Przegląd wojskowy

Rosja jest gotowa kontynuować negocjacje z Turcją w sprawie dostaw myśliwców Su-35 i Su-57

178

Rosja jest gotowa dostarczyć Turcji najnowsze samoloty bojowe, w tym myśliwiec piątej generacji Su-57. Poinformowano o tym w Federalnej Służbie Współpracy Wojskowo-Technicznej Rosji.


Odpowiadając na pytanie dziennikarzy o postępy w negocjacjach w sprawie dostaw myśliwców Su-35 i Su-57 do Turcji, FSMTC wyjaśniło, że jest gotowe do kontynuowania negocjacji ze stroną turecką w sprawie dostaw najnowszych samolotów. Tureccy specjaliści znają możliwości oferowanych przez Rosję myśliwców.

Wszystko im się podobało. Jeśli pojawi się zgłoszenie na ten samolot (Su-35 – ok.) ze strony tureckiej, jesteśmy gotowi do kontynuowania negocjacji w tej sprawie. To samo można powiedzieć o Su-57. Jeśli nasi tureccy partnerzy są zainteresowani, jesteśmy gotowi do rozpoczęcia pracy nad tym tematem

- Interfax cytuje słowa przedstawiciela FSMTC.

Jednocześnie podkreśla się, że jeśli Rosja może dostarczyć Su-35 w najbliższej przyszłości, to sytuacja z Su-57 jest inna. Tutaj priorytetem jest wypełnienie porządku państwowego i nasycenie myśliwców piątej generacji Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych.

(…) trzeba zrozumieć, że to najnowszy myśliwiec piątej generacji. A dziś podstawowym zadaniem, typowym dla każdego państwa, jest priorytetowe wykonanie państwowego porządku obronnego i zaspokojenie potrzeb klienta rosyjskiego - Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

- dodano do FSMTC.

Wcześniej Rosoboronexport ogłosił gotowość zaoferowania partnerom strategicznym eksportowej wersji myśliwca Su-57. Według Aleksandra Michejewa, szefa państwowej korporacji, już trwają wstępne konsultacje „z poszczególnymi krajami”.
178 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. wcześniejszy
    wcześniejszy 22 lutego 2021 10:25
    + 11
    Dopiero po oficjalnym uznaniu Krymu przez Turcję za rosyjski!
    1. SRC P-15
      SRC P-15 22 lutego 2021 10:27
      -6
      Im więcej naszego nowoczesnego sprzętu wojskowego w Turcji, tym dalej od USA! tak
      1. wcześniejszy
        wcześniejszy 22 lutego 2021 10:32
        + 26
        Może więc możemy też zacząć zbroić Kijów? Cóż, z dala od USA. asekurować
        1. SRC P-15
          SRC P-15 22 lutego 2021 10:35
          -8
          Cytat z poprzedniego
          Może więc możemy też zacząć zbroić Kijów? Cóż, z dala od USA.

          Kiedy w Kijowie pojawi się twój własny Erdogan, nie tańczący w rytmie Stanów Zjednoczonych, będzie można pomóc! Dlaczego nie?
          1. Greenwood
            Greenwood 22 lutego 2021 10:37
            + 28
            Cytat: SRT P-15
            Twój Erdogan nie tańczy do melodii USA
            Z tego, że Erdogan przestał (przestał?) tańczyć do melodii Stanów Zjednoczonych, nie stał się naszym przyjacielem i sojusznikiem.
            1. SRC P-15
              SRC P-15 22 lutego 2021 10:42
              -6
              Cytat z Greenwooda.
              Z tego, że Erdogan przestał (przestał?) tańczyć do melodii Stanów Zjednoczonych, nie stał się naszym przyjacielem i sojusznikiem.

              A Putin tego nie osiąga! Najważniejsze, że Turcja nie walczy z Rosją w Syrii i nie tylko. Turcja jako tymczasowy partner strategiczny pasuje do Rosji! tak
              1. Greenwood
                Greenwood 22 lutego 2021 10:46
                + 11
                Cytat: SRT P-15
                Najważniejsze, że Turcja nie walczy z Rosją w Syrii
                I może równie dobrze walczyć (lub prowadzić ograniczone operacje wojskowe), tylko ze względu na własne ambicje i plany zwiększenia wpływów i niezależnie od pragnień Stanów Zjednoczonych.
                Cytat: SRT P-15
                Turcja jako tymczasowy partner strategiczny pasuje do Rosji!
                Powiedziałbym krótkoterminowe. I na pewno takie partnerstwo nie zasługuje na dostawę broni, nawet jeśli jest ona opłacana.
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 22 lutego 2021 10:53
                  0
                  Cytat z Greenwooda.
                  I może równie dobrze walczyć (lub prowadzić ograniczone operacje wojskowe), tylko ze względu na własne ambicje i plany zwiększenia wpływów i niezależnie od pragnień Stanów Zjednoczonych.

                  Ale na razie ambicje Erdogana nie wykraczają poza porozumienia z Rosją!
                  Cytat z Greenwooda.
                  Powiedziałbym krótkoterminowe. I na pewno takie partnerstwo nie zasługuje na dostawę broni, nawet jeśli jest ona opłacana.

                  Czy proponujesz w ogóle nie handlować naszą nowoczesną bronią? Niech Stany Zjednoczone zalają Turcję swoim sprzętem wojskowym? Byłoby dla nas niewybaczalne przegapienie takiego rynku!
                  1. Alex777
                    Alex777 22 lutego 2021 20:42
                    +3
                    Ale na razie ambicje Erdogana nie wykraczają poza porozumienia z Rosją!

                    Uważam, że mamy jak najlepsze stosunki z Turcją.
                    Myślę też, że Davutoglu byłby znacznie gorszy od Erdogana.
                    Tak jak ten. który wydał rozkaz zestrzelenia naszego samolotu.
                    Ale ambicje Erdogana z pewnością sięgają bardzo daleko. Co jest na Ukrainie, co jest na Krymie, co jest wszędzie. Jego ramiona są wciąż krótkie, dzięki Bogu. hi
              2. wcześniejszy
                wcześniejszy 22 lutego 2021 10:55
                0
                Może więc oferta kupna rosyjskich samolotów polega na tym, że Putin po prostu pomaga swojemu przyjacielowi Erdoganowi kupić amerykańskie F-35? Jakiś wspólny szantaż dla śpiącego Joe?
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 22 lutego 2021 10:58
                  0
                  Cytat z poprzedniego
                  Czy może być oferta kupna rosyjskich samolotów, czy Putin tylko pomaga swojemu przyjacielowi Erdoganowi kupić amerykańskie F-35? Jakiś wspólny szantaż dla śpiącego Joe?

                  Czy nasze S-400 pomogły Erdoganowi kupić amerykańskie Patrioty?
                  1. wcześniejszy
                    wcześniejszy 22 lutego 2021 11:00
                    +4
                    Zakupione przez dowolny kraj S-400 to broń defensywna.
                    A co z nowoczesnymi myśliwcami?! Przepraszam.
                    1. SRC P-15
                      SRC P-15 22 lutego 2021 11:07
                      -2
                      Cytat z poprzedniego
                      Zakupione przez dowolny kraj S-400 to broń defensywna.
                      A co z nowoczesnymi myśliwcami?! Przepraszam.

                      A jacy bojownicy będą bardziej niebezpieczni dla naszego kraju? Myślę, że pytanie jest retoryczne.
                      1. wcześniejszy
                        wcześniejszy 22 lutego 2021 11:08
                        +2
                        Niech więc uzbroją się bez naszej pomocy. napoje
                      2. Stas157
                        Stas157 22 lutego 2021 13:37
                        + 25
                        Cytat: SRT P-15
                        A jacy bojownicy będą bardziej niebezpieczni dla naszego kraju? Myślę, że pytanie jest retoryczne.

                        Jak myślisz, co Su-35 i Su-57 nie są niebezpieczne? Dlaczego więc Turcy je kupują?

                        Cytat: SRT P-15
                        Gdy w Kijowie pojawi się twój własny Erdogan, nie tańczący na melodię Stanów Zjednoczonych, będzie można pomóc!

                        Po Erdoganie przyjdzie kolejny i odwróci się od nas plecami. Co wtedy?

                        Nie uważałbym też Erdogana za rosyjskiego sojusznika.
                    2. urzędnik
                      urzędnik 22 lutego 2021 11:23
                      -1
                      . Niech więc uzbroją się bez naszej pomocy.
                      . A nasz przemysł obronny tymczasem będzie ssać łapę? Nie najlepszy pomysł. Nowoczesny myśliwiec czy system obrony przeciwlotniczej to broń nie na jeden dzień, ale na 20 lat, a przez cały ten czas wymaga konserwacji, części zamiennych i ewentualnie amunicji, co może dość mocno i na długo związać Turcję z Rosją.
                      1. wcześniejszy
                        wcześniejszy 22 lutego 2021 11:33
                        +4
                        Jeśli ukradniesz miliardy dolarów na pałace i wypłacisz biliony za granicę, będziesz musiał walczyć na miecze i włócznie.
                      2. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 11:56
                        +2
                        A jeśli nie myślisz, miecze i włócznie nie uratują. śmiech
                      3. Owerlok
                        Owerlok 22 lutego 2021 13:36
                        + 23
                        Cytat: urzędnik
                        A nasz przemysł obronny tymczasem będzie ssać łapę?

                        Co, nie ma pieniędzy w skarbcu? Czy wszystko zostało przeniesione na samofinansowanie? Co jeszcze możemy sprzedać?
                      4. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 13:51
                        -3
                        Pytanie brzmi - w nastoletnich pretensjach do Turcji czy co?
                      5. mordwin 3
                        mordwin 3 22 lutego 2021 14:06
                        +2
                        Cytat: urzędnik
                        Pytanie brzmi - w nastoletnich pretensjach do Turcji czy co?

                        Sprzedawanie broni krajowi, z którym walczyli kilkanaście razy, to całkowita głupota. Nie mamy z nimi nic wspólnego.
                      6. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 15:43
                        +4
                        . Sprzedawanie broni krajowi, z którym walczyli kilkanaście razy, to kompletna głupota. Nie mamy z nimi nic wspólnego.
                        . A te emocje powinny w jakiś sposób wpłynąć na interesy militarno-polityczne? Wyobrażam sobie, jak spłaszczony byłeś, gdy dowiedziałeś się, że ZSRR sprzedaje broń do Finlandii, z którą walczyli 3 razy w ciągu 25 lat śmiech
                      7. mordwin 3
                        mordwin 3 22 lutego 2021 16:23
                        -2
                        Cytat: urzędnik
                        Wyobrażam sobie, jak spłaszczony byłeś, gdy dowiedziałeś się, że ZSRR sprzedawał broń do Finlandii, z którą walczyli 3 razy w ciągu 25 lat

                        Finlandia została oswojona na 44. miejscu. Coś nie widzę bombardowania Osmanów.
                      8. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 17:19
                        +1
                        . Finlandia została oswojona na 44. miejscu. Coś nie widzę bombardowania Osmanów.
                        Jeśli nie chcesz widzieć, dlatego nie widzisz. Na przykład zbombardowanie obozu bojowników protureckich 26.10.20 (około 80 zabitych). A może konieczne jest zbombardowanie Stambułu, o czym byłbyś przekonany?
                      9. mordwin 3
                        mordwin 3 22 lutego 2021 17:27
                        -4
                        Cytat: urzędnik
                        A może konieczne jest zbombardowanie Stambułu, o czym byłbyś przekonany?

                        A co z jelitem cienkim?
                      10. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 17:38
                        +3
                        . Cytat: urzędnik
                        A może konieczne jest zbombardowanie Stambułu, o czym byłbyś przekonany?
                        ////////////:///
                        A co z jelitem cienkim?
                        Cóż, nie wszyscy rozszerzyli to do momentu wyłączenia mózgu. śmiech
                      11. Komentarz został usunięty.
                      12. Komentarz został usunięty.
                      13. Nowy Rok
                        Nowy Rok 22 lutego 2021 17:59
                        + 21
                        Cytat: urzędnik
                        bombardowanie obozu bojowników protureckich 26.10.20

                        и
                        Cytat: Mordvin 3
                        Finlandia została oswojona na 44. miejscu. Coś nie widzę bombardowania Osmanów.

                        znajdź przynajmniej jedną różnicę śmiech
                      14. urzędnik
                        urzędnik 23 lutego 2021 12:48
                        0
                        Jak żart humoru? Cóż, oczywiście - aby zrozumieć, że za każdym razem skala użycia siły militarnej nie jest przeznaczeniem.
                      15. Anar
                        Anar 23 lutego 2021 09:21
                        0
                        Dobrze powiedziane i od razu do rzeczy. W wielu wypowiedziach widać oznaki niechęci nastolatków. Czuję się tak, jak wielu z tych, którzy komentują to jako postać – silny, otyły chłopak ze skrzyżowanymi ramionami, siedzący, nadąsany i mamroczący, jestem najlepszy i tam, gdzie inni przede mną, nie będę się z nimi przyjaźnił.
                        Trzeba zrozumieć, że 95% świata nie lubi Rosji, tak jak Rosja nie lubi innych. Czy nie czas zmienić psychologię i stereotypy w duszy zwykłych ludzi? Dobra robota Putin, stara się budować relacje z południem. Czy ci się to podoba, czy nie, droga na południe wiedzie przez Turcję. Turcja robi wszystko, by zaprzyjaźnić się z Rosją. Tak, każdy ma swoją korzyść, własną mentalność, własne interesy. Ale nie wolno nam zapominać, że to są sąsiedzi. Na szczęście Putin i Erdogan to rozumieją. Ale to nie wystarczy, to zwykli ludzie powinni to wszystko zrozumieć, zanim będzie za późno, aż Ameryka i Europa całkowicie spaliły mosty…
                2. Nikon O'Conor
                  Nikon O'Conor 23 lutego 2021 09:27
                  0
                  Cholera, twoja opcja ma swoje miejsce.
                  Uważam, że nasz przemysł obronny powinien eksportować, bo im więcej pieniędzy jest wstrzykiwanych do przemysłu, tym lepiej pracuje i tym nowocześniejszy zwrot z niego.
                  Wersja eksportowa SU-57 nie poleci na Rosję, nie może po prostu... "przyjaciel czy wróg", rozumiesz))
              3. Nowy Rok
                Nowy Rok 22 lutego 2021 11:01
                + 28
                Cytat: SRT P-15
                Najważniejsze, że Turcja nie walczy z Rosją w Syrii i nie tylko.

                bezpośrednio - nie, pośrednio - tak
                Cytat: SRT P-15
                Turcja jako tymczasowy partner strategiczny pasuje do Rosji!

                jak? Ten, który wspiął się na Zakaukazie? Redystrybucja stref wpływów?
              4. Humpty
                Humpty 22 lutego 2021 11:29
                +8
                Cytat: SRT P-15
                Turcja jako tymczasowy partner strategiczny pasuje do Rosji!

                Naprawdę? Ich działalność wywrotowa w wielu regionach Rosji, wsparcie terrorystów w Syrii. Samolot, helikoptery, ambasadorze Karlov, o czym już zapomniałeś?
                Cytat: SRT P-15
                Byłoby dla nas niewybaczalne przegapienie takiego rynku!

                Ile Raskolnikow powinien zaoferować siekierę?
                Cytat: SRT P-15
                Im więcej naszego nowoczesnego sprzętu wojskowego w Turcji, tym dalej od USA!

                Bajka dla dzieci w wieku przedszkolnym.
              5. akarfoxogar
                akarfoxogar 22 lutego 2021 11:49
                +7
                Cytat: SRT P-15
                Najważniejsze, że Turcja nie walczy z Rosją w Syrii i nie tylko. ! tak

                Cóż, nie walczy, ma rację, ale tam „walczy” z nami bardzo szybko i regularnie. „Nie każdy pisze w magazynach”, osobiście rozmawiałbyś z ludźmi z „piaskownicy” chtol… Nie z tymi, którzy spędzili 3 dni za skórką w Khmem z gwiazdą w pogoni i w spodniach z bocznymi paskami adidasa” dla nagle bardzo ważnego interesu”, ale z lokalnych kurortów, takich jak sama Deira. I napisz o tym Nizya, jesteśmy partnerami!
            2. niemiecki 4223
              niemiecki 4223 22 lutego 2021 12:24
              -1
              Turcja nie jest naszym sojusznikiem, ale też nie jest naszym wrogiem.
              Jeśli jednak wydarzy się coś, co dojdzie do konfliktu zbrojnego, to niech lepiej wypchają ich naszą bronią, do której nie będą mieli dostępu do konserwacji i części zamiennych we właściwym czasie.
              1. Komentarz został usunięty.
          2. Nowy Rok
            Nowy Rok 22 lutego 2021 10:58
            + 30
            Cytat: SRT P-15
            Kiedy w Kijowie pojawi się twój własny Erdogan, nie tańczący w rytmie Stanów Zjednoczonych, będzie można pomóc! Dlaczego nie?

            tych. Erdogan jest naszym sojusznikiem? Zapomniałeś o swoich sztuczkach w Syrii i Karabachu?
            1. SRC P-15
              SRC P-15 22 lutego 2021 11:00
              -7
              Cytat z Silvestr
              tych. Erdogan jest naszym sojusznikiem? Zapomniałeś o swoich sztuczkach w Syrii i Karabachu?

              Powtarzam tym, którzy to przegapili: Turcja nie jest naszym sojusznikiem, ale tymczasowym partnerem strategicznym!
              1. Nowy Rok
                Nowy Rok 22 lutego 2021 11:09
                + 29
                Cytat: SRT P-15
                Turcja nie jest naszym sojusznikiem, ale tymczasowym partnerem strategicznym!

                Powtarzam: zapomniałeś o zestrzelonych samolotach i śmigłowcach podczas partnerstwa?
                1. urzędnik
                  urzędnik 22 lutego 2021 11:35
                  -4
                  No cóż, natychmiast przypomnijmy o krokach odwetowych, w których zginęło tureckie wojsko.
                  1. Owerlok
                    Owerlok 22 lutego 2021 13:37
                    + 16
                    Cytat: urzędnik
                    No cóż, natychmiast przypomnijmy o krokach odwetowych, w których zginęło tureckie wojsko.

                    I pomidory też!
                    1. urzędnik
                      urzędnik 22 lutego 2021 13:53
                      -1
                      Tam bowiem anamneza to nie martwy ambasador, samolot i pomidory, ale Syria wyjęta spod nosa Turkom.
                      1. mordwin 3
                        mordwin 3 22 lutego 2021 14:22
                        0
                        Cytat: urzędnik
                        i Syria wyjęta spod nosa Turkom.

                        Od szóstego roku grzebiemy tam jak palec w odbycie. Wynik?
                      2. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 14:53
                        +4
                        . Od szóstego roku grzebiemy tam jak palec w odbycie. Wynik?
                        W rezultacie ktoś inny nie grzebie w naszym odbycie. A nie palcem. Chociaż zrozumiałe jest, że większość tutaj jest zdenerwowana.
                      3. mordwin 3
                        mordwin 3 22 lutego 2021 16:20
                        -1
                        Cytat: urzędnik
                        W rezultacie ktoś inny nie grzebie w naszym odbycie.

                        Syria to nasz odbyt?
                      4. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 17:05
                        +1
                        Syria to trasa gazociągu z Kataru do Europy, która była uważana za alternatywę dla South Stream nawet w wersji bułgarskiej. Z powodu tego, co właściwie się zaczęło, cały ten syryjski kipesz. Teraz już o tym nie „pamiętają” i nie robią okrągłych oczu – o czym zapomnieliśmy w tej Syrii?
                      5. mordwin 3
                        mordwin 3 22 lutego 2021 17:08
                        -1
                        Cytat: urzędnik
                        Syria to trasa gazociągu z Kataru do Europy, która była uważana za alternatywę dla South Stream nawet w wersji bułgarskiej.

                        A co dalej?
                      6. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 17:26
                        -1
                        I wtedy w grę wchodzi twoje skojarzenie z odbytem - albo wybierasz, albo oni "wybierają" ciebie.
                      7. Nowy Rok
                        Nowy Rok 22 lutego 2021 18:46
                        + 18
                        Cytat: urzędnik
                        jako alternatywa dla „South Stream” w wersji bułgarskiej.

                        i w rezultacie? „Strumień” działa?
                      8. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 18:57
                        +1
                        . Cytat: urzędnik
                        jako alternatywa dla „South Stream” w wersji bułgarskiej.//////
                        i w rezultacie? „Strumień” działa?
                        Strumień turecki działa całkiem dobrze. Dostawca i użytkownicy końcowi są tacy sami + Turcja.
                      9. Nowy Rok
                        Nowy Rok 22 lutego 2021 18:00
                        + 22
                        Cytat: urzędnik
                        że ktoś inny nie grzebie w naszym odbycie. A nie palcem.

                        Poczekaj chwilę. Erdogan zyska tylko przyczółek na Kaukazie
                      10. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 19:00
                        +1
                        .
                        że ktoś inny nie grzebie w naszym odbycie. A nie palec.//////
                        Poczekaj chwilę. Erdogan zyska tylko przyczółek na Kaukazie
                        Mam podobne lamenty dotyczące polityki zagranicznej i krajowej. Rosję czytam od 20 lat. Nie jesteś do Alfreda Kocha.
                      11. Alex007
                        Alex007 22 lutego 2021 23:33
                        0
                        Ten Gauleiter Koch doskonale odnalazł się w Vaterland - szumowina od wielu lat wyznaje swoją szczerą miłość do Rosji. Oczerniłbym rosyjskich złodziei, ale nie, on rozdaje takie rusofobiczne perły, nawet Goebelowie na patelni byli pod wrażeniem, jak sądzę.
                      12. Komentarz został usunięty.
                      13. Komentarz został usunięty.
                      14. Nowy Rok
                        Nowy Rok 22 lutego 2021 17:57
                        + 19
                        Cytat: urzędnik
                        i Syria wyjęta spod nosa Turkom.

                        gdzie ją zabrali? Assad się skończy i ..... A Assad ma problemy przez dach
                      15. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 19:02
                        +1
                        . gdzie ją zabrali? Assad się skończy i ..... A Assad ma problemy przez dach
                        Oczywiście. I wszyscy jesteśmy śmiertelni. Ale w 2014 roku Assad otrzymał maksymalnie kilka miesięcy.
              2. urzędnik
                urzędnik 22 lutego 2021 11:10
                -3
                Turcja jest partnerem Rosji. Jak również USA z NATO/UE. Ale nigdy strategiczne, ale handlowe i sytuacyjne.
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 22 lutego 2021 11:16
                  +7
                  Cytat: urzędnik
                  Ale nigdy strategiczne, ale handlowe i sytuacyjne.

                  Czy naprawdę można sprzedawać zaawansowaną broń takim „partnerom”?
                  1. urzędnik
                    urzędnik 22 lutego 2021 11:28
                    -5
                    . Czy takim „partnerom” można sprzedawać zaawansowaną broń?
                    Jeśli partner nie posiada takich technologii i jest mało prawdopodobne, aby opanował tę broń w okresie użytkowania, jest to możliwe i konieczne. Napisałem nieco wyżej, ale powtarzam: - sprzedaż nowoczesnego złożonego sprzętu wojskowego tworzy długotrwałe związanie kupującego ze sprzedającym.
                    1. alekseykabanets
                      alekseykabanets 22 lutego 2021 11:40
                      +4
                      Cytat: urzędnik
                      Jeśli partner nie posiada takich technologii i jest mało prawdopodobne, aby opanował tę broń w okresie użytkowania, jest to możliwe i konieczne.

                      Tu nie chodzi o Turcję. Stamtąd mogą wziąć wiele dla swojego rozwoju. Poza tym, gdzie jest gwarancja, że ​​nie zostaną użyte przeciwko Rosji w jakimś regionalnym konflikcie?
                      1. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 11:53
                        -2
                        Nawet w swoich Bayrakyorach używają austriackiego farszu EMNP i kanadyjskich silników. A systemy obrony powietrznej i myśliwce 4+ będą trudniejsze. W odniesieniu do „wykorzystania przeciwko nam” jest to możliwe. Ale mogą też używać broni zachodniej. Zaletą jest to, że jeśli broń jest nasza, to proces użycia jest łatwiejszy do skomplikowania taktycznie oraz poprzez ograniczenie dostaw części zamiennych i podzespołów.
                      2. Alex007
                        Alex007 22 lutego 2021 23:38
                        0
                        Zaletą jest to, że jeśli broń jest nasza, to proces użycia jest łatwiejszy do skomplikowania taktycznie oraz poprzez ograniczenie dostaw części zamiennych i podzespołów.
                        Szkoda - trzeźwy umysł nie jest nasz. Brawurowa sprawność, odwaga i entuzjazm mózgu niestety nie są w stanie zastąpić. Co jasno obrazuje ilość minusów pod Twoim postem.
                      3. urzędnik
                        urzędnik 23 lutego 2021 13:47
                        0
                        Niemożliwe jest uzyskanie takiej liczby lekkomyślnych i alternatywnie uzdolnionych na jednostkę powierzchni z losowej próbki. PMSM to skoordynowana praca z dominacją komunoidalno-liberoidalną, aby stworzyć równoległą rzeczywistość, w której wszystko jest złe, Putin musi odejść, a w zamian wyjmą go z probówki (zostaną im przysłani z USA) nowy Stalin, na ich prośbę zorganizuje nową rewolucję socjalistyczną, w trakcie której zginie Rosja ku uciesze liberoidów i ukrotrolów. Biorąc pod uwagę, ile czasu ludzie spędzają w Internecie, wszystko to nie jest tak zabawne i nieszkodliwe, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka.
                    2. Nowy Rok
                      Nowy Rok 22 lutego 2021 13:09
                      + 25
                      Cytat: urzędnik
                      Jeśli partner nie posiada takich technologii i jest mało prawdopodobne, aby opanował tę broń w okresie użytkowania, jest to możliwe i konieczne.

                      Goebbels (1938): „… sytuacja surowcowa i finansowa Rzeszy w tej chwili jest straszna, można powiedzieć, katastrofalna”.
                      Zmusiło to Berlin do aktywnego poszukiwania krajów, które mogłyby stać się dostawcami tanich surowców strategicznych.
                      Na kontynencie europejskim takim mógł stać się tylko ZSRR. Do Niemiec napływały również surowce strategiczne (produkty naftowe, oleje smarowe, ruda chromu, ruda manganu, azbest, platyna, iryd, zboże itp.).
                      1. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 13:28
                        -1
                        Czy mógłbyś wyjaśnić znaczenie swojego przekazu w odniesieniu do tematu dyskusji?
                      2. Nowy Rok
                        Nowy Rok 22 lutego 2021 14:53
                        + 24
                        Cytat: urzędnik
                        Czy mógłbyś wyjaśnić znaczenie?

                        Znaczenie jest proste: nie powinieneś handlować z potencjalnym wrogiem, że rozwija swoją broń, bez względu na to, ile to kosztuje. Stalin również myślał, że zwiąże Hitlera „obustronnie korzystnym” handlem, ale jak to się skończyło? Używając dzisiejszej terminologii, Stalin i Hitler byli partnerami. Oni nie żyją, a to partnerstwo wciąż idzie na boki
                      3. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 15:07
                        -4
                        . Stalin również myślał, że zwiąże Hitlera „obustronnie korzystnym” handlem, ale jak to się skończyło?
                        To tylko twoje dzikie fantazje i nic więcej. Nie ma dowodów na to, że Stalin liczył na takie drobiazgi.
                      4. Nowy Rok
                        Nowy Rok 22 lutego 2021 18:55
                        + 22
                        Cytat: urzędnik
                        Nie ma dowodów na to, że Stalin liczył na takie drobiazgi.

                        Stalin ci o tym powiedział? śmiech albo to
                        Cytat: urzędnik
                        twoje dzikie fantazje i nic więcej.

                        śmiech
                      5. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 19:52
                        0
                        . Nie ma dowodów na to, że Stalin liczył na takie drobiazgi /////////
                        Stalin ci o tym powiedział?
                        . Powiedziano mi o tym po całkowitym braku jakichkolwiek dokumentów potwierdzających twoje brutalne fantazje, że „Stalin myślał również o związaniu Hitlera z „obustronnie korzystnym „handlem” (c). Tom w cenie 1 pancernika na kilka lat.
                      6. hydro
                        hydro 22 lutego 2021 19:35
                        +2
                        27 milionów naszych współobywateli - to efekt ich partnerstwa! Putin jest albo głupi, albo ślepy, ale tak to lub tam wygląda, bo sprzedaż pierwszorzędnej broni krajowi, który toczy z nami zimną wojnę, to strzał w nogę!
                      7. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 20:11
                        -2
                        Kto prowadzi przeciwko nam zimną wojnę?
                      8. Komentarz został usunięty.
                      9. Komentarz został usunięty.
                      10. Komentarz został usunięty.
                2. Ikar
                  Ikar 22 lutego 2021 19:39
                  0
                  Urzędnik. Turcja jest partnerem Rosji. Jak również USA z NATO/UE. Ale nigdy strategiczne, ale handlowe i sytuacyjne.

                  A artykuł proponuje sprzedaż Su-57E tylko partnerom strategicznym.
                  Wcześniej Rosoboronexport ogłosił gotowość zaoferowania partnerom strategicznym eksportowej wersji myśliwca Su-57.

                  Chociaż, moim zdaniem, Su-57E mogą być sprzedawane tylko krajom, które nie są potencjalnymi wrogami Rosji w dającej się przewidzieć przyszłości (Indie, Ameryka Łacińska, Wietnam, Indonezja itp., położone z dala od granic Rosji i nie posiadające antagonistyczne interesy w geopolityce). A partnerzy, nawet „strategiczni”, to niestabilna koncepcja.
                  1. urzędnik
                    urzędnik 22 lutego 2021 20:15
                    0
                    Co do partnerów, ma pan z pewnością rację, ale nie widzę niebezpieczeństwa w sprzedaży Su-57 Turcji. Nie mamy wspólnych granic, a w Syrii, Libii i na Kaukazie taki sprzęt nie jest potrzebny. Krzyczy „zawsze z nią walczyliśmy, a ona zestrzeliła nasz samolot” – to histeria, a nie kłótnie.
                    1. Ikar
                      Ikar 22 lutego 2021 20:25
                      0
                      Niemniej jednak Turcja może w każdej chwili stać się naszym przeciwnikiem, a od północnych lotnisk Turcji do naszej przestrzeni powietrznej jest „o rzut kamieniem”. Turcja nie tylko zestrzeliła nasz samolot i jest odpowiedzialna za śmierć wielu naszych obywateli we współczesnej historii, ale także rości sobie prawa do naszych terytoriów, w tym Krymu, i ukrywa idee panturkizmu, nawet ich nie ukrywając. Prędzej czy później trudno nam będzie się oprzeć, ponieważ mamy przeciwstawne interesy geopolityczne.
                      1. urzędnik
                        urzędnik 23 lutego 2021 00:06
                        0
                        Turcja nie może rościć sobie prawa do rosyjskiego Krymu z tego prostego powodu, że nie uznaje go za rosyjski. śmiech Co do pozostałych obaw, jeśli Rosja osłabnie i upadnie, to wszyscy wokół będą pamiętać roszczenia i historyczne obelgi, niezależnie od tego, w czyją broń uzbrojone są ich armie. . Budowanie polityki na tym jest całkowicie nierozsądne.
                  2. Alex007
                    Alex007 22 lutego 2021 23:49
                    0
                    A partnerzy, nawet „strategiczni”, to niestabilna koncepcja.
                    Podobnie jak przeciwnicy geopolityczni)))))) Zwłaszcza biorąc pod uwagę wiarygodnych partnerów, których wymieniłeś)))) Tylko Wietnam nadal pozostaje wiarygodny, a potem, dopóki nie ma opcji, nasi biurokraci w MSZ nadal są czarujący) )))))
                    1. Ikar
                      Ikar 25 lutego 2021 20:46
                      0
                      A partnerzy, nawet „strategiczni”, to niestabilna koncepcja.
                      Podobnie jak przeciwnicy geopolityczni)))))) Zwłaszcza biorąc pod uwagę wiarygodnych partnerów, których wymieniłeś)))) Tylko Wietnam nadal pozostaje wiarygodny, a potem, dopóki nie ma opcji, nasi biurokraci w MSZ nadal są czarujący) )))))

                      Piszę więc, że partner lub „strategiczny partner” to bzdura. Najważniejsze, aby kraj kupujący nie był potencjalnym przeciwnikiem. Np. Chiny mogą w każdej chwili stać się naszym adwersarzem, dlatego są potencjalnym przeciwnikiem, chociaż teraz są partnerem. Ale np. Brazylia w dającej się przewidzieć przyszłości nie może być naszym przeciwnikiem, który mógłby użyć przeciwko nam Su-57 (zasięg lotu jest niewystarczający). Trudniej jest z sojusznikami (są też zawodni), lepiej nie sprzedawać im suszarni, tylko umieszczać u nich nasze bazy lotnicze, za które muszą zapłacić (częściowo). Jak Japonia robi to dla rozmieszczenia baz amerykańskich.
              3. Kurtka w magazynie
                Kurtka w magazynie 22 lutego 2021 12:13
                +3
                Cytat: SRT P-15
                nie sojusznik, ale tymczasowy partner strategiczny!

                Słowa czasowe i strategiczne w tym kontekście są antonimami, tj. wzajemnie się wykluczające.
              4. Stas157
                Stas157 22 lutego 2021 13:43
                + 25
                Cytat: SRT P-15
                Turcja nie jest naszym sojusznikiem, ale chwilowy partner strategiczny!

                I dlaczego mielibyśmy? chwilowy partner? Uzbroić go po zęby, zanim się odwróci?
                1. urzędnik
                  urzędnik 22 lutego 2021 14:09
                  -2
                  Rzeczywiście - dlaczego Rosja potrzebuje tymczasowego partnera Turcji, skoro Rosja ma rodzaj stałych partnerów - Stany Zjednoczone i NATO.? śmiech
        2. mark1
          mark1 22 lutego 2021 10:37
          + 12
          Tak, natychmiast zacznij od USA i nie marnuj czasu na drobiazgi - „Awangarda”, „Peresvet”, „Cyrkon” (no i kilka innych rzeczy), aby umarli ze szczęścia.
        3. Nowy Rok
          Nowy Rok 22 lutego 2021 10:58
          + 29
          Cytat z poprzedniego
          Może więc możemy też zacząć zbroić Kijów? Cóż, z dala od USA.

          dobra wiadomość! + śmiech
        4. urzędnik
          urzędnik 22 lutego 2021 11:37
          -8
          Nawiasem mówiąc, pomysł wcale nie jest tak głupi, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Problem w tym, że Kijów nie ma i nigdy nie miał pieniędzy na zakup nowoczesnego, wyrafinowanego sprzętu wojskowego. A do rozdania za darmo – nie docenią.
        5. Inkwizytor
          Inkwizytor 22 lutego 2021 12:58
          +3
          I ISIS również.
        6. Rubi0
          Rubi0 22 lutego 2021 17:13
          +2
          Kiedy Ukraina znajdzie pieniądze na f 35, to czemu nie, nie obchodzi cię, jakie mają samoloty f35 czy su 57. Wysuszyć, jeśli chociaż amunicję i komponenty można przykryć, i wylądować.
        7. Alex007
          Alex007 22 lutego 2021 22:17
          0
          A dlaczego nie, jeśli jest to złożona technika? Prawdopodobnie ze względu na wiek lub braki w wykształceniu nie znasz zasad działania systemów identyfikacji przyjaciół/wrogów? Tak, a przy skomplikowanym sprzęcie wymaga stałego wsparcia technicznego (w sprawie łupów), a zakładki, wzorem prawdopodobnych, można podpiąć (((((A ty z patosem - więc czy Kijów i my możemy zacząć uzbrajać?))) ))
      2. Nowy Rok
        Nowy Rok 22 lutego 2021 10:56
        + 32
        Cytat: SRT P-15
        Im więcej naszego nowoczesnego sprzętu wojskowego w Turcji, tym dalej od USA!

        „Mądra jałówka ssie dwie królowe”, co robi Erdogan. Manewrując, otrzymuje preferencje z obu stron i uzbraja swoją armię, która, cóż, wcale nie jest naszym sojusznikiem
        1. SRC P-15
          SRC P-15 22 lutego 2021 11:02
          -4
          Cytat z Silvestr
          „Mądra jałówka ssie dwie królowe”, co robi Erdogan. Manewrując, otrzymuje preferencje z obu stron i uzbraja swoją armię, która, cóż, wcale nie jest naszym sojusznikiem

          Pisklęta z definicji nie mogą być mądre! Ale Erdogan nie ssie Rosji, ale handluje z nami, nie ze stratą dla nas, pamiętajcie! tak
          1. Nowy Rok
            Nowy Rok 22 lutego 2021 11:10
            + 30
            Cytat: SRT P-15
            Ale Erdogan nie ssie Rosji, ale handluje z nami, nie ze stratą dla nas, pamiętajcie!

            więc ZSRR nie tracił handlu z Niemcami: od stycznia 1941 r. do początku agresji Niemiec i ich satelitów na ZSRR wyeksportowano do ZSRR niemieckie towary i broń o wartości 220,9 mln marek, a ZSRR wysłał surowce dla 206,1 miliona marek .
            Pieniądze przede wszystkim?
            1. urzędnik
              urzędnik 22 lutego 2021 11:54
              -3
              Przede wszystkim niemiecki sprzęt i technika.
          2. Stas157
            Stas157 22 lutego 2021 13:46
            + 22
            Cytat: SRT P-15
            A Erdogan nie ssie Rosji, ale handluje z nami, nie na nasz kosztpamiętaj!

            A fakt, że Turkish Stream już manipuluje, gdy trzeba ograniczyć dostawy gazu, czy to jest dla nas korzystne, czy co? Wkrótce Akkuyu zostanie ukończona, on też będzie nią manipulował.
            1. urzędnik
              urzędnik 22 lutego 2021 14:16
              -3
              . fakt, że Turkish Stream już manipuluje, gdy trzeba ograniczyć dostawy gazu, czy to jest dla nas korzystne, czy co? Wkrótce Akkuyu zostanie ukończona, on też nią będzie manipulował
              Ręka - twarz.... Chyba że grozi Europie wysadzeniem elektrowni atomowej, jak Ukraińcy w Czarnobylu, jeśli Europa nie zgodzi się na kolejne tureckie żądania. [ śmiech
            2. Komentarz został usunięty.
              1. Ognennyi Kotik
                Ognennyi Kotik 23 lutego 2021 00:15
                -2
                Dobra analiza, oto tylko mały niuans Turcja nie kupuje rosyjskiego gazu.
      3. Alex007
        Alex007 22 lutego 2021 22:12
        -2
        Sądząc po ilości minusów, rozsądna publiczność jest tutaj w mniejszości. Smutek ((((((
    2. alekseykabanets
      alekseykabanets 22 lutego 2021 10:28
      + 10
      Cytat z poprzedniego
      Dopiero po oficjalnym uznaniu Krymu przez Turcję za rosyjski!

      Jak dla mnie Turcja jako „strategiczny partner” wygląda bardzo wątpliwie.
      1. Nawodłom
        Nawodłom 22 lutego 2021 10:34
        +4
        Cytat z: aleksejkabanets
        Jak dla mnie Turcja jako „strategiczny partner” wygląda bardzo wątpliwie.

        Więcej niż wątpliwe.
        To jest sytuacyjny partner.
      2. wenik
        wenik 22 lutego 2021 10:35
        -3
        Cytat z: aleksejkabanets
        Jak dla mnie Turcja jako „strategiczny partner” wygląda bardzo wątpliwie.

        =======
        Jak dla mnie - też! Ale tak jest lepiej źle „strategiczny partner” niż dobry "strategiczny przeciwnik" !! tyran
        1. Vol4ara
          Vol4ara 22 lutego 2021 10:41
          +4
          Cytat z venik
          Cytat z: aleksejkabanets
          Jak dla mnie Turcja jako „strategiczny partner” wygląda bardzo wątpliwie.

          =======
          Jak dla mnie - też! Ale tak jest lepiej źle „strategiczny partner” niż dobry "strategiczny przeciwnik" !! tyran

          A jeszcze gorszy jest wróg strategiczny z twoją bronią
          1. wenik
            wenik 22 lutego 2021 10:52
            -2
            Cytat z Vol4ara
            A jeszcze gorszy jest wróg strategiczny z twoją bronią

            =========
            Ale to już jest pytanie! Zawsze znasz swoją broń lepiej niż broń wroga, co oznacza, że ​​szanse na jej stłumienie lub zneutralizowanie w jakikolwiek sposób są znacznie większe!
            Nic dziwnego, że Jankesi byli tak zaniepokojeni widokiem S-400 w Turcji, że nawet „Patrioci” oferowali im (Turcy) .....
          2. Piramidon
            Piramidon 22 lutego 2021 11:05
            +1
            Cytat z Vol4ara
            A jeszcze gorszy jest wróg strategiczny z twoją bronią

            Dokładna znajomość możliwości broni wroga i sposobów jej przeciwdziałania wcale nie jest zbyteczna
        2. alekseykabanets
          alekseykabanets 22 lutego 2021 10:49
          + 10
          Cytat z venik
          Jak dla mnie - też! Ale zły „strategiczny partner” jest lepszy niż dobry „strategiczny przeciwnik” !!

          Na ten temat jest wiele powiedzeń, takich jak: „Z takimi przyjaciółmi nie potrzebujesz wrogów.”)))))) Turcja nigdy nie będzie naszym „sojusznikiem”, jest zbyt wiele sprzeczności między naszymi krajami, Karabachem, na przykład ostatnio to pokazał. A ilu zbiegłych bojowników było w Turcji po pierwszej i drugiej kampanii czeczeńskiej? Turcja wspierała, wspiera i będzie wspierać Tatarów Krymskich. Jeśli, nie daj Boże, Północny Kaukaz zacznie się chwiać, to Turcja jako pierwsza zapiszczy o ludobójstwie Czerkiesów podczas wojen kaukaskich. Nie widzimy dzisiaj żadnego specjalnego nacjonalizmu, ale jeśli czytasz fora, na których piszą o wojnach na Kaukazie, to jest wiele okrzyków o ludobójstwie, niepodległości itp. Kto finansuje takich krzykaczy? Turcja ma liczną diasporę czerkieską, która ma negatywny stosunek do wszystkiego, co rosyjskie.
          1. Nowy Rok
            Nowy Rok 22 lutego 2021 11:07
            + 24
            Cytat z: aleksejkabanets
            Turcja ma liczną diasporę czerkieską, która ma negatywny stosunek do wszystkiego, co rosyjskie.

            Erdogan jest etnicznym Gruzinem, Alijew jest etnicznym Kurdem. Ale znalazłem zrozumienie
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 22 lutego 2021 11:14
              +5
              hi
              Cytat z Silvestr
              Erdogan jest etnicznym Gruzinem, Alijew jest etnicznym Kurdem. Ale znalazłem zrozumienie

              Mają wspólne interesy gospodarcze, a narody (Turcy i Azerbejdżanie) są sobie bliscy psychicznie. Fakt, że Azerbejdżan został wepchnięty w ramiona Turcji, jest co najmniej niewybaczalnym błędem w polityce zagranicznej.
              1. Nowy Rok
                Nowy Rok 22 lutego 2021 11:48
                + 24
                Cytat z: aleksejkabanets
                pchnął Azerbejdżan w ramiona Turcji,

                Dokładnie tak! A Turcja przyjęła Kurda Alijewa
          2. urzędnik
            urzędnik 22 lutego 2021 11:17
            -6
            . Turcja ma liczną diasporę czerkieską, która ma negatywny stosunek do wszystkiego, co rosyjskie.
            Czy to powód, by nie współpracować z Turcją? Otwarta walka PMSM z Turcją nie zmieni nastroju na twoją korzyść. Ale handel, a czasem współpraca – kompletnie (poza być może szlachtą posiniaczoną na głowie). Ponieważ istnieją dźwignie wpływu.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 22 lutego 2021 11:22
              +6
              Cytat: urzędnik
              Czy to powód, by nie współpracować z Turcją?

              Kto powstrzymuje cię przed współpracą z nią? Ale nie sprzedawaj im zaawansowanej broni. Może wtedy sprzedamy coś z broni na Ukrainę? Jest tym samym partnerem handlowym, a obroty handlowe z nią nie są małe.
              1. urzędnik
                urzędnik 22 lutego 2021 13:31
                -1
                Zmuszasz mnie do powtórzenia: „Nawiasem mówiąc, pomysł wcale nie jest tak głupi, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Problem w tym, że Kijów nie ma i nigdy nie miał pieniędzy na zakup nowoczesnego złożonego sprzętu wojskowego. nie doceniam rozdawania go za darmo”. (C) Ponadto jest jeszcze jeden punkt - potrzeba szkolenia personelu przez rosyjskich instruktorów.
                1. Owerlok
                  Owerlok 22 lutego 2021 13:40
                  + 16
                  Cytat: urzędnik
                  Problem w tym, że Kijów nie ma i nigdy nie miał pieniędzy na zakup nowoczesnego, wyrafinowanego sprzętu wojskowego.

                  A USA sprzedaje, a Kijów kupuje
                  1. urzędnik
                    urzędnik 22 lutego 2021 13:57
                    -1
                    Stany Zjednoczone sprzedają się sobie – amerykański budżet przeznacza pieniądze na pomoc Kijowowi, a następnie za te pieniądze kupuje broń ze swojego kompleksu wojskowo-przemysłowego dla Kijowa. Kijów nic nie płaci - dla niego to gratis.
            2. Nowy Rok
              Nowy Rok 22 lutego 2021 13:13
              + 24
              Cytat: urzędnik
              Ale handel, a czasem współpraca – kompletnie (poza być może szlachtą posiniaczoną na głowie). Ponieważ istnieją dźwignie wpływu.

              Tak myślał Kreml w 1939 r. Dzięki paktowi Ribbentrop-Mołotow i nawiązanej przedwojennej współpracy gospodarczej z Niemcami Moskwa zyskała na czasie przed rozpoczęciem wojny, ale także szereg technologii niemieckich, które miały kluczowe znaczenie dla zapewnienie zdolności obronnej ZSRR. Ale kalkulacje sowieckiego kierownictwa wojskowo-politycznego, że Niemcy zamierzają czerpać większe zyski z sowieckiego eksportu niż z przyszłej wojny z ZSRR, nie były uzasadnione. Sam podsumowując wyniki wojny
              1. urzędnik
                urzędnik 22 lutego 2021 14:04
                -1
                Po raz pierwszy słyszę „że kalkulacje sowieckiego kierownictwa wojskowo-politycznego, że Niemcy zamierzają czerpać większe zyski z sowieckiego eksportu niż z przyszłej wojny z ZSRR, nie były uzasadnione” (c). Czy sam to wymyśliłeś, czy ktoś to zasugerował? Ponieważ przed tym „historycznym odkryciem” w jakiejkolwiek historiografii powszechnie przyjmowano, że ZSRR spodziewał się, że Niemcy utkną w wojnie z AIF i, zgodnie z doświadczeniami I wojny światowej, będą starały się uniknąć wojny z dwojgiem fronty.
                1. Nowy Rok
                  Nowy Rok 22 lutego 2021 14:05
                  + 22
                  Cytat: urzędnik
                  w każdej historiografii miło było uznać, że ZSRR tego oczekiwał

                  „Marksizm nie jest dogmatem, ale przewodnikiem po działaniu”
                  Bez sprzeciwu?
                  1. urzędnik
                    urzędnik 22 lutego 2021 15:15
                    -1
                    .
                    „Marksizm nie jest dogmatem, ale przewodnikiem po działaniu”
                    Bez sprzeciwu?
                    nie ma bezmyślności.
                    1. Nowy Rok
                      Nowy Rok 22 lutego 2021 18:57
                      + 18
                      Cytat: urzędnik
                      nie ma bezmyślności.

                      czy jesteś ostateczną prawdą?
                      1. urzędnik
                        urzędnik 22 lutego 2021 19:26
                        +1
                        Jeśli mówimy o twoim fałszu, „że Niemcy zamierzają więcej zyskać na sowieckim eksporcie niż na przyszłej wojnie z ZSRR”, to możesz tak założyć. Tej twojej fikcji nie potwierdza absolutnie nic.
          3. wenik
            wenik 22 lutego 2021 11:55
            -5
            Cytat z: aleksejkabanets
            Jeśli, nie daj Boże, Północny Kaukaz zacznie się chwiać, to Turcja jako pierwsza zacznie piszczeć o ludobójstwie Czerkiesów podczas wojen kaukaskich.

            =======
            Proszę bardzo! "W ogrodzie - czarny bez, aw Kijowie - wujek!„..... zażądać
            Cóż, GDZIE są Czerkiesi? Pamiętalibyście też ludobójstwo Ormian… Oczywiście są to tragedie całych narodów, ale o co chodzi? O CZYM rozmawiamy? Dostawy broni do Turcji? Więc dobrze? Cóż, dostarczyli Turkom S-400 .... I co z tego? Efektem są relacje między Turcją a Stanami (a więc niezbyt genialne w ostatnich latach), pogorszyło się jeszcze bardziej..... Drobiazg, ale fajnie! Cóż, wstawią Su-35 (nie ma jeszcze mowy o Su-57 - oni pierwszy pójdą do VKS!). Jeśli Turcy kupią „35. suszenie”: czy poprawią się stosunki z państwami? Zdecydowanie nie!
            To już inna sprawa – dostarczając tak zaawansowaną technologicznie broń nie należy zapominać o metodach i sposobach ich neutralizacji, jeśli nie daj Boże….
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 22 lutego 2021 12:11
              +5
              Cytat z venik
              Cóż, dostarczyli Turkom S-400....I co z tego?.....

              Może umieścimy „Cyrkonie” z „Awangardą”? Łatwo będzie zneutralizować, prawda? S-400, broń defensywna i myśliwce, zwłaszcza Su-57, którego wciąż nie ma w armii, są ofensywne.
              Cytat z venik
              Cóż, GDZIE są Czerkiesi?

              I pomimo tego, że Turcja jest państwem, które ma diametralnie przeciwstawne interesy z Rosją, zwłaszcza na Kaukazie. Zapamiętaj historię, przynajmniej szkolny kurs.
        3. Nowy Rok
          Nowy Rok 22 lutego 2021 11:04
          + 24
          Cytat z venik
          Ale zły „strategiczny partner” jest lepszy niż dobry „strategiczny przeciwnik” !!

          To kwestia czasu. ZSRR wysłał też ostatni rzut z sowieckim zbożem do Niemiec na godzinę i 1 minut przed atakiem.
        4. dla
          dla 22 lutego 2021 11:45
          +6
          Cytat z venik
          Ale zły „strategiczny partner” jest lepszy niż dobry „strategiczny przeciwnik” !!

          Lepszy otwarty wróg niż taki „partner”.
      3. Gardamir
        Gardamir 22 lutego 2021 10:49
        +2
        Jak dla mnie Turcja jako „strategiczny partner” wygląda bardzo wątpliwie
        Tak myślisz. Zgadzam się z Tobą. Ale nie zapominaj, że krajem rządzą liberalni księgowi, a ich ideologią jest zarabianie na wszystkim.
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 22 lutego 2021 10:51
          +6
          hi
          Cytat: Gardamir
          Tak myślisz. Zgadzam się z Tobą. Ale nie zapominaj, że krajem rządzą liberalni księgowi, a ich ideologią jest zarabianie na wszystkim.

          To są zdrajcy narodowi, a nie „liberalni księgowi”.
      4. Stas157
        Stas157 22 lutego 2021 13:49
        + 20
        Cytat z: aleksejkabanets
        Jak dla mnie Turcja jako „strategiczny partner” wygląda bardzo wątpliwie.

        hi Tutaj jestem mniej więcej taki sam. Tyle, że niektórzy tutaj albo chcą usprawiedliwić Putina (jego przyjaźń z Erdoganem), albo są zakochani w Turkach!)))
    3. Nawodłom
      Nawodłom 22 lutego 2021 10:29
      +2
      Cytat z poprzedniego
      Dopiero po oficjalnym uznaniu Krymu przez Turcję za rosyjski!

      Z jednej strony pomysł jest atrakcyjny.
      Ale dla Turków jest to równoznaczne z uklęknięciem.
      To znaczy nierealne.
      A polityka nie może zaczynać się od tego, co nierealne. Niestety.
    4. burza 11
      burza 11 22 lutego 2021 10:33
      0
      I zażądają uznania Cypru Północnego. Czy tego potrzebujemy?
    5. Mauritius
      Mauritius 22 lutego 2021 10:34
      +1
      Cytat z poprzedniego
      Dopiero po oficjalnym uznaniu Krymu przez Turcję za rosyjski!

      Czy tego potrzebujemy? A może po rozpoznaniu sułtan przestanie wspierać Ruiny i pożądać Krymu? Nie przestanie. zażądać Więc po co..... zażądać .
    6. srebrny_rzymski
      srebrny_rzymski 22 lutego 2021 10:52
      +2
      I dlaczego potrzebujemy uznania Turcji? co to da lub zmieni? Kogo obchodzi opinia Turcji w tej sprawie? Słuchaj, Turcy nie pytają nikogo o opinie i nie proszą o uznanie na północnym Cyprze, ale fakt to fakt.
      1. Antonio_Mariarti
        Antonio_Mariarti 22 lutego 2021 11:51
        +1
        Cytat z silver_roman
        I dlaczego potrzebujemy uznania Turcji? co to da lub zmieni? Kogo obchodzi opinia Turcji w tej sprawie? Słuchaj, Turcy nie pytają nikogo o opinie i nie proszą o uznanie na północnym Cyprze, ale fakt to fakt.

        Ponieważ nawet nasze firmy na Krymie nie działają oficjalnie, a jedynie poprzez spółki zależne. Czy to coś dla ciebie znaczy?
        1. srebrny_rzymski
          srebrny_rzymski 26 lutego 2021 15:43
          0
          mówi o słabości Federacji Rosyjskiej
    7. Nowy Rok
      Nowy Rok 22 lutego 2021 10:59
      + 23
      Cytat z poprzedniego
      Dopiero po oficjalnym uznaniu Krymu przez Turcję za rosyjski!

      Nie martw się o to - to się nigdy nie zdarzy.
    8. Oszczędny
      Oszczędny 22 lutego 2021 11:16
      +4
      A Stany Zjednoczone nie są „strategicznym partnerem” jako wyjątkiem, na wypadek gdyby chciały legalnie kupić kilka Su57, bez znoszenia sankcji z Rosji, zabraniając nam sprzedaży produktów podwójnego zastosowania, ale płacąc za Su57 „na żywo” pieniądze od razu? ?? lol
  2. Mauritius
    Mauritius 22 lutego 2021 10:30
    +3
    Rosja jest gotowa dostarczyć Turcji najnowsze samoloty bojowe, w tym myśliwiec piątej generacji Su-57. Poinformowano o tym w Federalnej Służbie Współpracy Wojskowo-Technicznej Rosji.
    Nasze motto: "Zawsze!" (12 krzeseł). „Pieniądze rano, krzesła wieczorem” (tamże)
    1. wcześniejszy
      wcześniejszy 22 lutego 2021 10:49
      + 11
      Jakoś szybko zapomnieliśmy o strąconym samolocie, strąconym helikopterze, zabitych Rosjanach, okupowanej przez Turcję części Syrii, tureckim wsparciu terrorystów, skradzionej ropy, chrześcijańskim kościele św. Rosji.
      Czy to możliwe, że w Rosji łup wygrał wszystko?!
      1. Alex007
        Alex007 23 lutego 2021 00:59
        -1
        Cytat z poprzedniego
        Jakoś szybko zapomnieliśmy o strąconym samolocie,

        Kto zapomniał? Nie generalizuj. Ale lewanie gówna w odpowiedzi i niszczenie krawatów lub energiczna bomba zhah taka sobie odpowiedź - raczej w stylu raguli.Zemsta powinna trochę stać w zamrażarce - od tego jest bardziej energiczna. A ujadanie jak kundel nie jest naszym spokojem. Z zachwytem czekam, aż Katar w końcu zemści się za napaść na urzędników. Choć po cichu wypchali już pełną panama i wynik jest oczywisty - czekają, zlani zimnym potem i próbują lizać głębiej i dyskretniej, żeby właściciele nie zauważyli. wolności.
    2. Pilot
      Pilot 22 lutego 2021 12:14
      +1
      Cytat z Mauritiusa
      Nasze motto: "Zawsze!" (12 krzeseł). „Pieniądze rano, krzesła wieczorem” (tamże)
      Nie kraj, ale drugi dom gwiezdnego socjalisty. Kiedy te sieroty, wyczerpane przez Narzana, upiły się, podjechały, aby wszystko znieść..
  3. Nicka Rexa
    Nicka Rexa 22 lutego 2021 10:48
    -8
    Dlaczego Turcja potrzebuje spłaszczonego Su 27 i jego klonów? Ona potrzebuje piątego pokolenia, a Erdogan osiąga piorun ll. Jednak gdy będzie na krześle, dostanie uszy od martwego osła, heh.
  4. Kurtka w magazynie
    Kurtka w magazynie 22 lutego 2021 10:53
    -1
    Tak, negocjacje mogą być kontynuowane.
    Możesz nawet sprzedać, co już tam jest. Sprzedaż starego Su35 na pewno nie pogorszy nas. I prawdopodobnie nie spodobają im się terminy SS57.
    Po prostu wydaje mi się, że wkrótce znów zaprzyjaźnią się z Amerykanami i nadal będą kupować F35.
  5. Nowy Rok
    Nowy Rok 22 lutego 2021 10:55
    + 26
    Jesteśmy gotowi uzbroić Turcję, Turcja uzbraja Ukrainę, która nie ma nic przeciwko prowadzeniu z nami wojny. Trochę diabelstwa! Pieniądze oślepiają oczy, ale musisz widzieć przyszłość. Turcja jest towarzyszem podróży i jeśli nadarzy się okazja, dostaniemy więcej niż jednego ciosu w plecy. A może to uspokajające Erdogana, pragnienie zdobycia jego łaski? Ale nie ma w nim wiary i nie może być. Niejasny zażądać
    1. Aleksiej z Permu
      Aleksiej z Permu 22 lutego 2021 10:59
      +9
      to jest niekończąca się chciwość głupich urzędników
    2. alekseykabanets
      alekseykabanets 22 lutego 2021 11:26
      +6
      Cytat z Silvestr
      Pieniądze oślepiają oczy, ale musisz widzieć przyszłość.

      Bardzo dobrze widzą przyszłość. Tyle, że te perspektywy dla nas i dla nich są zupełnie inne. Oni mają Malediwy w perspektywie, na własnym jachcie, a my....
      1. Nowy Rok
        Nowy Rok 22 lutego 2021 11:49
        + 25
        Cytat z: aleksejkabanets
        Tyle, że te perspektywy dla nas i dla nich są zupełnie inne.

        A co nas wtedy czeka?
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 22 lutego 2021 12:28
          +3
          Cytat z Silvestr
          A co nas wtedy czeka?

          Majakowski ma dobry wiersz „Dla ciebie!”, Nazywa się. Nie przyniosę tego tutaj, już mnie za to zakazali.))))
        2. Ogrodnik91
          Ogrodnik91 22 lutego 2021 14:02
          0
          Cytat z Silvestr
          A co nas wtedy czeka?

          "Och, ty sanie, moje sanie!"))
    3. Alex007
      Alex007 22 lutego 2021 23:00
      -1
      Drogi Silvestrze (Sylvester), moim zdaniem bardzo przyzwyczaiłeś się do wizerunku swojego awatara, ponieważ nie chcesz widzieć rzeczy oczywistych. A o szanowanych bez ironii – jestem pod wrażeniem Waszego patriotyzmu, ale świat niestety jest trochę bardziej skomplikowany niż taboret. Chociaż czasami szkoda - czasami chcesz zebrać wszystkich podłych i paskudnych złych facetów i z maksymy o jakiej marzył Makarka Nagulny. Ale przepraszam - przy księżycu nie wszystko jest takie oczywiste ((((((((()
  6. Aleksiej z Permu
    Aleksiej z Permu 22 lutego 2021 10:59
    +5
    Tu jest esencja kapitalizmu – najważniejsza jest sprzedaż i nie ma znaczenia, że ​​robiąc to wzmacniasz potencjalnego wroga.
  7. Scharnhorst
    Scharnhorst 22 lutego 2021 11:06
    +2
    Najpierw wykonamy rozkaz obrony państwa, potem wykonamy rozkaz obrony państwa na Su-57K dla naszego lotniskowca, Chin i Indii, i kiedy będziemy zarabiać. Jeśli istnieje naprawdę potwierdzone zamówienie z przedpłatą, nasze VKS i Navy mogą się przenieść!
  8. Pavel57
    Pavel57 22 lutego 2021 11:09
    +9
    To trochę dziwne, sprzedawać broń krajowi, który ma roszczenia do twojego terytorium.
    1. Alex007
      Alex007 23 lutego 2021 00:15
      -2
      To trochę dziwne, sprzedawać broń krajowi, który ma roszczenia do twojego terytorium.
      Daj milion przykładów ????????????
  9. Raki Uzo
    Raki Uzo 22 lutego 2021 11:19
    +1
    Turcja potrzebuje technologii, a nie samolotu. Ale technologii nie można przenieść bez samolotu. Wczoraj mówiono w Turcji, że pierwsze krajowe samoloty wojskowe będą latać w 2025 roku. Pilnie potrzebujesz technologii... od kogo ją zdobyć? Rosja ogłosiła swoją gotowość na czas.
    1. Alex007
      Alex007 22 lutego 2021 23:14
      -1
      I powiedz mi kochanie
      raki-uzo ile lat zajmie Turkom (nawet jeśli cała dokumentacja techniczna zostanie przeniesiona, a nie samochód z literą E, ale nawet pełnoprawny) aby odtworzyć pełny cykl produkcji samolotu, nawet jeśli bez 100% Lokalizacja? A ile za te tureckie pieniądze Rosja będzie w stanie w tym czasie zaplanować 57 samolotów ??? Myślę, że do tego czasu w Rosji (nawet z genialnymi dzieciakami na czele firm zbrojeniowych) 7. pokolenie będzie nitować setki na setki))) Więc sprzedaj wszystko i wszystkich i więcej. Szkoda tylko, że to balansujące – przeciwnik, w przeciwieństwie do ciebie, tego miłego, wszystko przecina perfekcyjnie i przeznacza ogromne środki na przeciwdziałanie Rosji w promowaniu produktów kompleksu wojskowo-przemysłowego (zwłaszcza sojusznika). Ale wszyscy są tam, aby zobaczyć, że vanki są głupie, a ty jesteś geniuszem analityki WOW GO.
      1. Ognennyi Kotik
        Ognennyi Kotik 23 lutego 2021 00:17
        -2
        Cytat: Alex007
        ile lat zajmie Turkom (nawet jeśli przeniesiona zostanie cała dokumentacja techniczna, a nie maszyna z literą E, ale nawet pełnoprawna) odtworzenie pełnego cyklu produkcji samolotów, nawet bez 100% lokalizacji?

        Dlaczego miałaby to zrobić? Razem z Brytyjczykami produkują samoloty KF-X 5. generacji.
      2. Raki Uzo
        Raki Uzo 23 lutego 2021 06:33
        0

        Od tego zaczęła się historia Bayraktaru. Od tego czasu rozwój i pozyskiwanie technologii znacznie przyspieszyło.
  10. rocket757
    rocket757 22 lutego 2021 11:26
    +2
    Z Turcją nie wszystko jest takie pewne i niezawodne na długie lata!
    Przeciwnicy Erdogana dojdą do władzy i cześć, może „chata” odwróci się do nas plecami, ale z przodu wiadomo komu!
  11. Tralflot1832
    Tralflot1832 22 lutego 2021 11:26
    +1
    W USA ci Rosjanie znowu drgają, łamiąc z Erdoganem wszelką geopolitykę.. Cały problem Stanów Zjednoczonych polega na tym, że aby dostać od nich „bułkę”, trzeba spełnić wiele ich „chęć”. A oto jesteśmy z naszą propozycją i prawdziwą „Listą życzeń” dla Turcji. Praca dyplomatyczna na najwyższym szczeblu. Cały problem Stanów Zjednoczonych to niestałość dzisiaj z Republikanami to jedno, a jutro z Demokratami to co innego. Tylko dla nas i Chin wektor się nie zmienia.Musisz…
  12. Sancho_SP
    Sancho_SP 22 lutego 2021 11:27
    -7
    Waluta to waluta. Trzeba zarabiać pieniądze, a nie budować od siebie dziewicy: 3 możesz sprzedać Amerykanom, jeśli natychmiast zapłacą za partię.
    1. Pilot
      Pilot 22 lutego 2021 12:40
      +1
      Tak, jesteś dupkiem... lol
      1. Pilot
        Pilot 22 lutego 2021 12:59
        +1
        A jeśli w ogóle spojrzeć na sytuację, to kraj prowadzony przez imiennika z wideo od dawna jest na panelu, importowane koraliki trzeba za coś kupić..
    2. Ogrodnik91
      Ogrodnik91 22 lutego 2021 13:59
      0
      Cytat od Sancho_SP
      możesz sprzedać Amerykanom

      Dobry sarkazm w polityce jest zawsze cenny))
  13. Komentarz został usunięty.
  14. Andrzej___86
    Andrzej___86 22 lutego 2021 11:33
    +3
    KAPITALIŚCI TYLKO SPRZEDAJĄ
  15. Jeniec
    Jeniec 22 lutego 2021 11:46
    +1
    Jasne jest, że jest to sposób, aby w końcu powiedzieć „Jestem twoim samolotem NATO i system obrony powietrznej się trząsł”. Oczywiste jest, że rozdarcie w tym biurze jest wiele warte. Ale jak nie grać z Turkami. Nie najłatwiejszy „partner”. "Zaprzyjaźnij się" z nim - obróć głowę o 360 stopni i nie wkładaj broni do bezpiecznika.
  16. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 22 lutego 2021 11:50
    +4
    Oczywiście rozumiem, że Federacja Rosyjska musi zarabiać pieniądze, fabryki produkujące broń muszą zarabiać, ale nie sprzedawać Turcji.
  17. kit88
    kit88 22 lutego 2021 11:52
    + 11
    Turk jest z pewnością partnerem, ale partner jest wyjątkowo zawodny. Poliże coś na Krymie, wspina się na Morze Kaspijskie.
    Tutaj jest jakoś 50/50, a nawet 30/70, niezależnie od tego, czy jest naszym sojusznikiem, czy przeciwnikiem.
    Czy możesz sobie wyobrazić, że Chiny sprzedają swoje J-31 na Tajwan? A może USA to F-22 dla Iranu?
  18. jouris
    jouris 22 lutego 2021 13:38
    -2
    Zakończ grę. Bez względu na to, jak doszło do referendum w sprawie przystąpienia do Nowego Imperium Osmańskiego. Chociaż… Krym będzie nasz, a cieśniny i Konstantynopol…
  19. zbiornik66
    zbiornik66 22 lutego 2021 13:44
    +1
    No cóż, jeśli według specjalnego sygnału radiowego „bezchmurne niebo nad Turcją” wszystkie samoloty latające na eksport mogą ulec samozniszczeniu, to niech je sprzedają. śmiech
    i nic nie sugeruję, ale Stalin, jeśli w ogóle, sprzedawał Japończykom sachalińską ropę od 40 do 45, aż do samego wypowiedzenia im wojny, a Amerykanie nie zauważyli, bo sami namawiali Aloizycha. ...
    1. Alex007
      Alex007 23 lutego 2021 00:22
      -2
      ale Stalin, w czarnym kapeluszu, sachalińska ropa do Japończyków od 40 do 45
      Nie szkoda, a tu Józef jakoś wyglądał przyzwoiciej – państwa z osi miały wojnę, a ZSRR miał pokój z Yapami i jeden Sachalin na dwoje (z całkowitą dominacją Yapów na morzu)
  20. Ogrodnik91
    Ogrodnik91 22 lutego 2021 13:56
    0
    Och, Turcy będą deptać. Dość z nimi i S-400. Nie możesz ufać Erdoganowi. Są też inne rynki.
  21. Dmitrij K
    Dmitrij K 22 lutego 2021 14:08
    +1
    „Super” to dla nas za mało zestrzelony samolot, dyplomata. Cała ta pomoc w najlepszym wypadku skończy się dla nas bokiem.
  22. WŁADIMIR WŁADYWOSTOK
    WŁADIMIR WŁADYWOSTOK 22 lutego 2021 19:10
    0
    Chcą, by Turcja pokłóciła się z NATO.
    1. hydro
      hydro 22 lutego 2021 19:42
      0
      Nie będą się kłócić, wybierając między Grecją a Turcją, NATO wybierze Turcję, a my głupi ludzie i tak uzbroimy ich w nowoczesne samoloty! Boże pomóż Rosjaninowi
  23. hydro
    hydro 22 lutego 2021 19:30
    0
    Huckstery, ich matka do Turcji, będą sprzedawane nie tylko samolotami piątej generacji (
  24. hydro
    hydro 22 lutego 2021 19:44
    +1
    Naleśnik pali się do tej pory, naprawdę pieniądze przyćmiły rozsądek! Turcja kołysze Tatarstan wraz z Baszkirami w swoim Turanie, przyciąga turecki Krym, kołysze Północny Kaukaz, a my jesteśmy dla nich bojownikami piątej generacji. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    1. Alex007
      Alex007 23 lutego 2021 00:28
      -1
      Cholera wciąż płonie, czy pieniądze naprawdę przyćmiły umysł
      Tylko w ten sposób i nic więcej – Turcy powinni wrzucać nasze produkty, a wieszakom takich plakatów należy dać również możliwość uzupełnienia koszy swojej ojczyzny doskonałym drewnem tajgi do dalszej obróbki w kraju)))))) I na dłużej iz konfiskatą.
  25. Ikar
    Ikar 22 lutego 2021 19:50
    -3
    Cytat z Ruby
    Kiedy Ukraina znajdzie pieniądze na f 35, to czemu nie, nie obchodzi cię, jakie mają samoloty f35 czy su 57. Wysuszyć, jeśli chociaż amunicję i komponenty można przykryć, i wylądować.

    Kto kupi Su-57E, ustali to również kupując znaczny zapas części zamiennych (części zamiennych) i broni. Na przyszłość. I oczywiście zaopatrz się w niego w pełni. Czy to nie przychodzi do głowy? Czy twoim zdaniem pieniądze nie pachną?
  26. Zaurbek
    Zaurbek 22 lutego 2021 20:13
    +1
    Dostarczenie Su35S jest całkiem możliwe ...... Nie ma tam żadnych wieści dla Zachodu ..... A można umówić się razem z Turkami i przenieść do muzułmanów. Jak turecki.
  27. Kot
    Kot 22 lutego 2021 20:54
    0
    Przed rozpoczęciem dyskusji dobrze byłoby dowiedzieć się, co zostało wycięte z opcji eksportu, a co zostało dodane po cichu. Ale kto może nam powiedzieć...
  28. Red Alert
    Red Alert 22 lutego 2021 20:59
    -1
    Cytat: urzędnik
    . Czy takim „partnerom” można sprzedawać zaawansowaną broń?
    Jeśli partner nie posiada takich technologii i jest mało prawdopodobne, aby opanował tę broń w okresie użytkowania, jest to możliwe i konieczne. Napisałem nieco wyżej, ale powtarzam: - sprzedaż nowoczesnego złożonego sprzętu wojskowego tworzy długotrwałe związanie kupującego ze sprzedającym.

    Chiny walczyły z ZSRR i Wietnamem bronią sowiecką. Egipt dostarczał duszmanom sowiecką broń przez Pakistan
    1. Alex007
      Alex007 23 lutego 2021 00:36
      -2
      Chiny walczyły z ZSRR i Wietnamem bronią sowiecką. Egipt dostarczał duszmanom sowiecką broń przez Pakistan
      samolot nie jest strzelcem, a nie pociskiem))))) mylisz dar Boży, wiedząc, z czym. Co lepiej walczyć z jeśli co - z f35 czy z 57 z zakładkami i znanym śladem radaru ???? Chociaż pytanie jest retoryczne - tutaj, tylko pod tym artykułem, mądrzy ludzie żuli i trawili to nawet dla ciebie, ale ........................ hi
  29. Red Alert
    Red Alert 22 lutego 2021 21:00
    0
    Cytat z hydro
    Naleśnik pali się do tej pory, naprawdę pieniądze przyćmiły rozsądek! Turcja kołysze Tatarstan wraz z Baszkirami w swoim Turanie, przyciąga turecki Krym, kołysze Północny Kaukaz, a my jesteśmy dla nich bojownikami piątej generacji. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    Kapitalizm, szczęście, zrań się
  30. Silverura
    Silverura 22 lutego 2021 21:22
    0
    Rosja jest gotowa kontynuować negocjacje z Turcją w sprawie dostaw myśliwców Su-35 i Su-57

    Najważniejsze jest, aby umieścić więcej, ponieważ partnerzy są! Że pieniądze można ciąć, nie będzie żadnych dodatkowych.
    Co do diabła jest nie tak?! puść oczko
    Ogłosić całą listę? Jak dla mnie jest artykuł - "kaczka".
  31. Pavel57
    Pavel57 23 lutego 2021 00:22
    0
    Cytat: Alex007
    Daj milion przykładów ????????????

    Jeśli to nie jest trudne, przynieś to.
  32. Red Alert
    Red Alert 23 lutego 2021 09:38
    0
    Cytat: Alex007
    Chiny walczyły z ZSRR i Wietnamem bronią sowiecką. Egipt dostarczał duszmanom sowiecką broń przez Pakistan
    samolot nie jest strzelcem, a nie pociskiem))))) mylisz dar Boży, wiedząc, z czym. Co lepiej walczyć z jeśli co - z f35 czy z 57 z zakładkami i znanym śladem radaru ???? Chociaż pytanie jest retoryczne - tutaj, tylko pod tym artykułem, mądrzy ludzie żuli i trawili to nawet dla ciebie, ale ........................ hi

    MIG 21 to broń strzelecka?
  33. DiViZ
    DiViZ 24 lutego 2021 09:59
    0
    Ciekawe, czy zaczną się trzęsienia ziemi, rowerzyści uratują, czy trzeba będzie wezwać Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych.