Wdrożenie ESU TK w artylerii wojsk lądowych

32

Obecnie armia rosyjska wdraża Zunifikowany System Zarządzania Poziomem Taktycznym (ESU TK). Tworzone są wspólne pętle kontrolne, które jednoczą wszystkie rodzaje wojsk, w tym artylerię. Taka modernizacja powinna znacznie rozszerzyć możliwości bojowe armii, a pozytywne konsekwencje takich procesów są już potwierdzane w praktyce.

Od koncepcji do realizacji


Rozwój ESU TK rozpoczął się w 2001 roku i został powierzony koncernowi Sozvezdie (Woroneż). W 2007 roku wojsko rozpoczęło testy podstawowego zestawu nowego systemu. Podczas tych wydarzeń powstała obszerna lista niezbędnych ulepszeń, a później zidentyfikowane niedociągnięcia zostały naprawione. W dziesiątym roku ESU TZ przeszła kolejne etapy eksploatacji próbnej, m.in. z wykorzystaniem w głównych ćwiczeniach wojskowych.



W grudniu 2018 r. Ministerstwo Obrony Narodowej wydało koncernowi Sozvezdie zamówienie na dostawę wszystkich głównych produktów z ESU TK do późniejszego wdrożenia w siłach zbrojnych. Kontrakt obowiązuje do 2027 roku. Rozpoczęcie produkcji zamówionych komponentów planowano na rok 2019, a do początku 2020 roku do wojska miały wejść pierwsze seryjne urządzenia i kompleksy.

Plany MON przewidują zastosowanie ESU TK we wszystkich głównych rodzajach wojska. Tak więc rozpoczęło się ponowne wyposażenie wojsk rakietowych i artylerii. Dostępny sprzęt można podłączyć do nowego systemu sterowania zarówno poprzez nowe urządzenia, jak i poprzez aktualizację wozów dowodzenia. Obiecujące projekty początkowo przewidują ich wykorzystanie, co znajduje odzwierciedlenie w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.


Celem projektu ESU TZ jest stworzenie całkowicie nowego kompleksu dowodzenia i kontroli opartego na zasadzie sieciocentrycznej. Wszystkie pododdziały i jednostki, siły i środki wojsk muszą działać w jednej sieci informacyjno-kontrolnej i stale aktywnie wymieniać dane o sytuacji i celach.

Kontrola artylerii


ESU TK w proponowanej postaci to zautomatyzowany system sterowania zbudowany w oparciu o masę różnych podzespołów. System jako całość obejmuje 11 podsystemów o różnym przeznaczeniu. Istnieją podsystemy komunikacyjne łączące wszystkie kompleksy do tego celu, a także podsystemy do sterowania czołgi, artyleria, obrona powietrzna itp.

W chwili obecnej głównym sposobem integracji jednostek artylerii z ESU TK jest wykorzystanie nowoczesnych lub zmodernizowanych wozów dowodzenia i kierowania. Zachowują sprzęt komunikacyjny i kontrolny starych standardów, a także odbierają urządzenia do interakcji z ESU TK. Dzięki temu stanowisko dowodzenia jest w stanie odbierać dane z dowolnych źródeł i na ich podstawie tworzyć misje bojowe dla podległej baterii/dywizji.

Obiecujące systemy artyleryjskie będą mogły wchodzić w interakcje z ESU TZ bez połączeń pośrednich. Któregoś dnia NPK Uralvagonzavod ogłosiło opracowanie nowych urządzeń, które rozwiążą ten problem. W Centralnym Instytucie Badawczym „Petrel” (część „UVZ”) tzw. zunifikowany cyfrowy zestaw wyposażenia pokładowego (OBE), który pozwala na włączenie systemów artyleryjskich bezpośrednio do nowych pętli sterowania.


KBO może być produkowany w różnych wersjach spełniających wymagania określonych typów artylerii samobieżnej. Osiąga to maksymalny stopień unifikacji. W rzeczywistości, w kontekście komunikacji i sterowania, wszystkie ACS są przenoszone do jednej bazy sprzętowej. Działo samobieżne z nowym KBO zachowuje wszystkie dotychczasowe możliwości pracy bojowej z wykorzystaniem wyznaczania celów i sterowania ze stanowiska dowodzenia, a także zyskuje możliwość bezpośredniego połączenia z ESU TZ.

Stanowiska dowodzenia i KBO mogą być używane ze wszystkimi nowoczesnymi typami artylerii domowej. Z ich pomocą w ESU TZ znajdują się działa samobieżne „Msta-S” i ich nowsze modyfikacje, systemy rakiet wielokrotnego startu „Tornado-G” itp. W obiecującym projekcie „Koalicja-SV” takie środki są początkowo dostarczane zgodnie z zakresem uprawnień klienta.

Weryfikacja w praktyce


W połowie stycznia w Zachodnim Okręgu Wojskowym odbyły się pierwsze ćwiczenia z pełnym wykorzystaniem ESU TK i wchodzących w jego skład kompleksów. Jak informowaliśmy, artylerzyści na działach samobieżnych Msta-SM2 z zestawem nowoczesnego sprzętu, zwiadowcy z BSP i innymi środkami, a także zaawansowane kompleksy łączności i kontroli byli zaangażowani w realizację zadań szkoleniowych.

Podczas ćwiczeń, przy pomocy zwykłego sprzętu rozpoznawczego, identyfikowano cele treningowe, a dane o nich były przekazywane artylerzystów w czasie rzeczywistym. Z minimalnym opóźnieniem działa samobieżne trafiły w cele i załogi drony zapewnione regulacje przeciwpożarowe.


Do tej pory przemysł opanował seryjną produkcję wszystkich głównych komponentów ESU TZ i dostarcza je żołnierzom. Oznacza to, że coraz częściej będą odbywać się ćwiczenia z wykorzystaniem nowych komponentów iz wdrażaniem nowych możliwości. Należy się również spodziewać, że w niedalekiej przyszłości na dużych ćwiczeniach odbędzie się pełnowymiarowy test zdolności sił sieciowych armii.

Przydatne dla artylerii


Włączenie jednostek artyleryjskich w kontury ESU TK pozwala uzyskać szereg ważnych zalet różnego rodzaju. Razem wpływają pozytywnie na ogólną skuteczność bojową, dostępność różnych możliwości oraz elastyczność w posługiwaniu się bronią lub rakietami.

Zasada sieciocentryczności zapewnia połączenie wszystkich sił i środków we wspólną przestrzeń informacyjną i kontrolną. Upraszcza to i przyspiesza przesyłanie danych i poleceń, np. z systemów rozpoznania po broń ogniową. W związku z tym skrócony zostaje czas potrzebny na zorganizowanie i przeprowadzenie strajku, a także uproszczono procesy regulacji ognia.

Jednocześnie wyznaczanie i dostosowywanie celów może odbywać się nie tylko za pomocą zwykłego rozpoznania artyleryjskiego. W rzeczywistości każdy członek sieci informacyjnej i kontrolnej może wyszukiwać i wskazywać cel. Takie podejście dodatkowo przyspiesza przygotowanie i wykonanie misji bojowej.


Należy zauważyć, że wraz z nowymi kontrolami do wojsk trafi zaawansowana i zmodernizowana broń. W związku z tym spodziewane jest przyjęcie i rozpoczęcie dostaw dział samobieżnych 2S35 Koalitsiya-SV, a także kontynuowana będzie modernizacja linii 2S19 Msta-S. W ten sposób ogólna wydajność wzrośnie zarówno dzięki nowym pętlom sterowania, jak i poprawie charakterystyki wydajności.

We wczesnych stadiach


Niestety w tej chwili artyleria armii rosyjskiej nie może w pełni wykorzystać wszystkich zalet nowych systemów sterowania. Dostawy komponentów ESU TZ rozpoczęły się niedawno, a armia nie zdążyła jeszcze otrzymać dużej liczby takich systemów. Ponadto zdecydowana większość dostępnych dział samobieżnych i MLRS nie posiada nowoczesnego wyposażenia i potrzebuje pomocy zmodernizowanych stanowisk dowodzenia.

Ale w przyszłości sytuacja się zmieni. Oddziały rakietowe i artyleria otrzymają wymaganą liczbę nowoczesnych i zaktualizowanych stanowisk dowodzenia, inne elementy Zunifikowanego Systemu Kontroli, nowe modele broni i sprzętu itp. Dzięki tym wszystkim działaniom artyleria nie tylko zachowa status kluczowego komponentu armii, ale także będzie rozszerzać i zwielokrotniać swoje zdolności – wraz z innymi rodzajami wojska.
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    26 lutego 2021 18:14
    Jeśli uda nam się stworzyć skuteczny system, to biorąc pod uwagę kolosalną koncentrację artylerii w RF NE, pozwoli nam to rozwiązać niemal każdy problem taktyczny w konfrontacji z dowolnym wrogiem.
    1. 0
      28 lutego 2021 12:55
      Może to pozwoli... Ale takich zadań nie ma.
  2. +4
    26 lutego 2021 18:38
    Jak dla mnie bardzo dobry pomysł, spójrzmy na wcielenie w rzeczywistości
    1. +8
      27 lutego 2021 00:19
      W grudniu 2018 r. Ministerstwo Obrony Narodowej wydało koncernowi Sozvezdie zamówienie na dostawę wszystkich głównych produktów z ESU TK do późniejszego wdrożenia w siłach zbrojnych.

      Kompletne bzdury i bzdury ... Ile bajek możesz opowiedzieć? Musisz też wiedzieć, jak kłamać! Koncern „Constellation” nie produkuje ESU TZ !!! Wydałem raz coś i nie puściłem! ESU TZ „Constellation-M” w śmietniku, na starej bazie elementów, nieoperacyjny i przestarzały ... A Gierasimow osobiście przyjął ten cud w komisji państwowej ... Program zbrojeniowy armii był całkowicie nieudany, a okres zbrojeniowy dla programu prezydenckiego wygasł w 2020 roku..Ponadto nie ma nawet pomysłu na stworzenie w naszej armii nowoczesnego systemu sieciocentrycznego !!!
      Koncern „Constellation” produkuje zautomatyzowany system kontroli, który liczy tylko swoich żołnierzy i śledzi ich położenie i stan! Również bezużyteczny system i mowa w artykule, już czwarty z rzędu, o tym! Najpierw czołgi, potem działa samobieżne, potem „BARNAUL-T”, teraz artyleria!!!
      Nie mamy systemów informacji bojowej, nie wiemy, gdzie jest wróg i nie możemy korzystać z systemów technicznych bez ludzi na „frontendzie” do wyznaczania celów w czasie rzeczywistym, a tym bardziej do niszczenia wroga w czasie rzeczywistym... Zacofana armia w nowoczesnych terminach...
      Możesz przeczytać sam:
      http://www.sozvezdie.su/catalog/sistema_upravleniya_asuv_tz/
      1. 0
        27 lutego 2021 11:10
        Można tu powiedzieć tylko jedno:
      2. 0
        27 lutego 2021 19:26
        Cytat z: VO3A
        Nie mamy systemów informacji bojowej, nie wiemy, gdzie jest wróg i nie możemy korzystać z systemów technicznych bez ludzi na „frontendzie” do wyznaczania celów w czasie rzeczywistym, a tym bardziej do niszczenia wroga w czasie rzeczywistym... Zacofana armia w nowoczesnych terminach...

        Z własnego linku:
        Skrócenie cyklu dowodzenia i kontroli o 3 razy
        Skrócenie cyklu kontroli broni o 3 razy
        Zwiększona trafność danych: na wrogu 5 razy
        przez swoje oddziały 3 razy

        To po prostu świetny wynik. Oczywiście, jeśli to faktycznie działa.
        IMHO, masz bardzo wysokie oczekiwania, zainspirowane amerykańskimi filmami fantasy o sieciocentryzmie. Zadaj sobie pytanie, dlaczego Stany Zjednoczone są w Afganistanie od 20 lat i nie mogą w żaden sposób zabić wszystkich Mudżahedinów? Oczywiście nie mają żadnego wszechstronnego systemu sieciocentrycznego czasu rzeczywistego. Istnieją lokalne możliwości, które są wdrażane w razie potrzeby, takie jak przechwytywanie na żywo Bin Ladena. I żeby jak w murzilki, jak każdy myśliwiec, gdziekolwiek na świecie, prosi o wsparcie, a pocisk automatycznie trafia w cel, tego jak zwykle nie ma i nie będzie w ciągu najbliższych pięćdziesięciu lat. Oglądaj filmy na YouTube, jak Amerykanie walczą w Afganistanie, nie ma cudów na poziomie zwykłego myśliwca, wszystko banalne, jest karabin maszynowy, jest MCI z karabinem maszynowym, jeśli jest naprawdę gorąco, to oni zadzwoń do Apache. Co tam jest na poziomie dowodzenia, nie mam pojęcia, ale nie zdziwię się, że jest tak samo jak w naszym ACCS.
        1. +1
          27 lutego 2021 21:56
          masz bardzo wysokie oczekiwania, inspirowane amerykańskimi filmami fantasy o sieciocentryzmie


          podjęcie decyzji o walce, jej zarejestrowanie na elektronicznej mapie terenu, przez pewien czas

          nie więcej niż 60 min.

          Cóż, bardzo drogie .... Przy takich parametrach ten system nie jest przeznaczony do operacji bojowych w czasie rzeczywistym, ale do dokumentowania i kompilowania archiwów działań wojennych będzie bardzo potrzebny !!! Cóż, w obronie, gdy go używa, całkowite upadek, nadaje się do planowania ofensywy. Uchwyć różnicę...
        2. +1
          27 lutego 2021 22:13
          Nasze zaawansowane jednostki zostaną zniszczone, a oddziały z rezerwy będą mogły atakować, nawet głębią taktyczną! A zniszczone przez niego informacje będą mogły się przenieść, ale czy będą wiedzieć, kto je zniszczył? Gdzieś to już się stało! Czy to ci o niczym nie przypomina?
          1. 0
            28 lutego 2021 10:13
            Uwaga, nie 60 minut, ale DO 60 minut.
            O ile rozumiem, taktyczny związek w zrozumieniu ACCS zaczyna się od brygady i poniżej. A ta liczba, IMHO, odnosi się konkretnie do poziomu zarządzania brygady. A na poziomie brygady, IMHO, w zasadzie nie może być kontroli w czasie rzeczywistym. Ponieważ opóźnienie jest obowiązkowe, nie można się bez niego obejść, gdy człowiek myśli i wydaje rozkazy. Tak jak ja to widzę, najpierw trzeba przeanalizować sytuację (dane w czasie rzeczywistym z wielu dolnych linków), potem trzeba sporządzić plan, potem trzeba go skoordynować z wyższym ogniwem, potem wprowadzić zmiany w planie, i dopiero wtedy zanieś plan jednostkom i wydaj polecenie wykonania. Uwaga - analiza, opracowanie planu na poziomie brygady, a co za tym idzie analiza i odpowiedź z ogniwa wyższego szczebla pojawiają się w umysłach wielu ludzi, a tego czasu my Amerykanie nie możemy w żaden sposób skrócić. Możemy jedynie skrócić zbieranie i systematyzację danych, czas transmisji między łączami itp. Dlatego do 60 minut.
            Jednak na poziomie plutonów i oddziałów nic nie stoi na przeszkodzie, aby utrzymywać bazę danych „poprzez kliknięcie” ikony interfejsu taktycznego. Nie widzę powodu, dla którego tego nie zaimplementowaliśmy, ponieważ indywidualny interfejs bezprzewodowy, choć brzydki, znajduje się w kompletnym zestawie Warriora.
        3. 0
          31 marca 2021 08:02
          Zgadzam się. Ponieważ nic tak naprawdę nie działa dla nas, tak działa dla nich. Państwa dopiero po 2003 roku (doświadczenia 3md w Iraku) doszły do ​​wniosku, że konieczne jest posiadanie CMU w każdej baterii.
  3. +1
    26 lutego 2021 20:37
    Jesteśmy spóźnieni, ale lepiej późno niż wcale. Mieliśmy i nadal mamy zautomatyzowane systemy, ale od dawna są przestarzałe i nawet nie wczoraj.

    Wraz z wprowadzeniem bardziej nowoczesnych systemów zmniejsza się zarówno czas, jak i zużycie pocisków do niszczenia celów. Czas to zmniejszenie strat naszych wojsk, zmniejszenie zużycia pocisków zwiększa skuteczność ognia w oparciu o ładunek amunicji tych samych dział samobieżnych.

    Cóż, do tej pory system podczas ćwiczeń nie działał w pełni, a jedynie jego elementy. Pełne wdrożenie jest jeszcze daleko, terminy dostaw w artykule wyraźnie to wskazują, a ponieważ system kierowania artylerią jest tylko jednym z systemów sterowania w ogóle, konieczne jest wdrożenie całego systemu, jak zaplanowane i skoordynowane jest to nadal wielkie pytanie.
    1. +3
      27 lutego 2021 00:35
      Słowa wydają się poprawne, ale żadnych myśli! Ten sam bałagan jest w głowie niedoszłych przywódców naszej armii! Ile jeszcze czekać? Mamy wszystko, taki system jest konieczny i można było zrobić wczoraj! W głowie kierownictwa nie ma umysłu! Ułożymy najlepszych żołnierzy w stosy, aby uzyskać ziarno informacji o wrogu, a ponadto jest to bezużyteczne! 41 lat w pełnym rozwoju, dobrze, że broń nuklearna ratuje...
  4. -7
    26 lutego 2021 20:44
    Wdrożenie ESU TK w artylerii wojsk lądowych

    To nowy, jakościowy skok w organizacji naszych wojsk, pozostaje tylko przypomnieć to wszystko i nasycić wojska.
    PS jak zawsze w temacie nie ma negatywnego nastawienia do władz - nie oczekujcie wielu komentarzy))
    1. +4
      26 lutego 2021 21:45
      Przypominanie sobie przez trzydzieści lat to strata energii. Przez tak długi czas sprzęt stanie się przestarzały, zanim wojska się nim nasycą. Nawet koncepcja jest przestarzała.
      1. +5
        27 lutego 2021 00:41
        Nic nie jest przestarzałe! Znasz naszą koncepcję? Systemy sieciowe są podatne na systemy walki elektronicznej i dlatego nie są nam potrzebne! Akademia Nauk i wojsko też !!!!
        1. 0
          7 marca 2021 23:41
          Zapewne nasi kawalerzyści mówili też o łączności radiowej na początku lat czterdziestych – mówią, że nacisnęli klawisz na częstotliwości wroga, a on nie miał połączenia! Były jednak niuanse. Więc teraz. Nie możesz nawet wyrzucić dziecka do wanny...
    2. 0
      27 lutego 2021 00:41
      NIE DOMYŚLIŁEM!
  5. +5
    26 lutego 2021 21:09
    ESU TZ - "walizka bez uchwytu". Tworzą od 20 lat, ale końca nie widać. A także przełomowe wyniki. Ale pieniądze/czas zainwestowany nemeryanno.
    1. +7
      27 lutego 2021 00:42
      A jakie mogą być skutki, jeśli liderzy są głupi?
      1. 0
        29 kwietnia 2021 20:26
        I nawet wtedy... wszyscy mądrzy wydają się być w "Murzilka" komentarzach na dowolny temat w każdej chwili bez wstawania z kanapy o.. dają dużo rozumu, nie stracisz go z powodu nieobecności . A tajga nie odchwaszcza czeka...!
        1. 0
          29 kwietnia 2021 20:47
          Po pierwsze, nie na wszystkie tematy, ale na niektóre! Po drugie, musisz kupić sofy i umieścić je w swoim mieszkaniu, i musisz na to zarobić lub zasłużyć na to, i musisz zarabiać na życie, aby z niego nadawać ...
  6. +2
    26 lutego 2021 21:47
    Od koncepcji do realizacji
    jeden krok! Ale łatwo to powiedzieć, ale zrobić, sprawdzić, wdrożyć, wiele, wiele kroków i nie jest faktem, że będzie można je posunąć tylko do przodu w kierunku celu.
    1. +6
      27 lutego 2021 00:53
      No tak, jeśli nie wiesz, co chcesz dostać i dlaczego... To tak, jak z ESU TZ już od 20 lat... Wojsko nie wiedziało czego chce i ciągle zmieniało wymagania i dostawało i dostawało „złamane koryto”, jak w jednej bardzo pouczającej bajce… A raczej, jak w innej rosyjskiej bajce ludowej: „Idź tam, nie wiem gdzie, przynieś coś, nie wiem co! Przeczytaj to?
      1. 0
        27 lutego 2021 05:29
        To też się zdarza.
        Co więcej, fantazja, progresywność dewelopera czy upór, konserwatyzm klienta, pytanie ???
  7. +3
    27 lutego 2021 02:37
    A co jest tak przełomowego w tym systemie? Moim zdaniem od początku II wojny światowej Niemcy to wykorzystywali i to bardzo skutecznie. Samolot zwiadowczy „Rama” lub jakiś dowódca piechoty nadawał dane drogą radiową, bombowce lub artyleria opracowana według koncentracji wojsk. Dowódca kompanii mógł faktycznie wywołać pożar. Samoloty ścigały samotnych żołnierzy, nie mówiąc już o czołgach. Nie mogliśmy wezwać wsparcia ogniowego, artyleria i lotnictwo były podporządkowane dowództwu armii i frontów i nawet dowódcy batalionów nie mogli tego zrobić.
    1. +2
      27 lutego 2021 12:52
      Nic nie zrozumiałeś! Przełom polega na tym, że nie giną zwiadowcy, piloci i czołgiści oraz patrole nie podejmują ryzyka, ludzie nie siedzą w okopach i nie działają jako cele, nie ma linii frontu… A co najważniejsze, obszar pozycyjny jest całkowicie kontrolowany w czasie rzeczywistym z natychmiastowym wyznaczeniem celu i zniszczeniem wroga ... A wszystko to bez śmierci ludzi i natychmiast, bez zatwierdzeń i wyjaśnień oraz spotkań .... Obrona może być bardzo utrzymywana i kontrolowana z powodzeniem! A nie jak w Syrii, Libii, Armenii i LDNR i na wszystkich granicach Rosji! Czy teraz jest jasne ?
      1. +1
        27 lutego 2021 14:16
        To o czym Wam mówię, ramy rozpoznawcze nie były bardzo prostymi przeciwnikami, straty były minimalne.. Haubice trafiały na 5-10 kilometrów, z korektą trafiały całkiem nieźle, były też bombowce. Dlatego mówię, że nie ma tu nic nowego. Cyberinteligencja jest z pewnością fajna, ale nie ma tu nic nowego. Dobry sprzęt telewizyjny wiele zastąpi.
  8. +1
    27 lutego 2021 03:55
    Cytat z Azymutu
    Wraz z wprowadzeniem bardziej nowoczesnych systemów zmniejsza się zarówno czas, jak i zużycie pocisków do niszczenia celów. Czas to zmniejszenie strat naszych wojsk, zmniejszenie zużycia pocisków zwiększa skuteczność ognia w oparciu o ładunek amunicji tych samych dział samobieżnych.

    Jak zmniejsza się zużycie amunicji?
    Działa samobieżne zaczynają strzelać dokładniej?
    Kto koryguje i wydaje polecenie zaprzestania strzelania w związku z pokonaniem celu? A może to tylko ogólny przełącznik komunikacyjny, a nie system sterowania? Artykuł jest pełen wody i nie ma konkretów, na przykład czy ten ESU może kontrolować ogień baterii MSTA-S (8 instalacji) na 8 różnych celach jednocześnie?
  9. 0
    28 lutego 2021 19:44
    Cytat z Konnicka
    Cytat z Azymutu
    Wraz z wprowadzeniem bardziej nowoczesnych systemów zmniejsza się zarówno czas, jak i zużycie pocisków do niszczenia celów. Czas to zmniejszenie strat naszych wojsk, zmniejszenie zużycia pocisków zwiększa skuteczność ognia w oparciu o ładunek amunicji tych samych dział samobieżnych.

    Jak zmniejsza się zużycie amunicji?
    Działa samobieżne zaczynają strzelać dokładniej?
    Kto koryguje i wydaje polecenie zaprzestania strzelania w związku z pokonaniem celu? A może to tylko ogólny przełącznik komunikacyjny, a nie system sterowania? Artykuł jest pełen wody i nie ma konkretów, na przykład czy ten ESU może kontrolować ogień baterii MSTA-S (8 instalacji) na 8 różnych celach jednocześnie?

    Zużycie pocisków zostało zmniejszone dzięki dokładniejszemu oznaczaniu celów i zbieraniu danych w czasie rzeczywistym przez załogi artyleryjskie. Powiedzmy, że został już wdrożony, ale w tym przypadku nie mówimy o liniowym systemie rozpoznania celu - dowództwo artylerii - załoga strażacka. Mówimy o głębszej analizie, dystrybucji i analizie informacji na kilku szczeblach, zdefiniowaniu i podziale środków rażenia oraz określeniu priorytetowych celów dla artylerii od baterii balionowej po poszczególne jednostki artyleryjskie. Stąd zmniejszenie zużycia muszli i nie tylko.
  10. 0
    28 lutego 2021 22:59
    Cytat z: VO3A
    Cóż, jeśli nie wiesz, co chcesz dostać i dlaczego ...

    Raczej wiedzieli, czego chcą, ale nie wiedzieli, jak to zrobić. Ich lista życzeń mogła zostać zrealizowana tylko poprzez przejście na pełną skalę od przełączania obwodów do technologii przełączania pakietów. A to jest zupełnie inny poziom telekomunikacji.
  11. 0
    24 kwietnia 2021 16:30
    Dwa problemy:
    -więzi wojskowo-przemysłowe, które nie pozwoliły na wdrożenie głównego „singla” w systemie, każdy promuje własnego wychowanka, mnożą się wszelkiego rodzaju „powietrzne asy” i inne bzdury;
    - intelektualna bezradność obecnego Ministerstwa Obrony FR, które nie potrafi sformułować tego, czego potrzebuje.
  12. 0
    28 maja 2021 r. 00:20
    Stworzenie takiego systemu to trudne zadanie.
    Jak ideologicznie: musimy wymyślić algorytmy interakcji w pionie, poziomie, wymyślić sposoby szyfrowania i ograniczania dostępu.
    Tak jest technicznie: wrogowie będą ingerować i kierować źródłami. A wszystko to powinno być łatwe, niezawodne.
    Takiego kolosa nie da się zbudować i wypracować od razu. To długa droga poszukiwania i eksperymentowania.
    Więc życzę powodzenia temu, kto to robi.