Zdobyte niemieckie działa piechoty w służbie Armii Czerwonej

52

Wojska radzieckie zaczęły używać zdobytych dział i moździerzy w lipcu 1941 r. Ale w pierwszych miesiącach wojny ich użycie było epizodyczne i niesystematyczne. Biorąc pod uwagę fakt, że Armii Czerwonej bardzo brakowało środków trakcji i nie było gdzie uzupełnić zapasów pocisków, zdobyte systemy artyleryjskie często wystrzeliły całą dostępną amunicję w jednej bitwie, po czym zostały zniszczone lub porzucone.

Skuteczność użycia niemieckiej zdobytej broni artyleryjskiej w pierwszym etapie była bardzo niska. Umiejętność wykonywania obliczeń pozostawiała wiele do życzenia. Ponadto nie było tabel strzeleckich i instrukcji obsługi przetłumaczonych na język rosyjski.



Podczas sowieckich kontrataków na przełomie 1941 i 1942 r. zdobyto kilkaset nadających się do dalszego użycia niemieckich dział i moździerzy, a także zapas amunicji do nich.

Zorganizowane użycie zdobytej artylerii rozpoczęło się w połowie 1942 r., kiedy w Armii Czerwonej utworzono baterie artylerii i moździerzy, wyposażone w działa piechoty 75–150 mm, działa przeciwpancerne 37–47 mm i moździerze 81 mm.

Pod względem liczby luf i intensywności użytkowania na pierwszym miejscu znalazła się artyleria przeciwpancerna i pułkowa, a także moździerze. Artyleria działająca na czele i wchodząca w bezpośredni kontakt z wrogiem zawsze ponosiła większe straty niż ostrzał artyleryjski z osłoniętych pozycji. W związku z tym w czołowych jednostkach artylerii i pododdziałach Armii Czerwonej regularnie brakowało sprzętu. Co więcej, nawet w 1944 roku, kiedy przemysł był już całkowicie zreorganizowany na gruncie wojennym, a wielkość produkcji głównych rodzajów broni gwałtownie wzrosła.

Po tym, jak Armia Czerwona zaczęła odnosić coraz większe sukcesy na polu bitwy, wzrosła liczba baterii artyleryjskich wyposażonych w zdobyte działa. Jednostki artyleryjskie Armii Czerwonej otrzymywały w coraz większej liczbie nie tylko działa piechoty i przeciwpancerne, ale także potężne działa 105-150 mm.

Niemieckie systemy artyleryjskie były używane w walce aż do kapitulacji Niemiec. W okresie powojennym przez pewien czas znajdowały się w magazynach. Następnie większość z nich została pocięta na metal, a najnowocześniejsze zdobyczne działa, które miały wystarczający zasób, zostały przekazane sojusznikom.

W tym artykule skupimy się na niemieckich działach piechoty używanych na poziomie pułkowym, przeznaczonych do wsparcia ogniowego jednostek piechoty.

Lekka piechota 75 mm armata 7,5 cm le.IG.18


Od pierwszych do ostatnich dni wojny 75-mm armata 7,5 cm le.IG.18 była aktywnie używana w armii niemieckiej. Lekka broń, zaprojektowana przez Rheinmetall-Borsig AG w 1927 roku do bezpośredniego wsparcia artylerii piechoty, jest uważana za jedną z najlepszych w swojej klasie.

Zdobyte niemieckie działa piechoty w służbie Armii Czerwonej
Obliczanie lekkiej piechoty 75-mm armaty 7,5 cm le.IG.18 w pozycji strzeleckiej

Przede wszystkim działo miało służyć do niszczenia otwarcie i osłoniętej piechoty, punktów ostrzału, artylerii polowej i moździerzy wroga. W razie potrzeby 75-mm armata piechoty mogła walczyć z opancerzonymi pojazdami wroga.

W przeciwieństwie do armat o podobnym przeznaczeniu, które były dostępne w armiach innych krajów, niemiecka 75-mm lekka armata piechoty miała bardzo duży maksymalny kąt uniesienia (od -10 do +75 °) i ładowanie z oddzielnymi rękawami o różnej masie ładunek miotający.


Lekka piechota 75-mm armata 7,5 cm le.IG.18 z maksymalnym kątem podniesienia lufy

W rezultacie możliwe było wybranie trajektorii pocisku i pokonanie niewidocznych wizualnie celów chowających się w fałdach terenu i na odwróconych zboczach wzgórz. Dzięki temu narzędzie miało wysoką wydajność i elastyczność w użyciu. W rzeczywistości łączyła w sobie właściwości działa pułkowego i lekkiej haubicy.


Masa pistoletu w pozycji bojowej wynosiła 400 kg, dzięki czemu w obliczeniach sześciu osób można było toczyć ją dość swobodnie na krótkich dystansach. W razie potrzeby używano specjalnych pasków. Waga w pozycji złożonej z gimnastyką - 1560 kg.

Pierwsza wersja, która weszła do wojska w 1932 roku, była przeznaczona do transportu trakcją konną i miała drewniane koła z metalową obręczą i przełączanym zawieszeniem.


W 1937 roku do serii weszła ulepszona modyfikacja z metalowymi kołami tarczowymi wyposażonymi w opony pneumatyczne. W tym przypadku możliwe było holowanie pojazdów z prędkością do 50 km/h.

Przy długości lufy 885 mm (11,8 kalibrów) prędkość początkowa pocisku odłamkowego 7,5 cm Igr.18 o wadze 6 kg, w zależności od ładunku miotającego, mogła wahać się od 92 do 212 m/s. Tabelaryczny zasięg ostrzału przy optymalnej wysokości lufy strzeleckiej na ładunku nr 1 wynosił 810 m, a na ładunku nr 5 - 3470 m. Szybkostrzelność - 12 strz./min.

Amunicja obejmowała dwa rodzaje pocisków odłamkowych odłamkowo-burzących i dwa rodzaje pocisków kumulacyjnych, a także pocisk do wyznaczania celu. Pocisk odłamkowy 7,5 cm Igr.18 został załadowany ładunkiem odlanego TNT o wadze 700 g, w którym dla lepszej widoczności szczeliny znajdowała się kapsuła dymotwórczy z czerwonym fosforem. Pocisk 7,5 cm Igr. 18 Al różnił się tym, że do ładunku rozrywającego dodawano sproszkowane aluminium, a jako ładunek rozrywający stosowano odlewany amonal (oprócz TNT).

Pocisk odłamkowy odłamkowo-burzący mógł przebijać drewniano-ziemne fortyfikacje polowe o grubości stropu do 1 m lub mur ceglany o grubości do 25 cm.Gdy pocisk pękł, strefa uderzenia z odłamkami znajdowała się 12 m na boki , 6 m do przodu i 3 m do tyłu. Kiedy pocisk wybuchł po rykoszecie na wysokości do 10 m, dotknięty obszar miał 15 m na boki, 10 m do przodu i 5 m do tyłu.

W ładowaniu amunicji armaty nie było pocisków przeciwpancernych kalibru, ale, jak pokazała praktyka, strzelanie pociskami odłamkowo-burzącymi odłamkowo-burzącymi na ładunku prochowym nr 5, który dawało maksymalną prędkość początkową, umożliwiało przebicie pancerza 20 -22 mm grubości. W ten sposób przy minimalnej odległości ostrzału armata le.IG.18 mogła walczyć z lekkimi pojazdami opancerzonymi.

Aby walczyć z bardziej chronionymi czołgi Pociski kumulacyjne 7,5 cm Igr.38 i 7,5 cm Igr.38HL/A były przeznaczone. Jednak skuteczny zasięg ognia przy początkowej prędkości pocisku 260 m/s nie przekraczał 400 m. A przy odległości większej niż 800 m prawdopodobieństwo trafienia w poruszający się czołg schodziło do zera.

Penetracja pancerza pocisku skumulowanego wyposażonego w 530 g stopu TNT z RDX wynosiła 85–90 mm wzdłuż normy. Biorąc pod uwagę duży kąt nachylenia przedniego pancerza czołgu T-34, nie zawsze to wystarczało. Ale nawet w przypadku penetracji efekt niszczenia opancerzonego skumulowanego odrzutowca w większości przypadków był słaby. Z wystarczającym prawdopodobieństwem można było trafić „trzydzieści cztery” pociskiem kumulacyjnym tylko w bok. Ponadto zdolności przeciwpancerne armaty le.IG.18 zostały zmniejszone przez ograniczony sektor naprowadzania poziomego (11°), co utrudniało ostrzał szybko poruszających się celów.

Pocisk z wyrzutnią 7,5 cm Igr.Deut miał na celu stworzenie dobrze widocznego punktu orientacyjnego na ziemi. I za pomocą ładunku miotającego w danym punkcie wyrzucił 120 ceglanych tekturowych kółek i 100 czerwonych tekturowych kółek. Był też pocisk o podobnym przeznaczeniu o składzie dymotwórczym.


W oddziałach Wehrmachtu i SS działa le.IG.18 służyły jako artyleria pułkowa, aw niektórych przypadkach batalionowa. W niemieckich dywizjach piechoty i zmotoryzowanych państwo miało mieć 20 lekkich dział piechoty.


Działa 75 mm le.IG.18 były powszechnie używane podczas II wojny światowej. Na dzień 1 września 1939 r. Wehrmacht dysponował 2933 działami lekkiej piechoty i 3506 tys. strzałów.

1 czerwca 1941 r. niemieckie siły zbrojne dysponowały 4176 działami lekkiej piechoty i 7956 tys. strzałów. Na początku marca 1945 r. Niemcy dysponowali 2594 jednostkami le.IG.18, które były aktywnie wykorzystywane do zakończenia działań wojennych.

Bardzo intensywnie używano lekkich armat 75 mm. W 1942 r. oddano 6200 tys. strzałów, w 1943 r. 7796 tys., w 1944 r. 10 817 tys., a od stycznia do lutego 1945 r. 1750 tys.

Biorąc pod uwagę fakt, że 75-mm armaty le.IG.18 często znajdowały się w formacjach bojowych jednostek piechoty, ich straty były bardzo znaczące. Na przykład w okresie od 1 grudnia 1941 r. do 28 lutego 1942 r. stracono 510 dział tego typu, a od października 1944 r. do lutego 1945 r. – 1131 dział. Znaczna część utraconych przez Niemców dział trafiła do Armii Czerwonej.


Pierwsze zdjęcia przechwyconych armat 75 mm le.IG.18 pochodzą z sierpnia 1941 roku. Jednak znaczna liczba takich broni i amunicji do nich została przechwycona przez Armię Czerwoną na przełomie 1941 i 1942 roku.


Przechwycone 7,5 cm le.IG.18 były używane w taki sam sposób, jak radzieckie 76-mm armaty pułkowe z modelu 1927. Kilkaset niemieckich armat 75 mm w latach 1942–1943 służyły do ​​formowania baterii artylerii i dywizji 4-5 dział w brygadach strzeleckich, pułkach strzelców, strzelców zmotoryzowanych i kawalerii.

W Armii Czerwonej zdobyte 75-mm le.IG.18 prowadziły głównie ogień bezpośredni. Wynikało to z faktu, że do skutecznego ostrzału z pozycji zamkniętych wymagana była od personelu dobra znajomość artylerii. Strzelanie konne było trudne do opanowania przez niewystarczająco wyszkolony personel. Jednak w 1943 r. GAU wydała „75-mm niemieckie lekkie działo piechoty mod. 18" przetłumaczone na rosyjskie stoły strzeleckie i instrukcję obsługi.

W sumie nasze oddziały zdobyły około 1000 sprawnych dział 7,5 cm le.IG.18. Część z nich została następnie przekazana siłom zbrojnym zaprzyjaźnionych państw.

Na przykład po utworzeniu NRD 75-mm armaty piechoty zostały użyte w procesie szkolenia koszarowej policji ludowej, która później stała się rdzeniem Narodowej Armii Ludowej NRD.

Wkrótce po zwycięstwie nad nazistowskimi Niemcami sowieccy przywódcy zezwolili na przekazanie zdobytych dział piechoty 7,5 cm le.IG.18 i amunicji chińskim komunistom walczącym z Kuomintangiem.


Działo 7,5 cm le.IG.18 na wystawie w Muzeum Wojskowym Rewolucji Chińskiej

Następnie kilkadziesiąt takich broni zostało użytych przez chińskich ochotników podczas walk w Korei. Ze względu na lżejszą wagę, niemieckie działo piechoty kal. 75 mm było lepiej przystosowane do specyficznych warunków Półwyspu Koreańskiego niż znacznie cięższe radzieckie działo pułkowe kal. 76 mm mod. 1943

Działo piechoty 75 mm 7,5 cm IG 42


Ogólnie rzecz biorąc, lekkie działo piechoty 7,5 cm le.IG.18 całkiem dobrze zadowoliło niemieckie dowództwo. Jednak działo, opracowane pod koniec lat 1920., nie spełniało już w pełni współczesnych wymagań. Bardzo pożądane było zwiększenie sektora ognia w płaszczyźnie poziomej, zwiększenie szybkostrzelności bojowej i zasięgu strzału bezpośredniego.

W 1941 roku projektanci Kruppa zaprezentowali pierwszy prototyp 75-mm armaty pułkowej, która później otrzymała oznaczenie 7,5 cm IG 42 (niem. 7,5 cm Infanteriegeschütz 42). Jednak w tamtym okresie dowództwo Wehrmachtu wierzyło, że wojnę mogą wygrać obecni bronie. I nie wykazywał dużego zainteresowania nowym pistoletem. Następnie bardzo późno rozpoczęto masową produkcję pistoletu IG 42. A pierwsza partia 39 dział IG42 została wysłana na front w październiku 1944 roku.


Działo piechoty 75 mm 7,5 cm IG 42

Lufa działa kalibru 21 była wyposażona w hamulec wylotowy. W dłuższej lufie odłamkowo-burzący pocisk odłamkowy działa piechoty le.IG.18 przyspieszył do 280 m/s i miał maksymalny zasięg ostrzału 5150 m. Ze względu na zwiększoną prędkość początkową zwiększono zasięg strzału bezpośredniego , co również korzystnie wpłynęło na dokładność.

Wóz z wysuwanymi łożami rurowymi bardzo przypominał karetę działa górskiego 7,5 cm Geb.G. 36 (niemiecki 7,5 cm Gebirgsgeschütz 36). Maksymalny kąt elewacji wynosił 32°. I w przeciwieństwie do le.IG.18, działo piechoty IG 42 nie miało właściwości haubic. Ale z drugiej strony sektor prowadzenia w płaszczyźnie poziomej wzrósł do 35 °.

Zastosowanie półautomatycznej migawki klinowej umożliwiło zwiększenie szybkostrzelności do 20 strz./min. W tym samym czasie masa działa w pozycji bojowej wynosiła 590 kg (o 190 kg więcej niż w le.IG.18).

W porównaniu do wielkości produkcji dział 75 mm le.IG.18 wyprodukowano stosunkowo niewiele dział IG 42 - około 1450 sztuk.

Działo piechoty 75 mm 7,5 cm IG 37


Działo IG 37 było tańszą wersją IG 42. Niektóre źródła podają, że uzyskano ją poprzez nałożenie lufy IG 42 na wóz radzieckiego działa przeciwpancernego 45 mm z 1937 roku. Ale są też informacje, że do produkcji IG 37 wykorzystano wagony niemieckich dział przeciwpancernych kalibru 37 mm 3,7 cm Pak 35/36.


Działo piechoty 75 mm 7,5 cm IG 37

Charakterystyki balistyczne i szybkostrzelność IG 37 pozostały takie same jak w przypadku IG 42. Zastosowanie wózków przeciwpancernych nie pozwalało na strzelanie przy kącie podniesienia lufy większym niż 25°, przy maksymalnym zasięgu strzelania 4800 m. Poziomy sektor wypalania wynosił 60 °. Waga w pozycji bojowej - 530 kg.


Produkcja seryjna armat 7,5 cm IG 37 rozpoczęła się w maju 1944 roku, a pierwsza partia 84 armat piechoty 75 mm IG 37 została wysłana na front w czerwcu 1944 roku. W marcu 1945 r. wojska dysponowały nieco ponad 1300 sztukami tych dział.

Porównanie niemieckiej armaty piechoty 7,5 cm IG 37 z radziecką armatą pułkową 76,2 mm mod. 1943, co również uzyskano przez nałożenie lufy 76,2 mm o słabej balistyce na wóz 45 mm działa przeciwpancernego mod. 1942

Radzieckie działo strzelało pociskami odłamkowo-burzącymi, które były cięższe od niemieckich o 200 g. Samo działo ważyło 70 kg więcej, a maksymalny zasięg ognia przy tym samym pionowym kącie celowania wynosił 4200 m. 76,2 powtórzył migawkę 1943-mm armaty pułkowej mod. 76 W związku z tym szybkostrzelność nie przekraczała 1927 strz/min.

Amunicja radzieckiego działa pułkowego obejmowała strzały nie tylko z granatów odłamkowych odłamkowo-burzących, ale także pocisków przeciwpancernych kalibru, pocisków kumulacyjnych (penetracja pancerza 70–75 mm), odłamków i śrutu.

Z kolei Niemcy zdobyli ponad 2000 naszych 76,2-mm armat pułkowych mod. 1927 i przyb. 1943 I rozpoczęli dla nich produkcję pocisków odłamkowych odłamkowo-burzących i kumulacyjnych.

Następnie nasze wojska odbiły około stu dział. Ze względu na większą penetrację pancerza, zdobyte niemieckie pociski artyleryjskie z skumulowanymi granatami 76,2 mm były bardzo poszukiwane w Armii Czerwonej.

Działo 75 mm 7,5 cm PaK 97/38


We Francji i Polsce Wehrmacht zdobył kilka tysięcy francuskich dział 75 mm Canon de 75 mle 1897 (Mle. 1897) i ponad 7,5 miliona pocisków do nich. Narzędzie Mle. 1897 urodził się w 1897 roku. I stała się pierwszą masowo produkowaną szybkostrzelną bronią wyposażoną w urządzenia odrzutowe. Ale na początku II wojny światowej ten system artyleryjski był beznadziejnie przestarzały.

Pistolety Mle. 1897, zdobyty we Francji, otrzymał oznaczenie 7,5 cm FK231 (f), polskie - 7,5 cm FK97 (p). Początkowo Niemcy używali ich w pierwotnej formie w dywizjach „drugiej linii”, a także w obronie wybrzeża na wybrzeżu Norwegii i Francji.
Ze względu na dotkliwy brak dział przeciwpancernych zdolnych do zwalczania czołgów z pancerzem przeciwpancernym niemieckie dowództwo pod koniec 1941 r. przypomniało sobie zdobyte dywizje francuskie.

Trudno było wykorzystać te przestarzałe działa dywizyjne do walki z czołgami, nawet z pociskiem przeciwpancernym w ładunku amunicji, ze względu na mały kąt naprowadzania w poziomie (6°) dozwolony przez jednoprętowy wózek dział. Brak zawieszenia umożliwiał holowanie z prędkością nie większą niż 12 km/h. Ponadto niemieckie wojsko nie było zadowolone z pistoletu, przystosowanego tylko do trakcji konnej.

Niemieccy projektanci znaleźli wyjście: oscylacyjna część 75-mm francuskiego działa Mle. 1897 został nałożony na wóz niemieckiej 50-mm armaty przeciwpancernej 5,0 cm Pak. 38 z przesuwnymi łożami rurowymi i przesuwem kół, zapewniającym możliwość holowania z trakcją zmechanizowaną. Aby zmniejszyć odrzut, lufa została wyposażona w hamulec wylotowy. Francusko-niemiecka „hybryda” została przyjęta pod oznaczeniem 7,5 cm Pak. 97/38.


Działo 75 mm 7,5 cm Pak. 97/38 w pozycji strzeleckiej

Masa działa w pozycji bojowej wynosiła 1190 kg. Kąty elewacji od -8° do +25°, w płaszczyźnie poziomej -60°. Działo 75 mm Pak 97/38 zachowało Mle. 1897, który zapewniał szybkostrzelność 10-12 strz/min.

Amunicja zawierała pojedyncze strzały produkcji niemieckiej, francuskiej i polskiej. Maksymalny zasięg ostrzału wynosił 9800 m. Przechwycone pociski odłamkowe odłamkowo-burzące zostały użyte w ich pierwotnej formie i zamienione na kumulacyjne.

Pocisk przeciwpancerny o wadze 6,8 kg opuścił lufę o długości 2721 mm z prędkością początkową 570 m/s. A w odległości 100 m przy kącie spotkania 60 ° mógł przebić 61 mm pancerza. Taka penetracja pancerza dla pewnej walki z czołgami T-34 i KV-1 to oczywiście za mało. W związku z tym pociski kumulacyjne 7,5 cm Gr.38/97 Hl/A(f), 7,5 cm Gr.38/97 Hl/B(f) i skumulowany znacznik 7,5 cm Gr. 97/38 Hl/C(f). Ich prędkość początkowa wynosiła 450–470 m/s. Efektywny zasięg ognia przeciwko ruchomym celom wynosi do 500 m. Według niemieckich danych pociski kumulacyjne normalnie przebijały 80–90 mm pancerza.

Produkcja Paków. 97/38 rozpoczął się w lutym 1942 roku. I został przerwany w lipcu 1943 roku. Ponadto ostatnie 160 dział powstało na wózku dział Pak. 40 otrzymali oznaczenie Pak. 97/40. W porównaniu z Pak. 97/38 nowy system artyleryjski stał się cięższy (1425 vs. 1270 kg), ale dane balistyczne pozostały takie same. W ciągu zaledwie półtora roku masowej produkcji wyprodukowano 3712 Pak. 97/38 i Pak. 97/40.


Początkowo armaty 75 mm weszły do ​​służby w dywizjach niszczycieli czołgów.

Ale wkrótce stało się jasne, że „hybryda francusko-niemiecka” słabo sprawdzała się w roli działa przeciwpancernego. Przede wszystkim wynikało to ze stosunkowo małej prędkości początkowej pocisków skumulowanych, co niekorzystnie wpływało na zasięg bezpośredniego strzału i celność ognia. Chociaż niemieckim specjalistom udało się osiągnąć niemalże ograniczenie penetracji pancerza dla pocisku PK kal. 75 mm, często to nie wystarczało, aby pewnie pokonać przedni pancerz czołgu T-34.

Pod względem możliwości przeciwpancernych 7,5 cm Pak. 97/38 niewiele przewyższał działa piechoty IG 37 i IG 42, ale jednocześnie jego masa w pozycji bojowej była znacznie większa. Latem 1943 roku po masowej produkcji 7,5 cm Pak. 40, większość broni Pak. 97/38 zostały wycofane z dywizji przeciwpancernych.

75-mm „hybrydowe” działa, które pozostały na linii frontu, zostały przeniesione do artylerii polowej i strzelały głównie do siły roboczej i lekkich fortyfikacji drewniano-ziemnych. Oprócz strzałów oddanych we Francji i Polsce przy użyciu 75-mm granatów odłamkowych odłamkowo-burzących, Niemcy oddali około 2,8 miliona więcej tych strzałów.

Oprócz frontu wschodniego działa 75 mm umieszczono na długoterminowych ufortyfikowanych pozycjach na Wale Atlantyckim. Z wyjątkiem Wehrmachtu 7,5 cm Pak. 97/38 dostarczono do Rumunii, a także Finlandii. Na dzień 1 marca 1945 r. Wehrmacht wciąż posiadał 122 działa Pak. 97/38


Kilkadziesiąt dział 7,5 cm Pak. 97/38 zostały schwytane przez Armię Czerwoną.

Zdobyte działa 75 mm, w obecności amunicji i środków trakcji, były używane w ograniczonym zakresie jako część radzieckiej artylerii pułkowej i dywizyjnej. Ponieważ nie było dla nich stołów strzeleckich, Pak. 97/38 strzelał głównie do celów obserwowanych wizualnie.

Ciężka armata piechoty 150 mm 15 cm sIG. 33


Oprócz dział 75 mm niemieckie pułki piechoty otrzymały od 1933 działa 150 mm. W pułkowej kompanii artyleryjskiej w 1940 roku znajdowało się 6 lekkich dział 7,5 cm le.IG.18 i dwa ciężkie działa 15 cm sIG. 33 (niemiecki 15 cm schweres Infanterie Geschütz 33).

Chociaż w konstrukcji 15 cm sIG. 33, zastosowano konserwatywne rozwiązania techniczne, specjalistom Rheinmetall-Borsig AG udało się zapewnić pistoletowi bardzo dobre osiągi. Maksymalny kąt elewacji wynosił 73º - czyli działo było pełnoprawną haubicą. Zakres kątów celowania w poziomie, pomimo prostego, jednoprętowego wózka, był również dość duży - 11,5º w prawo i lewo.


Ciężka armata piechoty 150 mm 15 cm sIG. 33

Pistolet został wyprodukowany w dwóch wersjach: do trakcji zmechanizowanej i konnej.

W pierwszym przypadku odlewane felgi ze stopów lekkich ze stalową krawędzią miały gumowe opony. Zawieszenie skrętne umożliwiało zmechanizowane holowanie z prędkością 35 km/h.

W pozycji złożonej wariant z trakcją mechową ważył 1825 kg, a wariant z trakcją konną 1700 kg. Chociaż działo okazało się dość lekkie jak na taki kaliber, pod koniec lat 30. Niemcy podjęli próbę odciążenia działa. I częściowo zastąpili stal w konstrukcji wozu na broń z lekkich stopów. Następnie broń stała się lżejsza o około 150 kg.

Jednak ze względu na brak metali lekkich po wybuchu II wojny światowej zaprzestano produkcji bryczek ze stopu aluminium.


Standardowe narzędzie holownicze sIG. 33 w dywizjach zmotoryzowanych i czołgów był 3-tonowy ciągnik półgąsienicowy Sd.Kfz. jedenaście.


Często używano też zdobycznych ciągników: francuskiego Unic P107 i radzieckiego Komsomolec. Najczęściej ciągniki trofeum były używane do holowania broni pierwotnie zaprojektowanej do trakcji konnej.

Pistolet strzelał z osobnym ładowaniem łusek. I był wyposażony w zawór tłokowy. Obliczenie, składające się z siedmiu osób, mogło zapewnić strzelanie z szybkostrzelnością do 4 strzałów/min.


Pistolet 15 cm sIG. 33 dysponował dość szerokim asortymentem amunicji. Ale główne amunicji były uważane za wybuchowe strzały fragmentacyjne z oddzielnym ładowaniem rękawa.

Granaty odłamkowo-burzące 15 cm IGr. 33 i 15 cm IGr. 38 ważyło 38 kg i zawierało 7,8–8,3 kg TNT lub amatolu. Gdy zapalnik został ustawiony na natychmiastowe działanie, śmiertelne odłamki poleciały 20 m do przodu, 40-45 m w bok i 5 metrów do tyłu.

Silnie wybuchowe działanie pocisków było więcej niż wystarczające do zniszczenia lekkich fortyfikacji polowych. Muszle pokonywały szałasy o grubości do trzech metrów, wykonane z ziemi i bali.


Załoga strzela z ciężkiego działa piechoty sIG 150 mm 15 cm. 33

Tuleje mosiężne lub stalowe, oprócz głównego ładunku prochowego, zawierały do ​​sześciu obciążonych wiązek prochu diglikolu lub nitrogliceryny. Przy strzelaniu 15 cm IGr. 33 i 15 cm IGr. 38 na 1. (minimalnym) ładowaniu prędkość początkowa wynosiła 125 m / s, maksymalny zasięg strzelania - 1475 m. Na szóstym (maksymalnym) - odpowiednio 6 m / s i 240 m.

Również do wypalania 15 cm sIG. 33 używane 15 cm IGr38 Nb pociski dymne o wadze 40 kg. Taki pocisk wytworzył chmurę dymu o średnicy około 50 m, średni czas dymu wynosił 40 s.

Pocisk zapalający 15 cm IGr. 38 Br był wyposażony w segmenty termitowe, które zostały rozrzucone po ziemi z ładunkiem prochu miotającego.

Pod koniec 1941 r. do wojska zaczęły napływać skumulowane pociski IGr kal. 15 cm. 39 HL/A o normalnej odporności pancerza 160 mm. Przy masie 24,6 kg pocisk był wyposażony w 4,14 kg RDX. Tabelaryczny zasięg ostrzału takiego pocisku wynosił 1800 m, skuteczny – nie więcej niż 400 m.

Po ponadkalibrowych minach ptasich Stielgranate 1942, sIG. 42 mógł być używany jako ciężki moździerz.


Amunicja 300 mm ważąca 90 kg zawierała 54 kg ammatolu. Przy prędkości początkowej 105 m/s maksymalny zasięg ostrzału nieznacznie przekraczał 1000 m. Do czyszczenia pól minowych i ogrodzeń z drutu, a także do niszczenia długotrwałych fortyfikacji użyto miny wyposażonej w zapalnik natychmiastowy.

Dla porównania, 210 mm 21 cm gr. 18 Stg, przeznaczony do strzelania od 21 cm gr. 18 ważyło 113 kg i zawierało 17,35 kg TNT. Pod względem destrukcyjnego działania mina ponadkalibrowa Stielgranate 42 z grubsza odpowiadała radzieckiej bombie lotniczej OFAB-100, której eksplozja utworzyła lejek o średnicy 5 mi głębokości 1,7 m.

We wrześniu 1939 r. Wehrmacht dysponował ponad 400 ciężkimi działami piechoty. W sumie wystrzelono około 4600 dział. Do 1 czerwca 1941 r. Wehrmacht posiadał 867 ciężkich dział piechoty i 1264 tys. pocisków. W marcu 1945 r. na uzbrojeniu znajdowało się 1539 dział ciężkiej piechoty sIG 15 cm. 33.

Doświadczenie bojowe wykazało wysoką skuteczność bojową 150-mm armat piechoty. Jednocześnie stosunkowo duża waga utrudniała przetaczanie się po polu bitwy siłami obliczeniowymi.

Całkowicie logicznym rozwiązaniem zwiększającym mobilność było stworzenie wersji samobieżnej. Pierwsze takie działo samobieżne Sturmpanzer I na podwoziu czołgu lekkiego Pz.Kpfw. Ausf. B pojawił się w styczniu 1940 roku. Następnie działa samobieżne Sturmpanzer II (na podwoziu Pz.Kpfw. II) i StuIG zostały uzbrojone w 150-mm działa piechoty. 33B (bazuje na Pz. Kpfw. III). Od 1943 r. kompanie dział piechoty w dywizjach czołgów i grenadierów pancernych zostały ponownie wyposażone w działa samobieżne Grille (na podwoziu Pz.Kpfw. 38 (t)), po sześć sztuk na kompanię. W tym samym czasie wszystkie holowane działa - zarówno lekkie, jak i ciężkie - zostały wycofane z tych kompanii.

Użycie dział 150 mm w niemieckich pułkach piechoty było krokiem bezprecedensowym. W czasie II wojny światowej żadna inna armia nie miała tak potężnych systemów artyleryjskich w jednostkach piechoty. Siła ognia tych dział dała niemieckim pułkom piechoty wymierną przewagę na polu bitwy i umożliwiła samodzielne rozwiązywanie zadań, do których artyleria dywizyjna musiała być zaangażowana w armiach innych krajów.

Dowódca pułku miał okazję wykorzystać „własną” artylerię do rażenia celów niedostępnych dla karabinów maszynowych i moździerzy. Plutony lekkich dział piechoty kalibru 75 mm mogły być dołączane do batalionów, ciężkie działa 150 mm były zawsze używane na poziomie pułku.

Działa piechoty umieszczono w bliskiej odległości od przedniej krawędzi, co podczas prowadzenia operacji ofensywnych skracało czas reakcji i umożliwiało jak najszybsze stłumienie odsłoniętych celów. W tym samym czasie działa 15 cm sIG. 33 dysponowały stosunkowo krótkim zasięgiem ognia i nie mogły skutecznie prowadzić walki przeciwbateryjnej, przez co często ponosiły straty.


W przypadku szybkiego natarcia wroga ewakuuj sig kalibru 150 mm. 33 był trudniejszy niż 75-mm le.IG.18, w wyniku czego często trafiały do ​​niewoli żołnierzy Armii Czerwonej.


Zdobyte działo piechoty 15 cm sIG. 33 w testach. ZSRR, 1942

Armii Czerwonej udało się zdobyć kilkaset dział sIG kal. 150 mm. 33 i znaczną ilość amunicji do nich. Początkowo były używane w sposób niezorganizowany, jako nadliczbowy środek wsparcia ogniowego dla pułków i dywizji. Jednocześnie, podobnie jak w przypadku 75-mm lekkich dział piechoty, strzelano tylko do celów widocznych wizualnie. Wynikało to z faktu, że ostrzał konny z ciężkich dział piechoty wymagał dobrej znajomości charakterystyki ładunków, właściwości amunicji i ich oznakowania.


Pod koniec 1942 r. zdobyli 15 cm sIG. 33 zaczęto wysyłać do mieszanych dywizji pułków artylerii przydzielonych do dywizji strzeleckich. Gdzie zastąpili haubice 122mm. Aby umożliwić pełne wykorzystanie armat 150 mm, wydano tabele strzeleckie i instrukcje obsługi, a załogi przeszły niezbędne szkolenie.

Jednak ta wymiana nie była całkowicie równoważna. Siła pocisku 150 mm była oczywiście wyższa. Ale pod względem zasięgu 150-mm ciężkie działo piechoty ustępowało nie tylko nowej haubicy 122 mm M-30, ale także zmodernizowanej 122-mm mod. 1909/37 i 122 mm ab. 1910/30

Pomimo niskiego zasięgu ognia, niemieckie działa 150 mm były używane przez Armię Czerwoną do ostatnich dni wojny. Ich najlepsze cechy przejawiały się podczas operacji ofensywnych, w przypadkach, gdy konieczne było stłumienie dobrze ufortyfikowanych ośrodków oporu wroga.


Ciągnik „Woroszyłowiec” ciągnie z tyłu wyściełane niemieckie działa samobieżne kalibru 150 mm.

Podobno przechwycone stanowiska artylerii samobieżnej z działami sIG 15 cm. 33 znalazło również zastosowanie w Armii Czerwonej.


W 1944 roku partyzanci jugosłowiańscy zdobyli około dwóch tuzinów dział piechoty sIG kal. 150 mm. 33. I aktywnie używali ich w działaniach wojennych przeciwko Niemcom i Chorwatom.


Pistolet 15 cm sIG. 33 w Belgradzkim Muzeum Wojskowym

W okresie powojennym niemieckie armaty 15 cm sIG. 33 były na służbie w wielu krajach Europy Wschodniej do połowy lat pięćdziesiątych. Według niektórych doniesień, 1950-mm armaty piechoty mogą być używane przez chińskich ochotników podczas walk na Półwyspie Koreańskim.

W każdym razie jeden 15 cm pistolet sIG. 33 jest wystawiany w Pekińskim Muzeum Wojskowym Rewolucji Chińskiej.

To be continued ...
52 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 20
    6 marca 2021 05:03
    Artykuł jest merytorycznie interesujący i pouczający,
    choć właściwie nic nowego w korzystaniu z przechwyconej broni i sprzętu
    nie ma przeciwnych stron.
    Zwykła rzecz.
    1. + 14
      6 marca 2021 06:11
      Zgadzam się z powyższym komentarzem!
      Dodam tylko jedno - zdjęcia są niesamowite!
      1. + 18
        6 marca 2021 06:50
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Dodam tylko jedno - zdjęcia są niesamowite!

        Zdjęcia są naprawdę fajne, szacunek dla autora.
      2. + 13
        6 marca 2021 08:38
        Jak zwykle dziękuję autorowi. Dla mnie, jak mówią młodzi ludzie, cykl „wszedł”)))
        No, oczywiście zdjęcia!
        1. + 11
          6 marca 2021 11:39
          Zgadzam się z komentarzami członków forum. Niezwykle pouczająca seria artykułów. Dziękuję aatorowi za świetną robotę. hi
      3. + 12
        6 marca 2021 11:21
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        zdjęcia są niesamowite!

        hi
        Dodam kilka, aby pomóc autorowi.
        Działo samobieżne oparte na niemieckim dziale 7,5 cm PaK 97/38 i radzieckim czołgu T-26.
        W 1943 r. Niemcy wykonali w terenie 10 takich dział samobieżnych.
        Oznaczenie 7,5 cm Pak 97/38(f) auf Pz.740(r)
        Wszedł do służby w 3. kompanii 563. dywizji przeciwpancernej.








        Przyczepa na amunicję, części zamienne i inne mienie.


        Żołnierze Armii Czerwonej przy zniszczonych działach samobieżnych
        Wyspa Saaremaa (Estonia), 9 października 1944
        1. +9
          6 marca 2021 13:05
          Cytat z pana X
          Dodam kilka, aby pomóc autorowi.

          Hi!
          Michaił oczywiście wiedziałem o tym, moim zdaniem, nie jest to udane działo samobieżne. Ale nie mam informacji o jego zastosowaniu w Armii Czerwonej. Z tego powodu nie został wymieniony w publikacji. Ale w każdym razie doceniam twój komentarz! napoje
          1. +4
            6 marca 2021 15:21
            Cytat z Bongo.
            Nie mam informacji o używaniu go w Armii Czerwonej

            hi
            Zgadzam się, szanse są niewielkie.
            W końcu wyprodukowano tylko 10 sztuk tych dział samobieżnych.
            Na zdjęciu widzimy jeden rozbity samochód.
            Może nie być naprawialny.
            Armia Czerwona zrobiła sobie „selfie” puść oczkoi udał się do zniszczenia wroga.
            A to, co zostawili na polu bitwy: trofeum lub złom - zależy od zespołu trofeów lub ktokolwiek tam jest napoje
    2. +2
      7 marca 2021 19:05
      Cytat: Nożyk do procy
      Zwykła rzecz.

      Ten przypadek może być powszechny tylko w armii, która nie jest gorsza od armii wroga pod względem poziomu wyszkolenia personelu dowodzenia. W przeciwnym razie po prostu nie będą w stanie szybko opanować przechwyconej broni i wykorzystać wszystkich jej możliwości. I jeszcze jeden ważny fakt - tylko wtedy, gdy zdobędzie się dużo broni, sensowne jest użycie jej w bitwach z wrogiem, a autor szczegółowo opisuje nomenklaturę niemieckiej broni, która była masowo używana w Armii Czerwonej.
      Myślę, że autor bardzo jakościowo wykorzystuje dostępny materiał, po prostu może nie wszystkich zainteresować, ale moim zdaniem praca zakończyła się sukcesem.
  2. +8
    6 marca 2021 05:24
    Były oczywiście używane, ale nie masowo i nie na bieżąco, ich broń nie była gorsza, ale pod wieloma względami była lepsza.Artykuł jest ciekawy, dzięki.
    1. + 12
      6 marca 2021 05:38
      Cytat: 1331M
      ich broń nie jest gorsza, ale pod wieloma względami była lepsza.

      W tym artykule mówi bezpośrednio:
      W przeciwieństwie do armat o podobnym przeznaczeniu, które były dostępne w armiach innych krajów, niemiecka 75-mm lekka armata piechoty miała bardzo duży maksymalny kąt uniesienia (od -10 do +75 °) i ładowanie z oddzielnym rękawem o różnej masie ładunek miotający....
      W rezultacie możliwe było wybranie trajektorii pocisku i pokonanie niewidocznych wizualnie celów chowających się w fałdach terenu i na odwróconych zboczach wzgórz. Dzięki temu narzędzie miało wysoką wydajność i elastyczność w użyciu. W rzeczywistości łączyła w sobie właściwości działa pułkowego i lekkiej haubicy.

      Nasze działa pułkowe nie miały takiej możliwości i w zasadzie strzelały do ​​celów znajdujących się w bezpośredniej linii wzroku.
      1. + 11
        6 marca 2021 10:53
        W tym samym czasie nasi projektanci stworzyli taką broń. Możesz sobie przypomnieć batalion 76,2 mm armatni 35K Sidorenko lub F-23 Grabin. Ale nigdy nie zostali przyjęci do służby. Sidorenko napisał w swoich wspomnieniach, że testy na poligonie były czystym sabotażem. Shirokorad wskazuje na przyczynę działania osławionego „lobby zaprawy”.
    2. + 11
      6 marca 2021 13:14
      Cytat: 1331M
      Artykuł jest interesujący, dzięki.

      Dzięki za miłe słowa! hi
      Cytat: 1331M
      Były oczywiście używane, ale nie masowo i nie na bieżąco, ich działa nie były gorsze, ale pod wieloma względami lepsze.

      Ale z całym szacunkiem, nie mogę się z tym zgodzić. Nie W latach 1943-1944. w Armii Czerwonej użyto kilkuset zdobytych dział piechoty 75-150 mm. Ponadto wyposażono je w dywizje i baterie przydzielone regularnie do jednostek bojowych. Nie mogę się zgodzić, że sowieckie działa pułkowe były lepsze od niemieckich. Jeśli chcesz, możemy porównać. Jeśli chodzi o sig 150mm. 33, to prawdopodobnie warto porównać to działo z radzieckim moździerzem 152 mm mod. 1931 hi
  3. +5
    6 marca 2021 06:08
    Co ciekawe, od samego początku nasza artyleria pułkowa używała moździerzy 120 mm, które oczywiście nie były tak wszechstronne jak niemieckie działa piechoty 150 mm, ale były znacznie tańsze i lżejsze.
    1. -1
      6 marca 2021 08:51
      Śmieszne jest porównywanie mocy miny ważącej 16 kg i pocisku ważącego 38 kg. Artyleria niemiecka była najlepsza na świecie, w 1941 r. na poziomie batalionu znajdowała się bateria 6 moździerzy 81 mm, na poziomie pułku kompania 6 dział piechoty 75 mm i 2 dział piechoty 150 mm oraz kompania 12 37 armaty mm lub 50 mm, na poziomie dywizji pułk artylerii składający się z 3 dywizji (36 sztuk) haubic 105 mm i jednej dywizji (12 sztuk) haubic 150 mm, plus osobna dywizja 36 37 mm lub 50-mm armaty. Jedyną wadą jest brak ciężkich moździerzy, a od 1943 roku Niemcy zaczęli produkować moździerze 120 mm, które w rzeczywistości były kopią radzieckiego moździerza 120 mm.
      1. +4
        6 marca 2021 09:09
        Zabawne porównanie

        Więc śmiej się, śmiej się - nie płacz. Ale jeśli mówimy o moździerzach 120 mm, to przy braku 150-mm dział pułkowych Niemcy często zastępowali je moździerzami. Najwyraźniej dla śmiechu.
        1. -2
          6 marca 2021 10:49
          Cytat z Tucan
          więc przy braku 150-mm armat pułkowych Niemcy często zastępowali je moździerzami. Najwyraźniej dla śmiechu.

          Zaczęło się to dziać latem 1944 roku, po katastrofalnych stratach na Białorusi, kiedy Centrum Grupy Armii zostało zasadniczo zniszczone i Niemcy musieli pospiesznie tworzyć nowe dywizje praktycznie od zera. Wcześniej działka 120 mm nie były zamiennikiem dla dział piechoty 150 mm, ale dodatkiem do nich. Dodam, że mniej więcej w tym czasie Niemcy zmniejszyli liczbę dział w dywizyjnym pułku artylerii, obecnie są tylko 2 dywizje (24 sztuki) haubic 105 mm i osobna bateria (4 sztuki) haubic 150 mm, chociaż Od 1942 roku dodano do nich 2 baterie (12 sztuk) 6-lufowych 159-mm wyrzutni rakietowych.
          1. +6
            6 marca 2021 13:25
            Cytat: Kot_Kuzya
            Zaczęło się to dziać latem 1944 roku, po katastrofalnych stratach na Białorusi”.

            Cóż, zapewne wiecie, ilu Niemców złapało sowieckie PM-38, jak iz jakiego okresu były one używane.
            Moim zdaniem lepszy jest moździerz 120 mm w pułkowym ogniwie. Działo 150 mm ma tylko jedną niepodważalną zaletę - możliwość prowadzenia ognia bezpośredniego. Wysokowybuchowa mina odłamkowa była około dwa razy mniejsza od masy pocisku 150 mm. Ale kiedy strzelano do siły roboczej, nie było to ważne. Możliwe było zbombardowanie wroga gradem znacznie tańszych min. Jednocześnie moździerz 120 mm miał znacznie mniejszą masę, co oczywiście wpływało na mobilność i większy zasięg ostrzału. Według kryterium „opłacalności” zaprawa była znacznie bardziej korzystna. Co jednak nie umniejsza zalet 150-mm sig. 33.
            1. 0
              6 marca 2021 18:40
              Jako dowódca pułku, co wolisz: działo 150 mm połączone z 6 działami 75 mm, czy moździerz 120 mm i 6 dział 76 mm z 1927?
              1. +4
                7 marca 2021 03:25
                Cytat: Kot_Kuzya
                Jako dowódca pułku, co wolisz: działo 150 mm połączone z 6 działami 75 mm, czy moździerz 120 mm i 6 dział 76 mm z 1927?

                Na początek dowódca pułku miał do dyspozycji nie jedno działo 150 mm, ale dwa, a nie jeden moździerz, ale cztery. Proszę poprawnie sformułować terminy.
                Jeśli chodzi o preferencje, wiele zależało od specyficznych warunków lokalnych.
                W początkowym okresie wojny w ofensywie, w przypadku braku dział dalekiego zasięgu wroga, zdolnych do walki z baterią, preferowane były ciężkie działa piechoty kalibru 150 mm, zdolne do bezpośredniego ognia i transportowane przez ciągniki.
                Ale faktem jest, że nikt nie pytał o wiele dowódcy pułku. Nie Dawali to, co było dostępne.
                Spójrzmy na ten problem z drugiej strony. Koszt jednego sIG 15 cm. 33 to 20 450 marek, a 12 cm Granatwerfer 42 kosztował 1200 marek.
                W końcu nie będziecie dyskutować z faktem, że 150-mm armata piechoty nie przekraczała skutecznością 17 moździerzy, że moździerze były znacznie łatwiejsze do rozmieszczenia i utrzymania, a do ich transportu nie były potrzebne potężne ciągniki gąsienicowe. Jeśli chcesz, możesz się pomylić i obliczyć wymaganą ilość amunicji oraz czas spędzony na wykonaniu tej samej misji bojowej. Niestety nie mam danych o kosztach niemieckich pocisków 150 mm i min 120 mm. Ale jasne jest, że kopalnie są znacznie tańsze.
                1. -1
                  7 marca 2021 08:13
                  Cytat z Bongo.
                  Ale jasne jest, że kopalnie są znacznie tańsze

                  Artyleria karabinowa ma znacznie większą celność ognia niż moździerze gładkolufowe, dlatego do trafienia celu zużywa się znacznie mniej pocisków niż min. Mina 120 mm nie mogła niszczyć ziemianek i bunkrów, nie bez powodu ZSRR nie przerzucił się na haubicę 107 mm, ale opuścił stary kaliber 122 mm właśnie dlatego, że zgodnie z doświadczeniami I wojny światowej okazało się, że pociski 105 i 107 mm nie niszczą bunkrów i bunkrów, w przeciwieństwie do pocisków 122 mm. A masa min 120 mm oraz pocisków 105 i 107 mm jest podobna. Dlatego sowiecki dowódca pułku w zasadzie nie miał środków do radzenia sobie z bunkrami, w przeciwieństwie do swojego niemieckiego odpowiednika, który według stanu miał pod ręką 2 działa 150 mm.
                  1. +1
                    7 marca 2021 12:42
                    Cytat: Kot_Kuzya
                    Artyleria karabinowa ma znacznie większą celność ognia niż moździerze gładkolufowe, dlatego do trafienia celu zużywa się znacznie mniej pocisków niż min.

                    Dlaczego piszesz frazesy, czy uważasz, że nie mam tych informacji?
                    Porównujemy dwie konkretne próbki: ciężkie działo piechoty 150 mm i moździerz 120 mm. Skoro mówisz o celności, to może możesz podać wartość rozrzutu pocisków 150 mm i min 120 mm na odległość ostrzału bliską 15 cm sIG. 33?
                    Cytat: Kot_Kuzya
                    120-mm mina nie mogła niszczyć ziemianek i bunkrów

                    Może po prostu „nie wiesz”, ale typowa ziemianka trzech rolek 120-mm miny całkiem skutecznie pokonuje. Bunkry karabinów maszynowych były „zbyt wytrzymałe” nawet dla dział 75 mm. Inną rzeczą jest to, że moździerze i działa 75 mm były bezsilne wobec betonowych bunkrów.
                    Ale to już zostało powiedziane wcześniej:
                    Cytat z Bongo.
                    W początkowym okresie wojny w ofensywie, w przypadku braku dział dalekiego zasięgu wroga, zdolnych do walki z baterią, preferowane były ciężkie działa piechoty kalibru 150 mm, zdolne do bezpośredniego ognia i transportowane przez ciągniki.

                    Cytat: Kot_Kuzya
                    A masa min 120 mm oraz pocisków 105 i 107 mm jest podobna.

                    tak tak a współczynnik wypełnienia materiałów wybuchowych i koszt strzału? puść oczko
                    Biorąc pod uwagę skuteczność ognia i zasięg ognia, podczas wykonywania większości typowych misji bojowych, moździerz 120 mm jest co najmniej nie gorszy. O kosztach już pisałem. Pistolet 15 cm sIG. 33 był z pewnością bardziej wszechstronny, ale nie 17 razy lepszy. Właściwie z tego powodu w drugiej połowie wojny dowództwo Wehrmachtu, a także kierownictwo Armii Czerwonej, zaczęło dawać pierwszeństwo moździerzom.
                    Cytat: Kot_Kuzya
                    Dlatego sowiecki dowódca pułku w zasadzie nie miał środków do radzenia sobie z bunkrami, w przeciwieństwie do swojego niemieckiego odpowiednika, który według stanu miał pod ręką 2 działa 150 mm.

                    Przed bunkry, podczas prowadzenia ofensywnych działań wojennych i strzelania bezpośredni ogień Działo 150mm jest zdecydowanie lepsze. tak Ale dzieje się tak tylko wtedy, gdy przeciwnik nie ma środków zaradczych w postaci tych samych 120-mm moździerzy. Zmiana pozycji na 15 cm sIG. 33 to bardzo trudne zadanie. Niemcy nie tylko przeszli na działa samobieżne.
                  2. +3
                    7 marca 2021 13:07
                    Artyleria karabinowa ma znacznie większą celność ognia

                    W przypadku celów poziomych na odległość do 2 km lepiej sprawdza się zaprawa. Np. na 3 trafienia w ziemiance 6x6 m z odległości 3 km potrzeba 62-69 122 mm pocisków z haubicy 122 mm lub 27-28 min 120 mm z odległości 1,3 km (1 ładunek ).
              2. +3
                7 marca 2021 12:46
                Ty jako dowódca pułku

                Radziecki? PM-38, bez opcji - miedź na rękaw i pasy, a także pociski do 150-mm TPO były specjalne, wykonane ze szczególnie mocnej stali, z dużym wypełnieniem materiałów wybuchowych. Radziecki kompleks wojskowo-przemysłowy po prostu tego nie wytrzyma.
        2. 0
          7 marca 2021 00:06
          Cytat z Tucan
          Więc śmiej się, śmiej się - nie płacz.

          Nie pamiętam, gdzie to przeczytałem. W radzieckiej dywizji karabinowej próbki 41g. artyleria składała się z dział 76 mm i haubic 122 mm. A niemiecka dywizja piechoty ma działa 105 mm i 150 mm. Porównywanie działania odłamkowego pocisków 76 mm i 122 mm z niemieckimi pociskami 105 mm i 150 mm jest prawdopodobnie głupie.
          Nie zapomniałem o moździerzach. Ich liczba nie była na naszą korzyść.
          1. 0
            7 marca 2021 03:26
            W tym przypadku mówimy o artylerii pułkowej.
            1. 0
              7 marca 2021 10:35
              Cytat z Bongo.
              W tym przypadku mówimy o artylerii pułkowej.

              Mój komentarz nie jest wyrzutem do twojego artykułu, jest cudowny. Po prostu musiałem powiedzieć.
  4. +6
    6 marca 2021 06:31
    Sergei hi jak zawsze pouczające, ciekawe, umiemy prezentować materiały hi Czy planujesz napisać artykuł o artylerii nazistowskich „sojuszników”?
    1. +7
      6 marca 2021 13:37
      Cytat: Oszczędny
      Sergey cześć jak zawsze, pouczające, ciekawe, wiesz jak prezentować materiały

      Dziękuję za docenienie mojej pracy! hi
      Cytat: Oszczędny
      Czy planujesz napisać artykuł o artylerii nazistowskich „sojuszników”?

      Włosi i Japończycy dysponowali oryginalną artylerią, reszta sojuszników w większości korzystała z artylerii zagranicznej.
      Nie wiem, czy znacie mój cykl dotyczący użycia przechwyconych dział przeciwpancernych w Wehrmachcie. Być może będziesz zainteresowany. Na końcu artykułu znajduje się link do poprzednich części.
      https://topwar.ru/165494-trofejnye-sovetskie-762-mm-orudija-opyt-nemcev-vo-vtoroj-mirovoj-vojne.html
  5. +4
    6 marca 2021 10:23
    Pojazd terenowy z trzema mostami, nie widziałem ani nie słyszałem, jakie zwierzę jest tak interesujące? może ktoś napisze o tym coś ciekawego. Na pewno dane będą interesujące.
    1. +5
      6 marca 2021 11:06
      Cóż, jak! To są „cudowne kończyny” Kruppa. Lekkie ciągniki artyleryjskie L2H43/143 i ich modernizacja, które Krupp produkuje od 1934 roku. Były używane jako lekkie ciągniki artyleryjskie, wyprodukowano ponad 7000 sztuk. miał przydomek „sznaucer” - wścibski. Niestety nos nie jest widoczny na tym zdjęciu.
      1. + 10
        6 marca 2021 12:58
        Cytat: Potter
        Niestety nos nie jest widoczny na tym zdjęciu.

        ))


        Cytat: Potter
        Cóż, jak! To są „cudowne kończyny” Kruppa.

        Protze)
        Cytat: Potter
        miał przydomek „sznaucer” - wścibski

        a także bokser. Chociaż świnia wygląda bardziej jak buldog)
  6. +8
    6 marca 2021 11:59
    Autor przeszedł z kalibru 75 mm na kaliber 150 mm. Ale co z kalibrami 100 - 105 mm? Czy będzie to osobny artykuł? W końcu ten sam 10,5 cm leFH 18 powszechny w Wehrmachcie i jego modyfikacja 10,5 cm leFH 18M nie mógł nie zostać użyty jako trofeum.
    1. +7
      6 marca 2021 12:21

      Zdobył niemieckie działa 10.5 cm LeFH 18 i radzieckie działa ZIS-3 na pozycjach w Karpatach.
      1. +7
        6 marca 2021 13:40
        Cytat z Undecim

        Zdobył niemieckie działa 10.5 cm LeFH 18 i radzieckie działa ZIS-3 na pozycjach w Karpatach.

        Cóż, tak nie może być. Planowałem wykorzystać to zdjęcie w kolejnej publikacji z serii. zażądać
        1. +8
          6 marca 2021 13:55
          Cóż, tak nie może być.
          Przepraszam za niezamierzoną ingerencję w plany twórcze. Wynika to wyłącznie z ich ignorancji.
          1. +7
            6 marca 2021 14:00
            Cytat z Undecim
            Przepraszam za niezamierzoną ingerencję w plany twórcze. Wynika to wyłącznie z ich ignorancji.

            Nic strasznego się nie wydarzyło, fotografie przechwyconych 105 mm 10.5 cm Le.FH. 18 w sieci dużo.
            W każdym razie dziękuję za interesujące i pouczające komentarze! hi
            1. +8
              6 marca 2021 14:24
              W każdym razie dziękuję za interesujące i pouczające komentarze!
              Ciekawe i pouczające artykuły i ciekawe komentarze.
    2. +7
      6 marca 2021 13:39
      Cytat z Undecim
      Autor przeszedł z kalibru 75 mm na kaliber 150 mm. Ale co z kalibrami 100 - 105 mm? Czy będzie to osobny artykuł? W końcu ten sam 10,5 cm leFH 18 powszechny w Wehrmachcie i jego modyfikacja 10,5 cm leFH 18M nie mógł nie zostać użyty jako trofeum.

      Najwyraźniej nie przeczytałeś zbyt uważnie i przegapiłeś to:
      W tym artykule omówię Niemieckie działa piechoty używane na poziomie pułkuprzeznaczony do wsparcia ogniowego jednostek piechoty.
      1. +9
        6 marca 2021 13:56
        Najwyraźniej nie przeczytałeś zbyt uważnie i przegapiłeś to:
        Tak, przegapiłem to.
  7. +6
    6 marca 2021 13:05
    Świetny artykuł, jak wszystkie poprzednie! dobry
    Serdeczne podziękowania i najlepsze życzenia dla Siergieja. uśmiech
    1. +8
      6 marca 2021 13:20
      Przejrzałem kilka zdjęć z trofeami i znalazłem to. Ciekawe, czy to niemiecka twórczość, czy nasza już została zbudowana z pni trofeów?

      1. + 10
        6 marca 2021 13:50
        Cytat: Morski kot
        Przejrzałem kilka zdjęć z trofeami i znalazłem to. Ciekawe, czy to niemiecka twórczość, czy nasza już została zbudowana z pni trofeów?

        To jest sztuka niemiecka. Miałem cykl o niemieckim MZA. Oto część końcowa, na końcu publikacji znajdują się aktywne linki do poprzednich artykułów z cyklu. Gdzieś na początku jest o tym ZPU.
        Niemieckie instalacje przeciwlotnicze małego kalibru przeciwko radzieckim samolotom (część 8)
        https://topwar.ru/152215-nemeckie-malokalibernye-zenitnye-ustanovki-protiv-sovetskoj-aviacii-chast-8.html
        1. +6
          6 marca 2021 14:41
          Dzięki, na pewno rzucę okiem. uśmiech
      2. + 11
        6 marca 2021 14:15
        Oczywiście dzieło niektórych niemieckich rzemieślników, jak ten.
      3. +4
        6 marca 2021 15:47
        Cytat: Morski kot
        Przejrzałem kilka zdjęć z trofeami i znalazłem to. Ciekawe, czy to niemiecka twórczość, czy nasza już została zbudowana z pni trofeów?


        oszołomiony asekurować Niemcy mieli swoich entuzjastów - pod ręką.
        Doskonały artykuł - dzięki Siergiejowi hi Komentarze są również bardzo zabawne w czytaniu, ale ZDJĘCIE jest ogólnie poza pochwałą dobry !
    2. +9
      6 marca 2021 13:47
      Cytat: Morski kot
      Świetny artykuł, jak wszystkie poprzednie!
      Serdeczne podziękowania i najlepsze życzenia dla Siergieja.


      Dziękujemy!napoje
      Nadal w pracy, łamiąc opis stanowiska przez telefon. Nie wiem, kiedy dotrę do domowego komputera, ale niezręcznie jest odbierać telefon. Za dużo błędów i literówek.
      Kolejna część to około 105-150 mm dywizje niemieckie.
  8. +4
    6 marca 2021 17:48
    Tylko jeden artykuł słowny - super gut! hi
  9. +4
    7 marca 2021 02:26
    Bardzo ciekawy artykuł!
  10. 0
    7 marca 2021 17:35
    W odniesieniu do PaK 97/38 artykuł zawiera następującą frazę:
    Ponieważ nie było dla nich stołów strzeleckich, Pak. 97/38 strzelał głównie do celów obserwowanych wizualnie.

    Ale przecież w obronie Moskwy wykorzystano zdobyte w Polsce Canon de 75mm Modele 1897. O ile wiem, były one przydzielone zarówno do dywizji milicji ludowej, jak i do oddziałów regularnych. Ponadto te pistolety były montowane na pociągach pancernych.
    Środki dla nich powinny być.
    A może to hamulec wylotowy wpłynął na balistykę?
    Nie wskazano również, że te pistolety zostały dostarczone armii węgierskiej.

    Odnośnie OB-25 (sowiecki pułk 43 lata) W artykule podano, że radzieckie pociski PK przebiły 70-75mm, co odpowiada pociskom BP-353A, ale były też stalowe BP-350M, z penetracją pancerza do 90-100mm, które jest pod kątem 30-35 stopni do normalnego daje to samo 70-75mm.

    Cóż, jak zawsze - dobry artykuł przeglądowy.
  11. +1
    9 marca 2021 17:44
    Po prostu nie mogę pomóc, ale dziękuję autorowi za absolutnie niesamowitą serię ciekawych artykułów i świetne zdjęcia! Dzięki, Siergiej!
  12. 0
    27 maja 2021 r. 10:17
    Fajnie byłoby nie wzywać dział piechoty, ogólnie byłoby miło!