Perspektywy rozwoju krajowych systemów ciężkich miotaczy ognia

31

Pojazd bojowy TOS-1A jednostki RKhBZ z WVO

W najbliższym czasie do armii rosyjskiej trafi najnowszy ciężki system miotaczy ognia TOS-2 „Tosochka”. Ponadto zmodernizowane zostaną wozy bojowe TOS-1A Solntsepek dostępne w oddziałach. Środki te mają zapewnić ilościowy i jakościowy wzrost floty systemów miotaczy ognia w siłach lądowych.

obiecujący egzemplarz


W tej chwili główny nacisk kładzie się na obiecujący system miotacza ognia TOS-2 „Tosochka”. Jest to wariant dalszego rozwoju istniejących kompleksów z przeniesieniem środków trwałych na podwozie kołowe i wprowadzeniem nowych systemów. Wyrzutnia jest uzupełniona własnym dźwigiem do przeładowywania amunicji, stosowane są nowe systemy kierowania ogniem o zwiększonych możliwościach itp.



Prototypy systemu TOS-2 zostały już publicznie zademonstrowane i przechodzą niezbędne testy, m.in. w warunkach wojskowych. Tak więc we wrześniu ubiegłego roku Tosochki brały udział w ćwiczeniach dowodzenia i sztabu Kavkaz-2020. Na poligonie Kapustin Jar takie pojazdy bojowe pokazały swoją siłę ognia i inne cechy. Poinformowano, że podczas strzelania na ćwiczeniach TOS-2 z pocisku niekierowanego TBS-M3 potwierdzono wyliczony zasięg i charakterystyki mocy.


W połowie listopada szef oddziałów RKhBZ generał porucznik Igor Kirilłow w wywiadzie dla Krasnej Zwiezdy powiedział, że TOS-2 został dopuszczony do eksperymentalnej operacji wojskowej. Na podstawie wyników tego ostatniego zostanie podjęta decyzja o przyjęciu systemu do eksploatacji.

24 lutego 2021 Rostec poinformował o przygotowaniu nowego etapu kontroli. Obecnie NPO Splav i Motovilikhinskiye Zavody przygotowują ciężki system miotacza ognia do testów państwowych, które rozpoczną się w tym roku.

Opracowano nową amunicję dla TOS-2, która również zostanie przekazana do testów w tym roku. Zostało to zgłoszone 3 marca przez TASS w odniesieniu do kierownictwa NPK Techmasz, który opracowuje pociski niekierowane. W tym roku przedsiębiorstwo wyprodukuje i dostarczy eksperymentalną partię obiecującej amunicji do eksperymentalnych testów wojskowych.


Modernizacja istniejącego


W połowie listopada szef oddziałów RKhBZ ujawnił szczegóły innego projektu z zakresu ciężkich systemów miotaczy ognia. Przemysłowi powierzono opracowanie projektu modernizacji kompleksu Solntsepek w celu zwiększenia głównych cech bojowych, od siły amunicji po przeżywalność na polu bitwy.

Wkrótce Ministerstwo Obrony ujawniło kilka szczegółów modernizacji. Dzięki wprowadzeniu nowych komponentów zmodernizowany TOS-1A zwiększy ochronę przed bronią przeciwpancerną. Planowane jest również skrócenie czasu potrzebnego na przejście do pozycji bojowej i otwartego ognia. Obiecujący niekierowany pocisk zwiększy zasięg i celność ognia, a jednocześnie zwiększy się obszar rażenia. Pozwoli ci to trafić w cel przy mniejszym zużyciu amunicji.

Media, powołując się na źródła z branży, donosiły o nowych szczegółach projektu. Tak więc zaktualizowany TOS-1A otrzyma nowe środki łączności, co pozwoli im pracować w nowoczesnych systemach kierowania artylerią wojsk lądowych. Planowana jest również integracja środków komunikacji tzw. zamknięty segment danych. Dzięki nowym pociskom zasięg ostrzału zwiększy się z obecnych 5-6 km do 15 km.


Kompleks TOS-2 na Paradzie Zwycięstwa, 24 czerwca 2020 r.

Procesy przyszłości


Z oficjalnych źródeł i prasy wiadomo, jak zostanie przeprowadzona planowana modernizacja floty systemów miotaczy ognia. Tak więc aktualizacja Sunflakes rozpocznie się na poziomie produkcyjnym. Nowe pojazdy produkowane dla rosyjskiej armii początkowo otrzymają nowy zestaw przyrządów i podzespołów. W przyszłości rozpocznie się również modernizacja dostępnego sprzętu w oddziałach. Te pojazdy bojowe zostaną zaktualizowane w ramach planowanych napraw.

W najbliższej przyszłości planowane jest przeprowadzenie całego zakresu testów nowego systemu TOS-2. Następnie "Tosochka" będzie mogła wejść do służby i przejść do serii, co spowoduje ponowne wyposażenie części RKhBZ. Wraz z TOS-2 armia rosyjska otrzyma nową amunicję, która będzie również używana w zmodernizowanym TOS-1A.

Jesienią ubiegłego roku poinformowano, że pierwsze seryjne Tosochki trafią do służby w Południowym Okręgu Wojskowym. Do 2025 r. jednostki miotaczy ognia Południowego Okręgu Wojskowego całkowicie przestawią się na taki sprzęt i pozostaną bez pojazdów gąsienicowych TOS-1A. Zwiększy to mobilność i lepiej dostosuje sprzęt do warunków regionu.


W innych okręgach nadal będą działać systemy miotaczy ognia na podwoziu czołgu. Być może w przyszłości zostaną uzupełnione o kompleksy kołowe TOS-2, dzięki którym możliwe będzie zwiększenie elastyczności użytkowania i uzyskanie innych zalet. Jednak podejście do zbrojeń, terminy odnowienia floty w jednostkach bojowych, wymagana liczba i inne aspekty przyszłych programów pozostają nieznane.

Zalety techniczne


Według wyników obecnych projektów oddziały RKhBZ będą dysponowały dwoma typami nowoczesnych systemów miotaczy ognia z własnymi zaletami. Dzięki temu możliwe będzie uzyskanie dość wysokiego stopnia unifikacji – w zakresie wyposażenia pokładowego, amunicji itp. Jednocześnie różnica w konstrukcji i charakterystyce zostanie wykorzystana do optymalizacji floty pojazdów w różnych regionach o różnych warunkach i uzyskania maksymalnej elastyczności zastosowań.

Główne wyniki obu projektów będą związane z opracowaniem i wdrożeniem nowej rakiety niekierowanej z głowicą termobaryczną. Z jego pomocą maksymalny zasięg ognia zostanie zwiększony do 15 km. Umożliwi to atakowanie celów z większej głębokości, a także zmniejszy prawdopodobieństwo trafienia odwrotnym ogniem wroga. Pod tym względem zmodernizowane „Słońce” i nowa „Tosochka” mają znaczną przewagę nad systemami wcześniejszych wersji.


„Tosochka” atakuje pozorowanego wroga na ćwiczeniach „Kavkaz-2020”

Obecnie w wojskach lądowych wprowadzany jest zunifikowany system dowodzenia i kontroli szczebla taktycznego, zdolny do skutecznego kierowania pracą artylerii. W takie pętle sterujące zostaną również zintegrowane systemy miotaczy ognia, co przyspieszy przygotowanie do strzału i zwiększy celność ognia. Oczekuje się, że możliwość łączenia się z zamkniętym segmentem danych umożliwi komunikację z dowolnymi abonentami, aż do najwyższego polecenia.

Perspektywy kierunku


Armia nie zamierza zrezygnować z ciężkich systemów miotaczy ognia. Rozwój kierunku trwa i staje się złożony. Jednocześnie powstaje kilka nowych projektów różnego rodzaju, ale ze wspólnymi pomysłami i komponentami. Wszystko to sugeruje, że koncepcja projektów Pinokio, Solntsepek i Tosochka ma uzasadnienie, ale wymaga dalszego rozwoju i doskonalenia.

Efektem takich procesów w niedalekiej przyszłości będzie pojawienie się dwóch nowoczesnych wozów bojowych oraz odnowienie linii amunicji. Jednocześnie można założyć, że rozwój tych próbek nie ustanie. Jednak jak dotąd głównym zadaniem branży jest opracowanie i dostarczenie wojskom odpowiednich modeli, które już pokazały swoje zalety. W proponowanej konfiguracji TOS-1A i TOS-2 pozostaną aktualne przez długi czas.
31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    5 marca 2021 04:55
    Do walki w mieście opartym na robocie Uran-9 z sześcioma wyrzutniami przydałby się.
    1. sen
      +2
      5 marca 2021 05:36
      Oznacza to, że zaproponowano analogię haubicy 203 mm, która była używana podczas szturmowania miast podczas II wojny światowej do strzelania do budynków.
      1. +1
        5 marca 2021 13:06
        zgodnie z doświadczeniem użytkowania Golan-1000 MLRS w Syrii – że taki termobaryczny może się wkrótce pojawić
        1. 0
          18 września 2023 21:29
          Cytat z: Romario_Argo
          zgodnie z doświadczeniem użytkowania Golan-1000 MLRS w Syrii – że taki termobaryczny może się wkrótce pojawić

          Można również wykonać amunicję termobaryczną 600 mm do północnokoreańskiego KN-25.
    2. +6
      5 marca 2021 05:46
      Cytat z riwas
      Do walki w mieście opartym na robocie Uran-9 z sześcioma wyrzutniami przydałby się.

      Do wojny w mieście potrzeba czegoś mniejszego niż Uran-9. Idealnie dwa miniaturowe roboty z bronią modułową na oddział.
      W tym przypadku pociski Point są zbędne - wystarczy „trzmiel” lub „ryś”.
      Głównym zadaniem takiego dziecka jest to, aby jako pierwszy wziąć kulę od „kobiety”, rozejrzeć się za rogiem, zagwizdać, jeśli pojawią się obcy.
      W przeciwnym razie doświadczenie dowodzi, że pandemonium szturmowania miast jest bardziej skuteczne w domu z żołnierzami wroga, aby „zrzucić bombę, a najlepiej pięć”.
      1. +3
        5 marca 2021 06:55
        Do wojny w mieście potrzeba czegoś mniejszego niż Uran-9. Idealnie dwa miniaturowe roboty z bronią modułową na oddział.

        Twoje mikroroboty nie uzyskają odpowiedniego poziomu drożności w warunkach destrukcji miejskiej. Czy każesz je wynieść na ręce na linię ognia?
      2. +1
        5 marca 2021 07:38
        Gdzie pisałem o mikrorobotyce?Średnia waga sprzętu robotycznego na poziomie oddziału-plutonu wynosi poniżej 500-800 kg. To wystarczy, aby pokonać barykady i rozbić grupę wejściową. Teoretycznie da się zamontować amunicję 300mm, ale łatwiej ją wypalić niż złamać. Bardziej wydajne jest użycie czegoś takiego jak moździerz Tyulpan 240 mm, który umieści „walizkę” w kwadracie o wymiarach 2 na 2 metry z 9 kilometrów. Nawiasem mówiąc, nawet oświetlenie takiej amunicji można przeprowadzić z kompleksu robotów.
    3. +4
      5 marca 2021 06:19
      Podczas szturmowania miast, ze wszystkich rodzajów artylerii, grupy szturmowe RS okazały się najskuteczniejsze (pociski rakietowe były przenoszone ręcznie i instalowane, podobnie jak w oryginalnym opakowaniu, za pomocą improwizowanych środków). Wystrzeliwane bezpośrednio z otworów okiennych z odległości 20 - 200 m 300 mm rakiety M-31 przebiły się przez mur o grubości 80 cm i rozrywając wewnątrz (ciężar głowicy 52,4 kg) zwaliły ściany wewnętrzne, podłogę i sufit.
      1. +2
        5 marca 2021 09:27
        Cytat z riwas
        Wystrzeliwane bezpośrednio z otworów okiennych z odległości 20 - 200 m 300 mm rakiety M-31 przebiły się przez mur o grubości 80 cm i rozrywając wewnątrz (ciężar głowicy 52,4 kg) zwaliły ściany wewnętrzne, podłogę i sufit.

        Obecnie istnieje precyzyjnie naprowadzana amunicja, która pozwala na zadawanie takich uszkodzeń na odległość, w tym przez wyznaczenie celu.
    4. +2
      5 marca 2021 11:26
      Jedno uderzenie fragmentu w taką rurę i pożegnanie z autem.
      1. +3
        5 marca 2021 15:34
        Jedno uderzenie fragmentu w taką rurę i pożegnanie samochodu

        "te rury" nie detonują od fragmentów, jest rozdrobnione paliwo stałe
    5. +1
      5 marca 2021 20:59
      Cytat z riwas
      Walczyć w mieście
      m-160
      M-160 kaliber 160mm.
      Do pracy punktowej, bez bezpośredniego celowania. Kto nie wystarczy... M-240 "Tulipan"
      m-240
      żołnierz
  2. +4
    5 marca 2021 06:16
    . Jesienią ubiegłego roku poinformowano, że pierwsze seryjne Tosochki trafią do służby w Południowym Okręgu Wojskowym. Do 2025 r. jednostki miotaczy ognia Południowego Okręgu Wojskowego całkowicie przestawią się na taki sprzęt i pozostaną bez pojazdów gąsienicowych TOS-1A. Zwiększy to mobilność i lepiej dostosuje sprzęt do warunków regionu.

    Ciekawa decyzja.
    Przed pojawieniem się Tosoczki jednym z głównych zadań pojazdów Buatino był ruch w głównych rozkazach jednostek czołgów. Stąd opancerzenie porównywalne z czołgiem i podwoziem gąsienicowym. W rzeczywistości Pinokio i Sontsepek to mobilne, opancerzone pojazdy wsparcia ogniowego i rozminowywania.
    Tomochka najwyraźniej planuje rozwiązać te problemy „zdalnie”, ale zasada zachowania energii nie została anulowana. Jeśli rakieta nauczy się latać 15 km, to w zasadzie jest to możliwe tylko przy blokadach mocy amunicji.
    Pinokio od 2 km składa „prezent” w oknie domu. Od 15 km taki cel będzie musiał zostać trafiony jednym haustem lub mieć kierowane pociski. Obecność jednostki sterującej jest znowu minusem masy materiału wybuchowego w głowicy.
    W rzeczywistości błędne koło, gdy podnosząc niektóre cechy, tracimy inne.
    Nasze RZSO posiadają również amunicję „termobalistyczną” o zasięgu od 40 do 80 km. Być może warto pomyśleć o uniwersalnym nośniku i modułowej konstrukcji. Aby Tosochka mogła też dzisiaj przeciągać moduły z pociskami termobalistycznymi „Ai-la Pinokio”, za godzinę „paczką 122mm – grad”, a jutro „minami z rolnictwa”.
    Eksperymenty z Parmą dowiodły, że jest to możliwe.
    1. +2
      5 marca 2021 10:51
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Aby Tosochka mogła też dzisiaj przeciągać moduły z pociskami termobalistycznymi „Ai-la Pinokio”, za godzinę „paczką 122mm – grad”, a jutro „minami z rolnictwa”.

      Mdaaa ... myślisz jak Agafya Tichonowna!
    2. +1
      5 marca 2021 19:20
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      Ciekawa decyzja.

      Raczej niezrozumiałe - istnieje już „Huragan”, po co delegować swoje funkcje na „Tosochkę”?
      Oddziały RKhBZ będą musiały zbudować niepotrzebną kopię tych struktur artyleryjskich, których wcześniej nie potrzebowały.
      Dlaczego to wszystko? Kto korzysta?
      W rzeczywistości Pinokio i Sontsepek są mobilnymi, opancerzonymi pojazdami wsparcia ogniowego.
      Dokładnie. Jaka jest funkcja nowej maszyny? Pod-MLRS?
      Obecność jednostki sterującej jest znowu minusem masy materiału wybuchowego w głowicy.
      Nie ma tam blokady - NURS są niekontrolowane.
      Być może warto pomyśleć o uniwersalnym nośniku i modułowej konstrukcji.
      Najwyższy czas – zwłaszcza, że ​​takie MLRS istnieją od ponad dekady. A z nich wystrzeliwane są rakiety taktyczne i drony, których po prostu nie ma.
      I mamy nawet systemy tego samego typu, udaje im się je zainstalować na różnych podwoziach.
    3. 0
      11 kwietnia 2021 10:17
      Pociski „termiczne” to coś nowego…
  3. +4
    5 marca 2021 11:38
    Nowe ery o zasięgu do 15 km to „piekyasno”!... Ale z jakiego „pantalika” wzięły się takie zalety nowych er? No dobra, kolejne 8-10 km (jak obiecano wcześniej…), ale od razu 15! A bez tego zasięg można zwiększyć, zmniejszając głowicę lub zwiększając silnik rakietowy na paliwo stałe (zwiększenie długości i masy eres, co może się nie podobać poprzedniej wyrzutni...) I dalej. w jaki sposób, zwłaszcza pod względem głowic, eres „tosoczki” będą się różnić od głowic „Hurricane”, a tym bardziej „Tornado”? Eres do MLRS "Hurricane", "Smerch" może być dłuższy, cięższy...; ale co powstrzymuje ich przed skróceniem eres, łatwiejszymi... nie więcej niż 15 km (lub nawet 8-10 km...)? Również z „wielokomorową”… istnieje 6-lufowa wersja „Tornado”! A z „Huraganem” możesz myśleć! A z LMS… jakie mogą być szczególne problemy? „Ochrona pancerna”? Duc, a tutaj możesz przesuwać zwoje według Raikina! Jak to robiłeś wcześniej? Zostawiliśmy ekstremalne „rury” rozładowane… a dodatkowo naładujemy je lekką i kuloodporną „pianką”! Cóż, nie rozumiem potrzeby tworzenia „15-kilometrowego” TOS-2, wcześniej spluwanego w kierunku „Huraganu”!
    1. 0
      5 marca 2021 14:09
      Cytat: Nikołajewicz I
      Ale z jakiego „pantalika” wzięły się takie zalety nowych eres? No dobra, kolejne 8-10 km (jak obiecano wcześniej…), ale od razu 15!Nie słyszano czegoś o przełomie „siedmioligowym” w dziedzinie tworzenia paliw stałych i opartych na nim silników rakietowych na paliwo stałe !

      ========
      Cóż, nie wiem, jaka jest „siedmioligowa”, ale postęp jest spory!
      To jest pierwszy .... Teraz drugi:
      Cytat: Nikołajewicz I
      A bez tego zasięg można zwiększyć, zmniejszając głowicę lub zwiększając silnik rakietowy na paliwo stałe (zwiększenie długości i masy eres, co może nie „lubić” poprzedniej wyrzutni…)

      ========
      Jeśli w dziedzinie prochu paliwowego nie ma „przełomu w lidze słodkiej” (jest tylko bardzo znaczące postęp!), a z mieszankami termobarycznymi wygląda na to, że zrobili duży postęp!
      A teraz spójrz na schemat termobarycznego pocisku MO.1.01.04M (TOS-1A „Solntsepek”):

      Widać, że głowica jest prawie dwa razy większa od silnika. A jeśli wydajność mieszanki termobarycznej zostanie zwiększona o jedną trzecią, to jej długość zostanie zmniejszona o jedną trzecią, a zatem wielkość granulek paliwowych można zwiększyć o jedną trzecią. Tych. rakieta będzie już mogła latać ~10 km. Cóż, jeśli zwiększymy efektywność paliwową o jedną trzecią..... Okazuje się już w porządku. 13-13.6 km.....
      A co tu jest? fantastyczny??? A to tylko najbardziej surowy и przybliżony oceny .....
      1. 0
        5 marca 2021 15:00
        Cytat z venik
        Jeśli w dziedzinie prochów paliwowych nie ma „przełomu w słodkiej lidze” (jest po prostu bardzo znaczący postęp!)

        Czy w końcu wyprzedziłeś Pindos w energii stałych paliw rakietowych?
      2. 0
        5 marca 2021 19:33
        Cytat z venik
        Tych. rakieta będzie już mogła latać ~10 km. Cóż, jeśli zwiększymy efektywność paliwową o jedną trzecią..... Okazuje się już w porządku. 13-13.6 km....

        Jest tylko jedno pytanie - dlaczego? Skąd ten wzrost zasięgu do 15 km, w przypadku braku wojsk RKhBZ wymaganych do takiego wypalania struktur i przeszkolonych specjalistów. Cóż, po prostu nie istnieją, nigdy nie były wymagane, mają inną specyfikę, to nie są Siły Rakietowe i Artyleria.

        Byłoby lepiej, gdyby zrobili kontrolowane NURS, przynajmniej z dziurą. oznaczenie celu byłoby znacznie bardziej przydatne.
    2. +2
      5 marca 2021 21:09
      Cytat: Nikołajewicz I
      Również z "wielokomorowym" ... istnieje 6-lufowa wersja "Tornado" !!
      rszo tornado kama
      MLRS 9K58 "Kama" (Smerch - 6 beczek).
      Pierwsza wystawa "Max-2007"...
  4. 0
    5 marca 2021 12:48
    I tu już niedawno był podobny artykuł, tylko tam system był trochę krytykowany. Zadawano na przykład pytania: dlaczego inne kraje nie tworzą podobnych systemów, jeśli są tak dobre, jak nam się mówi. I wyciągnięto tam następujący wniosek: to broń policyjna, czyli przeciwko gangom, ale przeciwko poważnemu wrogowi jest bezbronny.
    1. -1
      5 marca 2021 14:36
      Cytat od Fan-Fan
      I wyciągnięto tam następujący wniosek: to broń policyjna, czyli przeciwko gangom, ale przeciwko poważnemu wrogowi jest bezbronny.

      Przepiękny! Tego brakowało Zhiglovowi i Szarapowowi - żeby oczyścić gang Czarnego Kota z połową domów w Maryinie Roscha! śmiech
      Pojazdy te są w służbie jednostek RHBZ. Więc jakie gangi mają bronić, jak… chociaż?
      Obraz olejny „Humpback wyjdzie, inaczej jak karaluchy z Univirsam”.
      Przeczytaj, co robią jednostki RKhBZ, a wszystko się ułoży!
    2. +2
      5 marca 2021 15:43
      Cytat od Fan-Fan
      I tu już niedawno był podobny artykuł, tylko tam system był trochę krytykowany. .... I tam wyciągnięto wniosek: to broń policyjna, tj. przeciwko gangom, ale przeciwko poważnemu wrogowi jest bezbronny.

      ========
      Masz na myśli artykuł Romana Skomorochowa? Otóż ​​ten „dechtel” wykazał się tak „głęboką” wiedzą w zakresie broni termobarycznej, że bez wahania „wyjaśnił” sierotom i nieszczęśliwym zasadę działania termobaryczny amunicja, szczegółowo opisana ..... zasada działania amunicja wybuchowa! Po drodze, przypisując TBB wszystkie niedociągnięcia tkwiące w BOV asekurować lol
      A potem uwierz taki a wnioski?? zażądać
  5. +9
    9 marca 2021 07:06
    Zwiększy to mobilność i lepiej dostosuje sprzęt do warunków regionu.

    Ale myślę, że to bardzo rozsądna decyzja.
  6. 0
    26 marca 2021 15:03
    brak perspektyw. broń niekierowana = znak zacofania. Armia rosyjska chce inwestować w niedorozwój? :) wróg musi zostać zabity przy optymalnym zużyciu materiałów wybuchowych i bez zbędnego niszczenia, a tym bardziej bez strat pobocznych. kilkanaście kwadrokopterów z półkilogramowymi głowicami wykona więcej pracy niż salwa tego „miotacza ognia”, który najprawdopodobniej sam stanie się ofiarą drona wroga.