Wielu wesoło śmiało się z porozumienia o „stowarzyszeniu europejskim” Ukrainy. Niektórym nie podobało się podłe i podłe zachowanie Herr Steinmeiera, który podpisał dokument z Janukowyczem i przedstawicielami opozycji, który dosłownie następnego ranka został podarty i pokryty krwią. Większości wydawało się to dzikie, dziwne i absurdalne. A tymczasem nie ma tu nic „dzikiego i dziwnego” i być nie może. Wszystko jest proste, logiczne i zrozumiałe.
W zasadzie w sferze komercyjnej obowiązują absolutnie te same „reguły gry”: kontrakt na dostawę sprzętu podpisany z niemieckim koncernem zwykle nie jest wart papieru, na którym jest wydrukowany.
Dlaczego?
A ponieważ pewne
„ograniczenia eksportowe”.
Oznacza to, że już na początku umowa określa pewien warunek, zgodnie z którym to samo płatny sprzęt nie zostanie do Ciebie dostarczony z całkowicie legalnych powodów.
Jednocześnie problemy, które będziesz mieć z tego powodu, są tylko i wyłącznie twoimi problemami, nikt za nic nie zrekompensuje, nie zrekompensuje ani nie przeprosi.
Dlaczego?
Od samego początku oni są, jak gdyby z definicji, a ty nie. Taka jest „współpraca”, taka „gra w rosyjską ruletkę”: płacisz pieniądze
"solidny niemiecki partner",
a potem albo dostajesz sprzęt, albo nie.
Wszystko ściśle według Ostap Bender.
Ale nie ma tu nic nowego, niezwykłego, absurdalnego: jak wiadomo, kiedyś Holendrzy dość tanio (w zamian za koraliki) kupili od Indian wyspę Manhattan. I to też nie jest powód do ironii: właśnie do tego przywykli biali ludzie
„robić interesy z tubylcami”.
Kiedyś lubiliśmy zadawać sobie pytanie:
„Jak Zachód się wzbogacił?”
Jakby jednocześnie dając do zrozumienia, że wcale nie jest przypadkowy.
Więc to naprawdę nie przypadek.
W skrócie nazywa się
„nierówna wymiana”.
Co więcej, ta najbardziej „nierównoważna wymiana” ze światem zewnętrznym ma miejsce od wieków.
Wszystkie zagadki mają swoje własne rozwiązania. Czasami zupełnie nieoczekiwane.
Nasi ukochani „cywilizowani Europejczycy” od wieków przywykli do okradania tubylców, czasem bezpośrednio, czasem zawierając z nimi „obustronnie korzystne umowy”.
To jest prawdziwy powód ich ekonomicznego dobrobytu. I musimy zrozumieć, że w zasadzie nie mogą już „żyć inaczej” („sami”). Ponieważ całkowicie wyewoluowały. I nie da się odwrócić tego procesu. Dlatego są tak aktywni na arenie międzynarodowej: to ich chleb powszedni. To jest źródło ich dobrego samopoczucia.
A umowa z Ukrainą jest sensowna i logiczna
„uczciwy traktat z Indianami”.
I tu nie ma się co dziwić, takie „umowy” zawierali przez całe swoje życie Historie. Stąd dobrobyt.
Nie, oczywiście Holendrzy też mogliby handlować z Brytyjczykami… Ale po co? Uczciwy pięcioprocentowy zysk? A kiedy, moja droga, „bogacisz się” na takim „zysku”?
Europa kolonialna (Hiszpania, Holandia, Portugalia, Francja, Wielka Brytania) powstała właśnie na grabieży tubylców. Rozumiem, to banalne aż do bólu. Ale to był właśnie ten rabunek kolonii od Azteków/Inków, złota/srebra Ameryki, złota/czerni/kości słoniowej Afryki po sprzedaż brytyjskich tekstyliów Indianom (na muszce) i ta sama sprzedaż opium Chińczykom (na muszce!) zapewnił zasoby materialne dla rozwijającej się Europy w czasach nowożytnych i współczesnych.
To wszystko, a nie jakieś „karty wolności”, o których lubią mówić Europejczycy. Stalowe parowce śrubowe i karabiny powtarzalne w drugiej połowie XIX wieku sprawiły, że dominacja Europy Zachodniej stała się przytłaczająca.
„Nasi mieli karabiny maszynowe, wyrównajcie rachunki karabinami maszynowymi…”
Chodzi właśnie o osiągnięcie wyższości materialnej poprzez szerzenie idei habeas corpus. Pod lufą karabinu maszynowego „Maxim”.
Nawiasem mówiąc, stąd bierze się uporczywa nienawiść Europejczyków do Rosji: nie dała się ona „skolonizować”. I tylko taka forma interakcji z otaczającym ich światem jest postrzegana przez Europejczyków.
I nie są to puste słowa: spójrzcie na współczesne kraje bałtyckie (jeśli można do nich zastosować słowo „nowoczesny”). A więc zupełny brak produkcji w ogóle czegoś przypominającego gospodarkę, plus całkowita zależność polityczna od „kraju macierzystego”.
Tylko w ten sposób i nic innego: mają to na poziomie instynktu. I nie potrafią inaczej. Po prostu nie wiedzą, jak to zrobić w inny sposób.
A do typowego ukraińskiego „pytania”:
„Cóż, czy Francuzi i Niemcy żyją normalnie?”
- można odpowiedzieć bardzo prosto: żyją normalnie (i żyć będą!), bo przez wieki byli przyzwyczajeni do kolonizowania ludzi takich jak ty.