Ogłoszono terminy startu rakiet konwersyjnych Rokot-M bez ukraińskich komponentów

Rosyjska konwersja rakietowa klasy lekkiej Rokot-M, stworzona bez użycia ukraińskich komponentów, powraca na międzynarodowy rynek usług startowych. Pierwsze uruchomienie planowane jest na drugą połowę 2022 roku. Jest to podane na stronie internetowej Eurockot Launch Services GmbH.

Pojazd startowy Rokot-M wznowi starty w drugiej połowie 2022 r.

- mówi wiadomość.

Eurockot Launch Services GmbH jest spółką joint venture pomiędzy Ariane Group i Chrunichev Center z siedzibą w Bremie (Niemcy). Jest operatorem usług startowych dla rakiety Rokot-M.

Rakieta Rokot to trzystopniowa rakieta nośna klasy lekkiej na paliwo ciekłe, zaprojektowana w Państwowym Centrum Badawczo-Produkcyjnym Chruniczowa na bazie międzykontynentalnego pocisku balistycznego UR-100N UTTKh (RS-18B) w ramach programu konwersji. Pozwala wynieść na orbitę do 2150 kg ładunku przy użyciu górnego stopnia „Breeze-KM”. Pierwsze uruchomienie Rokota miało miejsce z kosmodromu Plesetsk 16 maja 2000 roku. Ostatni to 30 sierpnia 2019 r.

Wcześniej informowano, że Centrum Chruniczowa opracowuje pocisk Rokot-M z rosyjskim systemem sterowania, który zastąpi pocisk Rokot systemem sterowania produkowanym przez ukraińskie przedsiębiorstwo Khartron. Rozwój został zrealizowany w ramach programu substytucji importu.

Comments

[Oszczędny]

Mimo to prywatni handlowcy otrzymaliby licencje na tworzenie i wystrzeliwanie swoich lekkich rakiet! Nasza astronautyka potrzebuje zdrowej konkurencji jako bodźca do rozwoju branży! A potem ludzie rozłożyli pieniądze, rakiety są już prawie gotowe, są miejsca startu, ale Roskosmos nie ma pozwolenia na wystrzeliwanie rakiet. ...

[ewgen1221]

Gospodarka jest tak zorganizowana w Federacji Rosyjskiej, że nie ma i nie oczekuje się, że będą wypłacalni klienci krajowi, a zawsze wygodniej jest żyć na zamówienie niż czekać na dżentelmena zza pagórka.

[Oszczędny]

Jewgienij 1221 - w Woroneżu firma wytyczyła miejsce na prywatny kosmodrom, stworzyli rakietę i nagle bam - Roskosmos zawiesił licencję i zabronił ukończenia wyrzutni - dusimy konkurencję w zarodku, tanie rakiety są korzystne dla prywatnego handlowca i są niebezpieczne dla nieporęcznego aparatu biurokratycznego, który żywi się programami kosmicznymi tego kraju!

[Powstaniec]

Wcześniej informowano, że Centrum Chruniczowa opracowuje pocisk Rokot-M z rosyjskim systemem sterowania, który zastąpi pocisk Rokot systemem sterowania wyprodukowanym przez ukraińskie przedsiębiorstwo. „Chartron”.

Dawno, dawno temu (w czasach ZSRR) na „Chartronie” (Charków i Zaporoże) stworzono i wyprodukowano niesamowite i unikalne systemy dla przestrzeni wojskowej i cywilnej ...

I teraz ?

[ewgen1221]

W i ja o tym samym. Mamy ubogi i brzydki model rozwoju. A z czego się śmiejemy nad Ukraińcami? Nie zaszli daleko. Przetrwamy dzięki temu, że zasoby są nadal dostępne.

[poślizgnął]

Cytat: Oszczędny

Jewgienij 1221 - w Woroneżu firma wytyczyła miejsce na prywatny kosmodrom, stworzyli rakietę i nagle bam - Roskosmos zawiesił licencję i zabronił ukończenia wyrzutni - dusimy konkurencję w zarodku, tanie rakiety są korzystne dla prywatnego handlowca i są niebezpieczne dla nieporęcznego aparatu biurokratycznego, który żywi się programami kosmicznymi tego kraju!

SHTA? jaki rodzaj „rakiety” został stworzony? Co to za fałszywe rzeczy? Do tej pory licencję na działalność kosmiczną otrzymał tylko Cosmokurs. Nikt ich nie zatrzymał.

[Wadim237]

Ale z kosmodromem w rejonie Niżnego Nowogrodu Kosmokurs ma duże problemy, urzędnicy nie chcą się nim zajmować.

[poślizgnął]

Cytat: Vadim237

Ale z kosmodromem w rejonie Niżnego Nowogrodu Kosmokurs ma duże problemy, urzędnicy nie chcą się nim zajmować.

Kolizja prawna. Gdy go zniszczą, zajmą się nim. Podczas gdy silnik „Cosmokurs” działa.

[MaikCG]

Studenci flagowej uczelni w Woroneżu biorą udział w opracowaniu rakiety nośnej dla prywatnej kosmonautyki

Listopad 2020. Już opracowany? W zebranym żelazie?

[Nawodłom]

Cytat: Oszczędny

Mimo to prywatni handlowcy otrzymywaliby licencje na tworzenie i wystrzeliwanie swoich lekkich pocisków

prywatni handlowcy szybko wpompują wszystkich wiodących specjalistów do własnego personelu.
co w rzeczywistości będzie dobrodziejstwem dla specjalistów, ale dla biur projektowych najprawdopodobniej okaże się tragiczne.
taka opcja jest możliwa tylko przy odpowiednim i efektywnym finansowaniu przez państwo oraz nasyceniu młodą kadrą naukową

[NDR-791]

Cytat: Nawodłom

prywatni handlowcy szybko wpompują wszystkich wiodących specjalistów do własnego personelu.
co w rzeczywistości będzie dobrodziejstwem dla specjalistów, ale dla biur projektowych najprawdopodobniej okaże się tragiczne.

Oznacza to po prostu, że Biuro Projektowe przejdzie do prywatnych handlowców, usuwając z kłębu garść urzędników. A co jest złego w szczególności w naukach o rakietach?

[Nawodłom]

Cytat: NDR-791

Oznacza to po prostu, że Biuro Projektowe przejdzie do prywatnych handlowców, usuwając z kłębu garść urzędników. A co jest nie tak z nauką o rakietach?

tylko jedno - że strategicznie ważny przemysł wymyka się spod bezpośredniej kontroli państwa
i pozostaje tylko polegać na niewidzialnej ręce rynku
moim zdaniem ta grabie już chodziła

[NDR-791]

Cytat: Nawodłom

moim zdaniem ta grabie już chodziła

Nie nie nie!!! Nie mówię o złowrogiej ręce rynku. To było widziane i doświadczane. Mówię o uczciwej konkurencji. Państwo nie powinno w żadnym wypadku wypuszczać takich zasobów z ręki, jednak nawet udzielanie licencji Roskosmosowi jest przesadą i katastrofą!!!

[Pereira]

Czy próbowałeś płacić ludziom za pracę?

[NDR-791]

Cytat: Pereira

Czy próbowałeś płacić ludziom za pracę?

Płacę swoim. Nikt nie zrezygnował od 20 lat. To prawda, że ​​w żaden sposób nie należę do Roskosmosu. Ale znam pensje fabryczne. I smutno jest jeść...

[Pereira]

W końcu roszczenie nie jest więc przeciwko tobie, ale przeciwko tym, którzy organizują produkcję technologii lotniczej i kosmicznej. A potem rozkłada ręce.

[NDR-791]

Cytat: Pereira

W końcu roszczenie nie jest więc przeciwko tobie, ale przeciwko tym, którzy organizują produkcję technologii lotniczej i kosmicznej. A potem rozkłada ręce.

I pożegnali się z naszymi roszczeniami. A inni ich nie pokazują, więc ktoś tego potrzebuje. W ten sposób pamięta się kontrolę nad partią za pomocą Mehlis

[Pereira]

To prawda. Nie będziemy mówić o ludzkich cechach, ale jako profesjonalny audytor Mehlis był bez zarzutu. Wysyłanie skutecznych zdjęć Mehlis do menedżerów jako przypomnienie kruchości bytu i przemijania życia.

[Kosm22]

A jak skutecznie państwo kontroluje ten strategicznie ważny przemysł?
Czy był kontrolowany do tego stopnia, że ​​nie ma nic do usunięcia ciężkich PN?
Proton odszedł w zapomnienie, Angara pozostanie w LCI jeszcze przez co najmniej dwa lata.
W ogóle nie ma wzmianki o superciężkim. Nie ma nawet koncepcji.
W klasie średniej nie ma przewoźników. Wszystko w projektach i marzeniach. Albo Sojuz-5… Albo Amur-LNG… Albo wszystko razem w warunkach regularnie powtarzającej się sekwestracji kosmicznego budżetu.
Albo nafta, albo metan… A może uderzymy w wodór, u naszego Williama, wiesz, Szekspira?
W rzeczywistości tylko jeden przewoźnik lata dziś w Rosji - Sojuz-2. Ta sama królewska „siódemka”. Średnia warunkowa. Co tylko z Republiką Białorusi jakoś ciągnie niezbędną PN do celu.
Kto potrzebuje takiej kontroli?
W Chinach i Stanach Zjednoczonych nie boją się przekazać części usług w bliskim kosmosie w prywatne ręce. W samych Chinach istnieje już 19 prywatnych firm.
A w zeszłym roku prywatny właściciel Musk pięknie ominął uruchomienie całego strategicznie ważnego przemysłu Rosji z kontrolą państwa.

[Hagen]

Cytat: Oszczędny

Mimo to prywatni handlowcy otrzymaliby licencje na tworzenie i wystrzeliwanie swoich lekkich rakiet!

Nie chcę brzmieć niegrzecznie, ale mamy prywatnych właścicieli, którzy mają licencje zarówno na produkcję, jak i modernizację, a także na premiery. Były premiery. Musisz tylko zagłębić się w temat przed opublikowaniem, a stanie się jasne, że nie wszystko jest tak proste, jak się wydaje na początku.

[Kosm22]

Więc wejdź w to. Co cię powstrzymuje?
Lista rosyjskich tzw. prywatnych firm liczy mniej niż tuzin. Istniejące tylko na papierze. Prawdziwe przypadki stojące za duszą tych firm to 0 całości, 0 dziesiątych. W gruczole nic nie ma. Są tylko marzenia i fantazje.
A jakie były te premiery? Uruchomienie S7 Space w 2017 roku? Więc po pierwsze nie udało mu się. A po drugie, nie ze stwardnienia rozsianego, ale z Bajkonuru. Dziś S7 Space jest w locie, ponosząc tylko straty związane z kosztami utrzymania spodni, czyli MS. I czekam nad morzem na pogodę. Ten sam Sojuz-7. Oparty na Sojuzie-5, którego nie ma i nie wiadomo, kiedy będzie.

[Hagen]

Cytat: Kosm22

Więc wejdź w to. Co cię powstrzymuje?

Czy na pewno przeczytałeś pytanie? Nie powiedziałem nic o sukcesie prywatnych programów kosmicznych.
Pytanie, na które odpowiedziałem, brzmiało: „Ale prywatni handlowcy otrzymywaliby licencje na tworzenie i odpalanie swoich lekkich pocisków”. Tych. Powiedziałem, że licencje mogą również uzyskać prywatni przedsiębiorcy. Lecz tylko. Gdzie popełniłem błąd? To, że nasza firma jeszcze nie ciągnie tych programów, to zupełnie inny temat.

[Kosm22]

Cóż... w tym kontekście...
Być może nie do końca cię zrozumiałem.

[Hagen]

Cytat: Kosm22

Być może nie do końca cię zrozumiałem.

Jest OK, zdarza się. W rzeczywistości mamy naprawdę niewiele prywatnych korporacji o zdolnościach porównywalnych z McDonnell Douglas, GD czy GE. S7 jest tylko pierwszą taką firmą, która podejmuje ogromne ryzyko przy słabym zwrocie. Być może z czasem będziemy mieli też prywatnych gigantów zdolnych do tworzenia i wystrzeliwania statków kosmicznych, o ile nie zostaną zduszone przez różnego rodzaju roje. Myślę, że Pan sam bardzo dobrze widzi, że chociaż my, zarówno Rosja, jak i Stany Zjednoczone, jesteśmy krajami kapitalistycznymi, to mamy zupełnie inne poglądy filozoficzne na organizację życia. I z nich te poglądy, ich wyniki „skaczą” na różne sposoby.

[Piramidon]

Cytat: Oszczędny

ludzie rozłożyli pieniądze, rakiety są prawie gotowe, są miejsca startowe, ale Roskosmos nie ma pozwolenia na odpalanie rakiet

Mamy pozwolenie na latanie prywatnym lekkim samolotem, piekła nie można dostać, ale mówisz o rakietach i kosmosie.

[nPubaTuP]

Znowu jakoś wygram....
Pamiętam, że wczoraj jeden z ich schizofreników mówił o wyparciu Rosji z rynku produkcji samolotów.... A potem Rokot znów poleci...

[aszzz888]

Lekka rakieta nośna rosyjskiej konwersji „Rokot-M”, stworzona bez użycia ukraiński komponenty powracają na międzynarodowy rynek usług startowych.

niepotrzebne w pełnym tego słowa znaczeniu.

[NDR-791]

Widzę, widzę, jak działa Roskosmos. Głównie w przestrzeni medialnej. Czy masz tam dzień pracy, czy siedzisz z całym biurem w VO, naciskając na minusy ???

[poślizgnął]

Cytat: NDR-791

Widzę, widzę, jak działa Roskosmos. Głównie w przestrzeni medialnej.

Dlaczego w przestrzeni medialnej? Właśnie złożyli rakietę nośną Sojuz-2.1a z górnym stopniem Fregat i grupą statków kosmicznych z różnych krajów:

Do startu pozostały cztery dni.

Również na Vostochnym montuje się głowicę kosmiczną 38 satelitów OneWeb

Trwają przygotowania do nowych startów. W tym roku będzie ich wiele.

[poślizgnął]

Opcje lokalizacji naszego nowego małego statku kosmicznego dla Internetu rzeczy „Maraton-IOT” pod owiewką głowicy rakiety „Rokot-M”