Problemy rozwoju sił zbrojnych Turcji

49

Doświadczony czołg podstawowy Altay. Pojawienie się samochodów masowo produkowanych ponownie zostaje przełożone. Zdjęcia Otokar

W 2013 roku Turcja przyjęła wieloletni program budowy i uzbrojenia wojsk, liczony do 2033 roku. W ciągu dwóch dekad planowane jest zbudowanie potężnych i rozwiniętych sił zbrojnych, odpowiednich do skutecznego rozwiązywania wszystkich głównych zadań w lokalnych strefach konfliktu. Realizacja takich planów wiąże się ze znacznymi wydatkami - i nie jest odporna na pewne problemy.

Ogólne trendy


W ostatnich latach Turcja, korzystając z rozwoju swojej gospodarki, stale zwiększa swój budżet wojskowy. W zeszłym roku uzyskano rekordowe liczby. Na potrzeby obronne wydano 145 mld lirów (ponad 15 mld euro). Takie wydatki stanowią równowartość 9,6% PKB lub 13% wydatków budżetowych.



Znaczna część budżetu wojskowego przeznaczana jest na utrzymanie armii i rozwiązywanie bieżących problemów. Wypłacane są zasiłki pieniężne, remontowane są obiekty, odnawiany jest sprzęt i broń itp. Jednocześnie możliwe jest uwzględnienie w budżecie kosztów realizacji różnych dużych projektów z zakresu zbrojeń. Zapewnia opracowanie własnych próbek, zakup lub wspólną produkcję sprzętu zagranicznego itp.

Turcja samodzielnie i przy pomocy partnerów zagranicznych opracowuje nowe typy pojazdów opancerzonych, m.in. czołgi. Do niedawna trwały przygotowania do przeniesienia taktycznego lotnictwo dla nowej technologii; flota i wojska przybrzeżne są aktualizowane itp. Nowe próbki różnego rodzaju są regularnie pokazywane na różnych imprezach i uważa się, że pokazują potencjał tureckiego przemysłu.


Myśliwiec F-35B armii amerykańskiej ląduje na statku. Turcja straciła możliwość zakupu takiego sprzętu. US Navy Zdjęcia

Jednak współpraca z partnerami zagranicznymi wiąże się z pewnymi zagrożeniami. Ostatnio kilka projektów z udziałem zagranicy zostało zagrożonych z powodu różnic politycznych. Na przykład Turcja niedawno nabyła i wprowadziła do użytku rosyjskie systemy obrony powietrznej S-400. Posunięcie to spotkało się z krytyką ze strony partnerów NATO i doprowadziło do zerwania niektórych porozumień o współpracy wojskowo-technicznej.

Problemy pancerne


Wojska lądowe uzbrojone są w ok. 3500 tys. 48 czołgów, ale potencjał ilości równoważy jakość. Około dwie trzecie tej floty przypada na przestarzałe M60 i M400, które nawet po licznych modernizacjach nie spełniają obecnych wymagań. Jest też ok. 1 tys. 340 importowanych Leopardów 2 i XNUMX Leopardów XNUMX - to najnowsze w armii.

Turcja od wielu lat próbuje stworzyć swój własny czołg podstawowy Ałtaj. W 2018 roku pojawił się długo oczekiwany kontrakt na seryjną produkcję, ale jego realizacja okazała się niemożliwa. Rozwiązanie powstałych problemów potrwa kilka lat, a seryjne czołgi spodziewane są dopiero w 2023 roku.

Projekt Ałtaj został opracowany dla importowanej jednostki napędowej. Zaplanowano montaż niemieckiej komory silnika EuroPowerPack z silnikiem MTU i przekładnią Renk na zbiornikach produkcyjnych. Jednak stosunki niemiecko-tureckie pogorszyły się, a zakup takich bloków okazał się niemożliwy. Turcja nie ma własnych silników o wymaganych parametrach, a czas ich pojawienia się nie jest znany.


Zestaw przeciwlotniczy S-400 w wersji eksportowej do Turcji. Ta dostawa pokłóciła Turcję ze Stanami Zjednoczonymi. Zdjęcie tureckiego Ministerstwa Obrony

Na początku marca okazało się, że turecki przemysł znalazł dostawcę silników i skrzyń biegów. Produkty te będą wytwarzane przez południowokoreańskie firmy Doosan Infracore i S&T Dynamics. W niedalekiej przyszłości czołg Altay i MTO oparte na silniku wysokoprężnym DV27K zostaną sfinalizowane do wspólnego użytku, po czym rozpoczną się testy. Planuje się spędzić nie więcej niż 18 miesięcy na bieżącej pracy, po czym Ałtaj będzie mógł zostać uruchomiony w serii.

Trudności lotnicze


Tureckie Siły Powietrzne mają dziewięć eskadr myśliwsko-bombowych, które odpowiadają za główną pracę bojową. Głównymi samolotami Sił Powietrznych są amerykańskie F-16C/D różnych serii w ilości ok. 240 tys. 160 jednostek Jednocześnie w jednostkach bojowych stacjonuje mniej niż 4 samolotów, a pozostałe obsługiwane są przez jednostki szkoleniowe. W służbie pozostaje również mniej niż pięćdziesiąt przestarzałych F-XNUMXE.

Kilka lat temu Turcja uzgodniła ze Stanami Zjednoczonymi wspólne prace nad programem F-35. Strona turecka miała produkować i dostarczać części do samolotów seryjnych. Ponadto planowała zakup do 120 myśliwców. Od 2018 roku tureccy piloci szkolą się w amerykańskich bazach, a w latach 2020-21. spodziewano się przekazania pierwszego samolotu.

W 2019 roku współpraca lotnicza została ograniczona. Turcja nabyła rosyjskie systemy obrony powietrznej, które nie odpowiadały Stanom Zjednoczonym. Po wymianie gróźb strona amerykańska wycofała Turcję z programu F-35. W efekcie Tureckie Siły Powietrzne straciły szansę na dozbrojenie i otrzymanie nowoczesnego sprzętu w rozsądnym czasie.

W 2020 roku atakowano bezzałogowe statki powietrzne. Konflikt w Górskim Karabachu stał się "najpiękniejszą godziną" dla tureckiego uderzenia UAV Bayraktar TB2. Jednak w wyniku tych wydarzeń Bombardier / Rotax odmówił Turcji dalszych dostaw używanych w nich silników drony. Podobna sytuacja miała miejsce w przypadku niektórych urządzeń elektronicznych.

Problemy rozwoju sił zbrojnych Turcji

Opracowany w Turcji kompleks przeciwlotniczy średniego zasięgu Hisar-O. Aselsan Zdjęcia

Od kilku lat turecki przemysł obiecuje tworzyć i wprowadzać seryjnie analogi zagranicznych silników do własnych UAV. Pod koniec ubiegłego roku ogłoszono rozpoczęcie współpracy z Ukrainą, która dostarczy gotowe silniki i technologie do ich produkcji. Nie jest jasne, jak udana będzie taka interakcja.

Niedobory powietrza


Poważne problemy obserwuje się również w sferze zwalczania samolotów wroga. Przestarzałe systemy MIM-23 Hawk czy S-125 są nadal w służbie. Systemy artyleryjskie nadal zajmują znaczące miejsce w systemie obrony powietrznej. Wszystko to nie pozwala Turcji na stworzenie pełnoprawnej, warstwowej strategicznej obrony powietrznej, ale podejmowane są środki.

Najgłośniejszym wydarzeniem w kontekście tureckiej obrony powietrznej był zakup rosyjskich systemów S-400. Posunięcie to poważnie zwiększyło zdolność bojową obrony powietrznej, ale pogorszyło stosunki Turcji z kluczowymi partnerami zagranicznymi i zagroziło wielu wspólnym projektom. Jednocześnie zaprzyjaźnione kraje nie sprzedawały armii tureckiej kompleksów o pożądanych cechach.

Obecnie z rodziną Hisar SAM wiąże się duże nadzieje. Do produkcji trafił pierwszy system obrony przeciwlotniczej z tej linii, a w najbliższej przyszłości ma pojawić się seria kolejnych. Nowe systemy krótkiego i średniego zasięgu będą musiały zastąpić przestarzały sprzęt i uzupełnić nowoczesny S-400. Jednak produkcja wystarczającej liczby nowych systemów zajmie kilka lat, a stworzenie pełnowymiarowej obrony powietrznej przesunięte zostanie w nieokreśloną przyszłość.

Wyzwania floty


Czołowa łódź podwodna typu Reis została niedawno zwodowana w Turcji. Jest w budowie od 2015 roku i ma rozpocząć służbę w 2022 roku. Planowana jest budowa serii sześciu takich okrętów z dostawą ostatniego w 2027 roku. Będą to pierwsze w Turcji niejądrowe okręty podwodne wyposażone w niezależną od powietrza elektrownię. Oczekuje się, że poważnie zwiększą wydajność flota, który obejmuje już 12 łodzi z napędem dieslowo-elektrycznym.


Wodowanie łodzi podwodnej Reis. Zdjęcia Flotprom.ru

Przy wszystkich swoich zaletach projekt Reis ma poważny problem w postaci uzależnienia od importu. Łódź ta została opracowana przez niemieckich specjalistów na podstawie ukończonego projektu Typ 214. Na zlecenie floty tureckiej do projektu wprowadzono VNEU, również niemieckiej konstrukcji. Prace budowlane prowadzono w stoczni tureckiej, ale na tym etapie duży wkład wniosły również Niemcy. Ponadto, przynajmniej w pierwszych latach służby, nowe łodzie będą zależeć od amerykańskich i niemieckich pocisków i torped – aż do zapowiedzianego pojawienia się tureckich odpowiedników.

Od 2015 roku w budowie jest desantowiec desantowy Anadolu. Ten statek o długości 232 mi wyporności 25-27 tys. ton został opracowany na bazie hiszpańskiego UDC Juan Carlos I i ma podobne cechy. Będzie mógł wykonywać lądowania przy użyciu różnych łodzi, sprzętu amfibii i śmigłowców. Jednocześnie pokład lotniczy jest wyposażony w trampolinę dziobową, co umożliwia wykorzystanie UDC jako lekkiego lotniskowca z samolotami na pokładzie. Grupa lotnicza statku może obejmować 12 samolotów i śmigłowców.

Anadolu powstaje w tureckiej fabryce, ale projekt jest mocno uzależniony od dostaw zagranicznych. Ponadto konstrukcja charakteryzuje się skalą i złożonością, co samo w sobie prowadzi do trudności. W kwietniu 2019 roku, w przeddzień wodowania, na statku wybuchł pożar, który wymagał drobnych napraw. Zakłada się, że w tym roku nowy UDC zostanie przetestowany i zostanie przyjęty do Marynarki Wojennej. Umożliwi to złożenie zamówienia na drugi statek tego samego typu - Trakya.

Po wejściu do struktury bojowej Marynarki Wojennej nowy Anadolu będzie mógł rozwiązywać tylko misje desantowe - najwyraźniej operacja statku jako lotniskowca została anulowana. Turcja została usunięta z programu F-35 i nie będzie już mogła kupować samolotów krótkiego startu F-35B. W związku z tym na czas nieokreślony skok dziobowy statku i inne elementy niezbędne do samolotu stają się bezużyteczne.


UDC Anadolu podczas realizacji pod ścianą. Trampolina jest widoczna. Fot. Wikimedia Commons

Sukcesy i porażki


Tym samym w ostatnich latach tureckie siły zbrojne i przemysł obronny wykonały wiele pracy i z powodzeniem zrealizowały szereg projektów, co daje krajowi powody do dumy. Jednocześnie niektóre programy, w tym te najbardziej złożone i drogie, borykają się z poważnymi problemami. Prowadzi to do ciągłej zmiany terminów, konieczności poszukiwania nowych partnerów itp.

Przyczyny takich zjawisk są dość proste. Turcja już teraz może sobie pozwolić na dość duże wydatki na obronność, co może zapewnić wzrost ilościowy i jakościowy. Jednocześnie pozostaje problem niedostatecznego rozwoju własnego przemysłu obronnego. Nie ma własnej produkcji zarówno pełnoprawnych kompleksów, jak i poszczególnych komponentów. Wszystko to prowadzi do dobrze znanych zagrożeń natury politycznej.

Współpraca z krajami trzecimi nie jest jednak jednoznacznym problemem. Pomimo sporów i skandali Turcja uzyskuje dostęp do nowoczesnych zagranicznych projektów i technologii. Wykorzystuje również dostępne możliwości i zdobywa doświadczenie do dalszego samodzielnego wykorzystania.

Generalnie obecny program modernizacji tureckich sił zbrojnych radzi sobie z postawionymi zadaniami. Różne struktury są reorganizowane, a część materialna jest aktualizowana. W obu kierunkach pozostają jednak różne problemy, które ograniczają tempo pracy. O tym, czy uda się ich pozbyć i w pełni wypełnić przydzielone zadania, dowiemy się później – do 2033 roku.
49 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -5
    30 marca 2021 18:26
    Turcja ma problemy w środowisku edukacyjnym i praktycznie nie ma nauki. Stąd wszystko pochodzi.
    1. +5
      30 marca 2021 18:41
      Może istnieją luki w naukach podstawowych, ale w naukach stosowanych są bardzo, bardzo. Podobnie jak Chińczycy.
      1. -3
        30 marca 2021 18:47
        Usłysz to po raz pierwszy. W latach 90. na naszym wydziale studiowała grupa Turków. Poziom ich nauczania był celowo niedoceniany. Brakowało szkoleń przeduniwersyteckich. I to była według ich standardów elita.
        1. +2
          30 marca 2021 19:19
          Twoje dane są nieaktualne.Nauka i edukacja w Turcji jest na poziomie europejskim, a najlepsze uniwersytety są porównywane z najlepszymi uniwersytetami w USA.
          W 2018 r. Turcja jest zaliczana do 50 najsilniejszych systemów szkolnictwa wyższego na świecie, zajmując 43. miejsce. Krajowe uczelnie spełniają europejskie standardy jakości dzięki wprowadzeniu systemu bolońskiego i zajmują miejsca w światowych rankingach uczelni.
          Oto szczegółowy opis systemu edukacji oraz lista uczelni.
          https://www.unipage.net/ru/universities_turkey
          1. +2
            30 marca 2021 19:45
            System boloński śmiech
            Top 50 śmiech
            Tak, może jestem retrogradem, mam nieaktualne dane. Według nich system boloński jest grabarzem edukacji na całym świecie. A wszystkie te szczyty... Kiedy Moskiewski Uniwersytet Państwowy znalazł się w pierwszej setce, stało się to haniebne, czy coś... Dzięki Bogu, instytut fizyki i techniki nadal jakoś się trzyma, nie znajduje się w czołówce.
            A jeśli 25 lat temu nasi koledzy tureccy byli szczerze słabi, to stworzenie mniej lub bardziej znośnego systemu edukacji zajmuje co najmniej 50 lat. Około 2 pokolenia. Pod warunkiem, że wśród nich przynajmniej jeden Łomonosow. Życzę im powodzenia.
          2. +1
            30 marca 2021 20:27
            Najlepsze uniwersytety w porównaniu z najlepszymi uniwersytetami w USA

            A ty, wybacz mi, że jestem szczery, czy nie ukończyłeś pierwszej 50 gdzieś w N-abadzie? A może rosyjski nie jest dla ciebie rodzimy?
            Cóż, dla mnie nie jest tubylcem, ale staram się go jakoś szanować.
          3. -2
            30 marca 2021 22:25
            Czy system boloński jest teraz standardem? Moim zdaniem jest odwrotnie.
          4. +1
            31 marca 2021 12:02
            Tylko tutaj, według bardziej globalnego rankingu, tureckie uczelnie są mało cytowane. Najwyżej w rankingu 465 (https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2021). Nawet w Republice Białorusi BSU zajmuje 317. miejsce. A o jakiej jakości możesz później mówić.
          5. 0
            31 marca 2021 16:38
            Cytat z Albay
            W 2018 r. Turcja jest zaliczana do 50 najsilniejszych systemów szkolnictwa wyższego na świecie, zajmując 43. miejsce.

            top 50 z faktycznie 50 krajów, w których edukacja ma sens?
            Trzeba jasno zrozumieć, że edukacja w Turcji nie jest teraz tak różowa.
            Szkoła i społeczeństwo stanowią mniej lub bardziej dobre podstawy. Są dobre uniwersytety humanitarne, ale jeśli chodzi o techniczne, Turcja jest wyraźnie średnim chłopem. Na pewno coś jest, ale w żaden sposób nie jest liderem. I nie przejmuj się rankingiem uczelni, który jest tworzony według dziwnego parametru cytowania, który po prostu nie dotyczy technologii.
            Turcja ma w tym względzie jeszcze jeden plus – bliskie związki z Niemcami i innymi częściami Europy, które pozwalają na zdobycie niezbędnych kwalifikacji i aktywną wymianę kultury produkcji, a częściowo technologii i doświadczeń.
            Tak więc w Turcji jest edukacja, ale znaczna jej część nie jest turecka, ale zapożyczona.
            A ponieważ za granicą - nie jest dostępny dla wszystkich. A specjaliści, którzy wrócili, są drodzy.
            A wniosek jest prosty – w Turcji nie ma wystarczającej ilości wykwalifikowanej siły roboczej dla szybkiego rozwoju przemysłu, pomimo wyraźnie wysokiego średniego poziomu dla Bliskiego Wschodu.
            1. -1
              31 marca 2021 19:12
              Całkiem dobrze. I to pomimo faktu, że w Niemczech – ale także w samych Niemczech – są problemy zarówno z edukacją, jak i nauką. Uderza porażka 1945 roku, kiedy ich naukowcy zostali dosłownie porwani przez każdego, kto mógł, łącznie z nami.
              1. +1
                31 marca 2021 22:10
                Cytat: Artavazdych
                Uderza porażka 1945 roku, kiedy ich naukowcy zostali dosłownie porwani przez każdego, kto mógł, łącznie z nami

                Bardzo się mylisz. Wpływa na zupełnie inny proces, kiedy Stany Zjednoczone gościły kilka laboratoriów i zapraszały je do pracy dla nich, a potem nawet nie angażowały się w szpiegostwo, ale rabunek technologiczny. W ten sposób Europa straciła bardzo silną pozycję naukową. I teraz wiodące kraje gorączkowo odbudowują swoje straty, ale najwyższe kierownictwo Unii Europejskiej, kontrolowane przez Stany Zjednoczone, poważnie spowalnia te procesy.
                1. 0
                  31 marca 2021 22:51
                  Szczerze mówiąc nie rozumiem, na czym polega różnica, niemieccy naukowcy wylądowali w Stanach Zjednoczonych i w mniejszym stopniu tutaj. Nie zgadzasz się z tym?
                  1. 0
                    1 kwietnia 2021 07:13
                    ale nie w wyniku przymusowej wojny, ale w wyniku globalnego oszustwa.
                    To właśnie ten fakt umożliwił Stanom Zjednoczonym kontynuację walki technologicznej z ZSRR.
                    1. 0
                      1 kwietnia 2021 17:27
                      Nie wiem, czy to wymuszone, czy nie. Bez różnicy. Ale tak naprawdę – tempo pozyskiwania naukowców przez aliantów zbiegło się z tempem okupacji ziem niemieckich. W Suchumi niemieckich naukowców nuklearnych trzymano siłą, wiem na pewno. Później jednak wielu się tam pobierało i nie chciało wyjeżdżać, kiedy stało się to dozwolone.
                      1. 0
                        1 kwietnia 2021 18:56
                        a co by było, gdyby zatrzymano kilku Niemców?
                        nie przesunął dzieła w skali kraju i niczego radykalnie nie zmienił.
                        a mówimy o wieloletnim przywództwie, o które walczyły Stany Zjednoczone
                        i mogli to zrobić dzięki temu, że specjaliści i naukowcy byli ściągani z całej Europy, Ameryki Południowej, Indii i Chin. Zaległości Niemiec wyczerpały się całkowicie już w pierwszych 5-7 latach powojennych.
                      2. 0
                        1 kwietnia 2021 19:37
                        Wow kilku Niemców! Akademik Yangel hoo wielkości. Czym jest królowa?
                      3. 0
                        1 kwietnia 2021 20:29
                        a jednak było ich niewielu, nie tylko Niemców.
        2. +2
          30 marca 2021 21:05
          A co tam. Czy uważasz, że edukacja jest najlepsza na świecie?
          1. -2
            30 marca 2021 21:36
            Do tej pory rosyjski/sowiecki. Więc to powszechna wiedza
            1. 0
              31 marca 2021 08:36
              Myślę, że Niemcy będą się z tobą kłócić, do poziomu swojej inżynierii - jak rak do nieba...
              1. -1
                31 marca 2021 17:19
                Nie będziemy się kłócić z Niemcami, mają najlepszą inżynierię mechaniczną na świecie. Ze 150-letnią tradycją
                Mówiłem o edukacji.
    2. +1
      30 marca 2021 21:55
      Zgadza się, od osła do roweru nie zawsze jest temat! W kolejnym temacie wbili mi minusy. Okazuje się, że słowo jest tak głupie....to jeszcze w temacie. śmiech
    3. 0
      31 marca 2021 01:31
      Program „Natashka” zostaną zrestartowane.
  2. +1
    30 marca 2021 18:32
    Realizacja takich planów wiąże się ze znacznymi wydatkami - i nie jest odporna na pewne problemy.
    A ich problemy są wyższe niż dach i jest mało prawdopodobne, że staną się mniej ...
    Czas pokaże.
  3. +1
    30 marca 2021 18:33
    S-125 u Turków?
    1. +2
      30 marca 2021 18:56
      Cytat z ares1988
      S-125 u Turków?

      W czasie rozpadu bloku warszawskiego kupili sporo rzeczy... Te same nasze BTR-60 i 70 z NNA NRD/
      Ale system obrony przeciwlotniczej S-125, który kupili na Ukrainie, całe zestawy baterii SIX
      1. +1
        31 marca 2021 09:55
        Kupili je, aby kupić, ale najprawdopodobniej nie dla siebie, ale dla Libii:
        https://bmpd.livejournal.com/4026130.html
  4. 0
    30 marca 2021 19:39
    Krótko mówiąc, Turcja ma o wiele więcej problemów i niepowodzeń niż pozytywnych wyników. Biorąc pod uwagę fakt, że gospodarka „upada”, Turcy nie powinni spodziewać się poprawy w najbliższej przyszłości)))
  5. +4
    30 marca 2021 19:56
    Wszystko jest jak dla każdego. Myślą, decydują.
  6. -1
    30 marca 2021 19:59
    Wczoraj pojawiły się ciekawe wiadomości o lotnictwie:

    Dyrektor firmy obronnej TUSAŞ Temel Kotil:

    Dziś nasza firma równolegle rozwija 3 projekty samolotów, 6 śmigłowców i 2 bezzałogowe statki powietrzne. Najważniejszym projektem jest myśliwiec piątej generacji TF-X, nad którym pracuje 3.000 naszych pracowników i tyle samo pracowników z innych firm, z którymi współpracujemy.

    TF-X zostanie wyposażony w sztuczną inteligencję, która będzie pełniła rolę drugiego pilota. Jeśli pilot straci przytomność, samolot będzie mógł samodzielnie powrócić do swojej bazy.

    Jak dla innych firm [brytyjska i włoska], z którą wspólnie opracowujemy silnik do myśliwca piątej generacji, naszym głównym warunkiem są pełne prawa do silnika. Samolot musi być w całości własnością Turcji.


    Ismail Demir: „Możemy łatwo wyposażyć TCG Anadolu w uderzeniowe UAV. Jeśli chodzi o myśliwce, rozmawialiśmy z TUSAŞ w sprawie opracowania oddzielnej wersji myśliwca Hürjet z możliwością VTOL. Pracujemy nad tym"

    1. +4
      30 marca 2021 20:19
      Czy możesz nam powiedzieć więcej o ich obiecującej talii?

      Dobrze rozumiem - będzie to lekki samolot z głównym naciskiem na funkcje uderzeniowe?
      1. +1
        30 marca 2021 20:30
        Wszystkie informacje znajdują się w wiadomości, nic więcej.
        Dalej jest obszar domysłów. Stworzenie takiego samolotu, biorąc pod uwagę ich współpracę z RR, jest całkiem wykonalnym zadaniem. Prosi o kontynuację linii Harrier, pojawia się rynek na wertykały, ale na świecie istnieje tylko F-35B.
        Hürjet to „kopia” koreańskiego T-50. Jeśli linia pionowa opiera się na niej odpowiednio, podobne możliwości i zadania.
        1. +3
          30 marca 2021 20:36
          Dzięki, rozumiem.

          Myślałem też o RR io tym, że turecki „pion” może być doskonałym modelem na eksport jako tania alternatywa dla F-35B.
          1. +2
            30 marca 2021 20:44
            Rozpoczęli także prace nad dwoma odrzutowymi UAV Baykar Makina, tworząc poddźwiękowe MIUS i TUSAŞ (TAI), tworząc naddźwiękowe Goksungur. Planują użyć ukraińskiej modyfikacji AI-25/AI-222 lub brytyjskiego EJ200.
            O wiele ciekawiej brzmi już opcjonalnie bezzałogowy Hürjet UVVP.


            1. +5
              30 marca 2021 20:50
              Bardzo ciekawy!

              Dziękuję za ciekawe informacje)
  7. +1
    30 marca 2021 20:16
    Cóż, dlaczego Turcja potrzebuje NATO, skoro Turcja ogranicza się do dostaw najnowszego sprzętu i broni?
    Turcja musi otworzyć bramę dla uchodźców w UE i opuścić NATO…
  8. -5
    30 marca 2021 20:45
    W Turcji oglądam, że MTR jest już lepszy od naszego
  9. +1
    30 marca 2021 20:55
    Przynajmniej Turcja ma dostęp zarówno do technologii, jak i rynków. A my, do cholery, od dziesięcioleci jesteśmy pod technologicznym oblężeniem.
  10. +1
    30 marca 2021 21:13
    Dzieci, ile jest dwa razy dwa? ... Wowoczka!
    Och, Mitrich, chciałbym twoich zmartwień ...
  11. 0
    30 marca 2021 22:05
    Z artykułu zrozumiałem, że głównym problemem Turków jest brak nowoczesnych systemów obrony przeciwlotniczej, więc upór sułtana przy zakupie S-400 jest zrozumiały, w ogóle oczywiście są super, że zreformują swoje siły zbrojne, utrzymują wieloletnie, tradycyjne więzi z niemieckim kompleksem wojskowo-przemysłowym, ale turecka gospodarka nie jest przegrzana, 9.6 proc. PKB na obronę to za dużo
    1. 0
      30 marca 2021 22:31
      Cytat: COMMANDERDIVA
      głównym problemem Turków jest brak nowoczesnych systemów obrony przeciwlotniczej, więc upór sułtana przy zakupie S-400 jest zrozumiały

      Tak, ich główne ośrodki przemysłowe (Stambuł, Izmir) znajdują się w strefie zniszczenia lotnictwa Grecji i Rosji, nie mogą zapewnić im ochrony przy pomocy obecnych systemów obrony powietrznej. Siły Powietrzne są wystarczające, marynarka wojenna i armia są na wysokim poziomie dla regionu.
  12. 0
    30 marca 2021 23:11
    Dużo ciekawych materiałów, ale wniosek jest błędny, ponieważ armia turecka nie ma przyszłości technologicznej:
    1) nie ma szkoły naukowej, to jest najważniejsze, dlatego konieczne jest, podobnie jak Chińczycy, przeciąganie i kupowanie technologii ze świata jeden po drugim. Wynik jest oczywisty: nie da się zmontować bajraktarów po tym, jak główne komponenty zostaną objęte sankcjami…. i nie ma czym zastąpić wszystkich importowanych komponentów.
    2) Pan Erdogan nie ma rezerw złota, skarbiec jest pusty, wojna na kilku frontach uszczupliła gospodarkę i finanse, nie da się wysysać poważnych finansów z chwilowych sukcesów militarnych, a na dłuższą metę – Putin wszędzie wygrywa Erdogana .
    1. 0
      1 kwietnia 2021 15:16
      Cytat od Rybaka
      Pan Erdogan nie ma rezerw złota, skarbiec jest pusty, wojna na kilku frontach wyczerpała gospodarkę i finanse, nie da się wysysać poważnych finansów z chwilowych sukcesów militarnych, a na dłuższą metę – Putin wszędzie wygrywa Erdogan.


      Jego skarbiec zdecydowanie nie jest pusty, co roku przekazuje światu +-7 miliardów dolarów jako pomoc humanitarną. Co więcej, Turcja w 2019 roku była na pierwszym miejscu w humanistyce, a przez wiele lat była na 2-5 miejscu na świecie. I powiem wam, że kraj, który nie ma pieniędzy, tego nie zrobi. A co najważniejsze, Turcja rozwija się, walczy, pomagając nie kosztem wydobywającego się z ziemi gazu i ropy, ale robi to kosztem swojego przemysłu, turystyki i rolnictwa. W 2019 roku z samej Rosji kupiła towary warte 20 miliardów dolarów, a sprzedała tylko 5 miliardów.Chcę powiedzieć, że Turcja nie jest krajem biednym i słabym. A w niektórych momentach, zwłaszcza w zakresie polityki niezależnej, jest silniejsza niż Niemcy, Francja, Włochy i inne wiodące kraje europejskie.

      Kosztem nauki Turcja nie jest światowym liderem, ale też nie w ostatniej linii. Jest nawet fakt, że przed wyjazdem do USA Einstein najpierw mieszkał i pracował na jednym z uniwersytetów w Stambule, ale potem został zmuszony do wyjazdu, ponieważ Einstein nie bardzo lubił uczyć, ale był raczej praktykiem. A w Turcji był zobowiązany uczyć innych więcej niż nauk ścisłych.
  13. 0
    1 kwietnia 2021 14:32
    Budżet jest przegrzany, a gdzie i co najważniejsze, z kim iść nie jest jasne.
  14. -1
    23 listopada 2021 20:54
    Cytat od intruza
    dla armii tureckiej nie ma przyszłości technologicznej:
    1) nie ma szkoły naukowej, to jest najważniejsze, dlatego konieczne jest, podobnie jak Chińczycy, przeciąganie i kupowanie technologii ze świata jeden po drugim. Wynik jest oczywisty: nie da się zmontować bajraktarów po tym, jak główne komponenty zostaną objęte sankcjami…. i nie ma czym zastąpić wszystkich importowanych komponentów.
    Bezpośrednio mantra do CIEBIE! Zaboristaya ... takie, ale rzeczywistość jest gorsza dla powierzchownej erudycji.., zawsze !!!

    Bilkent University-Ankara
    Politechnika Bliskiego Wschodu-Ankara
    Uniwersytet Boğaziçi-Stambuł
    Uniwersytet Sabanci-Stambuł
    Uniwersytet Koç-Stambuł
    Uniwersytet Techniczny w Stambule-Stambuł
    Uniwersytet w Stambule-Stambuł
    Uniwersytet Hacettepe-Ankara
    Uniwersytet w Ankarze-Ankara
    Uniwersytet ukurova...
    i tak, kolejne 205 uniwersytetów, a mianowicie w samej Turcji, nie sądzę, że teraz mają problem z mózgiem bezpośrednio „nie ma przyszłości i szkoły naukowej” śmiech , zwłaszcza kilka milionów więcej studentów, studiujących w USA i Europie Zachodniej, a także w Chinach i Japonii oraz w innych krajach...facet
    Aby uzyskać więcej informacji, zobacz:
    https://www.unipage.net/ru/universities?country_id%5B0%5D=216&per-page=50

    1) przejście do dyskusji z przeciwnikiem zamiast na rzeczywisty materiał to oznaka słabości w pozycji, podciągnij się do tyłu i wejdź w materiał.
    2) Można dużo i długo się uczyć, uczyć się i tworzyć SZKOŁĘ NAUKOWĄ - nie zawsze jest to możliwe nawet dla krajów o dużym potencjale. Turcja kojarzy się z potworami nauki jako dostawca pomidorów, a potem tylko kupuj od potworów coś zaawansowanego technologicznie i zbieraj z tego, na co właściciele technologii pozwolą… tak przy okazji, jak Chiny.
  15. -1
    23 listopada 2021 21:00
    Cytat z anar
    Cytat od Rybaka
    Pan Erdogan nie ma rezerw złota, skarbiec jest pusty, wojna na kilku frontach wyczerpała gospodarkę i finanse, nie da się wysysać poważnych finansów z chwilowych sukcesów militarnych, a na dłuższą metę – Putin wszędzie wygrywa Erdogan.


    Jego skarbiec zdecydowanie nie jest pusty, co roku przekazuje światu +-7 miliardów dolarów jako pomoc humanitarną. Co więcej, Turcja w 2019 roku była na pierwszym miejscu w humanistyce, a przez wiele lat była na 2-5 miejscu na świecie. I powiem wam, że kraj, który nie ma pieniędzy, tego nie zrobi. A co najważniejsze, Turcja rozwija się, walczy, pomagając nie kosztem wydobywającego się z ziemi gazu i ropy, ale robi to kosztem swojego przemysłu, turystyki i rolnictwa. W 2019 roku z samej Rosji kupiła towary warte 20 miliardów dolarów, a sprzedała tylko 5 miliardów.Chcę powiedzieć, że Turcja nie jest krajem biednym i słabym. A w niektórych momentach, zwłaszcza w zakresie polityki niezależnej, jest silniejsza niż Niemcy, Francja, Włochy i inne wiodące kraje europejskie.

    Kosztem nauki Turcja nie jest światowym liderem, ale też nie w ostatniej linii. Jest nawet fakt, że przed wyjazdem do USA Einstein najpierw mieszkał i pracował na jednym z uniwersytetów w Stambule, ale potem został zmuszony do wyjazdu, ponieważ Einstein nie bardzo lubił uczyć, ale był raczej praktykiem. A w Turcji był zobowiązany uczyć innych więcej niż nauk ścisłych.

    Sprzeciwiasz się liczbami, które nie są związane ze skarbem państwa, najwyraźniej zaczerpniętymi z forów zewnętrznych i wyliczeniami ekspertów (jak na przykład obliczenie PKB USA). Operuję wewnętrzną informacją turecką - skarbiec jest pusty! Lira nie upadła tak po prostu, nie na prośbę sułtana, ale z przyczyn obiektywnych.Pandemia całkowicie zniszczyła turystykę, sułtan pokłócił się z każdym, kogo mógł, był oblegany jak wilk….rozdaje to, co otrzymuje z UE za te bardzo humanitarne programy - nie żal mi siebie.