Przegląd wojskowy

Jednorazowy granatnik „Karny”. Mało obiecująca inicjatywa

50
Jednorazowy granatnik „Karny”. Mało obiecująca inicjatywa
Produkt „Penal” i jego amunicja. Zdjęcie z gunland.ru


Zasięg rzutu granatem ręcznym zależny jest od kondycji fizycznej i umiejętności walczącego, ale nie przekracza kilkudziesięciu metrów. Do atakowania bardziej odległych celów konieczne jest użycie środków technicznych - różnorodnych granatników. Pod koniec lat siedemdziesiątych w ramach eksperymentu powstał jednorazowy granatnik „Penal”, który wyróżniał się niewielkimi rozmiarami i dość wysokimi parametrami bojowymi.

Problem i rozwiązanie


Granat ręczny wyróżnia się niewielkimi rozmiarami i wagą, ale jego zasięg lotu nie przekracza 30-40 m. Granatniki pozwalają strzelać na setki metrów, ale mają znaczne wymiary i wagę. W niektórych sytuacjach wojownik może potrzebować lekkiego i kompaktowego systemu odpowiedniego do rzucania granatów na duże odległości. Kiedyś dobrym rozwiązaniem tego problemu były granatniki podlufowe, ale można ich było używać tylko z karabinami maszynowymi, co mogło prowadzić do trudności ergonomicznych i operacyjnych.

Pod koniec lat siedemdziesiątych projektant Tula TsKIB SOO, Walerij Nikołajewicz Telesz, zaczął opracowywać oryginalny granatnik, który łączy w sobie wygodę i wysokie walory bojowe. Produkt o roboczym tytule „Penal” powstał w oparciu o szereg ciekawych pomysłów i wyróżniał się możliwie najprostszym designem. Granatnik miał być jednorazowy i zawsze gotowy do użycia. Musiał użyć śrutu VOG-25 lub innej amunicji kalibru 40 mm, m.in. nieśmiercionośny sprzęt.

Uzyskana próbka może być interesująca dla różnych struktur. Klientem mogło stać się przede wszystkim wojsko zainteresowane rozwojem systemu uzbrojenia piechoty. Nieśmiercionośnym „Karnym” mogłyby zainteresować się różne struktury z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych czy KGB.

Kurs na uproszczenie


Jednorazowy granatnik "Penal" na zewnątrz był metalowym cylindrem z zamkniętymi końcami. Z boku znajdował się prosty mechanizm spustowy z agrafką i pierścieniem. Długość produktu wynosiła 200 mm, średnica ok. 45 mm, waga z amunicją - 700 g.

Główną częścią granatnika była gwintowana lufa. Został wykonany w postaci cienkościennej aluminiowej rurki z niezbędnymi otworami i elementami wewnętrznymi. Przed lufą przewidziano gwintowanie, podobne do gwintowania granatnika GP-25. Aby naprawić strzał w pozycji roboczej, wewnątrz lufy znajdowały się ograniczniki.

Mechanizm spustowy umieszczono z boku lufy. Składał się z talerzyka sprężyny z wybijakiem, jego wspornika oraz bezpiecznika w postaci iglicy. Po wystrzeleniu sprężyna miała zapewnić uderzenie w spłonkę granatu.


Rekonstrukcja wyglądu "Karnego". Na pierwszym planie gotowy do walki granatnik, za nim strzał VOG-25, lufa i bloki przeciwmasowe. Grafika War-time.ru

Wszelkie urządzenia poprawiające ergonomię broń nie zostały dostarczone. Proponowano wziąć granatnik i trzymać go za lufę. Prowadzenie poziome odbywało się „na oko”. Doświadczeni granatnicy nie mieli środków do pionowego celowania, ale według niektórych raportów w przyszłości planowano zastosować na korpusie najprostszą skalę dalmierza.

Produkt „Penal” musiał być montowany i wyposażany w fabryce. W centralnej części lufy umieszczono śrut VOG-25 lub inny produkt o odpowiednich właściwościach. W tylnej części lufy, za granatem, umieszczono antymasę w postaci zestawu okrągłych płytek wykonanych z aluminium lub tworzywa sztucznego. Końce były zamknięte wybijanymi osłonami, które były odrywane podczas strzelania. Bezodrzutowy schemat zmniejszył wymagania dotyczące wytrzymałości lufy i umożliwił jej zmniejszenie.

W ramach systemu karnego zaproponowano użycie innej amunicji. Przede wszystkim jest to granat odłamkowy VOG-25 i jego modyfikacje. Zezwolono również na użycie zunifikowanego produktu Gvozd ze środkiem drażniącym typu CS, granatem dymnym VDG-40 itp.

Szacunkowa prędkość wylotowa granatu dochodziła do 90 m/s. Maksymalny zasięg ognia wynosi 300 m. Spodziewano się niskiej celności, ale musiało to być rekompensowane działaniem amunicji: rozrzucaniem fragmentów granatu bojowego lub tworzeniem chmury gazu z nieśmiercionośnego produktu.

Dzięki maksymalnemu uproszczeniu konstrukcji udało się obniżyć koszty masowej produkcji. Seryjny „Penal” okazał się nieco droższy od granatu odłamkowego VOG-25. W efekcie za cenę dwóch granatów można było dostać nie tylko amunicję, ale i urządzenie do rzucania nią na daleki dystans.

Bezodrzutowa broń ręczna


Z punktu widzenia zasady działania „Kara” była bronią bezodrzutową z tłumieniem odrzutu dzięki uwolnieniu antymasy. Ta funkcja nałożyła pewne ograniczenia na aplikację.

Granatnik mógł być przenoszony w dowolnej odpowiedniej ładownicy lub w inny sposób. Przed strzałem konieczne było jego usunięcie i usunięcie pierścienia z czekiem. Następnie produkt był gotowy do strzału. „Piórnik” trzeba było od siebie oderwać, aby nie wpadł pod wpływ gazów prochowych czy elementów latających. Konieczne było również monitorowanie bezpieczeństwa innych osób.


Granaty VOG-25 w standardowym opakowaniu. Zdjęcie z Wikimedia Commons

Za pomocą oka i łuski strzelec musiał wycelować w cel, po czym można było nacisnąć spust. Doprowadziło to do zapłonu ładunku granatu i do strzału. Granat zerwał przednią osłonę i trafił w cel, a gazy prochowe przez tylne nacięcie wybiły antymasę i osłonę. Takie działanie broni pozwoliło obejść się bez namacalnego odrzutu.

Brak perspektyw


Wiadomo, że co najmniej jeden eksperymentalny granatnik użyty w testach został wyprodukowany w TsKIB SOO. Ten produkt został przetestowany na miejscu testowym i ustalono jego rzeczywiste właściwości. Najwyraźniej prototyp był wielokrotnie przeładowywany, co pokazało fundamentalną możliwość produkcji nie tylko jednorazowych granatników.

Obliczone parametry i walory bojowe zostały potwierdzone. Jednak fakt ten nie wpłynął na rzeczywiste perspektywy granatnika. Według znanych danych żaden z działów, które brano pod uwagę jako potencjalni klienci, nie chciał kupić "Kary". Po prostu nie było miejsca na takie produkty w istniejących systemach uzbrojenia Ministerstwa Obrony, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i KGB. Wojsko i siły bezpieczeństwa nadal używały standardowych granatów ręcznych i granatników wszystkich istniejących modeli.

Według niektórych źródeł „Kara” została jednak przyjęta przez jedną z sił bezpieczeństwa i była nawet produkowana w małych partiach. Jednak takie informacje nie są niczym potwierdzone - i zaprzeczają rzetelnie znanym informacjom z innych źródeł.

Przyczyny niepowodzenia projektu karnego są oczywiste. Przede wszystkim jego proaktywny charakter negatywnie wpłynął na perspektywy tego rozwoju. Żaden z departamentów nie zlecił opracowania takiej broni - bo ich nie potrzebował. Zgodnie z wynikami testów zainteresowanie tym produktem nie pojawiło się.

Projekt karny oferował oryginalne rozwiązanie problemu zasięgu rzutu granatem, ale potrzeba takiego rozwiązania jest wątpliwa. Trudno wyobrazić sobie sytuację, w której myśliwiec potrzebuje najlżejszego granatnika zdolnego do wystrzelenia pojedynczego granatu na odległość 200-300 m bez specjalnych wymagań co do celności trafienia. W rzeczywistych sytuacjach można sobie poradzić z granatami ręcznymi i różnymi granatnikami o różnych właściwościach.

Tak więc główny wynik projektu „Karny” należy uznać za test wykonalności pierwotnego pomysłu. Stwierdzono, że postawione problemy techniczne można rozwiązać, ale ich wynik ma małą wartość praktyczną. W rezultacie eksperymentalny granatnik nie wszedł do serii i nie wszedł na uzbrojenie. Ale pozostawił po sobie ciekawy ślad Historie domowe granatniki.
Autor:
50 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ekspert ds. kanap
    Ekspert ds. kanap 24 kwietnia 2021 04:52
    + 15
    Tak długo i uparcie, poprzez kanistry i „łopaty do granatników”, pomysł na broń domową wznosił się na nowe wyżyny doskonałości projektowej. A w tym samym czasie, ale w zupełnie innym miejscu gdzieś w dżungli, od czasu do czasu dało się słyszeć dziwne "bulgotanie" poprzedzające odległe eksplozje.
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 24 kwietnia 2021 11:18
      +2
      Bardzo specyficzna rzecz, szczególnie dla Wietnamu.
  2. Nikołajewicz I
    Nikołajewicz I 24 kwietnia 2021 05:17
    +2
    Ten rodzaj amunicji nie został wymyślony przez Telesha! Ten „rodzaj granatnika” był używany przez Austriaków podczas I wojny światowej!
    1. przechodząc obok
      przechodząc obok 24 kwietnia 2021 20:27
      +1
      Te dwa urządzenia łączy tylko jedno - jest to "przenośny granatnik". Wszystko. Nie przecinają się w więcej niż jednej pozycji.
      Ale Telesh naprawdę inspirował się niemieckimi granatami ponadkalibrowymi, 39-letnimi i starszymi, do pistoletu sygnałowego. Co więcej, było natchnione, a nie zniekształcone. Ogólnie rzecz biorąc, konstruktywnie wszystko jest inne i jest wystarczająco dużo podstawowych różnic - zarówno komora schodkowa z wysokim / niskim ciśnieniem (nie kopałem dużo, ale wygląda na to, że wymyślił to jako pierwszy), jak i całkowicie latająca amunicja (zakładam, że znowu pierwsza na świecie naprawdę działa).
      1. Nikołajewicz I
        Nikołajewicz I 25 kwietnia 2021 00:20
        -1
        Niestety! Jest tak wiele „błędów” w twoim „pisaniu”, że nie mam ochoty ci odpowiadać! Naucz się „materiału” (!)… wtedy masz szansę zrozumieć, jakie to „błędy”!
        1. przechodząc obok
          przechodząc obok 26 kwietnia 2021 17:18
          0
          O dzięki za dobre rady! Uczę od dwudziestu lat i wszystkiego się nie nauczę, dlatego szczególnie cenię sobie dyskusję ze znającymi się na rzeczy ludźmi!
          Jedyne, czego nie rozumiem, to to, że skoro nie masz ochoty odpowiadać, to dlaczego w ogóle skreśliłeś tyle słów? Znałem bandę trolli, którzy zręcznie odeszli od tematu tak klasycznym manewrem, ale oczywiście nie mówię o tobie, broń Boże!
          1. Nikołajewicz I
            Nikołajewicz I 28 kwietnia 2021 00:25
            0
            Cytat: Przechodząc
            Uczę od dwudziestu lat i wszystkiego się nie nauczę,

            Cóż, cóż ... to nie twoja sprawa, aby się czegoś nauczyć ...
            Cytat: Przechodząc
            Znałem wielu trolli

            Domyślam się, że jesteś jednym z nich...
  3. Sancho_SP
    Sancho_SP 24 kwietnia 2021 06:51
    +6
    Tak, początek jest tutaj ważniejszy: granatnik wymagał karabinu maszynowego, tak. Ale prawie każdy, kto mógł mieć granat, miał karabin maszynowy.
    1. eug
      eug 24 kwietnia 2021 07:04
      +3
      Chyba, że ​​to sabotaż. Ciekawostka - wygląda jak zwykły termos...
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 24 kwietnia 2021 11:11
        +2
        Uważam, że dla sabotażystów można to zrobić drożej. Tak, i to na pewno. I tutaj cały żart jest w masie.
        1. atakana
          atakana 24 kwietnia 2021 14:20
          +3
          Niemiecki granatnik Kampfpistole znamy od 41 roku życia. co jest złe?
          Omówiono już tutaj na stronie.
          https://topwar.ru/148582-nemeckij-pistolet-granatomet-kampfpistole.html
      2. Doliwa63
        Doliwa63 24 kwietnia 2021 20:14
        0
        Cytat od Eug
        Chyba, że ​​to sabotaż. Ciekawostka - wygląda jak zwykły termos...

        Cóż, sabotażyści są uzbrojeni w karabiny maszynowe, po co im to?
    2. Kot rosyjski
      Kot rosyjski 24 kwietnia 2021 19:08
      0
      Cytat od Sancho_SP
      . Ale prawie każdy, kto mógł mieć granat, miał karabin maszynowy.
      ak i rgd 5
      Oto co pojawiło się w Naddniestrzu...
      Strzela ślepakami, można powiedzieć „produkt amatorski”
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 24 kwietnia 2021 20:33
        +2
        Sam produkt jest w porządku. Ale musisz nosić ze sobą puste naboje, ładować je na czas i tak dalej. Tylko w ćwiczeniach zadziała.


        Aby nie być głupim w ogniu bitwy, potrzebujesz albo granatów wystrzeliwanych z żywego naboju, albo osobnej lufy na granaty.


        Europejczycy początkowo wybrali granat beczkowy z otworem przelotowym. Wybraliśmy granatnik z latającą łuską. Amerykanie to klasyczny jednolity nabój i granatnik ładowany przez zamek. Następnie Amerykanie narzucili swoją decyzję Europejczykom.
        1. Lynx2000
          Lynx2000 24 kwietnia 2021 22:04
          0
          Cytat od Sancho_SP
          Sam produkt jest w porządku. Ale musisz nosić ze sobą puste naboje, ładować je na czas i tak dalej. Tylko w ćwiczeniach zadziała.

          uciekanie się W artykule jest napisane, że jest jednorazowego użytku. Jaka jest waga wyposażenia nie jest wskazana. Myślę, że nadal bardziej opłaca się artylerii kieszonkowej nosić VOG w bandolierze, o mniejszej wadze.
          1. Sancho_SP
            Sancho_SP 24 kwietnia 2021 23:26
            0
            A jak uruchomić tego VOG'a?
            1. Lynx2000
              Lynx2000 25 kwietnia 2021 04:19
              0
              Cytat od Sancho_SP
              A jak uruchomić tego VOG'a?

              Który? Granat, który jest w bandolierze na GP25 czy w jednorazowej tubie?
              W artykule czytamy, że "Kara" jest jednorazowa, wyposażana fabrycznie.
              Sposób użycia jest wskazany w artykule:
              Przed strzałem konieczne było jego usunięcie i usunięcie pierścienia z czekiem. Następnie produkt był gotowy do strzału. „Piórnik” trzeba było od siebie oderwać, aby nie wpadł pod wpływ gazów prochowych czy elementów latających. Za pomocą oka i łuski strzelec musiał wycelować w cel, po czym można było nacisnąć spust.
      2. dmitrijgorszkow
        dmitrijgorszkow 30 kwietnia 2021 18:26
        0
        Jakiego algorytmu użyć? Rozpuścić wąsy i strzelać ślepakami? I co? Latanie dalej niż rzut ręką? A co z dokładnością? Ale czy wybucha w momencie strzału? Ile czasu kłaść bezpańskiemu? Pytania, pytania. Jako podchorążowie na wycieczkach terenowych też nie wkurzaliśmy się tak, gdy oficerowie wieczorem wychodzili do żon. Ale to wszystko jest kołchozem i rękodziełem. Wielka szansa na zabicie własnego.
  4. Sziszkow
    Sziszkow 24 kwietnia 2021 07:03
    +2
    Nie jest do końca jasne, jak planowano strzelać - jeśli z wyciągniętej ręki, wybaczcie oczy, jeśli z ramienia - przy takich wymiarach będzie dokładność poziomu „w kierunku wroga”
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 24 kwietnia 2021 11:12
      +2
      Podejrzewam, że z ręką wyciągniętą w bok. Tu nie ma precyzji.
  5. Riwas
    Riwas 24 kwietnia 2021 07:24
    +2
    Czytałem kiedyś o projekcie granatnika jednorazowego użytku, nie do karabinków automatycznych, a do stosunkowo lekkich i niewielkich pistoletów maszynowych. Granatnik jest przymocowany do pistoletu maszynowego bezpośrednio przed strzałem, a po nim jest automatycznie wyrzucany do przodu. Pozwala to nie zwiększać masy pistoletu maszynowego. Granatnik kalibru 60 mm. Granat ofensywny. Zasięg ognia 100 metrów. Może być używany jako granat ręczny.
    1. Ekspert ds. kanap
      Ekspert ds. kanap 24 kwietnia 2021 07:55
      +1
      Czy w takim razie granat ponadkalibrowy nie jest łatwiejszy? Choć wiele zależy od mocy naboju, to z naboju pistoletowego nie da się wiele rzucić.
      1. Zufei
        Zufei 24 kwietnia 2021 08:16
        +1
        Wszystkie karabiny NATO 60-70 przewidywały możliwość użycia takich granatów jak mecar czy telgren. W tym celu muszka została wycofana z wycięcia pnia
        1. dziesiętnyegio
          dziesiętnyegio 24 kwietnia 2021 10:54
          +1
          W Rosji nie używano granatów karabinowych?
          1. Sancho_SP
            Sancho_SP 24 kwietnia 2021 11:15
            +1
            Moim zdaniem tylko moździerze na karabinach. Ale był tam zwykły granat ręczny. A burżuazja ma specjalny, zakładany bezpośrednio na karabin, ale bez dodatkowej części zamiennej.
            1. mat-vey
              mat-vey 24 kwietnia 2021 11:35
              +1
              Cytat od Sancho_SP
              Moim zdaniem tylko moździerze na karabinach. Ale był tam zwykły granat ręczny.

              To tylko w przypadku granatnika Dyakonov, granaty były wyjątkowe – nawet kumulatywne.
          2. Ekspert ds. kanap
            Ekspert ds. kanap 24 kwietnia 2021 12:14
            +3
            Nie ma możliwości zamontowania granatu do starego Kałasza 47/M/74/74M, ponieważ muszka jest za blisko lufy, a na nowych gdzie została odsunięta teoretycznie jest to możliwe, ale trzeba umieć zablokować rurkę wylotową gazu przed oddaniem strzału, aby ciśnienie w lufie popychało tylko granat (w karabinach NATO był do tego specjalny kurek). Ale w tym wszystkim nie ma sensu. Różne granaty kumulatywne są słabe w nowoczesnych zbrojach, granatniki przeciwpancerne są powszechne i znacznie skuteczniejsze. A granaty OB przegrywają z granatnikami i AGS-am, a granaty ręczne w zupełności wystarczą.
            1. Zufei
              Zufei 24 kwietnia 2021 13:48
              +3
              Granat Telgren firmy FN nie wymaga noszenia na maszynie 1.5 kg GP-25. Jest uruchamiany przez wystrzelenie żywego naboju. Energia odrzutu 50-70 J. Celność kwadratowa 2mx2m na dystansie 100m. Podano promień zniszczenia - 10m. Porzucony temat.
              1. Garri Lin
                Garri Lin 24 kwietnia 2021 14:44
                +2
                Jednak NATO zamieniło granaty karabinowe na granatniki. Więc są powody.
                1. Zufei
                  Zufei 24 kwietnia 2021 14:54
                  +2
                  To samo, co przyjęcie na uzbrojenie M-16.
            2. Komentarz został usunięty.
            3. dziesiętnyegio
              dziesiętnyegio 24 kwietnia 2021 14:16
              +2
              Dobra, ale to dotyczy starych granatów. Na przykład „Energia” i „Super-energia” zostały wystrzelone ze specjalnym nabojem bez pocisku iz ładunkiem początkowym 2,55 grama. Ale nowsze Mecar lub Fn strzelają zwykłą amunicją. Ogólnie rzecz biorąc, granat strzelbowy ma również swoje zalety w porównaniu z granatem ręcznym, granatnikiem, a nawet granatnikiem. Podczas gdy użycie powinno być ograniczone do użytku osobistego
            4. Herman
              Herman 24 kwietnia 2021 16:37
              +1
              Cytat od CouchExpert
              Nie ma możliwości przymocowania granatu do starego Kałasza 47 / M / 74 / 74M, ponieważ muszka jest zbyt blisko lufy.

              Jugosłowiański klon AK Zastava m70, tylko tam powinna być specjalna dysza.
              1. Ekspert ds. kanap
                Ekspert ds. kanap 24 kwietnia 2021 16:55
                +1

                Od pierwszej zgody, a od reszty? A potem pytanie brzmiało:
                Cytat z Decimalegio
                В Rosja nie używał granatów karabinowych?
                1. Herman
                  Herman 24 kwietnia 2021 18:53
                  0
                  Na zacytowanym przez Ciebie obrazku granatów karabinowych nie można wystrzelić z dolnego shorty, wszystkie pozostałe mają specjalny celownik (jest składany na rurkę gazową), a dysza, jak rozumiem, jest nakręcana zamiast kompensatora. hi
                2. Komentarz został usunięty.
                3. dziesiętnyegio
                  dziesiętnyegio 24 kwietnia 2021 19:34
                  +3
                  Tak, prosiłem o granaty karabinowe w Rosji. Znałem karabin Zastava, nie zapomnij o węgierskim karabinie amp 69 z kolbą i pochyloną ręką. Często widywałem jugosłowiańskie granatniki RB 100 do granatów RGD-5. Czy coś podobnego stosowano w Rosji?
                  1. Herman
                    Herman 24 kwietnia 2021 22:54
                    0
                    Moim zdaniem od drugiej wojny światowej nie mieliśmy granatów karabinowych.
          3. mat-vey
            mat-vey 25 kwietnia 2021 05:53
            0
            Cytat z Decimalegio
            W Rosji nie używano granatów karabinowych?

            Cóż, na przykład podczas I wojny światowej granat wyciorowy Rdultovsky'ego ...
        2. Kot rosyjski
          Kot rosyjski 24 kwietnia 2021 19:16
          +1
          Cytat z Zufei
          Wszystkie karabiny NATO 60-70 przewidywały możliwość użycia takich granatów
          Armia KRLD
          Są daleko od armii KRLD ...
          żołnierz
      2. Inkwizytor
        Inkwizytor 25 kwietnia 2021 02:25
        +1
        Przypomniały mi się granaty karabinowe z drugiej wojny światowej.
  6. Garri Lin
    Garri Lin 24 kwietnia 2021 07:53
    +3
    Projekt był nieciekawy z prostego powodu. Jedynym miejscem, w którym można go było użyć, był sabotaż. Ostrzelany w nocy w obozie wroga. Zrzuciłem dętki, aby dodatkowy ciężar nie przeszkadzał w bieganiu. I idź.
    1. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 24 kwietnia 2021 09:48
      +2
      Cytat z garri lin
      Projekt był nieciekawy z prostego powodu. Jedynym miejscem, w którym można go było użyć, był sabotaż. Ostrzelany w nocy w obozie wroga. Zrzuciłem dętki, aby dodatkowy ciężar nie przeszkadzał w bieganiu. I idź.

      ile strzałów z takiej broni w obozie.
      więc bój się, nigdy więcej
      1. Garri Lin
        Garri Lin 24 kwietnia 2021 10:44
        +1
        Cóż, zrób szelest, podczas gdy gąsienice wystarczająco się rozpracują.
    2. Sancho_SP
      Sancho_SP 24 kwietnia 2021 11:16
      +1
      Tak, tutaj byłoby to jakoś wygodniejsze dla muchy. Możesz przynajmniej w coś wejść, a nawet to uszkodzić.

      A wielkość tej muchy to jakieś 4-5 takich termosów. Może dłużej.
      1. Garri Lin
        Garri Lin 24 kwietnia 2021 16:06
        +1
        W przypadku niepokojącego i rozpraszającego pożaru kilka eksplozji jest lepszych niż jedna. Z drugiej strony FOG może być również rzucony z granatnika.
    3. Eule
      Eule 7 października 2022 19:24
      0
      Gdyby miał czek i "uszy" z dziurami na ciele, byłby to ciekawy przedmiot dla DRG i snajperów - przywiąż go do drzewa, odcinek od czeku, a wystrzelenie granatu "w tamtym kierunku" zmusić wroga do odwrócenia się w łańcuchu i sprawdzenia fragmentu lasu, z którego przybył, tracąc czas.
  7. madrobot
    madrobot 24 kwietnia 2021 11:01
    +1
    Nieśmiercionośnym „Karnym” mogłyby zainteresować się różne struktury z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych czy KGB

    Raczej Federalna Służba Więzienna, a nie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych/KGB. Ale i tak mają więcej niż takie „zabawki”. A strzelcom zmotoryzowanym wystarczy granatnik.
  8. Komentarz został usunięty.
  9. Voyaka uh
    Voyaka uh 26 kwietnia 2021 00:42
    +2
    I mieliśmy RĘCZNY granatnik na konwencjonalnym M-16.
    Specjalna dysza została umieszczona na lufie przed przerywaczem płomienia.
    Ludzie nazywali to „różą”. Trzymała granat
    z plastikową obudową, podobną do miny moździerzowej.
    Trzeba było strzelać pustym nabojem. Pchają gazy proszkowe
    granat.
    Najważniejsze, żeby nie pomylić i nie strzelić jej w tyłek prawdziwą kulą! asekurować
    Potem „mały puszysty zwierzak”. śmiech

    Moim zdaniem system to porażka. Najsilniejszy powrót, brak dokładności.
    Nosisz te granaty na sobie – Bóg nie pozwala ci się poślizgnąć i upaść na nie! smutny
  10. Maks. PV
    Maks. PV 26 kwietnia 2021 22:43
    0
    Wydaje mi się, że problem "Kary" nie polega na tym, że taka broń nie jest potrzebna, ale na tym, że trzeba z niej strzelać jak cholera, czyli gdzieś tam, z naprowadzaniem z woli Allaha. O wiele łatwiej jest dać wojownikowi granatnik, który jest tylko dwa razy cięższy (o 800g), a ma normalne celowniki i ergonomię. Lub, jeśli nie używa karabinu maszynowego, wydaj RSHG na podstawie RPG-26. Tak, większa waga - 4kg, ale efekt jest dużo lepszy.
  11. Cyryl Daniłow
    Cyryl Daniłow 1 maja 2021 r. 10:45
    0
    Jak z niej strzelać, żeby nie trafić się syfem lecącym z tyłu?
  12. Komentarz został usunięty.