Przegląd wojskowy

Bitwa pod Borodino 26 sierpnia (7 września), 1812 część 2

28
Bitwa pod Borodino 26 sierpnia (7 września), 1812 część 2

Bitwa pod Borodino (12:30–14:00)

Najazd Kozaków Płatowa i Uwarowa. Około 13:4 po południu XNUMX. Korpus (włoski) Eugene'a Beauharnais wznowił atak na baterię Raevsky'ego. Napoleon po zdobyciu fleszy Siemionowa zrezygnował z planu rozwinięcia ofensywy na lewe skrzydło armii rosyjskiej. Pierwotny plan pokonania rosyjskiej lewej flanki i dotarcia na tyły głównych sił rosyjskich stracił na znaczeniu, gdyż jego siła uderzeniowa poniosła ogromne straty, a rosyjska obrona na lewej flance, pomimo utraty rzutów Siemenowa, pozostała niepokonana. Cesarz francuski postanowił skierować swoją główną uwagę na centrum pozycji rosyjskiej, aby uchwycić wyżyny Kurgan. Jednak nowy atak wojsk francuskich na Baterię Kurgańską został opóźniony o dwie godziny, ponieważ w tym czasie rosyjska kawaleria i kozacy wkroczyli na tyły francuskie.

Kutuzow, w krytycznym momencie utraty błysków Siemionowa i trudnej sytuacji w centrum pozycji rosyjskich, zdecydował się na objazd 1 korpusu kawalerii generała Fiodora Pietrowicza Uwarowa (około 2,5 tys. szabli z 12 działami) i korpus kozacki Matwieja Iwanowicza Płatowa (8 pułków). Kawaleria rosyjska miała zaatakować pozycje lewego skrzydła nieprzyjaciela, gdzie stacjonowali żołnierze włoscy.


Bitwa pod Borodino od 12:30 do 14:00.

Kawaleria rosyjska przekroczyła rzekę Kolocha w pobliżu wsi Malaya i zaatakowała piechotę francuską i kawalerię włoską w pobliżu przeprawy przez rzekę Voina w pobliżu wsi Bezzubovo. Działania sił Uvarowa i Płatowa spowodowały zamieszanie w obozie wroga i zmusiły Napoleona do oddzielenia części korpusu Beauharnais (Gwardii Włoskiej) i korpusu kawalerii Gruszki, aby odeprzeć zagrożenie. Ponadto Napoleon uważał, aby nie sprowadzić strażników do bitwy.

Naukowcy spierają się o skuteczność najazdu rosyjskiej kawalerii do dziś. Niektórzy historycy uważają, że Uvarov i Platov mogli zrobić więcej, ale działali z wahaniem. Nie można jednak zaprzeczyć, że atak ten opóźnił decydujący cios wroga o dwie godziny i pozwolił na przegrupowanie wojsk rosyjskich - Kutuzow wzmocnił centrum i lewą flankę.


Najazd Kozaków Płatowa na tyłach armii napoleońskiej. Artysta Zelikhman.

Bitwa pod Borodino (14:00-18:00)

Upadek baterii Rayevsky'ego. Po odparciu nalotu rosyjskiej kawalerii francuscy artylerzyści otworzyli krzyżowy ogień od frontu i wystrzelili 150 dział w kierunku Baterii Kurgańskiej, a następnie przystąpili do ataku. Bateria Raevsky'ego stała się, według słów uczestników bitwy, prawdziwym „wulkanem” bitwy pod Borodino. Należy zauważyć, że kanonada artyleryjska na całym polu bitwy nie ucichła aż do nocy i pochłonęła życie tysięcy ludzi.

Do ataku na 24. Dywizję Piechoty PG Lichaczowa skoncentrowano 34 pułki kawalerii pod dowództwem Murata. Około godziny 15 król Królestwa Neapolu rozkazał kawalerii zaatakować Rosjan pod Wielką Redutą całą masą. W tym samym czasie do ofensywy przeszła piechota Beauharnais. Jako pierwszy do bitwy wkroczył 2. korpus kawalerii pod dowództwem szefa głównego mieszkania Napoleona Auguste de Caulaincourt (dowódca korpusu Louis-Pierre de Montbrun zginął podczas bitwy o rumieńce Siemionowa). Kirasjerzy Caulaincourta przedarli się przez piekielny ogień, ominęli wysokość Kurgana po lewej stronie i rzucili się do baterii Raevsky'ego. Francuscy kawalerzyści spotkali się z ostrym ogniem ze strony obrońców. Kawaleria 1 Armii Barclay de Tolly uderzyła w nieprzyjacielską kawalerię, pod wysokością doszło do zaciętego starcia mas kawalerii. Kirasjerzy wroga zostali odepchnięci ze znacznymi stratami (Francuzi nazwali Baterię Kurgańską Raevsky'ego „grobem francuskiej kawalerii”). Przywódca francuskiej awangardy, dzielny generał Auguste Caulaincourt, podobnie jak wielu jego współpracowników podczas bitwy pod Borodino, znalazł śmierć na zboczach kopca. Trzeba pamiętać, że walki podczas bitwy pod Borodino były bardzo zacięte, ani Rosjanie, ani Francuzi nie chcieli się wycofać, obie strony walczyły jak bohaterowie. Tak więc 7. Korpus Piechoty Raevsky'ego miał na początku bitwy około 10 tysięcy żołnierzy, a po bitwie generał mógł zebrać „ledwie 700 osób”.


Francuski atak na baterię Raevsky i śmierć generała Caulaincourta. 7 września. Kaptur. Adama. połowa XIX wieku Litografia.

W czasie, gdy francuska kawaleria stłumiła siły 24. dywizji i rosyjskiej kawalerii, piechota generała Beauharnais wdarła się do baterii Raevsky'ego. Po krwawej bitwie pozycja została zajęta przez wroga (zdarzenie to miało miejsce w 4. godzinie). Generał Lichaczow, nie chcąc być schwytanym, rzucił się do francuskich żołnierzy, ale uratowały go insygnia generała. Został oszołomiony i schwytany (jedyny rosyjski generał tego dnia).


Borodino. Atak na baterię Raevsky'ego. F. A. Roubaud, 1913

Upadek baterii kurgańskiej nie przerwał obrony centrum armii rosyjskiej. Wojska rosyjskie wycofały się na nowe pozycje. O godzinie 17 Napoleon Bonaparte udał się do zdobytej baterii i doszedł do wniosku, że jej centrum armii rosyjskiej, pomimo wycofania wojsk rosyjskich i wbrew zapewnieniom orszaku, nie było wstrząśnięte i było w miarę gotowe do walki. . W bitwie nie było decydującego punktu zwrotnego, więc Napoleon odmówił wprowadzenia do bitwy swojej ostatniej rezerwy – gwardii. Po tym ustała ofensywa wojsk francuskich na centrum armii rosyjskiej, sprawa ograniczyła się do potyczki artyleryjskiej.

Lewy bok. Kierunek głównego ataku „Wielkiej Armii” przesunął się z lewego skrzydła na środek linii rosyjskiej, do Baterii Kurgańskiej. Wróg nie powstrzymał jednak ataku na lewą flankę armii rosyjskiej. Po krótkiej przerwie spowodowanej przegrupowaniem sił wróg próbował przebić się przez wąwóz Siemionowski. Na południe od wsi Siemionowski nacierał 1. Korpus Kawalerii Nansouty, na północ od 4. Korpusu Kawalerii Latour-Maubourg, podczas gdy 2. Dywizja Piechoty generała Frianta (z 1. Korpusu Piechoty Davout) przeniosła się z frontu do Semenovskoye.

Rosyjską lewą flankę dowodził wówczas dowódca 6. Korpusu Piechoty generał Dmitrij Siergiejewicz Dochturow. Uporządkował zdezorganizowane oddziały i okopał się na nowej pozycji. Jednostki straży, które zostały przydzielone przez Kutuzowa do wsparcia lewego skrzydła, zostały ustawione w kwadracie i skutecznie odparły atak wrogiej kawalerii. 2. brygada kirasjerów generała N. W. Kretowa (z 1. dywizji kirasjerów) przybyła z pomocą 2. brygady pułkownika M.E. Wojskowy rozkaz pułków kirasjerów i jekaterynosławów obalił francuską kawalerię. Po tej bitwie kawaleria francuska atakowała jeszcze kilka razy, ale za każdym razem została pokonana.

2. Dywizja Piechoty Ludwika Frianta zajmuje wioskę Semenovskoye atakiem bagnetowym. Jednak wojska rosyjskie przystępują do kontrataku i odbiją wioskę. Uparty generał francuski, nie chcąc pogodzić się z porażką, ponownie prowadzi swoje pułki do ataku i zostaje ranny w klatkę piersiową. Jego żołnierze po zaciętej bitwie ponownie chwytają Siemionowskie. Friant otrzymuje kolejną ranę - w nogę i komendę poddaje się.

Po godzinie 16 francuska kawaleria ponownie próbowała rozpocząć ofensywę na lewą flankę ze wsi Semenovskoye. Jednak Francuzi wpadli na kolumny Strażników Życia pułków Preobrażenskiego, Semenowskiego i Finlandii. Rosyjscy strażnicy z uderzeniem w bębny przypuścili atak bagnetem i przewrócili wrogie wojska. O godzinie 19 na lewej flance ustąpiły również ostrzały. Wojska francuskie nie były w stanie rozwiązać problemu pokonania wojsk rosyjskich na lewej flance.


Bitwa pod Borodino od 14:00 do 18:00.

Koniec bitwy i jej wyniki

Ostatnie potyczki bitwy pod Borodino wieczorem miały miejsce pod baterią Raevsky'ego i Utitsky Kurgan. Ale wojska rosyjskie z powodzeniem utrzymały swoje pozycje, sami niejednokrotnie przechodzili do decydujących kontrataków. Cesarz francuski Napoleon nie odważył się wysłać do bitwy swoich ostatnich rezerw - części Starej i Młodej Gwardii, aby pod koniec dnia spróbować odwrócić losy bitwy na korzyść armii francuskiej. O godzinie 18 ataki ustały na całym froncie. Aż do zmroku w zaawansowanych łańcuchach jaegerów trwały tylko potyczki artyleryjskie i ostrzał karabinów.

Armia rosyjska wycofała się pod Gorki i zaczęła przygotowywać się do nowej bitwy. Jednak Kutuzow, gdy otrzymał pełniejsze dane o stratach armii, postanowił wycofać wojska poza Możajsk. O północy oddziały otrzymały rozkaz od naczelnego wodza, który odwołał przygotowania do nowej bitwy. Wycofywanie odbywało się w sposób zorganizowany, w kolumnach marszowych, pod osłoną straży tylnej.

Napoleon był w przygnębionym i niespokojnym nastroju, spodziewał się, że następnego dnia bitwa będzie kontynuowana. Podczas bitwy „Wielka Armia” była w stanie zmusić wojska rosyjskie na lewej flance i centrum do odwrotu tylko 1-1,5 km. Armia rosyjska zachowała integralność pozycji i komunikacji, odparła wiele francuskich ataków, jednocześnie kontratakując. Pojedynek artyleryjski przez cały czas trwania i zaciekłość (nie oszczędzali amunicji) nie dawał przewagi ani Francuzom, ani Rosjanom. Wojska francuskie zdobyły główne twierdze armii rosyjskiej - baterię Rayevsky i błyski Siemionowskiego. Ale fortyfikacje na nich zostały prawie całkowicie zniszczone, a pod koniec bitwy Napoleon nakazał im opuścić i wycofać wojska na pierwotne pozycje. Nieliczni jeńcy zostali schwytani (podobnie jak broń), żołnierze rosyjscy zabrali ze sobą większość rannych towarzyszy. Wraz z nadejściem ciemności Kozacy zajęli dominujące wyżyny na polu bitwy. Napoleon dowiedział się o odejściu armii rosyjskiej dopiero rano.

W bitwie pod Borodino obie armie poniosły ogromne straty. Dokładna liczba strat nie jest obecnie znana, historycy wciąż się o nie spierają. W dniach 24-26 sierpnia armia rosyjska straciła ok. 38-50 tys. ludzi (szczególnie ciężkie straty przyniosły ostrzał artyleryjski wroga). Armia Napoleona straciła około 35 tysięcy ludzi, szczególnie ucierpiała francuska kawaleria - pole Borodino stało się „cmentarzem francuskiej kawalerii”. O furii bitwy świadczą również dane o stratach w naczelnym dowództwie obu armii. W „bitwie generałów” 4 rosyjskich generałów zostało zabitych lub śmiertelnie rannych, 23 zostało rannych i porażonych pociskami. Francuzi stracili 12 generałów zabitych i zmarłych od ran, kolejnych 38 generałów i 1 marszałek (Davout) zostało rannych.

Głównym strategicznym rezultatem bitwy pod Borodino był fakt, że Napoleon dostał upragnioną bitwę generalną, ale dokładając wszelkich starań, aby wygrać, nie mógł pokonać armii rosyjskiej i zmusić rosyjskich przywódców wojskowo-politycznych do prośby o pokój . „Wielka Armia” poczyniła wielkie wysiłki, aby wygrać, ale były one bezowocne. Kutuzow spełnił pragnienie armii, by dać bitwę wrogowi, ale nie mógł obronić Moskwy. Obie armie wykazały w tej bitwie najwyższą odwagę i heroizm.

Bitwa pod Borodino pod względem taktycznym była kolejnym zwycięstwem Napoleona – zmusił armię rosyjską do odwrotu i rezygnacji z Moskwy. Jednak pod względem strategicznym było to zwycięstwo Kutuzowa i armii rosyjskiej. W kampanii 1812 nastąpiła radykalna zmiana. Armia rosyjska wytrzymała walkę z najsilniejszym wrogiem, a jej morale tylko wzrosło. Wkrótce zostanie przywrócona i jej ilość, zasoby materialne. Armia Napoleona straciła serce, straciła zdolność do wygrywania, aureola niezwyciężoności. Dalsze wydarzenia potwierdzą tylko słuszność słów teoretyka wojskowości Karla Clausewitza, który zauważył, że „zwycięstwo polega nie tylko na zdobyciu pola bitwy, ale na fizycznej i moralnej porażce sił wroga”.
Autor:
28 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Prometeusz
    Prometeusz 27 sierpnia 2012 09:43
    -10
    Armia rosyjska wytrzymała walkę z najsilniejszym wrogiem, a jej morale tylko wzrosło.

    Po takich stratach i wycofaniu się z pola bitwy? Żartujesz z Aleksandra? Nadaje się to tylko do niedrogich artykułów agitacyjnych, a nie artykułów historycznych. W wielu innych artykułach pisano, że morale armii rosyjskiej zostało przywrócone dopiero po wycofaniu się Francuzów z Berezyny.
    1. Dimani
      Dimani 27 sierpnia 2012 10:55
      +7
      Po takich stratach i wycofaniu się z pola bitwy? Żartujesz z Aleksandra? Nadaje się to tylko do niedrogich artykułów agitacyjnych, a nie artykułów historycznych.


      I dlaczego Francuzi zaczęli się wycofywać, skoro wynikiem bitwy pod Borodino było zwycięstwo armii francuskiej? Moim zdaniem wniosek Aleksandra jest słuszny. Armia Kutuzowa nie zostaje pokonana. Wojska francuskie są wyczerpane, komunikacja napięta, „kobiety z widłami” napierają na zbieraczy. Główny cel zniszczenia armii rosyjskiej nie został osiągnięty i wisi gdzieś w pobliżu jak zagrożenie. Wracając do Storage, wciąż tup i tup. A miejsca wokół są nieznane, lasy, bagna, kobiety. W rzeczywistości jest to prawie „kocioł”. Strategicznie jest to porażka. Pod względem taktycznym sukces wynosi zero.
      1. Prometeusz
        Prometeusz 27 sierpnia 2012 11:50
        -3
        Dimani
        Nie zgadzam się z wami. O "kobietach z widłami" zostaw to, już jest ustawione na krawędzi. Żołnierze, którzy zmiażdżyli pod sobą całą Europę, wykrwawili armię rosyjską, nagle zaczynają łapać "luley" od mężczyzn i kobiet za pomocą wałów i widłów. Czy to nie brzmi absurdalnie? Partyzanci mogli kierować jedynie małymi oddziałami zbieraczy i maruderów. Mit wojny ludowej wymyślono później, by usprawiedliwić niezdecydowanie i tchórzostwo dworu królewskiego, który oddał wrogowi połowę kraju. A potem postanowili pokazać, jak ludzie stanęli w obronie cara-ojca.
        Napisz, że armia Kutuzowa nie została pokonana - zgadza się, wtedy dodajemy cytat historyka M. Pokrowskiego "nie został pokonany na głowie" - to jest bliższe prawdy.
        Rosyjscy żołnierze robili wszystko, co mogli, ale rosyjskie dowództwo działało biernie, rozpraszając rezerwy na całej linii frontu. Taktyka Napoleona we wszystkich bitwach była przewidywalna - jest to kontynuacja słynnego „ukośnego ataku” króla pruskiego Fryderyka - ataku flankowego. Walkę z tą taktyką uczył wielki feldmarszałek Saltykow, który zniszczył niezwyciężoną armię pruską pod Kunnersdorfem. Ale najwyraźniej po pół wieku nasi stratedzy o tym wszystkim zapomnieli i wystawili flanki na cios wzmocnionych kolumn wroga. Czy Kutuzow nie wiedział, że lewa flanka jego armii była osłabiona, a jeśli wiedział, dlaczego rezerwy zbliżały się tak długo, a jednocześnie poobijane ogniem francuskiej artylerii? Na ogół czytasz opis bitwy pod Borodino i wspomnienia uczestników i masz wrażenie, że armia francuska przez całą bitwę odczuwała „żelazną” kontrolę dowódcy, a armia rosyjska działała spontanicznie, z opóźnieniem.
        Ogólnie rzecz biorąc, zawsze było zaskakujące, gdy pisali, że bitwa pod Borodino była strategiczną porażką Napoleona. Dobrze jest przegrać, gdy wróg zdewastował jedną trzecią kraju, spalił dziesiątki miast i splądrował, wrócił do domu, a nawet zachował gotowy do walki rdzeń swojej armii - Gwardię Cesarską, która, jak na ironię, została pokonana przez dawnych sojuszników Napoleona , Prusacy pod Waterloo.
        1. Dimani
          Dimani 27 sierpnia 2012 12:37
          +5
          Nie zgadzam się z wami. O "kobietach z widłami" zostaw to, już jest ustawione na krawędzi. Żołnierze, którzy zmiażdżyli pod sobą całą Europę, wykrwawili armię rosyjską, nagle zaczynają łapać "luley" od mężczyzn i kobiet za pomocą wałów i widłów. Czy to nie brzmi absurdalnie? Partyzanci mogli kierować jedynie małymi oddziałami zbieraczy i maruderów.



          Dokładnie, nie twierdzę, że partyzanci działali przeciwko głównym siłom Napoleona. Cała wartość działań partyzantów była właśnie przeciwko łączności wroga. I wykonali z tym świetną robotę. Pospieszny odwrót Francuzów z Moskwy to w dużej mierze ich zasługa. Ciągłe ataki na zbieraczy paszy sprowadzały się ostatecznie do tego, że armia była „bezsilna” z powodu braku paszy, a to, co można było uchwycić na wsiach, wywożono, a to, co niemożliwe, palono. Na wybranym chłopskim koniu daleko nie zajedziesz, a i tak musisz znaleźć tego konia, a potem owies. I to jest utrata tempa wojny dla Francuzów i zysk czasu dla armii rosyjskiej. I przed zimą. Ile łupów zabrali ze sobą? Nie możesz dużo nosić na garbie. Z 600-tysięcznej armii około 100 tysięcy pozostawało niezdolnych do walki, mimo że byli gwardzistami. Pół miliona! żołnierz Napoleon położył się z nami.
          Cokolwiek piszą historycy, nie byli na polu Borodino. A Kutuzow został postawiony na czele armii na krótko przed powszechną bitwą, którą, nawiasem mówiąc, miał dać. Pod względem szkodowości wymiana wynosi prawie 1:1, i to z najsilniejszą armią w Europie. Uratował armię i to jest fakt.
          Strategiczna porażka Napoleona polegała na tym, że nie zniszczył armii rosyjskiej, rozciągnął swoją komunikację, która stała się zwiastunem śmierci Wielkiej Armii, wraz z utratą podbitych terytoriów i późniejszą klęską Francji w wojnie.
          Jeśli weźmiemy pod uwagę bitwę pod Borodino z taktycznego punktu widzenia, to dla Napoleona wynik wynosi zero.


          „Ze wszystkich bitew, które stoczyłem, najstraszniejsza jest ta, którą stoczyłem pod Moskwą. Francuzi okazali się godni w niej zwycięstwa, a Rosjanie uzyskali prawo do bycia niezwyciężonymi”
          Napoleon Bonaparte
        2. Brat Sarych
          Brat Sarych 27 sierpnia 2012 14:40
          +3
          Postawiłem na ciebie jeden minus i limit został w ten sposób wyczerpany...
          Czy historyk Pokrovsky jest tym, o którym myślę? Czyja kreatywność rozkwitła w latach 30.? Nie trzeba dodawać, jak osobliwe były wówczas poglądy na „historię przeklętej przeszłości, krwawego caratu”…
          1. Prometeusz
            Prometeusz 27 sierpnia 2012 20:19
            -2
            Brat Sarych
            Jestem głęboko na twoim minusie ... Czy sam czytałeś M. Pokrovsky'ego? Jego praca miała miejsce w pierwszej ćwierci XX wieku, a badania prowadził w okresie przejściowym, kiedy ideologia marksistowsko-leninowska jeszcze się nie ukształtowała.
        3. Traper7
          Traper7 27 sierpnia 2012 17:23
          +1
          Cytat z Prometey
          W wielu innych artykułach pisano, że morale armii rosyjskiej zostało przywrócone dopiero po wycofaniu się Francuzów z Berezyny.

          A bitwa pod Małojarosławcem, po której „wielki i straszny Buonoparte” został zmuszony do „zwycięskiego posuwania się ku Francji wzdłuż starego Smoleńska”, po prostu zapomniałeś, jak to jest niewygodne. I tutaj tak. Tak więc Napoleon odszedł przez Berezynę, a nasi niebieskonogi chłopi swobodnie oddychali. Zdał, mówią, po raz kolejny ...
          Cytat z Prometey
          Żołnierze, którzy zmiażdżyli pod sobą całą Europę, wykrwawili armię rosyjską, nagle zaczynają łapać "luley" od mężczyzn i kobiet za pomocą wałów i widłów. Czy to nie brzmi absurdalnie?

          Nie. Nie absurdalne. Ale o „krwawieniu rosyjskiej armii” brzmi po prostu absurdalnie.
          Cytat z Prometey
          Partyzanci mogli kierować jedynie małymi oddziałami zbieraczy i maruderów.

          W rzeczywistości partyzanci, nawet ci specjalnie rzuceni za linie wroga, działają tylko w ten sposób.
          Cytat z Prometey
          Napisz, że armia Kutuzowa nie została pokonana - zgadza się, wtedy dodajemy cytat historyka M. Pokrowskiego "nie został pokonany na głowie" - to jest bliższe prawdy.

          Ty, jako naoczny świadek tamtych wydarzeń, wiesz lepiej.
        4. jk_edesign
          jk_edesign 27 sierpnia 2012 23:13
          0
          Co robisz - armia Kutuzowa nie została pokonana. Odwrót to strategiczny ruch, a nie porażka. Gdyby została pokonana, mówiłoby się o rozejmie… którego nie było
        5. 77bor1973
          77bor1973 28 sierpnia 2012 00:34
          +1
          Faktem jest, że program Napoleona zakończył się zdobyciem Moskwy, pod Borodino stracił dwie trzecie kawalerii bez zmuszania do ucieczki ani jednego oddziału Rosjan, było to równoznaczne ze zwycięstwem pyrrusowym, a Kutuzow dopiero zaczynał . Po pewnym czasie pod Tarutino zostanie zdobyty prawie w pełnej sile 3 pułk gwardii napoleońskiej.
      2. jk_edesign
        jk_edesign 27 sierpnia 2012 23:07
        0
        A także uzupełnienie - generał FROST jest w drodze, jak mogłoby być bez niego ... mimo wszystko sierpień się skończył, w nocy zrobiło się zimno i obrzydliwie w ciągu dnia, jeśli pada, a za kilka miesięcy będzie śnieg
    2. Traper7
      Traper7 27 sierpnia 2012 17:25
      +1
      Cytat z Prometey
      Taktyka Napoleona we wszystkich bitwach była przewidywalna - jest to kontynuacja słynnego „ukośnego ataku” króla pruskiego Fryderyka - ataku flankowego. Walkę z tą taktyką uczył wielki feldmarszałek Saltykow, który zniszczył niezwyciężoną armię pruską pod Kunnersdorfem. Ale najwyraźniej po pół wieku nasi stratedzy o tym wszystkim zapomnieli i wystawili flanki na cios wzmocnionych kolumn wroga.

      Szkoda, że ​​nie dowodziłeś naszą armią (i dzięki Bogu). A z perspektywy czasu, jak wiesz...
      Ogólnie przeczytałeś opis bitwy pod Borodino i wspomnienia uczestników

      Możesz przejść od razu do tego, jak osobiście rozmawiałeś z uczestnikami i weteranami...
      wróg zrujnował jedną trzecią kraju, spalił dziesiątki miast i splądrowany wrócił do domu,

      Nie bądź skąpy, pisz od razu „z piosenkami, w kolejności marszu”.
      Cytat z Prometey
      Ogólnie rzecz biorąc, zawsze było zaskakujące, gdy pisali, że bitwa pod Borodino była strategiczną porażką Napoleona. Dobrze jest przegrać, gdy wróg zdewastował jedną trzecią kraju, spalił dziesiątki miast i splądrował, wrócił do domu, a nawet zachował gotowy do walki rdzeń swojej armii - Gwardię Cesarską, która, jak na ironię, została pokonana przez dawnych sojuszników Napoleona , Prusacy pod Waterloo.

      Cholera, ale mężczyźni nie wiedzieli! Mówisz o Waterloo? A gdzie zatem był jego „rdzeń” przed Waterloo? Przypomnę (nagle zapomniałem) - że Waterloo było już PO ostatecznej klęsce Napoleona, zdobyciu Paryża i jego wydaleniu z Francji. Przed Waterloo Napoleon nie wahał się przyjmować do wojska nawet chłopców w wieku 15-16 lat - normalnych żołnierzy było już niewielu. A o „ruinach jednej trzeciej kraju” - powiedz to naszym żołnierzom, którzy walczyli w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Wojny ojczyźniane są tak naprawdę nazywane, aby brała w nich udział cała ludność.
      Po prostu zrozum Prometeusz, Kutuzow, w przeciwieństwie do ciebie, mnie i wielu innych, w tym momencie stan nie działał, a on nie mógł, po prostu nie mógł, przeładować i odtworzyć bitwy. Nie miał też danych z satelitów na temat rozmieszczenia wojsk wroga. A Napoleon jest naprawdę świetnym dowódcą. To cała podstawowa różnica. Jego głównym pragnieniem było ocalenie armii, nie dać się pokonać. I zrealizował swój główny cel. Armia została uratowana. Rekruci otrzymali cenne doświadczenie bojowe (którzy przeżyli), dawni ludzie nie bali się Napoleona i chcieli walczyć, a po Borodino ich pewność zwycięstwa nad Francuzami tylko rosła.
      Ogólnie rzecz biorąc, minus ciebie. Duży i gruby.
  2. AK-74-1
    AK-74-1 27 sierpnia 2012 11:04
    +2
    CHWAŁA ROSYJSKIEJ BRONI I ARMII!
  3. Urodzony w ZSRR
    Urodzony w ZSRR 27 sierpnia 2012 13:55
    +3
    Strona atakująca zawsze ma przewagę, tym bardziej kierowana przez takiego geniusza wojny jak Napoleon. W tym samym czasie nie nastąpiła klęska armii rosyjskiej. Kutuzow postąpił słusznie, wydając rozkaz odwrotu, ponieważ zachowując rdzeń armii, mógł później przywrócić jej liczebność, podczas gdy Napoleon, siedząc w płonącej Moskwie, nie tylko nie mógł przywrócić swojej armii, ale nie mógł nawet zapobiec jego moralnemu rozkładowi. Dalszy odwrót z Rosji stał się koszmarem zarówno dla zjednoczonej europejskiej armii najeźdźców Napoleona, jak i jej dowódcy. Można próbować w każdy możliwy sposób umniejszać heroizm armii rosyjskiej, talenty Kutuzowa, Barclay, Tormasowa i innych dowódców wojskowych, ale nie da się zaprzeczyć, że największa w tym czasie armia, gotowa do walki i silna duchem , wkroczył do Rosji i uciekła garstka nędznych moralnie, wycieńczonych ludzi. I to jest najlepsze zaprzeczenie defetystom jak Prometeusz!
    1. Prometeusz
      Prometeusz 27 sierpnia 2012 20:33
      0
      Urodzony w ZSRR
      Cytat: Urodzony w ZSRR
      ale nie da się zaprzeczyć, że największa armia tamtych czasów, gotowa do boju i silna duchem, wkroczyła do Rosji, a gromada moralnie zmaltretowanych, wyczerpanych żon uciekła.

      W porządku. Ale Napoleon właściwie nie dbał o to mięso armatnie Włochów, Polaków, Prusaków i innych, które stracił na bezmiarze Rosji. Dalsze kampanie 1813-1814 pokazali, jak moralnie armia napoleońska była już w stanie rozkładu, gdy polami Europy wstrząsały nowe majestatyczne i zaciekłe bitwy, a kampania armii rosyjskiej nie była marszem.
      A co do zmaltretowanych, wyczerpanych żużlowców, czytamy od partyzanta D. Davydova: "W końcu nadeszła Stara Gwardia, za którą był sam Napoleon. Wskoczyliśmy na konie i ponownie pojawiliśmy się na głównej drodze. Kontynuowaliśmy swoją drogę bez dodawania krok… Nigdy nie zapomnę ich swobodnego stąpania i budzącej grozę postawy, wojowników wypróbowanych przez wszelkiego rodzaju śmierć… Wszystkie nasze azjatyckie ataki nie miały wpływu na bliski system europejski… strażnicy z Napoleonem przeszli w środku tłumu naszych Kozaków, jak studziałowy statek przed łodziami rybackimi ”(Davydov D. Works. M., 1962, s. 370-371)
      Tak opisuje naoczny świadek tamtych wydarzeń, który w przeciwieństwie do obecnych tu rzucających kapelusze, wypowiadał się z wielkim szacunkiem o wrogu.
  4. 8 firma
    8 firma 27 sierpnia 2012 14:41
    +3
    Najdzikszy krój. Nie ma powodu, aby mówić o zwycięstwie w bitwie którejkolwiek ze stron, chociaż dla Napoleona ten wynik bitwy okazał się ostatecznie katastrofalny. Tylko miażdżące zwycięstwo mogło go uratować.
  5. wosk
    wosk 27 sierpnia 2012 15:12
    +2
    Chwała Kutuzowowi i rosyjskim żołnierzom na przestrzeni wieków! Napoleona, który w okrutnej mściwej furii za swoje „zwycięstwo” kazał wysadzić Kreml (samo to stawia „wielkiego” Napoleona na równi z przestępcami takimi jak Herostratus i Hitler) – Napoleoński, I niech Francuzi będą dumni go - wszak nikomu przed nim nie udało się w tak krótkim czasie przerzedzić barwy narodu francuskiego.
  6. Traper7
    Traper7 27 sierpnia 2012 16:07
    0
    Wyjaśnij mi dlaczego, DLACZEGO jeden z głównych artykułów specjalistycznego serwisu "Przegląd Wojskowy" - i tak mała ilość komentarzy? Gotowi są godzinami dyskutować o jakichś nienormalnych „puseys”, pisać setki komentarzy, a oto główna bitwa Wojny Ojczyźnianej z 1812 roku, kiedy po raz kolejny próbowali nas „oświecić” i tylko masowe bohaterstwo, honor, odwaga lojalność wobec przysięgi i obowiązek uratowały nasz naród, kulturę - nas wszystkich od zniewolenia. I cisza...
    1. Charon
      Charon 27 sierpnia 2012 18:28
      +1
      O co się kłócić? Co najważniejsze, z kim? Z tymi, którzy próbują umniejszać wyczyny rosyjskiego żołnierza i obwiniać o wszystko „Generała Mroza”?
      I idą przez las. Kłócić się z takimi ludźmi to poniżać siebie.
      1. Traper7
        Traper7 27 sierpnia 2012 22:48
        0
        Charon,
        Dlaczego musisz się kłócić? W końcu możesz po prostu dyskutować. Nawet jeśli chodzi o straty, taktykę, użycie artylerii. Szkoda tylko, że niektóre głupie boogery przyciągają więcej uwagi niż historia naszej Ojczyzny. Szczególnie tak heroiczny.
    2. Prometeusz
      Prometeusz 27 sierpnia 2012 20:47
      0
      Traper7
      I dlatego, podobnie jak 150 lat temu, temat najazdu Napoleona jest przedmiotem dyskusji tylko wąskiego kręgu zainteresowanych, a nie opinii publicznej.
      Jeśli chodzi o mnie, celowo dorzuciłem prowokacyjne komentarze, aby wzbudzić zainteresowanie dyskusją na ten temat. Ale do jednego nikt mnie nie przekona – wycofanie się wojsk rosyjskich do Moskwy było aktem narodowej zdrady caratu, albo wypełnieniem instrukcji londyńskiej przez Barclay (Szkota, co?) przedłużenia wojny. Teraz nie jest tajemnicą - wspaniała bitwa między Francją a Rosją i krwawienie obu była korzystna tylko dla "kartonowego" Imperium Brytyjskiego. Między Francją a Rosją nie było zasadniczo sprzeczności nie do pogodzenia.
      1. Charon
        Charon 27 sierpnia 2012 21:12
        0
        Ale nikt mnie nie przekona do jednego - odwrót wojsk rosyjskich do Moskwy był aktem narodowej zdrady caratu

        Nie będę namawiał.
        Gdyby jednak był szefem kontrwywiadu, apele o powszechną bitwę na granicy uznałby za intrygi francuskiego wywiadu i działałby w tym kierunku.
        I z pewnością zadzwoniłbym do wybujałego Bagrationa na prewencyjną rozmowę, aby zidentyfikować osoby, które wzbudziły w nim takie szalone pragnienia.
      2. Traper7
        Traper7 27 sierpnia 2012 22:44
        0
        Cytat z Prometey
        Jeśli chodzi o mnie, celowo dorzuciłem prowokacyjne komentarze, aby wzbudzić zainteresowanie dyskusją na ten temat.

        I udało Ci się!!! Gdybym był dla Ciebie szorstki w poprzednich komentarzach - przepraszam, ale zdania nie zmienię...
  7. igordok
    igordok 27 sierpnia 2012 18:03
    -1
    W ogromie internetu znalazłem ciekawy stolik. Wskazuje na straty Francuzów pod Borodino, niecałe 20 tysięcy, wraz z rannymi. Album jest dość stary, dedykowany Aleksandrowi I. Ciekawe, czy takie informacje zasługują na wiarę. Ponadto inna tabela z tego albumu pokazuje liczbę sił napoleońskich, które weszły do ​​Rosji na poziomie 575 500 zamiast zwykłych 800 XNUMX.
    1. igordok
      igordok 27 sierpnia 2012 18:18
      0
      Dla zainteresowanych zamieszczam drugą część tabeli.
    2. Charon
      Charon 27 sierpnia 2012 20:13
      +1
      Nie umiem czytać tabeli. Proszę o wyjaśnienie:
      - strata tylko Francuzów lub całej armii, w tym Niemców, Polaków, Włochów?
      - Czy brane są pod uwagę uzupełnienia otrzymane po wybuchu działań wojennych?
      1. igordok
        igordok 27 sierpnia 2012 21:22
        0
        Po prostu mówi „wróg”. Być może właśnie w ten sposób Niemcy i Polacy nie wchodzili do tych stołów, aby nie urazić przyszłych „przyjaciół” i „podopiecznych”. Wśród tych, którzy wjechali do Rosji jest podział: Francuzi, Włosi, Polacy.

        Link do tych plików. Folder "Zbiór 12 obrazów grawerowanych"
        http://depositfiles.com/files/zruq363yx

        Sam chciałbym wiedzieć, jaka jest prawda.
    3. Prometeusz
      Prometeusz 27 sierpnia 2012 20:39
      0
      igordok
      Oto dyskusja oparta na źródle jest już bardziej interesująca. Co ciekawe, w większości prac brak jest odniesień do tego źródła, dotyczą one głównie danych pośrednich. A straty w Borodino od dawna są przedmiotem spekulacji.
  8. niedobitek
    niedobitek 27 sierpnia 2012 20:59
    +1
    Zwróćcie uwagę na inny aspekt: ​​armia rosyjska walczyła w armii Europy! tak, pole bitwy pozostało z Napoleonem, ale sam fakt, że armia jednego państwa była w stanie nie tylko przetrwać, ale także zmiażdżyć Armię Europy, sam w sobie nie mógł nie działać przygnębiająco na najeźdźcę! Napoleon nie wygrał wojny.Już po Borodino duch walki opuścił jego armię wraz z aureolą niezwyciężoności.Ten moment był najbardziej katastrofalny.
  9. 77bor1973
    77bor1973 28 sierpnia 2012 00:40
    0
    Nawiasem mówiąc, Platov i Uvarov nie zostali w żaden sposób nagrodzeni za Borodino, sam Kutuzow przypisał im coś więcej!
    1. Prometeusz
      Prometeusz 28 sierpnia 2012 07:41
      0
      77bor1973
      Tak, najwyraźniej nie dano im żadnego jasnego zadania i skakali na chybił trafił. Gdyby tylko odwrócić uwagę.
      1. 77bor1973
        77bor1973 28 sierpnia 2012 18:39
        0
        Wydaje mi się, że Kozacy i huzarzy Płatowa i Uwarowa nie byli spokojni w czasie bitwy, powinni byli zostać wzmocnieni brygadą dragonów lub kirasjerów ...