Przegląd wojskowy

„Jeden z pierwszych”: Pułk Sił Specjalnych Południowego Okręgu Wojskowego został całkowicie przezbrojony w nowy karabin szturmowy AK-12

55

Pułk Specjalnego Południowego Okręgu Wojskowego został całkowicie przezbrojony w nowe karabiny szturmowe AK-12 Kałasznikow. Jak poinformowała służba prasowa ministerstwa obrony, siły specjalne otrzymały kolejną partię nowych karabinów maszynowych.


Partia najnowszych karabinów szturmowych AK-12 weszła do służby w pułku sił specjalnych na terytorium Stawropola, kończąc w ten sposób jego ponowne wyposażenie w nowy karabin szturmowy. W sumie partia obejmowała 300 maszyn. Jak określono w departamencie wojskowym, pułk był jednym z pierwszych, w których AK-12 całkowicie zastąpił AK-74M. W sumie w ramach trzyletniego kontraktu planowane jest dostarczenie Siłom Zbrojnym Rosji ponad 150 12 karabinów szturmowych AK-15 i AK-XNUMX.

Należy zauważyć, że AK-12 ma zwiększoną celność ognia, żywotność lufy i lepszą ergonomię. Posiada trzy tryby strzelania: pojedynczy, automatyczny i seria dwóch strzałów. Na broń zainstalowany jest zdejmowany kompensator hamulca wylotowego, możliwe jest zainstalowanie cichego i bezpłomieniowego urządzenia do wypalania. Składana kolba o regulowanej długości, na korpusie znajduje się szyna Picatinny. Na maszynie zamontowano 40-mm granatnik.

Karabin szturmowy AK-12 Kałasznikow wszedł do służby w 2018 roku. Jak wcześniej podano w MON, w wojsku zastępuje głównie AK-74M. Karabin szturmowy został opracowany w ramach programu Ratnik i jest w nim zawarty jako jeden z elementów obiecującego kompleksu wyposażenia bojowników Sił Zbrojnych FR.

Kaliber - 5,45x39 mm, długość broni w pozycji bojowej - 880-940 mm, ze złożoną kolbą - 690 mm, masa bez nabojów - 3,5 kg, szybkostrzelność - 700 strzałów na minutę.
55 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Pastor
    Pastor 5 kwietnia 2021 13:43
    +4
    Jeszcze AK. Czy były 2 opcje, czy coś przegapiłem?
    1. Rzym-1977
      Rzym-1977 5 kwietnia 2021 13:47
      + 11
      Druga opcja jest również przyjęta, ale jest zalecana tylko dla sił specjalnych, a AK jest zalecana dla wszystkich. AK ma dużą bazę produkcyjną i będzie główną.
      1. Nawodłom
        Nawodłom 5 kwietnia 2021 13:50
        + 10
        Cytat: Roma-1977
        Przyjęto również drugą opcję, ale jest ona zalecana tylko dla sił specjalnych.

        Towarzysza interesuje więc fakt, że wiadomości dotyczą tylko sił specjalnych
      2. Inkwizytor
        Inkwizytor 5 kwietnia 2021 14:23
        +4
        A AEK to już "nikomu nie potrzebny"?
      3. Stary tankowiec
        Stary tankowiec 5 kwietnia 2021 17:22
        +5
        Tylko siły specjalne nie otrzymały AEK Kovrov. Wszędzie podczas gdy idzie AK-12. A powodem wcale nie są małe obszary produkcyjne, ale lobbowanie konkretnego koncernu.
    2. Nawodłom
      Nawodłom 5 kwietnia 2021 13:48
      +3
      Cytat od pastora
      Jeszcze AK. Czy były 2 opcje, czy coś przegapiłem?

      AEK-971 i AEK-973 zostały oddane do użytku.
      Ale do tej pory nie było słowa o umowach na dostawy.
    3. Bradley
      Bradley 5 kwietnia 2021 18:30
      0
      Były dwie opcje. Pierwsza opcja to mocno zmodyfikowany AK, z nowym pudełkiem, z opóźnieniem migawki i nie tylko. Druga opcja, która trafia do armii, to po prostu dostrojony AK-74.
      1. -Dmitrij-
        -Dmitrij- 6 kwietnia 2021 08:21
        0
        Tak więc XK-417 można również nazwać dostrojonym M-16 / M-4. Ten sam SCAR mocno dostrojony M-16.
  2. xorek
    xorek 5 kwietnia 2021 14:01
    -3
    Oczywiście nie jest źle, ale myślę, że radzieckie AK i SVD oraz karabiny Mosin są nadal w cenie sił specjalnych i innych żołnierzy Niezawodna i śmiercionośna broń dalekiego zasięgu, a to jest najważniejsze w bitwie, aby przetrwać i wykonać zadanie. . Chyba tak! żołnierz
    A tam zobaczysz...
    1. Canecat
      Canecat 5 kwietnia 2021 14:06
      +4
      Nie oglądaj seriali o siłach specjalnych w nocy. )
      1. xorek
        xorek 5 kwietnia 2021 14:21
        -4
        Cytat z Canecat
        Nie oglądaj seriali o siłach specjalnych w nocy. )

        nie patrzę śmiech ..Wolę czytać wspomnienia i tak dalej puść oczko
    2. Petrik66
      Petrik66 5 kwietnia 2021 14:10
      -3
      zapomnieli o maczudze - to jest broń, gdy uderza przeciwnika w głowę - żadnych niewypałów.
      1. xorek
        xorek 5 kwietnia 2021 14:23
        -4
        Cytat z: Petrik66
        zapomnieli o maczudze - to jest broń, gdy uderza przeciwnika w głowę - żadnych niewypałów.

        Oto lepsze wyjaśnienie tego dziwaka ..
    3. Inkwizytor
      Inkwizytor 5 kwietnia 2021 14:26
      0
      Myślę, że siły specjalne wolałyby śruby z ich zasięgiem i celnością, a nowe AK wydają się mieć większy zasięg i celność niż stare AK.
      A w miejskich bitwach to
  3. TWÓJ
    TWÓJ 5 kwietnia 2021 14:08
    -3
    W 2018 roku maszyna weszła do produkcji.
    Stwierdzono, że rocznie będzie produkowanych 50 000 sztuk. Tych. rocznie ilość maszyn dla 3 brygad. A potem pułk został przezbrojony i czasami infa przecieka do poszczególnych jednostek wywiadowczych w różnych okręgach.
    Dlaczego słowa tak bardzo różnią się od czynów?
    1. xorek
      xorek 5 kwietnia 2021 14:38
      -3
      Cytat: TWÓJ
      Dlaczego słowa tak bardzo różnią się od czynów?

      Czasami się to zdarza, ale zadanie musi być wykonane żołnierz I nie ma znaczenia, jak i jaką bronią, nawet bez broni… Dla kogo jest to wygodne i o to chodzi, najważniejsze jest zrobienie żołnierz
    2. mojohed2012
      mojohed2012 5 kwietnia 2021 14:38
      0
      AK-12 i 15 są dobre.
      Ale pytanie brzmi: co zrobić z milionami AK-74 i AKM w magazynach?
      To znaczy, nowe jest świetne, ale stare w magazynie również powinno być używane.
      Na przykład tutaj, w DPR-LPR, nie porzucili kilku tysięcy AK-74 i AKM z magazynu + amunicji i granatników ... W armii syryjskiej też nie mają nic przeciwko ...
      1. Rzym-1977
        Rzym-1977 5 kwietnia 2021 14:43
        +2
        Zobacz jaki kaliber. Niepopularna amunicja 5.45X39 na świecie. Ale 7.62X39 to inna sprawa.
        1. mojohed2012
          mojohed2012 5 kwietnia 2021 14:46
          0
          Czytałem, że legendarny AK-47 jest nadal w magazynie.
          Ogólnie rzecz biorąc, broń górska, najważniejsze jest prawidłowe ich pozbycie się.
      2. Inkwizytor
        Inkwizytor 7 kwietnia 2021 02:03
        0
        Czy część można przerobić i sprzedać na polowanie?
  4. Kholuay TO
    Kholuay TO 5 kwietnia 2021 14:29
    -2
    Z taką bronią to wcale nie są siły specjalne.
    AEK utonął celowo
    1. Rzym-1977
      Rzym-1977 5 kwietnia 2021 14:52
      -5
      Gwiazdy rozwinęły się w taki sposób, że tylko „Kałasznikow” może zrobić strzelców w dużych ilościach, tanio i na czas. Pomimo faktu, że inni producenci również mają ciekawy produkt. Nie można tu znaleźć złośliwych zamiarów.
      1. Kholuay TO
        Kholuay TO 5 kwietnia 2021 15:14
        -2
        Jest zły i arogancki
  5. samolot bezzałogowy
    samolot bezzałogowy 5 kwietnia 2021 15:22
    +5
    W młodości między innymi z naszej sowieckiej broni miałem okazję dużo strzelać z 7.62mm AKM i 5.45mm AKS-74 i eksploatować je w terenie.
    Muszę z wdzięcznością zauważyć, że nasza Sowiecka Ojczyzna i Sowieccy Ludzie Pracy NIE oszczędzali nabojów i związanych z nimi zasobów na naszych (moich i moich towarzyszy) szkoleniach strzeleckich, osiągając mistrzostwo w powierzonej broni...
    Dobrze zna historię i materialną część broni palnej, a także historię tworzenia, testowania i rozwoju w produkcji, konstrukcję i cechy technologiczne tych karabinów szturmowych z „rodziny AK”.
    Posiadam również wystarczające (prawie 40 letnie) doświadczenie w projektowaniu i inżynierii technologicznej (w tym we wszystkich głównych zawodach pracujących w inżynierii mechanicznej) w produkcji.
    Dlatego uważam się za uprawnionego wyrazić własną opinię z zakresu inżynierii wojskowej na temat tej „próbki” „Koncern K. (niestety z doświadczenia wiem, że krytyka „KK” i jej liderów obarczona jest usunięciem komentarza, połączoną z „utratą praw”)”.
    Uważam „AK-12” za kompletną profanację pomysłów i koncepcji, które pierwotnie zostały włączone do „rodziny” karabinów AK-47-AK-74 przez ich twórców-konstruktorów MT Kałasznikowa i jego towarzyszy!
    Wystarczy spojrzeć na skomplikowany niekompletny demontaż-montaż z małymi, łatwo gubiącymi się częściami, trzyczęściowy baggy-skręcany wycior, NIE „składający się” do końca, koszmarnie „wysuwający się (tylko do swojej zwykłej długości na zwykłym AK- 74, nie więcej, ale co z dziesięcioleciami „skarg” na jego rzekomo „krótki tyłek” dla wysokich strzelców, czy „wydłużyły się”?!) „tyłek, krucha wydrążona rękojeść kierowania ogniem i inne równie wątłe „dzwony i gwizdki” i wątpliwe „ulepszenia (na przykład, dlaczego konieczne było skomplikowanie USM do „odcięcia dwójek” z pozostałą niską szybkostrzelnością auto-fire, ponieważ nawet początkujący strzelcy z AK byli łatwo wyszkoleni do „jeden-dwa”, aby strzelać „dwójkami” ", albo weźmy tę samą rzekomo "zawieszoną" lufę, której "zawieszenie" jest a priori anulowane sztywnym bocznym wylotem gazu, i którego zwykły jednoczęściowy wycior pod lufą by w żaden sposób nie naruszył... całkowite lekceważenie oryginalnych fundamentów projektu AK, które właśnie zadecydowały o jego wyjątkowej niezawodności w bitwie i naszejszczere zaangażowanie żołnierskie!)”, aby zrozumieć szkodliwą naciąganość takiej „modernizacji” i upadek „zakorzenionej” myśli inżynierskiej, nie mówiąc już o całkowitym lekceważeniu wojskowych doświadczeń operacyjnych i radykalnie zmienionych koncepcjach budowy takie systemy obecnie...
    I ten (pojęciowo przestarzały w swojej „architekturze”!!!) wątpliwy „cud” w KK „był projektowany i testowany („opanowanie „państwowego budżetu wojskowego)” przez prawie 10 lat, a teraz „radośnie się uszczęśliwiają” Rosyjscy żołnierze?! zażądać
    Z całym tym oczywistym deb ..., „piłowaniem-AK-modernizacja”, cieszę się tylko, że miliony dobrych starych sowieckich AKM i AK-74 są przechowywane w magazynach GRAU, które wierzę i znam w „szykownym czas” (jako „stary żołnierz, który nie zna słów miłości” mrugnął ), nie zawiedziemy się!
    IMHO, nie narzucam!
    1. wołodimer
      wołodimer 5 kwietnia 2021 17:23
      0
      Pytanie do strzelca. We wszystkich artykułach o AK i jej ulepszeniach (na przykład izraelskich) kładziono nacisk na taki moment: oddzielenie-odsunięcie celowników od siebie. To niejako pozwala zwiększyć zasięg ognia. Idealnie: muszka jest jak najdalej do przodu, a szczerbinka na końcu pokrywy komory zamkowej. Na zdjęciu nawet nie wydaje się być osłoną odbiornika AK-12 z klasyków. mogę się mylić. Ale wylot gazu i odpowiednio muszkę można przesunąć do przodu. A kolimator można też cofnąć. W końcu zwiększa to długość linii celowania, a tym samym zasięg celowanego ognia. Mogę się mylić, ale są to ulepszenia, które ogłoszono w prasie, kiedy ten AK był promowany na rynku.
      Nadal oczywiście solidne mocowanie pokrywy komory zamkowej, które powinno pozwolić na umieszczenie na niej szyn Picatinny. I odpowiednio podłącz tam różne urządzenia, bez użycia bocznego jaskółczego ogona.
      1. samolot bezzałogowy
        samolot bezzałogowy 5 kwietnia 2021 21:54
        +1
        hi Krótko, jako zainteresowany, Władimir.
        Do broni wojskowej, z celowników mechanicznych, odpowiednie są tylko otwarte, na przykład na sowieckiej AK!
        Nie zasłania pola widzenia strzelca i można go łatwo wyczyścić ręcznie z przylegającego brudu podczas walki.
        Wszelkie celowniki dioptrii mają swoje specyficzne zalety, ale także praktyczne słabości, a jednocześnie blokują widok, dlatego bardziej nadają się do broni sportowej niż wojskowej.
        Nie uważam za poprawne używanie dioptrii na broni wojskowej w naszych naturalnych warunkach.

        Nigdy nie strzelałem z kolimatora, ale ten celownik nie zależy od „długości linii celowniczej” broni.

        Wszystkie działające zawiasy, także te na broni, mają luzy - "luz", który tylko się zwiększa podczas pracy - wiedzą o tym nawet początkujący konstruktorzy!
        Dlatego też przyrządy celownicze zamocowane „ciasno” na szynie Picatinny (uważam je jedynie za haczykowate zbieracze brudu, które próżno wciska się wszędzie na zwykłych karabinach szturmowych dla piechoty) zawiasowej pokrywy komory zamkowej AK-12 nieuchronnie „zagrają” względem do osi otworu, ze wszystkimi wynikającymi z tego błędami! zażądać

        Np. „czapa” w zawiasie składania i wątpliwa sztywność ślizgowej kolby, jej nieoptymalny kąt nachylenia względem osi lufy („zapewnienie prostego ustawienia lufy i kolby” to kolejne szkodliwe „trend mody”, który wymaga własnego twórczego przemyślenia) ma również duży wpływ na celność strzelania, ponieważ
        lufa strzela, ale kolba uderza!

        Generalnie, patrząc na dowolne dzieło ludzkich rąk, można wiele powiedzieć o jego twórcy (w tym o jakości myślenia projektowego).
        Patrząc na ten typ-lyapsky „ulepszony AK-74M” -AK-12 i jego „ościeżnice”, widzę absolutnie NIE kochający rosyjskiego żołnierza, biurokratów cywilnych i wojskowych, zarówno bezmyślnych, jak i niedokończonych „teoretyków” projektantów oraz pozbawionych skrupułów pracowników produkcyjnych, „komisja” obojętnych ignorantów, którzy bezkrytycznie przyjęli i zapłacili w całości (ze skarbu, kosztem rosyjskich podatników!!!) to „długie granie” i którzy doskonale wiedzą, że osobiście nie będą musieli walczyć z tym „cudem” w swoich rękach! zażądać
        IMHO to tylko moja osobista opinia i nikomu nie narzucam tego poglądu!

        Jedyne, co mnie uspokaja, to wielomilionowe zapasy wciąż sowieckich kałasznikowów - naprawdę ufam tylko im, a także sowieckiemu PK i Makarowowi! tak
    2. ROSS_51
      ROSS_51 5 kwietnia 2021 23:26
      -1
      Cytat: brzęczyk

      Uważam „AK-12” za kompletną profanację pomysłów i koncepcji, które pierwotnie zostały włączone do „rodziny” karabinów AK-47-AK-74 przez ich twórców-konstruktorów MT Kałasznikowa i jego towarzyszy!

      Czym się tak martwiłeś? Zostaw poborowych AK-74 i inną piechotę. AK-12 trafi do jednostek specjalnych, a tam z reguły nie ma poborowych. I wiedzą, jak tam podawać broń i jak się nią posługiwać. Wszystkie twoje twierdzenia można by również odnieść do zmian podczas przejścia z AK-47 na AK-74.. A pocisk jest mały, a składana kolba jest cienka.. Oto drewniane wiosło, tak! Nie przegrasz, nie złamiesz. A co najważniejsze wycior jest gruby!
      Przepraszam, przesadzam, ale ile jeszcze nasi chłopcy muszą biegać z wiosłem? Wprawdzie klasyczny AK-74 stał się już przestarzały, cóż, nie mogli urodzić tej samej genialnej broni, ale dlaczego nie uczynić jej bardziej ergonomiczną, wygodniejszą? Odciążyć tyłek, nie stawiać kolimatora na picatinny, uczynić AK-74 bardziej użytecznym? Wszystkich uczono robić odcięcie, tyle że na strzelnicy..
      1. samolot bezzałogowy
        samolot bezzałogowy 6 kwietnia 2021 00:22
        +1
        hi Kolba AKS-74 (w przeciwieństwie do AKMS) nie wydawała mi się słaba! uśmiech
        Tylko teraz rozwijało się to w "złym kierunku" - bynajmniej nie "w umyśle"!
        Jednoczęściowy wycior zawsze pod ręką, mocna sprężyna, która nie pęknie na kruchej nitce (nie wspominając już o elementarnej łatwej utracie elementów wyciora, a właściwie całego „piórnika” podczas codziennego użytkowania, jak a także fakt, że w czasie wojny na wysłużonym sprzęcie, wyeksploatowanych narzędziach, słabo wykwalifikowanej kadrze, problematyczne będzie zrobienie tego tak, jak trzeba, a jednocześnie prostego - projektanci powinni to wziąć pod uwagę czyżby „komercyjne plany” dodatkowej sprzedaży armii „po cenach wojskowych” nie przeważyły, owe „podwyższone materiały eksploatacyjne”?!).
        Nie mam nic przeciwko, ROSS_51, jeśli KK mógłby zrobić swój karabin szturmowy lepszy niż AK-74, w przeciwnym razie „ulepszony remake” okazał się „jak zawsze”?! zażądać
        Zarówno poborowi, jak i żołnierze kontraktowi są mi równie bliscy!
        Zarówno ci, jak i tamci „pociągną łyk pędu” z niedokończonego „cudu” nawet w czasie pokoju, a tym bardziej w sytuacji bojowej, nawet nie idź do babci!
        Prawdziwy nowoczesny, gotowy do walki karabin maszynowy dla armii rosyjskiej, niestety, nie został jeszcze stworzony! „AK-12” to nieudany „namiastka”.

        Nawiasem mówiąc, nigdy nie nazwał swojego karabinu maszynowego (ani AKM, ani później AKS-74) „wiosłem” i nie słyszał czegoś takiego, lekceważącego jego broń, od żadnego z naszych sowieckich dowódców i kolegów!

        Wszystko powyższe jest tylko moim subiektywnym IMHO, NIE twierdzę, że jestem „ostateczną prawdą”!
        Pokój i dobroć dla wszystkich!
        1. ROSS_51
          ROSS_51 6 kwietnia 2021 09:48
          0
          Cytat: brzęczyk

          Zarówno poborowi, jak i żołnierze kontraktowi są mi równie bliscy!
          Zarówno ci, jak i tamci „pociągną łyk pędu” z niedokończonego „cudu” nawet w czasie pokoju, a tym bardziej w sytuacji bojowej, nawet nie idź do babci!
          Prawdziwy nowoczesny, gotowy do walki karabin maszynowy dla armii rosyjskiej, niestety, nie został jeszcze stworzony! „AK-12” to nieudany „namiastka”.

          Nawiasem mówiąc, nigdy nie nazwał swojego karabinu maszynowego (ani AKM, ani później AKS-74) „wiosłem” i nie słyszał czegoś takiego, lekceważącego jego broń, od żadnego z naszych sowieckich dowódców i kolegów!

          AKM nazywano wiosłem w Siłach Powietrznych, ponieważ spróbuj z nim biegać.. Piórnik, wycior to wszystko drobiazgi..w spokojnym otoczeniu spokojnie się rozłoży i wyczyści..A w warunkach bojowych z nóż bagnetowy oczyścili żaluzję z sadzy, zeskrobali ramę śruby, zebrali i ponownie w bitwie. I ta niezawodność jest zachowana w AK-12.
          A może nie warto zmieniać AK na coś koncepcyjnego - ułatwili to, zwiększyli celność bitwy, umożliwili dostrojenie go do twoich zadań - co jeszcze jest potrzebne?

          Popatrzcie, jak tu 3 facetów kpi sobie z AK-12 - mój AKS-74 w serwisie lepiej by się nie zachowywał.
    3. -Dmitrij-
      -Dmitrij- 6 kwietnia 2021 08:27
      0
      W młodości między innymi z naszej sowieckiej broni miałem okazję dużo strzelać z 7.62mm AKM i 5.45mm AKS-74 i eksploatować je w terenie.


      Jak rozumiem, nie masz doświadczenia w obsłudze i używaniu AK-12.
  6. Stary26
    Stary26 5 kwietnia 2021 16:13
    +6
    Cytat z LiSiCyn
    Może WV...?

    Nie, to pułk SpN GRU

    Cytat z LiSiCyn
    Z opcji 247 strażników ADS „Kozak” Stawropol. I 30. oddział Sił Specjalnych Wojsk Wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych „Svyatogor”, Stawropol.

    Pierwszy to pułk 7 Dywizji Powietrznodesantowej (Górskiej), drugi to oddział Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Baza tego pułku znajduje się dokładnie pośrodku między spadochroniarzami a „Svyatogorem” śmiech

    Cytat z Dolivy63
    Z jakiegoś powodu nie znalazłem żadnego pułku Sił Specjalnych wśród jednostek rozpoznawczych (cóż, z wyjątkiem 45. pułku Sił Powietrznych). Może literówka.

    Nie, nie literówka. W Stawropolu jest taki pułk. Wpisz w wyszukiwarkę "Południowy Okręg Wojskowy" i w dziale "Formacje rozpoznawcze i jednostki wojskowe" otrzymasz następującą listę

    • 10. Oddzielny Order Brygady Sił Specjalnych Żukowa (np. Molkino, Goryachiy Klyuch, Terytorium Krasnodarskie)
    • 22. Oddzielna Brygada Specjalnego Przeznaczenia Gwardii (wieś Stiepnoj, obwód rostowski)
    • 346. oddzielna brygada specjalnego przeznaczenia (Prochladnyj, Republika Kabardyno-Bałkarska)
    • 25. Oddzielny Pułk Specjalnego Przeznaczenia (Stawropol)
    • 154. Oddzielna Brygada Radiotechniczna Specjalnego Przeznaczenia (Izobilny, Terytorium Stawropolskie)
    • 74 Pułk Radiotechniczny Specjalnego Przeznaczenia (Władykaukaz)

    Oto 25 pułk i ten sam pułk sił specjalnych
  7. Stary26
    Stary26 5 kwietnia 2021 17:37
    +2
    Cytat z LiSiCyn
    Cytat z Dolivy63
    247 GvDSHP rozwiązany, tak?

    Tak jest. Sprawdzone ponownie.
    Cytat z Dolivy63
    nie ciągnie pułku.

    Może trafił do pułku? co
    Nie znalazłem innych opcji dla Stawropola.

    Skąd nagle pomysł, że jeden z pułków 7. Dywizji Powietrznodesantowej został rozwiązany? Wręcz przeciwnie, w skład dywizji wejdzie inny pułk, który wcześniej był 56. brygadą
  8. Stary26
    Stary26 5 kwietnia 2021 18:23
    0
    Cytat: doradca poziomu 2
    Pod tym samym adresem, gdzie była moja szkoła, teraz kwatera główna 49 Armii, i w tym samym miejscu - numeru jednostki nie pamiętam..pułk sił specjalnych, specjalizacja - górnictwo..służy tam znajomy..tak to jest prawo ...

    05525. Z siedzibą w koszarach 2. i 3. wydziału twojej byłej szkoły
  9. Stary26
    Stary26 5 kwietnia 2021 18:32
    +3
    Cytat z Dolivy63
    Dziękuję Ci. Znaleziony. Za życiem najwyraźniej całkowicie. Pułk (!) specjalnego wywiadu (!) do ochrony igrzysk olimpijskich - to kompletna bzdura. Ciekawe byłoby zobaczyć stan pułku, jak to się ma do stanu ObrSpN.

    Pełnił funkcję ochroniarza podczas igrzysk olimpijskich w Soczi. Ale nie do tego został stworzony. W końcu istniały też przeciwlotnicze systemy rakietowe, także do ochrony olimpiady. Ale to nie jest uważane za nonsens. A stany - myślę, że ta informacja jest zamknięta.
  10. podróbka
    podróbka 7 kwietnia 2021 13:27
    +1
    Żołnierzom tego pułku składam najszczersze wyrazy współczucia...