Niewojna w Donbasie: dziwactwa i pasje
Tak, fakt, że w Donbasie nie doszło do kolejnej krwawej rundy, jest po prostu cudowny. To niekończące się uczucie radości dla tych, którzy nie zginęli, nie zostali okaleczeni, nie stracili bliskich, krewnych, przyjaciół, domów i tak dalej.
Powstaje pytanie: dlaczego tak?
Widzieliśmy, jak sytuacja stopniowo się nagrzewała, w ciągu dwóch miesięcy temat Donbasu zaczął brzmieć coraz głośniej, osiągając znajomy temat „Jutro we…” u szczytu. Żołnierze tasowali się na kartach, padały coraz głośniejsze wypowiedzi, komentarze, ekspertyzy, prognozy.
Podano nawet daty „ukraińskiej ofensywy”. Z linkami do różnych źródeł, których cytowanie nie ma sensu, bo 99% tych dat i prognoz okazało się pustym drżeniem powietrza.
Dlaczego?
Dlaczego wszystko potoczyło się tak?
Wszystko jest proste. Moi znajomi z KRLD wytłumaczyli mi, delikatnie pokazali mi, skąd wzięła się informacja o nadchodzącej „ofensywie”.
I po raz pierwszy zaczęli mówić o nieuchronnej ofensywie nie w centrali, ale w Ministerstwie Informacji DRL.
Nie ma nic dziwnego w tym, że resort Antipowa zareagował w ten sposób, skoro od dawna i dobrze znamy skuteczność tego resortu.
Ogólnie rzecz biorąc, pierwszy wiceminister informacji DRL Daniil Bezsonov / Goodwin wyszedł i zaczął mówić o tym, co „zaraz się zacznie”. I podał datę. 15 marca.
Złe języki twierdzą jednak, że Goodwin opierał się nie na danych wywiadowczych, ale na tym, że dobrze nam znany pan Gordon wystrzelił na swoje zasoby z drugiej strony. Ale co zabrać ukraińskiemu dziennikarzowi, Gordon gadał na chybił trafił, ale tak się stało.
Gordon i Goodwin nie dowodzą jednak prawdziwymi żołnierzami, a kanapowi nie są tu zbytnio cytowani. Dlatego zgodnie z oczekiwaniami 15 marca nic się nie wydarzyło. Musiałem robić uniki. I z niebieskim okiem Bezsonow podał oszałamiającą wersję, że armia ukraińska „została ściśnięta przez siły LDNR”.
Wow ... Jak nie pamiętać nieśmiertelnego Jarosława Haska "Di erste marszowej kolumnie, di tsvayte marszowej kolumnie ...". A wojska obu republik ścisnęły całą armię ukraińską, maszerującą w tym rejonie kolumnami, w martwym występku i tylko natychmiastowa ucieczka Ukraińców uratowała ich przed kolejnym Debalcewem.
Zabawa? No tak. zwłaszcza jeśli porównasz liczebność wojsk i sprzętu w republikach i Siłach Zbrojnych Ukrainy i oszacujesz możliwości.
Ale teraz wojna nie miała miejsca.
Właściwie nic takiego. Wojnę zaplanowano na inny termin. Poradziliśmy sobie bez Gordona jako źródła informacji, zrobiliśmy to sami. Trudno powiedzieć, co weszło do akcji, karty, runy, fusy z kawy, ale zabrzmiały 2, 3, 4 kwietnia.
Te dni odeszły w zapomnienie, do ofensywy nie doszło. Dlaczego i co spowodowało anulowanie, nie zostało jeszcze ogłoszone. Najwyraźniej nie zostało to jeszcze wymyślone. Zaczekaj, bo nam się nie spieszy.
Ale o co chodzi?
W rzeczywistości była jakaś na poły polityczna akcja. Wszystkie te transfery sił Sił Zbrojnych Ukrainy i ruchy na linii kontaktu miały jeden cel: poprzeć oświadczenie Zelińskiego.
A raczej prośba. Prezydent Ukrainy wyraził chęć porozumiewania się ze swoim rosyjskim odpowiednikiem. I jako wzmocnienie swoich życzeń wolał napinać muskuły (Boże, wybacz, ale co za śmiech) Sił Zbrojnych Ukrainy.
Reakcja była nie tylko naturalna, została już skopiowana i wklejona jako „kontrola”. To znaczy najpierw prawdziwe ruchy w ramach porozumień mińskich, potem wszystko inne.
Oczywiste jest, że według Minsky'ego nikt nic nie zrobi. Nigdy. Nie z żadnym sosem. Ale temat wysłania prezydenta Ukrainy do Mińska z jego pragnieniami jest całkiem normalny. To znaczy, przynajmniej z jakiegoś powodu, porozumienia mińskie mogą się jeszcze przydać.
Ale manewry techniki, gra mięśni Sił Zbrojnych Ukrainy, która wywołuje śmiech, to nic innego jak demonstracja polityczna. I był przeznaczony zarówno dla Rosji, z prezydentem, z którą pan Zełenski tak chciał rozmawiać, jak i dla zachodnich partnerów. W szczególności dla pana Bidena. Mam nadzieję, że nie ma potrzeby wyjaśniać mu dlaczego.
Jednak nikt na tej Ukrainie nie chciał walczyć. Dlatego demonstracja pozostała demonstracją, która do niczego nie doprowadziła.
Z drugiej strony, nagłe ćwiczenia, które rozpoczęły się na Krymie (których sam byłem świadkiem) były zarówno większe niż ruchy ukraińskie, jak i bardziej użyteczne, bo wszystko na serio podburzyły.
Plus zielone ruchy masowe, które rozpoczęły się na Białorusi.
A oto wynik dla Ciebie od razu - Biden kontaktuje się z Zełenskim. To nie ruchy Sił Zbrojnych Ukrainy spowodowały to, ale armia rosyjska, która zaczęła poruszać się po Krymie i Białorusi.
Ale także wynik, cokolwiek by nie powiedzieć. Lepsze niż nic. Putin nie zauważył – zauważył Biden. Więc jest ok.
Ale to, co wydarzyło się później, zaskoczyło mnie i poważnie zaskoczyło. Spotkanie jest prawie w formacie normandzkim, ale „na trzy”. Rosja, Niemcy, Francja.
Co to mówi? O dużo. Przede wszystkim o tym, że nikt w Europie nie traktuje już Ukrainy poważnie. W Europie chcą po prostu żyć w pokoju, w najgorszym przypadku radząc sobie ze swoimi uchodźcami z Bliskiego Wschodu. A nieodpowiednia Ukraina, delikatnie mówiąc, nikogo nie interesuje.
I tak samo nikogo nie interesują dwa skrawki ziemi, nierozpoznane republiki Donbasu. Jej przeznaczeniem jest pozostanie w oczach światowej społeczności ORDLO i nic więcej.
Co więcej, nawet w naszych, co jest, nawet w naszych mediach, coraz częściej można czytać wyrazy niezadowolenia. Ile, wiesz, może być o Donbasie i Ukrainie? Nie ma o czym pisać, prawda?
O tragedii można i trzeba mówić.
W najbliższym czasie będziemy rozmawiać o Krymie, na szczęście przywiozłem wiele wrażeń i informacji z tego obszaru.
Ale teraz wypada wspomnieć o Krymie w tym sensie, że została tam wdrożona STRATEGIA najwyższego rzędu. I to nie jest moja opinia, powiedział to Putin w tym bardzo znanym filmie.
Strategia. A teraz po prostu nie wypada mówić o jakiejś „powszechnej jedności” Krymu w drodze do Rosji. A kto chce, pamięta starcia Rosjan z Tatarami. Ci ostatni tak bardzo chcieli przyjechać do Rosji, że niejednokrotnie przedstawiciele społeczności tatarskich w Rosji przyjeżdżali agitować lub wykupywać je.
Tak, należy również pamiętać o wypowiedziach pana Aksenova, zanim stał się on zaciekle prorosyjski.
Wszystko ma swoją cenę.
I jest cena za scenariusz Donbasu. Cena tragedii, która pochłonęła wiele istnień, żyje Donbas, Rosjanin, Białorusin, Kazachsko - Rosjanin.
A dziś wszystko zamienia się w szczerą farsę i gry.
Po co? Po co?
Wszystkie te wynalazki, ogłuszające krzyki? Jak w słynnej przypowieści o pasterce i wilkach...
Odnoszę wrażenie, że wszystko to jest robione właśnie po to, by gdy naprawdę stanie się to strasznie trudne i nie do zniesienia, każdy, kto mógłby jeszcze raz pomóc i wyciągnąć pomocną dłoń, po prostu ze znużeniem odwróci się od ekranów ze słowami „No dalej, jest znowu ... ”.
Siedem lat. Siedem lat czego? Głupota, podłość i zdrada. Tak, morderstwo tych, którzy pomogli republikom przetrwać swoimi czynami, jest zdradą.
Przekształcenie tragedii Donbasu w linię Aktualności taśma to zdrada. Próba sprawienia, by wszyscy nie przejmowali się wszystkim, co się dzieje, jest zdradą.
To zdrada tych, którzy tam zginęli. To zdrada samej idei rosyjskiego świata, który był chroniony przed lepkimi łapami terbatów.
Donbas pozostanie takim samym naszym bólem, jak Czeczenia.
Nie wolno nam zdradzać samych siebie i słuchać tych, którzy próbują to zrobić. W przeciwnym razie mogą po prostu pewnego dnia odnieść sukces.
Słuchaj informacji stamtąd. Całe pytanie, od kogo ma pochodzić ta informacja.
- Autor:
- Roman Skomorochow