Nowe rosyjskie środki walki z dronami

79 999 25
Nowe rosyjskie środki walki z dronami

Drony z perspektywy broń stają się powszechne. Jednocześnie szeroko dostępne są lekkie modele tych urządzeń, zwłaszcza komercyjne. Wraz ze wzrostem rozpowszechnienia i wykorzystania UAV powstają urządzenia do ich zwalczania.

Na polu walki nawet zwykłe quadkoptery zakupione na rynku cywilnym mogą stwarzać pewne zagrożenie. Możliwości takich urządzeń są często wystarczające do prowadzenia rozpoznania taktycznego. Jednocześnie pokonaj takie UAV nowoczesnymi środkami Obrona powietrzna może to być po pierwsze niezwykle problematyczne, a po drugie bardzo kosztowne.



Do zwalczania małych uderzeń i rozpoznania drony powstają specjalistyczne urządzenia, które można zaliczyć do środków elektroniczna wojna. Do takich rozwiązań można bezpiecznie zaliczyć karabiny elektromagnetyczne serii REX koncernu Kałasznikow. Kolejnym obiecującym osiągnięciem w dziedzinie zwalczania bezzałogowych statków powietrznych jest specjalny antydronrakiety, nad którymi pracują inżynierowie Rosyjskiego Federalnego Centrum Jądrowego.

Pistolety elektromagnetyczne REX


Koncern Kałasznikow, który w 2015 roku nabył pakiet kontrolny w firmie ZALA Aero z siedzibą w Iżewsku, uzyskał dostęp nie tylko do technologii bezzałogowych, ale także do możliwości zwalczania UAV. Dziś ZALA Aero jest jednym z wiodących twórców i producentów bezzałogowych statków powietrznych o różnym przeznaczeniu. Ponadto firma pracuje również nad stworzeniem elektronicznego sprzętu bojowego, który koncentruje się na zwalczaniu nowoczesnych UAV.

Takie środki walki elektronicznej obejmują całą linię broni elektronicznych REX. Iżewska firma ZALA Aero zaprezentowała już co najmniej dwa modele broni nieśmiercionośnej, którą można wykorzystać do zwalczania dronów. Są to modele REX-1 i REX-2, które są już aktywnie prezentowane na wystawach.


Pistolet elektromagnetyczny REX-1

Pistolet elektromagnetyczny REX-1 jest niewielkich rozmiarów. Pod względem parametrów i wagi urządzenie dorównuje nowoczesnym modelom broni automatycznej. Producent deklaruje wagę 4,5 kg. Wbudowany akumulator zapewnia działanie broni nieśmiercionośnej przez trzy godziny.

Urządzenie należy do nowoczesnych innowacyjnych rozwiązań koncernu Kałasznikowa. Głównym celem REX-1 jest ochrona ważnych obiektów i obszarów zamkniętych przed bezzałogowymi statkami powietrznymi intruzów. Jest to szczególnie ważne, ponieważ nowoczesne systemy obrony przeciwlotniczej nie zawsze gwarantują zniszczenie UAV, a wykrycie małych pojazdów bezzałogowych przy użyciu konwencjonalnego sprzętu elektronicznego wywiadu jest często trudne.

Według firmy Kałasznikow w broń nieśmiercionośną wbudowano specjalną jednostkę tłumiącą, która jest w stanie zagłuszać sygnały amerykańskiego systemu nawigacji satelitarnej GPS, chińskiego BeiDou, europejskiego Galileo czy rosyjskiego GLONASS w promieniu pięciu kilometrów (wg. kalashnikov.media, na stronie ZALA Aero - dwa kilometry). Dodatkowo w odległości jednego kilometra REX-1 jest w stanie blokować sygnały LTE, 3G, GSM, zakłócające na częstotliwościach biegania: 900 Mhz, 2,4 GHz, 5,2–5,8 GHz (na stronie ZALA Aero - 0,5 km ).

Dzięki wymienionym zdolnościom działo elektromagnetyczne jest w stanie unieszkodliwić wrogie drony bez fizycznego ich uszkodzenia. W większości przypadków bezzałogowy statek powietrzny, który utraci połączenie z centralą, po prostu opada na ziemię płynnie. Jest to typowe dla szeroko rozpowszechnionych cywilnych i wojskowych quadkopterów oraz małych bezzałogowych statków powietrznych typu śmigłowcowego.


Pistolet elektromagnetyczny REX-2

Jednocześnie sterowanie urządzeniem REX-1 jest dość proste. Aby ustawić broń w pozycji bojowej, wojownik musi nacisnąć tylko jeden przycisk. Według Koncernu Kałasznikowa broń nieśmiercionośna jest wyposażona w system mocowania, który pozwala dodatkowo umieścić na modelu latarki, oznaczenia celów i różne przyrządy celownicze, w tym urządzenia do kontroli celu.

REX-2 i jego cechy


Głównym celem broni REX jest ochrona przed lekkimi UAV. Jednocześnie ZALA Aero rozwija własną koncepcję.

Stosunkowo niedawno, w ramach międzynarodowego forum „Army-2019”, przedsiębiorstwo z Iżewska zademonstrowało nową wersję nieśmiercionośnej broni REX-2. Wielu ekspertów uznaje to urządzenie za najbardziej kompaktową broń antydronową na świecie.

Do głównych przewag nowego modelu nad konkurencją deweloperów należą niewielkie rozmiary i niska waga. Jeśli pierwszy model REX-1 ważył około 4,2-4,5 kg, to waga broni nieśmiercionośnej REX-2 wynosi tylko 3 kg, a długość nie przekracza 500 mm. Według twórców, REX-2 ma za zadanie neutralizować wszystkie typy UAV, w tym multikoptery eksploatowane nad powierzchnią ziemi lub wody.

Podobnie jak poprzedni model, REX-2 zewnętrznie przypomina broń strzelecką, ale urządzenie w żadnym wypadku nie „strzela” za pomocą nabojów. Broń nieśmiercionośna zwalcza drony wroga poprzez tłumienie sygnałów radiowych i nawigacji satelitarnej, które są wykorzystywane w lotach przez prawie wszystkie nowoczesne UAV. Lżejsza i mniejsza wersja urządzenia skutecznie zagłusza sygnały systemów nawigacji satelitarnej w promieniu dwóch kilometrów.

Twórcy REX przewidzieli użycie broni nieśmiercionośnej przeciwko różnym rodzajom celów dzięki wymiennym modułom. Dzięki modułowej konstrukcji, działa antydronowe można dostosować do konkretnych zadań. Proces montażu pistoletów REX jest ułatwiony dzięki obecności najprostszych piktogramów na samych modułach.


Kompaktowość REX-2 można docenić dzięki etui do przenoszenia

Na przykład moduł z obrazem „quadkoptera” ma za zadanie tłumić kanały sterujące i przesyłanie informacji UAV. Z wizerunkiem "satelity" - blokuje sygnały systemów nawigacyjnych. Z obrazem „anteny” - kanały bezprzewodowe Wi-Fi. A z ikoną „telefonu” - komunikacja mobilna. W REX-2 częstotliwości odrzucania można dostosować do wymagań klienta, podobnie jak w modelu poprzedniej generacji.

Modułowość pozwala na wykorzystanie dział REX nie tylko do zwalczania wrogich bezzałogowych statków powietrznych. Możliwe jest wykorzystanie tych urządzeń do zwalczania improwizowanych urządzeń wybuchowych (IED), które często są aktywowane za pomocą komunikacji komórkowej. W przypadku znalezienia IED lub po prostu podejrzanych obiektów myśliwce mogą zablokować komunikację komórkową i radiową za pomocą REX-2, czekając na przybycie saperów na miejsce zdarzenia.

Pocisk antydronowy firmy Rosatom


Pod koniec marca 2021 r. gazeta Izwiestia opublikowała wiadomości w sprawie opracowania przez specjalistów Rosyjskiego Federalnego Centrum Jądrowego urządzenia do zwalczania szybkich dronów. Mówimy o Wszechrosyjskim Instytucie Fizyki Technicznej (RFNC-VNIITF). Dane o nowym rozwoju pojawiły się na oficjalnej stronie Rospatentu.

Stworzony pocisk przeciwdronowy (zgodnie z przedstawionym opisem) składa się z samego pocisku wraz z zespołem celowniczym oraz specjalnego pojemnika z siatką pułapkową z ładunkami przymocowanymi na rogach. Pocisk dostarcza pojemnik z siatką bezpośrednio do wrogiego drona, po czym uwalnia siatkę pułapkową, która zapewnia przechwycenie i neutralizację BSP. Poinformowano również, że rozwój jednej z dywizji Rosatomu zawiera jednostkę kierunkową.

Według twórców, podobne konstrukcje pułapek na drony, które obecnie istnieją w Federacji Rosyjskiej, nie są wystarczająco skuteczne, aby przechwytywać szybkie pojazdy, które mogą wykonywać skomplikowane manewry w powietrzu. Według agencji RIA Novosti, powołując się na tekst streszczenia patentu, w celu przechwycenia konieczne jest dogonienie drona poprzez odpalenie sieci pułapek z ustaloną prędkością. Proces dla wielu opracowań jest czasochłonny i trudny, ponieważ szybkie cele mogą mieć czas na opuszczenie obszaru zasięgu urządzenia.


Stoisko RFNC-VNIITF na AtomExpo-2017

Inżynierowie z Rosyjskiego Federalnego Centrum Nuklearnego planują rozwiązać ten problem poprzez zwiększenie początkowej prędkości lotu ładunku z zamocowanymi zawiesiami wydechowymi połączonymi z siatką pułapkową. Eksperci planują to osiągnąć poprzez wydłużenie beczek do rzucania, z których wylatują ładunki. Powinno to doprowadzić do skrócenia czasu potrzebnego na rozmieszczenie sieci pułapek w celu zneutralizowania szybkich UAV.

Trwają prace nad obiecującym sposobem walki z dronami. Trwa proces opracowywania niezbędnej dokumentacji technicznej dla nowego produktu. Planowane jest wyprodukowanie i przeprowadzenie wstępnych testów prototypów w celu oceny ich możliwości w zwalczaniu szybkich dronów. Jednocześnie Rosatom zapewnia, że ​​wykonanie inwestycji potwierdzają wyniki obliczeń.

Warto zauważyć, że pierwsze modele rakiet antydronowych w Rosji zostały zademonstrowane już w 2019 roku. Fabuła takiego rozwoju została wyemitowana na kanale telewizyjnym Zvezda. Demonstrowana wówczas próbka wyróżniała się również prostotą i nie była nośnikiem materiałów wybuchowych. Pokazane dwa lata temu opracowanie było rodzajem amunicji kinetycznej. Klęska drona została przeprowadzona bezpośrednio przez taranowanie.
25 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    8 kwietnia 2021 18:13
    „Co za elegancka mała rzecz!” I to bardzo przyjemne, że rosyjscy wynalazcy ponownie wytarli swój zadarty nos „drogim partnerom”
    1. 0
      8 kwietnia 2021 20:33
      Cytat: Egoza
      „Co za elegancka mała rzecz!” I to bardzo przyjemne, że rosyjscy wynalazcy ponownie wytarli swój zadarty nos „drogim partnerom”

      A kto dał Ci minusy? Naprawmy to! Nic nie rozumieją o pięknie! lol W etui pozostało dużo miejsca - szminka itp. itp. będzie pasować hi
      1. 0
        8 kwietnia 2021 22:32
        Cytat: Andriej Korotkow
        A kto dał Ci minusy? Naprawmy to! Nic nie rozumieją o pięknie! lol W etui zostało dużo miejsca - szminka itp. itp. będzie pasować

        =======
        „Usunięto z języka”! Dołączam się! (Egoze - duży + dobry !!!) hi
    2. +3
      8 kwietnia 2021 21:58
      Cytat: Egoza
      „Co za elegancka mała rzecz!”

      Przypomina raczej broń z nie najlepszych filmów science fiction ubiegłego wieku.
      1. +2
        8 kwietnia 2021 22:34
        Cytat: Nagant
        Przypomina raczej broń z nie najlepszych filmów science fiction ubiegłego wieku.

        =======
        Sugerujesz, że „fikcja” ubiegłego wieku staje się coraz bardziej rzeczywistość wiek teraźniejszości? tyran
    3. +2
      9 kwietnia 2021 12:51
      I to bardzo przyjemne, że rosyjscy wynalazcy ponownie wytarli swój zadarty nos „drogim partnerom”


      No tak . Najpierw do bezczelnych wrzucono radioamatorów z pasma 27 MHz, potem 144, potem 433. Darmowe darmowe częstotliwości dla producentów krótkofalówek, systemów bezpieczeństwa i nie tylko. Potem zajmowali nowe, wcześniej niedostępne. Inspektoraty telekomunikacyjne na ogół zamykają usta.
      zakłócanie częstotliwości pracy: 900 Mhz, 2,4 GHz, 5,2-5,8 GHz
      . Do tego wystarczą chińskie moduły radiowe z Ali i modulator zakłóceń szumowych na Adruince.
      Co teraz dla modelarzy? Wziąć pod uwagę osiągnięcia wojny elektronicznej i wojny elektronicznej i „rozprzestrzenić” sygnał szumopodobny w całym spektrum, a nawet przy przypadkowych skokach? A wszystko po to, aby wystrzelić zabawkowy samolot lub łódkę bez ingerencji jakiegoś szaleńca. śmiech
      Kupuje takie "rużzho", włącza domy - i figluje wszystkie wi-fi i tajną policję w samochodach obok domu. waszat
  2. +2
    8 kwietnia 2021 18:18
    Pomyślałem o artykule o czymś poważnym i znowu tych bezsensownych, przetartych projektach, które raz za razem potrafią walczyć z najprostszymi i najtańszymi dronami cywilnymi.

    Właśnie dzisiaj pojawiła się wiadomość o alokacji dodatkowych środków na projekt HELWS


    Lockheed opublikował testowy film UAV MoRFIUS, przechwytywacza wykorzystującego potężną technologię mikrofalową około trzy miesiące temu.


    Bardziej klasyczny myśliwiec przechwytujący UAV do testów w armii i ILC.
  3. 0
    8 kwietnia 2021 18:41
    Myślę, że Donbas sprawdzi teraz, jak skuteczne jest to urządzenie – przynajmniej umowy mińskie nie przewidują żadnych ograniczeń w dostawie takiego sprzętu.
    Cytat: OgnennyiKotik
    Myślałem, że artykuł o czymś poważnym, ale znowu te bezsensowne, przetarte projekty,

    Piłowanie na tym nie zadziała - zbyt tani produkt. Ale fakt, że nawet nieprzygotowany wojownik może z niego korzystać, to tylko duży plus w porównaniu z tym, co przytoczyłeś dla porównania.
    1. +7
      8 kwietnia 2021 19:49
      Myślę, że jeśli prototyp nie jest pomyślany jako zdolny do zakłócania i przechwytywania amunicji, jak IAI Harop podczas zbliżania się, nie ma sensu przeznaczać pieniędzy na armię. Wszystko to są zabawki policyjnego wyczucia - zdolność do ochrony daczy senatora warunkowego przed irytującymi blogerami i zerowa zdolność przeciwstawiania się realnym zagrożeniom militarnym. Tak, nawet jeśli przyznają, że naprawdę mogą coś zrobić z prostymi dronami, to nikt nie wysłał ich do Khmeim, aby ich chronić i nie zwrócił Tory i muszli jako niepotrzebnych.
      1. +1
        9 kwietnia 2021 13:07
        . Wszystko to są zabawki policyjne - okazja do ochrony wiejskiego domu warunkowego senatora przed irytującymi blogerami


        Już niedługo będziemy nosić w kieszeniach mini-SPO (stację ostrzegania przed promieniowaniem). śmiech Każdy rozgoryczony sąsiad może sobie pozwolić na taką „zabawkę” lub nawet prościej - włącz kuchenkę mikrofalową z usuniętym ekranem i wyjedź do kraju, a umrzesz. Nie ma już nadziei na inspekcję telekomunikacyjną. Wątpię nawet, czy ktoś w ogóle monitoruje źródła radiowe i zabiera chuliganom cały sprzęt, aż po żelazko. waszat To nie jest dla ciebie ZSRR. Zarejestruj więcej niż 10 MW, albo przyjdą.
        1. 0
          11 kwietnia 2021 09:42
          Nadzór częstotliwości następnie monitoruje i znajduje wszystko, naprawia to. Trzeba ubiegać się o pracę, nie ma komu sprzedawać otrzymanych danych, wyjeżdżają na żądanie. Państwo nie pozwala, zwykle na jedną załogę na służbie dla półmilionowego miasta.
    2. PCF
      +2
      8 kwietnia 2021 23:37
      Podobne anty-BSP, które były już testowane w Donbasie, żadna z nich się nie przydała. Bojownicy, którzy pracowali z takimi urządzeniami, nazwali je złym przekleństwem ze względu na dużą wagę i brak korzyści. Grupy rozpoznawcze odsunęły go na bok.
      1. 0
        9 kwietnia 2021 11:56
        Cytat z PCF.
        Podobne anty-BSP, które były już testowane w Donbasie, żadna z nich się nie przydała.

        Faktem jest, że jest to niedroga technika, więc dobrze, że robią to entuzjaści spoza głównych koncernów i nie przekierowują dużej produkcji obrony przeciwlotniczej do tego drobiazgu. Być może w końcu mają coś sensownego i wyjdzie za niewielkie pieniądze.
        Cytat z PCF.
        Grupy rozpoznawcze odsunęły go na bok.

        Ale grupy zwiadowcze tak naprawdę tego nie potrzebują - nie wiem, kto w ogóle pomyślałby o dołączeniu tego produktu do oficera zwiadu.
  4. +1
    8 kwietnia 2021 20:45
    Wysokowybuchowa głowica fragmentacyjna jest nadal bardziej niezawodna niż sieć. A jego waga jest prawdopodobnie nawet mniejsza niż siatek.
    1. +2
      8 kwietnia 2021 22:04
      Cytat: Aleksander123
      Wysokowybuchowa głowica fragmentacyjna jest nadal bardziej niezawodna niż sieć. A jego waga jest prawdopodobnie nawet mniejsza niż siatek.

      Ale tak naprawdę nie można zagłębić się w to, co pozostało po wyzwoleniu głowicy OB za pomocą śrubokręta. A jeśli przeleciał tuż nad chronionym obiektem, to właśnie aktywacja nad nim głowicy odłamkowo-burzącej nie wystarczyła, aby zapewnić jego integralność. Będziesz także oferować specjalną głowicę bojową. Gwarantowane jest zniszczenie wszystkich bezzałogowych i załogowych statków powietrznych w promieniu wielu setek metrów, a nawet kilometrów.
  5. BAI
    +5
    8 kwietnia 2021 21:50
    Słowo „mniej niż śmiercionośne” odnosi się do broni przeznaczonej do użycia przeciwko ludziom. Człowiek nie umiera, nie ma skutku śmiertelnego, dlatego broń nie jest śmiercionośna. Mówienie „nieśmiercionośna” o broni przeciwko dronom jest techniczną głupotą; dron nie może umrzeć. To to samo, co powiedzenie „nieśmiercionośny elektroniczny sprzęt bojowy”.
  6. -3
    8 kwietnia 2021 23:18
    Gdyby taki był w pobliżu wsi Aleksandrowskie, chłopiec by przeżył.
  7. +2
    9 kwietnia 2021 12:27
    Pistolet już „zagrał” w serialu „Sea Devils”.
  8. 0
    9 kwietnia 2021 15:27
    Mam nadzieję, że LDNR ma już taką broń przeciwko UAV. W końcu oczywiste jest, że Bayraktar i inne bezzałogowce będą latać łatwiej w pierwszych minutach ataku APU. Tutaj przydają się takie urządzenia. I w ogóle nadszedł czas, aby wysłać do LDNR przynajmniej lekkie rosyjskie bezzałogowce rozpoznawcze, radary do ustalania pozycji artyleryjskich Sił Zbrojnych Ukrainy. Nasycić MANPADS i ATGM. Wygląda na to, że strzał z RPG-7 nie będzie miał możliwości zbliżenia się do ich pojazdów opancerzonych.
    1. +2
      9 kwietnia 2021 16:03
      W końcu wiadomo, że Bayraktar i inne UAV będą latać łatwiej w pierwszych minutach ataku


      Czy uważasz, że ten produkt, zrobiony z…..i patyków, w kręgu miłośników mikrofal lub nawet kupiony na Aliexpress, może coś zrobić z wojskowym bezzałogowcem?! śmiech

      To godny pozazdroszczenia optymizm. Ławrientij Palych wysłał autora tej broni, aby zmienił Kołymę w ziemski raj. Lub zbuduj drugie piętro Transsyberyjskiego. śmiech
      1. +1
        9 kwietnia 2021 16:21
        Cóż, w pewnym sensie nie chodziło konkretnie o ten karabin, ale o coś bardziej imponującego niż inna elektroniczna walka, w celu lądowania bajraktarów.
        1. 0
          9 kwietnia 2021 16:23
          cóż, coś bardziej imponującego niż inne elektroniczne działania wojenne,


          I tak... prawdopodobnie twój wbiega lub wbiega w coś poważnego w Syrii i Libii. Wydaje się, że Bayraktary tam spadły.
  9. 0
    9 kwietnia 2021 19:15
    Nie rozumiałem, w jakim kontekście mówi się o promieniu działania. Z artykułu można wywnioskować, że to urządzenie działa na danym obszarze, więc dlaczego celownik, tyłek i inne środki naprowadzania?
  10. 0
    19 maja 2021 r. 19:13
    zdjęcie „Stoisko RFNC-VNIITF na wystawie AtomExpo-2017” w artykule jest nieprawidłowe
    ZDJĘCIE pokazuje RFNC-VNIIEF
  11. 0
    30 maja 2021 r. 23:07
    Proste zagłuszacze będą skuteczne, dopóki systemy kontroli AI nie będą masowo. Są teraz kompaktowe i niedrogie. Dron z dobrym oprogramowaniem i teraz nie możesz wziąć jammera, ale z ochroną nie możesz go wypalić. W tym sensie połączenie lasera oślepiającego z tłumikiem sygnału będzie bardziej skuteczne. I taki pościg, jeśli starczy sił, sam odejdzie i mniej lub bardziej dokładnie zawróci bez nawigacji. Pociski będą skuteczniej tłumić.