Pierwszy w Europie: francuska marynarka wojenna

50

Triomphant SSBN wystrzeliwuje pocisk M51, 2016

Francuskie siły morskie pod względem liczebności i potencjału zajmują pierwsze miejsce w Europie Zachodniej, drugie w NATO, drugie po flota USA. Obejmują one rozwinięte siły nawodne i podwodne, w tym strategiczne, a także morskie lotnictwo. Opracowywane i realizowane są plany dalszego rozwoju floty, które zgodnie z oczekiwaniami pozwolą na utrzymanie i zwiększenie zdolności bojowych.

Wskaźniki ogólne


Obecnie francuska marynarka wojenna obsługuje ok. 35,1 tys. 6,5 tys. osób Liczba personelu lotnictwa morskiego wynosi 2,2 tysiąca osób. Kolejne XNUMX tys. służy w Siłach Operacji Specjalnych i Korpusie Piechoty Morskiej (FORFUSCO). Flota posiada kilkanaście i pół baz morskich, lotniczych i lądowych. Znajdują się one zarówno na wybrzeżu, jak i w głębi lądu.



Francuskie okręty podwodne obejmują dziewięć okrętów podwodnych, m.in. strategiczne lotniskowce rakietowe. Flota nawodna liczy ponad 80 okrętów wojennych i łodzi, a także 35 jednostek wsparcia. Lotnictwo morskie obsługuje ponad 110 samolotów wszystkich klas. Istnieje szeroka gama broni okrętowej i lotniczej do różnych celów.


Okręt podwodny Suffren przed zwodowaniem, lipiec 2019 r.

W obecnej formie francuska marynarka wojenna jest w stanie prowadzić odstraszanie strategiczne (obecnie jest jedynym składnikiem strategicznych sił nuklearnych), chronić granice morskie i pokazywać banderę w odległych rejonach oceanów. Pod względem wskaźników ilościowych i jakościowych flota francuska nie może twierdzić, że jest światowym liderem, ale wypada korzystnie w porównaniu z innymi flotami europejskimi.

Rozwój floty odbywa się obecnie według dwóch programów. Pierwszy to Plan budowy sił zbrojnych, liczony do 2025 roku. W 2018 roku przyjęto plan Mercator, który przewiduje działania na rzecz poprawy floty do 2030 roku. Oba programy zakładają budowę i zakup nowego sprzętu, infrastruktury rozwój, zwiększone szkolenie personelu itp. d.

Siły podwodne


Francuskie strategiczne siły nuklearne są reprezentowane przez cztery Triomphant SSBN z 16 lokalnie opracowanymi pociskami M45 lub M51. Zwerbowano ich w latach 1997-2010 i uważa się, że będą w stanie kontynuować służbę w dającej się przewidzieć przyszłości. Możliwość ich zastąpienia jest wciąż rozważana na poziomie teoretycznym; nie podjęto jeszcze żadnych rzeczywistych działań.


Lotniskowiec Charles de Gaulle

Spośród sześciu zbudowanych i wprowadzonych do służby w latach 1983-93 cztery wielozadaniowe atomowe okręty podwodne typu Rubis pozostają w służbie. Takie okręty podwodne niosą torpedy i pociski Exoset do zwalczania wrogich statków i okrętów podwodnych. Los tych statków został już przesądzony. Będą one nadal działać, ale z czasem, w miarę rozwoju zasobu, zostaną odpisane.

Aby zastąpić atomowy okręt podwodny Rubis stworzył nowy projekt Barracuda. Planuje się na nim zbudować sześć statków. Prowadząca łódź Suffren została przyjęta do marynarki w listopadzie ubiegłego roku. W najbliższym czasie osiągnie pełną gotowość operacyjną. Flota otrzyma pięć kolejnych statków w latach 2022-30.

flota powierzchniowa


Francuska marynarka wojenna ma jeden lotniskowiec Charles de Gaulle i trzy desantowe okręty desantowe typu Mistral. Planuje się, że statki te pozostaną w służbie co najmniej do 2030 r. ze względu na terminowe naprawy. W przyszłości lotniskowiec i UDC będą musiały przejść modernizację według projektów, których rozwój już się rozpoczął.

Siły naziemne mają 1 niszczyciel typu Cassard i 2 projekty Horizon. Pierwszy z nich zostanie w przyszłości umorzony i zastąpiony statkiem nowej konstrukcji, innej klasy. Planuje się, że pozostałe dwa niszczyciele zostaną zmodernizowane o zwiększone możliwości i dłuższy okres eksploatacji.


Fregata Akwitania tego samego projektu

W służbie pozostaje ostatnia fregata ASW klasy Georges Leygues Latouche-Tréville. W najbliższych latach zostanie wycofany z eksploatacji i zutylizowany. W ramach projektu FREMM zbudowano już sześć fregat przeciwlotniczych klasy Aquitaine. Kolejne dwa takie statki, zmodyfikowane do realizacji PLO, zostaną dostarczone w latach 2021-22. W przyszłości mogą pojawić się nowe zamówienia. Z pomocą fregat Aquitania w różnych konfiguracjach, Marynarka Wojenna planuje wymienić większość przestarzałych fregat i niszczycieli do 2030 roku.

Jak dotąd pięć fregat klasy La Fayette będzie nadal służyć. W przyszłości zostaną zastąpione nowymi statkami FDI. Obecnie w jednej z francuskich stoczni powstaje rezerwa na budowę tego typu fregaty ołowianej. Zakładka jest oczekiwana w tym roku. Ponadto na razie zachowanych zostanie sześć „fregat rozpoznawczych” Floréal.

Obronę minową zapewnia 15 trałowców z trzech różnych projektów o różnych charakterystykach. Najbardziej masywne są statki typu Éridan - 10 jednostek. W 2023 roku planowane jest otrzymanie okrętu wiodącego nowego typu SLAM-F. W przyszłości takie trałowce zastąpią cały dostępny sprzęt.


Ceremonia wmurowania głównej fregaty FDI, październik 2019 r.

15 okrętów i łodzi patrolowych oraz 6 proporczyków straży przybrzeżnej będzie na razie w służbie. Jednak w latach dwudziestych większość z nich zostanie zastąpiona, dla czego powstaje szereg nowych projektów o różnych funkcjach.

Podobne plany zostały opracowane dla eksploatacji i odnowy floty pomocniczej. W miarę rozwoju zasobu pojawiają się nowe projekty itp. w perspektywie średnio- i długoterminowej wszystkie istniejące transporty, holowniki, statki rozpoznawcze itp. zostaną wymienione.

Lotnictwo morskie


Lotnictwo marynarki wojennej francuskiej marynarki wojennej jest uzbrojone w ponad 40 myśliwców pokładowych Rafale-M używanych na lotniskowcu Charles de Gaulle. Wraz z nimi lotnictwo lotniskowe obejmuje 3 samoloty E-2C AWACS. Obsługiwanych jest również ponad 20 samolotów patrolowych / przeciw okrętom podwodnym Atlantique II i ponad 10 patroli Falcon różnych modyfikacji.


Myśliwiec Dassault Rafale-M nad pokładem „Charles de Gaulle”

Są samoloty pomocnicze. Grupę śmigłowcową reprezentują głównie pojazdy transportowe i/lub poszukiwawczo-ratownicze różnego typu. Zdolności bojowe (przeciw okrętom podwodnym) mają tylko NH90 w ilości 25-26 jednostek.

Zasadnicze zmiany w strukturze lub składzie lotnictwa morskiego nie są spodziewane w najbliższej dekadzie. Proponuje się przeprowadzenie głębokiej modernizacji samolotów bazowych i patrolowych oraz samolotów AWACS w celu poprawy ich głównych cech i możliwości. W przyszłości istnieje możliwość wymiany pojazdów wielozadaniowych i transportowych różnego typu. Opracowywane są nowe modele broni lotniczej do zwalczania celów powietrznych, naziemnych i naziemnych.

Ogólne trendy


W tej chwili francuska marynarka wojenna jest pierwszą pod względem wielkości i siły w Europie, a drugą w NATO. Planowane jest utrzymanie tego stanu w przyszłości. Przyjęte programy rozwoju na kolejną dekadę nie przewidują istotnej zmiany wskaźników ilościowych w górę lub w dół. Proponuje się jednak poprawę struktury i zwiększenie wskaźników jakości.


Śmigłowiec wielozadaniowy NH90

Istnieje kilka głównych kierunków. Pierwszy dotyczy kontynuacji budowy i remontów infrastruktury. Drugi zakłada odnowienie siły bojowej poprzez stopniowe zastępowanie przestarzałych statków, okrętów podwodnych i lotnictwa nowoczesnymi i obiecującymi modelami, które mają oczywiste zalety. Trzeci kierunek to modernizacja. Chociaż jednostka bojowa nie wypracowała swoich zasobów, zostanie zaktualizowana ze znacznym wzrostem cech i możliwości.

Oczywiście obecne programy i projekty nie będą ostatnimi tego typu. W najbliższych latach możemy spodziewać się rozpoczęcia opracowywania nowych planów rozwojowych, które zastąpią dotychczasowe programy obowiązujące do 2025-30. Należy również rozpocząć rozwój obiecujących statków i okrętów podwodnych, które będą budowane od końca lat dwudziestych.

Dzięki temu Francja ma jasne i precyzyjne plany rozwoju swoich sił morskich, a także zdolność do ich terminowego wykonania. Dzięki temu francuska marynarka wojenna będzie mogła w przyszłości utrzymać wysoką zdolność bojową i wnieść niezbędny wkład w zapewnienie bezpieczeństwa narodowego.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

50 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -6
    12 kwietnia 2021 18:14
    Pierwszy w Europie: francuska marynarka wojenna

    Od takiej bezczelności Francji niektórzy mają tłuszcz w gardle
    1. -3
      12 kwietnia 2021 18:51
      Cytat: wyczyść
      Pierwszy w Europie: francuska marynarka wojenna

      Od takiej bezczelności Francji niektórzy mają tłuszcz w gardle

      Sądząc po minusach, tylko pięć lol
      1. +1
        7 lipca 2021 13:35
        nie wszyscy odeszli
        1. +2
          10 lipca 2021 16:31
          Cytat z yehat2
          nie wszyscy odeszli

          Tu nas znalazłeś, już za trzy miesiące dobry
  2. -7
    12 kwietnia 2021 18:43
    Japonia i Wielka Brytania będą silniejsze
    1. Mvg
      + 12
      12 kwietnia 2021 20:00
      Pozostaje zaakceptować Japonię do NATO.
      1. +7
        12 kwietnia 2021 22:37
        Cytat z mvg
        Pozostaje zaakceptować Japonię do NATO.

        A przynajmniej przeciągnij go do Europy dobry
      2. 0
        13 kwietnia 2021 16:11
        I do Europy dla jednego :)
    2. -6
      12 kwietnia 2021 20:37
      Japonia i Wielka Brytania będą silniejsze

      Nie jest faktem, Francuzi mają statki technologiczne.
      A nam, naszym oppasom, wcierają nam w uszy, że rosyjska flota musi być potężniejsza niż wszystkie floty świata, w przeciwnym razie Rosja nie jest supermocarstwem i ogólnie Putin połączył kraj ....
      I faktycznie – rosyjska flota jest trzecią na świecie.
      1. -2
        12 kwietnia 2021 21:28
        nasi oppa wcierają im w uszy, że rosyjska flota powinna być potężniejsza niż wszystkie floty na świecie
        Od stulecia nieszczęśni rusofobowie nie wymyślili niczego nowego, więc po raz kolejny próbują zrujnować Rosję, wciągając ich w wyścig zbrojeń.
        I faktycznie – rosyjska flota jest trzecią na świecie.
        Sporny. Pod względem uzbrojenia konwencjonalnego nie znajduje się w pierwszej dziesiątce z dziesięciu najlepszych flot na świecie, ale pod względem potencjału rakiet nuklearnych rosyjska marynarka wojenna nie ma na świecie odpowiednika. Lotniskowce z niszczycielami po prostu nie są potrzebne, jeśli można zmienić krajobrazy całych państw.
        1. Mvg
          + 13
          12 kwietnia 2021 23:34
          ale pod względem potencjału pocisków nuklearnych rosyjska marynarka wojenna nie ma na świecie odpowiednika

          Rozwiń temat tego, jak kilka SSBN, które można policzyć na palcach jednej ręki (gotowe do walki), nie ma tanalagoff na świecie. Połowa SSBN to już dziadkowie, ich wiek to ponad 30 ++ lat , drugi dopiero niedawno wszedł do służby bojowej.
          A stany mają 14 stanów Ohio gotowych na 24 ICBM, z szalonymi statystykami udanych startów.
          PS: Jednocześnie nie muszą chować SSBN pod lodem i boleśnie zastanawiać się jak dostać się do punktu X niezauważonym.. unikaj trzech tuzinów Łosi i 18 Dziewic, nie licząc.. Japończyków, Norwegów i Niemców z małymi goli.
          Czy nadal uważasz, że nasza marynarka wojenna przewyższa w jakiś sposób francuską lub brytyjską?
          1. -9
            13 kwietnia 2021 04:34
            Rozwiń temat tego, jak kilka SSBN, które można policzyć na palcach jednej ręki (gotowe do walki), nie ma tanalagoff na świecie..

            masz za dużo palców jednej ręki. Kłamiesz zbyt nieudolnie
          2. 0
            7 lipca 2021 13:37
            warto też dodać, że każda z naszych łodzi jest stale pilnie strzeżona przez okręty podwodne – myśliwych, także tych już na naszych wodach, nie licząc innych systemów obrony przeciwlotniczej.
        2. Ren
          0
          13 kwietnia 2021 08:34
          Cytat: Nestor Włahowski
          Sporny. Pod względem broni konwencjonalnej nie znajduje się w pierwszej dziesiątce w pierwszej dziesiątce flot świata

          Cóż, Alexander Shishkin (navy_korabel) ma inne zdanie:
      2. +4
        12 kwietnia 2021 23:19
        „Francuskie statki technologiczne” - tak, ich produkcja jest na bębnie, okręty wojenne są tworzone do wojny, ale tutaj potrzebna jest wydajność.
        Jeden lotniskowiec jest zły, przez ponad połowę swojego cyklu życia flota nie ma go w sile bojowej, Brytyjczycy okazali się sprytniejsi budując dwa na raz. A jednocześnie możesz nawet spróbować zaoszczędzić na grupie lotniczej, utrzymując jeden na dwa statki. Ponadto flota to nie tylko statki, ale także bazy, a tutaj Brytyjczycy są znacznie lepsi.
      3. +3
        12 kwietnia 2021 23:46
        Cytat z lucul
        I faktycznie – rosyjska flota jest trzecią na świecie.

        Faktycznie? Kiedy możemy masowo produkować tylko przestarzałe łodzie rakietowe, prawie radzieckie?
      4. +4
        13 kwietnia 2021 15:21
        Oczywiście będę teraz przegłosowany, ale w rzeczywistości nawet nie trzeci na świecie. W Japonii, Korei Południowej floty nie są gorsze od naszych, delikatnie mówiąc. A konkretnie w przypadku Japonii myślę, że dałbym im nawet pierwszeństwo.
        1. -1
          13 kwietnia 2021 16:01
          W Japonii, Korei Południowej floty nie są gorsze od naszych, delikatnie mówiąc

          Przypomnij nam, jakie pociski przeciwokrętowe znajdują się na wszystkich statkach NATO i porównaj je z rosyjskimi pociskami przeciwokrętowymi.))))
          1. -1
            14 kwietnia 2021 13:06
            Onyx jest najbardziej zauważalnym pociskiem przeciwokrętowym ze wszystkich znajdujących się na wyposażeniu.
            1. -5
              14 kwietnia 2021 13:19
              Onyx jest najbardziej zauważalnym pociskiem przeciwokrętowym ze wszystkich znajdujących się na wyposażeniu.

              Na statkach NATO, jakie pociski przeciwokrętowe są oprócz przestarzałych harpunów? Ameryka nadal ma Tomahawki, ale co z Japonią i Wielką Brytanią?
              Przypominam, że Rosja ma pociski przeciwokrętowe w postaci Calibre i Onyx, Zircon zostanie dodany niedługo.
              1. +1
                14 kwietnia 2021 16:04
                Harpuny otrzymały nową wersję i GOS, a przy okazji są znacznie mniej zauważalne niż Onyxy. Tak, Stany nadal mają bloki osi 5 i 4 w wersji 1, a także zaczęły wyposażać LRASM. Wydaje się, że Yaps mają Typ-90. Federacja Rosyjska ma X-35, Calibre w wersji przeciwokrętowej i Onyx. Cyrkon nie jest jeszcze jasne, jakie zwierzę. Kaliber, jeśli przykręcono do niego normalną wyszukiwarkę, jest znacznie bardziej niebezpieczny niż Onyx, bo jest mniej zauważalny.
    3. +1
      13 kwietnia 2021 00:13
      Flota japońska jest tylko ilościowo gorsza od chińskiej, ocena krajów zostałaby umieszczona w następujący sposób:

      Stany Zjednoczone
      Chiny
      Japonia
      Wielka Brytania
      Indie
      Rosja
      Francja
      Korea Południowa
      Włochy
      Hiszpania
      1. -10
        13 kwietnia 2021 09:03
        Stany Zjednoczone
        Chiny
        Japonia
        Wielka Brytania
        Indie
        Rosja
        Francja
        Korea Południowa
        Włochy
        Hiszpania

        Przypomnij nam - w jaki sposób flota Japonii i Wielkiej Brytanii jest lepsza od floty Rosji? )))
        1. +2
          15 kwietnia 2021 07:20
          Liczba nowoczesnych okrętów URO I ery, lotniskowców zażądać
          1. -6
            15 kwietnia 2021 09:29
            Liczba nowoczesnych okrętów URO I ery, lotniskowców

            TAk? A jakie mają pociski przeciwokrętowe? W jakim stopniu przewyższają rosyjskie pociski przeciwokrętowe? )))
            1. +1
              15 kwietnia 2021 15:29
              Czy wszystko mierzy tylko RCC? uśmiech
              Istnieją (obecnie Harpuony najnowszych wersji), a także samoloty lotniskowe (F-35B).
              A także - najlepsza obrona przeciwlotnicza / przeciwrakietowa w swojej klasie, jedna z najlepszych obrony przeciwlotniczej (nieobecna całkowicie w RTO i Karakurt).
              Pierwsza ranga...
              1. -5
                15 kwietnia 2021 16:36
                Czy wszystko mierzy tylko RCC?

                Okręt wojenny bez zębów? )))) UE, ale jakość i ilość pocisków przeciwokrętowych jest głównym rodzajem broni.
                A tak przy okazji, widziałeś zasięg tych harpunów? ))) A potem porównaj z rosyjskim RCC)))
                A także - najlepsza obrona przeciwlotnicza / przeciwrakietowa w klasie,

                Daj spokój, na podstawie czego wyciągnięto taki wniosek? Co jest lepsze niż nasza Poliment-Redut? )))
                1. -1
                  15 kwietnia 2021 16:44
                  Daj spokój, na podstawie czego wyciągnięto taki wniosek? Co jest lepsze niż nasza Poliment-Redut? )))

                  Zasięg wykrywania i liczba śledzonych celów, pociski dalekiego zasięgu z aktywnym poszukiwaczem radaru. Liczba tych pocisków na jednym statku.
                  A tak przy okazji, widziałeś zasięg tych harpunów?

                  260-280km i głowica 225kg. Między Uranem a Kaliberem (RCC).
                  A obecność lotnictwa opartego na przewoźnikach zapewnia dużą elastyczność i korzyści.
                  Co ciekawe, wszystkie te niszczyciele wyposażone są w bardzo udane i niezawodne turbiny gazowe Rolls-Royce, Wärtsilä i GE (LM-2500).
  3. +4
    12 kwietnia 2021 18:48
    Francuskie siły morskie pod względem wielkości i potencjału są pierwsze w Europie Zachodniej i drugie w NATO, ustępując jedynie flocie amerykańskiej.


    Bardzo kontrowersyjne stwierdzenie. Flota brytyjska jest znacznie potężniejsza i nowocześniejsza niż francuska, jej poziom jest w przybliżeniu taki sam jak włoski.

    Wielka Brytania ma 2 lotniskowce, Francja 1, Włochy 2;
    Wielka Brytania ma 6 niszczycieli, wszystkie nowe. Francja 4 sztuki i wszystkie 80-90 lat budowy, pod względem wyporności jak nowoczesne fregaty 4300 t. Włochy tylko 2 ale mocniejsze od francuskich.
    Wielka Brytania ma 13 pełnoprawnych fregat o wyporności 4900 lepszych od francuskich niszczycieli. Francuzi dysponują dość nowoczesnymi fregatami w ilości 16 sztuk. Włochy 18 fregat, w tym 10 FREMM i horyzont.
    Flota okrętów podwodnych królestwa składa się z 11 atomowych okrętów podwodnych, Francja 10 atomowych okrętów podwodnych, ale 5 z nich to bardzo skromne Ryubi o wyporności 2400 ton, Włosi posiadają 8 małych okrętów podwodnych z silnikiem Diesla.

    Widzimy, że Wielka Brytania przewyższa wszystkie te kraje pod względem niszczycieli, lotniskowców i atomowych okrętów podwodnych, nieco gorszą liczbą fregat. Francja jest znacznie lepsza od Włoch we flocie okrętów podwodnych i warto przyznać, że jej AB jest wart aż 2 brytyjskie i włoskie.
    1. -1
      12 kwietnia 2021 19:11
      Ale co z Mistralami, statkami o potwornej mocy, które miały wskrzesić potęgę morską Federacji Rosyjskiej.
    2. -2
      12 kwietnia 2021 19:23
      Francuskie lotnictwo morskie jest zwykle dobrze rozwiniętym, dobrym samolotem, podczas gdy Wielka Brytania ma pewne niedoskonałości, a poza tym nie jest jeszcze w pogotowiu
    3. Mvg
      +2
      12 kwietnia 2021 20:02
      Dlaczego Goll jest ciekawszy niż Królowa i Książę? Katapulty? A AWACS?
      1. -1
        12 kwietnia 2021 20:11
        Tak, katapulty, AWACS, AEU. Skrzydło powietrzne ± podobne. Ale po francusku może być bardziej zróżnicowana. Włosi i Brytyjczycy mogą używać tylko śmigłowców, samolotów z możliwością konwersji i F-35B. Kiedy / jeśli AWACS pojawi się w bazie Osprey, ta wada zostanie wygładzona.
        1. Mvg
          +1
          12 kwietnia 2021 23:37
          Kiedy / jeśli pojawi się AWACS oparty na Osprey, ta wada zostanie wygładzona

          Czy opcja AWACS od zaprzyjaźnionego Nimitza lub Golla nie działa? A może Japończycy odrzucą niezbędne informacje, czy kolejne 2-3 tuziny krajów, które mają sojusz z bezczelnymi ludźmi?
          A dla „Argentyny” i tego, co mają, wystarczy.
          1. 0
            12 kwietnia 2021 23:47
            Porównajmy AB, a nie systemy stosunków polityczno-wojskowych. Możesz pomyśleć o tysiącach przykładów tego, kiedy AWACS będzie potrzebny, a kiedy nie. Ale ogólnie rzecz biorąc, w obecności AWACS stabilność walki wzrasta wielokrotnie. To niepodważalny plus, który ma francuski AB, ale Brytyjczycy nie.
            1. Mvg
              +1
              13 kwietnia 2021 10:01
              Możesz pomyśleć o tysiącach przykładów, kiedy AWACS będzie potrzebny, a kiedy nie

              W moim rozumieniu zwariowany artykuł. Sytuacja utopijna...
              Ale załóżmy.
              Dwa brytyjskie AUGi, z Daringami i fregatami typu 26/31, wzmocnione 3-4 Astyutami, będą wyglądać znacznie ciekawiej jako część połączonej marynarki NATO niż Goll z Horizons i parą Barracud.
              A Tridents II D5 lubię bardziej niż M51 czy M51.1 w żabach.
              PS: Przez cały okres powojenny marynarki francuskie i brytyjskie działały autonomicznie od NATO lub Stanów Zjednoczonych tylko kilka razy. Więc AWACS nie jest dla nich tak ważny jak np. dla nas czy Chin.. Co więcej, nie mamy nawet lotniskowców. waszat
              1. -2
                13 kwietnia 2021 10:13
                Na pewno flota brytyjska jest znacznie potężniejsza niż francuska. Oczywiście budują swoją flotę z myślą o NATO i Stanach Zjednoczonych. Nawiasem mówiąc, Francja nie jest aż tak zagorzałym wielbicielem NATO i jest jego bardzo młodym członkiem, dlatego ważna jest dla nich większa autonomia.
        2. 0
          13 kwietnia 2021 09:42
          Cytat: OgnennyiKotik
          Kiedy / jeśli AWACS pojawi się w bazie Osprey, ta wada zostanie wygładzona.


          Nie pojawi się.
          Nie pozwoli na to mechanika składania skrzydeł.
          A zbyt trudno to zmienić, łatwiej jest stworzyć nową aparaturę.
          1. -1
            13 kwietnia 2021 10:01
            Kwestia wagi i wymiarów anteny, skrzydła Ospreya poruszają całym samolotem, całkiem możliwe jest zmodyfikowanie go tak, aby pasowała antena.

            Tak, i istnieją inne opcje lokalizacji anteny. Po bokach poniżej. Rozwiązany problem w razie potrzeby.

        3. 0
          15 kwietnia 2021 15:25
          Swoją drogą dobry pomysł z tiltrotorem dobry
  4. -2
    12 kwietnia 2021 19:05
    Gdzieś w grobie przewrócił jednego Tirpitz lol
  5. -5
    12 kwietnia 2021 19:16
    dobrze zrobione brodziki, omszały władca mórz nie poruszał się chorowicie?
  6. Mvg
    +4
    12 kwietnia 2021 19:59
    Wszystko jak zwykle. Powtarzanie jest matką nauki. Dla autora to wizytówka, podobnie jak nieczytelne artykuły z błędami. O niczym.
    Konkurują z Polonskym, który gorzej da materiał. Podczas gdy Ilyukha jest przed nami, za oczywistością
  7. 0
    12 kwietnia 2021 20:02
    A co o tym myślą nasi brytyjscy partnerzy?
    1. 0
      13 kwietnia 2021 09:45
      Cytat: Przecinarka benzynowa
      A co o tym myślą nasi brytyjscy partnerzy?

      Czy Honduras ci przeszkadza? (C) Kino radzieckie 1988
      1. 0
        13 kwietnia 2021 20:34
        Więc Honduras mnie martwi...
        Oglądałem ten film. A co dalej?...
  8. +2
    12 kwietnia 2021 21:18
    Niezwykle słaby artykuł, na poziomie kopiuj-wklej z Wikipedii. Prawdopodobnie nawet tam będzie więcej informacji o francuskiej marynarce wojennej.
  9. Komentarz został usunięty.
  10. +3
    12 kwietnia 2021 22:37
    A gdzie stracili Anglię z 6 niszczycielami i 2 lotniskowcami? śmiech
  11. Komentarz został usunięty.
  12. 0
    16 kwietnia 2021 23:34
    Świetny przykład budowania floty, gdy przywództwo jest przyjazne.
  13. 0
    27 czerwca 2021 11:53
    Mimo to Frankowie wciąż mają na tyle rozumu, by nie powtarzać „pędzących” biegów po wodach terytorialnych Krymu. Zastanawiam się, jaki algorytm przygotowały Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej na ewentualne powtórzenia? NURS i bomby? Czy jest to RCC?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”