Przegląd wojskowy

Stalowy uścisk „miękkiej siły”: Turcja w Syrii

119

„Soft power to zdolność państwa (sojuszu, koalicji) do osiągania pożądanych rezultatów w sprawach międzynarodowych poprzez perswazję (przyciąganie), a nie tłumienie (narzucanie, przymus). „Miękka siła” działa poprzez nakłanianie innych do naśladowania (lub szukania własnej zgody na przestrzeganie lub sprawianie, że przestrzeganie jest opłacalne) pewnych norm zachowań i instytucji na arenie międzynarodowej, co prowadzi jej nosicieli do osiągnięcia pożądanego rezultatu praktycznie bez przymusu .


Świat się zmienia


Świat się zmienia, a jednocześnie na arenę międzynarodowej polityki wkraczają nowi gracze.

I być może jednym z najbardziej nieoczekiwanych uczestników walki o nowe strefy wpływów była Republika Turcji.

Niestety w Rosji temat międzynarodowych wpływów Ankary pozostaje do dziś absolutnie nieujawniony. Nieliczne fakty o rosnącej potędze politycznej Turcji interesują głównie wąskie grono specjalistów i nie znajdują odzwierciedlenia wśród mas.

Jedynym wyjątkiem w tym przypadku są nieliczne dowody bezpośrednich starć militarnych Turcji z siłami będącymi sojusznikami Moskwy – jednak informacje te są czasami przedstawiane w mocno zniekształconej formie, a czasami w ogóle nie są obiektywne.

Seria ta składać się będzie z szeregu artykułów: w nich postaramy się w zwięzły sposób odtworzyć obraz międzynarodowych wpływów Ankary - obraz niezwykle obszerny, interesujący i bez wątpienia bardzo groźny...

„Aktywny udział w bloku wojskowym jest prawie niemożliwy bezpośrednio”
korelują z przejawami tureckich ambicji imperialnych, ale
podkreśla wielowiekowy zwyczaj Turków do rządzenia, a nie
być zarządzalne. Niewątpliwie pragnienie dominacji i czci
"stare dobre czasy" stały się cechą charakteru narodowego,
uprawiany w powojennej Republice Tureckiej. Więc,
manifestacje z okazji świąt bez wątpienia
prowadzony przez kolumnę żołnierzy ubranych w mundury janczarów i
sporządzana jest doroczna rocznica zdobycia Konstantynopola
jak procesja kostiumowa,

- S. Druzhilovsky, „Turcja: nawyk zarządzania”.

Syria


Być może rozsądne byłoby rozpoczęcie tej analizy od kraju, który stał się punktem wyjścia dla wyłonienia się Turcji jako nowego gracza geopolitycznego.

Niestety, wbrew wszelkim aspiracjom i nadziejom Rosji, „syryjska plątanina” okazała się bardzo trudna do rozwiązania – krzyżują się w nim interesy zbyt wielu graczy, dla których aktualna sytuacja wygląda na więcej niż zadowalającą.


Syria od 2021 r. Źródło zdjęcia: rossaprimavera.ru

W chwili obecnej oficjalny rząd w Damaszku kontroluje tylko 63,38% przedwojennego terytorium kraju.

Pozostały procent pochodzi ze wspieranej przez USA kurdyjskiej SDF i północnej strefy bezpieczeństwa Ankary.

Jednak mimo stosunkowo niewielkich rozmiarów terytoria niekontrolowane przez Damaszek są dla Syrii kluczowe: prowincje za Eufratem dostarczały niegdyś krajowi własnej ropy, a prowincje północne nazywano „koszykiem chleba” – to tam ulokowano najbardziej żyzne ziemie w kraju. W ten sposób Stany Zjednoczone i Turcja stworzyły z góry warunki, w których całkowite zwycięstwo Rosji i późniejsze przywrócenie SAR stały się po prostu niemożliwe - w tej chwili Syria przeżywa poważny kryzys paliwowy i żywnościowy, którego głównym beneficjentem jest Iran .


Wbrew powszechnemu przekonaniu, USA czerpie korzyści z tureckiej obecności wojskowej w SAR. Źródło zdjęcia: motherjones.com

Początkowo nikt nie spodziewał się, że Ankara poważnie zdecyduje się na zajęcie części terytorium SAR: na początku operacji Tarcza Eufratu większość rosyjskich ekspertów była pewna, że ​​Turcja wkrótce straci swoje północne prowincje – te wydarzenia, ich zdaniem, zostały odłożone na bok w końcowych fazach aktywnych działań wojennych przeciwko grupom terrorystycznym. Ten stan rzeczy trwał do końca 2019 r. – początku 2020 r., kiedy armia syryjska została pokonana podczas nieudanych prób zwrotu utraconych ziem.

Niestety, takie wnioski ekspertów można wiązać jedynie z kompletną krótkowzrocznością analityczną – Turcja niemal natychmiast zaczęła inwestować w swoje terytorialne przejęcia. Za oddziałami podążyli budowniczowie i przedsiębiorcy: dawne prowincje syryjskie wkrótce zaczęły wypadać korzystnie w porównaniu z tymi kontrolowanymi przez oficjalny rząd w obecności elektryczności, paliwa, sklepów i dróg.

W północnej Syrii niezwykle ożywioną działalność humanitarną prowadzą tureckie fundacje charytatywne: np. fundacja IHH dostarcza uczniom ciepłych posiłków, regularnie organizuje dostawy paczek żywnościowych, odzieży i pościeli. Szereg organizacji (Stowarzyszenie Ataa) aktywnie buduje kompleksy mieszkalne dla uchodźców: są to małe typowe miasteczka, których infrastruktura obejmuje szkoły, meczety i sklepy.

Struktury państwowe Ankary nie pozostają jednak w tyle za organizacjami non-profit: armia turecka regularnie uczestniczy w akcjach humanitarnych mających na celu pomoc miejscowej ludności. Obejmuje to rozmieszczenie kuchni polowych i dystrybucję ciepłych posiłków, organizację ośrodków medycznych (z późniejszymi masowymi szczepieniami), odbudowę szkół i prowadzenie w nich zajęć z udziałem tureckiego personelu wojskowego, pomoc dla kategorii słabszych społecznie osób (starszych, niepełnosprawnych, rodzin, które straciły ojców).


Organy ścigania w dawnych prowincjach syryjskich składają się z Syryjczyków – ten krok tureckiej administracji ma korzystny wpływ na relacje z miejscową ludnością. Źródło zdjęć: nytimes.com

Osobno warto wspomnieć o pracy z pełną pasji młodzieżą, której bardzo znaczna część trafiła na tereny północne należące obecnie do Turcji: młodzi i silni fizycznie ludzie są rekrutowani do tzw. „sił zbrojnych opozycji syryjskiej”. , gdzie przechodzą pełne szkolenie pod okiem tureckich instruktorów wojskowych. To z nich powstają jednostki policyjne, które zapewniają porządek w byłych prowincjach syryjskich kontrolowanych przez Ankarę.

Jednak utworzenie sił bezpieczeństwa nie jest bynajmniej jedynym środkiem mającym na celu zmniejszenie napięć i pomoc milionom uchodźców. Turcja aktywnie finansuje Ośrodki Kształcenia Zawodowego i Edukacji, w których Syryjczycy mogą uzyskać taką lub inną specjalizację zawodową. Odbywają się kursy języka tureckiego – dzięki nim młodzi Syryjczycy mają możliwość wyjazdu na studia i pracę w samej Republice. Być może nauczyciele i duchowni są najlepszymi dyrygentami „miękkiej siły” Ankary w regionie.

Oprócz żandarmerii wojskowej Turcja stworzyła i wyszkoliła pełnoprawną biurokrację – kontrolowane lokalne syryjskie rady ds. administracyjnych.

Osobno warto wspomnieć, że terytoria północne są w większości podłączone do sieci elektrycznej samej Republiki Turcji – to położyło kres wieloletnim regularnym przerwom w dostawie prądu; między innymi łączność komórkową w regionie zapewniają operatorzy tureccy, a lira służy jako środek płatniczy. Ponadto Ankara zarejestrowała ponad 500 syryjskich firm, których celem jest ułatwienie handlu transgranicznego.

Na tle tego, co się dzieje, syryjscy uchodźcy dosłownie ubóstwiają tureckich żołnierzy i samego Erdogana: aktywna interwencja Ankary uratowała wielu z nich od pewnej śmierci (siły bezpieczeństwa kontrolowane przez Damaszek i Teheran organizują ostre czystki nie tylko z elementów terrorystycznych, ale wszystkich niezadowolonych z polityki oficjalnych władz – to właśnie ten fakt doprowadził do drugiego masowego exodusu uchodźców w Syrii, którzy również udali się na terytoria północne). A kolejne energiczne działania mające na celu przywrócenie gospodarki i porządku publicznego w regionie doprowadziły do ​​tego, że poziom życia na protureckiej północy stał się zauważalnie wyższy niż na terytoriach kontrolowanych przez Damaszek.

Władze tureckie jednak niezwykle mądrze wykorzystywały swoje militarne i polityczne sukcesy: ciągłą pracę z szerokimi masami, połączoną z niezwykle miękkim i szlachetnym podejściem (zarówno w trakcie przemówień wysokich rangą polityków, jak i w „pracy w terenie” Turcy nazywają Syryjczyków braćmi, aktywnie podkreślając ogólny dobrobyt i dobrobyt) uczyniły z północnych ziem wizytówkę dobrobytu, której Damaszek nie może zapewnić. Już na tym etapie powoduje to spore niezadowolenie wśród zwykłych Syryjczyków – sympatia dla opozycji i jej tureckich patronów tylko rośnie, zyskując ujście w postaci masowych demonstracji (np. w Dara 18 marca 2021 r., gdzie wiec w zaszczyt rewolucji).


„Ataa Residential Complex” to jeden z wielu obozów dla uchodźców, wyposażony we wszystko, co niezbędne do wygodnego życia. Na przykład trzy z nich są zbudowane wokół samego Jarabulusa. Źródło zdjęcia: ataarelief.org

Jeśli obecna sytuacja polityczna i gospodarcza się utrzyma, to tylko kwestią czasu będzie nowy upadek oficjalnego Damaszku: represje, brak paliwa i żywności, brak pomocy medycznej i międzynarodowego wsparcia humanitarnego, niestabilne dostawy prądu, aktywna interwencja Iranu i aktywny odpływ młodzieży zakończy reżim Baszara al-Assada nawet bez interwencji strony trzeciej.

Od 2021 r. około 11 mln osób w Syrii potrzebuje pomocy humanitarnej, a około 9 mln brakuje żywności. Ponad połowa ludności kraju jest bezrobotna.

Turcja, w osobie prawie czterech milionów Syryjczyków, otrzymała nie tylko wasali, ale także żarliwie oddanych i lojalnych zwolenników – i tu pozostaje tylko stwierdzić, że „miękka siła” Ankary okazała się bez wątpienia najbardziej skuteczny bronie Syryjska wojna domowa.

Kompleks środków, zarówno militarnych, jak i niewojskowych, zastosowanych przez Republikę Turcji, pomógł Ankarze zdobyć uznanie i szacunek na świecie, nawet w kontekście bardzo kontrowersyjnej polityki ekspansjonistycznej Recepa Tayyipa Erdogana.

„Turcja była szeroko krytykowana, kiedy wysyłała wojska do Syrii, ale dziś to jej żołnierze stoją między milionami Syryjczyków i potencjalną masakrą z rąk wojsk Baszara al-Assada”.

— The New York Times.

Oczywiście na tle tego, co się dzieje, w żadnym wypadku nie należy umniejszać znaczenia tureckich sił zbrojnych, ale kluczowa rola w rozwoju północnej Syrii jako terytorium Turcji należy do analityków, ekonomistów, urzędników, psychologów, lekarze i nauczyciele. W możliwie najkrótszym czasie miliony Syryjczyków stały się lojalnymi poddanymi Republiki Turcji, gotowymi nie tylko bronić nowego rządu w swojej ojczyźnie, ale także pomagać promować jego interesy w innych krajach.

To jest „miękka siła” – i tak właśnie wygląda realna, skuteczna polityka zagraniczna państwa.

Ciąg dalszy nastąpi...
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
dvidshub.net rossaprimavera.ru motherjones.com ataarelief.org nytimes.com
119 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Nowy Rok
    Nowy Rok 19 kwietnia 2021 15:10
    + 18
    Proszę bardzo! A ktoś twierdzi, że wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie dla Assada!
    Soft power jest czasami silniejszy niż czołgi i pociski.
    Dzięki autorowi dobra analiza
    1. Civil
      Civil 19 kwietnia 2021 15:21
      +9
      1. Turcy mają pomysł.
      2. Turcy nie otrzymali sankcji za aneksję prowincji północnych.
      3. Turcy mądrze wykorzystują sprzeczności między Moskwą a Zachodem.
      1. Nowy Rok
        Nowy Rok 19 kwietnia 2021 15:25
        +1
        Cytat: Cywilny
        Turcy mają pomysł.

        A Rosja tego nie miała? - Był
        Cytat: Cywilny
        Turcy nie otrzymali sankcji za aneksję prowincji północnych.

        Nie nałożono sankcji, ale wydaje się dużo pieniędzy
        Cytat: Cywilny
        Turcy mądrze wykorzystują sprzeczności między Moskwą a Zachodem.

        Kto powstrzymuje nas przed zrobieniem tego samego?
        1. Ognennyi Kotik
          Ognennyi Kotik 19 kwietnia 2021 15:47
          +4
          Cytat z Silvestr
          Nie nałożono sankcji, ale wydaje się dużo pieniędzy

          UE przeznacza 5,6 mld euro na wsparcie uchodźców w Turcji

          https://ria.ru/20190909/1558489544.html
          1. Anjey V.
            19 kwietnia 2021 17:03
            +3
            UE przeznacza 5,6 mld euro na wsparcie uchodźców w Turcji


            Wszystko to jest wynikiem strategicznego błędu: konieczne było natychmiastowe usunięcie Assada i pozbawienie ONZ głównej karty atutowej w tej grze.

            Z tego powodu Rosja nie może nawet zorganizować dostaw pomocy humanitarnej przez Damaszek – Assad jest jak kość w gardle w każdej sprawie.

            A teraz nie zostanie usunięty: odmówił pierwotnej umowy z Moskwą w sprawie zmiany porządku konstytucyjnego i przekazania władzy, a kraj jest całkowicie w rękach Iranu. W rzeczywistości Assad jest teraz marionetką Teheranu - i bardzo korzystne jest dla nich utrzymanie go dalej przy władzy.
            1. Ognennyi Kotik
              Ognennyi Kotik 19 kwietnia 2021 17:11
              +2
              Cytat: Anzhey V.
              Wszystko to jest wynikiem strategicznego błędu: konieczne było natychmiastowe usunięcie Assada i pozbawienie ONZ głównej karty atutowej w tej grze.

              Zgadzam się. „Zachód” łatwo i naturalnie zmienia swoich faworytów. Zawsze stawiają na zwycięzcę, nie chcą przegranych.
              Ciągniemy za uszy niepopularnego „przywódcę”, który oczywiście przegrywa, który ma całą władzę na bagnetach. W takich warunkach możesz rządzić osłem.
            2. Berberys25
              Berberys25 19 kwietnia 2021 18:20
              -6
              O tak, genialny pomysł, rozproszmy sojuszników ... Anzhey, napisałeś bzdury ...
              1. Anjey V.
                19 kwietnia 2021 18:25
                +3
                O tak, genialny pomysł, rozproszmy sojuszników ... Anzhey, napisałeś bzdury


                Twoja uwaga o „sojusznikach” dość wyraźnie charakteryzuje twoje rozumienie realiów syryjskich, a dokładniej jego całkowity brak. Cóż, maksimum jest na poziomie odważnych, szowinistycznych programów patriotycznych z telewizji. Tak więc przepraszam, ale najwyraźniej nie do ciebie należy ocenianie, czy piszę „bzdury”, czy nie.
                1. Berberys25
                  Berberys25 19 kwietnia 2021 18:27
                  +1
                  No wiesz lepiej.. napisałeś cały artykuł.. Tylko powiedz mi o szanowanym ekspertu, usuwamy klan Assada.. kogo doprowadzimy do władzy, żeby w teorii ONZ można było go zaopatrywać pomoc humanitarna?
                  1. Anjey V.
                    19 kwietnia 2021 18:41
                    +3
                    W 2015 roku udało się przynajmniej labradora Władimira Władimirowicza na prezydenta Syrii - nie byłoby gorzej.

                    Absolutnie każdy by się pojawił - wysokiej rangi wojskowy, urzędnik ds. Bezpieczeństwa ...
                    Assad nie jest sojusznikiem Rosji. Zresztą on nawet nie polega na Rosji, nie mamy nad nim kontroli.

                    Jednocześnie sama obecność Assada raz po raz rujnuje wszelkie próby dyplomatycznego porozumienia Moskwy w stosunku do ONZ i Izraela. Pomoc humanitarna przechodzi wyłącznie przez Turcję, na kraj wiszą sankcje jak ciężary, najważniejsze obszary kraju nie są pod jej kontrolą.

                    Bez pomocy ONZ Syria jest skazana na zagładę - i to smutny fakt.
                    1. Berberys25
                      Berberys25 19 kwietnia 2021 19:09
                      -5
                      śmiech cóż, genialnie... Pokażmy całemu światu, że w trosce o interesy utopimy KAŻDEGO z naszych sojuszników.. Aby klan Assada stał się wobec nas wrogo nastawiony.. A na przekąskę postaw dowolną postać w miejsce szefie Syrii, sankcje wobec Syrii zostałyby zachowane, ponieważ zostałby oskarżony o powiązania z klanem Assadów i że był zamieszany w „okrucieństwa reżimu”, a jeśli był prozachodni, to jego pierwsza decyzja byłby rozkaz zamknięcia bazy i prośby o pomoc w wojnie z resztkami asadytów.. A więc wszystkie bajki o „dobrym Zachodzie tylko czeka, by zacząć nieść pomoc humanitarną” – zupełne bzdury.. I przypomnij mi, jaki kraj był w stanie poradzić sobie z konfliktem nie dzięki silnej sile, ale dzięki „pomocy ONZ”? To, że przeczytałeś gdzieś artykuł, że Turcy przebudowali kilka obszarów na pokaz, nie oznacza, że ​​stałeś się bystrym ekspertem...
                      1. Anjey V.
                        19 kwietnia 2021 20:27
                        +5
                        dobry Zachód tylko czeka, by zacząć nieść pomoc humanitarną


                        A Zachód niesie pomoc humanitarną, niezależnie od tego, kto siedzi w Damaszku. Jedynym pytaniem jest to, że wśród zwykłych mieszkańców Syrii rośnie niezadowolenie, które prędzej czy później zmiecie zarówno Assada, jak i nasze bazy – a ta ludność bardzo dobrze wie, kto ich karmi: Turcy i ONZ.

                        Ale z postaciami takimi jak ty, omawianie tak złożonych tematów nie ma sensu, już zrozumiałem.
                      2. Berberys25
                        Berberys25 19 kwietnia 2021 20:36
                        -3
                        śmiech Co, proszę? „Szczęśliwa pomoc humanitarna niezależnie”? O tak.. i dlatego UE i Stany Zjednoczone związały dostawę pomocy humanitarnej z „demokratyzacją Syrii”.. I tak.. okazuje się, że sobie zaprzeczasz.. wtedy ich to nie obchodzi, wtedy "usuniecie Assada, a pomoc humanitarna pojedzie"... Odnośnie "niezadowolenia zmiecie"...to ciekawe...kilka lat temu z jakiegoś powodu się nie odważyło, Ale teraz, patrząc na 4 dzielnice, które Turcy zbudowali u siebie, cała Syria powstanie i ruszy, by szturmować nasze bazy i obalić Assada... Nawet na 5 lat twoje prognozy są spóźnione...
                      3. Anjey V.
                        20 kwietnia 2021 09:59
                        +4
                        I tak ... okazuje się, że sobie zaprzeczasz ... wtedy ich to nie obchodzi, wtedy "usuń Assada, a pomoc humanitarna pójdzie"


                        Usuńcie Assada, a pomoc humanitarna przejdzie przez nas. Więc poszła i przejdzie przez Turków. Czy w ogóle z grubsza rozumiesz? jak ważne kontrolować dostarczanie pomocy humanitarnej?

                        Kilka lat temu ONZ bez żadnych problemów przekazałaby ten proces Rosji – w tym czasie stosunki między Turcją a Zachodem gwałtownie się zaostrzyły, a to była szansa.

                        Nawiasem mówiąc, Assad, którego Pan uwielbia, złamał pierwotną umowę z Moskwą, w której zobowiązał się do zapewnienia tranzytu władzy, a jego otoczenie pozwala sobie na publiczne oświadczenia, że ​​„Rosjanie muszą odejść”. To są ciasta.

                        Ale nadal święcie wierzysz, że Baszar al-Assad jest najlepszym przyjacielem sowieckich dzieci)
                      4. Berberys25
                        Berberys25 20 kwietnia 2021 10:02
                        -5
                        Jak udało mi się wejść... 1) Dlaczego Turcy nagle odmówiliby pomocy humanitarnej przez samych siebie?Dlaczego nagle mieliby zrezygnować z tak doskonałej dźwigni, a nawet tłustego dochodu? Zwłaszcza biorąc pod uwagę nagromadzenie kilku milionów uchodźców przez Turcję, którą straszą Europę... nie wierzę w to, ale twoja baza jest kiepska.. bo poza "usuń Assada i od razu zdecyduj się zrobić wszystko przez ciebie" - to nie działa od słowa na wszystko ...
                      5. Anjey V.
                        20 kwietnia 2021 10:25
                        +1
                        I dlaczego Turcy mieliby nagle odmówić przekazywania pomocy humanitarnej przez siebie?


                        A Turcy od dawna odpowiadają za to, kto, jak i gdzie dostarcza ONZ pomoc humanitarną?

                        Nikt by ich nie zapytał.

                        Nie wierzę w to, ale twoja baza jest kiepska… bo poza „usuń Assada, a od razu zdecydują się zrobić wszystko przez ciebie” - to w ogóle nie działa od słowa ...


                        Nie wszystko będzie rozstrzygnięte. I nie od razu.

                        Ale to już dałoby nam pole manewru politycznego. Teraz po prostu nie istnieje i nie jest oczekiwany – w związku z tym wszystkie nasze sukcesy militarne w Syrii są de facto zagrożone. A jaki jest ostatni punkt posiadania kraju jako sojusznika, z którego 11 milionów mieszkańców 9 nie ma nic do jedzenia?
                      6. Berberys25
                        Berberys25 20 kwietnia 2021 13:34
                        -2
                        śmiech "manewr w postaci wbicia się w zakręt" .. tylko 100 punktów.. Dobrze rozumiem, że dzwonisz do znajomego, aby pomógł Ci w pracy, a ten, swoją pierwszą decyzją, proponuje Cię zwolnić)
                      7. Anjey V.
                        20 kwietnia 2021 13:58
                        +1
                        dzwonisz do znajomego, aby pomógł ci w pracy, a on przy pierwszej decyzji proponuje cię zwolnić)


                        Nie możesz patrzeć na politykę zagraniczną w kategoriach etyki filisterskiej, Barberry.

                        I powtarzam, Assad nie jest naszym przyjacielem. Jeśli zaczniesz myśleć, zaczynając od tego faktu, wszystko się ułoży.

                        A to wszystko działa bardzo prosto: zakład na szerokie masy jest zawsze skuteczniejszy niż zakład na oddzielny klan/osobę publiczną.
                        Niestety od czasów ZSRR mieliśmy duże problemy ze zrozumieniem tego.
                      8. Berberys25
                        Berberys25 20 kwietnia 2021 15:07
                        -4
                        nie jest dla nas przyjacielem, jest dla nas sojusznikiem.. I wymyśliłeś dla siebie teorię, że cały bałagan w Syrii zaczął się właśnie z powodu Assada i że jeśli go usuniesz, to nagle wszystkie strony do Konflikt zapomni o swoich interesach i nadejdzie przyjaźń-guma do żucia..O zakładzie na "szerokie masy" mówisz Ukraińcom.. I w ogóle no cóż, nie możesz być TAK naiwny..
                2. Artem Karagodin
                  Artem Karagodin 19 kwietnia 2021 20:10
                  +3
                  Twój artykuł o flocie wywołał, delikatnie mówiąc, zaskoczenie, ale to, co piszesz o Turcji, brzmi przekonująco. Przynajmniej w opisie publikacji nie ma nic nierealistycznego. Pytanie tylko: gdzie możesz znaleźć fakty, na które się powołujesz? Chcę zagłębić się w temat.
                  1. Anjey V.
                    19 kwietnia 2021 20:52
                    +2
                    Pytanie tylko: gdzie możesz znaleźć fakty, na które się powołujesz? Chcę zagłębić się w temat


                    Masz bezpośrednią drogę do anglojęzycznego segmentu Internetu. Nie mamy praktycznie nic na ten temat. W ogóle będziesz musiał przeczytać coś po turecku)

                    Radzę osobno poszukać informacji o tureckich fundacjach charytatywnych.
                    1. Artem Karagodin
                      Artem Karagodin 20 kwietnia 2021 08:25
                      +1
                      Dzięki, Andrzeju! Potem jeszcze jedno pytanie: czemu można tam zaufać, a co należy podzielić przez dwa?
                      1. Anjey V.
                        20 kwietnia 2021 08:37
                        +1
                        Osobiście próbowałem „podzielić na dwa” bezpośrednio tureckie źródła - tutaj powód, jak sądzę, jest całkiem zrozumiały)

                        Najważniejsze, aby nie czytać niczego z publikacji Kemalist, jest to odpowiednik naszych masowców w Turcji, tylko w radykalnej wersji)))

                        Generalnie moim zdaniem można ufać mediom zachodnim (ale nie wszystkim: Francuzi, Włosi itd. zdecydowanie tego nie potrzebują, mają szaloną propagandę) - nie lubią zwłaszcza Turków w świetle polityki Erdogana i dlatego nie chwalą szczególnie.

                        Szczególnie cenne są osobiste zeznania tych, którzy odwiedzili turecką strefę bezpieczeństwa, ale to ogromna rzadkość – dosłownie udało mi się zdobyć kilka drobnych notatek i tyle.
                      2. Artem Karagodin
                        Artem Karagodin 20 kwietnia 2021 08:38
                        +2
                        Dzięki za szczegółowy samouczek!
                      3. Anjey V.
                        20 kwietnia 2021 08:39
                        0
                        Proszę, Artem, chętnie pomogłem)

                        Jeśli znajdziesz coś ciekawego osobno, napisz)
                    2. Ognennyi Kotik
                      Ognennyi Kotik 28 kwietnia 2021 17:24
                      -1


                      Kolejna dźwignia nacisku na Kurdów, a dokładniej na SDF i Damaszek. Bardzo, bardzo bolesna.
                      1. Anjey V.
                        29 kwietnia 2021 08:48
                        0
                        Bardzo ciekawa wiadomość, dziękuję)
                3. wlad.bariatinski
                  wlad.bariatinski 20 kwietnia 2021 16:21
                  +3
                  Cytat: Anzhey V.
                  Tak więc przepraszam, ale najwyraźniej nie do ciebie należy ocenianie, czy piszę „bzdury”, czy nie.

                  Lepiej niż ty nikt by nie napisał.
                  Twój artykuł zasadniczo i na lepsze różni się od śmieci, które drukują media.
                  Trzeźwa ocena.
                  1. Anjey V.
                    22 kwietnia 2021 15:39
                    +2
                    Witaj Vlad! Bardzo dziękuję za opinie, wspaniale widzieć tak wiele osób zainteresowanych informacjami na ten temat, który różni się od brawurowego wycia propagandystów z mediów.
                    1. wlad.bariatinski
                      wlad.bariatinski 23 kwietnia 2021 14:59
                      +1
                      Przepraszam za spóźnioną odpowiedź.
                      Niestety muszę przyznać, że Ty i Twoje artykuły jesteście raczej gorzkim wyjątkiem niż regułą!
                      Ale Rosja, Rosja trzymała się i trzyma, dzięki ludziom takim jak ty!
              2. xorek
                xorek 19 kwietnia 2021 20:17
                -4
                Cytat: Berberys25
                O tak, genialny pomysł, rozproszmy sojuszników ... Anzhey, napisałeś bzdury ...

                Tak, nie bzdury, ale czyjś temat jest tutaj promowany ujemny
                Cytat: Anzhey V.
                Cóż, maksimum jest na poziomie odważnych, szowinistycznych programów patriotycznych z telewizji. Tak więc przepraszam, ale najwyraźniej nie do ciebie należy ocenianie, czy piszę „bzdury”, czy nie.

                Tutaj wszystko jest już z nim jasne ... ujemny Ze złością tak marudził))))
            3. Witalij Gusin
              Witalij Gusin 19 kwietnia 2021 19:22
              +6
              Cytat: Anzhey V.
              W rzeczywistości Assad jest teraz marionetką Teheranu - i bardzo korzystne jest dla nich utrzymanie go dalej przy władzy.

              Przeczytałem to kilka razy, może za pierwszym razem nie uwierzyłem w TO, CO CZYTAM W JĘZYKU ROSYJSKIM. Czytałem podobne w innych językach.
              W związku z tym pojawił się tutaj artykuł, który jest przeciwieństwem wszystkiego, co jest w reszcie rosyjskich mediów.
              Mam nadzieję, że PAŃSTWO dokona tego samego, zgodnego z prawdą przeglądu południa Syrii, gdzie Iran chce zamienić ten kraj w drugi Liban. W przeciwieństwie do tego, co Turcja zrobiła na północy.
              Dziękuję za PRAWDĘ, której tutaj brakuje.
              PS Nie zwracajcie uwagi na ataki, to są ci, którzy po prostu nie rozumieją, co się tam dzieje, lub ślepo powtarzają to, co mówią media propagandowe.
              1. Anjey V.
                19 kwietnia 2021 20:30
                +7
                Dziękuję za miłe słowa, Witalij!

                Na pewno napiszę o Iranie - ale dziękuję za napisanie i przypomnienie mi o tym. Teraz wiem, że jest prośba na ten temat)
                1. Witalij Gusin
                  Witalij Gusin 19 kwietnia 2021 21:47
                  +3
                  Cytat: Anzhey V.
                  Teraz wiem, że jest prośba na ten temat)

                  Jeszcze raz DZIĘKI za wykonaną pracę. Nie mogę się doczekać kontynuacji.
                  1. Anjey V.
                    20 kwietnia 2021 09:15
                    +1
                    czekam na kontynuację


                    Mam nadzieję, że niedługo - teraz kończę artykuł o Gruzji (wyślę go chyba dzisiaj), ale szybkość publikacji zależy od moderatorów.
                    1. Witalij Gusin
                      Witalij Gusin 20 kwietnia 2021 10:17
                      0
                      Cytat: Anzhey V.
                      Kończę teraz artykuł o Gruzji

                      Dziękuję, ten temat jest nie mniej interesujący.
                      Życzę sukcesów!
                2. Artem Karagodin
                  Artem Karagodin 20 kwietnia 2021 08:27
                  0
                  Tak, o Iranie byłoby ciekawie. Bo kraj jest ciekawy. Persowie jak gdyby nie są mądrzejsi od Turków!
                  1. Anjey V.
                    20 kwietnia 2021 08:38
                    +3
                    Powiedziałbym, że Persowie są nie tylko przebiegli - są szalenie podstępni)
                    1. aslanismmaili611
                      aslanismmaili611 20 kwietnia 2021 21:34
                      +1
                      autor-->autor-->autor, bardzo dziękuję za prawdziwy artykuł. Szkoda, że ​​w rosyjskich mediach będziecie to coraz rzadziej spotykać. Na koszt Francuzów i Włochów zrobiłeś to bardzo trafnie. I kosztem przebiegłości i oszustwa papryki długo się śmiałem. Być może bardziej pasowałyby tu bardziej życzliwe epitety, powiedzmy, sprytne i zręczne. Ale nic. A potem na pewno miałeś na myśli irańskich ajatollahów. Moi przodkowie pochodzą z Iranu, zanim covid często tam jeździł, 30 minut jazdy do granicy. Ciekawe, ale czy odwiedzasz ten kraj, kiedy zbierasz materiały? W Azerbejdżanie mamy bardzo silne wpływy tureckie. Idea sprawiedliwości jest bardzo dobrze powiedziana. W języku tureckim jest napisane „Türk adaleti”, tj. Turecka sprawiedliwość. Irańczycy i nasi bracia to azerscy szyici, Turcy to sunnici. ale gdybym miał wybierać między meczetami, jak stary Syberyjczyk, wybrałbym 100 g wódki. Jeszcze raz dziękuję za artykuł i za odwagę
                      1. Anjey V.
                        21 kwietnia 2021 01:52
                        +1
                        salam)
                        Nie bierz epitetów dotyczących Teheranu osobiście, Aslan)

                        Ciekawe, ale czy odwiedzasz ten kraj, kiedy zbierasz materiały?


                        Bardzo bym chciał, ale niestety nie jest to możliwe.

                        Dziękuję za napisanie o "Türk adaleti", bardzo cenne jest to usłyszeć od osoby, która obserwuje wszystkie te procesy na własne oczy. I dziękuję za miłe słowa
      2. Swarog
        Swarog 19 kwietnia 2021 15:54
        +1
        Cytat: Cywilny
        1. Turcy mają pomysł.

        Oczywiście pomysł jest motorem napędowym..
        2. Turcy nie otrzymali sankcji za aneksję prowincji północnych.
        3. Turcy mądrze wykorzystują sprzeczności między Moskwą a Zachodem.

        Turcy działają w interesie Anglosasów, nie zapominając o wyrwaniu po drodze własnej korzyści.. z tego powodu nikt nie nałoży na nich sankcji.. Pomysł Erdogana na odrodzenie imperium jest bardzo korzystne dla Zachodu.. ponieważ ten pomysł nieuchronnie doprowadzi do kolizji z interesami Rosji.. Ale w tym względzie fakt sprzedaży C 400, budowy elektrowni jądrowej i rury wygląda zaskakująco i naiwny… okazuje się, że Rosja pomaga również Turkom na tym etapie.. Oto taka „przemyślana” polityka..
        1. Ognennyi Kotik
          Ognennyi Kotik 19 kwietnia 2021 15:56
          +2
          Cytat od Svaroga
          Ale pod tym względem wygląda zaskakująco i naiwnie, że sprzedaż S 400, budowa elektrowni jądrowej i rury

          Oto coś, co nie wygląda na naiwne. Wygląda to bardziej na zdradę interesów Rosji, jeśli słowo „zdrada” jest zbyt głośne, można to nazwać sprzedażą. Wcześniej takich ludzi nazywano: „wrogami ludu”.
          1. cheldon
            cheldon 20 kwietnia 2021 07:58
            -1
            Cytat: OgnennyiKotik
            Wygląda to bardziej na zdradę interesów Rosji, jeśli słowo „zdrada” jest zbyt głośne, można to nazwać sprzedażą. Wcześniej takich ludzi nazywano: „wrogami ludu”.

            Kotik, a imiona wrogów ludu nie pozwalały pisać drżącymi palcami?
    2. Obcinak do zawiesi
      Obcinak do zawiesi 19 kwietnia 2021 15:27
      -1
      Cytat z Silvestr
      Proszę bardzo! A ktoś twierdzi, że wróg zostanie pokonany, zwycięstwo będzie dla Assada!
      Soft power jest czasami silniejszy niż czołgi i pociski.

      Cóż, biorąc pod uwagę, że Erdogash jest już na Kaukazie, a na porządku dziennym nie ma 26 komisarzy Baku, to nasuwa się oczywisty wniosek.
      1. Nowy Rok
        Nowy Rok 19 kwietnia 2021 15:38
        -1
        Cytat: Nożyk do procy
        na porządku dziennym nie ma 26 komisarzy Baku, więc oczywisty wniosek nasuwa się sam ...

        ...O co oni walczyli?
        1. Obcinak do zawiesi
          Obcinak do zawiesi 19 kwietnia 2021 16:03
          -2
          Cytat z Silvestr
          ...O co oni walczyli?

          W tamtych latach to zrozumiałe, ale teraz?... Raporty po prostu wprowadzają laika w pokłon i obraz jest mały, wrogowie na całym obwodzie, z zachodu Labus, Pshekowie, a nawet Czesi, z południa Hahlapitkowie i Turcy, z na wschodzie Japończycy, Chińczycy i nagle Chabarowsk. Dokąd może się udać biedny chłop?
    3. Anjey V.
      19 kwietnia 2021 16:36
      +6
      Dziękuję, Sylwestrze!

      W serii podobnych artykułów postaram się omówić wszystkie kraje, które znalazły się pod wpływem Turcji.

      Moim zdaniem temat jest niezwykle niedoceniany i bardzo ciekawy – Turcy w warunkach ograniczonej bazy zasobowej bardzo umiejętnie dobierają dźwignię i osiągają cele z długofalowymi korzyściami…
  2. Oszczędny
    Oszczędny 19 kwietnia 2021 15:14
    -1
    Chciałbym uzyskać informacje z innych źródeł, w przeciwnym razie autor w artykule dosłownie ubóstwia Turków, choć szczerze wątpię w obiektywność takiego podejścia. Doświadczenie genetyczne mówi, że twój przeciwnik zawsze stara się być bliżej ciebie, bo łatwiej trafić w plecy. ..Ach, przykazanie Piotra Wielkiego - "nie ufaj trzem, nie ufaj Turkowi..." pozostało do dziś aktualne.
    1. Nowy Rok
      Nowy Rok 19 kwietnia 2021 15:20
      +3
      Cytat: Oszczędny
      autor w artykule dosłownie ubóstwia Turków, choć szczerze wątpię w obiektywność takiego podejścia.

      Ale dlaczego? Bez emocji, tylko stwierdzenie faktów. Niezawodność można łatwo zweryfikować. 4 miliony Syryjczyków jest anty-Asadowych, a 11 milionów jest za Assadem (można w to wątpić) – warunek upadku kraju.
      Skuteczność tureckiego soft power może potwierdzić Azerbejdżan, a Kazachstan jest z nim w pełni zaprzyjaźniony. Nie można temu zaprzeczyć
    2. Anjey V.
      19 kwietnia 2021 16:25
      +7
      Chciałbym uzyskać informacje z innych źródeł, w przeciwnym razie autor w artykule dosłownie ubóstwia Turków, choć szczerze wątpię w obiektywność tego podejścia


      Bardzo skromnie i pokrótce wymieniłem fakty dotyczące tureckiej pracy w Syrii.

      Podejrzewam, że dla ciebie „obiektywna analiza” byłaby turbo-patriotycznymi pieśniami o tym, że wszyscy nasi wrogowie są upośledzonymi umysłowo przegranymi, których rozbijamy na wszystkich frontach
  3. marchat
    marchat 19 kwietnia 2021 15:18
    +4
    większość rosyjskich ekspertów była pewna, że ​​Turcja wkrótce straci swoje północne prowincje
    Bezwartościowe dla takich ekspertów. Nie mogę myśleć o przyszłości.
  4. Ognennyi Kotik
    Ognennyi Kotik 19 kwietnia 2021 15:19
    0
    W chwili obecnej oficjalny rząd w Damaszku kontroluje tylko 63,38% przedwojennego terytorium kraju.

    Pozostały procent pochodzi ze wspieranej przez USA kurdyjskiej SDF i północnej strefy bezpieczeństwa Ankary.


    Tak, a ta kontrola jest bardzo warunkowa. Siły Assada nie wkraczają na terytorium Druzów bez pozwolenia, południowe regiony są pod kontrolą lokalnych watażków (czaszki na zdjęciu), a ISIS rządzi także na wschodnim brzegu Eufratu (szary). W rzeczywistości Assad kontroluje główne miasta i drogi.


    Ostatnie tygodnie były tam całkiem spokojne.
  5. knn54
    knn54 19 kwietnia 2021 15:40
    +2
    Okazuje się, że w Syrii wygrał paradoks Assad, ale Syrii praktycznie nie ma.
    1. Owerlok
      Owerlok 19 kwietnia 2021 21:04
      + 22
      Cytat z knn54
      Okazuje się paradoks – Assad wygrał w Syrii, ale Syrii praktycznie nie ma

      Nie, jest Syria, ale nie ma dla niej środków do życia
  6. Emil Azerski
    Emil Azerski 19 kwietnia 2021 15:42
    +3
    Mamy takie powiedzenie: „Turek odcina głowę bawełną”.
    Prawdopodobnie o tej samej miękkiej sile.
    1. Anjey V.
      20 kwietnia 2021 18:56
      0
      Bardzo dobre powiedzenie Emil)

      Do momentu)
  7. rocket757
    rocket757 19 kwietnia 2021 15:50
    0
    Niestety w Rosji temat międzynarodowych wpływów Ankary pozostaje do dziś absolutnie nieujawniony.
    . Kto jest zainteresowany, szuka, znajdzie.
  8. Dimid
    Dimid 19 kwietnia 2021 16:23
    +1
    Doskonała analityka, przeczytałem, że Erdogan umiejętnie „szantażuje” Europę syryjskimi uchodźcami, ale nie sądziłem, żeby było to aż tak skuteczne.
    Nawiasem mówiąc, Turcy zbudują miasto dla Tatarów krymskich w obwodzie chersońskim
    1. Berberys25
      Berberys25 19 kwietnia 2021 18:22
      0
      „umiejętnie”? Czy to wtedy, gdy histerycznie wypuszcza kilkudziesięciotysięczny tłum uchodźców na każde kichnięcie?Problem w tym, że ta siła może stać się problemem, zadaniem jest sprawić, by stał się problemem…
    2. Owerlok
      Owerlok 19 kwietnia 2021 21:05
      + 23
      Cytat: Dimid
      Nawiasem mówiąc, Turcy zbudują miasto dla Tatarów krymskich w obwodzie chersońskim

      Długo zbudowany
  9. jouris
    jouris 19 kwietnia 2021 17:32
    +1
    Erdogan ma miękką siłę, ale Putin nie. Ani wewnątrz, ani na zewnątrz. O co tu chodzi? To prawdopodobnie projekt. Podstawą projektu jest ideologia. Erdogan przedstawia zrozumiały projekt.
    1. Berberys25
      Berberys25 19 kwietnia 2021 18:23
      -6
      A w ramach tego projektu jego ludzie nadal będą go walić z dużym udziałem ...
    2. Anjey V.
      19 kwietnia 2021 18:29
      +3
      Turcy mają rzeczywiście bardzo ciekawą ideologię.

      Oczywiste jest, że ich działania opierają się na pracy z mechanizmami ekonomicznymi i religijnymi, ale sposób, w jaki wchodzą w interakcje z szerokimi masami w różnych krajach… muszą się wiele nauczyć.

      Opierają się na miękkim konserwatyzmie, godności, rozwoju. W rzeczywistości turecka „marka” opiera się na ideologii sprawiedliwości.

      Oczywiście jest to bardzo dobra i jasna wiadomość, której niewiele osób może się oprzeć.
      1. KKND
        KKND 19 kwietnia 2021 19:53
        -2
        Cytat: Anzhey V.
        Turcy mają rzeczywiście bardzo ciekawą ideologię.

        Oczywiste jest, że ich działania opierają się na pracy z mechanizmami ekonomicznymi i religijnymi, ale sposób, w jaki wchodzą w interakcje z szerokimi masami w różnych krajach… muszą się wiele nauczyć.

        Jaka jest tutaj ideologia? Miło powiedzieć, że to nie podrzucanie toreb. Turcy aktywnie inwestują zasoby materialne w soft power. Bez względu na to, jak bardzo się przeciążają, jest tak, jak tańczy turecka lira.
        A skąd seria artykułów o tym, jak Turcja rozszerza swoje wpływy geopolityczne? Tak, nawet z sugestiami do nauki. Czego się nauczyć? Pompując gigantyczne zasoby do innych narodów?
        Dlaczego artykuły? Otwarta Ameryko, że Turcja nie jest naszym przyjacielem? Dzisiaj nie przyjaciel, jutro znowu przyjaciel, pojutrze znowu nie przyjaciel, ale znaczenie takiego „eksperta” jak nie dostajesz pieniędzy za wytłumaczenie „przyjaciel czy nie przyjaciel”.
        1. Owerlok
          Owerlok 19 kwietnia 2021 21:08
          + 23
          Cytat z KKND
          Czego się nauczyć? Pompując gigantyczne zasoby do innych narodów?

          Nie dziwi cię, że Kreml pompuje pieniądze w rurociągi na rzecz rurociągów?
          Jakie rurociągi nadal działają? „Turecki” nie żyje, „Siła Syberii” umiera, „SP-2” wisi w powietrzu, nawet jeśli go zbudujemy, to wciąż trzeba pompować gaz
        2. Anjey V.
          19 kwietnia 2021 21:41
          +3
          więcej sugestii do nauki. Czego się nauczyć? Pompując gigantyczne zasoby do innych narodów?


          Powiem tylko tyle: Syryjczycy na terytoriach okupowanych przez Turków już trzykrotnie przelewali krew za tureckie interesy. W samej Syrii, Libii i Karabachu.

          Możesz mówić, co chcesz, ale to dużo kosztuje.

          Syryjczycy na terytoriach, które Assad zdobył z naszą pomocą, wierzą teraz, że Rosjanie to łajdacy, którzy przybyli, aby dzielić się ropą ze swojego kraju z Ameryką.

          I zdecydowanie nie można powiedzieć, że Rosja wydała mniej pieniędzy na Syrię niż Turcja. Tylko tutaj różnica w wynikach jest inna - tego musisz się nauczyć.
          1. KKND
            KKND 19 kwietnia 2021 21:51
            0
            Cytat: Anzhey V.
            Tylko tutaj różnica w wynikach jest inna - tego musisz się nauczyć.

            Odcięli terytorium, a my odcięliśmy terytorium za nasze pieniądze.

            Cytat: Anzhey V.
            Powiem tylko tyle: Syryjczycy na terytoriach okupowanych przez Turków już trzykrotnie przelewali krew za tureckie interesy. W samej Syrii, Libii i Karabachu.

            Możesz mówić, co chcesz, ale to dużo kosztuje.

            Przelewać krew za pieniądze - na świecie jest wielu ludzi, którzy chcą. Nie jest tak drogo, ceny bardzo się różnią, ale wiesz, jak umieścić akcenty w stylu TASS lol
            Jaki jest cel artykułu? Przekonać, że Turcy są źli? Więc wszystko może się zmieniać w kółko.
            1. Anjey V.
              20 kwietnia 2021 07:32
              +1
              Jaki jest cel artykułu? Przekonać, że Turcy są źli?


              Cel artykułu jest bardzo prosty – właśnie podałem informacje o tym, jak działa Ankara. Nie więcej nie mniej)
    3. Owerlok
      Owerlok 19 kwietnia 2021 21:05
      + 20
      Cytat z iouris
      Erdogan ma miękką siłę, ale Putin nie.

      Gdyby miał „miękką siłę”, Ukraina nie dostałaby się w ręce Stanów Zjednoczonych
  10. Berberys25
    Berberys25 19 kwietnia 2021 18:18
    -5
    Problem z soft power polega na tym, że nie może przeciwdziałać armii.. mówiąc po prostu, kiedy Syryjczycy są jeszcze dojrzali do zwrotu terytoriów, „elektryczność i sklepy” na niewiele się zdadzą
    1. Ognennyi Kotik
      Ognennyi Kotik 19 kwietnia 2021 18:23
      -1
      Zabawny. Za soft power najpotężniejsza armia i marynarka w regionie. Oto straty w operacji Idlib z 2020 roku, po interwencji Turcji. Ściśle z dowód foto/wideo.

      19.02-05.03
      Siły Assada, 54 pojazdy:

      10 (T55/62/72)
      10 (BMP 1)
      17 (2S1/3)
      3 (IVECO TRAKKER 420+M46 130MM)
      9 (BM21, HM-20)
      2 (ZSU-23-4)
      1 (karapaks 72V6-E2)
      1 (Su-24)
      1 (L-39)

      Turcja + „apozycja” 12 jednostek:

      4 (M60) +1 (T55)
      2 (GZNP)+1 (BMP 1)
      2 (Anki)
      2 (Bajraktar TB2)
      1. Berberys25
        Berberys25 19 kwietnia 2021 18:26
        0
        Tak, Turcy stracili więcej… stracili w bitwach kilkanaście bojowych wozów piechoty, więc ze stratami wszyscy są „normalni”. Tak, a jeśli chodzi o UAV.. okazuje się bardzo zabawne.. rzekomo stracili tylko 4 jednostki i ograniczyli ich użycie..
    2. Anjey V.
      19 kwietnia 2021 18:31
      +1
      A co się stanie, gdy „Syryjczycy dojrzeją”?
      1. Berberys25
        Berberys25 19 kwietnia 2021 18:33
        0
        tak samo jak w zeszłym roku - stopniowe wyciskanie się pod pretekstem "strzelali do nas" Jest jedna opcja - porozumienie między Rosją a Turcją w sprawie Syrii.. Więc kogo trzeba było postawić na miejsce Assadów?
        1. Komentarz został usunięty.
        2. Owerlok
          Owerlok 19 kwietnia 2021 21:09
          + 22
          Cytat: Berberys25
          Jest jedna opcja - umowa między Rosją a Turcją w sprawie Syrii ...

          Czy chcesz powiedzieć, że Erdogan, po zainwestowaniu pieniędzy w Syrii, wycofa się?
          1. Berberys25
            Berberys25 19 kwietnia 2021 22:10
            -3
            Pod warunkiem, że zostanie mu złożona oferta, której nie można odmówić, tak.. Wycofa się i udaje, że tak właśnie wszystko było zaplanowane, I możesz napisać artykuł o tureckim geniuszu, który zrobił wszystko, co słynie ... śmiech
  11. Lelik613
    Lelik613 19 kwietnia 2021 18:23
    0
    Wyciekły Ojolan, dobra robota... Bardzo sprytny.
  12. mrfox
    mrfox 19 kwietnia 2021 18:24
    0
    Okazuje się, że w Syrii Turcja wybrała marchewkę, a Rosja wybrała kij
    1. przecinak do śrub
      przecinak do śrub 19 kwietnia 2021 20:10
      -1
      organizacja placówek medycznych (z późniejszymi masowymi szczepieniami), odbudowa szkół i prowadzenie w nich zajęć
      Związek Radziecki budował szpitale, budynki mieszkalne, szkoły – dostał wpływy? Gdy tylko gratis się skończyła, wysłano te z łagodną mocą.
  13. xorek
    xorek 19 kwietnia 2021 20:07
    -7
    Artykuł jest wyraźnie przeznaczony dla izraelskiej publiczności, a „nasz” liberał śpiewał razem… hi Ale możesz przeczytać, aby zrozumieć wszystko, co próbują nam narzucić w Rosji siłą i prześladowaniami ... puść oczko
    1. Anjey V.
      19 kwietnia 2021 20:37
      +7
      Artykuł jest wyraźnie przeznaczony dla izraelskiej publiczności, a „nasi” liberałowie śpiewają wraz z nim


      Artykuł jest wyraźnie przeznaczony dla osób, które potrafią dostrzec informacje trudniejsze niż alfabet dziecięcy, więc niestety tak, wyraźnie nie jest dla ciebie.
  14. Artem Karagodin
    Artem Karagodin 19 kwietnia 2021 20:26
    +4
    Dlaczego uważam, że Turcja ma bardzo skuteczną „miękką” siłę, to właśnie z powodu serii „Wspaniałe stulecie”. W Rosji pobił wszystkie rekordy w swoim czasie, prawie jak Breaking Bad. I jest propaganda wielkiej przeszłości Turcji, genialna jakościowo. To, że dużo jest zaczesane i zaczesane, a coś jest kompletnie nieprawdziwe, nie ma znaczenia. Ludzie teraz wierzą, że Turcy tak po prostu mieli, wszystko jest piękne. „Miękka moc” jak to jest.

    Z samego tylko tego przykładu wynika, że ​​Turcy mogą zrobić coś więcej niż tylko kręcić programy telewizyjne. Dlatego wierzysz we wszystko, co zostało powiedziane powyżej.
    1. Anjey V.
      19 kwietnia 2021 21:28
      +2
      Tak, Artem, masz rację.

      Ogólnie rzecz biorąc, kino tureckie jest wzorowym instrumentem propagandy kulturalnej. Tak skuteczne, że np. Emiraty przestały je pokazywać w telewizji – jednak bezskutecznie.

      Do tego niosą ze sobą bardzo mocny przekaz etyczny i edukacyjny – a w naszych czasach to niestety rzadkość. Dlatego mają znaczny sukces ...
      1. Ognennyi Kotik
        Ognennyi Kotik 19 kwietnia 2021 21:47
        -1
        Kilka razy próbowałem obejrzeć ich serial historyczny, nie wyszło, są zbyt śmieszni, nie sposób się tak śmiać śmiech Cóż, to ktoś, kto zna historię, w ogóle świetny film propagandowy.
      2. Artem Karagodin
        Artem Karagodin 20 kwietnia 2021 16:58
        +1
        Tak, a my w kółko wysyłamy na Oskary filmy o batalionach karnych z oddziałami (oczywiście upraszczam, ale niewiele), a potem dziwią się: „Dlaczego na świecie tak nas nie szanują? !Jesteśmy pieprzoną wielką mocą!".

        W jakiś sposób postanowiłem napisać publikację dla serwisu, z którym współpracowałem, o tym, dlaczego wszystkie nasze sukcesy w polityce zagranicznej okazują się tak chwiejne. Co więcej, najpierw podjął temat, potem zaczął się nad nim zastanawiać. Bardzo szybko doszedłem do oczywistego wniosku: sukcesy tych samych Chin i Turcji polegają na tym, że wyraźnie wiedzą, co chcą widzieć swój kraj do połowy wieku i jakie powinno być jego miejsce w świecie. A po pierwsze, przywódcy kraju znają, a po drugie, ludzie, którym wyjaśniono to w przystępny sposób, i zgadzają się z tym, ponieważ odpowiada to ich interesom i światopoglądowi. I działamy zgodnie z okolicznościami, to znaczy w oparciu o zasady innych ludzi.

        Mimo to materialiści mylą się, twierdząc, że istnienie determinuje świadomość. Moim zdaniem dokładnie odwrotnie. Jednak sami to potwierdzili, zauważając, że jeśli idea podzielana jest przez szerokie masy, staje się siłą materialną. To jest powód słabości naszej polityki zagranicznej i wewnętrznej – wobec braku pomysłu, który poruszyłby masy. To ona daje zrozumienie, jaka powinna być długofalowa strategia rozwoju kraju. Mają ją Chiny, mają ją Stany Zjednoczone (z pewnymi zastrzeżeniami), ma ją nawet Turcja. I mamy? A na Syberii mamy gaz! I Posejdon.
        1. Anjey V.
          20 kwietnia 2021 17:41
          0
          Absolutnie nie mogę się z tobą nie zgodzić, bo to najczystsza prawda.

          W rzeczywistości w latach 70. nasz kraj prawie całkowicie stracił jakąkolwiek inicjatywę - moim zdaniem nawet ZSRR całkowicie przeoczył nową ewolucję systemu administracji państwowej.

          W rzeczywistości polityka musi być realizowana poprzez długoterminowe planowanie, które z kolei wymaga tysięcy specjalistów: analityków, orientalistów, dziennikarzy (co dziwne), politologów, wysokiej klasy urzędników, psychologów i dziesiątek innych specjalności. W rzeczywistości cały ten system działa jak ogromny komputer z ludzkich mózgów, pozwalając państwu na ciągłe aktualizowanie środków, metod, świadomości informacyjnej i tak dalej.

          Myślę, że znasz termin "think tank" - tego przegapiliśmy. Nasza polityka państwowa nadal kieruje się przykładem pruskiej biurokracji XIX wieku.

          Specjaliści humanitarni w Rosji są wręcz pogardzani zgrzytaniem zębami - więc o czym tu mówić?)
          1. Artem Karagodin
            Artem Karagodin 21 kwietnia 2021 08:46
            0
            dziennikarze (co dziwne)

            Co tu jest dziwnego? A kto jeszcze przyniesie ludziom w przystępny sposób dla różnych grup wiekowych i grup społecznych to, co tam analitycy „naanalychit”?
            nawet ZSRR całkowicie przeoczył nową ewolucję systemu administracji publicznej

            Dokładnie. Kiedy te same think tanki i wiele innych rzeczy zaczęły pojawiać się na Zachodzie jak grzyby po deszczu, nasz „program partii” był raportowany w najlepszym razie na poziomie lat 30-tych. Na tle „Beatlesów” oraz agresywnej i bardzo subtelnej reklamy zachodniego stylu życia wśród młodych ludzi nasza propaganda wyglądała tak zwanego.

            Głównie z tego powodu przegraliśmy. Gorbaczow i jego towarzysze robili wszystkie swoje głupie rzeczy, kierując się „świętym” pragnieniem zadowolenia Zachodu. W związku z tym nietrudno stwierdzić, że w pierwszej kolejności przegraliśmy walkę o mózgi. A potem była ekonomia. Zachowalibyśmy suwerenność umysłową, wymyślilibyśmy, jak radzić sobie z gospodarką. Nawet ekonomiści zachodni, którzy przybyli do ZSRR, zauważyli, że mamy w tym względzie problemy strukturalne, a nie systemowe. Oznacza to, że trzeba było po prostu skorygować nastawienie na przemysł obronny, przemysł ciężki i wydobywczy. Ale kiedyś radziliśmy sobie z dużo bardziej złożonymi zadaniami…
            1. Anjey V.
              21 kwietnia 2021 09:28
              +1
              Co tu jest dziwnego? A kto jeszcze przyniesie ludziom w przystępny sposób dla różnych grup wiekowych i grup społecznych to, co tam analitycy „naanalychit”?


              Cóż, w naszym kraju z jakiegoś powodu dziennikarstwo jest uważane za bezużyteczne i godne pogardy rzemiosło ...

              W związku z tym nietrudno stwierdzić, że w pierwszej kolejności przegraliśmy walkę o mózgi.


              Alexander Timokhin opublikował całkiem niedawno doskonały artykuł o S. Gorshkovie i jego strategii. Na koniec Alexander pyta – jak to się stało, że nie mogliśmy odpowiedzieć na nowe wyzwanie w latach 80.?

              I oto jest, jak to się stało: Amerykanie skokowo zaczęli przesuwać punkt ciężkości z opozycji aparatów państwowych na opozycję „fabryk myśli”. Na przykład w administracji Reagana w opracowywanie nowej strategii obronnej zaangażowani byli absolutnie niewyobrażalni ludzie: historycy, antropolodzy, orientaliści ... i wielu z nich (o zgrozo! nawet nie widzieli armii!

              Oto co się stało...

              Nawet ekonomiści zachodni, którzy przybyli do ZSRR, zauważyli, że mamy pod tym względem problemy strukturalne, a nie systemowe.


              Całkowicie się z tym zgadzam. Nie było niczego, z czym nie można było sobie poradzić.
              1. Artem Karagodin
                Artem Karagodin 21 kwietnia 2021 10:36
                0
                Dziękuję za bardzo pouczający dialog. Zawsze miło jest rozmawiać z ludźmi o podobnych poglądach. hi
                1. Anjey V.
                  21 kwietnia 2021 11:38
                  +1
                  Wzajemnie Artem)
                  1. Ognennyi Kotik
                    Ognennyi Kotik 22 kwietnia 2021 19:52
                    0
                    Godzinę temu Turcja wypuściła nagranie wideo z testowania nowej bomby planistycznej MAM-T. Od Akindzhi 30+, od F-16 60+ km zasięgu
                    1. Anjey V.
                      22 kwietnia 2021 20:04
                      +1
                      Cóż za piękno
                      Dziękuję za film)
                      1. Ognennyi Kotik
                        Ognennyi Kotik 22 kwietnia 2021 20:07
                        0
                        Na pewno wiedzą, jak robić PR. Film jest bardzo profesjonalny. Posmarowalibyśmy podłogę UAV, aby nie widziały technologii lat 80-90, które mamy przy sobie.
                      2. Anjey V.
                        22 kwietnia 2021 20:34
                        +1
                        Zgadzam się, zawsze oglądam tureckie filmy z zainteresowaniem. Bardzo profesjonalnie i ładnie zrobione.
                      3. Anjey V.
                        22 kwietnia 2021 20:47
                        +1
                        Oto kilka ciekawszych wiadomości:

                        Twórca UAV, Seljuk Bayraktar, ogłosił dzisiaj, że firma przyspieszyła rozwój BSP z napędem odrzutowym w sytuacji wykluczenia Turcji z programu F-35.
                      4. Ognennyi Kotik
                        Ognennyi Kotik 22 kwietnia 2021 20:51
                        -1
                        TAI produkuje również UAV z napędem odrzutowym. Zrobią to za 2-3 lata. Mają poważny problem z silnikami.
                      5. Anjey V.
                        22 kwietnia 2021 20:54
                        +1
                        Rozumiem, że Brytyjczycy im pomagają, więc nie powinno być z tym problemów ~

                        Bardzo interesujące jest dla mnie zobaczenie ich pokładowego UAV ...
                      6. Ognennyi Kotik
                        Ognennyi Kotik 22 kwietnia 2021 20:59
                        0
                        AI-222-25 Jako rozwiązanie awaryjne. Dlatego potrzebują Motor Sich.
                        Cytat: Anzhey V.
                        Bardzo mnie interesuje zobaczenie ich pokładowego UAV

                        Tak. Myślę, że będzie schemat tiltrotora. Odrzutowe UAV będą mogły w ten sposób startować i lądować.
                        Nawiasem mówiąc, mamy też ciekawe opracowania na ten temat.
                      7. Anjey V.
                        22 kwietnia 2021 21:10
                        +2


                        Turecka firma zbrojeniowa Roketsan pół godziny temu opublikowała animowany film, w którym najnowszy BSP Akıncı niszczy rosyjski system pocisków na pustyni inteligentnymi bombami MAM-T.

                        Podobno jest to rodzaj odpowiedzi na reportaż wideo w rosyjskiej telewizji, w którym rosyjskie lancety niszczą tureckie drony.
                      8. Ognennyi Kotik
                        Ognennyi Kotik 22 kwietnia 2021 21:27
                        0
                        Och, dzięki, nie mogłem znaleźć specyfikacji MAM-T


                        Cytat: Anzhey V.
                        „Lancety” niszczą tureckie drony.

                        Kolejna bezpośrednia odpowiedź na bajki. Kompleks Akinji-MAM-T będzie w stanie bezkarnie zniszczyć Pantsiri-S1. Mityczny Pantsir-SM o zasięgu 40 km nie potwierdził jeszcze swoich cech. A pytanie brzmi, na jakiej wysokości są te 40 km zasięgi.
                      9. Anjey V.
                        22 kwietnia 2021 21:37
                        +1
                        Szczególnie rozbawiły mnie Lancety, które są właściwie poprawioną amunicją i nie mogą działać bez zewnętrznego centrum sterowania nawet na ziemi ...

                        Ale z jaką pompą została zaprezentowana w mediach!
                      10. Ognennyi Kotik
                        Ognennyi Kotik 22 kwietnia 2021 21:40
                        0
                        Kolejne krzyki na technologie końca lat 80-tych, jeśli nie wcześniej. Nie mam nic prócz irytacji. Kiedy wiesz, co tam robią.
                      11. Anjey V.
                        22 kwietnia 2021 21:52
                        +1
                        Przeczytałem dziś bardzo zabawny post:

                        Media piszą o wzroście liczby bojowych UAV w Turcji: trwa modernizacja, powstają nowe modele, opracowywane są kompaktowe lotniskowce dla dronów. Coś podobnego wydarzyło się 500 lat temu, kiedy Imperium Osmańskie nie tylko włączyło się w procesy „rewolucji wojskowej” – przejścia na broń palną, ale także stanęło na ich czele.
                        "Poniższe liczby pokazują ostateczne zwycięstwo arkebuzów-tiufenk nad zimną bronią łukową i słupową. Podczas kampanii egipskiej Selima I w 1523 r. na 12 tysięcy janczarów tylko 3-4 tysiące było uzbrojonych w broń drzewcową. W Mohache zbudowane w 1526 szykach janczary z ciągłym ogniem z tufenków przerwały najazdy jazdy węgierskiej, po czym Węgrzy zostali obaleni przez kawalerię osmańską. Co więcej, w czasie kampanii 9 r. na 1532 10 janczarów już 9 1 było uzbrojonych w tyufenki, i tylko 2 - broni drzewcowej. Bardzo niezwykły stosunek - w Europie w tym czasie było prawie odwrotnie. („Rewolucja wojskowa XNUMX. połowy XV-początku XVIII wieku”)
                      12. Anjey V.
                        22 kwietnia 2021 21:51
                        0
                        Kompleks Akinji-MAM-T będzie mógł bezkarnie zniszczyć Pantsiri-S1


                        Ogólnie obrona powietrzna traci coraz więcej na rzecz precyzyjnych systemów uzbrojenia. W rzeczywistości coraz bardziej angażuje się w samoobronę i nie jest w stanie odpowiednio oprzeć się powietrzu nawet w lokalnych konfliktach.
                      13. Ognennyi Kotik
                        Ognennyi Kotik 22 kwietnia 2021 21:56
                        0
                        Rozpoczęła się kolejna spirala rozwoju. Konieczne jest tworzenie nowych kompleksów i modernizacja starych.
                        Szczerze mówiąc, obrona powietrzna zawsze odgrywała drugorzędną rolę, wynieśliśmy ją do kultu.
                      14. Anjey V.
                        22 kwietnia 2021 22:31
                        +1
                        Szczerze mówiąc, obrona powietrzna zawsze odgrywała drugorzędną rolę, zbudowaliśmy ją w kult


                        Moim zdaniem błędnie zinterpretowane doświadczenie Wietnamu miało tutaj wpływ. Upolityczniono temat obrony przeciwlotniczej (urzędnicy uznali ją za superbroń zdolną przełamać amerykańskie siły powietrzne), a kolejne niepowodzenia tej koncepcji przypisywano temu, że „Arabowie mają krzywe ręce”, „Ormianie są bezdomni”, „Syryjczycy nie mają wiedzieć, jak z niego korzystać” itp.

                        Jednocześnie nie było tak naprawdę cennego doświadczenia, takiego jak np. korzystanie z MiG-21.
                      15. Ognennyi Kotik
                        Ognennyi Kotik 22 kwietnia 2021 22:38
                        0
                        Zgadzam się. Jutro mini eksplozja. MAM-T zmienia zasady gry. Może je nosić Anka, która jest w serialu od kilku lat.

                        I Aksungur, który jest w drodze


                        Teoretycznie Bayraktar TB-2S, TV-3 powinien domyślnie.
                      16. Anjey V.
                        22 kwietnia 2021 22:40
                        +1
                        Co "Aksungur" chtoniczny aparat)

                        Mniej więcej wielkości małego bombowca...

                        Tak, Turcy zrobili wielkie postępy.
                      17. Ognennyi Kotik
                        Ognennyi Kotik 22 kwietnia 2021 22:48
                        0
                        W rzeczywistości od Akinji nie odszedł daleko. Ale mądrze podzielili ich na klasy.
                        Akindzhi jest bardziej prawdopodobne, że będzie zwiadowczo-rozpoznawczy bliżej MQ-9, Aksungur bardziej prawdopodobne, że będzie zwiadowczo-rozpoznawczy bliżej IAI Eitan.
                        Obie mają swoje miejsce w życiu. Mniej więcej tak samo będzie z odrzutowymi UAV. Awionika na nich z tych UAV pojedzie.
  15. g1v2
    g1v2 19 kwietnia 2021 20:58
    +2
    16 rok. Sułtan przeprasza i nasz związek zostaje przywrócony. Ponadto, na mocy umowy z nami, przeprowadzają operację Tarcza Eufratu. Dla niej wycofują kontrolowanych bojowników z Aleppo, odcinają stosunki z ISIS i odwracają ich uwagę od zwykłej taktyki dźgania w plecy wojsk syryjskich, gdy posuwają się na zielono.
    Wynik. Dla Turków Turcja zajęła część północnej Syrii, nie pozwoliła na zjednoczenie terytoriów kurdyjskich, dla nas i Syryjczyków. Wygraliśmy bitwę pod Aleppo, która była Stalingradem tej wojny. Decydująca bitwa, po której zieloni stracili swoje główne siły uderzeniowe, wyzwolono główny syryjski ośrodek przemysłowy Aleppo, zwolniono kilkadziesiąt tysięcy żołnierzy. Wcześniej Syryjczycy musieli zbierać okruchy rezerw ze wszystkich frontów dla każdej ofensywnej operacji. Potem uwolnili poważne siły.
    18 rok. Kurdowie w Afrin zaczynają tworzyć proamerykańskie milicje pomimo całej retoryki i staje się jasne, że po prostu robią nam pranie mózgów. Sułtan otrzymuje carte blanche na operację w Afrin. Prowadzimy działania zmierzające do likwidacji największych enklaw i głównej we Wschodniej Gucie. Dzięki Turkom bojownicy ostatecznie wyjeżdżają do kraju zielonych autobusów. Kilkanaście frontów w kraju jest zamykanych, a kilka miast jest zwalnianych.
    Wynik. Dla Turków. Kurdyjska enklawa Afrin zostaje zlikwidowana i okupowana. Dla Syryjczyków i dla nas. Duże obszary w kraju zostały wyzwolone, a silnie ufortyfikowane enklawy, w tym w samym Damaszku, które mogły być oblegane przez lata, zostały zlikwidowane. Tysiące żołnierzy zostało zwolnionych do kolejnych operacji przeciwko Igiloidom i zieleniom. Siedlisko kurdyjskiego separatyzmu zostało zlikwidowane.
    19 rok. Operacja Wiosna Pokoju. Kurdowie, przy wsparciu Amerykanów, tworzą pseudopaństwo Rożawa w Trans-Efracie. Materace mają wiele podstaw. Nie możemy otwarcie nic przeciwko nim zrobić. A sułtan może i robi inwazję na Zaefratyę.
    Wynik. Dla Turków. Pseudo-państwo Kurdów Rożawa zostało pokonane, a jego część zajęta. Dla Syryjczyków i dla nas. Rożawa, główna siedziba separatyzmu, została zlikwidowana. Wojska syryjskie i nasze zajęły kluczowe punkty w Zahefracie, związane z enklawami w Hasek i Kamiszli oraz wyzwoliły nowe terytoria. Amerykanie uciekli z północnej Syrii, porzucając swoje bazy. Stworzyliśmy bazy na lotnisku Qamishli.
    I tak jest prawie wszędzie na wszystkich frontach. Działania sułtana są korzystne zarówno dla niego, jak i dla nas.
    1. Owerlok
      Owerlok 19 kwietnia 2021 21:11
      + 25
      Cytat z: g1v2
      Działania sułtana są korzystne zarówno dla niego, jak i dla nas.

      Czy to samo można powiedzieć o udziale Turków i ich ekwipunku w wojnie w Donbasie?
      1. g1v2
        g1v2 19 kwietnia 2021 21:44
        +1
        Oczywiście. Musimy rozwiązać kwestię Ukrainy i Donbasu. Nie możemy działać pierwsi, a Ukraina boi się atakować. Tutaj sułtan ją popycha. "Chodź, idź. Wszystko będzie dobrze. Jestem z tobą i tak dalej." Poza tym sułtan ma swój własny interes. Medżlis Tatarów Krymskich to organizacja kontrolowana przez turecki wywiad MIT. W Turcji jest więcej Tatarów krymskich niż na Krymie. Pamiętasz, jak zorganizowali blokadę Krymu? Po zestrzeleniu su24, gdy Turcy i ja stanęliśmy na krawędzi wojny. Ale gdy tylko pogodzili się w 16, członkowie Medżlisu natychmiast stali się niżsi niż trawa i cichsi niż woda. Brak aktywnych działań lub sabotażu. zażądać Bardziej z pomocą Turków tworzą proturecką enklawę w regionie Chersoniu.
  16. Nivic46
    Nivic46 20 kwietnia 2021 07:28
    0
    Niezależnie od tego, jak traktujemy Ankarę, jej polityka nie wydaje się nieprzewidywalna. „Wyrzuca pole" wokół siebie. Duże pieniądze zainwestowane w Adzharię, Pomoc w modernizacji armii Baku, wreszcie Syrię. W stosunkach międzynarodowych pieniądze odgrywają ogromną rolę.
    1. Anjey V.
      20 kwietnia 2021 08:17
      0
      Niezależnie od tego, jak traktujemy Ankarę, jej polityka nie wydaje się nieprzewidywalna


      Miłego dnia!

      Macie absolutną rację, polityka Turcji niesie ze sobą dość stopniową i ustrukturyzowaną kalkulację - nie improwizują tak bardzo, jak się wydaje wszystkim w Rosji.

      Myślę, że wynika to z tego, że zwyczajowo oddzielamy politykę państwa i gospodarkę od samej wojny.
  17. Maks.1995
    Maks.1995 20 kwietnia 2021 09:16
    0
    A cóż, wszędzie pisali i piszą, że Turcy to zwykli złoczyńcy?

    A tutaj pomagają Syryjczykom, a standard życia jest wyższy itd.

    Ktoś w propagandzie kłamie i milczy??? Podobnie jak w przypadku Endogan – albo zabójca, albo terrorysta, albo partner…
    1. Anjey V.
      20 kwietnia 2021 12:42
      +1
      A cóż, wszędzie pisali i piszą, że Turcy to zwykli złoczyńcy?


      Cóż, jak inaczej, Max? W końcu Oceania zawsze walczyła ze Wschodnią Azją)))

      W naszym kraju na ogół starają się nie poruszać tego tematu, zwłaszcza w mediach, bo tam, gdzie kończy się praca snajperów i bombowców, jesteśmy szalenie słabi.

      Co naturalne, aby wyeliminować tę słabość, musisz przede wszystkim nauczyć się pracować z własną populacją i gospodarką ...

      Jednym słowem, jak rozumiesz, nie jest nam wygodnie rozmawiać o tym z kimś)
      1. Maks.1995
        Maks.1995 20 kwietnia 2021 13:47
        0
        Zrozumiały punkt widzenia. Zasadniczo prawda.
        IMHO, według historii najbardziej zaciekłym wrogiem jest sąsiad. I wszyscy jesteśmy tacy sami, nie plecami do Turków.

        Spójrz, aby nie pomylić się z widokami))))
        1. Anjey V.
          20 kwietnia 2021 13:51
          +1
          Dzięki za ostrzeżenie)

          Mam nadzieję, że do tego nie dojdzie - w końcu po prostu staram się przekazać ciekawe informacje, których brakuje nam)
  18. AGGURD
    AGGURD 25 kwietnia 2021 19:58
    0
    Dziękuję bardzo za artykuł i za informacje oraz za kompetentną analizę ... jeśli szczerze mówiąc, informacje w mediach wszystko pomieszały ... teraz wszystko stało się znacznie jaśniejsze ... aż do stosunków rosyjskich i tureckich