Przegląd wojskowy

US Navy zwiększy skuteczność systemu samoobrony nowych lotniskowców

40
US Navy zwiększy skuteczność systemu samoobrony nowych lotniskowców

23 sierpnia US Navy zawarła dodatkowe porozumienie do podstawowego kontraktu z firmą Raytheon na kontynuację prac projektowych nad stworzeniem modyfikacji okrętowego systemu samoobrony Mk2 SSDS (Ship Self Defense System), przeznaczonego do wyposażenia nowych lotniskowców typu CVN78, podała oficjalna strona Departamentu Obrony USA.

Zgodnie z budżetem US Navy na rok 22,48 sporządzono aneks w wysokości 2012 miliona dolarów.

Głównym celem prowadzonych prac jest zwiększenie skuteczności ochrony lotniskowców poprzez głęboką modernizację systemu MkK1 SSDS, który pierwotnie planowano do wyposażenia okrętów.

Systemy SSDS są zaprojektowane do automatycznego wykrywania, identyfikowania i niszczenia pocisków przeciwokrętowych, które stanowią zagrożenie. W przyszłości, oprócz lotniskowców, planuje się wyposażenie w te systemy niektórych okrętów doków desantowych w celu stworzenia zintegrowanych systemów obrony przeciwlotniczej, których zasięg zaczynałby się bezpośrednio na wodach przybrzeżnych.

Termin zakończenia prac w ramach dodatkowej umowy to sierpień 2013 roku.
Pierwotnym źródłem:
http://flot2017.com/item/news/55772
40 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Vanek
    Vanek 28 sierpnia 2012 10:24
    +3
    Czy do każdego urządzenia ze Snickersem wstawią gaśnicę?
    1. tronin.maksym
      tronin.maksym 28 sierpnia 2012 10:32
      +2
      Cytat: Vanek

      Do każdego urządzenia ze Snickers

      Nie! Prawdopodobnie nagroda! Rajska rozkosz śmiech !
      1. Oddział
        Oddział 28 sierpnia 2012 12:58
        0
        Otóż ​​moim zdaniem te pływające garaże nie nadają się do niczego w przypadku wojny nuklearnej... więc wszystko to jest czysto pranie brudnych pieniędzy... plus za humor..
        1. obcy595
          obcy595 28 sierpnia 2012 13:28
          +1
          w przypadku wojny atomowej żadna broń nie nadaje się już do niczego, tylko podziemny bunkier, a potem tylko do kontynuowania udręki puść oczko
        2. Patriota UAZ
          Patriota UAZ 28 sierpnia 2012 16:42
          +1
          Nie są przeznaczone do wojny nuklearnej, ale do promocji interesów gospodarczych.
        3. uch
          uch 28 sierpnia 2012 21:58
          0
          nie nadają się do niczego poza dostarczeniem samolotu w dowolne miejsce na świecie? :)
  2. Filer
    Filer 28 sierpnia 2012 10:30
    +1
    Co chcą poprawić w tym systemie? Jak zamierzają się poprawić? Artykuł o niczym.
  3. Andriej z Czelabińska
    Andriej z Czelabińska 28 sierpnia 2012 10:32
    +3
    Coś nowego. Nie słyszałem o SSDS - musisz szukać, aż Google zbanuje śmiech
    1. Vito
      Vito 28 sierpnia 2012 10:48
      +4
      Andriej z Czelabińska , Dzień dobry kochanie! hi
      Po przeczytaniu tego artykułu mam tylko jeden wniosek.
      Ubezpieczają się amerykańscy admirałowie. Wcześniej zadanie odpierania pocisków przeciwrakietowych spoczywało prawie wyłącznie na statkach eskortowych i lotniczych AUG!
      Jak mówią, miej nadzieję na eskortę, ale sam nie płacz. Robią to dobrze! Wygląda na to, że pojawia się nowa generacja opracowań rakietowych, stąd takie adekwatne środki!
      1. Andriej z Czelabińska
        Andriej z Czelabińska 28 sierpnia 2012 12:48
        +2
        Szanowny Vito, pozdrawiam Cię kategorycznie!
        Cytat z Vito
        Jak mówią, miej nadzieję na eskortę, ale sam nie płacz. Robią to dobrze! Wygląda na to, że pojawia się nowa generacja opracowań rakietowych, stąd takie adekwatne środki!

        Wszystko byłoby dobrze, ale mam pewne podejrzenia, że ​​te „adekwatne środki” są adekwatne do istniejących typów rakiet, ale w żadnym razie nie obiecujące. obrona przeciwrakietowa w USA stoi za naszymi rakietami przeciwokrętowymi i to całkiem sporo. Ale… nie mów „gop”, dopóki nie przeskoczysz, poszukaj więcej w Google
        1. Vito
          Vito 28 sierpnia 2012 12:55
          0











































          Cóż mogę powiedzieć.
          Chciałbym życzyć państwom, aby ich opóźnienie stało się systematyczne1








        2. Vito
          Vito 28 sierpnia 2012 13:02
          +1
          Andriej z Czelabińska,
          Cytat: Andrey z Czelabińska
          . późno w amerykańskiej obronie przeciwrakietowej dla naszych rakiet przeciwokrętowych i dość mocno

          Cóż mogę powiedzieć.
          Życzę państwom, żeby się spóźniły. stał się systematyczny. napoje
  4. Volkan
    Volkan 28 sierpnia 2012 10:38
    +3
    Systemy SSDS są zaprojektowane do automatycznego wykrywania, identyfikowania i niszczenia pocisków przeciwokrętowych, które stanowią zagrożenie.

    Granit Ci pomoże śmiech
    1. Andriej z Czelabińska
      Andriej z Czelabińska 28 sierpnia 2012 12:50
      +2
      To kto jest minusem i po co chciałbym wiedzieć? Rozumiesz, Volkan wyciąga pomocną dłoń do braterskiego narodu amerykańskiego - i jego minusy ... śmiech śmiech śmiech W ludziach nie ma politycznej poprawności. śmiech
    2. Fizruk
      Fizruk 28 sierpnia 2012 13:09
      -1
      Cytat z wulkanu
      Granit Ci pomoże

      Rosyjska marynarka wojenna nie ma takiej broni

      To tak, jakby powiedzieć, że blastery mają ci pomóc. Granit to nierealistyczna bajka dla wrażliwego laika, taka broń nie istnieje od 25 lat
      1. Andriej z Czelabińska
        Andriej z Czelabińska 28 sierpnia 2012 14:05
        +3
        Cytat: Fizruk
        Granit to nierealistyczna bajka dla wrażliwego laika, taka broń nie istnieje od 25 lat

        Widzisz, kochanie, zaledwie kilka tygodni temu rozmawiałem z człowiekiem, który służył w BC-2. Byłby niezmiernie zaskoczony, gdyby dowiedział się, że jego ukochane „Granity” nie istnieją. śmiech
        Ogólnie rzecz biorąc, stwierdzenie, że Granity (które zostały przyjęte w 1983 r.) nie istniały od 25 lat, jest mocne! śmiech śmiech Gdzie zniknęli w ciągu 4 lat, co?
        Granit istnieje. To właśnie dwa "Granity" trafiły w cel z K-456 "Wilyuchinsk" w 2010 roku. Ale czy Fizruk istnieje? To kolejne pytanie...
      2. 53-Ściborski
        53-Ściborski 28 sierpnia 2012 19:13
        +2
        Cytat: Fizruk
        Rosyjska marynarka wojenna nie ma takiej broni

        To tak, jakby powiedzieć, że blastery mają ci pomóc. Granit to nierealistyczna bajka dla wrażliwego laika, taka broń nie istnieje od 25 lat
        System rakietowy Granit jest uzbrojony w 12 atomowych okrętów podwodnych typu Antey z Projektu 949A, każdy po 24 pociski przeciwokrętowe o prędkości podwodnej ponad 30 węzłów. Cztery ciężkie krążowniki rakietowe Projektu 1144 (typu Piotr Wielki) niosą po 20 pocisków w indywidualnych wyrzutniach podpokładowych SM-233. PU znajdują się ukośnie - pod kątem 47º. Przed wystrzeleniem pocisków pojemniki napełniane są wodą. Ponadto TAVKR „Admirał floty Związku Radzieckiego Kuzniecow” (projekt 1143.5) jest wyposażony w te pociski - 12 pocisków przeciwokrętowych.
        Każdy okręt podwodny kosztuje 10 razy mniej niż lotniskowiec klasy Nimitz US Navy. Do 2020 roku możesz być spokojny.
  5. Armata
    Armata 28 sierpnia 2012 10:41
    +1
    SSDS to dobry pomysł. Tylko według plotek nie wszystko idzie dobrze z jej systemem rozpoznawania celów i doborem środków zaradczych. Może dlatego modernizują coś, co nie zostało jeszcze wprowadzone do obiegu. zażądać
    1. leliki
      leliki 28 sierpnia 2012 13:41
      0
      Tyle, że wojsko pilnie potrzebowało wyciąć kolejne 22 i pół lyamy w ciągu roku.
      Wygląda na to, że ktoś przechodzi na emeryturę lub buduje dom.
      1. Armata
        Armata 28 sierpnia 2012 14:18
        0
        Cytat: leliki

        Tyle, że wojsko pilnie potrzebowało wyciąć kolejne 22 i pół lyamy w ciągu roku
        Cóż, nie tak wielka sprawa. Więc najprawdopodobniej trzeba było kupić samochód dla mojego syna.
  6. kotdavin4i
    kotdavin4i 28 sierpnia 2012 10:45
    +1
    Oto co piszą o lotniskowcu Gerald Ford - modernizacji Nimitza - budowane są od 2009 roku, wiodący wejdzie do eksploatacji w 2015 roku:
    „Jako środek obrony powietrznej i samoobrony okręt jest uzbrojony w pociski rakietowe Raytheon ESSM (Evolved Sea Sparrow Missile) z dwiema 8-kontenerowymi wyrzutniami po 32 pociski każda. Pociski są przeznaczone do zwalczania szybkich, wysoce zwrotnych - pociski okrętowe. Systemy krótkiego zasięgu obejmują pociski przeciwlotnicze RAM (Rolling Airframe Missile) produkowane przez Raytheon i Ramsys (Ramsys GmbH).”
  7. vorobey
    vorobey 28 sierpnia 2012 10:49
    +2
    Cholera, byłoby lepiej, gdyby zapewniono samolikwidację na wypadek schwytania przez piratów lub terrorystów.
    1. pryszcz
      pryszcz 28 sierpnia 2012 18:47
      0
      To zabawne, jak statek z 5000 członków załogi zostaje przejęty przez piratów. osiem)
  8. Grzegorz6549
    Grzegorz6549 28 sierpnia 2012 10:53
    +4
    Informacje o tym systemie podaję na stronie dewelopera Raytheon. Informacje są w języku angielskim, ale w bardzo prosty i zrozumiały sposób. W zasadzie nie proponuje się nic nowego. Kolejna reklama starych śmieci

    System samoobrony statku (SSDS)

    Groźba

    Na całym świecie okręty marynarki wojennej chronią bezpieczeństwo narodowe, będąc pierwszą linią reakcji w misjach dotyczących obecności w przód i projekcji siły. Siły morskie muszą być zdolne do żeglowania „w sposób szkodliwy” i przetrwania. Przeciwokrętowe pociski manewrujące (ASCM), takie jak poddźwiękowe (Mach 0.9) i naddźwiękowe (Mach 2+) pociski na małej wysokości, stanowią główne zagrożenie z powietrza w USA i wielu innych krajach. Są zabójcze — bardzo zdolne do niszczenia okrętów nawodnych. Decyzje dotyczące wykrywania, śledzenia, oceny i użycia broni w celu zwalczania tych zagrożeń powietrznych muszą być podejmowane szybko od momentu wykrycia do użycia broni.

    Rozwiązanie

    Ship Self-Defense System (SSDS) firmy Raytheon to otwarty, rozproszony system zarządzania walką dla okrętów nawodnych, zaprojektowany w celu przyspieszenia sekwencji wykrywania do zaangażowania w celu obrony przed ASCM. SSDS łączy i automatyzuje samodzielne czujniki i systemy uzbrojenia, aby zapewnić wymaganą reakcję bojową. Światłowodowa sieć lokalna (LAN) łączy czujniki statku i systemy uzbrojenia z:

    -Integracja czujnika współrzędnych
    -Identyfikować i oceniać potencjalne zagrożenia
    -Oceń gotowość obrony statku
    -Wykonaj określone procedury taktyczne.
    -Podczas gdy SSDS zawiera wysoki stopień automatyzacji poprzez skomputeryzowaną wbudowaną doktrynę, system pozwala również dowódcy zachować pozytywną kontrolę nad wybraną doktryną i uwolnieniem broni.

    Sprawdzonej technologii

    SSDS jest przeznaczony do użytku na lotniskowcach i statkach ekspedycyjnych. Działające od ponad dekady dyski SSDS są wystawiane na czterech klasach — LSD, CVN, LPD i LHD — i będą dostępne w przyszłości na statkach klasy LHA. SSDS jest używany na USS Ronald Reagan, USS Nimitz, USS San Antonio, USS New Orleans, USS Makin Island i kilkunastu innych.
  9. Nik4950
    Nik4950 28 sierpnia 2012 11:50
    0
    Era lotniskowców zakończyła się wraz z pojawieniem się naddźwiękowych pocisków przeciwokrętowych. Pocisk lecący z prędkością przeciwpancernego pocisku przeciwpancernego z II wojny światowej teoretycznie może zostać zestrzelony, ale można go wystrzelić z dowolnego miejsca i jednym haustem. A z lotniskowca, który zgubił kurs lub otrzymał rzut, nie można już wystartować i usiąść.
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 28 sierpnia 2012 12:09
      +2
      tak, nie musisz nawet tracić prędkości i robić przewrotu, wystarczy uszkodzić katapultę i nikt nie wystartuje ...
    2. leon-iv
      leon-iv 28 sierpnia 2012 16:16
      +1
      Nie są świadomi istnienia biednych Amerykanów, pilnie trzeba im powiedzieć, że muszą zatopić wszystkie AB.
    3. pryszcz
      pryszcz 28 sierpnia 2012 18:53
      +1
      Najpierw rakieta musi lecieć. I uwierz mi – takich pocisków nie ma nieograniczonej liczby. A lotniskowce to bardzo wytrwałe platformy.
      1. Kars
        Kars 28 sierpnia 2012 19:01
        +1
        Cytat: Pimply
        A lotniskowce to bardzo wytrwałe platformy

        Uwielbiam ten moment w filmie Cena strachu))))))
        1. pryszcz
          pryszcz 30 sierpnia 2012 18:45
          0
          Ogólnie film jest świetny. Zasady Toma Clancy'ego.
  10. spełnione
    spełnione 28 sierpnia 2012 12:32
    +4
    Hm! Pawie, mówisz?!)) tyran
    1. Vito
      Vito 28 sierpnia 2012 13:08
      +2
      spełnione (5), Witaj bądź PRZYJACIELEM! napoje
      Jak zawsze jesteś strzałem w dziesiątkę!
      No jak zwykle dodam.
      Spotkaniu towarzyszył „kolorowy” pokaz ognia i okolicznościowe saluty!!!
      1. spełnione
        spełnione 28 sierpnia 2012 13:33
        +1
        Cytat z Vito
        spotkałem (5), witaj kolego

        Hej Vito. hi
        Dawno nie byłeś.
    2. Fizruk
      Fizruk 28 sierpnia 2012 13:11
      0
      spełnione, jesteś nieadekwatny jak zawsze, jak twoje głupie demotywatory

      Co ma wspólnego bombowiec strategiczny z lotniskowcem?
      1. Demon_Ex
        Demon_Ex 28 sierpnia 2012 13:44
        +1
        Ponieważ amery po prostu nie mają odpowiedniej ochrony przed naszymi okrętami podwodnymi i samolotami. Przez cały miesiąc nasza łódź podwodna wisiała im pod nosem, nie słyszeli tego, dopóki się nie pokazała!
        1. Auchan
          Auchan 28 sierpnia 2012 14:22
          +1
          Cytat z DemonEx
          Przez cały miesiąc nasza łódź podwodna wisiała im pod nosem, nie słyszeli tego, dopóki się nie pokazała!

          To jedna rzecz do ukrycia przed protorami Zatoki Meksykańskiej
          Kolejna sprawa to dokładne wykrycie lotniskowca, dogonienie go i zatopienie

          Rosyjskie okręty podwodne są bezsilne, by zrobić cokolwiek z lotniskowcami – nie mają ani oznaczenia celu, ani odpowiednich środków
          1. spełnione
            spełnione 28 sierpnia 2012 14:38
            +1
            Cytat: Auchan
            Rosyjskie okręty podwodne są bezsilne, by zrobić cokolwiek z lotniskowcami – nie mają ani oznaczenia celu, ani odpowiednich środków

            Dla Ciebie specjalnie poprosimy o zatopienie lotniskowca i zakup „ODPOWIEDNIEGO ŚRODKA”!!!))) tyran
            1. Dark
              Dark 28 sierpnia 2012 15:24
              +1
              Dla Ciebie specjalnie poprosimy o zatopienie lotniskowca i zakup „ODPOWIEDNIEGO ŚRODKA”!!!)))

              Photoshop…. Irańczycy rysują to samo w swoich gazetach. hi
              1. spełnione
                spełnione 28 sierpnia 2012 15:57
                0
                Cytat z Darcka
                Irańczycy rysują to samo w swoich gazetach.

                Czy czytasz ich gazety w oryginale????)))) tyran
                1. Dark
                  Dark 28 sierpnia 2012 16:31
                  0
                  Czy czytasz ich gazety w oryginale????))))

                  Ich gazety są publikowane w różnych językach, jeśli to znaczy, czy czytam farsi, to nie, chociaż rozumiem konwersację. tyran
                  1. spełnione
                    spełnione 28 sierpnia 2012 16:43
                    0
                    Cytat z Darcka
                    Ich gazety są publikowane w różnych językach, jeśli to znaczy, czy czytam farsi, to nie, chociaż rozumiem konwersację.

                    Jeśli dobrze rozumiem, gazeta rozmawia z tobą po farsi, a jednocześnie oglądasz ich photoshopy !!!)))
                    Cholera, co za postęp! tyran
                    1. Dark
                      Dark 28 sierpnia 2012 17:19
                      -1
                      Jeśli dobrze cię zrozumiałem

                      O to chodzi, to nie jest ....
                      Nie umiem czytać farsi, ale rozumiem ich język mówiony, więc jest jaśniejszy.Wydają też gazety w języku angielskim, francuskim i innych językach.
                      gazeta mówi do ciebie w farsi
                      Nie, nie biorę narkotyków...
          2. leon-iv
            leon-iv 28 sierpnia 2012 16:49
            +2
            Kolejna sprawa to dokładne wykrycie lotniskowca, dogonienie go i zatopienie
            Po co? Jest niebezpieczny dla Federacji Rosyjskiej tylko w granicach F / A-18 nie więcej.
            A ich promień bojowy nie przekracza 1065 km. To jest najlżejszy zestaw body z PTB, w przeciwnym razie bierzemy 800. Rysujemy linię. Co więcej, mamy to, czego potrzebujemy do atakowania ważnych celów przybrzeżnych w warunkach najsilniejszej obrony przeciwlotniczej na świecie i 2. pod względem lotnictwa. Wiadomo, że statki nie idą bez eskorty i prowadzą intensywną wymianę radiową w porządku, a nad tym wszystkim zawsze wisi sokole oko. aby była widoczna dla ZGRLS we współrzędnych azymutalnych. I jest albo Su-24MR, albo Su-34 z kontenerem RC. Startuje i dokonuje dodatkowego rekonesansu. A potem NK i okręty podwodne wchodzą w ten obszar (jeśli AUG nie były początkowo prowadzone), lotnictwo wznosi się i odbywa się zabawne wspólne rzucanie się z SBCh. Na przykład Tu-22M3 wystrzeliwują pociski od sbch, aby stworzyć tło interferencyjne i tak dalej.
            Więc twoje oświadczenie, jak zawsze, jest bezpodstawne.
            Do tej pory Amerykanie tylko warunkowo zestrzelili udawanego komara. I nie ma mowy o Granitach i Onyksach, zwłaszcza o kalibrze-nk (nieeksportowym)
      2. spełnione
        spełnione 28 sierpnia 2012 15:10
        -1
        Cytat: Fizruk
        Co ma wspólnego bombowiec strategiczny z lotniskowcem?

        Jeśli nie przeczytałeś artykułu, nie mam nic do dodania !!!))) tyran
  11. Dark
    Dark 28 sierpnia 2012 13:55
    0
    Aktualizacja MK1 do MK2 nic specjalnego.
  12. Bremest
    Bremest 28 sierpnia 2012 15:22
    +1
    Granity, onyksy, cyrkonie to środki medyczne dla amerykańskich lotniskowców.
  13. Obiad
    Obiad 28 sierpnia 2012 16:32
    +4
    Ta historia miała miejsce podczas
    przyjaźń między ZSRR a Kubą.
    Wtedy nasza odległa
    Bombowce strategiczne Tu-95
    regularnie okrążał Kubę i robił
    zdjęcia lotnicze wszystkiego, co możliwe. Tak poza tym,
    Amerykanie w okolicy zachowali swoje
    okręty wojenne, w tym kilka
    lotniskowce.
    Więc jeden leci nad oceanem
    Tu-95 (swoją drogą, kto nie wie, co to jest Tu-95: to
    ogromny kolos o rozpiętości skrzydeł około
    85 metrów - szerszy niż pokład lotniskowca, z
    4 zdrowe silniki i 8 3-metrowych
    śmigła), lata nie dotykając nikogo, oraz
    Amerykanin podlatuje do niego z boku
    przechwytujący (właśnie w tempie Tu-95
    był lotniskowiec stanów).
    Insygnia pilota
    pokazało "otwórz komorę bombową" (nigdy nie wiadomo, nagle
    w tuszach jest bomba, a on leci, żeby go zatopić
    lotnisko). Nasi piloci otworzyli się przed nim
    komora bombowa. Pilot wyleciał z dołu, widząc to
    nie ma nic poza sprzętem fotograficznym,
    uspokoił się. Ponownie, zrównując się z tuszą, on…
    uśmiechnął się, mrugnął, a potem pokazał brzuch
    jego samolot wraz z rakietami
    powietrze-powietrze, do którego trup obrócił się groźnie
    ze swoimi 8 broniami (wymiana uprzejmości, więc
    powiedzieć). Ale pilot się nie uspokoił i zdecydował
    żart - pokazał komendę "usiądź!".

    Nasz zapytał:
    - "Usiądź?!"
    - "TAk!"

    - "na lotniskowcu?!"
    - "TAk!"
    - "OK" - powiedzieli
    Rosjanie i po zbliżeniu się do lotniskowca poszli do
    lądowanie...
    Ale jak wylądowali...
    Zmniejszona wysokość i prędkość ... Pchnął wszystko
    ich klapy i pokrywki…. Przekłuty nos...
    Wydali nawet podwozie!!!
    Tak amerykański
    marynarze, widząc, że teraz to…
    kolos i z pokładu, samolot, ludzie i
    budynki opuszczą jedną talię, rozpoczęte
    Skocz do wody!! A wysokość jest nieprzyjemna -
    o 9-piętrowym budynku. Nasz na pewno nie jest
    usiadł i w ostatniej chwili zamienił się w
    bok i leciał na minimalnej wysokości,
    ukryć się przed lokalizatorami wroga.
    jak
    mówią naoczni świadkowie na lotnisku, po
    lądowanie, nasi piloci ze śmiechu
    dosłownie wypadł z samolotu

    1. spełnione
      spełnione 28 sierpnia 2012 16:48
      +1
      To oczywiście zabawne, zwłaszcza rozpiętość skrzydeł !!!))) tyran
      Tutaj przeczytaj! hi

      Lpg:

      Modyfikacja: Tu-95
      Rozpiętość skrzydeł, m 50.04
      Długość, m 46.17
      Wysokość, m 12.50
      Powierzchnia skrzydła, m2 283.70
      Waga, kg
      pusty samolot 83100
      maksymalny start 172000
      paliwo 88700
      Typ silnika 4 TVD NK-12
      Ciąg, kgf 4 x 12000
      Maksymalna prędkość, km / h 882
      Prędkość przelotowa, km/h 720-750
      Praktyczny zasięg lotu, km 12100
      Praktyczny sufit, m 11900
      Załoga, ludzie 8-9
      Uzbrojenie: 6 podwójnych dział AM-23 kal. 23 mm rozmieszczonych w 3 instalacjach obronnych: górnej DT-V12, dolnej DT-N12 i rufowej DK-12. Całkowita amunicja - 2500 strzałów.
      Samoloty podnoszą do 12000 1500 kg ładunku bojowego. W bombowcu reprezentowały go spadające swobodnie bomby o kalibrze od 9000 do XNUMX kg, zarówno odłamkowo-burzące, jak i nuklearne, zawieszone w przedziale kadłuba.
    2. Patriota UAZ
      Patriota UAZ 28 sierpnia 2012 16:49
      +1
      Dziękuję Ci! Uwielbiam takie historie
    3. Alex28
      Alex28 28 sierpnia 2012 17:36
      +1
      Dziękuję, piękny rower, podobał mi się. + dobryWięcej takich opowieści
    4. igor67
      igor67 28 sierpnia 2012 19:04
      +2
      Cytat z kolacji
      3 metry

      tyle razy widziałem śruby z TU95.ale co by było gdyby były 3 metry.
    5. leliki
      leliki 28 sierpnia 2012 21:12
      +2
      Ten amer został następnie trolowany przez Francuzów w filmie „Banzai”.
      Niestety nie wszystko kończy się tak dobrze, ilu pilotów zginęło podczas zimnej wojny?
      http://www.youtube.com/watch?v=l3bijF2--os&feature=player_embedded
  14. SenZey
    SenZey 28 sierpnia 2012 16:34
    0
    Zastanawiam się, jak będą chronione Mistraly, które Rosja chce zdobyć? -Oto jest pytanie!

    Opowieść o Tu-95 jest bardzo zabawna! +++
  15. Alex28
    Alex28 28 sierpnia 2012 17:28
    0
    Tu-95 jest strategicznym lotniskowcem rakietowym, a Tu-142 i Tu-22 służą tylko do walki z lotniskowcami.PS Mogą również działać przeciwko wrogim atomowym okrętom podwodnym.
  16. kenvas
    kenvas 28 sierpnia 2012 17:49
    0
    Oczywiście nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że ta bzdura (modyfikacja SSDS (Ship Self Defense System) Mk2) jest przeznaczona przede wszystkim przeciwko nowym chińskim pociskom rakietowym (DF-21D stał się pierwszym i jedynym na świecie przeciwokrętowym pociskiem balistycznym). ), a potem przeciwko rosyjskim GRANITOM i wszystkim innym... To są moje myśli na głos...
    1. Alex28
      Alex28 28 sierpnia 2012 18:04
      0
      Nasze tusze również działają z pociskami, tak przepraszam-.A o DF-21D, pierwszy raz usłyszałem od ciebie (już oświecony) nic maszyny.
  17. Alex28
    Alex28 28 sierpnia 2012 17:49
    0
    142. wygląda podobnie do 95m, ale to inne samochody.
  18. suhariew-52
    suhariew-52 28 sierpnia 2012 19:02
    +1
    Oni modyfikują, my modyfikujemy. Więc wszystko jest jak zwykle. Trwa zwykły wyścig zbrojeń. Jeśli chodzi o pociski przeciwokrętowe, wciąż jesteśmy przed nami. Z poważaniem.
  19. Obiad
    Obiad 29 sierpnia 2012 08:07
    0
    Kosztem 3 metrowych ostrzy skala jest wyraźnie widoczna na zdjęciu: