Przegląd wojskowy

Zachód zaczyna pożerać siebie

35

Jeśli weźmiemy pod uwagę, że kryzys gospodarczy będzie się pogłębiał, jego sytuacja staje się całkowicie beznadziejna.

Wielokrotnie pisaliśmy, że każdy projekt globalny, a zwłaszcza taki, który wszedł w fazę imperialną, nie tylko aktywnie promuje swoje wartości i zasady projektowe, ale także tworzy najsurowszy system kontroli nad ich realizacją. Taki system funkcjonował także w ZSRR (chociaż, jako że niektóre z podstawowych zasad projektu „Czerwony” zrezygnowano pod koniec lat 50., skuteczność tego systemu cały czas spadała), działa on również w USA i w innych krajach projektu „Zachód”.

Jednocześnie, ze względu na etap imperialny, system kontroli jest dość mocno zbiurokratyzowany i sformalizowany. Z grubsza mówiąc, każdy wie, co można, a czego nie można powiedzieć, a próby odejścia od tego modelu są zawsze kosztowne dla tych, którzy je przeprowadzali. Może być przywołany historia ci dziennikarze, którzy 11 września 2001 r. wątpili w oficjalną wersję zamachów terrorystycznych w Nowym Jorku; można przywołać niektórych naukowców, dla których odrzucenie ogólnie przyjętych koncepcji prowadziło do poważnych problemów (np. E. Wallerstein czy J. Stiglitz); pamiętasz gazety, które, jakby na polecenie, zaczynają nieść te same bzdury. Widać to bardzo wyraźnie podczas agresji krajów zachodnich w Libii, co widać też po historii grupy Pussy Riot w Rosji.

Jednocześnie wcale nie sądzę, że wszystkie te media otrzymują, powiedzmy, twarde rozkazy. Nie, oni sami wiedzą, które stanowisko jest „właściwe”, a które nie, dlaczego nie można pisać dobrych rzeczy o Libii czy Rosji, dlaczego nie można pisać o normalnych muzykach lub artystach, ale na pewno o draniach itp. itd. Powtarzam raz jeszcze: elita globalnego projektu „Zachodniego” bezwzględnie pilnuje, aby ludzie, którzy nie odzwierciedlają zainteresowań i zasad tego projektu, nie zrobili kariery lub szybko spadli z wysokiej pozycji (Stiglitz, i nie tylko on) .

Nie ma w tym nic zaskakującego ani niezrozumiałego, ale dziś sytuacja ta stała się niebezpieczna dla samej elity „zachodniego” projektu. Faktem jest, że, jak już wielokrotnie wyjaśnialiśmy, obecny kryzys nie jest tylko kryzysem w ramach normalnego rozwoju modelu, który stał się podstawą projektu „Zachodniego”. To kryzys samego modelu, który nie zapewnia już zasobów nie tylko do jego rozwoju, ale nawet do normalnego życia. Innymi słowy, trzeba albo poważnie zreformować „zachodni” projekt, albo musi on zniknąć.

Podobna sytuacja miała miejsce z projektem „islamskim” w XVIII-XIX wieku, ponieważ szybki rozwój technologiczny Zachodu nie pozwolił Imperium Osmańskiemu, które w tym czasie było krajem bazowym projektu „islamskiego”, i weszło do etap imperialny, aby normalnie z nim konkurować. Pisałem już, że wydaje mi się, że ograniczenia rozwoju technologicznego są ważną częścią projektu „islamskiego”, w którym jest model gospodarczy VII wieku. zawarte w tekstach dogmatycznych. W każdym razie niemożność rozwoju doprowadziła do zniszczenia imperium i powrotu projektu „islamskiego” na scenę sieciową. Jeśli dziś lub jutro w jego ramach istnieje kierunek, który przezwycięży ten dogmatyczny problem, to projekt może szybko rozpocząć się w przyszłości; jeśli nie - najprawdopodobniej będzie stopniowo zanikać.

Należy zauważyć, że projekt „Czerwony” miał podobną sytuację, chociaż akurat zrezygnowano z niektórych podstawowych zasad projektowania, co nie pozwoliło mu rozwinąć swojego zwycięstwa w latach 70. ubiegłego wieku. Jednak dzisiaj nie jest to już takie ważne. Ważne jest, aby projekt „Zachodni” brał pod uwagę błędy „Czerwonego” i ściśle przestrzegał zasad projektowania. Ale to właśnie staje się dzisiaj poważnym problemem.

Faktem jest, że jeśli mówimy o poważnej reformie, to jest to łatwo możliwe na etapie sieciowym i (częściowo) na etapie hierarchicznym, kiedy elita projektu i kraj bazowy (kraje) tego projektu już mniej lub bardziej wyraźnie utworzone. Ale na etapie imperialnym, kiedy formy i struktury ulegają skostnieniu, nie może już być poważnych reform, ponieważ imperialne systemy ochrony „czystości” projektu ciężko walczą z jakimikolwiek reformatorami, eliminując ich w zarodku.

W takiej sytuacji znajdują się dziś Stany Zjednoczone. Musieliby zasadniczo zmienić model swojego rozwoju, zacząć szukać nowych podejść, w szczególności fundamentalnie zmienić strukturę społeczną. Jednak zamiast tego kontrola państwa jest jeszcze bardziej zacieśniona, jeśli chodzi o zachowanie starej struktury; Władze USA przygotowują się do poważnej walki z każdym, kto próbuje oprzeć się próbom zmiany czegokolwiek.

W rezultacie wszyscy potencjalni reformatorzy niemal automatycznie spadają na margines i zamiast reformować, zaczynają niszczyć system, który nie pozwala im się rozwijać. Jest to dość typowa sytuacja (przypomnijmy ostatnie dekady istnienia Imperium Rosyjskiego, a nawet ostatnie lata ZSRR), ale całkowicie uniemożliwia mniej lub bardziej uspokojenie, bez poważnych kataklizmów społeczno-politycznych, wyjście z ogólnego kryzysu gospodarczego.

Elita projektu „Zachodnia”, bardzo obawiająca się utraty swoich przywilejów i możliwości, zaczyna aktywnie walczyć z tymi, którzy teoretycznie mogliby stać się jego wybawcą. Takie zachowanie jest zrozumiałe: nawet bez konieczności pozyskiwania nowych członków nie ma środków na zachowanie elity projektu „zachodniego” na obecną skalę. A ci, którzy podejrzewają, że mogą opuścić elitarną grupę, desperacko walczą z wszelkimi próbami reformowania czegokolwiek, bo to tylko przyspieszy ich wyjście z elity.

Jednocześnie sztywno zinstytucjonalizowana i zdogmatyzowana struktura imperialna tylko pomaga tej części elity w walce z wszelkimi próbami reformy istniejącego systemu. Zawsze będzie jakaś zasada, że ​​osoba utalentowana i aktywna łamie się, w wyniku czego na wyższych piętrach systemu politycznego panuje absolutna i beznadziejna nuda, którą dziś widzimy na własne oczy. A ta przeciętność z kolei nie mniej aktywnie próbuje wyeliminować wszelkie próby zmiany czegoś - już z powodów czysto zawodowych.

Wszystko to bardzo wyraźnie widać w jakości zachodnich elit politycznych, które nie tylko nie potrafią znaleźć żadnego rozwiązania, ale nawet nie potrafią mniej lub bardziej jasno wyartykułować problemy, z którymi borykają się ich kraje. Wystarczy spojrzeć na spotkania G8 i G20: trudno sobie wyobrazić większą nędza. Ale to są przywódcy swoich krajów! Możesz sobie wyobrazić, co dzieje się nieco niżej w hierarchii...

Ogólnie rzecz biorąc, główny wniosek, jaki chciałbym wyciągnąć z tego tekstu, jest taki, że „zachodni” projekt dzisiaj zaczyna sam siebie pożerać. Kryzys może się jeszcze nie pogorszyć: to, co dzieje się teraz, już wystarczy, by elita „zachodniego” globalnego projektu sama „zjadła”. A biorąc pod uwagę, że kryzys będzie się pogłębiał, sytuacja staje się całkowicie beznadziejna. Właśnie ze względu na imperialny etap „zachodniego” projektu wydaje mi się, że negocjowanie czegokolwiek z nią dzisiaj wydaje mi się beznadziejne. I tylko ci, którzy postawią na jego zniszczenie, będą mieli perspektywy.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://www.km.ru
35 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Dmitriy69
    Dmitriy69 29 sierpnia 2012 07:23
    + 16
    Mogę tylko życzyć smacznego
    1. Wujek Seryozha
      Wujek Seryozha 29 sierpnia 2012 08:12
      + 13
      Cytat: Dmitrij69
      Mogę tylko życzyć smacznego

      We wspomnianym przez Khazina „Cesarskim etapie” pożerają się nawet bez apetytu – czysto przez bezwładność. uśmiech

      Podobał mi się artykuł, wiele rzeczy zostało zauważonych bardzo dokładnie. Tylko tutaj nie podano bazy dowodowej. Nie twierdzę, że nie istnieje - być może po prostu objętość artykułu (i format dziennikarski) nie pozwala na jego prezentację.

      Jednocześnie wcale nie sądzę, że wszystkie te media otrzymują, powiedzmy, twarde rozkazy. Nie, oni sami wiedzą, które stanowisko jest „poprawne”, a które nie, dlaczego nie można pisać dobrych rzeczy o Libii czy Rosji

      Na Zachodzie mechanizm zarządzania mediami został wypracowany od dawna. Odbywa się to za pośrednictwem reklamodawców. Jeśli media zaczynają mówić (lub pisać) „niewłaściwie”, po prostu przestają umieszczać reklamy. Duże agencje reklamowe należą do tych samych osób, co duże korporacje i to one wybierają platformę medialną do umieszczenia. A potem sprawa jest prosta: albo takie media przeciągną na wpół zubożałą egzystencję, albo redaktor naczelny zostanie zastąpiony przez taki, który będzie w stanie przyciągnąć więcej reklamodawców. Czytaj - "lepiej rozumie politykę partii". puść oczko
      1. Ezaw
        Ezaw 29 sierpnia 2012 08:33
        +6
        Cytat: Dmitrij69
        Mogę tylko życzyć smacznego

        Cytat: Wujek Seryozha
        pożerają się nawet bez apetytu - czysto przez bezwładność


        Pozdrowienia, koledzy! plus wy chłopaki. Po prostu przekroczę limit czasu na oceny i plusy.
        Nastrój z humoru w twoich komentarzach już się znacznie poprawił, poza tym rano w pracy już się zorientowałem - z żalu dostałem pół litra kawy, nastrój nie był taki gorący.
        1. Klimpopowa
          Klimpopowa 29 sierpnia 2012 09:29
          +3
          Pozdrowienia dla wszystkich, no cóż, artykuł jest normalny, tylko jako przypomnienie, kto chce dowodów tego, co zostało powiedziane w artykule, znajdzie to w historii. Więc rano wszedłem na stronę i dwa artykuły, które były zupełnie inne w nastroju, najpierw przeczytałem o tym, że wszystko było źle, potem napawałem się tutaj. Na dobre lub złe historia imperiów rozwija się według jednego scenariusza, z drobnymi odchyleniami, które nie wpływają na ogólny przebieg, to jak prawo Ohma czy grawitacja – to samo prawo absolutne, sprawdzone i aksjomat.
          1. Dmitriy69
            Dmitriy69 29 sierpnia 2012 10:14
            +3
            Cytat z klimpopov
            to samo prawo absolutne, sprawdzone i będące aksjomatem.

            Ogólnie rzecz biorąc, sprawdzone prawo jest twierdzeniem, aksjomat jest akceptowany bez dowodu. Ale to nie wpływa na esencję, przytrzymaj +
            1. Klimpopowa
              Klimpopowa 29 sierpnia 2012 10:21
              +1
              Cóż, mówię, że piszę niezdarnie, myślę, że jedno i drugie jest napisane, główna esencja jest jasna, ale nie udaję, że jestem pisarzem.
      2. Goga
        Goga 29 sierpnia 2012 09:03
        +4
        Wujku Seryozha, kolega, mi się też podobał artykuł, ale o „bazie dowodów” - to wciąż artykuł, a nie praca naukowa, aw większości przypadków wszystko jest widoczne nawet bez specjalnych dowodów. Rozległy (kolonialistyczny) sposób rozwijania „zachodniego” świata, metoda polegająca na rabowaniu wszystkich wokół, praktycznie sięgnęła kresu – nie ma kogo rabować, ale nie wiedzą, jak zrobić to inaczej, stąd zjawisko opisane w artykule - "... pożreć się". hi
        1. Lazer
          Lazer 29 sierpnia 2012 12:19
          +2
          nie ma kogo okradać, ale nie wiedzą, jak to zrobić inaczej,

          Powiedziałbym, że trudniej jest okraść, wiele osób wie o lustrach i koralikach, może się im oprzeć.
          (Przepraszam, że przeszkadzam)
        2. Ascetyczny
          Ascetyczny 29 sierpnia 2012 15:35
          +5
          Cytat: Goga
          Rozległy (kolonialistyczny) sposób rozwijania „zachodniego” świata, metoda polegająca na rabowaniu wszystkich wokół, praktycznie sięgnęła kresu – nie ma kogo rabować, ale nie wiedzą, jak zrobić to inaczej, stąd zjawisko opisane w artykule - "... pożreć się".


          Po pierwsze, elita zachodnia u zarania kapitalizmu stworzyła na świecie system kolonialny i otwarcie plądrowała. Tylko Rosja nie pasowała do tego schematu i została zmieciona przez rewolucję, ale wszystko nie poszło zgodnie z planem Rosja ponownie odrodziła się w nowym niepodległym imperium – ZSRR, zachodnia elita ponownie zorganizowała inwazję, znowu nie urosła razem, znowu dostali w twarz, a w tym samym czasie upadł system kolonialny, potem wymyślili globalną pętlę finansową, rozłożyli się i w końcu pochłonęli ZSRR, ale nie dokończyli pracy, chyba myśleli żaden kraj na świecie nie mógł wytrzymać takich wstrząsów i upaść u ich stóp jak dojrzały owoc, ale z jakiegoś powodu owoc nie spadł, a raczej wyrasta na takiego melon, że jeśli spadnie, to pozostanie mokre miejsce z elita tego.
          A potem jest ropień dolara, który zaraz pęknie. Pozostaje więc krzyczeć na strażnika.
          Jak mówią grab bags (z bucksami) - stacja odjeżdża asekurować
      3. Oddział
        Oddział 29 sierpnia 2012 09:53
        +3
        Tak, w zasadzie nie są potrzebne żadne dowody... to prosta matematyka... poprzez lichwiarskie zainteresowanie... Celowo unikam słowa bank... dlaczego okłamuję się... podaż pieniądza rośnie szybciej niż produkcja materialna. ..stąd i inflacja..a co za tym idzie kryzysy finansowe..więc wszystko według dziadka Marxa...plus...
    2. aleksng
      aleksng 29 sierpnia 2012 08:32
      +7
      W Naturze jest takie prawo, jeśli któryś z gatunków przekroczy pewną wartość, to zaczynają się dla tego gatunku zarazy i inne kataklizmy, dopóki gatunek ten nie przywróci naturze równowagi. I dotyczy to wszystkiego. W Naturze jest tak wiele różnorodności, że próby zjednoczenia wszystkiego zawsze mają jeden cel - jest to całkowite zniszczenie inicjatora tego zjednoczenia, gdy na wyjściu tego procesu zostanie osiągnięta wartość krytyczna. Matki Natury nie da się oszukać, ale Zachód nie jest już w stanie zatrzymać działającego koła zamachowego. Teraz świat zachodni jest w końcowej fazie projektu, więc nie będzie długo czekać.
    3. strażak
      strażak 29 sierpnia 2012 21:26
      0
      Interesujący artykuł. Szczególnie podobała mi się nuda pro. Chociaż są na ten temat myśli. Bycie otwartym przywódcą nie jest zbyt przyjemną rzeczą, więc myślę, że Zachodem rządzą „mroczni kardynałowie”, ale publicznie to po prostu ci sami „królowie zabawek”. Te, które można zmienić na inne, gdy tylko zajdzie taka potrzeba. Ci ludzie nie muszą być genialni. Najważniejsze jest, aby móc czytać. )))) Otępienie występuje zwykle u osób na szczycie. W przypadku dużych formacji są zwykle bardzo kostne i tradycyjne. Sam szczyt nigdy nie pozwoli na pojawienie się nowych, młodych, mądrych i aktywnych ludzi - są dla nich zagrożeniem. Dlatego stabilna szarość podnosi się. Ona, ta przeciętność, jest całkowicie pozbawiona inicjatywy, pomysłowości i innych atrybutów młodzieży, ale wiernie przestrzega statutów i nie pozwala odejść od ducha i litery. W rezultacie cofają się dobre inicjatywy, które wymagają odrobiny ryzyka. Rozwój zwalnia. I w pośpiechu! ))))
  2. tronin.maksym
    tronin.maksym 29 sierpnia 2012 07:35
    +2
    Dobry artykuł! Bardzo dokładnie odzwierciedla realia świata zachodniego!
  3. andrei332809
    andrei332809 29 sierpnia 2012 07:38
    +2
    co mogę powiedzieć. der.mo der.mom kanały i der.mo w wyniku produkuje
    1. tronin.maksym
      tronin.maksym 29 sierpnia 2012 07:41
      0
      Nie mów! Jak pamiętasz, więc wyskoczy! śmiech
      1. andrei332809
        andrei332809 29 sierpnia 2012 07:51
        0
        żeby nie dali zapomnieć o sobie swoim bliskim. Podobno mają mobilny big-top - ama zamilkła, Chukhonianie go podnieśli, a potem przejeżdżający sztandar ląduje na Sukakszwili. Więc jeżdżą jedną płytą w kółko
  4. Region 71
    Region 71 29 sierpnia 2012 07:57
    + 10
    Tak, u nas wszystko ok. Około 30 lat temu powiedziano nam, że Zachód gnije. Zgnił, teraz zaczął pożerać sam siebie. Ale muszę jeździć ciężarówką do Europy Zachodniej kilka razy w roku i nic nie wskazuje na to rozpadu i kryzysu. Nawet bratnia słowiańska Białoruś jest uderzająco różna od Rosji na lepsze. Jakiś zawór wtórny lub światła w reflektorach są włączone, ale uważamy, że to w porządku, jeśli reaktor nie wytwarza obliczonej mocy na naszych okrętach podwodnych albo nie wiedzą gdzie znaleźć awionikę w samolocie nowej generacji.Najgorsze jest to, gdy nie lekceważą wroga i nie jest to dla mnie do końca jasne, może ta strona została stworzona dla samozadowolenia?
    1. Komitet
      Komitet 29 sierpnia 2012 08:13
      +7
      normalna psychoterapia. Tak, może ta strona jest częściowo dla samozadowolenia, ale kiedy jest tylko jeden negatywny, ludzie chcą czegoś podobnego.

      Ogólnie rzecz biorąc, niedocenianie jest po prostu niebezpieczne. Kiedy tylko „Zachód” „gnije”, to jest denerwujące, ale można sobie z tym poradzić, ale kiedy energia jądrowa nr 2 zaczyna „gnić”, to jest to inna sytuacja, bardzo, bardzo niebezpieczna sytuacja.
      1. Ezaw
        Ezaw 29 sierpnia 2012 08:52
        +1
        Cytat: Komitet
        Ogólnie rzecz biorąc, niedocenianie jest po prostu niebezpieczne


        Witaj kolego. Absolutnie poprawne stwierdzenie, a także
        Cytat: Komitet
        ale mimo wszystko, kiedy wokół jest tylko jeden negatyw, ludzie chcą czegoś podobnego.


        Oczywiście nie można zmienić się w obecnego głuszca, mówiącego o rozpadzie Zachodu i ciągłych sukcesach. Ale widzisz, w środowisku rozwiniętych mediów nasze porażki nie pozostają niezauważone, co oznacza - bez chęci i wysiłków, aby je naprawić. Weźmy na przykład wypowiedzi Popovkina na temat poziomu naszej broni (co dało potężny impuls do zmiany sytuacji w tej dziedzinie) lub niepowodzeń z satelitami kosmicznymi ... Tak, jest wiele przykładów ... Plus za trzeźwe podejście do problemu.
      2. Usta
        Usta 29 sierpnia 2012 09:20
        0
        Cytat: Komitet
        energia jądrowa #2

        Kto to jest?
        A jak jest oceniany w hierarchii energetyki jądrowej? I wreszcie, kto wystawia oceny?
    2. Narkom
      Narkom 29 sierpnia 2012 08:25
      +2
      Cóż, 30 lat temu Detroit było centrum amerykańskiego przemysłu motoryzacyjnego, a teraz spójrz na domy w nim sprzedawane w cenie małych samochodów ...
      1. segamegament
        segamegament 29 sierpnia 2012 09:06
        +2
        Cóż, w USA nie ma już gospodarki i prawdopodobnie nie będzie więcej...
    3. Bairat
      Bairat 29 sierpnia 2012 08:26
      +1
      ta strona to tylko rezerwa pseudo-patriotów z tekturowymi szelkami generałów.
    4. Wujek Seryozha
      Wujek Seryozha 29 sierpnia 2012 08:53
      +3
      Cytat: Region71
      Tak, u nas wszystko ok. Jakieś 30 lat temu powiedziano nam, że Zachód gnije. Zgniły zgniły, teraz zaczął sam siebie pożerać. Ile wieków potrwa taka samokrytyka?

      Zgadzam się z Tobą. Rzeczywiście, pomimo faktu, że Zachód zawsze był nękany serią kryzysów, „zawsze było wyjście” i nadal się rozwijały.
      Ale nic nie trwa wiecznie pod księżycem, a jeśli uważnie przeczytasz artykuł, to Khazin po prostu pisze, że ten kryzys, w przeciwieństwie do poprzednich, jest systemowy. Oznacza to, że nie da się przezwyciężyć wewnętrznych środków samego systemu.
      Czy to prawda, nie wiem. „Poczekajmy i zobaczymy”.
  5. Volkan
    Volkan 29 sierpnia 2012 08:04
    +5
    Pilnie potrzebujesz „rosyjskiego projektu”
    1. normalny
      normalny 29 sierpnia 2012 08:44
      +2
      Cytat z wulkanu

      Pilnie potrzebujesz „rosyjskiego projektu”

      Zgadzam się. Ogłoś główne tezy i kierunki rozwoju.
      1. Volkan
        Volkan 29 sierpnia 2012 10:19
        +3
        Cytat: normalny
        Zgadzam się. Ogłoś główne tezy i kierunki rozwoju.


        Cóż, zgadnijmy.

        Własność prywatna jest nienaruszalna, z wyjątkiem spółek górniczych.

        Państwo musi być oparte na równości społecznej i sprawiedliwości.

        Praworządność nad wszystkimi bez wyjątku
        Społeczeństwo rozwinięte duchowo.

        Żaden kraj nie ma prawa ingerować w sprawy wewnętrzne innego kraju.

        Anulowanie bloków wojskowych, głównie NATO

        Eliminacja międzynarodowych instytucji finansowych i TNK

        Reorientacja społeczeństwa ludzkiego z kultu konsumpcji na ochronę planety i jej zasobów.

        przekierowanie wysiłków naukowo-technicznych z wojskowo-przemysłowych na eksplorację kosmosu

        Przejście od „pseudodemokracji” do bardziej sprawiedliwej formy istnienia społeczeństwa i państwa (tu oczywiście trzeba pomyśleć)

        Aby zjednoczyć światowe wysiłki w walce o zachowanie przyrody Ziemi
        Dzięki wspólnym wysiłkom na rzecz przezwyciężenia głodu i braku wody pitnej.
        Przełącz się na alternatywne źródła energii i zostaw Matkę Ziemię w spokoju. Przestań jej drażnić.

        Daj każdej osobie na Ziemi gwarantowane prawo do minimum medycznego, edukacyjnego i domowego. A to minimum powinno wystarczyć do normalnego życia człowieka.

        Rozwijać tolerancję religijną w każdy możliwy sposób i tłumić próby tworzenia konfliktów religijnych

        Wyeliminuj międzynarodowe trybunały jako organy ścigające czarownice. Każdy kraj musi osądzać swoich przestępców.

        Wyeliminuj lub zreorganizuj ONZ (obecnie jest to całkowicie ślepa organizacja)

        Zakazać lesbijek i podobnych zboczeństw w świecie gejów.
        A na poziomie państwowym rozpoznać, że jest to perwersja.

        Zachowaj tożsamość etniczno-kulturową każdego narodu tego pragnienia

        zatrzymać globalne przepływy migracyjne i zapobiec faktom asymilacji.
        Świat wciąż jest dobry ze względu na swoją różnorodność.

        Wiodące kraje do podjęcia wysiłków na rzecz podniesienia poziomu życia krajów trzecich do poziomu globalnego.

        Cóż, coś takiego.... może o czymś zapomniałem, ale tutaj na marginesie.
        1. komsomolec
          komsomolec 29 sierpnia 2012 12:27
          +2
          Za waszym pozwoleniem dodałbym jeszcze nacjonalizację projektów strategicznych, oddanie sektora usług w prywatne ręce, państwo nie będzie w stanie wszystkiego ciągnąć na siebie.
          1. Volkan
            Volkan 29 sierpnia 2012 12:45
            +1
            Cytat z komsomolets
            Za waszym pozwoleniem dodałbym jeszcze nacjonalizację projektów strategicznych, oddanie sektora usług w prywatne ręce, państwo nie będzie w stanie wszystkiego ciągnąć na siebie.


            Całkowicie się zgadzam +
        2. To
          To 30 sierpnia 2012 07:48
          0
          Volkan,
          Jak mówią ustami tak miód do picia. Amer nigdy na to nie pójdzie. Upadną na własną rękę i pociągną za sobą innych.
  6. sla
    sla 29 sierpnia 2012 08:05
    +3
    Gdzie jest kikut, o który potykają się zachodnie mokasyny. Znalazłby go wcześniej. uśmiech
  7. To
    To 29 sierpnia 2012 08:12
    +3
    Imperium zła i tak samo się zniszczy. Wierzę, że nadchodzi wiek Rosji. Kiedyś dobro musi zwyciężyć. To jest nieuniknione, obawiam się, że amers nie odejdą bez dużej ilości krwi, co obserwujemy teraz w krajach Maghrebu i na Bliskim Wschodzie.
  8. normalny
    normalny 29 sierpnia 2012 08:38
    +2
    Staram się nie przegapić programów Khazina w RSN oraz jego artykułów w prasie i Internecie. Pewnie dlatego zauważam, że Michaił od dłuższego czasu mówi to samo; „Projekt Czerwony zwyciężył w latach 60. XX wieku” oraz „Projekt Zachodni doszedł do logicznego zakończenia”
    Całkiem możliwe, że tak jest. Albo może nie. Kto wie. Bycie determinuje świadomość. Być może istnienie autora pod koniec XX wieku pozwala mu sądzić, że ZSRR wygrał rywalizację z Zachodem, ale widać, że poziom życia reszty ludności nie odpowiadał temu stwierdzeniu. Dodatkowo skuteczna propaganda zachodniego standardu życia nie pozwoliła nam zobaczyć naszego zwycięstwa.
    Odnośnie rozpadu, a teraz kryzysu samej koncepcji projektu zachodniego, chciałbym mieć nadzieję, że tak właśnie jest. Tylko w rzeczywistości nie da nam to nic dobrego. Jesteśmy zbyt przyzwyczajeni do dobrze odżywionej, zabezpieczonej stabilności, a załamanie istniejącego światowego ładu gospodarczego nie leży w naszym interesie. Przynajmniej na krótką metę.
    1. dmb
      dmb 29 sierpnia 2012 10:16
      +3
      Podobnie jak ty, z zainteresowaniem czytam artykuły Khazina, ale ostatnio przypominają one mantry. Podobno jest autorem koncepcji „projektów” iz powodzeniem reklamuje swoje autorstwo. Ale to jest forma. Ale treść jest naprawdę interesująca. Mogę się powtarzać, ale jestem głęboko przekonany, że chwilowa utrata systemu socjalistycznego leży przede wszystkim nie w gospodarce, a już na pewno nie w ideologii. Cóż, wymień mi chociaż jeden z postulatów z ostatniego razu, który byłby sprzeczny z przekonaniami osoby o naszej mentalności. A w innych cywilizacjach (zachodniej i azjatyckiej) zasady ludzkiej egzystencji są generalnie takie same. Przegraliśmy w taktyce. W pewnym momencie wśród ludzi zajmujących się propagandą w naszym kraju zatriumfowała szarość, o której mówił Chazin. I to jest choroba każdego Towarzystwa i jeśli nie zostanie wyleczona, Towarzystwo może umrzeć. Recepty na leczenie są różne i jak dotąd tylko ta stosowana przez Stalina była skuteczna. (Proszę, abyście nie zapisywali mnie jako jego wielbiciela, ale nie obchodzi mnie jego portret, nie widzę powodu). Społeczeństwo socjalistyczne, w porównaniu z poprzednimi formacjami, było jeszcze dzieckiem w kołysce, a dzieci popełniają błędy z powodu braku doświadczenia. Doświadczenie zostanie zgromadzone, a nowy socjalizm będzie mądrzejszy. Najważniejsze, że Towarzystwo nie wymyśliło niczego innego i prawdopodobnie niczego innego nie wymyśli. Ci, którzy nie zgadzają się z ostatnim stwierdzeniem, mogą zaproponować własny model. Chcę tylko przypomnieć, że tak zwane społeczeństwo sieciocentryczne, faszyzm i liberalna demokracja to tylko taka czy inna forma tego samego kapitalizmu. I nie wszystkie z nich stanowią większość na stronie. większość ludzi w kraju jest wyraźnie niezadowolona.
  9. Beck
    Beck 29 sierpnia 2012 08:54
    +2
    Popieram Bayrat i Region.

    To jest artykuł propagandowy. W Rosji nie wszystko jest dobrze, ale tam jest jeszcze gorzej. Gnicie.

    To najczystsze piętno sowieckiej propagandy o rozpadzie kapitalizmu, skutkującym rozpadem komunizmu. Tam gniją i mają wszystkie zaawansowane technologie. Gniją tam, ale ich łazik podróżuje tam iz powrotem po Marsie, a zwykłe rosyjskie satelity nie mogą wejść na orbitę. Gniją tam i przeznaczają miliardy dolarów na wsparcie biednych krajów Afryki i Azji. Tam gniją, ale jakoś wytwarzają ponad połowę światowego produktu.

    To wszystko to szowinistyczny patriotyzm. Nie sposób zaadoptować wszystkiego co najlepsze, wprowadzić do własnej i podnieść naszą gospodarkę do poziomu zachodniego, a następnie osiągnąć pozycję lidera. Nie ma więc potrzeby wbijać się w mózgi – i tak staniemy się najlepsi, bez wysiłku, bo szybko zgniją.
    1. Usta
      Usta 29 sierpnia 2012 09:44
      +6
      Cytat: Beck
      To najczystsza pieczęć sowieckiej propagandy

      Przez dwadzieścia lat postsowieckich słuchałem tylko zachodniej propagandy. Cóż, pozwólcie mi wreszcie posłuchać naszej propagandy!

      Cytat: Beck
      mają zaawansowaną technologię.

      Około połowa technologii została nam skradziona w latach dziewięćdziesiątych, kiedy zostały zniszczone i kupione za grosze centów naszych przedsiębiorstw high-tech kompleksu wojskowo-przemysłowego i idei naukowych, umieszczając je na bazie przemysłowej.
      Cytat: Beck
      ich łazik podróżuje tam i z powrotem po Marsie

      Zarzut, że rosyjski program eksploracji Marsa nie powiódł się? A może ktoś nie chce, żeby Rosja była pierwsza w tej trudnej sprawie. Wojny handlowe nie zostały jeszcze odwołane. I tu zmieszczą się wszelkiego rodzaju sztuczki szpiegowskie, no cóż, jest przekupstwo, wyciek informacji, sabotaż. Oczywiście można to przypisać naszej niechlujności i bałaganowi… ale i tak skłania do myślenia.

      Cytat: Beck
      Gniją tam i przeznaczają miliardy dolarów na wsparcie biednych krajów Afryki i Azji

      Kapitał nigdy nie był altruistą, jeśli przeznacza miliardy dolarów, to wiedzą na pewno, że dostaną za niego dwa razy więcej.

      Cytat: Beck
      Tam gniją, ale jakoś wytwarzają ponad połowę światowego produktu.

      Nie powiedziałbym. W rzeczywistości kapitał przenosi przedsiębiorstwa przemysłowe do krajów, w których koszty są niższe. Cóż, przynajmniej do Chin. A teraz Zachód nie jest producentem, ale konsumentem (wszystko chińskie).
      Cytat: Beck
      Nie, aby zaadoptować to, co najlepsze, wprowadź to do własnej i podnieś swoją gospodarkę do poziomu Zachodu,

      Kto ci na to pozwoli? Z powodu wojen handlowych dla Zachodu bardziej opłaca się, gdy nasza gospodarka jest na drenażu.
      1. Beck
        Beck 29 sierpnia 2012 10:23
        +1
        Ustasu.

        1. Propaganda jako taka jest potrzebna. Ale prawdziwa propaganda. Na przykład propaganda, by dogonić Zachód ekonomicznie i go wyprzedzić. I nie powiedzieć, czego tam nie ma - jest zgniłe.
        2. „Połowa technologii została skradziona”.
        Cóż, nie połowa, ale dużo, w wyniku drenażu mózgów z Rosji. Więc kto jest winny? I tych, którzy zrujnowali kraj. Dla kibiców-patriotów to są gówniani. Mam komunistów. To oni doprowadzili do upadku ZSRR w wieku 90 lat, zarówno swoją polityką, jak i gospodarką.
        3. „Ktoś chce, aby rosyjskie satelity nie latały”.
        Jeśli osobiście o mnie. Albo jestem w duszy osobą sowiecką, to znaczy wychowałem się na zasadzie wspólnego sąsiedztwa. Ponadto Kazachstan i Rosja zmierzają w kierunku Unii Eurazjatyckiej. I po prostu jestem zazdrosny, że latają, ale Rosja nie. Ale wyjaśnianie tego przez rozkład jest hańbą dla siebie.
        4. „Przekazują pieniądze krajom rozwijającym się, więc jest to opłacalne”
        Na pewno opłacalne, ale przede wszystkim wizerunkowe. A co najważniejsze, bo mają dodatkowe pieniądze. Gdyby zgniły, skąd pochodziłyby dodatkowe pieniądze Zin. Bylibyśmy tak zgnili. Mieć dodatkowe pieniądze i dawać je potrzebującym.
        5. „Kapitał przenosi produkcję przemysłową do innych krajów”.
        Tłumaczą się jasno. Czemu? A ponieważ taki moment nadszedł w światowej gospodarce – nazywa się to globalizacją. Wszystkie odkrycia naukowe, nowe technologie, wynalazki powstają w krajach rozwiniętych - Europie, Ameryce Północnej, Japonii, Korei Południowej. A produkcja oparta na tych technologiach zostanie przeniesiona do krajów rozwijających się. Tam siła robocza jest tańsza, koszty są tam niższe. Jest to więc niezmienne prawo ekonomii. Tajlandia, Chiny i inne kraje produkują to, co wymyślono w krajach rozwiniętych.
        6. „Ale kto pozwoli ci zaadoptować to, co najlepsze z Zachodu”
        Po prostu nikt tego nie zrobi. To także prawo ekonomii. Jedna firma nie odda za darmo swojego know-how. Tutaj moim zdaniem wiele środków jest dobrych. Wymyśl własne, stwórz warunki do powstania własnego know-how. Kupuj nowe z Zachodu. Na koniec powoli przypisz. Chiny robią to bardzo skutecznie, dlatego pędzą na czoło pozycji gospodarczych. Kupiłem limitowaną partię myśliwców Su-27 z Rosji i, jak się wydaje, kilka innych SU. Zdemontowane, przestudiowane, skopiowane teraz nity jego myśliwców. Chiny zawarły z niemiecką firmą kontrakt na budowę 50-kilometrowej kolei z lewitacją magnetyczną wraz z dostarczeniem dokumentacji. Niemcy zbudowali drogę i wyjechali. Chińczycy przestudiowali dokumentację, zbadali drogę i teraz projektują takie drogi w całych Chinach, ale już bez Niemców.
        1. Usta
          Usta 29 sierpnia 2012 11:17
          +1
          Cytat: Beck
          Gdyby zgniły, skąd pochodziłyby dodatkowe pieniądze Zin.

          Czy to w porządku, że sami drukują pieniądze i przeznaczają je procentowo na cierpiących?

          Cytat: Beck
          Na pewno opłacalne, ale przede wszystkim wizerunkowe.

          Ostatecznie aspekt wizerunkowy prowadzi do materialnego zysku.

          I ogólnie kłócimy się w zasadzie w ten sam sposób.

          Ale jestem skłonny zgodzić się z autorem artykułu, że dotychczasowy liberalny model gospodarczy Zachodu umrze. To kwestia czasu.
          Cytat: Beck
          To także prawo ekonomii.

          A poza tym jest to nie dające się zastosować prawo rozwoju społeczeństwa.
          Dialektyka, ech! (Z)
          1. Beck
            Beck 29 sierpnia 2012 13:07
            -1
            Ustasu.

            1. „Drukują własne pieniądze”
            I dlaczego? Dla mnie odpowiedź jest tylko jedna. Gospodarka USA jest tak silna, że ​​mogą sobie na to pozwolić. Kazachstan i Rosja też mogą drukować własne tenge i ruble, ale o co chodzi. Nic poza hiperinflacją.
            2. „Aspekt wizerunkowy prowadzi do materialnego zysku”
            Nie ma nic do powiedzenia, więc może i będzie w końcu, gdy kraje otrzymujące pomoc dadzą firmom krajów-darczyńców prawo do realizacji niektórych projektów gospodarczych. Ale same kraje-odbiorcy tych projektów coś otrzymają. Nikt nie przyłoży pistoletu do świątyni. Do tej pory pomoc ta była bezpłatna i do pewnego stopnia daremna. Ponieważ struktury władzy niektórych krajów po prostu przywłaszczyły te pieniądze do swoich osobistych kieszeni. Ale nadal nie możemy dać pieniędzy. Ale Chiny, wychowując swoją gospodynię, już inwestują w Afryce. I tylko dlatego, że wstał.
            3. „Liberalno-gospodarczy model Zachodu długo umrze”
            Nie wiem o tobie, ale tego nie widzę. Będą problemy. Jak mogłoby być bez niego. Ale będą dozwolone. Pamiętam, według prasy, na przełomie lat 60. i 70. Ren był skażony przemysłem, nie było to możliwe, ryb nie było, odszedł. Gazety sowieckie pisały - Oto uśmiech kapitalizmu. Burżuazja niemiecka w Reichstagu usiadła i wydała ustawy o ochronie środowiska, o zaostrzeniu środków dotyczących emisji do Renu. Teraz Niemcy łowią ryby z mostów na Renie.
            A jaki jest obecnie model rozwoju gospodarki Rosji czy Kazachstanu? Tak, według liberalnego ekonomicznego Zachodu. Chiny dzięki mądrości Deng Xiao Pinga nie wymyśliły własnych sposobów, jak Mao Tse Tung, i dokonały skoku w rozwoju gospodarczym właśnie według modelu liberalnego.

            Ten zachodni model nie został wymyślony na Zachodzie, ukształtował się w świecie w wyniku doświadczenia własnego i cudzego (komunisty). I oczywiście zostanie zreformowany do potrzeb czasu, ale nie umrze.
            1. Usta
              Usta 29 sierpnia 2012 14:18
              0
              Cytat: Beck
              Dla mnie odpowiedź jest tylko jedna. Gospodarka USA jest tak silna, że ​​mogą sobie na to pozwolić.

              Silny dzięki nowym koloniom. Łącznie z Rosją. Jeśli świat przejdzie na inną walutę, ignorując dolara, twój amerykański idol umrze. Rozumieją to i nie chcą odpuścić.

              Cytat: Beck
              Kazachstan i Rosja też mogą drukować własne tenge i ruble, ale o co chodzi

              Nie mogą, przynajmniej Rosja. Bank Centralny nie należy do państwa. Saldo gotówkowe rubli jest powiązane z dolarem.
              Cytat: Beck
              Ale same kraje-odbiorcy tych projektów coś otrzymają.

              W najlepszym razie 1/10 wydobytych zasobów.
              Cytat: Beck
              Nikt nie przyłoży pistoletu do świątyni.

              Cóż, Duc już stawia na kogoś, kto nie zgadza się z ich polityką i ekonomią. Irak, Libia, Syria. Kolej Iranu.

              Cytat: Beck
              Nie wiem o tobie, ale tego nie widzę.

              Powiedziałem pytanie o czas. Jeśli spojrzysz nie na następne 20-30 lat, ale na wieki. Na pewno tego nie zobaczysz.
              Cytat: Beck
              Ten zachodni model nie został wymyślony na Zachodzie, ukształtował się w świecie w wyniku doświadczenia własnego i cudzego (komunistycznego)

              O tym io mowie. Zmieni się pod wpływem pewnych czynników (przemieszczenie gospodarczego centrum władzy). W przeciwnym razie nie może. Prawo. I w pewnym momencie rozpocznie się negowanie modelu, który istnieje dzisiaj.
              1. Beck
                Beck 29 sierpnia 2012 14:40
                0
                Ustasu.

                Cóż, zgadzam się z większością. Ale kolonie mnie dezorientują. Obecnie na świecie nie ma kolonii klasycznego typu epoki kolonialnej. Irak, Libia to nie kolonie. Pomogli pozbyć się dyktatorów, teraz wszystko odbywa się na zasadach ekonomicznych, dla obopólnej korzyści. Ostatnio Irak zagroził pewnej brytyjskiej firmie naftowej anulowaniem projektu za niektóre z jej zachowań w produkującym ropę irackim Kurdystanie. Nie wiem dokładnie, jak to się skończyło. Ale wydaje się, że firma poszła na marne.

                A Ameryka kupuje większość potrzebnej ropy od Wenezueli. Znowu gospodarka. Czy przewozić z Zatoki Perskiej, czy z Wenezueli. Duża różnica.
                1. Usta
                  Usta 29 sierpnia 2012 15:24
                  0
                  Cytat: Beck
                  Irak, Libia to nie kolonie. Pomogli im pozbyć się dyktatorów

                  Tak, dyktatorzy. Z jakiego kąta to jest. Tylko pod nimi większość ludności żyła lepiej niż teraz. Wiele o tym napisano i nie będę tego powtarzał.
                  1. Beck
                    Beck 29 sierpnia 2012 16:18
                    0
                    Ustasu.

                    I pod dowolnym kątem. Dyktator to ktoś, kto uzurpuje sobie władzę. Król jest także dyktatorem, ale wybór króla nie jest przewidziany konstytucyjnie. To jest moc dziedziczna.
                    Jeśli jesteś prezydentem, oznacza to automatycznie wybory. To wtedy, gdy władca nie przeprowadza wyborów lub wyniki są fałszowane, to jest dyktatura. A dzisiaj w większości sprzeciwiają się dyktaturze tylko z jednego powodu - dla ludzi nie ma WYBORU.
  10. Nechaj
    Nechaj 29 sierpnia 2012 09:19
    +3
    Cytat: Wujek Seryozha
    Na Zachodzie od dawna wypracowano mechanizm zarządzania mediami

    Siergiej MSZ na przykład na bieżąco przekazuje redaktorom i ich odpowiednikom notatki analityczne z wyraźnie zaznaczoną pozycją „teraz to jest” biały”, ale to jest „czarny” i jakie tematy należy promować w jakim stylu. (brak takiej) reklamowej podłogi piernikowej i biczowej w jednej butelce.
    „Jest sąd Boży, powiernicy rozpusty! On czeka, nie jest dostępny na dzwonienie złotem”
    1. duża rzeka
      duża rzeka 29 sierpnia 2012 10:32
      +2
      Nechai,
      Istnieje inny poziom zarządzania przepływem informacji :)
      Wszystkie mniej lub bardziej znaczące media w stanach należą do siedmiu właścicieli.
      Ci sami właściciele są właścicielami Obamy, amerykańskiej polityki zagranicznej i krajowej :))
  11. Igarra
    Igarra 29 sierpnia 2012 09:33
    +1
    Nie zgadzam się z artykułem.
    Logicznie wszystko wydaje się poprawne, ALE...
    Marks przewidział także śmierć kapitalizmu.
    A kapitalizm wziął - i wywinął się. Poszedł do tworzenia związków zawodowych, poszedł do stworzenia systemu paternalizmu. Działo się wiele innych rzeczy. Stworzyć elitę robotników, skorporatyzować.
    W rezultacie mamy Szwecję, mamy Szwajcarię. Krótko mówiąc, mamy to, co mamy.
    Po drugie... "..spotkania G8 i G20: trudno sobie wyobrazić większą nędzę. Ale to są przywódcy swoich krajów!"
    Kto powiedział LIDERZY?
    Niedawno pojawił się artykuł o Reaganie. Reagan - LIDER? Bush - Lider?
    Są po prostu rzecznikami partii, grup, trendów. To samo - korporacje transnarodowe. A nazywanie ich liderami jest jak nazywanie aktorów kukiełkowych.
    Kapitalizm (imperializm) wykazuje największą zdolność adaptacji. Ogromny potencjał mimikry.
    Wygląda jak kameleon - czasem jest zielony, czasem pomarańczowy, czasem szarobrązowo-karmazynowy. Tylko muszka gapi się - puszysty język, długi na metr - i nie ma muszki.
    I widzimy to zachowanie cały czas.
    Nawet tutaj: sprzedaj Assada Iranowi - a zatrzymamy dla ciebie wojnę.
    Jak to jest?
    ...
    Tak więc moja opinia to artykuł „..myśl rozchodzi się po drzewie”.
    Odzwierciedla tylko część - drapieżną różnorodność kapitalizmu.
    Dlatego - „..i utrzymuj proch w suchości”.
    1. SzturmKGB
      SzturmKGB 29 sierpnia 2012 10:47
      +3
      Gdyby nie ZSRR z jego ideologiczną groźbą równości, kapitał nie podjąłby wszystkich wymienionych działań (związki zawodowe, medycyna, edukacja), ale to wszystko tylko opóźniło kryzys kapitalizmu. Nie wymyślili lepszego socjalistycznego pomysłu, rozumieją to na Zachodzie (nie jestem fanem komunistów), ani idei równości i pokoju na gruncie religijnym, ale są nieuniknione konflikty, konfesjonał...
  12. 8 firma
    8 firma 29 sierpnia 2012 09:57
    0
    Krótko mówiąc, rozkład trwa. mrugnął
  13. baltika-18
    baltika-18 29 sierpnia 2012 10:04
    +2
    Można powiedzieć o Chazinie, jak kiedyś o Ostapie Benderze, a on cierpiał.Mądry człowiek, ale jak każda utalentowana osoba, czasami klinuje się.
    1. Oddział
      Oddział 29 sierpnia 2012 10:09
      +3
      To czysto rosyjskie nieszczęście ... człowiek zaczyna rozumieć jedną rzecz ... cóż, w porządku ... więc nie ... nigdzie go nie zabiera ... a specjalista od hodowli świń i wciąga go w TO... plus.. ja też go nie lubię...
  14. vezunchik
    vezunchik 29 sierpnia 2012 10:12
    +1
    Góra nie poradzi sobie w nowy sposób, ale dno i tak wytrzyma... Klasyka
  15. duża rzeka
    duża rzeka 29 sierpnia 2012 10:31
    0
    Nechaj,
    Istnieje inny poziom zarządzania przepływem informacji :)
    Wszystkie mniej lub bardziej znaczące media w stanach należą do siedmiu właścicieli.
    Ci sami właściciele są właścicielami Obamy, amerykańskiej polityki zagranicznej i krajowej :))
  16. Ouray
    Ouray 29 sierpnia 2012 12:46
    +1
    Khazin uwielbia dużo i szczegółowo pisać o upadku projektu zachodniego, ale tak naprawdę nie lubi pamiętać o przyszłości Federacji Rosyjskiej ....
    1. Oddział
      Oddział 29 sierpnia 2012 16:26
      +1
      Dla mnie na przykład fakt, że pracuje z Echem Moskwy… powiedzmy, że myślę, że przyzwoita osoba tam nie będzie pracować…
      1. E-kopalnia Lecha
        E-kopalnia Lecha 29 sierpnia 2012 16:29
        +1
        ECHO OF MOSCOW zatrudnia dziennikarzy odciętych od prawdziwego życia.
  17. Magadan
    Magadan 29 sierpnia 2012 17:03
    +3
    Nie chodzi o imperia, ale po prostu o utratę moralności. W Rzymie kiedyś zaczęła się straszna deprawacja. Wszystkie te orgie z masowym seksem zaczęły się bliżej II wieku. Wkrótce potem kultura podupadła, co widać w coraz prymitywniejszej architekturze, a tam ludzie w końcu osłabli.
    Zachód, z odrzuceniem wartości chrześcijańskich i pogrążeniem się w przechwalaniu się paradami homoseksualnymi, czeka na to samo.
  18. sazyckinie
    sazyckinie 29 sierpnia 2012 18:25
    0
    Tam Zachód i droga! am
  19. Stasi.
    Stasi. 29 sierpnia 2012 21:28
    +1
    Prędzej czy później, ale Zachód będzie musiał zapłacić wszystkie rachunki. Cała gospodarka zachodnia jest zasadniczo spekulacyjna, a nie przemysłowa, ponieważ produkcja trafiła do Azji. Jeśli chodzi o przyszłość Rosji, pozwolę sobie przypomnieć proroctwo Vangi: „Wszystko się stopi, pozostanie tylko Rosja. Rosja będzie wielka i nikt nie może jej powstrzymać, ponieważ poniesiono zbyt wiele poświęceń”.
    1. Simon
      Simon 29 sierpnia 2012 23:15
      0
      Zachód już jest w gorączce. Wygląda na to, że Unia Europejska wkrótce się rozpadnie. Grecja umrze bez dopingu pieniężnego, Hiszpania jest następna w kolejce, a Bałtowie wciąż muszą być nakarmieni.