Przegląd wojskowy

Harcerz od Boga: ostrzegał przed zamachem na Stalina

39
Harcerz od Boga: ostrzegał przed zamachem na Stalina

Skaut od Boga: skalpel do usunięcia guza faszyzmu

Skaut od Boga: jako pierwszy znalazł kryjówkę Hitlera na Ukrainie

Podpowiedź Kocha


Pozyskiwane tajne informacje czasami pomagają uratować tysiące istnień ludzkich. Czasem nie tyle odnalezione papiery, czy długie rozmowy okazują się dla harcerza cenne, ale tylko jedna fraza.

Tak, tak, zdarza się, że od jednej tak banalnie rzuconej repliki zaczyna się przestawianie całych jednostek lub nawet ogromnych armii. Dlatego ważne jest, aby nie przegapić ani słowa. A co ważniejsze - poprawnie i szybko zinterpretować to, co zostało powiedziane.


Muszę powiedzieć, że partyzanckie siły specjalne, w skład których wchodził sowiecki oficer wywiadu Nikołaj Kuzniecow, nadal nie mogły zbliżyć się do szefa Komisariatu Rzeszy Ukrainy, SS Obergruppenführera Ericha Kocha. Był prawie nieosiągalny.

Prawie. Ponieważ nasz legendarny agent wywiadu Nikołaj Kuzniecow wciąż zdołał się z nim spotkać. Ale likwidacja nie zadziałała. (Nawiasem mówiąc, ten Koch żył do 1986 roku, czyli do 90 lat).

Wydawałoby się, że takie ustawienie można uznać za porażkę? Nie spiesz się jednak z wnioskami. Zdanie usłyszane przez Kuzniecowa na tym spotkaniu dosłownie uratowało życie tysiącom sowieckich żołnierzy na wysunięciu kurskim.


Oto jak było.

Kiedy Kuzniecow trafił do biura Komisarza Rzeszy Ukrainy, to, jak piszą historycy, nie miał szans nawet dotknąć broni. Aby zaapelować do Kocha, wymyślono legendę: niemiecki oficer Siebert udał się do wysokiego komisarza, aby uzyskać pozwolenie na poślubienie kobiety, „której język i kultura mają korzenie germańskie, ale która nie ma niemieckiego obywatelstwa” (to znaczy była „ Volksdeutsche").

Muszę powiedzieć, że Koch pozwolił Siebertowi się ożenić. Jednak pod koniec spotkania powiedział kilka zwrotów wyjaśniających:

— Nie zawracaj sobie głowy sprawami tylnymi, poruczniku. Wracaj jak najszybciej do swojej jednostki. To właśnie na odcinku frontu wkrótce rozpocznie się bitwa, która zadecyduje o losach Niemiec, gdzie Sowieci zostaną pokonani!
Połączenie

Kiedy Kuzniecow wrócił do oddziału partyzanckiego, dosłownie powiedział swojemu szefowi Timofiejowi „podpowiedź od Kocha”. To właśnie kryptografowie natychmiast przekazali Moskwie.


Radziecki wywiad wojskowy dowiedział się wtedy, że dokładnie jednostka, w której figurowałby prawdziwy Siebert, gdyby nie zginął pod Moskwą, znajdowała się w tamtych czasach na placu na Wybrzeżu Kurskim.

Dziwnym zbiegiem okoliczności ten sam obszar pojawił się również w szyfrach otrzymanych od innych oficerów sowieckiego wywiadu. Na przykład podobna wiadomość o zbliżającej się wielkiej bitwie na tym samym obszarze pochodzi od Johna Cairncrossa, który był częścią Cambridge Five.

Tak, i od innych sowieckich informatorów, których również uważano za wiarygodne źródła. A we wszystkich raportach do Moskwy stwierdzono, że Wehrmacht planuje wkrótce ogólną ofensywę na terytorium Wybrzeża Kurskiego. Co więcej, Hitler osobiście liczy na powodzenie tej wyjątkowej operacji.

Tak więc wszystkie raporty na ten temat od sowieckich oficerów wywiadu nie tylko zostały wzięte pod uwagę, ale przekazane towarzyszowi Stalinowi. Tak więc o samej „wskazówce od Kocha”, którą Nikołaj Kuzniecow otrzymał na Ukrainie, bezzwłocznie doniesiono również Józefowi Wissarionowiczowi.

I właśnie tam, na jego rozkaz, poważna praca zaczęła się przygotowywać do tej bardzo wspaniałej bitwy, która odwróciła bieg Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.


Jak Kuzniecow uratował Stalina


Z filmu „Teheran-43” ponad 50 milionów widzów dowiedziało się, że uczestnicy konferencji w Teheranie (28 listopada - 1 grudnia 1943) z trzech krajów: I. V. Stalin (ZSRR), F. D. Roosevelt (USA) i W. Churchill ( Wielkiej Brytanii) przygotowywał zamach. Osobiście Hitler następnie zatwierdził przygotowanie operacji mającej na celu wyeliminowanie tej „wielkiej trójki”. Spisek nazistowski nosił kryptonim „Skok w dal”. Ale kto właściwie uratował życie tym wysoko postawionym postaciom? Kto na czas ostrzegł o przygotowaniu ataku terrorystycznego?

Ale Bohater Związku Radzieckiego G. A. Vartanyan był pewien, że informacje pochodziły z góry od Nikołaja Kuzniecowa. Następnie do Moskwy dotarła zaszyfrowana wiadomość z Równego. Tam działał oddział sił specjalnych NKWD, w skład którego wchodził nasz legendarny oficer wywiadu.

Gevork Andreevich trudno nie uwierzyć. Przecież był bezpośrednio zaangażowany w tamte dni w wydarzenia wokół konferencji w Teheranie. Oto, co o tym powiedział.

Przypomnijmy, że na Ukrainie w Rownie jednym z dobrych przyjaciół Paula Sieberta (oficera sowieckiego wywiadu Kuzniecowa) był SS Sturmbannfuehrer Ulrich von Ortel.

Nasz Kuzniecow oczarował tego Niemca i wszedł w poważne zaufanie do Fritza, jak się wydaje, w zwykły sposób dla człowieka. Przyjął się do mnie swoją rozkołysaną otwartością i roztropnym brakiem skąpstwa. Rosjanin zawsze cierpliwie słuchał, umiejętnie wyłapywał zmianę nastroju narratora. Ponadto Siebert był dobrze zorientowany w niemieckiej klasyce, co powaliło zakochanego w literaturze rozmówcę.

Dalej jest kwestia technologii. Siebert pożyczał Niemcom różne kwoty bez żadnych zobowiązań i nigdy nie przypominał mu o warunkach. Paul uraczył też Ulricha szykownym francuskim koniakiem, który dla ówczesnej Ukrainy, a zwłaszcza dla Równego, był niespotykanym luksusem.


Nasz harcerz użył tego francuskiego napoju jako swego rodzaju „nalewki prawdy”. Rzeczywiście, po szklance lub dwóch zwykle powściągliwy SS Sturmbannfuehrer Ulrich von Ortel zamienił się w osobę rozmowną i wyzwoloną.

Pewnego razu, w pijackim nastroju, wysoko postawiony Niemiec opowiedział Siebertowi szczegóły porwania schwytanego Benito Mussoliniego oraz tego, że operację przeprowadził niemiecki dywersant Otto Skorzeny.

Po kolejnej szklance okazało się, że tylko najbardziej odpowiedzialni z zadań specjalnych powierzyli temu Skorzenemu. Jest wysoko latającym ptakiem. Najwyższy. I właśnie teraz właśnie temu Ottonowi, na osobisty rozkaz Hitlera, powierzono przygotowanie operacji dywersyjnej. A potem, szeptem, nastąpiło imię. Okazało się, że planowany atak terrorystyczny pod pseudonimem „Skok w dal” został pomyślany jako zlikwidowanie trzech pachołków za jednym zamachem. A konkretnie trzech z Wielkiej Trójki, w tym towarzysza Stalina.

MM. Żurow. Portret harcerza N.I. Kuzniecowa. Źródło: artcontract.ru

Podchmielony narrator z dumą przyznał wówczas, że sam prowadzi interesy: będzie brał udział w sabotażu. Dlaczego się otworzył? Jak się okazało, chciał zapewnić swojego przyjaciela Paula, u którego był zadłużony jak jedwab, że już niedługo wszystko z nawiązką zostanie zwrócone. I to nawet nie pieniędzmi, ale prawdziwymi perskimi dywanami.

W Moskwie otrzymali szyfr i zorientowali się, skąd wieje wiatr: prosto z Teheranu.

Bardzo szybko wiadomość od Nikołaja Kuzniecowa została potwierdzona w wiadomościach od innych agentów, w tym za pośrednictwem kanałów Cambridge Five. Tak, i od innych też.

I tak się złożyło, że nasz legendarny Kuzniecow, który jako pierwszy doniósł na Kreml o zbliżającym się zamachu na głowę ZSRR, faktycznie uratował samego Stalina. Odkryto i zapobieżono atakowi terrorystycznemu o nazwie „Skok w dal”.

Rozmowa von Ortel na temat koniaku niejednokrotnie dostarczała Moskwie najcenniejszych przecieków. Na przykład szyfrowanie, które Niemcy opracowują, jest „wspaniałymbroń„jako pocisk trafił do Moskwy w listopadzie 1942 r. Jak zawsze Kuzniecow wyprzedził wszystkich. Z gotową cudowną bronią - pociskami V-1, naziści ostrzeliwali Londyn od 13 czerwca 1944 r.

Nasz legendarny oficer wywiadu Nikołaj Kuzniecow zmarł 9 marca 1944 r. na Ukrainie w obwodzie lwowskim, gdy miał 32 lata. Tytuł Bohatera Związku Radzieckiego został mu przyznany 5 listopada 1944 r. Pośmiertnie.


Branko Kitanovic w swojej książce The Man Who Knew No Fear (1986) pisze:

„Książki o Bohaterze Związku Radzieckiego Nikołaju Iwanowiczu Kuzniecowie ukazały się w wielu krajach świata. Jego wyczyny są badane przez naukowców, młodzi ludzie kształcą się na przykładzie jego życia, wizerunek Kuzniecowa inspiruje artystów i pisarzy do nowych dzieł. Niewielu harcerzy stawia pomniki. I wielu światowej sławy rzeźbiarzy, pisarzy, artystów, muzyków poświęciło swoje prace osobowości i wyczynom Nikołaja Kuzniecowa.

Skalę tej legendarnej osobowości tak docenił odkrywca kosmosu Jurij Gagarin. On powiedział:

„Pojawienie się mściciela ludu Nikołaja Kuzniecowa zawsze było dla mnie przykładem bezgranicznej służby swojemu ludowi i Ojczyźnie, ludzkości i postępowi”.

39 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Korsar4
    Korsar4 30 kwietnia 2021 05:18
    +3
    Dodatkowe potwierdzenie klasycznego plakatu: „Nie mów!”.
    1. Olgovich
      Olgovich 30 kwietnia 2021 06:33
      +8
      Radziecki wywiad wojskowy dowiedział się wtedy, że dokładnie jednostka, w której figurowałby prawdziwy Siebert, znajdowała się w tamtych czasach na placu na Wybrzeżu Kurskim.

      Skąd Koch o tym wiedział? Czy naprawdę dowiedział się o numerze części jakiegoś starszego porucznika i gdzie on się znajduje?

      Myślę, że to powiedział wszystko , zwłaszcza tych, którzy zajmowali się podobnymi.

      Operacja „skoku w dal” niemieckiego dywersanta Otto Skorzeny

      w swoich wspomnieniach sam Skorzeny zaprzecza istnieniu takiej operacji.

      A niemiecka siatka w Teheranie została pokonana w sierpniu (konferencja odbyła się w listopadzie)
    2. Jurij V.A
      Jurij V.A 30 kwietnia 2021 06:35
      +3
      Nie gadaj, tylko potrząśnij i nie mieszaj (koniak z porto) - szpiegowski klasyk.
  2. Andrzej VOV
    Andrzej VOV 30 kwietnia 2021 07:04
    -1
    A dlaczego autorka nie wskazała dokładnie, w jaki sposób zginął nasz Bohater, kto jest winien i kto zabił, czy też napisała ten materiał siedząc w haftowanej koszuli?
    1. ciemność
      ciemność 30 kwietnia 2021 07:58
      +2
      Może dlatego, że nie ma dokładnych danych na temat śmierci - tylko wersje?
      1. Andrzej VOV
        Andrzej VOV 30 kwietnia 2021 09:37
        -4
        Nie przekazuj tego, co chcesz, jako prawdziwe, wszystko dokładnie wiadomo gdzie, jak i dlaczego ....
    2. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 30 kwietnia 2021 08:49
      -2
      Te stworzenia, w haftowanych koszulach, w których po prostu nie srali. A jednak w ciągu prawie 30 lat stali się „bohaterami” całego narodu. Jeśli dranie są „bohaterami”, to jak odnosić się do tych ludzi? Całkowite samozniszczenie...
  3. Lynx2000
    Lynx2000 30 kwietnia 2021 07:50
    +2
    O Nikołaju Iwanowiczu Kuzniecowie dowiedziałem się pod koniec lat 80., będąc nadal akceptowanym jako pionier. Przypadkowo przeczytałem też książkę „Było pod Równem”, którą mama umieściła w moim pokoju. Następnie starszy brat mojego dziadka ze strony matki pochodził z Ukraińskiej SRR, zostawił książkę „Chwila prawdy”, przeczytał ją w wieku 12 lat. Pomyślałem, że postanowiłem spróbować pójść w ślady dziadka i wujka...
    Co może mieć wspólnego „powstrzymany SS Sturmbannführer Ulrich von Ortel” z Abwehrą i operacją skoku w dal?
    Otto Skorzeny przed operacją ratowania Mussoliniego, jeśli się nie mylę, był mało znany. Ponadto „specjaliści” uważają, że operacja ratowania Mussoliniego zakończyła się sukcesem tylko dzięki zbiegowi okoliczności i ewakuacji lekkim silnikiem „Horch”…
    1. zmotoryzowany strzelec
      zmotoryzowany strzelec 30 kwietnia 2021 14:30
      +4
      lekki silnik "Horge" ...

      Storche Fi-156 Storch
  4. Undecym
    Undecym 30 kwietnia 2021 07:59
    +4
    Niemcy, w tym Skorzeny, zaprzeczają przygotowaniu Operacji Skok w dal. Do dziś Brytyjczycy i Amerykanie uważają to za dezinformację sowieckiego wywiadu, co więcej, udane, ponieważ Roosevelt, po otrzymaniu informacji od Mołotowa o możliwym zamachu, zgodził się osiedlić w przygotowanych do tego mieszkaniach na terenie ambasady sowieckiej , w której zainstalowano sprzęt odsłuchowy. Dlatego treść wszystkich rozmów Roosevelta z jego doradcami i negocjacji z Churchillem natychmiast trafiła na stół Stalina. Ten moment jest szczegółowo opisany w książce słynnego radzieckiego naukowca Siergieja Aleksiejewicza Gegechkoriego (Sergo Beria).
    Za postać fikcyjną uważa się także osobowość Hansa Ulricha von Ortel. Nawiasem mówiąc, jeśli we wspomnieniach Miedwiediewa ten oficer nazywa się SS-Sturmbannführer Hans Ulrich von Ortel, to we wspomnieniach Sudoplatova - porucznik Wehrmachtu Ortis.
    1. qqqq
      qqqq 30 kwietnia 2021 09:20
      0
      Cytat z Undecim
      Za postać fikcyjną uważa się także osobowość Hansa Ulricha von Ortel. Nawiasem mówiąc, jeśli we wspomnieniach Miedwiediewa ten oficer nazywa się SS-Sturmbannführer Hans Ulrich von Ortel, to we wspomnieniach Sudoplatova - porucznik Wehrmachtu Ortis.

      Cóż, prawdopodobnie nie powinieneś wierzyć wspomnieniom byłych oficerów wywiadu. Jedyne, co jest bardzo prawdopodobne, to fakt otrzymywania informacji, skąd od kogo i jak, kto powie.
      1. Lynx2000
        Lynx2000 30 kwietnia 2021 09:56
        -1
        Prawdopodobnie pamiętniki są opracowywane na podstawie danych osobowych uczestników pamiętnych wydarzeń, powinny być z zastrzeżeniami. Autorzy wspomnień i uczestnicy wydarzeń, bez rzetelnych informacji, opierają się na danych innych uczestników. Np. SS Sturmbannführer Hans Ulrich von Ortel mógł być zawodowym oficerem Abwehry, dokumenty na nazwisko oficera SS mogły być legendą (okładka).
        Wiarygodne informacje o Hansie Ulrichu von Ortel, czy oficerze Wehrmachtu Ortisie, można potwierdzić w archiwach.
        1. Undecym
          Undecym 30 kwietnia 2021 10:32
          +1
          Wiarygodne informacje o Hansie Ulrichu von Ortel, czy oficerze Wehrmachtu Ortisie, można potwierdzić w archiwach.
          W języku niemieckim - nie otrzymałem.
    2. Kocia ryba
      Kocia ryba 30 kwietnia 2021 15:30
      +4
      Wiktor, cześć. hi

      12 września 1943 Mussolini został porwany przez batalion spadochroniarzy z udziałem Otto Skorzenego.

      Spotkanie „Wielkiej Trójki” odbyło się w Teheranie w dniach 28 listopada – 1 grudnia 1943.

      Co ciekawe, kiedy Skorzeny znalazł czas na przygotowanie ludzi i przygotowanie się do tak złożonej operacji, jaką jest eliminacja przywódców trzech najpotężniejszych ówczesnych państw?

      Raczej wierzę w blef naszej inteligencji.
      1. Undecym
        Undecym 30 kwietnia 2021 15:34
        +3
        We wspomnieniach Skorzenego jest wzmianka, że ​​wywiad niemiecki miał informacje o spotkaniu, ale organizacja zamachu uznano za mało obiecującą.
        1. Kocia ryba
          Kocia ryba 30 kwietnia 2021 15:37
          +2
          ale organizacja zamachu została uznana za mało obiecującą.


          Czyli rozsądni cynicy, którzy zajmą się projektowaniem.
          1. Undecym
            Undecym 30 kwietnia 2021 15:55
            +2
            Nawiasem mówiąc, Roosevelt, choć przyjął propozycję Stalina, by pozostać w ambasadzie sowieckiej, udał się na spotkanie z amerykańskimi żołnierzami przebywającymi w Iranie.
            1. Kocia ryba
              Kocia ryba 30 kwietnia 2021 16:07
              +1
              I tutaj kierowca wyraźnie nie jest Amerykaninem, chociaż zdjęcie zostało zrobione na lotnisku.
              1. Undecym
                Undecym 30 kwietnia 2021 16:12
                +4
                W końcu to jest Jałta.
                1. Kocia ryba
                  Kocia ryba 30 kwietnia 2021 16:16
                  +2
                  Jeszcze nie dotarliśmy na lotnisko w Saki. uśmiech
            2. Undecym
              Undecym 30 kwietnia 2021 16:10
              +2
              Pomimo tego, że zarówno Brytyjczycy, jak i Amerykanie, po odpowiednich analizach, uznali wersję zbliżającego się zamachu za dezinformację wywiadu sowieckiego, nie przeszkodziło to wielu w wykorzystaniu tematu w swoich wspomnieniach.

              Na zdjęciu Churchill w Teheranie. Na pierwszym planie jego słynny ochroniarz Walter Henry Thompson. W swoich pamiętnikach pisał, że Niemcy w ogóle szykowali oddział samobójców, którzy mieli wysadzić zarówno siebie, jak i „wielką trójkę”.
              1. Kocia ryba
                Kocia ryba 30 kwietnia 2021 16:24
                +3
                A co tam robi niemiecki „Tygrys”, a nawet oczywiście nędzny? asekurować

                To nie jest Casablanca, prawda?
                1. Undecym
                  Undecym 30 kwietnia 2021 17:33
                  +2
                  A co tam robi niemiecki „Tygrys”, a nawet oczywiście nędzny?

                  To pierwszy „Tygrys”, który zdobyli Brytyjczycy. Trochę się myliłem. Zdjęcie przedstawia nie Teheran, ale Tunezję, dokąd Churchill przyjechał z Teheranu. Raczej najpierw spotkał się z Rooseveltem i Inonyu w Kairze, a potem na zaproszenie Eisenhowera wyjechał do Tunezji, gdzie pokazali mu trofeum. Czołg został następnie wysłany do Wielkiej Brytanii.
                  A drugie zdjęcie to Casablanca.
                2. Richard
                  Richard 30 kwietnia 2021 18:17
                  +5
                  Nawiasem mówiąc, książka „Mocni w duchu” jest rozszerzoną wersją poprzedniej książki Miedwiediewa na ten sam temat „Było pod Rownem” (1948), ale w tej pierwszej wersji nie ma nic o historii Teheranu. Został do niej wstawiony później. Czy ktoś mu to zamówił? Dlaczego w „Było pod Równem” nie ma opisu tak sensacyjnej historii? Wiadomo przecież, że w ZSRR takie książki zawsze powstawały z obowiązkowym udziałem konsultantów KC KPZR i KGB i nie mogło być w nich nic przypadkowego.
                  1. Kocia ryba
                    Kocia ryba 30 kwietnia 2021 18:20
                    +3
                    Czytałem oba, ale to było tak dawno, że naprawdę nie pamiętam, pamiętam tylko, że było zamieszanie w nazwiskach niemieckich oficerów, w jednej książce był esesmanem, w innej Abwehrze.
  5. ksenofont
    ksenofont 30 kwietnia 2021 10:54
    0
    Ale w szkolnych podręcznikach historii jest wzmianka o nazwisku Kuzniecow? Ech, obawiam się, że nie. Putin nagle zainteresował się nauczaniem historii w szkole, gdy całe pokolenie dorastało na podręcznikach liberoidowych.
    1. Lynx2000
      Lynx2000 30 kwietnia 2021 11:17
      +1
      Kiedy studiowałem, o Kuzniecow N.I. wiedzieliśmy, że są zajęcia pozalekcyjne. Ponadto ukończył szkołę średnią w 1994 roku. Aby następne pokolenie wiedziało, rodzice powinni powiedzieć o tym swoim dzieciom. Ja robię. Wiem o moich pradziadkach, jak żyli, co robili…
    2. Richard
      Richard 30 kwietnia 2021 23:13
      +1
      Więc jaki jest minus? Co na minus byłoby lepiej wyrażone w tym, czego nie zgadzają się z Siergiejem.
  6. zmotoryzowany strzelec
    zmotoryzowany strzelec 30 kwietnia 2021 14:57
    0
    Stopień ryzyka podczas pracy Kuzniecowa był zaporowy. Już pierwsza prośba do jednostki, w której był wpisany i w imieniu której prowadził działalność „zakupową”, uniemożliwiła pracę pod nazwiskiem Siebert, bo. był wymieniony, jeśli nie wśród zmarłych, to wśród zaginionych. Talent Kuzniecowa polegał przede wszystkim na tym, że nie budził podejrzeń co do swojej legendy.
  7. Kocia ryba
    Kocia ryba 30 kwietnia 2021 15:50
    +3
    Po kolejnej szklance okazało się, że tylko najbardziej odpowiedzialni z zadań specjalnych powierzyli temu Skorzenemu. Jest wysoko latającym ptakiem. Najwyższy.


    A czym są „… tylko najbardziej odpowiedzialni z zadań specjalnych”. powierzony Skorzenemu do jesieni 1943 roku? I żaden, z wyjątkiem porwania Mussoliniego. zażądać
    1. Richard
      Richard 30 kwietnia 2021 17:39
      +3
      Angielski kontrwywiad nie wyróżniał się nieprofesjonalizmem, jeszcze bardziej gorliwym niż jego sowieccy odpowiednicy, czyszczący Iran od 1941 roku. W wyniku ich skoordynowanych i nieskoordynowanych działań do początku 1943 r. nie istniała w Iranie prawdziwa siatka wywiadowcza Rzeszy. Brytyjczycy przeprowadzili ostatnią akcję hałaśliwie i szybko 14 i 15 sierpnia 1943 r., neutralizując grupę Franza Mayera w Teheranie, przechwytując radia, szyfry, dokumenty, a nawet aresztując po drodze oprócz samych niemieckich agentów170 Oficerowie irańscy - na wszelki wypadek. Bez zbytniego rozgłosu nie mniej (a nawet bardziej) ostrą akcję przeprowadziły sowieckie służby specjalne. W sierpniu 1943 r. stolica Iranu została już całkowicie oczyszczona z niemieckich agentów. Dlatego Stalin wybrał Teheran: było tam czysto.
  8. Stary26
    Stary26 30 kwietnia 2021 17:06
    +2
    Cytat z Lynx2000
    Np. SS Sturmbannführer Hans Ulrich von Ortel mógł być zawodowym oficerem Abwehry, dokumenty na nazwisko oficera SS mogły być legendą (okładka).

    To, czy von Ortel był oficerem Abwehry, czy SS, nie jest tak ważne. Zbyt ginący był „wszystkożerny”. W grudniu 1942 r. nastąpił pierwszy zrzut z samolotu V-1, a w listopadzie już mówił Kuzniecowowi ...
  9. syberyjski
    syberyjski 30 kwietnia 2021 17:24
    0
    Nikołaj Kuzniecow był znakomitym oficerem wywiadu, o czym świadczą wyniki jego pracy wywiadowczej, ale likwidator-amator, który nie miał profesjonalnego przeszkolenia w tym zakresie, świadczy również o sposobie jego działania. Nigdy nie używał broni z tłumikiem (choć urządzenie BRAMIT dostarczyło NKGB oraz specjalne grupy i partyzanci), nie używał celownika optycznego do strzelania z pewnej odległości, nie używał specjalnych ładunków wybuchowych, kiedyś używał granatów, ale on sam był raniony ich odłamkami, podczas wycofywania się po akcjach nie stosowano z góry przemyślanych metod odwracania uwagi pościgu, nawet użycie w różnych miastach tego samego pistoletu kalibru 7,65 przez osobę o podobnym wyglądzie stworzyło pewien charakter pisma, którym gestapo rozgryzłem go. Podczas gdy Kuzniecow zajmował się wywiadem, był niezniszczalny, nie był kalkulowany i nie został zdemaskowany. Ale zostając likwidatorem, zawiódł jako zwiadowca!
  10. Richard
    Richard 30 kwietnia 2021 17:42
    +1
    17 grudnia Roosevelt, który wrócił z Teheranu, przemawiał na konferencji prasowej o przyczynie swojej dziwnej decyzji o pozostaniu w zagranicznej ambasadzie, ta wersja wywołała wręcz homerycki śmiech zarówno u dziennikarzy, jak i samego Roosevelta, który do nich dołączył. Teoria spiskowa o spisku Hitlera w Teheranie nie zakorzeniła się w Ameryce. W Wielkiej Brytanii, sądząc po pamiętnikach Churchilla, wersję Stalina uprzejmie wyciszono. W ZSRR zwykli obywatele byli oczywiście trzymani w ciemności. Do 1948 r. książka pułkownika UB D.N. Miedwiediew „Było pod Równem”, który dowodził w latach 1942-1944. specjalny oddział NKWD „Zwycięzców”, podporządkowany wydziałowi okrętowemu. Publikacje kontynuowano w następnym roku, 1949, ponadto ukazała się jego własna sztuka „Mocni w duchu”, kolejna wersja książki o tym samym tytule. Naiwnością jest nawet sądzić, że w 1948 (i później) pułkownik bezpieczeństwa państwa mógł pisać i publikować nieautoryzowane pamiętniki o operacjach specjalnych w czasie wojny! W jego opusach, po prostu z definicji, nie mogło być nic poza informacjami uzgodnionymi z „właściwymi” władzami (lub nawet po prostu przez nie podyktowanymi) – czyli ówczesnym MGB.
  11. Richard
    Richard 30 kwietnia 2021 18:13
    +3
    Inna sprawa jest ważna: do tej pory nie opublikowano ani jednego dokumentu archiwalnego - ani niemieckiego, ani z naszej strony - potwierdzającego, że Operacja Skok w dal faktycznie była przygotowywana. Wszystkie sowieckie dokumenty dotyczące bezpieczeństwa uczestników konferencji w Teheranie są nadal przechowywane w archiwach pod nagłówkiem „Ściśle tajne” i mogą zostać odtajnione nie wcześniej niż w 2043 roku.
    Nie znaleziono ani jednego niemieckiego dokumentu o operacji „Skok w dal”, w tym w przechwyconych archiwach niemieckiego wywiadu.
  12. zimzinow
    zimzinow 1 maja 2021 r. 00:19
    +1
    Dla nas jest to kolejny powód, aby obalić Banderę (ostatnią). I rób to ostrożnie i konsekwentnie. Nie pozwól nikomu przejść. Żywy. Ty, Bandero, odpowiesz nam również za Kuzniecowa.
  13. zimzinow
    zimzinow 30 maja 2021 r. 22:41
    0
    Używanie takiego poziomu zwiadowcy jako sabotażysty to zupełny nonsens. Jak utopić się banknotami.
  14. Petrik66
    Petrik66 24 czerwca 2021 09:58
    0
    Jeśli chodzi o Wybrzuszenie Kurskie….. raporty z „Cambridge Five” opierały się na danych otrzymanych z przechwyconych przez „Enigmę”. Oczywiście była to najważniejsza i wysokiej jakości informacja. Wszystko inne pochodzi z dziedziny „historii myśliwskich”. Kuzniecow był świetnym szpiegiem i sabotażystą. Jego praca z Niemcami przed wojną jest bardzo ciekawa. James Bond mocno pali. Wielki człowiek nie potrzebuje popularnych druków i fikcyjnych artykułów dla Czerwonej Gwiazdy. W ciągu 16 miesięcy zabij 11 wyższych urzędników i wojsko, aw mieście wypełnionym wszystkimi możliwymi GFP, Abwehrami i tylko dobrymi Ukraińcami. Zielone berety - ile historii, ale oddział Miedwiediewa będzie fajniejszy, nie mówiąc już o Botyanie. Nie wiemy, jak promować naszych nadprofesjonalistów. Oto Skorzeny, „człowiek z blizną” – cała biografia jest zabłocona, ale jest rozpoznawany jako bohater – Mussolini ją ukradł. Prochy Kuzniecowa muszą być odkupione, wymienione, skradzione, ale muszą być ponownie pochowane z najwyższymi honorami i zabrane tam przez Rosjan dla edukacji i naszych „partnerów” dla budowania.
    1. Czołg64rus
      Czołg64rus 13 lipca 2021 20:23
      0
      N.I. Kuzniecow, jeszcze przed wojną w Moskwie, w roli sowieckiego porucznika-pilota, który rzekomo testował tajne sowieckie samoloty, przeprowadzał takie operacje z niemieckimi „dyplomatami”. Bond pali na uboczu i nerwowo wzdycha.