Pokonaj spisek - za wszelką cenę!

80
Pokonaj spisek - za wszelką cenę!25 sierpnia w Damaszku uczcili pamięć ministra obrony Daouda Rajhy, który poległ w walce z najemnymi bandytami, chrześcijaninem z wyznania – minęło 40 dni od ataku terrorystycznego, który pochłonął życie jego i innych dowódców armii syryjskiej . W kościele Świętego Krzyża odprawiono nabożeństwo żałobne za walecznego wojownika, który oddał życie, jak tysiące żołnierzy – obrońców Ojczyzny.

Syria płaci wysoką cenę za bycie przeszkodą w globalnej dominacji USA. Za odwagę kwestionowania planów kolonialnych tak zwanych „cywilizowanych” krajów… Które jednak weszły w sojusz z niezbyt cywilizowanymi monarchiami Zatoki Perskiej – Arabią Saudyjską i Katarem, a nawet z brodatymi islamskimi ekstremistami, którzy stracili ludzki wygląd , mając jeden cel w życiu - zabijać „w imię Allaha”.

W ciągu 40 dni, jakie upłynęły od ataku terrorystycznego, który według planów kolonialistów miał stać się punktem zwrotnym w przebiegu konfrontacji, już teraz wiadomo, że faktycznie nastąpił przełom, ale w innym kierunku. Damaszek i Aleppo ocalały, wojsko dobija resztki zorganizowanego podziemia terrorystycznego.

W tych warunkach wojna informacyjna przeciwko Syrii nasila się, a Zachód desperacko szuka przynajmniej jakiegoś legalnego haka, aby spróbować zaatakować krnąbrną fortecę Bliskiego Wschodu.

Ostatnio w światowych mediach pojawiły się trzy główne fałszywe informacje, które są częścią tej wojny informacyjnej:
1. Fakt, że syryjski wiceprezydent Farouk al-Sharaa „uciekł z kraju” i „przyłączył się do opozycji”.
2. Fakt, że Rosja, Chiny i Iran opracowały tajny plan, na który zgodził się prezydent Baszar al-Assad. Plan rzekomo zakłada jego rezygnację.
3. Fakt, że na przedmieściach Damaszku w Daraya armia dokonała egzekucji na setkach cywilów.

Jednak fakty pokazują, że wszystkie trzy informacyjne ataki antysyryjskie zostały rozbite na gołą ścianę brutalnej prawdy.
1. W sprawie wiceprezydenta Syrii Farouka al-Sharaa. Tak zwana opozycja bardzo uporczywie powtarza to kłamstwo, nawet po oficjalnym zaprzeczeniu przez rząd syryjski. A teraz kłamstwo zostało całkowicie obalone: ​​syryjska telewizja pokazała materiał, na którym Farooq al-Sharaa spotyka się z gościem z Iranu, szefem Komitetu Bezpieczeństwa Narodowego i Polityki Zagranicznej w Radzie Szura Iranu, Alaeddin Borujerdi.
2. Kłamstwo o „tajnym planie”, co do którego rzekomo Rosja, Chiny i Iran uzgodniły z prezydentem Syrii jego dymisję, zostało obalone na szczeblu syryjskiego rządu. Ten „tajny plan” został opublikowany przez mało znaną witrynę kuwejcką, następnie ta „kaczka” została podchwycona przez izraelską witrynę zman, a stamtąd trafiła do wszystkich światowych mediów. Jednak ani Rosja, ani Chiny, a tym bardziej Iran, który wyraźnie i jednoznacznie popiera Syrię, nie wie o tym planie, ale mały kuwejcki portal „wie”.

Jednak dziennikarze zapytali o to syryjskiego ministra informacji Omrana al-Zoubiego. Musiał złożyć oświadczenie, że to kłamstwo, a prezydent Syrii Baszar al-Assad „nie opuści swojego stanowiska. W końcu liczy na poparcie społeczne i odejdzie tylko w jednym przypadku – jeśli ludzie go nie wybiorą”. na następną kadencję prezydencką. Nikt poza narodem syryjskim nie może decydować o losie prezydenta. Właściwie to sam Baszar al-Assad wygłosił wcześniej te same oświadczenia. Naród dał mu uprawnienia prezydenta, a on jest pewien, że nie ma prawa nikomu ich przekazywać i tylko ludzie mogą rozstrzygnąć tę kwestię w drodze głosowania.

3. W odniesieniu do rzekomych „300 osób straconych przez wojsko” na przedmieściach Damaszku w Daraya, można powiedzieć tylko to, co następuje. Po pierwsze, te „informacje” są podawane na sugestię „Syryjskiego Obserwatorium Praw Człowieka” z siedzibą w Londynie. Jej przywódca, niejaki Abdurakhman, nie ma nawet pełnego średniego wykształcenia. Jest właścicielem małej jadłodajni w stolicy Wielkiej Brytanii.

A zachodnie media nadal powielają to, co ten mistrz przekąsek widzi we śnie, nie zastanawiając się nad wiarygodnością źródła. Nawet oficjalny przedstawiciel rosyjskiego MSZ Aleksander Łukaszewicz mówił całemu światu o wątpliwości „obserwatorium”, ale z jakiegoś powodu „wiadomości from London Cuisine” nadal ekscytują światową społeczność.

Ale jeszcze jedna sensacja się nie wydarzyła - nawet zachodni mistrzowie są już zmęczeni ciągłym napychaniem swoich podopiecznych „masakrą”. Panowie mają teraz inny temat - "chemiczny broń„. A potem ci nierozsądni „rebelianci” raz po raz próbują ogłosić kolejną masakrę wojsk rządowych. Nie złapali „zmian na wietrze” na Zachodzie.

Napisałem reportaż o straszliwym dole w rejonie Damaszku w Tadamune, gdzie rebelianci wrzucili ciała zwolenników Baszara al-Assada, a nawet niewinnych ludzi w ogóle - na przykład trzech nauczycieli miejscowej szkoły.

Niedawno ten sam dół odkryto na przedmieściach Damaszku, At-Tell. Po wyzwoleniu miasta wydobyto kilkadziesiąt ciał. To nagranie zostało pokazane w syryjskiej telewizji.

Jednak prawdziwi zmarli najwyraźniej nie interesują światowych mediów, a wiadomości o tych ofiarach nie trafiły na szczyty wiadomości. Pomimo tego, że były konkretne potwierdzenia, dowody, nagrania.

Ale każde słowo z „londyńskiego pół-obserwatorium-pół-restauracji” natychmiast trafia do najważniejszych wiadomości, które mówią tylko o jednym – ukierunkowanej wojnie informacyjnej przeciwko Syrii.

Na kim Syria może polegać? Tylko na własnej wytrzymałości, a także na wsparciu sojuszników - Rosji, Chin, Iranu.

Jak dotąd tylko Iran bezpośrednio deklaruje poparcie dla Syrii.

Wspomniany szef Komitetu Bezpieczeństwa Narodowego i Polityki Zagranicznej Rady Szura Iranu Alaeddin Borujerdi spotkał się w Damaszku z prezydentem Syrii Baszarem al-Assadem. Zapewnił prezydenta, że ​​Iran pozostaje lojalnym sojusznikiem Syrii i zrobi wszystko, by pomóc temu krajowi wyjść z kryzysu sprowokowanego z zewnątrz. Stwierdził też, że Iran wspiera rząd syryjski i nazwał bezpieczeństwo Syrii częścią bezpieczeństwa narodowego Iranu.

Och, jak by było miło, gdyby wszystkie rosyjskie wypowiedzi popierające Syrię były równie jasne i jednoznaczne!

Z kolei prezydent Baszar al-Assad powiedział na spotkaniu, że naród syryjski nigdy nie pozwoli osiągnąć swoich celów tym, którzy zorganizowali ten wrogi spisek. Ten spisek, zdaniem prezydenta, wymierzony jest nie tylko w Syrię, ale w cały region, bo Syria jest kamieniem węgielnym Bliskiego Wschodu. A Syria wygra, bez względu na cenę.

Irański wysłannik spotkał się także z ministrem spraw zagranicznych Walidem Al-Muallemem. Minister wygłosił też decydujące oświadczenie: Syria będzie negocjować z opozycją dopiero po oczyszczeniu kraju z terrorystów.

Oczywiście negocjacje są możliwe tylko z opozycją, która chce do nich pójść. Oczywiste jest, że negocjacje z przestępcami i bandytami, którzy porywają i torturują niewinnych ludzi, strzelają do nich i wrzucają ich ciała do dołów, którzy twierdzą, że nie potrzebują niczego więcej poza głową prezydenta - żaden dialog narodowy nie jest możliwy. Trzeba oczyścić z nich piękny kraj... W końcu za to życie oddał Daoud Rajha i inni generałowie, oficerowie i szeregowcy... I kraj, w którym dowódcy ryzykują i giną na na równi z żołnierzami, ale na ich miejsce stają nowi bohaterowie, muszą odnieść zwycięstwo. Nawet jeśli trzeba zapłacić wysoką cenę.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

80 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    30 sierpnia 2012 09:19
    Rosja musi teraz odpowiednio przyjąć i wesprzeć, w przeciwnym razie wydajemy się wspierać Assada, a jednocześnie boimy się Zachodu: nie spodoba mu się to. Tutaj Iran się nie bał.
    1. + 15
      30 sierpnia 2012 09:50
      Cytat z Deniski999
      a jednocześnie boimy się Zachodu: nie spodoba mu się.


      Denis, fajerwerki. A skąd go masz? Żeby Was trochę odwieść, muszę się powtórzyć i zacytować słowa z jednego artykułu:

      zareagowało rosyjskie MSZ, informacja ta nie była przeznaczona przez stronę rosyjską dla mediów. Stąd ostrzejsze sformułowania. W rzeczywistości oświadczenie strony rosyjskiej wygląda bardzo agresywnie: jeśli Stany Zjednoczone uznają za możliwe przeprowadzenie inwazji wojskowej na Syrię, to Rosja zastrzega sobie prawo do przeciwstawienia się amerykańskiej interwencji zarówno bezpośrednio w rejonie konfliktu, jak i na całym pozostałym obszarze terytorium ewentualnego kontaktu sił zbrojnych, flot, a także na polu geopolitycznym.
      Cytat z Deniski999
      Tutaj Iran się nie bał.


      Iranowi nie pozostawiono wyboru – został wyznaczony jako następny po Libii, Egipcie i Syrii. Jeśli nie zostaniesz z wyjściem i jeśli nie będziesz szmatą, będziesz walczył. Czyż nie?
      1. +1
        30 sierpnia 2012 10:51

        zareagowało rosyjskie MSZ, informacja ta nie była przeznaczona przez stronę rosyjską dla mediów. Stąd ostrzejsze sformułowania. W rzeczywistości oświadczenie strony rosyjskiej wygląda bardzo agresywnie: jeśli Stany Zjednoczone uznają za możliwe przeprowadzenie inwazji wojskowej na Syrię, to Rosja zastrzega sobie prawo do przeciwstawienia się amerykańskiej interwencji zarówno bezpośrednio w rejonie konfliktu, jak i na całym pozostałym obszarze terytorium ewentualnego kontaktu sił zbrojnych, flot, a także na polu geopolitycznym.


        2 Ezaw
        Jeśli nie masz nic przeciwko, możesz podać link do tego artykułu. Z góry dziękuję.
        1. +2
          30 sierpnia 2012 10:55
          Cytat z Hammera
          Jeśli nie masz nic przeciwko, możesz podać link do tego artykułu. Z góry dziękuję.


          Nie ma problemu, kolego. Artykuł zatytułowany „Departament Stanu nie chce już zwycięstwa w Syrii”

          http://digitalmetro.us/
      2. +3
        30 sierpnia 2012 10:54
        esaul zgadza się z tobą, Denis, dla obiektywnej oceny niektórych działań naszych polityków, musisz mieć sporo informacji, gra to dużo ruchów, wtedy coś przegrałeś, ale następnym razem wygrałeś znacznie więcej, jak szachy.
        Gadanie, że Rosja teraz rzuciła Syrię bla bla bla ...... też nie ma podstaw, postawiliśmy na zbyt dużą stawkę, żeby teraz wszystko rzucać. Będziemy walczyć najlepiej jak potrafimy.
        1. 0
          30 sierpnia 2012 11:05
          Cytat z gurza
          esaul zgadza się z tobą


          Pozdrowienia, kolego. Dziękuję Ci. napoje
        2. Demon_Ex
          +2
          30 sierpnia 2012 12:01
          Wszystkie liczne działające kombinacje rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych są już same w sobie czystym wulgaryzmem. Nie trzeba jechać daleko, na przykład do Libii. Wcześniej Jugosławia. Nasi politycy łączą wszystkich, którzy stanęli na drodze Stanom Zjednoczonym. Ich pieniądze nie są przechowywane w Sbierbanku. Oraz w bankach USA i Europy.
          1. Stara opera
            +3
            30 sierpnia 2012 12:53
            Demon_Ex
            Cóż za głupiec trzymałby swoje pieniądze w amerykańskich bankach, skoro istnieją zagraniczne banki, gdzie te pieniądze mogą być całkowicie anonimowe? :) Ten argument jest daleki od najlepszego chwytu propagandowego. :)
            1. przechodząc obok
              +1
              30 sierpnia 2012 14:17
              Cytat ze Starej Opery
              Cóż za głupiec trzymałby swoje pieniądze w amerykańskich bankach, skoro istnieją zagraniczne banki, gdzie te pieniądze mogą być całkowicie anonimowe?

              Błędna prezentacja. Pieniądze z offshore zacierają szlak. A same pieniądze nie są przechowywane na morzu, ale w bankach. Wiarygodne banki. Takie do liczenia. Albo amerykańskie albo europejskie. Dzieje się tak, jeśli są po prostu głupio przechowywane. Powiedzmy milion dolarów na czarną godzinę. A kapitały (duże pieniądze) nie są już przechowywane, działają, mnożą się. Na giełdach. I to nawet nie w Europie, ale głównie w USA i być może w Azji.
              1. Stara opera
                0
                30 sierpnia 2012 16:31
                Przechodząc obok. Więc właściwie o tym też było przemówienie. Otwierasz spółkę offshore z pryszczatym prezesem na czele, od którego masz list polecony z datą otwartą. W związku z tym otrzymujesz konto bankowe i kartę kredytową. Ponadto konto należy do podmiotu prawnego, za którym ukrywa się konkretna osoba. :) Dlatego absolutnie nie ma potrzeby posiadania zarejestrowanych kont w bankach europejskich czy amerykańskich. Co więcej, Amerykanie mają zwyczaj zamrażania kont tych, których nie lubią. :) Moja uwaga dotyczyła istoty krzyków, że nasze władze nie idą na konfrontację z Zachodem, rzekomo dlatego, że leżą tam ich pieniądze. I wiem, jak pieniądze działają i rosną. :)
                1. przechodząc obok
                  0
                  30 sierpnia 2012 18:11
                  Cóż, co za różnica, pieniądze są w zachodnich bankach. A może masz na myśli, że są na anonimowych kontach? Mam pewne wątpliwości co do istnienia anonimowości w sektorze bankowym. Nawet Szwajcaria już oficjalnie odmówiła gwarancji zachowania tajemnicy depozytów. Komu to potrzebne, zapewne wie, kto jest właścicielem tego „anonimowego” konta. Co więcej, menedżerowie offshore prawdopodobnie siedzą na drugiej pensji od FBI. I całkiem legalnie, choć za kulisami.
                  1. Stara opera
                    0
                    30 sierpnia 2012 20:39
                    Przechodząc obok, miałem na myśli, że konto bankowe należy do firmy, która ma fałszywego dyrektora. Dlatego użył określenia zitz-prezes ze „Złotego cielca” I dość trudno jest dowiedzieć się, do kogo tak naprawdę należy, nawet jeśli jest to pożądane. Na tzw. „półkę” często sprzedawane są spółki, które są już zarejestrowane od ponad roku. I są sprzedawane przez pośredników, więc łańcuch może być dość długi. Po prostu zainteresuj się tym pytaniem, jeśli chcesz. Nawiasem mówiąc, charakterystyczną cechą wielu stref offshore jest brak konieczności składania sprawozdań finansowych. A co do anonimowości... Czy wiesz, że niektóre systemy płatności elektronicznych działają na warunkach pełnej anonimowości? A FBI nie ma takich „długich ramion”, zwłaszcza że to biuro działa tylko w Stanach Zjednoczonych. :)
                    1. przechodząc obok
                      0
                      30 sierpnia 2012 21:32
                      Okay, wierzę, że ktoś bardzo zaawansowany może się ukryć przed spotkaniem. Ale ilu ich jest? Czy myślisz, że biurokrata przekazuje łapówkę za pośrednictwem stu firm-przykrywek w banku? Myślę, że coś jest dużo prostsze, nie powierzy nikomu tak kompromitujących dowodów, po cichu wszystko obróci, a co za tym idzie nieuchronnie zostanie zdemaskowany (oczywiście nie przed naszym urzędem skarbowym).
                      Cytat ze Starej Opery
                      A FBI nie ma takich „długich ramion”, zwłaszcza że to biuro działa tylko w Stanach Zjednoczonych. :)

                      Nie ma problemu, FBI ma krótkie ramiona, więc CIA ma długie. Nie wierzę, że po ataku na Nowy Jork nikt nie monitoruje przepływów finansowych. I bardzo, bardzo ostrożnie.
      3. +5
        30 sierpnia 2012 16:26
        Pozdrowienia Walery! A oto trochę więcej informacji na temat rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
        W wywiadzie dla kanału telewizyjnego Sky News Arabia minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow zauważył:
        „Za pomocą metod sprawdzonych przez międzynarodowe prawo humanitarne konieczne jest rozwiązanie problemów bezpieczeństwa ludności cywilnej (w Syrii). Jeśli próbują tworzyć „strefy zakazu lotów” i „strefy bezpieczeństwa” dla celów wojskowych w związku z kryzysem humanitarnym, to jest to nie do przyjęcia”.
        Ławrow podkreślił, że ustanowienie „stref zakazu lotów” byłoby naruszeniem suwerenności, gdyby strefy te zajęły terytorium państwa syryjskiego, a to byłoby naruszeniem Karty Narodów Zjednoczonych.

        Oznacza to, że mówi zwykłym tekstem, że nie pozwolimy już na bezkarne bombardowanie za zgodą ONZ
        „Strefa zakazu lotów” była w Iraku w latach 90. – wynik jest znany.
        „Strefa zakazu lotów” była w Libii w 2011 roku – wynik jest znany.
        Czy w Syrii będzie „strefa zakazu lotów” w 2012 roku? Czy znany jest wynik? Znany
        Po pierwsze, w Syrii nie zgodzi się na to Rada Bezpieczeństwa ONZ – sprzeciwią się temu Rosja i Chiny.
        Po drugie, jednostronne wprowadzenie „strefy zakazu lotów” w Syrii otwiera kolejną możliwość, o której Zachód wie, ale o której milczy – możliwość przetestowania skuteczności syryjskiej obrony powietrznej w akcji. Nikt w syryjskiej armii nie będzie się wstydzić, gdy na niebie pojawią się obce sępy. Turcja już o tym wie.
        Czy amerykańscy lotnicy wetkną szyje w syryjską obronę powietrzną produkcji sowiecko-rosyjskiej? Tylko w filmach, z którymi walczą słynnie – „Top Gun” i…
        1. 0
          30 sierpnia 2012 17:59
          Ascetyczny,

          Stanisławie, miło Cię powitać. Bardzo wymowna informacja! I po raz kolejny potwierdza niezmienność rosyjskiego stanowiska w sprawie Syrii. A twoje ostatnie słowa - w ogóle - w bardzo ciemnym miejscu. Bojowość w „krewnych” to nie pole bitwy…
        2. To
          To
          0
          5 września 2012 07:38
          Ascetyczny,
          Damaszek
          Trwa oczyszczanie północno-wschodnich przedmieść Damaszku. Mesraba, Beit Sava, Khamuria, Sakba zostały prawie całkowicie oczyszczone. Aktywne grupy bandytów pozostają w Kafr Batna i Jisrin. W Kafr Batna bojownicy wystrzelili kilka pocisków moździerzowych w kierunku policji, a kilku lokalnych mieszkańców zostało zasztyletowanych w Jisrin. Policja i agencje wywiadowcze aresztują podejrzanych o te przestępstwa. Opozycja oskarżyła syryjskie siły bezpieczeństwa o kolejną „masakrę”.
          4 września bojownicy byli znacznie bardziej aktywni w południowych dzielnicach Damaszku i na przedmieściach. Najostrzejsze starcia między siłami bezpieczeństwa a członkami nielegalnych ugrupowań zbrojnych miały miejsce podczas operacji specjalnej na ulicy Falestin w dzielnicy uchodźców palestyńskich Jarmuk oraz na przedmieściach Said Zeinab.
          Podczas operacji specjalnych w dzielnicy Jarmuk i Said Zeinab zginęło kilkudziesięciu bojowników. Opozycja twierdzi, że straty bojowników w Damaszku i na jego przedmieściach są znacznie większe niż w Aleppo. Według „Lokalnych Komitetów Koordynacyjnych” 4 września w rejonie Damaszku zginęło ponad 70 osób (nie wspomina się o udziale zmarłych w gangach, jak zwykle).
          Na zachodnich obrzeżach dzielnicy Tadamun niezidentyfikowani ludzie strzelali do policji. Odnotowano również ostrzał w rejonie Mezzeh w pobliżu lotniska. Grupa bandytów zostaje zablokowana w dzielnicy Ash-Sham na obrzeżach miasta Modamiya. Dokonano kilku ataków na stanowiska strzeleckie bojowników. Ogólnie w Modamii i Darai cały dzień upłynął spokojnie.
          Aleppo
          Walki trwają we wschodnich dzielnicach Aleppo. W pobliżu rejonów Marja i Hanano odkryto nowe stanowiska bojowe bojowników, które zostały ostrzelane przez artylerię. Opozycja zapowiadała zawalenie się budynków i śmierć ludności cywilnej, podczas gdy na liście zmarłych byli tylko mężczyźni w wieku poborowym.
          Lokalne starcia odnotowano w rejonie Sukkari. Również w pobliżu szkoły Al-Maadi wojska rządowe zniszczyły grupę bandytów w 4 pickupach z karabinami maszynowymi. Bojownicy dokonali nalotów w kontrolowanej przez siły rządowe części dzielnicy Seif al-Dawla oraz w rejonie lotniska. W rejonie tego ostatniego nie toczono walk. Zapowiadane wcześniej przygotowanie ataków na lotniska było raczej środkiem walki informacyjnej. Jeśli bojownicy planują na nich uderzyć, to na pewno nie podają daty ataku.
          Przełom dużych sił z terytorium Turcji najwyraźniej nie miał miejsca. Bojownicy próbują włamać się do Aleppo w małych grupach. Kilka z tych grup bandytów zostało zniszczonych przez naloty w rejonie wsi Arima i Deir Hafer. Do starć z bojownikami doszło w Anadanie i Atareb. W regionie Orme siły bezpieczeństwa uwolniły 14 cywilów (w tym kobiety i dzieci) uprowadzonych przez bojowników.
          Wyrzuca się ich drzwiami, wychodzą oknem, kurz to plemię szczurów.
      4. 0
        30 sierpnia 2012 19:28
        Za Iranem Białoruś za nią - Rosja! Ta lista powstała 10 lat temu
    2. +6
      30 sierpnia 2012 10:00
      Cytat z Deniski999
      inaczej wydajemy się popierać Asada, a jednocześnie boimy się Zachodu: nie spodoba mu się to. Tutaj Iran się nie bał.


      Zadaniem Rosji na tym etapie jest pokazanie całej agresywności i prawdziwego oblicza gównianych przemian w Syrii i nie dać się wciągnąć w bezpośrednią konfrontację z Zachodem. Wciąż jesteśmy słabi. Ale ta opcja nie jest wykluczona.
      1. pusty
        +4
        30 sierpnia 2012 10:24
        Cytat z vorobey
        Zadaniem Rosji na tym etapie jest pokazanie całej agresywności i prawdziwego oblicza gównianych przemian w Syrii

        San, poprawnie sformułowałeś zadanie, ale Rosja nie ma do tego zasobów informacyjnych, jedyny kanał „Russia Today” się nie liczy. Przypomnijmy sobie 08.08.08 i jak wszystkie światowe media "dławiły się szczekaniem" na agresywną Rosję, która "okupowała" pokojowo demokratyczną Gruzję... Jeśli przegraliśmy w takiej "wojnie informacyjnej", to w Syrii jesteśmy jeszcze bardziej innymi międzynarodowymi organizacje muszą przeprowadzić zaplanowane ukierunkowane prace, aby wesprzeć Assada i zapobiec „obcym” ingerencjom
        Cytat z vorobey
        i nie dać się wciągnąć w bezpośrednią konfrontację z Zachodem. Wciąż jesteśmy słabi

        Tutaj obiema rękami "ZA!!!" Dosyć, przelali krew na obcej ziemi w czasach sowieckich. uciekanie się
        1. +2
          30 sierpnia 2012 10:30
          Najważniejsze, że ta fala zadusi się równie dobrze jak Gruzja.

          masz rację Leszku. gówno śmierdzi, ale wyblakłe.
      2. +4
        30 sierpnia 2012 10:27
        Cytat z vorobey
        Zadaniem Rosji na tym etapie jest pokazanie całej agresywności i prawdziwego oblicza gównianych przemian w Syrii i nie dać się wciągnąć w bezpośrednią konfrontację z Zachodem. Wciąż jesteśmy słabi. Ale ta opcja nie jest wykluczona.

        Bezpośrednio - nie ma mowy! Tak, nie jest to wymagane! Dostarcz broń, doradców wojskowych i siły specjalne! Wszystko według scenariusza Wietnamu .........! Iran też nie będzie stał z boku i przeszedł już od słów do czynów, a na nas czas……!
        1. +1
          30 sierpnia 2012 17:10
          [cytat = nycsson] Iran też nie będzie stał z boku, a od słów przeszedł już do czynów, a na nas czas.. [Wszystko ma swój czas
        2. +1
          30 sierpnia 2012 18:09
          Cytat z nycssona
          Dostarcz broń, doradców wojskowych i siły specjalne!


          Tutaj, kolego, zgadzam się z tobą w 100%, o tym samym mówił tydzień temu przedstawiciel naszego Sztabu Generalnego. Mam na myśli trwające prace naszych doradców w Syrii. Kim są ci doradcy i na czym polega ich praca. Myślę, że można to ocenić po rosnących sukcesach armii syryjskiej, a jak słynna, z przytłaczającą przewagą ogniową, wojska rządowe miażdżą SSA, sugeruje, że Asad ma mnóstwo broni i amunicji, a jeśli dodamy do tego incydent z próba aresztowania naszego załadowanego statku W ogóle nie radzę sobie z bronią, kilka miesięcy temu, można to również wykorzystać do oceny dostawcy broni. Inny bardzo wymowny incydent miał miejsce któregoś dnia - komendant Kanału Sueskiego odmówił spełnienia żądania USA o zestrzelenie irańskiego statku z bronią dla Syrii. To infa - wczorajszy Internet.
          Amerykanie zostali jednoznacznie wskazani na swoje miejsce!
          1. +1
            30 sierpnia 2012 20:13
            Cytat z esaul
            Amerykanie zostali jednoznacznie wskazani na swoje miejsce!

            Zgadzam się z Tobą! Całkowicie pozytywna informacja! Relacje z USA wyraźnie się kurczą………………………
      3. 0
        31 sierpnia 2012 15:57
        Cytat z vorobey
        Wciąż jesteśmy słabi

        W każdym razie amers i NATO dostaną, och, jak mocno w ryj… ale oni naprawdę tego nie lubią, dlatego się boją. co
  2. +2
    30 sierpnia 2012 09:19
    Można tylko życzyć męstwa, męstwa i odwagi narodowi syryjskiemu i jego armii w walce z bandytami opłaconymi przez Stany Zjednoczone i ich bandą szakali.
    1. +6
      30 sierpnia 2012 16:20
      Cytat: Sachalin
      Można tylko życzyć męstwa, męstwa i odwagi narodowi syryjskiemu i jego armii w walce z bandytami opłaconymi przez Stany Zjednoczone i ich bandą szakali.


      Sytuacja w konflikcie syryjskim doszła do punktu, na który rzut oka przywodzi na myśl słowa tow. Saachowa z „Więźnia Kaukazu”: „Albo ja zabiorę ją do urzędu stanu cywilnego, albo ona zabierze mnie do prokuratora”.
      Inaczej: albo po klęsce band najemnych bojowników (według niektórych doniesień w środku lata zrzucono ich na terytorium Syrii od 60 do 75 tys. zabawą, której użycie jest w stanie odwrócić dramat syryjski od ugody i kompromisu (opcja urzędu stanu cywilnego).
      Albo przeciwnicy Assada pójdą na nowe zaostrzenie, np. poprzez prowokację z użyciem broni chemicznej (rodzaj klona „incydentu z Tonkin”), a wtedy rozpocznie się interwencja, po której wielu włączy się do walki . Ale zakończy się nowym procesem norymberskim (wersja „prokuratora”).
      Oglądałem niedawno wywiad z Assadem w telewizji, więc powiedział, że nie mogą wykorzystać pełnej siły armii syryjskiej do walki z bojownikami, bo od dawna wyjaśnioneDlatego porażka bojowników jest tylko kwestią czasu, jeśli nie będzie ingerencji z zewnątrz.
      1. Bob
        +2
        30 sierpnia 2012 17:33
        Cytat: Ascetyczny
        Albo przeciwnicy Assada pójdą do nowej eskalacji, np. poprzez prowokację z użyciem broni chemicznej

        To prawda! Tylko Zachód zrobi wszystko, by wciągnąć Syrię i cały świat w pułapkę. Dlatego fakt użycia broni chemicznej w Syrii zostanie odkryty i upubliczniony, i wszystko zostanie przypisane reżimowi Assada, tylko wszystko będzie podżegane. Dlatego dla Rosji, kiedy wszystko jest już tak jasne, jak to się wszystko skończy, nadszedł czas, aby przejść do otwartej akcji i przygotować własne środki zaradcze na intrygi wroga. A wróg jest jasny, kto .... I trzeba to zrobić pilnie i otwarcie, aby wszyscy inni zrozumieli. A teraz jest więcej zakulisowej gry, ale musisz uderzyć w kubek, aby usunąć arogancję i usunąć brutalność. Ogólnie jest wybór, jeśli grasz zgodnie z planem wroga, to wpadniesz w pułapkę, jeśli grasz we własną grę, to kto wie?!
  3. +8
    30 sierpnia 2012 09:21
    Syria jest przyczółkiem Rosji na obrzeżach jej południowych granic. Oczywiście Syryjczykom jest przykro, ale musimy im podziękować i wesprzeć ich, ponieważ. nasi ludzie nie walczą i nie cierpią z tego powodu. A Zachód zagra ...
  4. +3
    30 sierpnia 2012 09:29
    Otóż ​​Stanom Zjednoczonym nie podoba się to, że Asad jest niezależny od woli amerykańskich kręgów finansowych i nie koordynuje swoich decyzji z Departamentem Stanu. To wszystko, co mi się nie podoba! I z tego powodu można zabijać kobiety, dzieci i starców. To nawet nie jest okrutny cynizm, to się jakoś inaczej nazywa.
    1. Gracz
      +4
      30 sierpnia 2012 11:09
      Chciałbym, żeby historycy nazwali to później OSTATNI agonia Stanów Zjednoczonych przed upadkiem!
  5. + 12
    30 sierpnia 2012 09:39
    Wczoraj znalazłem w internecie (niestety nie mogę podać linku) film nakręcony przez profesora MSU M. Musina o Syrii. Mówi i pokazuje tam, że codziennie syryjscy żołnierze niszczą kilkudziesięciu bojowników i 5-6 żołnierzy tureckich. Nawet jeśli przyjmiemy, że to jakaś przesada, to wynik nie jest zły. Główny problem, jak zauważa Musin, to brak poparcia dla bojowników wśród okolicznych mieszkańców, oni (mieszkańcy) natychmiast informują wojsko o wszystkich ruchach i miejscu pobytu bojowników. Wielu młodych żołnierzy kontraktowych idzie do wojska. Generalnie takie rzeczy dodają optymizmu.
    1. 0
      30 sierpnia 2012 09:52
      Cytat Rashida
      (niestety nie mogę podać linku)


      Raszid, dzień dobry. Wróć do przedwczoraj na jedną z gałęzi i tam Serge (1), ten film został opublikowany z linkiem.
    2. 0
      30 sierpnia 2012 11:42
      Cytat Rashida
      Wczoraj znalazłem w internecie (niestety nie mogę podać linku) film nakręcony przez profesora MSU M. Musina o Syrii.

      Proszę, oto link, zamieściłem go wczoraj w jednym z artykułów: http://warfiles.ru/show-12215-siriyskaya-hronika.html
      1. Sergh
        +3
        30 sierpnia 2012 17:41
        Cytat Rashida
        Wczoraj znalazłem w internecie (niestety nie mogę podać linku) film nakręcony przez profesora MSU M. Musina o Syrii

        Powtarzam na wieczornej sesji!

  6. To
    To
    + 11
    30 sierpnia 2012 09:40
    Jelena Gromowa +++. Gdzie jest nasza Rosja. Wszystkie kanały informacyjne zostały zamknięte. Brak informacji. Spieprzyliśmy sprawę. Syria rozpaczliwie potrzebuje naszego wsparcia. Im szybsza i skuteczniejsza pomoc, tym szybciej zwykli ludzie i ich szczury powstrzymają masakrę w Syrii.
    1. +2
      30 sierpnia 2012 09:54
      cóż, na próżno, główna telewizja w prawie każdym newsie wyolbrzymia ten temat przy wsparciu Syrii, a jeśli to robią, to jest to milczące poparcie w mediach. Nasze przywództwo jest zbyt ograniczone ze wszystkich stron, aby biczować gorączkę, możesz spokojnie robić swoje interesy z Syrią i nie trzeba o tym trzeszczeć, musisz być bardziej skromny)
    2. 0
      30 sierpnia 2012 09:57
      Cytat: Che
      Jelena Gromowa +++. Gdzie jest nasza Rosja. Wszystkie kanały informacyjne zostały zamknięte. Brak informacji. Spieprzyliśmy sprawę. Syria rozpaczliwie potrzebuje naszego wsparcia. Im szybsza i skuteczniejsza pomoc, tym szybciej zwykli ludzie i ich szczury powstrzymają masakrę w Syrii.

      Nasze media od dawna zajmują prozachodnie stanowisko! O Syrii albo nic, albo źle! Tak, a nasz rząd jest zamyślony! Nie osiągniecie wiele wstrząsając atmosferą w Radzie Bezpieczeństwa. Jest to konieczne, ale niewystarczające na tle werbunku przez Zachód wszelkiego rodzaju motłochu, jego finansowania, dostaw broni, obecności sił specjalnych, koordynowania ich działań itp.
      Wszystko to jest wynikiem nieprzemyślanej polityki Rosji w ostatnich latach. Brak niezależności gospodarki, słabość armii i marynarki wojennej. Cóż, przede wszystkim brak woli politycznej! Syrii trzeba pomóc, i to nie słowem, ale czynem! Chcieli napluć na nasze weto i ONZ.....
      1. krokodyl kajmana
        +1
        30 sierpnia 2012 10:43
        Czy to słabość zgłosić się na ochotnika do Syrii i nie słowem (czytaj czczą gadaninę), ale czynem pomóc Syryjczykom?
        1. +2
          30 sierpnia 2012 10:57
          Cytat z krokodyla kajmana
          Czy to słabość zgłosić się na ochotnika do Syrii i nie słowem (czytaj czczą gadaninę), ale czynem pomóc Syryjczykom?

          Dziś nie będę mogła pojechać tam jako wolontariuszka, tj. dobrowolnie, ale jeśli zamówione, to proste! Bo Ojczyzny trzeba bronić, choćby na odległych granicach, żeby nie zamieniły się w bliskie...........
  7. +6
    30 sierpnia 2012 09:50
    Kim Jong Il, Ho Chi Minh, Fidel Castro byli w stanie oprzeć się naporowi kolonialistów. Kolejka do Baszara.
    1. To
      To
      +2
      30 sierpnia 2012 10:10
      Lazer,
      Tak, zgadzam się, ale z naszą pomocą. Nie można temu zaprzeczyć. +
      1. 0
        30 sierpnia 2012 17:20
        Cytat: Che
        ale z naszą pomocą

        Tak więc Asad również nie jest teraz sam, jednym z nich był Kaddafi
        1. Sergh
          +2
          30 sierpnia 2012 18:23
          Zachód zaopatruje już bojowników i najemników w całości, umundurowanie, łączność, a potem już tylko świeżego austriackiego vintara AUG-77, gdzie biegnie na drugą stronę ulicy, chowając się za ciotką.



          UNIWERSALNY AUSTRIAŃSKI karabin automatyczny AUG-77



          A ten w kapciach najwyraźniej nie stał blisko Arabów.

          1. +1
            30 sierpnia 2012 20:09
            Cytat z Sergh
            Zachód zaopatruje już bojowników i najemników w całości, umundurowanie, łączność, a potem już tylko świeżego austriackiego vintara AUG-77, gdzie biegnie na drugą stronę ulicy, chowając się za ciotką.

            Co stoi na przeszkodzie, aby dostarczyć uprawnionemu organowi ...............
  8. StrategiaG
    +3
    30 sierpnia 2012 09:58
    Jednak fakty pokazują, że wszystkie trzy informacyjne ataki antysyryjskie zostały rozbite na gołą ścianę brutalnej prawdy.


    Siła w prawdzie, kto ma rację, jest silniejszy.
    1. Odessa
      +9
      30 sierpnia 2012 10:17
      StrategiaG,
      Siła w prawdzie, kto ma rację, jest silniejszy.

      To jest klasyczna wersja, a na Wschodzie powiadają, że kto silniejszy, ten ma rację. Asad miałby rację, ale zło czasami trzeba powstrzymać tylko siłą. Tutaj dławi opozycję od 14 miesięcy.
      1. 0
        30 sierpnia 2012 13:08
        Szkoda, że ​​nie ma dziś samej Gromovej, mam do niej pytanie
      2. 0
        30 sierpnia 2012 17:24
        Cytat: Odessa
        ale zło czasami trzeba powstrzymać tylko siłą..

        A mówią, że „ten, kto wygrał, jest dobry” – Żart.
  9. Rezun
    +1
    30 sierpnia 2012 10:20
    Jeśli wróg się nie podda, zostanie zniszczony!

    Syria – nie powtarzajcie naszych błędów!
    1. +1
      30 sierpnia 2012 20:07
      Cytat: Rezun
      Jeśli wróg się nie podda, zostanie zniszczony!

      Syria – nie powtarzajcie naszych błędów!

      Wietnam tak nie myślał i przetrwał .........
  10. +5
    30 sierpnia 2012 10:34
    Nasz kraj musi być bardzo ostrożny w tej kwestii. Nadal jesteśmy słabi, aby otwarcie wspierać Syrię… wsparcie musi być prowadzone w tajemnicy bez „PR”, co jest teraz robione. Myślę, że nasi przywódcy doskonale zdają sobie sprawę z tego, jakie będą konsekwencje dla Rosji, jeśli Syria upadnie ........ Chociaż nie rozumiem, dlaczego interesy finansowe są ważniejsze niż interesy państwowe. Kierownictwo rosyjskie chce i zarabia na tej wojnie, takie podejście jest skrajnie nieskuteczne ......... Kosztem braku informacji o wojnie w Syrii w krajowych mediach: po co znowu niepokoić ludność? W Rosji, a więc życie nie jest cukrem, jest wystarczająco dużo własnych problemów! Napięcie potrafią wykorzystać kundle z piątej kolumny....trzeba zrozumieć psychologię mas!!!
  11. +4
    30 sierpnia 2012 11:07
    Uważnie czytam wszystkie komentarze. W każdym razie Asad reprezentuje prawowitą władzę, to znaczy reprezentuje naród swojego kraju. Ale w Syrii toczy się teraz wojna na pełną skalę (cywilna czy nie, to nie ma znaczenia) i dlatego po obu stronach jest wystarczająco dużo obrzydliwości, jak w każdej innej wojnie, NIE MA RÓŻOWYCH KRÓLIKÓW_PALNIKÓW. A ten, kto jest silniejszy, wygra i on (zwycięzca) będzie miał rację! Jako przykład Husajn; Kaddafi gdzie oni są i gdzie jest ich prawda??? Wsparcie dla Rosji w tej sprawie, zapewnienie przestrzegania prawa międzynarodowego!!! I niech Syryjczycy sami to rozwiążą.
  12. Lars
    +2
    30 sierpnia 2012 11:13
    Cytat z vorobey
    Zadaniem Rosji na tym etapie jest pokazanie całej agresywności i prawdziwego oblicza gównianych przemian w Syrii i nie dać się wciągnąć w bezpośrednią konfrontację z Zachodem. Wciąż jesteśmy słabi. Ale ta opcja nie jest wykluczona.

    Prawie całkowicie zgoda. I bez zbytniego szumu i głośnych wypowiedzi można pomóc, a nawet jak. Przypuszczam, że w tym formacie coś jest już robione po naszej stronie. Te same "Bastiony"...
    1. 0
      30 sierpnia 2012 20:23
      Cytat z larsa
      Prawie całkowicie zgoda. I bez zbytniego szumu i głośnych wypowiedzi można pomóc, a nawet jak. Przypuszczam, że w tym formacie coś jest już robione po naszej stronie. Te same "Bastiony"...

      Można się domyślić czegokolwiek....
  13. Dark
    +1
    30 sierpnia 2012 11:28
    zareagowało rosyjskie MSZ, informacja ta nie była przeznaczona przez stronę rosyjską dla mediów. Stąd ostrzejsze sformułowania. W rzeczywistości oświadczenie strony rosyjskiej wygląda bardzo agresywnie: jeśli Stany Zjednoczone uznają za możliwe przeprowadzenie inwazji wojskowej na Syrię, to Rosja zastrzega sobie prawo do przeciwstawienia się amerykańskiej interwencji zarówno bezpośrednio w rejonie konfliktu, jak i na całym pozostałym obszarze terytorium ewentualnego kontaktu sił zbrojnych, flot, a także na polu geopolitycznym.

    Czym jest ta opozycja, której MSZ nie wyjaśniło?
    na Wschodzie mówią, że kto jest silniejszy, ten ma rację

    Ponieważ na Wschodzie rozumieją tylko siłę i są posłuszni silnemu, bez względu na to, kim jest.
  14. +2
    30 sierpnia 2012 12:02
    W zasadzie pytanie jest proste jak prowizja.
    Jest pewien kraj Syria, w którym jest dobry lub zły, ale prawowity rząd.
    Nagle nie wiadomo skąd (choć wszyscy rozumieją gdzie) pojawiają się jacyś bandyci... eee, "rebelianci" i próbują obalić ten rząd siłą i jednocześnie zagarnąć wszystko co złe.
    I co ten rząd ma zrobić? Oczywiście, aby chronić porządek konstytucyjny swojego kraju, bez względu na to, jak zły może się on wydawać obserwatorowi wewnętrznemu lub zewnętrznemu. Co robi rząd syryjski. Co więcej, przydatność tego, co robi, polega również na tym, że jeśli broń i sprzęt wojskowy armii syryjskiej wpadną w ręce bandytów… ech, „rebeliantów”, to co oni zrobią z obywatelami Syrii z Ta broń jest trudna do wyobrażenia nawet dla tych, którzy teraz aktywnie pomagają tym samym bandytom... ech, "rebeliantom".
    To nie przypadek, że Stany Zjednoczone przygotowują się do lądowania swoich „sił specjalnych” w miejscach, w których rzekomo ma znajdować się broń masowego rażenia. No, jak się okaże, że go nie ma (co jest bardzo prawdopodobne), to fachowcy nie zostaną bez pracy, szybko postawią swoich bandytów pod ścianą….tj. „rebeliantów” i wszystko będzie OK. Tych. i BMR pod kontrolą i wprowadzony porządek. Cóż, w tym samym czasie droga do Iranu została oczyszczona. Co tak naprawdę próbuje osiągnąć ta szaraszka. Inaczej trzeba będzie przecież latać w kółko, a to długa droga i dodatkowy kłopot dla państwowego domu o nazwie Bieły
  15. Vanek
    +3
    30 sierpnia 2012 12:04
    Elena (autorka) powodzenia i powodzenia. Niech cię Bóg błogosławi. Dbaj o siebie. I napisz prawdę.

    Pozdrawiam, Iwanie.
  16. +1
    30 sierpnia 2012 12:21
    Oto, co myślę.
    Czy w przypadku zwycięstwa (a wszystko zmierza ku temu) Asad będzie mógł pozwać te wszystkie kraje, które teraz pogrążyły Syrię w chaosie i pomagają terrorystom zabijać jej mieszkańców?
    Tutaj na przykład Kaddafi zapłacił kiedyś jako odszkodowanie za śmierć samolotu - kilka miliardów dolarów.
    Jakie odszkodowanie można przyznać Stanom Zjednoczonym, Wielkiej Brytanii, Francji, Turcji, Arabii Saudyjskiej i Katarowi za to, co zrobili Syrii?
    Co najmniej bilion dolarów.
    1. 0
      30 sierpnia 2012 20:10
      Cytat: Andrey_K
      czy Assad może pozwać wszystkie te kraje

      formalnie te kraje nic nie zrobiły z Syrią, są tylko pełne pożądania i kaleczą kraj (niezadowoleni ludzie) I nie oceniają pozycji i osobistych przekonań, rozumiecie pluralizm.
      1. 0
        30 sierpnia 2012 20:29
        Jak nie mieli.
        Libia zapłaciła tylko za to, że jej obywatel brał udział w ataku.
        Funkcjonariusze tureccy zostali przyłapani na popełnianiu przestępstw o ​​charakterze terrorystycznym.
        Clinton przyznał się do poparcia dla (materialnej) zbrojnej opozycji.
        Monarchie arabskie publicznie uznawały przekazanie im pieniędzy.
        Itp. itp. za którekolwiek z tych działań, jeśli wyrządziło ono krajowi szkodę materialną, możesz pozwać i żądać odszkodowania za szkody.
        Nie wspominając o krewnych zmarłych, którzy mogą pozwać prywatnie.
        1. 0
          30 sierpnia 2012 22:19
          W przypadku zwycięstwa Syryjczycy po prostu się ucieszą (Boże daj im siłę) A jeszcze nikt nie próbował pozwać zapoda… no cóż, jak się uda, Nurberg będzie nie mniej
          1. +1
            31 sierpnia 2012 02:15
            To byłby dobry ruch.
            Oczywiste jest, że Zachód sam się nie pozwie (chociaż przy ich najnowszych tendencjach miłość do sadomasos nie jest faktem).
            Ale sam fakt złożenia takiego pozwu, z dobrą bazą dowodową, zmusi Zachód do obrony.
            A we współczesnym świecie kibicują napastnikom - od razu zaczynają się fantazje na temat: „Co się stanie, jeśli sąd przyzna Stanom Zjednoczonym i innym państwom grzywny w wysokości do biliona dolarów na rzecz Syrii?”
            Wektor sympatii przesunie się w przeciwnym kierunku (mam na myśli mieszkańców Zachodu) - mały kraj próbuje wyciągnąć pieniądze od dużego - to jest ciekawy temat, można obstawiać zakłady i promować kanały informacyjne.
            Co więcej, sytuacja gospodarcza w USA jest na tyle niepewna, że ​​nawet efemeryczna groźba otrzymania tak dużej grzywny w sądzie może wywołać panikę na giełdzie i wywołać spadek dolara i akcji amerykańskich firm, które już balansują na warunkowym zwolnieniu .
            W sumie to może być ciekawa historia...
  17. gercog_75
    +2
    30 sierpnia 2012 13:06
    rozwiązanie z Syrią jest bliskie, czuję, że wkrótce para będzie łupem. Asad, trzymaj się prawdy.
  18. +4
    30 sierpnia 2012 15:28
    Rosja w żaden sposób nie powinna otwarcie ingerować we wkroczenie swoich wojsk do Syrii, dopóki Nekromanci z NATO nie wejdą tam z mieczem! Myślę, że Baszar al-Assad jest mądry, długie życie dla niego i dobrobyt dla jego ludu!

    Nasz rząd musi działać jak Brytyjczycy, teraz na przykład Iran chce zyskać na wadze politycznej, więc pomóż mu w opozycji do Turcji, daj minimum starych technologii, bo jak nie my, to za trzy kopiejki kupią nawet ulepszyć naszą własną technologię w Państwie Środka!

    Brytyjczycy publicznie ogłosili operację sił specjalnych na terytorium suwerennego państwa Syrii! Gdzie są nasze jastrzębie w ONZ i na arenie światowej polityki, dlaczego milczą?! Dlaczego nadal nie przeprowadza się ćwiczeń u wybrzeży Syrii w + naszej flocie iw + wzmacnianiu naszej pozycji międzynarodowej?!

    Przecież oczywiste jest, że Zachód nie popełnia swoich ohydnych zbrodni od razu, ale stopniowo, stopniowo oglądając się na nas, inaczej Rosjanie nagle pokażą twardość i nie daj Boże odwagi i uderzą pięścią w stół światowej polityki! I tak robią, my milczymy iw ten sposób rozwiązujemy im coraz więcej rąk i innych części ciała!

    Asad dla ciebie i twojego ludu wytrwałości i bezinteresowności, naszemu przywództwu determinacji i wyrafinowania w swoich działaniach oraz naszej flocie w drodze do wybrzeża Syrii siedem stóp pod stępką!

    Cóż, przeprowadźcie również ćwiczenia w Południowym Okręgu Federalnym z maksymalnym możliwym składem armii i marynarki wojennej!

    Boże pomóż nam wszystkim i pozwól złu wejść na jego podwórko i lizać rany!
  19. +1
    30 sierpnia 2012 16:51
    Putin musi po prostu zrobić to, co powiedział znieść sankcje wobec Iranu (i Syria się trzyma, podczas gdy Iran stoi) ........... wtedy Izrael pomyśli, a Stany Zjednoczone ograniczą plany militarnej inwazji na to państwo, histeria się udusi, spełnimy nasze obowiązki zaopatrzenia w S-300 i ugaszenia rozpoczętego pożaru 3-go świata .............. więc znowu wszystko zależy od królewskiego słowa, od tego kto Wybraliśmy (i myślę, że się nie mylisz)
    1. 0
      30 sierpnia 2012 17:04
      Cytat z: strannik595
      (i myślę, że się nie mylisz)

      Masz rację co do tego, co należy zrobić! Jest tylko jeden problem, oni tego nie robią! Co do twojego ostatniego zdania, podczas gdy fakty mówią co innego. A tam, poczekamy i zobaczymy.
  20. wygrzać się
    +1
    30 sierpnia 2012 17:14
    Panowie wszyscy bez wyjątku jesteście optymistami.I myślę w jakich krajach iw jakim wolumenie są przechowywane dni, żyją dzieci, nie ma domów dziecka jachtu 00000000 zer.Te kraje = stany i muzykę zamawiają głównie na ruiny innego kraju.Szkoda Baszar i Syria.Tak, gdzie są bazy NATO w Azji Środkowej.Przeładunek w Uljanowsku.Cholera wszystko..
  21. SD
    SD
    +1
    30 sierpnia 2012 19:10
    Fałszywe zachodnie media nie przedstawiają nawet pełnego niebezpieczeństwa upadku reżimu Assada. Izrael zostanie całkowicie otoczony przez islamskich fanatyków, żadne mury nie pomogą, a Kurdowie mają już wszelkie możliwości zemsty na Turkach za masakry swoich współobywateli na przestrzeni lat.
    1. tekinoralny
      -5
      30 sierpnia 2012 19:32
      Turcy nigdy nie masakrowali Kurdów
      1. 0
        30 sierpnia 2012 20:19
        Cytat z tekinoralu
        Turcy nigdy nie masakrowali Kurdów

        No tak, pogłaskali się po głowach..........
  22. E-kopalnia Lecha
    0
    30 sierpnia 2012 19:52
    Turecki premier Recep Tayyip Erdogan po raz pierwszy przeprosił w imieniu tureckich władz za masakrę Kurdów w latach 1930. XX wieku, donosi Newsru.com powołując się na AP.
    Zdjęcie: RIA Novosti
    Zdjęcie: RIA Novosti

    To oświadczenie premiera zostało złożone w odpowiedzi na apel lidera opozycyjnej Republikańskiej Partii Ludowej Kemala Kılıçdaroğlu o rzucenie światła na te tragiczne wydarzenia z historii Turcji.

    „Jeśli władze muszą przeprosić w imieniu całego państwa, jeśli taka praktyka istnieje, jestem gotów przeprosić. Przepraszam” – powiedział Erdogan podczas przemówienia telewizyjnego.

    Po raz pierwszy tureckie kierownictwo przeprosiło za to, że w latach 1937-1939 władze tego kraju zabiły prawie 14 tysięcy osób w prowincji Dersim (obecnie Tunceli) w odpowiedzi na zbrojne powstanie Kurdów przeciwko tureckiemu rządowi.

    Obecnie jednak kwestia kurdyjska jest jedną z kluczowych kwestii w negocjacjach w sprawie przystąpienia Turcji do Unii Europejskiej. UE naciska na większą autonomię Kurdów i poszanowanie ich praw zgodnie ze standardami europejskimi.
    1. +1
      30 sierpnia 2012 20:18
      Cytat: E-kopalnia Lecha
      Obecnie jednak kwestia kurdyjska jest jedną z kluczowych kwestii w negocjacjach w sprawie przystąpienia Turcji do Unii Europejskiej. UE naciska na większą autonomię Kurdów i poszanowanie ich praw zgodnie ze standardami europejskimi.

      Kurdowie wkrótce stworzą własne państwo, zobaczysz! Erdogan obrał zły kurs...
      1. Karisz
        +1
        30 sierpnia 2012 20:38
        Cytat z nycssona
        Kurdowie wkrótce stworzą własne państwo, zobaczysz! Erdogan obrał zły kurs...

        No i co z tego, że jest ich 35 mln. Dlaczego nie mają prawa do własnego państwa?
        1. 0
          30 sierpnia 2012 20:58
          Cytat: Karish
          A tak przy okazji, jest ich 35 milionów.

          Cóż, odrzuciłeś to ........ 13 milionów ........
          Cytat: Karish
          Dlaczego nie mają prawa do własnego państwa?

          Oczywiście, że mają! Tylko Turcja będzie musiała dzielić swoje terytorium.......
          1. tekinoralny
            0
            30 sierpnia 2012 21:31
            Spośród 13 milionów Kurdów 10 milionów mieszka w zachodniej Turcji. Tureccy Kurdowie nie rozumieją irackiego. Inne języki. A oni x…. ziemię otrzymają.
            1. 0
              30 sierpnia 2012 22:05
              Kiedy amerowie zatrzęsą całym Bliskim Wschodem i zaczną go od nowa urządzać.... tutaj nie jest jasne dla diabła kto, co i na jakich warunkach otrzyma. A plan będzie poważny, a Kurdowie nie tam ostatnia karta atutowa.
              1. tekinoralny
                +1
                30 sierpnia 2012 23:06
                Kurdowie są pionkiem w tej grze,
                1. 0
                  30 sierpnia 2012 23:36
                  Cytat z tekinoralu

                  Kurdowie są pionkiem w tej grze

                  Zdarza się, że pionek idzie do hetmana http://syrianews.ru/node/1624 to tylko prognozy, ale warto o tym pomyśleć, przeczytać.
  23. tekinoralny
    0
    30 sierpnia 2012 19:57
    Alawici zostali zabici w Dersim, ale to nie byli Kurdowie, jak szanuje się ich prawa, wszyscy myślicie, że PKK reprezentuje Kurdów, ale tak nie jest
  24. 0
    30 sierpnia 2012 21:36
    Daję link, spójrz: http://warfiles.ru/show-12362-rossiya-polnoe-zatmenie-sinyaya-boroda-s-rublevki.
    html
    1. Sergh
      +1
      31 sierpnia 2012 04:21
      Cytat z nycssona
      Podaję link, zajrzyj

      Całkowicie wyreżyserowane badziewie, brak: "...wziąć dwudziestego pierwszego...", chociaż film jest w temacie, ale główny bohater jest bardzo zabłocony, wygląda na to, że sam zamówił kinushkę, ale tanio zapłacił. Fajnie jest oglądać na początku, jak walizka jest wykopywana ze śniegu, pełna śmiechu.
      Nixon, nie traktuję tych "filmów" poważnie.
  25. Morani
    -5
    31 sierpnia 2012 00:31
    Syryjscy rebelianci zniszczyli dziesięć helikopterów wojskowych podczas ataku na lotnisko wojskowe w prowincji Idlib – poinformował katarski kanał telewizyjny Al Jazeera.
    Według tych danych śmigłowce nie zdążyły wystartować i zostały zniszczone na swoich parkingach. Na nagraniu transmitowanym przez telewizję widać, jak rebelianci ostrzeliwują z ciężkich karabinów maszynowych położone na nizinie lotnisko.
    Jeśli te informacje się potwierdzą, to łączne straty syryjskich sił powietrznych w obecnym konflikcie wyniosą dwa odrzutowce i 11 śmigłowców.
    Jak wcześniej informowaliśmy, w czerwcu na swoim MiG-21 poleciał do Jordanii pilot, który nie chciał bombardować syryjskich miast. 13 sierpnia na wschodzie kraju rebelianci zestrzelili MiG-23 Sił Powietrznych Syrii, a 27 sierpnia nad Damaszkiem zestrzelono kolejny śmigłowiec, który rozbił się na wschodzie stolicy.
  26. +1
    31 sierpnia 2012 16:08
    Syryjska (w rzeczywistości jest to zewnętrzna) pozycja gop-stop ...
  27. Stroporez
    0
    31 sierpnia 2012 16:48
    „…Jednakże prawdziwi zmarli najwyraźniej nie interesują światowych mediów…” i w ogóle nie dbają o nikogo na Zachodzie. To inna sprawa. Żydzi co za nić wieszali, i tak....... --- "materiały eksploatacyjne", po prostu smarowanie machiny zniewolenia Rzeszy Amerykańskiej....

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”