Przegląd wojskowy

Wojsko USA nie zestrzeli chińskiego dopalacza spadającego na Ziemię

84

Zgodnie z obliczeniami chińska rakieta nośna Long March 5B, zwana także Long March 5B, która nie została wystrzelona bez powodzenia, ma spaść na Ziemię 8 lub 9 maja. Oczywiście w ciągu tak długiego okresu nadal nie można określić choćby przybliżonego miejsca jego upadku.


Włoscy astronomowie z The Virtual Telescope Project opublikowali pierwsze zdjęcie szybko spadającej rakiety. W momencie kręcenia znajdowała się na wysokości 700 kilometrów.

Wojsko USA nie zestrzeli chińskiego dopalacza spadającego na Ziemię

Jak podaje Reuters, strona chińska zapewnia, że ​​większość fragmentów rakiety spłonie w atmosferze, a reszta spadnie albo w rejony oddalone od ludzi, albo na wody oceanów. Rakieta nie stanowi więc zagrożenia.

Deutsche Welle informuje, że wojsko USA monitoruje zachowanie obiektu. Jednocześnie sekretarz obrony Lloyd Austin powiedział, że wojsko USA nie zestrzeli chińskiej rakiety nośnej spadającej na Ziemię.

Możemy zrobić wiele, ale teraz nie zamierzamy tego obniżać.

- powiedział, wskazując na lekceważący stosunek do pracy chińskich specjalistów.

Start modułu bazowego chińskiej stacji kosmicznej odbył się 29 kwietnia. W tym celu wykorzystano 22-tonowy ciężki pojazd nośny „Changzheng-5V”. Po wejściu „głównej” sceny na orbitę nagle zaczęła ona stopniowo opadać, a teraz wszyscy z niepokojem czekają na jej powrót na Ziemię.
Wykorzystane zdjęcia:
https://twitter.com/ChinaEUMission, https://www.virtualtelescope.eu/
84 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 7 maja 2021 r. 13:40
    + 43
    Możemy zrobić wiele, ale teraz nie zamierzamy tego obniżać.
    Takie wymowne stwierdzenie może wskazywać, że niewiele i nie do końca może.
    1. strzelec górski
      strzelec górski 7 maja 2021 r. 13:45
      + 19
      Cytat: rotmistr60
      Więc niewiele i nie całkiem może

      Raczej „nie możesz” w ogóle… Kołatki jednak… śmiech
      1. Andrzej
        Andrzej 7 maja 2021 r. 13:50
        + 17
        Wojsko USA nie zestrzeli chińskiej rakiety nośnej spadającej na Ziemię
        po co się wstydzić..
        1. Serpet
          Serpet 7 maja 2021 r. 15:57
          + 26
          Cóż, skoro oni nie zestrzelą, to my też nie. lol
          1. Michael67
            Michael67 7 maja 2021 r. 18:09
            -6
            Serpet: „Cóż, skoro oni nie zestrzelą, to my też nie”.
            Dlaczego tak jest - nie będziemy? A jeśli nie rozpadnie się i nie spłonie, to gdzie spadnie na nasz poważny obiekt? W sam raz, by skontrować ją Nudolią lub Prometeuszem. Albo jakiś inny wątek słodkości, którego nie było w wiadomości do „partnerów”. Chodźmy poćwiczyć.
          2. patos
            patos 7 maja 2021 r. 23:07
            -4
            w razie potrzeby PARADA ODBĘDZIE SIĘ W KAŻDĄ POGODĘ dobry i tam za kulisami Lavrik to rozgryzie, wujek nie mały, potrafi nawet kopnąć kikuta w dupę śmiech
      2. knn54
        knn54 7 maja 2021 r. 14:14
        +8
        Przypomniała mi się pewna anegdota:
        "Nad polem pojawił się wrogi samolot. Czapajew i Petka rzucili się w krzaki. Pilot ich nie zauważył i odleciał.
        „Dzięki Bogu, to minęło” – powiedział Petka.
        – Ja też – przyznał Wasilij Iwanowicz.
      3. owoce
        owoce 7 maja 2021 r. 15:01
        + 10
        Wojsko USA nie zestrzeli chińskiego dopalacza spadającego na Ziemię

        A może spadnie wprost na Pentagon lub Biały Dom. Byłoby fajnie.
        1. Egoza
          Egoza 7 maja 2021 r. 15:16
          +5
          Cytat z fruc
          A może spadnie wprost na Pentagon lub Biały Dom. Byłoby fajnie

          A może tak miało być? )))
          1. owoce
            owoce 7 maja 2021 r. 15:20
            +1
            Następnie rakietę nośną trzeba było wypchać płynnym gównem. ujemny
        2. Den3080
          Den3080 7 maja 2021 r. 17:02
          +2
          Cytat z fruc
          Wojsko USA nie zestrzeli chińskiego dopalacza spadającego na Ziemię

          A może spadnie wprost na Pentagon lub Biały Dom. Byłoby fajnie.

          Chyba o to właśnie chodzi.
          To jest:
          1. I tak naprawdę nie mogą zestrzelić (trafić), szanse na forshmachitsya są duże.
          2. Gdzie spadnie wrak, jeśli mimo wszystko uda się… nie zestrzelić, ale trafić?

          Ale trzeba się nadymać, bo arogancja światowego hegemona nie pozwala milczeć, wprost rozsadza śpiew do rechotu.
    2. Pandiurina
      Pandiurina 7 maja 2021 r. 15:17
      +1
      Cytat: rotmistr60
      Możemy zrobić wiele, ale teraz nie zamierzamy tego obniżać.
      Takie wymowne stwierdzenie może wskazywać, że niewiele i nie do końca może.


      Być może udałoby im się ją zestrzelić, tj. uszkodzenia tak, że nie mogła latać i upadła. Ale i tak upada.
      Być może potrzebne byłoby coś, co rozbiłoby go na drobne fragmenty.
      A Amerykanie raczej nie.

      W końcu mogą wiele, ale nie mogą.
      1. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 7 maja 2021 r. 20:50
        +7
        Cytat z Pandiurina
        Być może udałoby im się ją zestrzelić, tj. uszkodzenia tak, że nie mogła latać i upadła. Ale i tak upada.

        Istnieją dwa problemy:
        1. Na chińskiej rakiecie nośnej nie ma latarni, którą Amerykanie zainstalowali na swoich celach…
        2. Chinka spada, przewracając się, losowo zmieniając trajektorię opadania… Czyli cel prawie „manewrujący”… Spróbuj więc trafić taką „kula w kulę” – nie ma wystarczającej mocy obliczeniowej pocisku system obronny ... do obliczenia punktu spotkania z spadającym kawałkiem żelaza ... Możesz jednak zostać zhańbiony ... I to na pewno - NIE LÓD!
        (Przewiduję mądre uwagi o przewracaniu „ciała” w próżni…
        Ale istnieje trajektoria obrotowo-translacyjna tego „ciała”, w której pojawia się środek wielkości i środek ciężkości… Dlatego nie powinniśmy mówić o tarciu i jego wpływie na proces…)
        AHA.
    3. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 7 maja 2021 r. 17:28
      +2
      Jednocześnie najważniejsze jest, aby zrobić mądrą minę i bardziej nadąć policzki))) chociaż byłaby to dobra reklama ich systemów antysatelitarnych. Jednak nie jest to przeznaczenie
    4. Zenion
      Zenion 8 maja 2021 r. 19:13
      +1
      Mówią dobrze! Dalibyśmy mu więcej, ale nie mógł nas dogonić.
  2. Deniska999
    Deniska999 7 maja 2021 r. 13:43
    -1
    Niech Chińczycy złapią sieć)
  3. Tralflot1832
    Tralflot1832 7 maja 2021 r. 13:44
    +5
    A co to za porażka startu? Moduł bazowy stacji kosmicznej ChRL na wyliczonej orbicie? A może to news z serii, tylko Stany Zjednoczone, kraj rozwiniętej demokracji, którego prezydent wybierany jest pocztą, z powodzeniem prowadzi starty kosmiczne. Dlaczego nie zestrzelą? Chiny nie zdecydowały! Tak i nie ma amerykańskiej radiolatarni na chińskim drugim etapie!
    1. Donavi49
      Donavi49 7 maja 2021 r. 13:56
      +7
      Cóż, stopnie wyjściowe nieustannie spadają w niekontrolowany sposób wraz z wydajnością. Oto prezenty od Sokoła.



      Wyjątkowość tego polega na tym, że leci naprawdę ciężkim kawałkiem z dużym nasyceniem. Oznacza to, że wiele kawałków nie będzie miało czasu na zawalenie się, wypalenie i upadek na ziemię. Jednak znowu szansa, że ​​​​ktoś spadnie na miejsce, jest mniejsza niż z meteorytu.
  4. Wedmak
    Wedmak 7 maja 2021 r. 13:46
    +2
    Możemy zrobić wiele, ale teraz nie zamierzamy tego obniżać.

    Oczywiście nie mają takiego zamiaru, bo Chińczycy nie umieścili tam błędu naprowadzania…
    Ostatnio przedstawiciele NATO właśnie rozwiązali języki, choć ściśle według podręcznika szkoleniowego i przy braku logiki.
  5. duch
    duch 7 maja 2021 r. 13:46
    +2
    Tak, chodzi o to, że tam Nowy Jork spada pod orbitę jesienną waszat Tutaj denerwują się Stany (nachylenie jej orbity wynosi 41,5 stopnia, miasta takie jak Nowy Jork, Madryt czy Pekin wpadają w obszar możliwego upadku.) 30-metrowy blank z możliwością upadku na Metropolia to kolejny problem hi
    1. na przykład
      na przykład 7 maja 2021 r. 13:54
      +2
      Co to jest orbita jesienna? zażądać
      1. poślizgnął
        poślizgnął 7 maja 2021 r. 14:18
        + 15
        Tu jest mapa, możesz zagrać w kółko i krzyżyk śmiech Obszar upadku jest pokazany na żółto:

        1. specyfikacja
          specyfikacja 8 maja 2021 r. 07:02
          +1
          [/quote][quote=slipped]Oto mapa, możesz zagrać w kółko i krzyżyk śmiech Obszar upadku jest pokazany na żółto:


          Następnie „bitwa morska” hi
    2. dziadek_Kostya
      dziadek_Kostya 7 maja 2021 r. 14:11
      +8
      Widzę tylko jedno znaczenie „przewrócenia” martwego kawałka żelaza: rozrzucić gruz szerzej, tak aby spadł na N.Y. wszystkie dzielnice dostały kawałek bez obrazy.
      1. mark2
        mark2 7 maja 2021 r. 14:36
        +1
        rozrzucić szczątki szerzej, tak aby spadając na N.Y. wszystkie dzielnice dostały kawałek bez obrazy.

        Dokładnie tak, jak powiedzieliby górnicy na polach asteroid: zamień jedną dużą asteroidę w grupę małych.
  6. NDR-791
    NDR-791 7 maja 2021 r. 13:49
    +4
    Czy to prawda???
    w ciągu tak długiego okresu nadal nie można określić choćby przybliżonego miejsca jego upadku....
    Strona chińska zapewnia, że ​​większość fragmentów rakiety spłonie w atmosferze, a reszta spadnie albo w rejony odległe od ludzi, albo na wody oceaniczne.
    I więcej o powalaniu. Oznacza to, że te fragmenty i ich własne na hałdę spadły na grad na wzgórzu waszat
    1. poślizgnął
      poślizgnął 7 maja 2021 r. 19:04
      +7
      Cytat: NDR-791
      Czy to prawda???


      Najprawdopodobniej drugie. Według obliczeń obiekt może wejść w atmosferę ziemską w nocy czasu moskiewskiego 9 maja nad Oceanem Spokojnym.



      Obiekt stale traci wysokość orbity. W dniu obserwacji stopnia jego apogeum zmniejszyło się o kolejne 18 km i wynosi 267 km, a perygeum o 3 km do 156 km.
  7. pytać
    pytać 7 maja 2021 r. 13:50
    +1
    Nie rozumiałem, czy sama stacja została wystrzelona na obliczoną orbitę, czy nie? Kto spada? Uruchom pojazd, chyba mają na myśli 2-stopniowy ?? A może sama stacja? zażądać
    1. Sabakina
      Sabakina 7 maja 2021 r. 14:07
      0
      pytar, napisany przez RN. Ale kto wie? Sądząc po artykule, Chińczycy doświadczają niekontrolowanego hiperdźwięku, więc Bałkany nie powinny się relaksować. puść oczko
      1. pytać
        pytać 7 maja 2021 r. 14:27
        -2
        Chińskie hiperdźwięki, tak hiper nieprzewidywalne, że nikt nie powinien się relaksować. Sami Chińczycy są w napięciu podczas startów! tak
        1. Sabakina
          Sabakina 7 maja 2021 r. 14:33
          +1
          Kolega wyżej, duch, napisał, że trajektoria upadku mija Nowy Jork, Madryt i Pekin. Czy Madryt jest tak daleko od Sofii?
          1. pytać
            pytać 7 maja 2021 r. 15:55
            -1
            Dziękuję Ci! Szasza spojrzał. Uzyskuje się BG poza strefą. Jak zrozumiałem z komentarzy, mówimy o 2-etapowym? Sama stacja jest już na orbicie, nie do końca wiadomo, czy jest na wyliczeniu, czy z odchyleniem?!
    2. Kosh
      Kosh 7 maja 2021 r. 21:51
      +3
      Stacja znajduje się na szacowanej orbicie, zużyty stopień spada. Tyle, że scena jest duża, w CZ-5B podczas startu rozdzielane są tylko boczne boostery, a jednostka centralna przenosi cały ładunek do LEO.
      1. pytać
        pytać 7 maja 2021 r. 23:24
        0
        Dzięki za informację! hi Sytuacja się wyjaśniła!
  8. Guru
    Guru 7 maja 2021 r. 13:51
    -1
    W czasie strzelaniny znajdowała się na wysokości 700 kilometrów.
    Może i tak na 70-kilometrowej wysokości. 700 to za dużo. ISS znajduje się w odległości 400 km.
    1. Wedmak
      Wedmak 7 maja 2021 r. 13:54
      +2
      Przy 70 atmosferach więcej już by spadł. Jeśli dobrze rozumiem, to etap przyspieszający, spokojnie mógłby przeskoczyć 700 km.
      1. Guru
        Guru 7 maja 2021 r. 14:00
        -2
        Przy 70 atmosferach więcej już by spadł. Jeśli dobrze rozumiem, to etap przyspieszający, spokojnie mógłby przeskoczyć 700 km.
        z 700 kilometrów nie wróci. Ale 70 lat to jeszcze nie stratosfera.
        1. Wedmak
          Wedmak 7 maja 2021 r. 14:08
          +3
          Dlaczego nie miałbyś wrócić? Jeśli orbita jest wydłużona, może zwolnić w atmosferze w perygeum i spaść. Co tak naprawdę się stanie.
          Chociaż się mylę, najnowsze dane z Roskosmosu z 6:
          W ciągu ostatniej doby wysokość orbity stopnia nośnego w apogeum spadła o 18 km do 258 km, w perygeum - o 3 km do 159 km. Według wstępnych obliczeń obiekt może wejść w atmosferę ziemską wieczorem 8 maja 2021 roku, dokładny czas i współrzędne wejścia zostaną określone nie wcześniej niż dzień przed wydarzeniem.
      2. Sabakina
        Sabakina 7 maja 2021 r. 14:22
        +1
        Cytat z Wedmaka
        Przy 70 atmosferach więcej już by spadł. Jeśli dobrze rozumiem, to etap przyspieszający, spokojnie mógłby przeskoczyć 700 km.

        Jeśli spojrzysz z Ziemi, to 70 to „więcej”, a jeśli spojrzysz z kosmosu, to „już”. Jednak teoria względności... puść oczko
  9. Kushka
    Kushka 7 maja 2021 r. 13:56
    +1
    Chińczycy tak to zaplanowali.
    2 w 1. Moduł został pomyślnie usunięty.
    A USA pokazało miejsce - patrz
    mówią, co się stanie, jeśli w ogóle.
  10. Sabakina
    Sabakina 7 maja 2021 r. 13:58
    + 10
    Możemy zrobić wiele, ale teraz nie zamierzamy tego obniżać.

    Wykład w instytucie medycznym. Profesor pyta studentów: - Jak nazywa się człowiek, który „chce”, ale „nie może”?
    Uczniowie chórem:
    - Bezsilny.
    - Jak nazywa się człowiek, który może, ale nie chce?
    Na widowni panuje śmiertelna cisza. Nagle z tylnych rzędów dobiega pisk
    głos:
    - On jest draniem.
  11. Wiktor Siergiejew
    Wiktor Siergiejew 7 maja 2021 r. 14:14
    +4
    Możemy lub nie, ale zdecydowanie nie chcemy spieprzyć, więc nie zrobimy tego. Oto prawdziwy cel do sprawdzenia obrony przeciwrakietowej, ale widać, że jest to trudniejsze niż cel z nadajnikiem.
  12. Gritsa
    Gritsa 7 maja 2021 r. 14:41
    -6
    Szkoda, że ​​nie mieliśmy takiego pecha – żeby rosyjski moduł overclockingu padł, strasząc Amerykanów. Ale jednocześnie moduł stacji został pomyślnie wystrzelony na orbitę. Ech, mogę tylko pomarzyć...
    1. Wedmak
      Wedmak 7 maja 2021 r. 14:45
      +1
      Tak, tak ... w przeciwnym razie ci szaleńcy nie mają powodu do sankcji i chóralnego oskarżenia Federacji Rosyjskiej o jakiekolwiek grzechy ...
  13. HAM
    HAM 7 maja 2021 r. 14:46
    +1
    Czasem lepiej milczeć niż mówić.....------- "Możemy wiele zrobić, ale nie zamierzamy jej teraz poniżać."
  14. mark2
    mark2 7 maja 2021 r. 14:46
    +1
    W tym celu wykorzystano 22-tonowy ciężki pojazd nośny „Changzheng-5V”. Po wejściu „głównej” sceny na orbitę nagle zaczęła ona stopniowo opadać, a teraz wszyscy z niecierpliwością czekają na jej powrót na Ziemię.


    Dlaczego tak mało? Masa startowa 837 t. Czy to prawdopodobnie ładunek? Wydaje się.
  15. Jeniec
    Jeniec 7 maja 2021 r. 15:10
    +2
    tyran Nie trafią. Tak, jak. Nie mogą, tak byłoby lepiej.
    1. Egoza
      Egoza 7 maja 2021 r. 15:21
      0
      Cytat: Więzień
      Nie trafią. Tak, jak. Nie mogą, tak byłoby lepiej.

      Ale to ciekawe No, czysto teoretycznie… Czy można nie zestrzelić, tylko odepchnąć strzałem w tę „resztkę”… w głęboką przestrzeń?
      1. Stepan S
        Stepan S 7 maja 2021 r. 16:24
        +1
        Nie uda się go odepchnąć, trzeba to zrobić na orbicie i delikatnie, wyrównując prędkość, a następnie nadając przyspieszenie we właściwym kierunku.
      2. Kasym
        Kasym 7 maja 2021 r. 16:24
        0
        Możesz „pchać” holując.
        W rzeczywistości… prędkości są tam ogromne, więc okaże się… kupa szczątków na orbicie. hi
      3. Jeniec
        Jeniec 7 maja 2021 r. 17:02
        0
        Jeśli trafisz, prawdopodobnie możesz pchnąć. Nikt nie anulował zasady zachowania pędu. Ale nie w przestrzeń kosmiczną, ponieważ prawa powszechnego ciążenia i zasady zachowania energii również nie zostały anulowane. hi
  16. Kars
    Kars 7 maja 2021 r. 15:12
    +6
    też nie pokonam.
    1. Stepan S
      Stepan S 7 maja 2021 r. 16:23
      +3
      Czy można to uznać za oficjalne oświadczenie? Wtedy moje oświadczenie będzie następne w kolejce.. Ja też nie zestrzelę
      1. Jeniec
        Jeniec 7 maja 2021 r. 17:03
        +2
        waszat Czy nie mogę zestrzelić? Raz.
  17. Zło 55
    Zło 55 7 maja 2021 r. 15:39
    0
    Czy w ogóle mogą to zrobić?
  18. NF68
    NF68 7 maja 2021 r. 15:48
    -2
    Czy Chińczycy w odwzajemnionym geście „dobrej woli” nie zestrzelili startującej amerykańskiej rakiety?
  19. bar
    bar 7 maja 2021 r. 16:00
    +3
    Sekretarz obrony Lloyd Austin powiedział, że wojsko USA nie zestrzeli chińskiej rakiety nośnej spadającej na Ziemię.

    Możemy zrobić wiele, ale teraz nie zamierzamy tego obniżać.

    I to jest słuszne. A potem nagle tęsknię, to byłaby szkoda śmiech
  20. Klingon
    Klingon 7 maja 2021 r. 16:05
    -1
    Cytat: Wolna wyspa
    Po prostu nie mogą, to wszystko. Jeśli nasz meteoryt został zestrzelony nad Czelabińskiem, bo mogą, ale istnieje możliwość, że chińskie żelazo mogło spaść na Nowy Jork, ale Amerykanie mówią, że nie zestrzelą, co to znaczy ?? O tym, czego nie mogą.

    Kto zestrzelił meteoryt? ty? Byłeś osobiście strzelcem? czy Żyrinowskiego? - ten kamyk wszedł w ziemską atmosferę z prędkością 60-70 km / s. Cóż, jak zestrzelili ten hipersoniczny obiekt mmm? S-700 Żyrinowski? waszat
    1. lucula
      lucula 7 maja 2021 r. 18:33
      0
      ten kamyk wszedł w ziemską atmosferę z prędkością 60-70 km / s

      Skąd takie dane pochodzą?
      30km/s – trzecia prędkość kosmiczna, pozwala dolecieć na orbitę i Neptuna z Uranem.
      A tu 70km/s – już dawno by wyleciał poza Układ Słoneczny.
  21. xorek
    xorek 7 maja 2021 r. 16:19
    -2
    Cóż, Chińczycy zostali przecenieni.. Ale to uparci ludzie.
  22. KCA
    KCA 7 maja 2021 r. 16:19
    0
    Oczywiście, że nie, jak mogą zestrzelić coś, czego trajektoria balistyczna nie została pierwotnie ustalona i obliczona 100500 razy, wystrzelić 100 pocisków przeciwrakietowych, których wystrzelenie wykryje Federacja Rosyjska i być może Chiny, które Federacja Rosyjska robi i nie dać się uderzyć, czyli zesrać się w gacie na całym świecie, to niemożliwe
  23. Stepan S
    Stepan S 7 maja 2021 r. 16:21
    0
    Krótko mówiąc, Amerykanie od tygodnia tłuką popisy i dobijają się, ale nie są w stanie zrzucić fragmentów rakiety, bo nie chcą po raz kolejny się skompromitować. Ale najważniejsze to pedałować w temacie i mówić, że wszystko jest pod kontrolą i to oni są tutaj najstarsi.
    1. Popua
      Popua 9 maja 2021 r. 19:58
      0
      Nasi, w przypadku chybienia ze strony Amerykanów, taktownie milczeliby puść oczko
  24. Siergiej Kulikow_3
    Siergiej Kulikow_3 7 maja 2021 r. 16:51
    +2
    Mam nadzieję, że Chińczycy poprawnie obliczyli trajektorię i tylko Pentagon ucierpi?
  25. Komentarz został usunięty.
  26. aries2200
    aries2200 7 maja 2021 r. 17:19
    +1
    oczywiście, że nie będą...
    1- brak trzepaczki.....
    2-chyba-wstyd dla hegemona
  27. Split
    Split 7 maja 2021 r. 19:53
    -2
    Mdya, Chińczycy są jak małpa z granatem, mam nadzieję, że mój dom się nie zawali
  28. ewgen1221
    ewgen1221 7 maja 2021 r. 20:07
    0
    To wszystko Amerykanie, jak przestraszyć i nadąć policzki, więc mają tyle możliwości, ale jak pomóc, są zachwyceni w jednej chwili.
  29. Wład Perwowicz
    Wład Perwowicz 7 maja 2021 r. 20:48
    -2
    Co znaczy powalić? To jest własność Chin. Myślę, że tak cenią sobie ten kawałek metalu hi
  30. Klingon
    Klingon 7 maja 2021 r. 21:14
    -1
    Cytat z lucul
    ten kamyk wszedł w ziemską atmosferę z prędkością 60-70 km / s

    Skąd takie dane pochodzą?
    30km/s – trzecia prędkość kosmiczna, pozwala dolecieć na orbitę i Neptuna z Uranem.
    A tu 70km/s – już dawno by wyleciał poza Układ Słoneczny.

    to nie jest dla ciebie urządzenie stworzone przez człowieka, więc prędkości tutaj są nieco inne. Ten obiekt przyleciał z piekła wie gdzie i ile obrotów grawitacyjnych wykonał wokół innych planet lub Słońca, przyspieszając w ten sposób, aż uderzył w trajektorię Ziemi pod takim kątem, że uderzył w swoje pole grawitacyjne jak w sieci
  31. Kosh
    Kosh 7 maja 2021 r. 21:44
    0
    Artykuł to jeden błąd za drugim.
    Po pierwsze, to nie rakieta spada, ale zużyty etap rakiety nośnej.
    Po drugie, rakieta została wystrzelona całkiem pomyślnie i wyniosła podstawowy moduł stacji na orbitę. Wszystko działało poprawnie i zgodnie z oczekiwaniami.
    Po trzecie, zużyty etap zaczął się zmniejszać nie nagle, ale tak, jak powinno być zgodnie z prawami fizyki. Po tym, jak rakieta wyniesie ładunek na orbitę, zużyty etap bez paliwa to tylko niekierowane kosmiczne śmieci, które stopniowo opadają i ostatecznie spadają na Ziemię. Oznacza to, że nie ma w tym nic niezwykłego, jest to norma dla startów kosmicznych.
    W tym przypadku zachodnie media podniosły cały szum z tego powodu, że ta nowa chińska rakieta nośna CZ-5B wykorzystuje tak zwany schemat „półtorej stopnia”, a po wystrzeleniu ładunku na orbitę, cały dość duży i ciężki blok centralny dostaje się w kosmos. W związku z tym wszystkie obawy są takie, że kiedy schodzi z orbity i spala się w atmosferze, na Ziemię może spaść więcej niespalonych kawałków niż podczas startów innych obecnych rakiet. Ale ogólnie w tym szumie jest więcej szumu i propagandy anty-Kiatian.
    1. aries2200
      aries2200 7 maja 2021 r. 22:01
      -1
      Całkowicie się z WAMI zgadzam ..... prasa po prostu oszukuje ludzi ..... albo tylko nerdy zostają do pracy w prasie
  32. Cienie
    Cienie 8 maja 2021 r. 00:49
    0
    Bo nie mogą go pokonać.
  33. WŁADIMIR WŁADYWOSTOK
    WŁADIMIR WŁADYWOSTOK 8 maja 2021 r. 05:12
    +1
    Oni po prostu nie mogą tego znieść! Stany Zjednoczone mają obronę przeciwrakietową na poziomie -3! I nie chcą pokazywać swojej niemocy całemu światu! Zestrzelono tylko pojedyncze egzemplarze!
  34. Władimir Władimirowicz Woroncow
    Władimir Władimirowicz Woroncow 8 maja 2021 r. 07:12
    0
    ***
    Widzisz, że leci
    rakieta gwiezdna,
    A to dobry znak...
    ***
  35. Eugeniusz 1475
    Eugeniusz 1475 8 maja 2021 r. 07:12
    +1
    To byłoby nasze testowe 500ku. Szkoda, że ​​to daleko od naszego terytorium!
  36. Basarewa
    Basarewa 8 maja 2021 r. 13:13
    0
    Bardzo mądry ruch polityczny. Korzystne dla państw jest to, aby padało na jak największe kawałki i najlepiej w bardziej zatłoczonych miejscach. Liczne ofiary w powietrzu bardzo dobrze podważą wiarygodność chińskiej astronautyki. Zagraniczni inwestorzy z pewnością przy takiej okazji go opuszczą. A może będzie to dopiero pierwszy krok do całkowitego wycofania się wszystkich inwestorów zagranicznych z Chin, co jest na naszą korzyść. Chiny muszą być biedne i zacofane.
  37. Systemnik
    Systemnik 8 maja 2021 r. 15:47
    -1
    Cytat od intruza
    Mam nadzieję, że Chińczycy poprawnie obliczyli trajektorię i tylko Pentagon ucierpi?
    brak motywacji, masz najsłodszą ..,

    Ale jesteś wyraźnie zmotywowany. uśmiech
    i tam też pracują żywi ludzie, których bliscy i przyjaciele czekają na nich po zmianie!?

    ... kto planuje moje zabójstwo?
    A jeśli Moskwa czy Petersburg, to inne myśli byłyby… ale przynajmniej Niżny Nowogród z Surgutem?

    Tak, innych, bo to jest zagrożenie dla naszych miast. Które, do tego tematu, generalnie nie na boki.
  38. lwow_aleksiej
    lwow_aleksiej 8 maja 2021 r. 20:31
    0
    Cytat: Systemnik
    Cytat od intruza
    Mam nadzieję, że Chińczycy poprawnie obliczyli trajektorię i tylko Pentagon ucierpi?
    brak motywacji, masz najsłodszą ..,

    Ale jesteś wyraźnie zmotywowany. uśmiech
    i tam też pracują żywi ludzie, których bliscy i przyjaciele czekają na nich po zmianie!?

    ... kto planuje moje zabójstwo?
    A jeśli Moskwa czy Petersburg, to inne myśli byłyby… ale przynajmniej Niżny Nowogród z Surgutem?

    Tak, innych, bo to jest zagrożenie dla naszych miast. Które, do tego tematu, generalnie nie na boki.

    dość już tutaj, zarówno nasze, jak i wasze śledzą w pełni !!! nikt nie sprowadzi drobiazgu po spaleniu w atmosferze, nie daj Boże, nikomu na głowę. Stany Zjednoczone już napisały – witaj w Turkmenistanie
  39. Maximilian37
    Maximilian37 9 maja 2021 r. 00:22
    +1
    Po co ją w ogóle poniżać? Spada, żaden inny pocisk nie może zmusić balistycznego upadku do zmiany kursu. Tylko kontrola upadku. No chyba, że ​​anihilatorzy już wymyślili śmiech
  40. lynnot
    lynnot 9 maja 2021 r. 08:26
    0
    Po co ją zestrzelić, skoro już spada?