Stany Zjednoczone ogłosiły prośbę europejskich sojuszników o opóźnienie wycofania wojsk z Afganistanu

54

W amerykańskiej prasie pojawiły się materiały mówiące o prośbie do Waszyngtonu z krajów europejskich. Prośba ta związana jest z obecnością wojsk w Afganistanie.

Publikacja WSJ donosi, że sojusznicy amerykańskiej koalicji zwrócili się do Waszyngtonu o opóźnienie wycofania wojsk z Afganistanu. Zarzuca się, że kontyngenty europejskie rzekomo nie mogą być natychmiast wycofane w tym samym czasie co kontyngent amerykański, ponieważ nie mają czasu na zorganizowanie logistyki.



Przypomnijmy, że władze USA zamierzają rozpocząć stopniowe wycofywanie swojego kontyngentu od bieżącego miesiąca i zakończyć do 11 września. Takie plany nakreśliła administracja amerykańska. Jednocześnie Amerykanie rozmieścili w Afganistanie kilkuset żołnierzy więcej, mówiąc, że „zapewni to właściwe wycofanie kontyngentu w tym kraju, zarówno samych Stanów Zjednoczonych, jak i sojuszników koalicji”.

W związku z tym sama prośba ze strony tych samych europejskich sojuszników rodzi pytania. Jeśli Stany Zjednoczone obiecały wycofanie się do 11 września, to dlaczego w niemieckim liście, do którego odwołuje się prasa amerykańska, jest mowa o żądaniu odroczenia wycofania do 18 lipca?

Warto zauważyć, że WSJ wskazuje również odpowiedź na niemiecki wniosek. W odpowiedzi tej stwierdza się, że Stany Zjednoczone „na prośbę sojuszników są gotowe opóźnić wycofanie wojsk z Afganistanu o dwa lub więcej tygodni”.

Odnosi się wrażenie, że wokół pobytu kontyngentu NATO w Afganistanie trwają pewne negocjacje, a ci sami Amerykanie starają się znaleźć dla siebie najkorzystniejsze warunki. Jednocześnie prowadzone jest poszukiwanie optymalnej trasy wycofania kontyngentu. Jedną z omówionych wcześniej opcji jest wycofanie się przez indyjską przestrzeń powietrzną do jednej z amerykańskich baz na Bliskim Wschodzie, a następnie rozproszenie do innych amerykańskich baz wojskowych.
54 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    8 maja 2021 r. 06:28
    Jak niechętnie wyjeżdżają, a tym samym uznają swoją wojskową hańbę. Po pierwsze, dla „udanego i bezpiecznego” wycofania wprowadzono dodatkowe kilkaset i sprowadzono bombowce strategiczne (?). Teraz jest powód, aby zwolnić, ponieważ. Europejscy „sojusznicy” ze łzami w oczach proszą o czekanie. A poza tym, jak rozstać się z plantacjami, które umożliwiły CIA zakup broni dla międzynarodowych terrorystów bez uciekania się do budżetu, a jednocześnie zatruwanie narkotykami Europy i sąsiednich krajów.
    1. + 10
      8 maja 2021 r. 06:59
      Nie ma amerykańskiej porażki w Afganistanie. Jest zaplanowana praca. Początkowo nie udało im się wykorzystać talibów do ochrony swoich interesów w regionie w latach 90. Następnie Amerykanie zbombardowali talibów i wkroczyli do Afganistanu.

      Od 20 lat wszystkie taktyczne zadania operacyjne zostały rozwiązane. Rynek narkotyków jest pod kontrolą CIA, z Bagram można śledzić Rosjan, Chińczyków, Irańczyków. Amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy otrzymał miliardy zamówień. Firmy zajmujące się również dostawami z tyłu. Ekonomia wojny. Wojna szaleje - babcie się kręcą.

      Gdzie, przepraszam, jest porażka? Och, odchodzą, tak. W ten sposób poddają kraj talibom. Czy na próżno Stany Zjednoczone rozpieszczają ich od dziesięciu lat? Prowadzono negocjacje, otwarto dla nich ambasadę w Katarze. Przedwczoraj talibowie zajęli miasto Baghlan. Możesz zobaczyć na mapie, gdzie to jest. Północ kraju. 20 lat temu terytorium Sojuszu Północnego i Talibów nie było tam blisko. Tak, nawet 10 lat temu. Oto wynik amerykańskiej obecności. Według władcy można zauważyć, ile jest od Baghlanu do granicy tadżyckiej.

      Armia amerykańska odejdzie, a wtedy to będą nasze problemy. Przybyli, rozwiązali swoje problemy, odeszli, zostawiając nam bandę mocno religijnych psychopatów z bronią pod ręką. Chciałbym zapytać szanowanego eksperta - akurat porażka?

      W rzeczywistości prędzej czy później stanie się to problemem dla kraju. Mówię o poziomie analityki wojskowej i braku poważnych think tanków zdolnych dać klarowną analizę i prawdziwy obraz sytuacji w danym regionie. Nie chodzi o to, co ktoś naprawdę chce usłyszeć, ale o to, z czym przyjdzie nam się zmierzyć w najbliższej przyszłości.

      A co najważniejsze, jak się do tego przygotować i podjąć działania.

      Nie moje... Z Internetu.
      1. +2
        8 maja 2021 r. 09:33
        Cytat z LiSiCyn
        Mówię o poziomie analityki wojskowej i braku poważnych think tanków zdolnych dać klarowną analizę i prawdziwy obraz sytuacji w danym regionie. Nie mówić tego, co ktoś naprawdę chce usłyszeć, ale powiedzieć, z czym tak naprawdę przyjdzie nam się zmierzyć w najbliższej przyszłości.

        A dla większości użytkowników Twoja wiadomość jest więcej niż wystarczająca. Pięknie pomalowana. Tylko ty i my, wraz z tobą i innymi „multiliteracyjnymi” analitykami nie będziemy w stanie przewidzieć, jak może się potoczyć cała ta obecność. Tylko jedno jest jasne i zrozumiałe: Afganistan jest przeznaczony na miejsce „Kolumbii półkuli wschodniej” w zbudowanym światowym systemie gospodarczym. Przygotowany bez udziału Rosjan. Bez naszej zgody, a nawet zawiadomienia. Możemy tylko stwierdzić: czy Rosja potrzebuje tego problemu w podbrzuszu i jaka jest w tym rola Tadżykistanu?
        Cytat z LiSiCyn
        I najważniejsze, jak się przygotować i podjąć działania.

        Jak możesz przygotować się na śmierć? Położyć słomę? Konieczne jest nie przygotowywanie się do wydarzeń, ale zapobieganie ich wystąpieniu. Konkretnie? Musimy uporać się z „buforem tadżyckim”, który może nam przynieść dobro. Te Ravshans i Dzhamshuts pasują tylko do niektórych rosyjskich struktur, jako na wpół wolna siła robocza. A narkotyki wchodzące do Federacji Rosyjskiej również mają pewne korzenie.
        Wszystko rozumiem: możesz korzystać z przelewów elektronicznych, możesz zawierać umowy biznesowe zdalnie, ale transport towarów przez Internet nie został jeszcze opanowany.
        A nasz rząd może tylko przygotować się do nadchodzących wyborów parlamentarnych. A może sądzisz, że jakiś Potanin lub Usmanowowie interesują się problemami Rosji w rejonie granicy tadżyckiej i są ciekawi losów 201. bazy wojskowej? Tak, wszyscy są na bębnie. Kraj jest zainteresowany tylko tym, co przynosi zysk.
        1. 0
          8 maja 2021 r. 10:53
          Bazie 201 nic się nie stanie, poza tym, że konieczne będzie wzmocnienie wywiadu granicznego i wojny elektronicznej, gdyż CIA eksportowała narkotyki przez swoją BŚ, a talibowie nie będą mieli takich możliwości (chyba, że ​​Stany Zjednoczone wezmą udział w logistyka leków z nimi), ale jedno jest jasne, że liczba leków w naszym kierunku znacznie wzrośnie. Ponadto granicę trzeba będzie postawić na potężnym zamku elektronicznym, w tym m.in. autonomiczne drony uderzeniowe działające w trybie automatycznym.
        2. +1
          8 maja 2021 r. 23:28
          A jak można kontrolować przepływ narkotyków przez Kazachstan? Granica to prawie 1500 km., ciągłe stepy. Astrachań praktycznie w organach ścigania, za Kazachów i Dagestańczyków. Amerykanie zbudowali logistykę transportu i importu leków, dlatego odchodzą.
          1. +1
            8 maja 2021 r. 23:34
            Byłem w Astrachaniu w 2019 roku, gdzie cały Departament Rybołówstwa składa się z etnicznych Kazachów. Bardzo prosty sposób na dostarczanie ćpunów z Turkmenistanu na Morze Kaspijskie, oczywiście do Afganistanu.
      2. +1
        8 maja 2021 r. 23:22
        Absolutnie się zgadzam!!! Będziemy musieli rozwiązać problemy z tą narkotykową żmiją z Chinami. Ale większy wpływ będzie miał na Iran.
    2. +3
      8 maja 2021 r. 07:00
      USA nie mają sojuszników, są tylko szóstki i pościel! Biedny Afganistan, jedyny okres, w którym ten kraj żył mniej więcej godnie i trzepotał, był okres, kiedy był w nim ograniczony kontyngent sowiecki!
      1. +2
        8 maja 2021 r. 12:35
        Pod rządami królewskimi nie było tam źle. A tak przy okazji, ZSRR od połowy lat 20.
        wiek dostarczył Afganistanowi ogromnej pomocy we wszystkich dziedzinach. Królewski Afganistan był uważany za przyjaciela ZSRR. Pracowali tam nasi specjaliści, nauczyciele, geolodzy, archeolodzy. Cały Instytut Politechniczny powstał w latach 60-tych. Powstały domy i obiekty przemysłowe. A stosunek do Sowietów był jak najbardziej pozytywny. Gdyby nie zamach stanu Daouda, a następnie dojście do władzy L-DPA, trudno powiedzieć, jak Afganistan rozwijałby się w przyszłości. Nadal nie rozumiem historii szturmu na pałac Amina. Po stronie wojskowej zrealizowano to znakomicie, ale po stronie moralnej i politycznej postępowali, szczerze mówiąc, nikczemnie. Zabili człowieka, który sam zaprosił nasze wojska, który był wielkim komunistą i przyjacielem ZSRR w porównaniu z Karmalem. Niemniej jednak Najibullah, który pochodził z frakcji Amin, musiał zostać powołany do władzy.
  2. +2
    8 maja 2021 r. 06:28
    Zdecydowanie niespójne. Pod każdym wymyślonym pretekstem zostaną, a nawet zapłacą swoim „przeciwnikom” za strzelanie do nich. Nie wspinali się, aby wyjechać bez gruntownego rabowania zasobów naturalnych kraju. To dla nich gotowy poligon doświadczalny do testowania różnych, a nawet zakazanych broni. Plus zrezygnować z plantacji maku? Nie, Amerykanie nie są głupi. Z pewnością niektóre rezerwy odejdą bez zmian.
    1. -5
      8 maja 2021 r. 07:40
      Cytat z Soveticosu
      Nie wspinali się, aby wyjechać bez gruntownego rabowania zasobów naturalnych kraju

      Wybrane setki oleju? Wydobycie surowców to duża inwestycja. Nikt jeszcze nie chce w nie inwestować.
  3. +1
    8 maja 2021 r. 06:28
    Mam nadzieję, że po odejściu Amerów Rosja rozszerzy swoje wpływy na Afganistan, ważny region w podbrzuszu Azji Środkowej. Nie ma potrzeby sprowadzania wojsk, ale dyplomaci i służby specjalne mogą być zmuszeni do pracy.
    1. +1
      8 maja 2021 r. 08:54
      Cytat: Komisarz Wojskowy77
      Mam nadzieję, że po odejściu Amerów Rosja rozszerzy swoje wpływy na Afganistan, ważny region w podbrzuszu Azji Środkowej.

      Nawet jeśli NATO wycofa swoje wojska, to w Afganistanie przez długi czas będzie „bałagan”, gdzie nie można mówić o jakichkolwiek wpływach.
  4. +4
    8 maja 2021 r. 06:30
    Jankesi chcą mieć czas na zebranie nowych plonów maku lekarskiego przed wyjazdem, aby zdobyć wszystkie leki! W ten sposób warunki przeciągania Jankesów z Afganistanu zostają przesunięte na prawo. ...
    1. +1
      8 maja 2021 r. 06:37
      Cytat: Oszczędny
      W ten sposób warunki przeciągania Jankesów z Afganistanu zostają przesunięte na prawo. ...

      Aha! "Nie jesteśmy spóźnieni, ale poproszono nas o pozostanie!" Obyście wszyscy zostali otruci tym opium!
  5. 0
    8 maja 2021 r. 06:45
    Dla małych małp stało się to przerażające, bez Amerykanów nie da się ukryć. Ale co z ich zaawansowaną technologią i wysokim PKB per capita. Nie oszczędzają...
    1. 0
      8 maja 2021 r. 08:10
      Aleksandro, pozdrawiam! hi
      Umyłeś lampy? puść oczko napoje
      Cytat: Humpty
      Stało się to przerażające dla małych małp

      Raczej... Materace sprzętu i wyposażenia nie szkoda. Oddziały zostaną wywiezione drogą powietrzną i „Hello Chaos”…
      Wtedy „odważni” Gruzini bełkoczą: „Katso, nie jestem winny… Wspiął się, żeby zobaczyć, sam poszedł”.
      1. +1
        8 maja 2021 r. 08:23
        Cytat z LiSiCyn
        Materace sprzętu i wyposażenia nie szkoda.

        Amerykanie chcą opuścić Afganistan pod opieką republik środkowoazjatyckich, znajdujących się pod ich częścią. Nawet pieniądze są inwestowane w programy całkowicie niewirtualne. Wiesz, amerykańska pomoc. hi
        1. +1
          8 maja 2021 r. 09:11
          Cytat: Humpty
          Amerykanie chcą opuścić Afganistan pod opieką republik środkowoazjatyckich, znajdujących się pod częścią ich kontroli.

          Najprawdopodobniej Afgańczycy zajmą się republikami Azji Środkowej.
          1. 0
            8 maja 2021 r. 09:31
            Cytat z tihonmarine
            Najprawdopodobniej Afgańczycy zajmą się republikami Azji Środkowej.

            Uzbecy mogą się utrzymać.
            1. 0
              8 maja 2021 r. 11:02
              Dopiero okaże się, jak Uzbecy sprzeciwią się stworzeniu Wielkiego Turanu sułtana…
              1. +1
                8 maja 2021 r. 15:54
                Cytat z: hydrox
                Dopiero okaże się, jak Uzbecy sprzeciwią się stworzeniu Wielkiego Turanu sułtana…

                Ktoś, ale Uzbecy potrzebują Turan jak piąta noga lisa północnego. O nim poza Turcją mamroczą głównie osoby z ograniczoną zdolnością do czynności prawnych, ai tak nie wszyscy.
                Uzbekistan w przyszłości będzie dążył do swoich bardziej naturalnych granic lub stref wpływów, stosunków handlowych. Osobiście mi to nie przeszkadza.
  6. +2
    8 maja 2021 r. 06:48
    Wątpliwa prośba i wydaje się, że narkotyki nie mają z tym nic wspólnego.
    Zabrudzają coś lub myślą o jakimś pechu.
  7. +1
    8 maja 2021 r. 06:57
    Siedzieli w swoich super chronionych bazach, z zapasem śmigłowców i zamierzali wycofać sprzęt, ale wszystko dookoła było zaminowane, nie było map, ale brodacze pchali swoje.
  8. +1
    8 maja 2021 r. 07:01
    Rok po prostu nie jest wskazany... W Matrastanie lubią zmieniać daty i podszywać się pod wilka w owczej skórze..
  9. +3
    8 maja 2021 r. 08:06
    NATO jest lepsze w Afganistanie niż talibowie w pobliżu granic Azji Środkowej, obraz się zmieni, Rosja będzie walczyć z talibami, a NATO będzie wspierać talibów i lokalnych fanatyków w republikach Azji Środkowej.
    1. 0
      8 maja 2021 r. 08:45
      Cytat od parusnika
      Obraz się zmieni, Rosja będzie walczyć z talibami, a NATO będzie wspierać talibów i lokalnych fanatyków w republikach Azji Środkowej.

      Ale talibowie usuną wszystkie narkotyki w Afganistanie.
    2. +2
      8 maja 2021 r. 08:50
      Cytat od parusnika
      NATO jest lepsze w Afganistanie niż talibowie w pobliżu granic Azji Środkowej, obraz się zmieni, Rosja będzie walczyć z talibami, a NATO będzie wspierać talibów i lokalnych fanatyków w republikach Azji Środkowej.

      Dokładnie. Byłoby lepiej, gdyby Amerykanie siedzieli tam do końca życia, wydawali środki, a coraz częściej trumny zabierano stamtąd do ojczyzny. A talibowie mieliby coś do roboty, zamiast patrzeć na północ.
  10. +2
    8 maja 2021 r. 08:19
    Stany Zjednoczone ogłosiły prośbę europejskich sojuszników o opóźnienie wycofania wojsk z Afganistanu
    . Kto nie miał czasu, że….a szeryfa martwi się problemami…sojuszników???
    Ciekawe pytanie, oczywiście ....
    Więc wygląda jak kidok.
    1. +3
      8 maja 2021 r. 08:50
      Dobry czas! hi

      Próbują hodować talibów, ale na próżno ...
      1. +2
        8 maja 2021 r. 08:57
        Pozdrowienia żołnierz
        Płetwale już położyły kres temu problemowi, bo poniosły straty finansowe, zepsuły swój wizerunek.
        Co najważniejsze, chcieli wyrwać świat w inny sposób… teraz będą tam skoncentrowani!
        1. +2
          8 maja 2021 r. 09:28
          Tak, pójdą tam, gdzie zysk jest większy...
    2. +2
      8 maja 2021 r. 09:17
      Cytat z rakiety757
      Stany Zjednoczone ogłosiły prośbę europejskich sojuszników o opóźnienie wycofania wojsk z Afganistanu
      . Kto nie miał czasu, że….a szeryfa martwi się problemami…sojuszników???
      Ciekawe pytanie, oczywiście ....
      Więc wygląda jak kidok.

      Cóż, co za dzieciak?
      Teraz „na liczne prośby ludzi pracy” powiedzą: No, no… zostajemy, tylko wy, panowie, którzy proszą, nie zapłacicie za to. OK?
      A dlaczego nie zostać? Płaci Niemcy i reszta, która poprosiła, czyli kosztuje 0.
      I wiedz sam, policz zyski z handlu opium i heroiną.
      Lafa!!
      1. 0
        8 maja 2021 r. 09:41
        Cytat z: den3080
        Cóż, co za dzieciak?

        Wśród „prawdziwych chłopców” właśnie to się nazywa!
        Gdyby to nie dotarło do „młodszych partnerów”… cóż, to będą najmłodsi do końca czasu.
  11. +2
    8 maja 2021 r. 08:42
    Jednocześnie Amerykanie przerzucili do Afganistanu kilkaset więcej swoich sił zbrojnych, stwierdzając, że „zapewni to właściwe wycofanie kontyngentu w kraju zarówno samych Stanów Zjednoczonych, jak i sojuszników koalicji”.

    „Wycofanie wojsk NATO z Afganistanu” to tylko wymówka, ale de facto Stany Zjednoczone wprowadzają dodatkowy kontyngent…
    1. +1
      8 maja 2021 r. 09:03
      Wygląd wysięgnika...
      Jeśli przekażą go swoim PMC… jest w tym jakiś zysk. Przynajmniej przegranie / pokonanie państwa będzie trudniejsze do zawieszenia. I nie ma zapachu wygranej, to już do nich dotarło.
      1. +1
        8 maja 2021 r. 09:05
        Cytat z rakiety757
        Jeśli przekażą go swoim PMC… jest w tym jakiś zysk.

        Oddadzą i nie wypuszczą narkotyków z rąk.
        1. +1
          8 maja 2021 r. 09:11
          Dla dużych wujków "biały" to pf-e .... mają motyw, teraz jest znacznie grubszy, jest wdrażany!
          Tutaj nie chcą zepsuć swojego wizerunku, ZWYCIĘZCÓW, wszystkich i wszystkiego.... w tej kwestii nie mają lodu, zwykłej paplaniny.
          1. +1
            8 maja 2021 r. 16:10
            Cytat z rakiety757
            Dla dużych wujków "biały" to pf-e .... mają motyw, teraz jest znacznie grubszy, jest wdrażany!
            Tutaj nie chcą zepsuć swojego wizerunku, ZWYCIĘZCÓW, wszystkich i wszystkiego.... w tej kwestii nie mają lodu, zwykłej paplaniny.

            W rzeczywistości mówią, że największy zysk jest na broni i narkotykach. No może nie największe, ale tam pieniądze nie są małe, to na pewno. Dla stanu takiego jak Stany Zjednoczone to oczywiście grosz, ale Stany Zjednoczone walczą o jeszcze mniejsze kwoty.

            W rzeczywistości ludzie, którzy są związani z Afgańczykiem w armii USA, PKW, wywiad mają okazję zarobić dla siebie ogromne sumy.

            Dla Stanów Zjednoczonych jako państwa jest to nie tyle kwestia finansowa, co narzędzie.
            Finansowanie operacji CIA:
            1. Nie śledzone
            2. Samofinansujący się

            Podważanie państwowości w krajach, do których dostarczane są narkotyki, w tym w krajach tranzytowych.

            Tworzenie kanałów interakcji, tajne kanały, agenci wpływu.
            Jeśli są kontakty narkotykowe z przestępcami, MSW, politykami.
            Wtedy można z nimi porozmawiać nie tylko o zaopatrzeniu, ale też wyeliminować każdą osobę, zorganizować zamieszki na temat problemów społecznych czy narodowo – religijnych, czy w ogóle wywołać zamach stanu.

            Nawet jeśli Stany Zjednoczone opuszczą Afganistan, będą starały się utrzymać kontrolę nad handlem narkotykami.

            Korzystają i potrzebują tego.
            1. 0
              8 maja 2021 r. 16:29
              Teraz GLOBALIŚCI doszli do władzy w pasach!
              Mają własne, bardzo duże plany, m.in. jak zdobyć duże pieniądze z NIC! Z czystego powietrza, z paplaniny o globalne ocieplenie ....tj. OGROMNE BUNDY ZA NIC!!!
              W tej chwili naprawdę nie potrzebują utraty wizerunku, kiedy ogłosili się zbawicielami świata, zwycięzcami wszystkich i wszystkiego !!!
              Dla tych w tej sytuacji „biały” to nic, obraz to WSZYSTKO!
              1. 0
                8 maja 2021 r. 16:50
                Cytat z rakiety757
                Teraz GLOBALIŚCI doszli do władzy w pasach!
                Mają własne, bardzo duże plany, m.in. jak zdobyć duże pieniądze z NIC! Z czystego powietrza, z paplaniny o globalne ocieplenie ....tj. OGROMNE BUNDY ZA NIC!!!
                W tej chwili naprawdę nie potrzebują utraty wizerunku, kiedy ogłosili się zbawicielami świata, zwycięzcami wszystkich i wszystkiego !!!
                Dla tych w tej sytuacji „biały” to nic, obraz to WSZYSTKO!


                Właściwie legalizacja narkotyków to tylko chip globalistów i demokratów.
                Więc nie myl deklarując, że jesteś biały i puszysty, a faktycznie będąc nimi, czy poważnie myślisz, że Demokraci będą działać zgodnie z demokratycznymi zasadami zarówno w kraju, jak i za granicą, bez podwójnych standardów? )))

                Znów zarabiają w całym kraju w zupełnie inny sposób i na inną skalę.

                W handlu narkotykami z Afganistanu nie chodzi o zarabianie pieniędzy, to samofinansujące się tajne narzędzie dla „białej i puszystej” CIA.
                Nikt nie może niczego udowodnić, jeśli operacja była finansowana z bloków heroiny. Jeśli amerykańskie śledztwo w swoim kongresie nagle też nie prowadzi do żadnych śladów. Nie było funduszy na operację. Dokumenty finansowe są przynajmniej jakimś dowodem/śladami. I okazuje się, że nie ma nic.

                Ponadto handel narkotykami jest połączeniem i wariantem sieci agentów, agentów wpływu.
                A wszystko to jest tajne i tajne, niczego nie można udowodnić. Jeśli jakiś dziennikarz rozpocznie śledztwo, zostanie wyrzucony z Google, zwolniony z magazynu – TV, a oni nie zrozumieją, że coś mu się stanie.

                Demokraci mają pełną kontrolę nad mediami.
                Swobodnie robią czarno-białe i odwrotnie, lub najczęściej zwracają uwagę na coś innego. Nie muszą się martwić o swój wizerunek, wszystko jest tam pod kontrolą.
                1. 0
                  8 maja 2021 r. 17:07
                  Cytat z Pandiurina
                  . Nie muszą się martwić o swój wizerunek, wszystko jest pod kontrolą

                  Nie wszystko jest zawsze pod kontrolą! Różne wydarzenia, zostało to już wielokrotnie pokazane.
                  Moim zdaniem... Twoim zdaniem w skrócie widzimy inaczej, to wszystko.
                  Teraz tylko czas i przyszłe wydarzenia zrobią wszystko!
  12. +4
    8 maja 2021 r. 08:49
    Stany Zjednoczone ogłosiły prośbę europejskich sojuszników o opóźnienie wycofania wojsk z Afganistanu


    Och, jak znajomo to brzmi... lol
    1. +2
      8 maja 2021 r. 08:58
      Tak, rzucili sojuszników... po raz pierwszy, czy coś.
      1. +3
        8 maja 2021 r. 09:31
        Myślę, że nadal mogą winić ... lol
        1. +2
          8 maja 2021 r. 09:48
          To proste… ciągną na siebie zwycięstwa, porażkę obarczą „partnerami”.
          1. +3
            8 maja 2021 r. 10:01
            Tak, to ich ulubiony manewr…
    2. +1
      8 maja 2021 r. 16:18
      Cytat z cniza
      Stany Zjednoczone ogłosiły prośbę europejskich sojuszników o opóźnienie wycofania wojsk z Afganistanu


      Och, jak znajomo to brzmi... lol


      Logistyka (niezbyt dobra z tym), ale jest całkowicie w rękach Stanów Zjednoczonych.
      Jeśli Stany Zjednoczone nie zorganizują wycofania sojuszników z koalicji, to nie będą mogli nigdzie ruszyć.
      Chyba że są oddani prywatnie jako cywile.

      Najwyraźniej Stany Zjednoczone wyjaśniły swoim partnerom, że ze względu na splot niemożliwych do przezwyciężenia okoliczności, nie będą mogli opuścić Afganistanu aż do jesieni.

      Oczywiście partnerzy krzyknęli, nie zostawiaj nas w tym dzikim kraju)
  13. -2
    8 maja 2021 r. 09:00
    Cytat od parusnika
    Azja Obraz się zmieni, Rosja będzie walczyć z Talibami, a NAT

    Czy nie spytałeś talibów, czy mają chęć i motywację do wojny z Rosją? Oprócz warunkowych talibów, nie ma ekstremistów i kręcących się szumowin. Teraz Amerykanie nie każą im wspinać się na Rosję.
    1. 0
      8 maja 2021 r. 17:02
      Cytat: Humpty
      Cytat od parusnika
      Azja Obraz się zmieni, Rosja będzie walczyć z Talibami, a NAT

      Czy nie spytałeś talibów, czy mają chęć i motywację do wojny z Rosją? Oprócz warunkowych talibów, nie ma ekstremistów i kręcących się szumowin. Teraz Amerykanie nie każą im wspinać się na Rosję.


      A oto pragnienie, ich mentalność i sposób na życie to wojna.

      Walczył -> zarobił -> kupił broń, amunicję, amunicję -> gotowy do nowych działań wojennych.
      Gdzie tu siać, zbierać, wypasać bydło?

      Jeśli jest możliwość zarobienia pieniędzy na przemycie/walce z naszymi azjatyckimi republikami, to zrobią to.
      Jeśli ta „działalność” sama w sobie nie generuje dochodu, to znajdą się tacy, którzy zapłacą za to np. dostawą broni.
      1. 0
        8 maja 2021 r. 17:29
        Cytat z Pandiurina
        nasze republiki azjatyckie, zrobią to.

        Tak naprawdę to nie afgańscy bandyci są gorsi, ale fakt, że jest tu kilka dumnych republik, całkowicie i całkowicie zależnych od Rosji i od których od nich nie wiadomo, czego się spodziewać.
  14. 0
    8 maja 2021 r. 09:26
    mrugnął Już uderzyła nostalgia. „Aby spełnić życzenia ludu pracującego”.
  15. -1
    8 maja 2021 r. 10:48
    W amerykańskiej prasie pojawiły się materiały mówiące o prośbie do Waszyngtonu z krajów europejskich. Prośba ta związana jest z obecnością wojsk w Afganistanie.

    Ha ha ha ha ... Cholera, nie mogli wymyślić czegoś innego ... Wkrótce plantacje maku, konopie zaczną siać ...))) Co za wycofanie wojsk! Teraz nie możesz ich stamtąd wyłowić, nawet jeśli Stany Zjednoczone upadną, ich bazy w Afganistanie będą bronione przez długi czas.. waszat

    To są rzeczy w eksploracji kosmosu ... hi
  16. +1
    8 maja 2021 r. 11:11
    i nie przejmuj się, niech ich cyce nadal walą we wszystkie dziury waszat