Przegląd wojskowy

Ministerstwo Obrony rozwiązuje umowę z petersburską Zvezdą na dostawę okrętowych silników wysokoprężnych

147
Ministerstwo Obrony rozwiązuje umowę z petersburską Zvezdą na dostawę okrętowych silników wysokoprężnych

Ministerstwo Obrony rozwiązuje umowę z petersburską fabryką „Zvezda” na dostawę okrętowych silników wysokoprężnych. Według „Biznes Petersburg”wojsko złożyło już odpowiedni wniosek do Sądu Arbitrażowego.


Jak wynika z publikacji, w pozwie wniesiono żądanie rozwiązania przez spółkę z 2016 r. umowy na dostawę okrętowych silników wysokoprężnych. Ponadto Ministerstwo Obrony zamierza odzyskać od Zvezdy łącznie 223,7 mln rubli, pierwsze posiedzenie Sądu Arbitrażowego w sprawie tego roszczenia zaplanowano na 7 czerwca.

Jak wynika z pozwu, MON nie jest zadowolone z tempa dostaw okrętowych silników wysokoprężnych dla budowanych rosyjskich okrętów. W szczególności silniki wysokoprężne produkowane przez Zvezda są instalowane w RTO projektu 22800 Karakurt, a opóźnienia w ich dostawach już skłoniły Pella Shipyard do pozwania Zvezda za niedostarczenie RTO klientowi, tj. Ministerstwo Obrony. Ponadto Zvezda dostarcza silniki do trałowców projektu 12700 Alexandrite.

W przypadku zerwania kontraktu i odzyskania środków, przeżywająca trudne czasy Zvezda może ostatecznie zbankrutować, mimo że w przedsiębiorstwie zachodzą w ciągu ostatnich dwóch lat „przekształcenia na dużą skalę” . Tak przynajmniej twierdzi służba prasowa Zvezdy. Jeśli umowa zostanie utrzymana, firma obiecuje zakończyć program w terminie do 2022 roku. Podkreśla się, że na lata 2018 - 2020 zaległości z harmonogramu produkcji okrętowych silników wysokoprężnych zmniejszyły się o połowę.

Z drugiej strony w Rosji nie ma zbyt wielu producentów silników okrętowych do okrętów wojennych. Jak pokazał program zastępowania importu, który rozpoczął się po 2014 roku, nie jest łatwo rozpocząć własną produkcję, jeśli zawsze polegasz na imporcie.

Jak zakończy się proces, czas pokaże. Miejmy nadzieję, że mimo wszystkich sporów, rosyjska flota otrzyma statki na czas.
Wykorzystane zdjęcia:
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
147 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 12 maja 2021 r. 15:01
    +3
    Czy to właśnie robią radialne diesle?
    1. Baszkirkhan
      Baszkirkhan 12 maja 2021 r. 15:06
      + 41
      Tak, M507 w kształcie gwiazdy z epoki Chruszczowa. Maszyny są tak stare jak odchody mamuta (przy okazji projekt z lat 40. XX wieku) z papierowym silnikiem. Posiada wiele funkcji. W szczególności, ponieważ silnik ma kształt gwiazdy, po zatrzymaniu olej przepływa do dolnych cylindrów, przed uruchomieniem należy go obrócić jak samolotowy silnik tłokowy, aby nie było uderzenia hydraulicznego.
      1. Mikołaja S.
        Mikołaja S. 12 maja 2021 r. 15:28
        + 35
        Upadłość to nie zamknięcie zakładu, ale zmiana właściciela. Oznacza to, że Pumpyanskys (grupa Sinary) nie radzą sobie.
        1. aleksmach
          aleksmach 12 maja 2021 r. 15:44
          + 48
          W każdym razie zmiana właściciela spowoduje dezorganizację pracy zakładu, przynajmniej w krótkim okresie. Ale na dobre - tak, taki zakład powinien wrócić do własności państwowej i na nim powinna być zorganizowana wydajna produkcja.
          1. Peczkin
            Peczkin 12 maja 2021 r. 17:30
            -26
            taki zakład powinien zostać zwrócony państwu i zorganizowana na nim wydajna produkcja.
            Własność państwowa i wydajna produkcja, dwie rzeczy, które się nie przecinają. Stabilny tak.
            1. aleksmach
              aleksmach 12 maja 2021 r. 17:33
              + 60
              Jak widać na powyższym przykładzie, własność prywatna też nigdy nie jest panaceum.
              1. kroto
                kroto 13 maja 2021 r. 06:35
                + 23
                Za fiasko kontraktu obronnego i podważenie zdolności obronnych kraju, elektrownia musi zostać znacjonalizowana, a właściciele pociągnięci do odpowiedzialności! Niech inni zrozumieją odpowiedzialność!
          2. Alex777
            Alex777 12 maja 2021 r. 18:28
            + 25
            taki zakład powinien zostać zwrócony państwu i zorganizowana na nim wydajna produkcja.

            Dokładnie tak.
            Rozwój takiego zakładu ma skalę krajową.
            Nie ma czasu i sensu czekać, aż prywatni handlowcy znajdą pieniądze na doposażenie, rozbudowę i rozwój.
            Nigdzie nie było mowy o tym, kto zamiast tego może dostarczać silniki diesla, więc najprawdopodobniej chodzi o nacjonalizację. hi
            1. osoba prywatna
              osoba prywatna 12 maja 2021 r. 19:03
              -12
              Rozwój takiego zakładu to skala krajowa

              I w tym przypadku kupią chińskie silniki.
              1. Alex777
                Alex777 12 maja 2021 r. 19:20
                + 13
                I w tym przypadku kupią chińskie silniki.

                Nie znam się na chińskich silnikach. Mogą kupować, mogą nie.
                Ale sposób, w jaki Zvezda zwlekał ze skrzyniami biegów, był denerwujący.
                IMHO, to powinno zostać znacjonalizowane dawno temu.
                Boli wiele strategicznie ważnych rzeczy z tym związanych. hi
                1. Berberys25
                  Berberys25 12 maja 2021 r. 19:58
                  0
                  nie potrzebujemy nacjonalizacji, ale budowa nowych budynków z nowoczesnym sprzętem i badaniami i rozwojem nowych silników.. ale są problemy.. nie dali pieniędzy
                  1. aleksmach
                    aleksmach 12 maja 2021 r. 23:46
                    + 11
                    Zdecydowanie. Ale kto sfinansuje całą tę przyjemność? Prywatny kowal? Tak, jakoś w ogóle się nie rusza. Państwo? Finansowanie budowy i badań na terenie prywatnej firmy? W tym samym czasie, gdzie właściciel pokazał swoją nieudolność?
                    1. Ka-52
                      Ka-52 13 maja 2021 r. 05:29
                      +3
                      jesteś dziwną osobą. W jednym zdaniu napisz „trzeba zostać przeniesiona na własność państwową”. A w innym „państwo nie dało pieniędzy”. Jak więc zamierzasz rozwiązać problem przedsiębiorstwa poprzez jego nacjonalizację, jeśli źródło finansowania jest takie samo? W trosce o populistyczne sympatie lokalnych patriotów sowieckiej gospodarki? Mogę podać setki przykładów, kiedy przedsiębiorstwa w ZSRR przerastały same programy i produkcję komponentów oraz wyrobów wojskowych. W tamtych czasach nie było różowych kucyków, o których tak się denerwujesz.
                      1. aleksmach
                        aleksmach 13 maja 2021 r. 08:53
                        +8
                        jesteś dziwną osobą. W jednym zdaniu napisz „trzeba zostać przeniesiona na własność państwową”. A w innym „państwo nie dało pieniędzy”

                        Dziwnie to czytasz. Gdzie widziałeś „państwo nie dało pieniędzy”? To na pewno ja a nie ty napisałeś?

                        W tamtych czasach nie było różowych kucyków, o których tak się denerwujesz.

                        Rozgłaszasz tutaj jakąś pseudoreligijną herezję. Na co państwo nie dało pieniędzy? I za co miał je dać, to prywatnemu przedsiębiorcy w czasach kapitalizmu? Do ponownego wyposażenia produkcji czy co? Czemu? Państwo wydało rozkaz i sfinansowało go. Wypełnili swoje zobowiązania w 100%. A to, że czyjaś produkcja nie jest gotowa na realizację tego zamówienia – cóż, to jest problem samego prywatnego przedsiębiorstwa. W tym celu przedsiębiorstwa te zostały przekazane w ręce prywatne, aby mogli je rozwijać skuteczni właściciele. I nie po to, by „sprywatyzować zyski i nacjonalizować koszty”. Dlaczego prywatne przedsiębiorstwo powinno być ponownie wyposażone w państwowe pieniądze?
                      2. Ka-52
                        Ka-52 13 maja 2021 r. 10:44
                        -4
                        I za co miał je dać, to prywatnemu przedsiębiorcy w czasach kapitalizmu? Do ponownego wyposażenia produkcji czy co? Czemu?

                        rozumiesz w produkcji, widzisz tyle samo, co w pisowni lol
                        ponowne wyposażenie produkcji (zakup nowego sprzętu) w świecie rzeczywistym, a nie w fikcyjnym uniwersum, jest kalkulowane w kosztach i uwzględniane w kosztach produkcji. Ale nawiasem mówiąc, artykuł nie wskazuje, że Zvezda wydała fundusze na ponowne wyposażenie produkcji. Jest tam napisane niedotrzymanie terminów był wynikiem modernizacji. Tych. aktualizacja parku maszynowego może doprowadzić do zakłócenia harmonogramu. Najpierw naucz się czytać, potem myśleć, a potem pisać. Twój proces jest odwrócony.
                      3. aleksmach
                        aleksmach 13 maja 2021 r. 11:12
                        +5
                        rozumiesz tyle samo w produkcji, co w pisowni lol

                        Żelazny argument. Tylko w żaden sposób nie jest związane z tym, co zostało napisane. Powiedzmy po prostu głupia manipulacja.

                        Mówi, że niedotrzymanie terminów było wynikiem modernizacji

                        Na serio? Dokładnie tak jest napisane. Czy możesz podać cytat, umiesz czytać? A kto inny udzieliłby komukolwiek tak bezczelnej rady?
                        Najpierw naucz się czytać, potem myśleć, a potem pisać. Twój proces jest odwrócony.


                        Tych. aktualizacja parku maszynowego może doprowadzić do zakłócenia harmonogramu.

                        Gdzie to jest napisane? A może to twój głupi pomysł? A kto by mówił o fikcyjnych wszechświatach?

                        Podaj fakty, które mówią o odnowieniu tamtejszego parku maszynowego, o modernizacji przeprowadzonej przez właściciela, nawet jeśli nie z tego artykułu, a przyznam, że całkowicie się mylę w tej sprawie.

                        Tak daleko od ciebie widzę
                        - Manipulacja
                        - Obelgi
                        - Fikcja

                        Nie widzę faktów.
                      4. Ka-52
                        Ka-52 13 maja 2021 r. 11:40
                        -5
                        aleksmach (Aleksander)
                        Wczoraj o 23:46
                        Zdecydowanie. Ale kto sfinansuje całą tę przyjemność? Prywatny kowal? Tak, jakoś w ogóle się nie rusza. Państwo? Finansowanie budowy i badań na terenie prywatnej firmy?

                        Cóż, wtedy sam zaczniesz od tego, co zadeklarowałeś znacznie wcześniej niż ja. Zapisz tutaj, jaki rodzaj budowy i badań (???) na terenie prywatnej firmy Zvezda był finansowany lub powinien być finansowany przez państwo. Czy to twoje słowa powyżej, czy znowu masz rozdwojoną osobowość?
                      5. aleksmach
                        aleksmach 13 maja 2021 r. 11:50
                        +3
                        Czy to twoje słowa powyżej, czy znowu masz rozdwojoną osobowość?

                        Nie, moja droga, coś jest nie tak z twoimi umiejętnościami czytania i myślenia. To była moja odpowiedź na powyższy komentarz.
                        nie potrzebujemy nacjonalizacji, ale budowa nowych budynków z nowoczesnym sprzętem i badaniami i rozwojem nowych silników.. ale są problemy.. nie dali pieniędzy

                        Zastanawiałem się, kto powinien to sfinansować w prywatnej firmie.
                        W odpowiedzi wpadłeś w delirium, przypisując mi swoje myśli i puste oskarżenia, których zresztą nie mogłeś potwierdzić powyższym cytatem.

                        no to zaczynasz

                        To jest czyste. Nie ma faktów, tylko spekulacje i pusta demagogia.
                        Nie ma o czym więcej mówić.
                        Mam zaszczyt.
                      6. Ka-52
                        Ka-52 13 maja 2021 r. 12:16
                        -4
                        Zastanawiałem się, kto powinien to sfinansować w prywatnej firmie.

                        Nie ma o czym więcej mówić.

                        no to znaczy, zdali sobie sprawę, że za dużo paplali i teraz, żeby nie zostać zhańbionym, prześliznęli się przez krzaki. Typowy przykład zachowania bojowników z „układem”, którzy nie zawracają sobie głowy nadmiernym napięciem mózgu. Zabawne jest to, że tak długo walczyłeś z własnym komentarzem, który w rzeczywistości skopiowałem dosłownie śmiech oj ty, a także pisz o honorze....
                        ps. minusy, więcej minusów śmiech zrehabilituje twoją niekompetencję
                      7. aleksmach
                        aleksmach 13 maja 2021 r. 12:56
                        +2
                        no to znaczy zorientowali się, że za dużo gawędzili i teraz, żeby nie zostać zhańbionym, wśliznęli się w krzaki

                        Nie, zdałem sobie sprawę, że oprócz pustej demagogii nie jesteście zdolni do niczego. Nie jesteś ciekawy, w Twoich komentarzach nie ma nic poza pustką, nic, co warto by na to przeczytać, pomyśleć, odpowiedzieć. Dalsze komunikowanie się z tobą jest absolutnie bezcelowe.
                      8. Ka-52
                        Ka-52 13 maja 2021 r. 13:04
                        -7
                        Nie, zdałem sobie sprawę, że oprócz pustej demagogii nie jesteście zdolni do niczego.

                        blablabla ... odpowiedź na pytanie będzie? Nie? no to chodźmy - pożegnałeś się śmiech
                        aleksmach (Aleksander)
                        Wczoraj o 23:46
                        Zdecydowanie. Ale kto sfinansuje całą tę przyjemność? Prywatny kowal? Tak, jakoś w ogóle się nie rusza. Państwo? Finansowanie budowy i badań na terenie prywatnej firmy?

                        ps beзsensownie napisane z „s”
                      9. aleksmach
                        aleksmach 13 maja 2021 r. 13:14
                        0
                        blablabla ... odpowiedź na pytanie będzie? Nie? no chodźmy, pożegnałeś się ze śmiechem

                        Czego ci życzę.
                      10. Ka-52
                        Ka-52 13 maja 2021 r. 13:23
                        -6
                        Czego ci życzę.

                        wolałbyś poświęcić tyle wytrwałości, aby potwierdzić swoje stwierdzenie przynajmniej gramem argumentów. Wyglądaliby mądrzej.
                        ps demоgogia jest napisane przez "a"
                      11. aleksmach
                        aleksmach 13 maja 2021 r. 13:25
                        +3
                        Podałem moje argumenty dziesięć postów powyżej. Nie potrzebuję żadnej twojej rady, co jest dla mnie najlepsze.
                      12. Ka-52
                        Ka-52 13 maja 2021 r. 13:51
                        +1
                        Podałem moje argumenty dziesięć wiadomości powyżej

                        Cóż, kropka nad „i” to sekwencja wydarzeń:
                        Tak więc wczoraj użytkownik o pseudonimie „alexmach (Alexander)” napisał:
                        aleksmach (Aleksander)
                        Wczoraj o 15:44
                        zakład musi wrócić do własności państwowej i należy na nim zorganizować wydajną produkcję.

                        w odpowiedzi na niego użytkownik Barberry25 (Barberry) odpowiada:
                        Wczoraj o 19:58
                        nie potrzebujemy nacjonalizacji, ale budowa nowych budynków z nowoczesnym sprzętem i badaniami i rozwojem nowych silników.. ale są problemy.. nie dali pieniędzy

                        i odpowiada mu inicjator dialogu o nacjonalizacji alexmach (Alexander).
                        Zdecydowanie. Ale kto sfinansuje całą tę przyjemność? Prywatny kowal? Tak, jakoś w ogóle się nie rusza. Państwo? Finansowanie budowy i badań na terenie prywatnej firmy? W tym samym czasie, gdzie właściciel pokazał swoją nieudolność?

                        a dziś użytkownik Ka-52 (Andrey) pyta:
                        Zapisz tutaj, jaki rodzaj budowy i badań (???) na terenie prywatnej firmy „Zvezda” był finansowany lub powinien być finansowany przez państwo

                        na które otrzymuje pełną odpowiedź „argumenty”:
                        Nie ma o czym więcej mówić.
                        Mam zaszczyt.

                        Kurtyna śmiech śmiech śmiech
                        Tak, jesteś geniuszem retoryki, monsieur. Właśnie w ten sposób trzeba się kłócić, aby wróg niczego nie zrozumiał i został zdezorientowany śmiech
                        ok, odpocznij, w przeciwnym razie będziesz przytłoczony nawet w dzieciństwie. Jeden poszedł na oślep, wziął broń, zabił dzieci (((
                      13. aleksmach
                        aleksmach 13 maja 2021 r. 13:58
                        0
                        A ty jesteś geniuszem kopiuj-wklej i wyrwanym z kontekstu. Idź już z Bogiem.
                      14. Komentarz został usunięty.
                      15. Anykin
                        Anykin 14 maja 2021 r. 23:44
                        -1
                        Cytat: Ka-52
                        zrehabilituje twoją niekompetencję

                        Co sprawia, że ​​Twój komentarz jest lepszy od mojego, który został usunięty?
                    2. Pokład
                      Pokład 13 maja 2021 r. 06:09
                      +5
                      Ale kto sfinansuje całą tę przyjemność? Prywatny kowal?


                      Czy możesz wymienić przykłady państwowych producentów morskich silników wysokoprężnych?
                      Caterpillar, Deutz AG, MAN Diesel, MTU Friedrichshafen, SEMT Pielstick, Wärtsilä itp. Wszystko prywatne. Państwo musi zapewnić działanie takich zakładów przy pomocy zdrowych finansów i podatków. polityka legislacyjna. Zapewnij szkolenie personelu. Zapewnij przestrzeń dla rozwoju branż. Zapewnij przewidywalne obciążenie. I tak dalej.
                      1. aleksmach
                        aleksmach 13 maja 2021 r. 09:05
                        +4
                        Państwo musi zapewnić działanie takich zakładów przy pomocy zdrowych finansów i podatków. polityka legislacyjna

                        Jakie dokładnie są Twoje roszczenia do polityki finansowej, podatkowej i legislacyjnej państwa?
                        Zapewnić szkolenie

                        Witam, ale dlaczego? Dlaczego to państwo miałoby zapewniać personel prywatnemu przedsiębiorstwu? Kto zapewnił personel dla tego samego Henry'ego Forda? Cóż, jeśli jesteś perdprinimatel, to perdprinimayte. Tam przynajmniej płacić przyzwoitą pensję, rekrutować ludzi na szkolenia. I to nie tylko wtedy, gdy na rozkaz obrony zrobiło się gorąco, ale zawsze, bo praca z personelem to zawsze zajęcie długoterminowe. Nie chcesz? Wtedy zamiast rozwijać swoje przedsiębiorstwo, po prostu kupią MAN-a diesle… no cóż, kupiliby, gdyby nie sankcje.
                        I tak dalej

                        To bardzo ciekawe… a skoro państwo to wszystko jest winne, to gdzie w ogóle jest gospodarka rynkowa, a gdzie jest miejsce na przedsiębiorczość i po co ten prywatny przedsiębiorca jest w ogóle potrzebny, skoro już tak wiele mu się należy .

                        Faktem jest, że, po pierwsze, ten rozwój konstrukcji diesla jest konieczny dla państwa, że ​​tak duży projekt może być finansowany i realizowany w rosyjskich realiach tylko przez państwo (tu jest wyraźny przykład powyżej, że tak jest). A jeśli państwo to wszystko robi, to prywatny kapitał okazuje się tylko frajerem i zbędnym.
                      2. aleksmach
                        aleksmach 13 maja 2021 r. 09:23
                        +3
                        A jednak.. Napisałem tutaj z komentarzem nad twoim o tym, jak źle wszystko było w ZSRR, ale teraz czytam, co napisałeś o "państwo powinno" i co widzę? Widzę gospodarkę planową. Począwszy od szkolenia personelu, a skończywszy na zapewnieniu stabilnego porządku. Jeśli państwo ma być w gospodarce planowej, okazuje się, że prywatny przedsiębiorca nie ma z tym nic wspólnego. Czy to nie logiczne?
                      3. Ka-52
                        Ka-52 13 maja 2021 r. 10:48
                        -3
                        Widzę gospodarkę planową. Począwszy od szkolenia personelu, a skończywszy na zapewnieniu stabilnego porządku. Jeśli państwo ma być w gospodarce planowej, okazuje się, że prywatny przedsiębiorca nie ma z tym nic wspólnego. Czy to nie logiczne?

                        Twoja gospodarka planowa zawiodła wszystkie wskaźniki. Zanim przejdziesz do komentarzy na temat gospodarki, zainteresuj się jej wynikami w okresie od lat 60. do końca lat 80. ubiegłego wieku. Może szablon trochę go zepsuje))
                      4. TerraSandera
                        TerraSandera 13 maja 2021 r. 12:26
                        +2
                        Na przykład teraz widzę, co i kogo sprowadza. I wiem, że dużo, aw niektórych obszarach prawie wszystko, opiera się na tych zaległościach, tych opracowaniach, maszynach, pracach i tak dalej. Teraz wszystko sprowadza się do tego, że część wpływów ze sprzedaży surowców kupowana jest w Chinach i innych krajach, w których nie było lat 90. I skuteczni menedżerowie, którzy wyszli ze skutecznych rabusiów. Co jeszcze, może zacytujesz Putina, że ​​„w ZSRR robiono tylko kalosze dla krajów afrykańskich”?
                      5. Ka-52
                        Ka-52 13 maja 2021 r. 12:37
                        -2
                        Na przykład teraz widzę, co i kogo sprowadza.

                        początek fabuły jest obiecujący
                        I wiem, że dużo, aw niektórych obszarach prawie wszystko, opiera się na tych zaległościach, tych opracowaniach, maszynach, pracach i tak dalej.

                        potem wpadł w szablony do żucia
                        Teraz wszystko sprowadza się do tego, że część wpływów ze sprzedaży surowców kupowana jest w Chinach i innych krajach, w których nie było lat 90.

                        no cóż, kompletne przetoczenie autora scenariusza w bzdury
                        Co jeszcze, może zacytujesz Putina, że ​​„w ZSRR robiono tylko kalosze dla krajów afrykańskich”?

                        no i czarujący finał - tłumaczenie ulubionej lalki chomika Putina. Brawo! śmiech facet dobry
                      6. TerraSandera
                        TerraSandera 13 maja 2021 r. 17:03
                        +4
                        Nie jesteś w teatrze, mniej artyzmu i emotikonów, więcej konkretów. W przeciwnym razie wg.
                      7. Ka-52
                        Ka-52 14 maja 2021 r. 04:59
                        0
                        a jakie konkrety powinny być w stosunku do bzdur, które napisałeś? Nie jestem psychiatrą, nie stawiam diagnoz. Po prostu zaśmiałem się z twojego absurdu i ruszyłem dalej. Co jest nadal niejasne?
                      8. TerraSandera
                        TerraSandera 14 maja 2021 r. 06:52
                        -2
                        Wszystko jest bardzo jasne, chichocz dalej, myślałem, że mówisz poważnie i jest coś konkretnego do powiedzenia. Miłego dnia.
                      9. Ka-52
                        Ka-52 14 maja 2021 r. 07:24
                        0
                        Cóż, nie nadałeś poważnego tonu dyskusji. Do poważnej dyskusji potrzebujesz co najmniej połowy absurdów w swoim komentarzu. I masz na przykład:
                        1.
                        a w niektórych obszarach prawie wszystko opiera się na tych zaległościach, na tych opracowaniach, maszynach, pracach i tak dalej.

                        odpychanie się od „zranienia” to nic innego jak rozwój. Kto zarzuci Amerykanom rozwijającym laserowe systemy walki, że to nie oni wynaleźli laser, ale mało znany fizyk z niemieckich Żydów Theodor Maiman? Albo na przykład nasz silnik PD-14. Tak, sowiecki PD-12 służył jako jego baza. Ale jest w nim tak wiele innowacji, że nie pozostaje nic poza turbiną HP. LPC, ACS, odpowietrznik, konstrukcja łopatek - wszystko jest nowe. Więc to wszystko jest nonsensem.
                        2.
                        Teraz wszystko sprowadza się do tego, że część wpływów ze sprzedaży surowców kupowana jest w Chinach i innych krajach, w których nie było lat 90.

                        Ale co, w czasach ZSRR nie było eksportu węglowodorów i importu produktów high-tech? Przynajmniej spójrz, aby się zapoznać, zanim napiszesz bzdury. Tak, ZSRR miał własne technologie i flotę obrabiarek. Ale jak tylko doszło do jakości produkcji z niskimi tolerancjami - to tylko obce. Na własną rękę mogli tylko napędzać wał. A drugiego nie podano, na przykład żywotność sprzętu w ZSRR wynosiła średnio 26 lat (w stosunku do przepisanych 10-12), a odnowienie parku maszynowego (wskaźnik zbycia środków trwałych) było tylko 2% w stosunku do wymaganego 5%.
                        3.
                        Co jeszcze, może zacytujesz Putina, że ​​„w ZSRR robiono tylko kalosze dla krajów afrykańskich”?

                        Putin nie ma z tym nic wspólnego. Dorobek przemysłu sowieckiego jest pełny, ale generalnie nie był to skuteczny system. Przy dobrych wynikach w latach 50., do lat 80. stopniowo spadał we wszystkich wskaźnikach makroekonomicznych: wydajności pracy, kapitałochłonności, stosunku kapitału do pracy itd. Próbowali rozwiązać problem luki poprzez dodatkowe inwestycje w PKB, ale zastrzyk funduszy nie zadziałał, ponieważ. nadwyżka mocy nie została pokryta dostępnością siły roboczej, a niska wydajność pracy, brak równowagi międzybranżowej i wysoki odsetek usterek całkowicie zabiły potencjał wzrostu. W rzeczywistości pierestrojka tylko wykończyła socjalistyczną gospodarkę, która w latach 90. była już w kryzysie

                        Oto twoja odpowiedź bez chichotu. Proszę wziąć pod uwagę. hi
          3. cheldon
            cheldon 13 maja 2021 r. 06:43
            +4
            Prywatni handlowcy są już wypierani z zamówienia na obligacje państwowe. Z jednej strony prawda. Byli wnioskodawcy, gdy po otrzymaniu zaliczki za pracę właściciele uciekli z pieniędzmi do jednego kraju BV, skąd, podobnie jak od Dona, nie ma ekstradycji.
          4. Alex Sprawiedliwość
            Alex Sprawiedliwość 13 maja 2021 r. 11:24
            -2
            przeszliśmy już własność państwową, obcinamy pieniądze, nie ma bodźców do pracy
        2. Berberys25
          Berberys25 12 maja 2021 r. 19:56
          -1
          raczej, że Region Moskiewski, zgodnie ze swoją tradycją, najpierw obiecuje nie pozywać, a następnie pozywać, pokazuje swoje „archimiczne” stanowisko.
        3. eug
          eug 13 maja 2021 r. 06:54
          -3
          Bardzo prawdopodobne, że jest wiele osób, które chcą udać się do zakładu, który otrzymuje zamówienia. Co więcej, sądząc po tym samym artykule, najtrudniejsze momenty minęły, a sytuacja pozwala mieć nadzieję na dalszą poprawę. Jak będzie - zobaczymy.
          PS Jak dla mnie jest bardzo podobnie do sytuacji z hańbą Furgala.. metody są różne, ale podtekst ten sam.
        4. Igor IP
          Igor IP 15 maja 2021 r. 01:41
          0
          Mikołaja S.
          12 maja 2021 r. 15:28
          „Upadłość nie jest zamknięciem zakładu, ale zmianą właściciela. Oznacza to, że Pumpyanskys (grupa Sinara) nie radzą sobie”.

          Upadłość to sprzedaż wszystkiego pod młotek w celu zebrania środków na spłatę wierzycieli... WSZYSTKO! sprzęt, resztki zapasów, zwolnienie wszystkich pracowników, a następnie całkowita likwidacja przedsiębiorstwa.
      2. BecmeH
        BecmeH 12 maja 2021 r. 16:26
        +8
        Cytat: Baszkirkhan
        (nawiasem mówiąc, projekt z lat 40. XX wieku)

        Słaby argument. Chrysler używał podnośników hydraulicznych już w 1928 roku, jeśli się nie mylę. Pompowtryskiwacze zostały już zainstalowane w naszych silnikach wysokoprężnych Ya-204, jeśli się nie mylę, z lat 50. wydania. Milczę o "Kalash"...
        Co z latami? Nie wymyślają niczego nowego! Po prostu poprawa się dzieje (ugh, ledwo napisałem)
      3. ŻeglarzChF
        ŻeglarzChF 13 maja 2021 r. 07:02
        +4
        To na pewno, mieliśmy M-503 na MT, pamiętam też, że odwróciłem go przed startem, a zasoby są niewielkie.
      4. Sibgość
        Sibgość 13 maja 2021 r. 11:19
        0
        Cześć,
        "....przed wodowaniem musi być zakręcony jak samolotowe silniki tłokowe, aby nie było uderzenia hydraulicznego..."
        Czy sam to wymyśliłeś, czy przeczytałeś w „inteligentnej książce”?
        Wszyscy specjaliści od lotnictwa, którzy teraz zajmowali się silnikami tłokowymi (na tym samym An-2), tak jak ja, mają frajdę z lektury Waszej „eksperckiej” opinii.
    2. Donavi49
      Donavi49 12 maja 2021 r. 15:06
      + 29
      Tak. Produkują również skrzynie biegów. Jeśli w proteście ulegną samozniszczeniu, nie będzie też fregat 22350, są wyłącznym producentem skrzyń biegów.
      1. BrTuryn
        BrTuryn 12 maja 2021 r. 15:12
        + 25
        Cytat z donavi49
        Jeśli w proteście ulegną samozniszczeniu,

        Jest w likwidacji....to jakoś....Trzeba popatrzeć kto jest właścicielem...a po bankructwie może iść albo do USC albo do kogoś innego - Rostec, UEC...PKB - przedsiębiorstwa, które nie wypełniają nakazu obrony państwa, muszą być znacjonalizowane. - „Tak, takie narzędzie jest możliwe, także w przypadku takiego złośliwego niedostarczenia towarów, które mają zapewnić bezpieczeństwo i obronność kraju”
        1. BecmeH
          BecmeH 12 maja 2021 r. 16:31
          + 26
          Cytat z BrTurina
          przedsiębiorstwa, które nie realizują nakazu obronnego państwa, muszą zostać znacjonalizowane.

          Mogę podać schemat...
          Przedsiębiorstwo celowo doprowadza się do bankructwa... Jest znacjonalizowane... Za nasze pieniądze zostaje odrestaurowane, unowocześnione i... Dalsza rozmowa? Dobra, powiem ci ... I za grosz jest sprzedawany „odnoszącemu sukces” (członkowi „rodziny”) przedsiębiorcy. Nie w ten sposób?
          1. FreamiL
            FreamiL 13 maja 2021 r. 02:09
            +4
            Zgadza się, ale doprowadza ją do bankructwa zestaw pożyczek państwowych z ich późniejszą wypłatą dla spółek offshore, defraudacja środków budżetowych przeznaczonych na produkcję w ramach kontraktu. Tak z budżetu przelewane są miliardy do kieszeni, podczas gdy w wiadomościach radośnie brzmi to „nacjonalizowana”
            1. FreamiL
              FreamiL 13 maja 2021 r. 02:16
              +7
              Pojawiły się wieści o Kurganmashzavod - nie poradził sobie z nakazem obrony państwa i „przeprowadzono” szereg niezbędnych środków w celu odzyskania finansów kosztem budżetu
              No tak, najpierw sprywatyzowali za pieniądze budżetowe (pożyczki państwowe), potem też dostali pożyczki od państwa. i zagraniczne banki „opanowały” budżetowe pieniądze na zamówienie, wycisnęły wszystko i zabrały je za granicę, teraz wyleczą zwłoki, tj. spłata kredytów zaciągniętych przez właściciela bankom zagranicznym przywróci produkcję kosztem budżetu. I tak ze wszystkimi dużymi przedsiębiorstwami od 10 lat program jest w pełnym rozkwicie. A potem znowu sprywatyzowany za grosz
      2. Sandor Clegane
        Sandor Clegane 12 maja 2021 r. 15:17
        +8
        Cytat z donavi49
        Jeśli dokonają samozniszczenia w proteście

        nie będzie już mógł po złożeniu pozwu!
        po prostu zmienia się właściciel zakładu, jak będzie to skuteczne i jak długo będą trwały wszystkie sprawy sądowe? i to jest ten czas
        1. lucula
          lucula 12 maja 2021 r. 15:26
          + 13
          nie będzie już mógł po złożeniu pozwu!
          po prostu zmienia się właściciel zakładu, jak będzie to skuteczne i jak długo będą trwały wszystkie sprawy sądowe? i tym razem

          Myślę też, że państwo nacjonalizuje Gwiazdę.
          1. knn54
            knn54 12 maja 2021 r. 16:27
            + 30
            Kilka lat temu zmienił się zarząd zakładu.
            Przeszli z akordowych zarobków premiowych na pensje, ponadto przedsiębiorstwo obsługuje bank kontrolowany przez zarząd.
            Specjaliści zaczęli wyjeżdżać, pozostali studenci i emeryci.
            Wcześniej ponad 90% komponentów było produkowanych właśnie tam.
            Dziś połowa terenu zakładu jest wydzierżawiona każdemu.
            Istnieje wiele skarg dotyczących komponentów, które są już produkowane przez przedsiębiorstwa zewnętrzne.
      3. El Dorado
        El Dorado 12 maja 2021 r. 15:18
        +1
        Upadłość to nie koniec przedsiębiorstwa. Jeśli Zvezda naprawdę zbankrutuje, po prostu przejdzie na innego właściciela.
        1. bk316
          bk316 12 maja 2021 r. 15:34
          + 11
          po prostu przejdzie na innego właściciela.

          To oczywiste. Tu intrygą będzie czy ten nowy właściciel państwa.
          Myślę, że mają bezpośrednią drogę do USC. Otóż ​​takie fabryki wcale nie muszą być PAO....
          1. Pokład
            Pokład 13 maja 2021 r. 06:13
            +8
            Myślę, że mają bezpośrednią drogę do USC.


            USC ze swoim obecnym przywództwem jest pośmiewiskiem w oczach wszystkich stoczniowców w kraju!
      4. Wadim237
        Wadim237 12 maja 2021 r. 18:43
        -4
        Dokumentacja skrzyń biegów zostanie przekazana innej firmie.
        1. Donavi49
          Donavi49 12 maja 2021 r. 18:50
          + 15
          Nie chodzi o dokumentację, ale o sprzęt, linię produkcyjną i nagle ludzi, zaczynając od Wasi przy maszynie za 25 tys. rubli, kończąc na brygadziście Pietrowiczu i ekipie dostawczej. Trudno będzie zastąpić te ostatnie, jeśli rozproszą się z niespokojnego przedsiębiorstwa do wszelkiego rodzaju LLC „Gears at Ashot”.
          1. Wadim237
            Wadim237 12 maja 2021 r. 22:31
            -6
            Sprzęt i cały ekwipunek można przenosić tak samo i żaden Ashot na pewno ich nie zrobi i nie będą w stanie.
        2. bk0010
          bk0010 12 maja 2021 r. 21:03
          +7
          Cytat: Vadim237
          Dokumentacja skrzyń biegów zostanie przekazana innej firmie.
          Nie jest faktem, że inni to wezmą (praca dla wojska to hemoroidy, a teraz nie jest to szczególnie opłacalne) i nie jest faktem, że to opanują.
      5. Rostisław
        Rostisław 12 maja 2021 r. 19:08
        +2
        Czy szkodniki nie siedzą w regionie moskiewskim? Jeśli nie ma innego producenta silników i skrzyń biegów, to jedną z opcji jest dążenie do nacjonalizacji. I żeby nie płacić za dużo, postanowili to zrobić poprzez upadłość i zmianę właściciela.
        1. bk0010
          bk0010 12 maja 2021 r. 20:56
          +4
          Cytat z: Rostislav
          Czy szkodniki nie siedzą w regionie moskiewskim?
          Nie mogą tego zrobić inaczej: instrukcje są takie. Terminy zostały przekroczone - pozew jest automatycznie wnoszony do sądu z karami, nawet jeśli PZ rozumie, że dzieje się to na niekorzyść sprawy.
          1. eug
            eug 13 maja 2021 r. 07:08
            +3
            Rozumieją PZ, ale jest nad nimi prokuratura… a tam prawnicy, nie dbają o interesy produkcji i klienta, działają „zgodnie z prawem”….
        2. Niemczinow Wł
          Niemczinow Wł 13 maja 2021 r. 01:30
          +8
          Cytat z: Rostislav
          Czy szkodniki nie siedzą w regionie moskiewskim?
          sądząc po logice ich działań .... to nie fakt (!)... asekurować
          Cytat z: bk0010
          Nie mogą tego zrobić inaczej: instrukcje są takie. Terminy zostały przekroczone - pozew jest automatycznie wnoszony do sądu z karami, nawet jeśli PZ rozumie, że dzieje się to na niekorzyść sprawy.
          Co myślisz ? Czy potencjalny klient (w Twarz Mo!!), nie zdając sobie sprawy, że prawie jednorazowo (na maksymalnie DWA lata!!), kontraktując 18 statków (i prawie tyle samo pospieszne układanie równolegle w kilku fabrykach/stoczniach), z 95% prawdopodobieństwem doprowadzi do zakłóceń w dostawach elektrowni ?!!! uciekanie się zażądać
          Tak i nie są tylko czytelnikami (artykuły do ​​dyskusji na temat VO), ale po prostu zostali zobowiązani do zbadania potencjalnych możliwości produkcyjnych dla elektrowni, zakład "Zvezda" jako podwykonawca (!). Być świadomym faktu, że ile jednostek „Karakurt” może faktycznie uzyskać elektrownię (w ciągu jednego kalendarza Roku !!!). I trzeba było to zrobić - przed masą zakładek 22800 .. !!! tak
          Cóż, drugi (!) . Kto wierzy, że USC od razu okaże się naprawdę najlepszym właścicielem upadłej Zvezdy, a taka zmiana jest jednoznaczna (a co najważniejsze NATYCHMIAST) przyniesie korzyści programom stoczniowym... ? !! prawdopodobnie jest optymistą (!)... co
          jedyną rzeczą, z którą trudno się kłócić, jest
          Cytat: Graz
          ..tu brakuje tutaj Berii
          tak
          1. eug
            eug 13 maja 2021 r. 07:10
            +2
            Jak Gwiazda podpisała kontrakt? Pracownicy fabryki dokładnie znali swoje możliwości produkcyjne....
        3. Pokład
          Pokład 13 maja 2021 r. 06:18
          +8
          Czy szkodniki nie siedzą w regionie moskiewskim?


          Cóż, są dwie opcje. Pierwszy, o którym wspomniałeś. Drugi - nieprofesjonalni, ograniczeni, niewykształceni biurokraci. Którzy zostali umieszczeni na przepływach finansowych, aby pieniądze płynęły do ​​właściwej kieszeni. Którą opcję lubisz najbardziej?
  2. Graz
    Graz 12 maja 2021 r. 15:02
    + 13
    Brakuje tu Berii
    1. wołodimer
      wołodimer 12 maja 2021 r. 15:45
      + 11
      Ławrientij Pawłowicz bez wątpienia przywróciłby do rozumu tych gnuśników... Ale to był inny kraj, z inną formą własności i, co za tym idzie, zasadami zarządzania przedsiębiorstwem. Teraz „bawimy się” (jakże podle to brzmi) w warunkach kapitalistycznych.
      I w tych warunkach nacjonalizacja tego przedsiębiorstwa po prostu nasuwa się sama. Być może tak się stanie. w drodze postępowania upadłościowego.
      1. bk0010
        bk0010 12 maja 2021 r. 21:00
        -6
        Cytat z volodimeru
        Ławrientij Pawłowicz niewątpliwie przywróciłby do zmysłów tych gnuśnych...
        Ławrientij Pawłowicz nie był w stanie zapewnić wypuszczenia ciężkich karabinów maszynowych
        Decyzją towarzysza Beria L.P. z dnia 14 kwietnia 1944 r. do Ludowego Komisarza Uzbrojenia towarzysza. Ustinow D.F. poinstruowany, aby wyprodukować i przekazać GAU KA:
        1. 14,5-mm karabiny maszynowe Władimirow „KPV-44” 20 szt. bez instalacji, aby zapewnić eksperymentalny rozwój zintegrowanego przeciwlotniczego, czołgowego, pociągu pancernego i tak dalej. instalacje – do 15 czerwca 1944 r
        2. 14,5-mm karabiny maszynowe Władimirow „KPV-44” 30 szt. na pojedynczych instalacjach przeciwlotniczych, do testów wojskowych - do 1 lipca 1944 r
        Jednak do tej pory zakład nr 2 nie przeszedł przez GAU KA nawet pierwszej partii karabinów maszynowych (bez instalacji), w wyniku czego realizacja rzeczywistych prac doświadczalnych zostaje zakłócona.
        Wybaczę waszą pomoc i odpowiednie zarządzenia Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych w sprawie podjęcia środków w celu zapewnienia wykonania decyzji towarzysza. Berii o dostawie 14,5-mm karabinów maszynowych Władimirowa „KPW-44” do GAU KA w jak najkrótszym czasie.
        Proszę dać znać o swoich decyzjach.
        SZEF GŁÓWNEJ ARTYLERII
        KIEROWNICTWO
        Marszałek artylerii Jakowlew
        5 września 1944

        W sprawie: dostawa serii karabinów maszynowych 14,5 mm KPV-44 na działach przeciwlotniczych.
        Jestem zmuszony zgodzić się z ustalonym przez Państwa terminem dostawy KPV-44 na instalacje przeciwlotnicze - 1 stycznia 1945 r.
        Istnieją jednak obawy, że zakład nr 2 nie dotrzyma tego terminu, jak również wcześniej wyznaczonych terminów.
        Kontrola w zakładzie nr 2 wykazała, że ​​nie wszystkie części instalacji zostały jeszcze wprowadzone do produkcji, a montaż instalacji przebiega wyjątkowo wolno.
        SZEF ARMII CZERWONEJ GAU
        MARSZAŁEK ARTYLERII
        Jakowlew
        Listopad 29 1944 roku.

        Nie możesz kopać boso.
        1. wołodimer
          wołodimer 12 maja 2021 r. 22:02
          +5
          Nie możesz ciągnąć osła za uszy...
          Wiele zostało zrobione z opóźnieniem, a CPV, które w tym czasie nie było jeszcze istotne. W ZSRR wiele rzeczy nie rosło razem z planami, taka praktyka istnieje od czasów przedwojennych.
          Gdzieś były nieuzasadnione zawyżone plany, gdzieś rozbieżność między możliwościami technicznymi, gdzieś elementarny brak niezbędnych środków. W takich przypadkach trzeba było rozwiązać problemy, czego nie można było zrobić od razu, zostało to zrobione, choć nie tak szybko, jak było to pożądane.
          A ilość i jakość produkowanych czołgów, samolotów, broni strzeleckiej stopniowo rosły ... Ale tam, gdzie był potencjał intelektualny, zasoby, maszyny, sprzęt, ale nie było rezultatu, Ławrientij Pawłowicz zawierał tam również represyjny zasób, który często pobudzał mózgi uczniów. Czy to zawsze było uzasadnione? Oczywiście nie, ale czy było to skuteczne, w większości przypadków tak.
          "Nie możesz zdjąć butów boso." Dlaczego możesz, jeśli go „obkułeś”… To gra słów, która nie ma związku z istotą dyskusji. hi
    2. Andriej z Czelabińska
      Andriej z Czelabińska 12 maja 2021 r. 16:07
      + 26
      Cytat: Graz
      Brakuje tu Berii

      Widzisz, jeśli jakimś cudem Lavrenty Pavlovich zostanie wskrzeszony, w ogóle nie rozpocznie pracy z fabryk. Bardzo dobrze rozumiał, gdzie ryba zaczyna gnić.
      1. Doliwa63
        Doliwa63 12 maja 2021 r. 18:29
        +7
        Cytat: Andrey z Czelabińska
        Cytat: Graz
        Brakuje tu Berii

        Widzisz, jeśli jakimś cudem Lavrenty Pavlovich zostanie wskrzeszony, w ogóle nie rozpocznie pracy z fabryk. Bardzo dobrze rozumiał, gdzie ryba zaczyna gnić.

        Zgadza się, zacznie od aukcji pożyczek na akcje. I tam zostaną wciągnięci Czubajowie, Sobczacy i ich zastępcy, tacy jak Putin V.V. W 37. nie miał tak dużo pracy, jak tutaj śmiech
      2. Wadim237
        Wadim237 12 maja 2021 r. 18:44
        -4
        Ryby w Rosji gniją jednocześnie z głowy i, niestety, z ogona.
      3. wołodimer
        wołodimer 12 maja 2021 r. 20:53
        +4
        Andrzej! Odpowiedź to po prostu klasa. Na początku chciałem napisać, że jeśli ktoś ... to Joseph Vissarionovich, a potem pomyślałem, że ani on, ani Lavrenty Pavlovich nie będą chcieli nawet próbować ratować IT. Może ich nie doceniam, ale cóż można, mimo bardzo silnej osobowości, zrobić na tym bagnie. I czy mogłaby teraz znaleźć wystarczające wsparcie, aby „ubić mleko i zdobyć masło”.
        1. Andriej z Czelabińska
          Andriej z Czelabińska 13 maja 2021 r. 10:50
          +3
          Cytat z volodimeru
          Odpowiedź to po prostu klasa.

          Спасибо :)
          Cytat z volodimeru
          Może ich nie doceniam, ale cóż można, mimo bardzo silnej osobowości, zrobić na tym bagnie.

          Dużo rzeczy. Ale - jest niuans. Dzisiejszy rząd jest oczywiście przez nią skorumpowany niemal na wszystkich szczeblach, a żeby to przełamać w krótkim czasie, potrzebne są represje. Osobliwością zarządzania jest wyprowadzanie ludzi z ich strefy komfortu, przy jednoczesnym obiecywaniu im wszelkiego rodzaju gadżetów za osiągnięcie pożądanych celów. Osiągnięty - daj im moczyć, zrelaksuj się w tej strefie i - ponownie. A to wymaga zarówno piernika, jak i bata. Współcześni zblazowani ludzie nie mają nic do zaoferowania jako piernik, którego nie mogą teraz ukraść dla siebie. Okazuje się, że znowu potrzeba 37.
          A potem minie kilka pokoleń, a zbawiciel kraju znów będzie krytykowany jako tyran i despota...
    3. opiekun03
      opiekun03 12 maja 2021 r. 19:18
      0
      Bóg wie co się dzieje!?! asekurować zażądać
  3. Aleksiej z Permu
    Aleksiej z Permu 12 maja 2021 r. 15:04
    +3
    a jaka jest alternatywna roślina w Rosji?
    1. Donavi49
      Donavi49 12 maja 2021 r. 15:08
      + 21
      Nie. Ale z drugiej strony późne cylindryczne potwory Chruszczowa 112 są paleolitem. Tak, są dość potężne, ale ceną za moc jest dziki hałas i wibracje (dlatego PLO wita się), wyjątkowo niski poziom zasobów (MTU ma trzy razy więcej), wysokie koszty operacyjne i częste prace konserwacyjne.

      Od dawna konieczne było wykonanie nowoczesnego silnika wysokoprężnego w podstawowych wymiarach. No lub weź licencję, od tych samych Koreańczyków lub nawet Chińczyków (rodzaj okrężnej drogi z Francji/Niemiec do Chin, a stamtąd do Rosji).
      1. Zaurbek
        Zaurbek 12 maja 2021 r. 15:17
        -1
        Tylko w Azji do wzięcia ....
      2. aleksmach
        aleksmach 12 maja 2021 r. 15:49
        +6
        No lub weź licencję, od tych samych Koreańczyków lub nawet Chińczyków (rodzaj okrężnej drogi z Francji/Niemiec do Chin, a stamtąd do Rosji).

        Zastanawiam się, czy mają prawo odsprzedać licencję?
        A jaka jest trudność w tworzeniu nowoczesnych silników wysokoprężnych? Sądząc po komentarzach na forum, nie tyle jest problem z wiedzą, jak i co należy zrobić, co z ogólnym zacofaniem bazy produkcyjnej w przedsiębiorstwach produkujących silniki.
    2. El Dorado
      El Dorado 12 maja 2021 r. 15:19
      +1
      Zakład Kołomna.
      1. aleksmach
        aleksmach 12 maja 2021 r. 15:46
        +5
        jeszcze nie opanował linii nowoczesnych silników wysokoprężnych. Niestety
      2. Aleksiej R.A.
        Aleksiej R.A. 12 maja 2021 r. 15:49
        + 12
        Cytat z El Dorado
        Zakład Kołomna.

        W Kołomnej - silniki diesla do korwet i wyżej. Gwiazdy Zvezdovsky, pomimo całej swojej przestarzałości, były kompaktowe i potężne, w sam raz dla małych statków.
  4. tihonmaryna
    tihonmaryna 12 maja 2021 r. 15:09
    +4
    Miejmy nadzieję, że mimo wszystkich sporów, rosyjska flota otrzyma statki na czas.
    Czy dostaną statki bez silników?
    1. Kot Aleksandrowicz
      Kot Aleksandrowicz 12 maja 2021 r. 15:18
      +9
      Żaglówki są bardziej przyjazne dla środowiska. Witaj Grete! Cóż, Nachimow i Uszakow! miłość
  5. Canecat
    Canecat 12 maja 2021 r. 15:15
    +4
    Informacje zwrotne od pracowników JSC Zvezda. Właściwie nic nowego, jeśli przedsiębiorstwo nie wykona na czas rozkazu obrony państwa.
    Ktoś tam obiecał zbankrutować takie ...
    https://neorabote.net/feedback/list/company/83422/
    1. tihonmaryna
      tihonmaryna 12 maja 2021 r. 15:35
      +6
      Cytat z Canecat
      Ktoś tam obiecał zbankrutować takie ...

      Upadłość nie jest trudną sprawą. Huk! i nie ma rośliny. I musisz upewnić się, że roślina działa - „Czy to nie prawda, Ławrientij Pawłowicz?”. Chociaż sarkazm jest dużo prawdy.
      1. wołodimer
        wołodimer 12 maja 2021 r. 15:59
        +8
        Jak pokazuje doświadczenie, w naszych przedsiębiorstwach państwowych i prywatnych skuteczni menedżerowie są w stanie zrujnować każdy biznes dla własnego zysku. Ale zgodnie z przyjętymi „regułami gry” państwo nie ma prawa ingerować w działalność prywatnych przedsiębiorstw, ale jeśli jest to przedsiębiorstwo państwowe, to tutaj ... A tutaj można wiele osiągnąć, jeśli menedżer jest jak Ławrientij Pawłowicz. W końcu był nie tylko „biczem”, ale także zapewnieniem wszystkich niezbędnych zasobów tym, którzy naprawdę zaorali się na wynik, stworzyli bombę atomową i wiele więcej.
        1. Berberys25
          Berberys25 12 maja 2021 r. 20:02
          -2
          mrugnął nawet gdyby państwo podniosło stopę zwrotu, aby pracownicy mogli podnieść pensje..
          1. wołodimer
            wołodimer 12 maja 2021 r. 20:17
            +6
            Zdecydowanie pracownicy takiego przedsiębiorstwa nie powinni myśleć o tym, gdzie i jak się wyśmiać lub coś ukraść. Powinni po cichu pracować dla dobra kraju, wypełniając państwowy rozkaz obronny, wiedząc, że ich praca należycie zaspokaja potrzeby ich rodzin.
            Zrobiłem coś w duchu hasła socjalistycznego, ale to prawda.
            1. Berberys25
              Berberys25 12 maja 2021 r. 20:42
              0
              tutaj jestem o tym samym .. trzeba doliczyć w cenie pensję pracowników .. i wysoką .. tak, nasza cena za korwetę może wzrosnąć o smalec.. i generalnie państwo będzie miało dodatkowo przeznaczyć 50-70 miliardów rocznie.. ale wynik będzie
              1. wołodimer
                wołodimer 12 maja 2021 r. 20:58
                +7
                No tak, ale nie ma statków, silników, fabryki, pracowników, pieniędzy.
                Czyli wille, jachty, menadżerowie, bankierzy, podatki, 4% deklarowanej inflacji... Taka jest wymiana.
                1. Berberys25
                  Berberys25 12 maja 2021 r. 21:03
                  +1
                  Cóż, są i były statki, chodzi o to, że Zvezda FIZYCZNIE nie zdążyła wywiązać się z kontraktu na czas .. to było wielokrotnie powtarzane za jednym razem .. baza techniczna była przestarzała .. a dyrektor zakładu kiedyś odmówił podpisania kontrakt z wyceną” w końcu i tak mnie wsadzą do więzienia. „Jeśli chcesz otrzymać na czas produkty wysokiej jakości, to musisz wyposażyć zakład w nowoczesny sprzęt…
            2. przecinarka benzynowa
              przecinarka benzynowa 12 maja 2021 r. 21:00
              +2
              „Powinni cicho pracować dla dobra kraju, wypełniając państwowy rozkaz obronny, wiedząc, że ich praca należycie zaspokaja potrzeby ich rodzin.
              Zrobiłem coś w duchu socjalistycznego hasła, ale tak jest”.
              Kategorycznie się z Tobą zgadzam.
              Jednak w tym tygodniu będziesz musiał iść na szabat. Płyty gipsowo-kartonowe do szycia.
              To prawda, że ​​nie jestem konstruktorem silników, jestem raczej konsumentem ich produktów. czuć
              1. wołodimer
                wołodimer 12 maja 2021 r. 21:11
                +7
                Tak więc faktem jest, że nie ma możliwości cichej pracy przy jednej normalnej pracy.
                A to oznacza, że ​​podział dochodów z wyników pracy nie odpowiada potrzebom ludzi ani potrzebom państwa. Oczywiście, jeśli nie masz na myśli bandy biurokratycznych oligarchów. Tu znowu jestem z hasłami socjalistycznymi. A co zrobić, jeśli tylko w tym systemie robotnik wykwalifikowany otrzymywał przyzwoitą pensję, często wyższą niż jakiś zastępca czy urzędnik.
                1. przecinarka benzynowa
                  przecinarka benzynowa 12 maja 2021 r. 21:24
                  +6
                  „Tutaj znowu jestem z hasłami socjalistycznymi. A cóż można zrobić, jeśli tylko w tym systemie robotnik wykwalifikowany otrzymywał przyzwoitą pensję”
                  I nikt nie powiedział, że hasła socjalistyczne są złe.
                  Co więcej, teraz ludzie powoli zaczynają odzyskiwać zmysły. Od kapitalistycznego szczęścia. I przesiąknięty ideą, że hasła i wytyczne na życie są bardzo poprawne.
              2. Niemczinow Wł
                Niemczinow Wł 13 maja 2021 r. 01:40
                0
                Cytat: Przecinarka benzynowa
                Jednak w tym tygodniu będziesz musiał iść na szabat. Płyty gipsowo-kartonowe do szycia.
                To prawda, że ​​nie jestem konstruktorem silników, jestem raczej konsumentem ich produktów.
                Odpręż się, drogi Witaliju (!). hi Nie ma żadnych skarg na zakład „Więcej” !!!. Teodozja "budynki własne" zbudowany uczciwie (jako oddział "Pelli"). Traktujemy Cię z sympatią i szacunkiem !!! puść oczko
                1. przecinarka benzynowa
                  przecinarka benzynowa 13 maja 2021 r. 19:14
                  0
                  "Zrelaksuj się, - drogi Witalij (!). cześć Nie ma żadnych skarg na roślinę More !!!. "
                  Więc po 22800 mam sporo problemów z parowcami.
                  Dzięki Bogu, że pierwsza A40 już biegnie. Uwielbiałem to dzisiaj.
                  Powinien więc być w Noworosyjsku półtora roku temu.
                  Mam teraz "Komety" - miały toczyć ludzi w tym roku. Nie jestem pewien, czy chociaż ból głowy zacznie się w tym już ...
                  Jak możesz się uspokoić?!
                  A to są nasze pensje. Dlaczego powinienem żyć / karmić dziecko?
                  Pojechałem dziś na wakacje. Nie chodzi o to, że nie ma wynagrodzenia za urlop, ale nie ma też pensji za ostatni miesiąc.
      2. Canecat
        Canecat 12 maja 2021 r. 16:01
        +2
        W takim przypadku zbankrutują, aby przejąć zarządzanie produkcją.
  6. żółtodziób154
    żółtodziób154 12 maja 2021 r. 15:25
    +5
    Jak wynika z publikacji, w pozwie wniesiono żądanie rozwiązania przez spółkę z 2016 r. umowy na dostawę okrętowych silników wysokoprężnych.

    W rezultacie 5 lat w błoto. Kto wyciągnie wnioski? Te diesle nie są przeznaczone do ciągników, ale do floty.
  7. Szukam
    Szukam 12 maja 2021 r. 15:25
    +4
    „Miejmy nadzieję, że mimo wszystkich sporów, rosyjska flota otrzyma statki na czas.” Wspaniałe zakończenie to cała nadzieja na „może”.
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 12 maja 2021 r. 15:34
      +7
      Czy próbowałeś wymienić nazwiska osób odpowiedzialnych? Przeczytaj umowę. Są też podpisy. W przeciwnym razie to niemożliwe.
  8. APAZUS
    APAZUS 12 maja 2021 r. 15:32
    +7
    Oznacza to, że Gwiazda będzie miała nowego właściciela.Wygląda na to, że ponownie wkracza redystrybucja majątku
    1. forcecom
      forcecom 12 maja 2021 r. 15:46
      +5
      fakt, że Zvezda może mieć nowego właściciela, to się nazywa „piekło z nim”, problem jest inny, tak jakby w procesie upadłości produkcji ostatni specjaliści nie uciekli, by handlować „majtkami i stanikami”, czyli każdy chce i najlepiej regularnie.
  9. Prawdarub
    Prawdarub 12 maja 2021 r. 15:45
    +3
    Dziki kapitalizm w całej okazałości... najważniejsze to rozdzielić łup i wziąć kontrakt... i tam albo osioł umiera, albo padyszah :)
    Nikt nie zginął, będzie musiał zwrócić pieniądze :))
    1. Keyser Soze
      Keyser Soze 12 maja 2021 r. 16:50
      -3
      Dziki kapitalizm w całej okazałości...


      Całkiem słusznie – w dzikim kapitalizmie tak jest. Ale po prostu w kapitalizmie mają wszystkie rodzaje, typy i marki silników, których dusza chce .... śmiech
      1. ultra
        ultra 12 maja 2021 r. 19:46
        +5
        Tak, tak, tak, powiedziano nam już, że sami nie musimy nic robić, sprzedamy ropę i wszystko kupimy. śmiech
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 13 maja 2021 r. 07:57
          -2
          nie musisz nic robić sam


          I mam na myśli, że kapitaliści, jeśli mogą, robią wszystko sami i sprzedają innym, ale wasz kapitalizm nie do końca jest tym, czego potrzebujecie. Nawiasem mówiąc, my też nie jesteśmy w porządku ....

          W naszym kraju wszystkie smakołyki trafiły do ​​byłych komunistów, członków Komsomołu i członków KGB. Cóż, jaki rodzaj kapitalizmu mogą zbudować poza feudalnym? Więc zrobili to z kapitalizmem, a także z socjalizmem ....
          1. ultra
            ultra 13 maja 2021 r. 09:46
            0
            Wiem, co będzie potrzebne, gdy przestaniemy istnieć jako jedno państwo. śmiech
  10. Diksona
    Diksona 12 maja 2021 r. 16:01
    0
    A co… kupimy w Chinach?
    1. Mag nit
      Mag nit 12 maja 2021 r. 16:39
      +1
      Zastępstwo importu.
  11. Abrosimov Siergiej Olegovich
    Abrosimov Siergiej Olegovich 12 maja 2021 r. 16:04
    +5
    Cytat: Mikołaj S.
    Upadłość to nie zamknięcie zakładu, ale zmiana właściciela. Oznacza to, że Pumpyanskys (grupa Sinary) nie radzą sobie.


    Upadłość może prowadzić zarówno do przywrócenia przedsiębiorstwa – procedura zarządzania zewnętrznego/restrukturyzacji, jak i do likwidacji – postępowanie upadłościowe.
    Jak pokazuje praktyka, gdy groźba bankructwa staje się realna, TOP menedżerowie i założyciele, wykorzystując wszelkiego rodzaju sprytne schematy, próbują wycofać pozostałe płynne aktywa z przedsiębiorstwa.
    W efekcie menedżer arbitrażowy działający w dobrej wierze może oczywiście podjąć kroki w celu zwrotu aktywów, ale do tego konieczne jest, aby ktoś zgodził się na finansowanie jego działalności z realnym ryzykiem „na zawsze” ugrzęźnięcia w sporach arbitrażowych o zwrot aktywów ...

    Jednak... takie bajki mają szczęśliwe zakończenia...
    Dobrą wiadomością jest to, że od pewnego czasu praktyka nakładania na dyrektorów generalnych i założycieli/akcjonariuszy kontrolujących przedsiębiorstwa odpowiedzialności dodatkowej stała się powszechna, z przejęciem aktywów. należące do tych osób.
    1. saksoński
      saksoński 12 maja 2021 r. 21:13
      +3
      Wygląda na to, że nie ma już żadnych płynnych aktywów. Sądząc po komentarzach i opiniach ciężko pracujących, większość lokali od dawna jest wynajmowana. Personel był rozproszony, sprzęt sprzedany. Zlecenia są ponownie realizowane przez podwykonawców od dłuższego czasu. Niezbyt szybki i wyraźny, kikut nie jest zbyt wysokiej jakości, ponieważ głównym wymaganiem jest bycie tanim..
  12. Mag nit
    Mag nit 12 maja 2021 r. 16:38
    -2
    Wszystko jest popieprzone, nic nie należy do państwa. Ile procent akcji Ministerstwa Obrony LLC należy do państwa? To już nie jest rynek, ale jakiś bazar…
    1. Ślimak N9
      Ślimak N9 13 maja 2021 r. 07:30
      -2
      Gdzie jest „Gwiazda”? Przypadkowo nie w „dogodnym miejscu”. gdzie można budować kondominia dla bogatych i centra handlowo-biurowe dla biurokratów i biznesmenów?
  13. xorek
    xorek 12 maja 2021 r. 17:28
    -5
    Postępowanie to nie odbywa się na czas w tak burzliwym dla Rosji czasie
    Dlaczego nie możesz uporządkować rzeczy?
    1. Wadim237
      Wadim237 12 maja 2021 r. 18:50
      -5
      W takim przypadku Kolomna D500s zostaną wprowadzone do produkcji pod koniec tego roku - a jeśli ktoś weźmie kontrakt, ale go nie wypełni i zerwie, to już są jego problemy, a Region Moskiewski postępuje słusznie, że Svizdyulin daje się w formie pozwów – szybko zwolnią.
      1. xorek
        xorek 12 maja 2021 r. 20:14
        -5
        Cytat: Vadim237
        Region Moskiewski postępuje słusznie, co Svizdulin daje w formie pozwów - będą zwalniać szybciej.

        No nie daj Boże, żeby… W przeciwnym razie rozpocznie się proces sądowy i kto z niego skorzysta?
      2. Niemczinow Wł
        Niemczinow Wł 13 maja 2021 r. 01:56
        +2
        Cytat: Vadim237
        W takim przypadku Kolomna D500 zostanie zainstalowana pod koniec tego roku, należy je wprowadzić do serii
        w serii uchowaj Boże (!), ale tylko one będą potrzebne przede wszystkim korwetom 20385 (a jeszcze lepiej, jeśli zamiast nich płynnie przejście dnia 11664) ... !!! czyli dla elektrowni korwet PLO/OVR...
        Cytat: Vadim237
        i jeśli ktoś bierze umowę, ale jej nie wypełnia i łamie - To już jego problemy, a Region Moskiewski postępuje słusznie, co Svizdulin daje w formie pozwów - szybko zwolnią.
        więc warto dowiedzieć się, czy jest to „Gwiazda” (jako podwykonawca) czy raczej OSK (jako główne lobby zainteresowane uzyskaniem kontraktu masowego „Karakurt” (!), wpłynęło na czas), ?!!! przekonując mo (jako klient) .... ?!!! ....
        Cytat: Legowisko
        Problemy z silnikami okrętów były jasne dla USC już w 2011 roku. Nawiasem mówiąc, stan fabryki Zvezda był wówczas również znany, a wiele mówiono o wymianie ukraińskich silników w 2008 roku. Mówię to jako uczestnik tych samych spotkań w USC. Ale kierownictwo USC po prostu nie reagowało na notatki pracowników i całych działów, kierownictwo USC było i jest zainteresowane tylko osobistym wzbogaceniem.
        Ale to niestety nie dziwi...
        1. Ślimak N9
          Ślimak N9 13 maja 2021 r. 09:41
          0
          Inna rzecz jest śmieszna: Chińczycy szybko stworzyli przemysł budowy silników od podstaw, a w zwartej Rosji z budową silników w ogóle sprawa to „rura”. Ale jakie jachty budujemy w zagranicznych stoczniach dla „patriotycznie nastawionych” przedsiębiorców i „skutecznych menedżerów państwowych”…
  14. przecinarka benzynowa
    przecinarka benzynowa 12 maja 2021 r. 20:51
    +1
    „Ministerstwo Obrony rozwiązuje umowę z petersburską fabryką Zvezda na dostawę okrętowych silników wysokoprężnych”
    Co za zwrot akcji!
    „Jak wynika z pozwu, MON nie jest zadowolone z tempa dostaw okrętowych silników wysokoprężnych dla budowanych rosyjskich statków”
    Zdarza się...
    „Jeśli umowa zostanie utrzymana, firma obiecuje zakończyć program na czas do 2022 roku”.
    No co za bułka?!..
    Możesz pomyśleć MO-jest z czego wybierać!
    Jak rozumiem, wojsko postanowiło po prostu przylutować fabrykę, żeby zrobić zamieszanie wśród ludzi.
    Z kolei producenci silników będą zgłaszać roszczenia wzajemne przeciwko wykonawcom i tak dalej. hi
  15. leże
    leże 12 maja 2021 r. 21:49
    +5
    Problemy z silnikami okrętów były jasne dla USC już w 2011 roku. Nawiasem mówiąc, stan fabryki Zvezda był wówczas również znany, a wiele mówiono o wymianie ukraińskich silników w 2008 roku. Mówię to jako uczestnik tych samych spotkań w USC. Ale kierownictwo USC po prostu nie reagowało na notatki pracowników i całych działów, kierownictwo USC było i jest zainteresowane tylko osobistym wzbogaceniem. Jak powiedział jeden z moich dobrych przyjaciół (główny inżynier dużego instytutu projektowania morskiego) o przywódcach USC: „Krapią i nie mogą przestać”. Lepiej nie mówić!
  16. Włodzimierz61
    Włodzimierz61 12 maja 2021 r. 21:51
    0
    Nadszedł czas, aby przemysł obronny mógł powrócić do gospodarki planowej. Denacjonalizacja musi zacząć się od wielkich przedsiębiorstw działających na rzecz bezpieczeństwa narodowego! Zarządzenie państwowe MON powinno znajdować się w przedsiębiorstwach państwowych, o odpowiedniej strukturze konstrukcyjnej i technologicznej, przy jednoczesnym zapewnieniu pełnej kontroli finansowej, technologicznej i zachowaniu tajemnicy państwowej.
    1. nerovnayaroad
      nerovnayaroad 12 maja 2021 r. 23:05
      +7
      Śmiałeś się, ale co z pieniędzmi!? Wszyscy mówicie o pracy, ale nikt nie mówi o pensji tokarzy, młynarzy, inżynierów i rzemieślników, spójrz na pensje oferowane w takich branżach w „



      Dom Kadrowy", tokarz od 20tr, brygadzista 25, kierownik sklepu 45, ślusarz 15, tam pójdziesz do pracy, ja nie, nie chcę być z klasy średniej Putina, moje dzieci i chcę jeść elementarne i uczą się w wolnej szkole, instytucie, ale nie chcą myć podłogi za nowobogackimi korytarzem parafii angielskiej z korytarzem, ciągną wszystko i wszystkich, zgodnie z hierarchią, po prostu nie widzą bezprawie krawędzi przez długi czas, mają carte blanche, fabryki są splądrowane, dyrektorzy i kierownicy są kompletnie niekompetentni, płeć mówi, że kupiłem tokarkę, po co mu więcej frezów, wiertarek, kupiłem ci maszynę, powinno działać LLC "leczenie" Sh., produkcja skradzionego wyposażenia statków, jak można z takimi pracować, on tylko umie kraść, ale nie działa!
      1. Włodzimierz61
        Włodzimierz61 13 maja 2021 r. 00:49
        +1
        Cytat z: nerovnayadoroga
        nerovnayaroad

        Czas wyrównać nierówne drogi i położyć normalny asfalt. Żart miłość A tak na poważnie, mit sprawnego, przyzwoitego i uczciwego właściciela wybuchł dawno temu!
      2. Ślimak N9
        Ślimak N9 13 maja 2021 r. 14:38
        -2
        Um. Dzisiaj idę do sklepu „Sygnalizacja świetlna”. A w nim brzmi ogłoszenie: „Kasjerzy są zapraszani na 12-godzinny dzień pracy od 3 do 3 z pensją 24 tys. .... pakowaczy na 8-godzinny dzień pracy, z pensją ... 14 tys. Ile wynosi „średnia” pensja w Rosji, według „uczciwego” Rosstatu?
        1. Stepan S
          Stepan S 13 maja 2021 r. 14:46
          0
          We wszystkich rodzajach Pyaterochków wynagrodzenie jest takie samo jak w innych magnesach
    2. Niemczinow Wł
      Niemczinow Wł 13 maja 2021 r. 02:02
      0
      Cytat: Włodzimierz61
      Nadszedł czas, aby przemysł obronny mógł powrócić do gospodarki planowej. Denacjonalizacja musi zacząć się od wielkich przedsiębiorstw działających na rzecz bezpieczeństwa narodowego!
      to TAK (!), ale obawiam się, że właśnie w tym USC to jeden z najgorszych przykładów (!) ... http://cast.ru/news/sudostroenie-v-teni-bespoleznoy-nadstroyki.html ...
      Cytat: Włodzimierz61
      ... Państwowy rozkaz MON powinien znajdować się w przedsiębiorstwach państwowych, z odpowiednią strukturą projektową i technologiczną przy jednoczesnym zapewnieniu pełnego finansowego, technologiczny kontrolować и dochowanie tajemnicy państwowej.
      proste kłopoty, gdy ta sama kontrola finansowa, jesteśmy z tobą (jako podatnicy), nie będziemy w stanie zapewnić, - "szyty ten sam domek gościnny"...?!!
  17. Abrosimov Siergiej Olegovich
    Abrosimov Siergiej Olegovich 12 maja 2021 r. 22:41
    +3
    Cytat od xorka
    Postępowanie to nie odbywa się na czas w tak burzliwym dla Rosji czasie
    Dlaczego nie możesz uporządkować rzeczy?


    Jest to możliwe, na ile to możliwe. Ale porządek zaczyna się od dyscypliny. Żelazna dyscyplina i najsurowsza osobista/osobista odpowiedzialność. Ale tutaj w Rosji kultywowany jest zarówno brak jakiejkolwiek dyscypliny, jak i broń Boże!!! osobistą odpowiedzialność za wszystko .... ponieważ „teraz nie jest 37. rok!”
    I wtedy nasz zalany słońcem prezydent w końcu uświadamia sobie, że każdy minister musi osobiście odpowiadać za stan rzeczy w powierzonej mu branży, jak tylko każdy urzędnik ponosi realną osobistą odpowiedzialność, to tak, wtedy będzie porządek, to dużo będzie ...

    Istnieje jednak taka historyczna anegdota: Kiedyś suwerenny cesarz Aleksander III został zapytany: Wasza Wysokość, czy możliwe jest wreszcie przywrócenie porządku w Rosji? Cesarz odpowiedział: To możliwe. W Rosji można przywrócić porządek, ale jest to bezużyteczne - i tak nie będzie porządku.
  18. ton
    ton 13 maja 2021 r. 06:04
    0
    Cóż, wszystkie Karakuty RIP wysłane przez Kozaków na najwyższych szczeblach są aktywne.
  19. Tambov - jest bóg
    Tambov - jest bóg 13 maja 2021 r. 09:59
    +2
    Piąta kolumna w obwodzie moskiewskim szkodzi najlepiej, jak może. Czekali, aż roślina zacznie się podnosić i uderzyć. Najwyższy czas, by ci majorzy, którzy zaprzedali się szpilkom, zostali osądzeni przez trybunał za zdradę stanu.
  20. jouris
    jouris 13 maja 2021 r. 10:14
    +1
    Psuje... i co z tego? Podobno powstał alternatywny kompleks badawczo-produkcyjny. Lub… stworzą „sharashkę” ze wszystkich zaangażowanych osób. Ale Berii nigdzie nie widać.
  21. Pustelnik
    Pustelnik 13 maja 2021 r. 10:33
    0
    zakłócenie dostaw produktów cywilnych (silników) na potrzeby obronności należy uznać za sabotaż i próbę wpłynięcia na osłabienie zdolności obronnych państwa. wtedy grzywna i przepadek będą wydawać się bułką z masłem w porównaniu ze zdradą.
  22. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 13 maja 2021 r. 13:07
    +1
    Od lat 90. zwykli ludzie, specjaliści, analitycy i politycy mówią i trąbią o potrzebie rozwoju naszej gospodarki i przemysłu. A rząd Miedwiediewa pod okiem lidera głupio i miernie zaglądał w dupę Zachodu, więc silnik Diesla zawiódł i tak poszło w wielu branżach i gospodarce. A gdzie jest dalekowzroczność, mądrość rozwoju najmądrzejszych, widać bardzo mały profesjonalizm. Nie możesz orać w kuchni!
  23. SkyScream
    SkyScream 13 maja 2021 r. 13:57
    +1
    Cytat z Pechkina
    taki zakład powinien zostać zwrócony państwu i zorganizowana na nim wydajna produkcja.
    Własność państwowa i wydajna produkcja, dwie rzeczy, które się nie przecinają. Stabilny tak.


    Tak, ale sektor prywatny i kradzieże na rozkazy rządowe są dość współpłaszczyznowe!
  24. Jeniec
    Jeniec 13 maja 2021 r. 14:32
    +1
    To prawda! Niech kupcy się drapią. Wyobrazili sobie, że są pępkiem ziemi!
    1. Serg 122
      Serg 122 14 maja 2021 r. 09:22
      +1
      Cytat: „Jeśli umowa zostanie utrzymana, firma obiecuje zakończyć program w terminie do 2022 roku”...
      Czyli po kopnięciu w tyłek nagle zdecydowali się na owocną pracę? A co przeszkodziło (kto?) zrobić to wcześniej? Wszyscy jesteśmy tacy...
      1. Jeniec
        Jeniec 14 maja 2021 r. 13:21
        0
        mrugnął W mocy potrzebne są nie tylko jasne głowy, ale także żelazne nogi i ręce.
  25. Stepan S
    Stepan S 13 maja 2021 r. 14:41
    +1
    Z drugiej strony w Rosji nie ma zbyt wielu producentów silników okrętowych do okrętów wojennych.

    Nikt inny nie produkuje takich silników wysokoprężnych w Rosji i jest dotkliwy niedobór. Kto dostarczy statkom diesle? Jeśli tylko zadaniem jest zbankrutowanie zakładu i przejęcie go na własność państwową.
  26. Ros 56
    Ros 56 13 maja 2021 r. 14:53
    +1
    Hej czerwony pomelo, jak działają twoi sprawni właściciele?
    1. Jonny T
      Jonny T 13 maja 2021 r. 17:08
      0
      Pracują zgodnie z jego przykazaniami, wszystkie pieniądze idą za granicę i zbierają pożyczki i długi, wycofują wszystko na zagraniczne konta, a potem, gdy „krowa umiera”, sami też wyjeżdżają za granicę do swoich pięknych willi
  27. senima56
    senima56 13 maja 2021 r. 17:15
    +1
    „Ministerstwo Obrony rozwiązuje umowę z petersburską fabryką Zvezda na dostawę okrętowych silników wysokoprężnych”. hi Więc co dalej? Gdzie złożymy zamówienie? Znowu z „braćmi”? oszukać Teraz zacierają ręce!
  28. Aleksandra
    Aleksandra 13 maja 2021 r. 18:51
    +1
    Tyle, że ktoś chciał zmienić właściciela, miejsce jest ziarniste.
  29. linia patriotyczna
    linia patriotyczna 13 maja 2021 r. 23:52
    0
    tnaya historia, jak rozumiem, nikt nie planował produkować żadnych silników, ale jak mówią, budżet się kręci, łup jest zamulony. Wszyscy beneficjenci otrzymali swoje, a teraz niech pozwą.
  30. linia patriotyczna
    linia patriotyczna 14 maja 2021 r. 00:02
    -1
    Tutaj chodzi o to, że przy wystarczających zasobach administracyjnych wszystko staje się proste - zysk przed kosztami, czyli na przykład Rosja buduje kolejną elektrownię jądrową, oczywiście na kredyt. Kredyt udziela VEB, bank państwowy, wszystkie kontrakty są finansowane z budżetu, czyli wszyscy zainteresowani otrzymują swój udział natychmiast, a jeśli na przykład Erdogan udzieli pożyczki, czy nie, dziesiąta rzecz.
  31. K-50
    K-50 14 maja 2021 r. 14:34
    0
    Wygląda na to, że najwyższe kierownictwo Zvezdy jest „głęboko w świetle” tego, jak działa ich firma w zakresie realizacji porozumień.
    Więc jeśli cię to nie obchodzi, dlaczego zajmujesz miejsce i dostajesz pensję?
    Konieczne jest nie wydawanie „złotych spadochronów”, ale wstrzymanie od nich pieniędzy za niewykonanie swoich obowiązków !!!
    Nie możesz zapłacić, do więzienia dłużnika, pliz, odpracować dług na stronie wyrębu !!! am
  32. rjpthju
    rjpthju 14 maja 2021 r. 15:24
    0
    Transformacje na dużą skalę ... W czasach sowieckich przemówiłoby to wiele ... A teraz ... Umieszczą nowego kierownika od synów ... Taki kraj ... i do kanalizacji ... Masoni będą prawdopodobnie klaszczą. I zaczynają się liczyć z naszym władcą.