Zagrożenie powietrzne: pociski niekierowane i UAV palestyńskich bojowników

68

Miejsce startu rakiety Kassam odkryte przez armię izraelską, 2007. Zdjęcie: IDF

Wieczorem 10 maja palestyńskie grupy zbrojne rozpoczęły masowy ostrzał izraelskich miast z terytorium Strefy Gazy. Ataki przeprowadzane są przez siły artyleryjskie, przy użyciu rakiet różnego typu, a także przy użyciu bezzałogowych statków powietrznych i systemów rakiet przeciwpancernych. Większość tych produktów została wyprodukowana w Gazie lub otrzymana z zaprzyjaźnionych krajów.

Częste pytania


Systematyczne ataki na terytorium Izraela z Gazy rozpoczęły się w latach 2001-2002. Taki ostrzał jest prowadzony przez wojskowe skrzydło organizacji Hamas i Palestyński Islamski Dżihad, pryncypialni i nieprzejednani przeciwnicy Izraela. Pierwsze ataki skierowano na miasto Sderot, położone 4 km od granicy Strefy Gazy. Następnie, po pojawieniu się nowych rakiet, rozpoczęto ostrzał miasta Aszkelon (9 km od granicy) i bardziej odległych osad.



Dalsze postępy w rzemieślniczej produkcji rakiet i transferze technologii rozszerzyły obszar możliwych uderzeń. Teraz strefa ryzyka obejmuje całą południową i środkową część Izraela, w tym kilka dużych miast, m.in. Tel Awiw. Jednym z warunków tego jest specjalna geografia kraju. Ze względu na ograniczone rozmiary Izraela i dość gęste rozmieszczenie osiedli, nawet pociski o zasięgu nie większym niż 20-40 km stanowią duże zagrożenie.

Zagrożenie powietrzne: pociski niekierowane i UAV palestyńskich bojowników
Wystrzelenie irańskiej rakiety „Fajr-5”. Zdjęcia Tasnimnews.com

Pociski wystrzeliwane są z terenu Strefy Gazy, z instalacji samobieżnych i stacjonarnych, głównie rzemieślniczych. Często wyrzutnie są starannie zakamuflowane, nie są używane od razu i sterowane zdalnie. Dzięki takim zabiegom zapewnione jest ich zachowanie do planowanego momentu odpalenia i zmniejszenie ewentualnych strat personelu. Faktem jest, że Izrael uważnie monitoruje sytuację w Gazie i próbuje zidentyfikować pozycje wrogich pocisków. Jeśli to możliwe, atakuje się je przed użyciem - lub zaraz po odpaleniu.

Według izraelskich danych palestyńscy rakietnicy są podstępni i okrutni. Wyrzutnie są umieszczane na terenach mieszkalnych lub w pobliżu obiektów infrastruktury społecznej. Odbywa się to po to, aby uderzenie odwetowe mogło zaszkodzić ludności cywilnej – i wywołać oskarżenia i zemstę.

W ostatnim czasie instalacje mobilne są wykorzystywane nie tylko do pocisków rakietowych, ale także do wystrzeliwania bezzałogowych statków powietrznych. Taki sprzęt, jak rakiety, jest produkowany w Gazie lub prawdopodobnie pochodzi z zaprzyjaźnionych krajów. Stosowane systemy przeciwpancerne są wyłącznie obcego pochodzenia. Takie technologie są zbyt skomplikowane dla mistrzów Hamasu.

Oszczędności na „Kassamie”


Główny bronie Formacje palestyńskie od dwóch dekad są niekierowanymi pociskami rodziny Kassam. Początkowo była to broń Hamasu, ale później jej nazwa rozprzestrzeniła się na całą gamę pocisków domowej roboty. Ich wspólne cechy to maksymalna prostota konstrukcji i niski koszt, za który trzeba płacić krótkim zasięgiem, niską dokładnością i minimalną niezawodnością.


Rakiety M-75 podczas imprezy publicznej w Gazie. Zdjęcie autorstwa AOI

Pociski do rakiet wykonane są z rur i blachy. Głowica bojowa i silnik na paliwo stałe wykorzystują mieszanki własnej produkcji oparte na dostępnych komponentach. Istnieje kilka podstawowych modyfikacji „Kassamów” o różnych parametrach. Najbardziej zaawansowane konstrukcje latają 16-20 km i dostarczają głowicę o wadze 10-20 kg.

Z biegiem czasu poziom produkcji „Kassamov” znacznie wzrósł. Ponadto, pomimo sprzeciwu Izraela, zwiększyła się zdolność produkcyjna Hamasu. W rezultacie rakiety domowej roboty stały się bardziej zaawansowane i masywne - jednym z efektów tego jest obecny ostrzał.

Produkowana fabrycznie broń rakietowa trafia również do Strefy Gazy z krajów trzecich. Przede wszystkim są to 122-mm niekierowane pociski systemu Grad, ich zagraniczne kopie i odpowiedniki, takie jak irański Arash czy Nur. Zasięg ostrzału od 15-20 do 35-40 km pozwala na atakowanie bardziej odległych miast lub ustawianie stanowisk ogniowych dalej od granicy.


Bojownicy Hamasu przygotowują się do startu bezzałogowego statku powietrznego Szehab. Zdjęcia Imp-navigator.livejournal.com

Rakiety fabryczne są pod każdym względem korzystne w porównaniu z rękodzielniczymi i dlatego stanowią szczególne zagrożenie dla Izraela. Jednak dokładność i konsekwencje korzystania z Grada zależą bezpośrednio od programu uruchamiającego. Nie wszystkie takie produkty są wysokiej jakości, co prowadzi do chybień.

W większym zasięgu


Od początku XNUMX roku organizacje antyizraelskie otrzymywały materialną pomoc od Iranu. Realizowano dostawy gotowych rakiet niekierowanych różnych typów. Ponadto irańscy specjaliści pomogli opanować produkcję kilku rodzajów broni w podziemnych przedsiębiorstwach w Gazie. Pociski tego typu wypadają korzystnie w porównaniu z pociskami Kassam pod względem większego zasięgu i wzmocnionej głowicy.

Najpopularniejszym pociskiem „importowanym” i „zlokalizowanym” jest produkt Fajr-5. Początkowo został opracowany jako amunicja do MLRS o tej samej nazwie, ale jest często używany jako broń do pojedynczych startów. Pocisk o długości 6,5 m ma średnicę 333 mm, waży 915 kg i przenosi głowicę o masie 175 kg. Zasięg startu sięga 75 km.

Początkowo warsztaty Hamasu montowały oryginalną wersję Fajry-5, nieco zmodyfikowaną, aby odpowiadała ich możliwościom technologicznym. Później, na bazie irańskiego pocisku, stworzono ulepszoną amunicję o ulepszonych właściwościach. Pocisk M-75 wyróżnia się zwiększoną średnicą korpusu, co pozwoliło wzmocnić głowicę, a także zwiększyć ładunek paliwa stałego, zwiększając zasięg do 120 km.


Uruchomienie kompleksu antyrakietowego „Kipat Barzel”, maj 2021 r. Fot. IDF

Zagrożenie dronem


W ostatnich latach formacje palestyńskie aktywnie rozwijają kierunek bezzałogowy i odnoszą w nim duże sukcesy. Podobno obecne ataki z sektora Ghany wykorzystują bezzałogowce, które trafiają w cel bezpośrednim trafieniem. W ten sposób po raz pierwszy do dyspozycji Hamasu lub Islamskiego Dżihadu pojawiła się broń kierowana do niszczenia celów naziemnych.

Głównym (być może jedynym) tego typu obecnie przykładem jest bezzałogowy statek powietrzny Shehab. Podobieństwo zewnętrzne i techniczne sugeruje, że produkt ten bazuje na irańskim dronie Ababil-2. Iran już przekazał taki sprzęt zaprzyjaźnionym organizacjom, a nawet pomógł przy uruchomieniu produkcji. Prawdopodobnie „Szehab” dla Hamasu ma to samo pochodzenie.

Shehab jest średniej wielkości, jednorazowym statkiem wodowanym na kolei. Wykonany jest według schematu „kaczki”, ma jeden kil i jest wyposażony w silnik spalinowy ze śmigłem pchającym. Na pokładzie znajduje się odłamkowa głowica odłamkowa o ograniczonej masie. Naprowadzanie odbywa się za pomocą nawigacji satelitarnej - UAV jest w stanie atakować cele tylko o znanych współrzędnych. W rzeczywistości jest to rodzaj naziemnego pocisku manewrującego.


Pociski przeciwrakietowe „Tamir” atakują broń wroga nad jednym z miast. Zdjęcie autorstwa AOI

Cechą charakterystyczną Ababil-2 i jego pochodnych jest szerokie zastosowanie dostępnych komponentów handlowych oraz względna łatwość produkcji. W ten sposób w przyszłości palestyńscy rusznikarze, korzystając ze zdobytych technologii i doświadczenia, będą mogli tworzyć nowe bojowe bezzałogowe statki powietrzne tego czy innego rodzaju.

Rosnące zagrożenie


Formacje palestyńskie dysponują szeroką gamą broni różnych klas, regularnie używanych przeciwko Izraelowi. W ciągu zaledwie dwóch dekad przebyli długą drogę od prostych rakiet o zasięgu kilometrów do pełnoprawnych pocisków lecących 100-120 km i przenoszących ciężki ładunek. PPK są również szeroko stosowane, a UAV znajdują swoje miejsce.

Jak pokazują wydarzenia ostatnich dni, Hamas i inne organizacje, samodzielnie lub z pomocą z zagranicy, są w stanie zgromadzić znaczne arsenały pocisków i innej broni, przygotować pozycje strzeleckie, a następnie przeprowadzić zmasowany i długotrwały atak. Tylko w pierwszych czterech dniach ostrzału zużyto około 2 tysięcy amunicji wszystkich klas, co spowodowało straty Izraela w dziesiątkach milionów szekli.

Należy zauważyć, że strona izraelska podejmuje wszelkie niezbędne środki. W przeszłości stworzono i wdrożono dość duży i potężny system obrony przeciwrakietowej, przechwytujący przeważającą większość niebezpiecznych obiektów. Prowadzony jest również rozpoznanie wrogich pozycji ogniowych, a następnie uderzenie na gotowe do wystrzelenia lub odpalone instalacje. Na warsztatach i stanowiskach dowodzenia prowadzone są naloty.

Jest oczywiste, że konfrontacja arabsko-izraelska nie zakończy się w najbliższej przyszłości, a wymiana pocisków i lotnictwo strajki będą kontynuowane, co przyczyni się do dalszego rozwoju systemów uzbrojenia po obu stronach. W związku z tym w arsenale formacji palestyńskich pojawią się nowe modele własnego i zagranicznego rozwoju, a Izrael będzie musiał stworzyć obiecujące środki ochrony przed nimi.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

68 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    17 maja 2021 r. 04:54
    Obrona jest jeszcze trudniejsza i odpowiednio droższa, więc kwota

    który wyrządził Izraelowi szkody liczone w dziesiątkach milionów szekli.

    Myślę, że jest niedoceniana, nie mówiąc już o stratach w ludziach.
    1. + 10
      17 maja 2021 r. 06:54
      Zawsze jest drożej ...... ale przerzucą się na drony kamikaze i pociski corr, koszty wzrosną jeszcze bardziej.
      1. +5
        17 maja 2021 r. 12:48
        Może pomyśl o tym, jak żyć razem?

        Kamieni zawsze było dużo.
        Ale ludzie nie dźgali się nawzajem, ponieważ na ich ramionach jest głowa.

        Od czasów starożytnych zwyczajowo myślano głową.

        Patrząc na to, co dzieje się w Palestynie, wydaje się, że Żydzi i Arabowie o tym zapomnieli.
        1. 0
          26 maja 2021 r. 19:10
          Cytat: Na przykład
          Może pomyśl o tym, jak żyć razem?

          Sto razy próbowali zaoferować to Arabom. Odpowiedź jest tylko jedna – nie powinno być ani Żydów, ani państwa żydowskiego, wrzucimy Żydów do morza.
        2. 0
          21 czerwca 2021 19:12
          Cytat: Na przykład
          Patrząc na to, co dzieje się w Palestynie, wydaje się, że Żydzi i Arabowie o tym zapomnieli.

          No tak. z wyjątkiem Żydów i Arabów wszyscy żyją w pokoju i harmonii.
    2. +9
      17 maja 2021 r. 08:56
      Arsenały rakietowe Hamasu i Islamskiego Dżihadu.
    3. +4
      17 maja 2021 r. 09:54
      lepiej liczyć od razu w rublach. stawka 22 r za szekel. kilkadziesiąt szekli - za wytyczne przyjmujemy 50 milionów - to jest 1100 milionów rubli. za 2 tys. pocisków. jedna rakieta - około 550 tr. szkoda.
  2. +7
    17 maja 2021 r. 04:57
    Cyryl, jakiego rodzaju artylerię mają na służbie Palestyńczycy? Generalnie wolą nie zawracać sobie głowy takimi celami, jak działa z lufą, a preferują wyrzutnie rakiet i domowej roboty MLRS. Chociaż z powodu niemożności skorygowania tego czy innego obszaru - sektora ataku rakietowego, są zmuszeni do pracy na placach.
    1. +4
      17 maja 2021 r. 05:46
      Cytat: Oszczędny
      Chociaż z powodu niemożności skorygowania tego czy innego obszaru - sektora ataku rakietowego, są zmuszeni do pracy na placach

      Faktem jest, że z rękodzieła, domowych produktów latających kilometrami i niebezpiecznych, w tym dla załóg startowych, przechodzą na potężną i poważną amunicję lecącą setki kilometrów. Może więc pojawić się nawet system sterowania, według GPS. Co sprawi, że taka amunicja będzie jeszcze bardziej niebezpieczna.
    2. + 12
      17 maja 2021 r. 07:17
      Cytat: Oszczędny
      Cyryl, jakiego rodzaju artylerię mają na służbie Palestyńczycy? Generalnie wolą nie zawracać sobie głowy takimi celami, jak działa z lufą, a preferują wyrzutnie rakiet i domowej roboty MLRS. Chociaż z powodu niemożności skorygowania tego czy innego obszaru - sektora ataku rakietowego, są zmuszeni do pracy na placach.

      Terroryści też mają moździerze, ale wolą jednorazowe wyrzutnie amunicji, ponieważ zwykle nie mają drugiej szansy.
      1. +3
        17 maja 2021 r. 07:25
        Profesorze, moździerz to broń do walki w zwarciu, Palestyńczycy zostaną okryci raz lub dwóch!
        1. +6
          17 maja 2021 r. 08:01
          Cytat: Oszczędny
          Profesorze, moździerz to broń do walki w zwarciu, Palestyńczycy zostaną okryci raz lub dwóch!

          Dziękuję za oświecenie mnie, czym jest moździerz. Fylysty nie będzie miał wyrzutni wielokrotnego użytku z powodu, który opisałem powyżej.
    3. +9
      17 maja 2021 r. 10:57
      Dlaczego Hamas potrzebuje artylerii armatniej? nie są szczególnie chętni do walki. cel ostrzału
      wywołać najsilniejszą możliwą reakcję. więcej bombardowań Strefy Gazy
      bezkrytyczny i wyłożony dywanem. im bardziej ginie cywilna ludność arabska, tym
      szybciej osiągnąć cele wojny. Potępienie ONZ, oskarżenie MTK, gospodarcze
      nacisk.. delegalizacja państwa w końcu. podczas gdy zdjęcie nie działa szczególnie - z powodu
      nie ma covid w sektorze propalestyńskich Europejczyków i Amerykanów. nie ma nikogo do załatwienia
      histeria w zachodnich mediach.
      1. +1
        22 maja 2021 r. 13:42
        Rzadki komentarz na forum
        hi
  3. +2
    17 maja 2021 r. 05:05
    Cierpliwość po obu stronach konfrontacji, za którą chętnie podążamy uśmiech
    1. +1
      22 maja 2021 r. 13:45
      Zostałbyś tam wysłany bez prawa do azylu. Cóż, to - rozumiem - byłby to spektakl godny przyjemności))
  4. +5
    17 maja 2021 r. 05:20
    Izrael powinien spróbować nawiązać pokojowy dialog z Iranem, zamiast ciągłej konfrontacji z nim. W końcu udało im się jeszcze dojść do porozumienia z inną, nie do pogodzenia w przeszłości Jordanią i Egiptem. Ale Izrael albo ma nadzieję, że ten sam corps de ballet będzie można zagrać z Iranem, co z Syrią. Albo po prostu nie mogą narzekać na politykę swojego „wielkiego ojca” zza oceanu. Ale jeśli Hamas zostanie pozostawiony bez pomocy Iranu, jest mało prawdopodobne, że będzie stanowić poważne zagrożenie.
    1. +5
      17 maja 2021 r. 07:25
      Cytat: Ka-52
      Izrael powinien spróbować nawiązać pokojowy dialog z Iranem, zamiast ciągłej konfrontacji z nim. W końcu udało im się jeszcze dojść do porozumienia z inną, nie do pogodzenia w przeszłości Jordanią i Egiptem. Ale Izrael albo ma nadzieję, że ten sam corps de ballet będzie można zagrać z Iranem, co z Syrią. Albo po prostu nie mogą narzekać na politykę swojego „wielkiego ojca” zza oceanu. Ale jeśli Hamas zostanie pozostawiony bez pomocy Iranu, jest mało prawdopodobne, że będzie stanowić poważne zagrożenie.

      Użycie szło z wielu powodów - kilka poważnych porażek militarnych najbliższych sąsiadów i wspólnego patrona ... Izrael nie jest w stanie zadać Iranowi klęski militarnej (przynajmniej nie ma wspólnej granicy), nie ma wspólnego patrona albo ... a nawet sankcje gospodarcze i dyplomatyczne nie mogą zmusić Iranu do zawarcia rozejmu - Iran będzie miał pulę sankcji ...
      1. +4
        17 maja 2021 r. 08:02
        kilka poważnych klęsk militarnych najbliższych sąsiadów i wspólny patron...

        dowodzi tylko, że patriotyzm łatwo kupić i że pieniądze nie pachną.
        a nawet sankcje gospodarcze i dyplomatyczne nie mogą zmusić Iranu do zgody na rozejm - Iran będzie miał pulę sankcji ...

        Po co zmuszać, jeśli zawsze możesz się zgodzić. Żydzi zmienili strategię historyczną i faktycznie pomogli im przetrwać tysiące lat.
        1. +5
          17 maja 2021 r. 08:30
          Cytat: Ka-52
          dowodzi tylko, że patriotyzm łatwo kupić i że pieniądze nie pachną.

          Klęski pokazały, że np. dla Egiptu 1) ZSRR nie jest w stanie zapewnić ani ekonomicznej, ani militarnej przewagi nad Izraelem, wspieranym przez Stany Zjednoczone, 2) „ochrona” niespokojnych palestyńskich współwyznawców nie przynosi Egiptu cokolwiek dobrego?
          Dla Jordana wojna o współwyznawców nie tylko nie przynosi niczego dobrego, ale także ci sami współwyznawcy zaczynają ustalać własne zasady na przyjęciu…
          Patrioci (kochający i dbający o swój kraj) pokonali zakonników i nie zostali kupieni...
          Cytat: Ka-52
          Po co zmuszać, jeśli zawsze możesz się zgodzić. Żydzi zmienili strategię historyczną i faktycznie pomogli im przetrwać tysiące lat.

          Stanowisko Iranu przez ostatnie pół wieku (jak i każdego Hamasu) to całkowite i bezwarunkowe zniszczenie Izraela jako państwa… nie można się z nimi zgodzić… to jest to samo, co Stalin próbuje negocjować z Hitler po wybuchu II wojny światowej...
          1. +5
            17 maja 2021 r. 09:04
            1) ZSRR nie jest w stanie zapewnić ani ekonomicznej, ani militarnej przewagi nad Izraelem, wspieranym przez Stany Zjednoczone,

            IMHO ZSRR nie wyznaczył sobie zadania tłumienia Izraela ani środkami wojskowymi, ani ekonomicznymi. Nie musisz wszystkiego mieszać. Ze wszystkich wojen arabsko-izraelskich ZSRR aktywnie pomagał tylko w jednej - w wojnie Jom Kippur w 1973 r. W innych przypadkach Arabowie byli sami. W 1973 r. ZSRR udzielił Egiptowi pomocy wojskowej w interesach politycznych. I nie wyznaczyli zadania pokonania Izraela
            Patrioci (kochający i dbający o swój kraj) pokonali zakonników i nie zostali kupieni...

            Nigdy w to nie uwierzę. Same z siebie takie procesy, a nawet w ramach jednego pokolenia, nigdy same nie zachodzą.
            Stanowisko Iranu przez ostatnie pół wieku (jak i każdego Hamasu) to całkowite i bezwarunkowe zniszczenie Izraela jako państwa…

            to typowy szablon, który politycy wiszą na uszach słuchaczy bezpośrednio lub za pośrednictwem mediów.
            nie mogę sobie z nimi poradzić...

            Oczywiście nie możesz, chyba że spróbujesz. Wujek Sam nie pozwoli ci spróbować.
            jak Stalin powinien próbować negocjować z Hitlerem po rozpoczęciu II wojny światowej…

            A co, kliny pancerne irańskich armad pancernych są już w pobliżu Tel Awiwu? to kiepskie porównanie. W przypadku możliwości zawarcia pokoju między Stalinem a Hitlerem w pierwszym roku wojny dobrze pasuje zdanie Churchilla: „Nie możesz negocjować z tygrysem, gdy masz głowę w pysku”. To zupełnie nie pasuje sytuacja Iran-Izrael.
            1. +3
              17 maja 2021 r. 09:47
              Cytat: Ka-52
              IMHO ZSRR nie wyznaczył sobie zadania tłumienia Izraela ani środkami wojskowymi, ani ekonomicznymi. Nie musisz wszystkiego mieszać. Ze wszystkich wojen arabsko-izraelskich ZSRR aktywnie pomagał tylko w jednej - w wojnie Jom Kippur w 1973 r. W innych przypadkach Arabowie byli sami. W 1973 r. ZSRR udzielił Egiptowi pomocy wojskowej w interesach politycznych. I nie wyznaczyli zadania pokonania Izraela

              Tak, to tylko twoja skromna opinia ... ponieważ radzieccy specjaliści w Egipcie byli od drugiej połowy lat 50. do połowy lat 70. ... w tym jakoś uczestniczyli w bazie danych ... w tym okresie Egipt aktywnie rywalizował z Izraelem o wyższość ekonomiczna i militarna ... więc tak, bezpośrednim celem nie było stłumienie Izraela, zadaniem było uczynienie Egiptu najsilniejszą potęgą regionalną, wtedy Egipt zdał sobie sprawę, że nie warto walczyć i udał się do Stanów Zjednoczonych, które, to wydaje mi się, nadal nie żałuje...
              Cytat: Ka-52
              Nigdy w to nie uwierzę. Same z siebie takie procesy, a nawet w ramach jednego pokolenia, nigdy same nie zachodzą.

              A kto powiedział, że sami? Byli bardzo dobrzy nauczyciele - izraelskie siły zbrojne, którzy pokazali, że nie ma żołnierzy z Egipcjan (i Arabów w ogóle) ... jak w 1917 (ale wtedy menedżerowie nie byli zbyt dobrzy)
              Cytat: Ka-52
              to typowy szablon, który politycy wiszą na uszach słuchaczy bezpośrednio lub za pośrednictwem mediów.

              Izrael na wiele lat wycofał swoje siły ze Strefy Gazy, zlikwidował osady, ale niemal natychmiast Hamas przejął tam władzę i wypchał miejscową ludność karykaturami o wspaniałych zamachowcach-samobójcach poniżej 14 roku życia, żyjąc z międzynarodowych grantów… są tak spokojni i piękni, ci Palestyńczycy, którzy próbowali dokonać zamachu stanu w Jordanii i Egipcie, odgradzali się od nich bardziej niż Żydzi….
              Cytat: Ka-52
              Oczywiście nie możesz, chyba że spróbujesz. Wujek Sam nie pozwoli ci spróbować.

              Czy próbowali z Iranem, nie powiem, nie słyszałem… próbowali z Syrią, nie wyszło, irańskie uszy wystają z Syrii ze wszystkich stron przez ostatnie 20 lat, lub jeszcze dłużej ... wyszło z Jordanią, z Egiptem też ... tak z prawie wszystkimi z wyjątkiem Syrii i Iranu ...
              Cytat: Ka-52
              A co, kliny pancerne irańskich armad pancernych są już w pobliżu Tel Awiwu? to kiepskie porównanie. W przypadku możliwości zawarcia pokoju między Stalinem a Hitlerem w pierwszym roku wojny dobrze pasuje zdanie Churchilla: „Nie możesz negocjować z tygrysem, gdy masz głowę w pysku”

              Nie ma klinów czołgów, ale jest irańska broń i eksperci wojskowi w Syrii, Strefie Gazy i Libanie… no cóż, jest też oficjalne stanowisko Iranu…
              1. +2
                17 maja 2021 r. 10:06
                może sowieccy specjaliści w Egipcie byli od drugiej połowy lat 50. do połowy lat 70. ... w tym, w ten czy inny sposób, uczestniczyli w bazie danych ...

                umieszczanie znaku „=” między obecnością ekspertów wojskowych a głośnym oświadczeniem o chęci ZSRR do militarnej i ekonomicznej dominacji nad Izraelem nie jest zbyt rozsądne. Na początek pamiętaj o głównych zadaniach specjalistów wojskowych: szkoleniu załóg armii narodowej w obsłudze sprzętu wojskowego. Szkolenie lokalnego personelu służb inżynierskich w zakresie konserwacji dostarczonego sprzętu. Naprawa urządzeń i dostawa części zamiennych. Szkolenie kadry dowódczej armii narodowej w ramach współpracy operacyjno-taktycznej. To są zadania ekspertów wojskowych. A czytałeś gdzieś o sowieckich obliczeniach obrony przeciwlotniczej i teraz nie wyobrażasz sobie inaczej
                Próbowałeś z Iranem, nie powiem, nie słyszałem ...

                Od tego powinieneś zacząć.
                Nie ma klinów czołgów, ale jest irańska broń i eksperci wojskowi w Syrii, Strefie Gazy i Libanie… no cóż, jest też oficjalne stanowisko Iranu…

                stanowisko Iranu jest takie, ponieważ (w tym) jest starannie podsycane przez stanowisko Izraela. A stanowisko Izraela jest zgodne ze stanowiskiem Stanów Zjednoczonych. Tu krąg się zamyka.
                1. +3
                  17 maja 2021 r. 10:39
                  Cytat: Ka-52
                  umieszczanie znaku „=” między obecnością ekspertów wojskowych a głośnym oświadczeniem o chęci ZSRR do militarnej i ekonomicznej dominacji nad Izraelem nie jest zbyt rozsądne. Na początek pamiętaj o głównych zadaniach specjalistów wojskowych: szkoleniu załóg armii narodowej w obsłudze sprzętu wojskowego. Szkolenie lokalnego personelu służb inżynierskich w zakresie konserwacji dostarczonego sprzętu. Naprawa urządzeń i dostawa części zamiennych. Szkolenie kadry dowódczej armii narodowej w ramach współpracy operacyjno-taktycznej. To są zadania ekspertów wojskowych. A czytałeś gdzieś o sowieckich obliczeniach obrony przeciwlotniczej i teraz nie wyobrażasz sobie inaczej

                  W nazwie zasobu pierwsze słowo wydaje się być militarne, dlatego pisałem konkretnie o współpracy wojskowej, ale była też cywilna… było to kilka przedsiębiorstw (w tym hutniczych) i obiektów energetycznych, i dużo z tego zbudowali sowieccy specjaliści ... nawet stara dobra AK została zmontowana w Egipcie (wydaje się, że nadal są montowane) ...
                  Cytat: Ka-52
                  stanowisko Iranu jest takie, ponieważ (w tym) jest starannie podsycane przez stanowisko Izraela. A stanowisko Izraela jest zgodne ze stanowiskiem Stanów Zjednoczonych. Tu krąg jest zamknięty

                  Jakie jest stanowisko Izraela? Wyszli kiedyś na spotkanie z Palestyńczykami, jeszcze aktywniej niż teraz są w Jordanii i Egipcie (choć wydaje się, że wszyscy Arabowie i wierni), pogodzili się ze wszystkimi, którzy chcieli, nawet zadając ciosy powiadamiali mieszkańców.. Oczywiście mogę się mylić, ale moim zdaniem stanowisko Izraela wygląda tak: „nie dotykaj nas, a my nie dotkniemy ciebie, wspinaj się – zrównamy z ziemią twoje miasta”… to jest stanowisko przywództwo Faberge, pamiętam, że tak samo było z nami na początku XXI wieku ...
                  1. +4
                    17 maja 2021 r. 11:02
                    ach, i był cywilny ... to było kilka przedsiębiorstw (w tym hutniczych) i obiekty energetyczne, a wiele z nich nadal budowali sowieccy specjaliści

                    TAk. Asuan zbudował także zakład metalurgiczny. Ale nadal nie rozumiem, jaka jest próba ZSRR zdominowania Izraela? ZSRR próbował flirtować z Arabami w regionie przeciwko Stanom Zjednoczonym. W tamtych latach świat przypominał rynek odzieżowy z lat 90., na którym dwie zorganizowane grupy przestępcze zawsze dzieliły strefy wpływów. Ale to był ZSRR i USA. Izrael nie był rywalem dla ZSRR.
                    ale moim zdaniem stanowisko Izraela wygląda tak: „nie dotykajcie nas, a my was nie dotkniemy, wspinajcie się – zrównamy z ziemią wasze miasta”…

                    niezbyt dalekowzroczna. Ponieważ mają do czynienia z ruchem partyzanckim. I nie jest wrażliwy na represje. Historia powinna była uczyć. Przeczytaj Harry'ego Harrisona, Indomitable Planet. Jest bardzo podobny.
                    1. +1
                      17 maja 2021 r. 12:20
                      Cytat: Ka-52
                      TAk. Asuan zbudował także zakład metalurgiczny. Ale nadal nie rozumiem, jaka jest próba ZSRR zdominowania Izraela? ZSRR próbował flirtować z Arabami w regionie przeciwko Stanom Zjednoczonym. W tamtych latach świat przypominał rynek odzieżowy z lat 90., na którym dwie zorganizowane grupy przestępcze zawsze dzieliły strefy wpływów. Ale to był ZSRR i USA. Izrael nie był rywalem dla ZSRR.

                      Próbowano zapewnić, aby protegowany związku dominował na Bliskim Wschodzie, a nie jedna gospodarka, ani jedna siła militarna nie mogła tego osiągnąć, dlatego rozwinęli Egipt kompleksowo… ale słabość egipskich uszczelek między kontrolami i fotele w sprzęcie wojskowym pogrzebały wszelkie wysiłki...
                      Cytat: Ka-52
                      niezbyt dalekowzroczna. Ponieważ mają do czynienia z ruchem partyzanckim. I nie jest wrażliwy na represje. Historia powinna była uczyć. Przeczytaj Harry'ego Harrisona, Indomitable Planet. Jest bardzo podobny.

                      Izrael bardzo delikatnie gra ze Strefą Gazy… nawet na jej granicy nie ma całkowitej blokady, cóż, ostrzeżenie przed strajkiem ratuje życie wielu samym terrorystom…
                      1. +5
                        17 maja 2021 r. 12:40
                        Próbowano zapewnić, aby protegowany unii dominował na Bliskim Wschodzie, a nie jedna gospodarka, ani jedna siła wojskowa nie mogła tego osiągnąć, dlatego kompleksowo rozwinęli Egipt.

                        skąd to masz? Wyjaśnij, w jaki sposób Plenum KC KPZR zdefiniowało taką długoterminową strategię „rozwoju Egiptu”? Myślę, że rysujesz te zamki z powietrza. Żeby było Wam jasne, CO się wtedy działo, wyobraźcie sobie Egipt w miejscu Armenii (tylko bez OUBZ). Tak, mieliśmy program pomocy „bratnim narodom” Egiptu, ale bez strategii. Udzielali pomocy, dostarczali sprzęt (w tym wojskowy), budowali, rozwijali. W ten sam sposób egipscy władcy rzucali tam iz powrotem (jak w dzisiejszej Armenii). Ale nie postawiono zadania, aby wyprowadzić z Egiptu przywódcę Bliskiego Wschodu, tak jak nie postawiono sobie zadania uczynienia z Armenii lidera wśród krajów Kaukazu. Głównym zadaniem jest lojalność państw do promowania swojej polityki w regionie. Nie potrzebowaliśmy silnego Egiptu, bo była jeszcze Syria, Irak, Iran itd.
                        Izrael bardzo delikatnie gra ze Strefą Gazy...

                        podczas dzisiejszej długiej korespondencji nie dotarła do was najważniejsza rzecz - nie ma sensu bawić się z Gazą. Jeśli Izrael chce, aby Hamas wygrał, wszystko czego potrzebuje to wsparcie jego krajów-donatorów.
                    2. +4
                      17 maja 2021 r. 14:44
                      „Izrael nie był rywalem dla ZSRR”, ale nie był rywalem. Bardziej jak sojusznik przeciwnika
                      1. +5
                        17 maja 2021 r. 16:47
                        Zabawny. Izrael powstał właśnie dzięki Stalinowi. A tak przy okazji, ZSRR wspierał Izrael do pewnego razu… Izraelczycy wiedzą jak długo, ale nie lubią o tym pamiętać… puść oczko
                      2. +1
                        18 maja 2021 r. 16:12
                        Woleliśmy też wyciszać takie odcinki.
            2. 0
              15 lipca 2021 19:39
              „Ze wszystkich wojen arabsko-izraelskich ZSRR aktywnie pomagał tylko w jednej – w wojnie Jom Kippur w 1973 roku. W pozostałych przypadkach Arabowie byli sami”. zasugerował /\?
    2. 0
      17 maja 2021 r. 10:29
      Cytat: Ka-52
      Ale Izrael albo ma nadzieję, że ten sam corps de ballet będzie można zagrać z Iranem, co z Syrią.

      jaki rodzaj "corps de ballet"? Uruchom „perską wiosnę”?
      1. +4
        17 maja 2021 r. 11:09
        „Perska wiosna” to działka idealna, dopracowana, niezawodna i tania. Inwazja militarna (jak w przypadku Iraku), także dobra dla Izraela, ale droższa i kłopotliwa
    3. +3
      17 maja 2021 r. 12:37
      Cytat: Ka-52
      Izrael powinien spróbować rozpocząć dialog pokojowy z Iranem

      Jak rozpocząć dialog z kimś, kto w zasadzie nie zgadza się z Tobą rozmawiać, kto nawet wydał ustawę uznającą jakikolwiek kontakt za przestępstwo??? asekurować
      1. +1
        18 maja 2021 r. 04:34
        Jak rozpocząć dialog z kimś, kto w zasadzie nie zgadza się z Tobą rozmawiać, kto nawet wydał ustawę uznającą jakikolwiek kontakt za przestępstwo???

        nonsens. nic na świecie nie jest trwałe. Władcy nie do pogodzenia odchodzą, przychodzą bardziej elastyczni w polityce. Jeśli stworzymy warunki do negocjacji, to prędzej czy później będą miały miejsce. Ale problem polega na tym, że odrzucenie Iranu w samym Izraelu jest kultywowane jako kraj agresora. Podobnie jak w naszej sąsiedniej Ukrainie. Stał się narzędziem politycznym i dlatego będzie nadal istnieć.
      2. -2
        19 maja 2021 r. 13:27
        I przypomnij mi, ilu polityków lub naukowców zostało zabitych przez Irańczyków w Izraelu? A jednocześnie, ile obiektów strategicznych lub wojskowych zbombardowali?
        Nie jestem przeciw Izraelowi, a już na pewno nie za Iranem.
        Izraelski program nuklearny nikogo nie interesuje, a Iran jest pieprzony przez wszystkich i bez względu na to. Rozumiem „wybranych” ludzi, ale sąsiadom to się nie podoba. I wszystkie te sztuczki Egiptu, Jordanii i reszty Arabii są na razie. Gdy smycz Big Daddy zostanie poluzowana, wszystko zacznie się od nowa.
  5. +3
    17 maja 2021 r. 05:51
    Wszystko jest oczywiste: sam w sobie nawet najbardziej zaawansowany system obrony powietrznej nie jest w stanie wytrzymać masowych nalotów tanich prymitywnych pocisków. Bez uderzeń w wyrzutnie i stanowiska dowodzenia nie da się wyeliminować takich zagrożeń.
    1. +4
      17 maja 2021 r. 06:13
      Cytat z: avia12005
      masowe naloty tanich prymitywnych pocisków.

      Czas na prymitywne rakiety się kończy...
      1. +3
        17 maja 2021 r. 10:09
        Cytat: Nikołajewicz I
        Czas na prymitywne rakiety się kończy...

        Przepraszam, nie mogę się oprzeć. Ustępując miejsca innym tanim i prymitywnym rakietom
  6. +1
    17 maja 2021 r. 06:26
    Dziękuję autorowi za krótką, ale dość szczegółową wycieczkę na ten temat.
    1. + 11
      17 maja 2021 r. 07:15
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Dziękuję autorowi za krótką, ale dość szczegółową wycieczkę na ten temat.

      Krótkie tak, szczegółowe nie.








      1. +1
        17 maja 2021 r. 09:23
        Zastanawiam się, jak żyją Palestyńczycy.. jak zarabiają? Czy w ogóle działają?
        1. +5
          17 maja 2021 r. 09:32
          Cytat: 30 wiz
          Zastanawiam się, jak żyją Palestyńczycy.. jak zarabiają? Czy w ogóle działają?

          Bardzo ważne pytanie. Żyją wyłącznie na jałmużnie. Na przykład Komitet ONZ ds. Uchodźców Palestyńskich zatrudnia (uwaga!!!) 30 000 osób. Czy problem z tzw. „uchodźcy palestyńscy”?
          Pieniądze są wypłacane Gazie przez ONZ, USA, UE i Katar, który co miesiąc przekazuje 30 dolarów w gotówce.

          PS
          Mówiąc o dronach Fylysty:
          1. +3
            17 maja 2021 r. 09:38
            Cytat: profesor
            ONZ, USA, UE i Katar płacą Gazie

            Zapomniałeś wspomnieć o samym Izraelu, który zapewnia Gazie infrastrukturę.
            1. +7
              17 maja 2021 r. 12:00
              Co robić? Jeśli nie pomożesz im zbudować zakładów leczenia,
              na przykład wtedy wszystkie g ... z Gazy rozprzestrzenią się po całej wschodniej części
              Morze Śródziemne. I na izraelskich plażach i na egipskich.
          2. +3
            17 maja 2021 r. 10:34
            Cytat: profesor
            Pieniądze są wypłacane Gazie przez ONZ, USA, UE i Katar, który co miesiąc przekazuje 30 dolarów w gotówce.

            Jest też „wełna szklana i wierny Putinista”:

            Cytat z Narak-Zempo
            Sam czasami przekazuję im darowizny za pośrednictwem bitcoina, więc miło pomyśleć, że mój grosz wylądował na czyjejś głowie.
            1. 0
              17 maja 2021 r. 10:42
              Cytat: Akapit Epitafiewicz Y.
              Cytat: profesor
              Pieniądze są wypłacane Gazie przez ONZ, USA, UE i Katar, który co miesiąc przekazuje 30 dolarów w gotówce.

              Jest też „wełna szklana i wierny Putinista”:

              Cytat z Narak-Zempo
              Sam czasami przekazuję im darowizny za pośrednictwem bitcoina, więc miło pomyśleć, że mój grosz wylądował na czyjejś głowie.

              Tak, odniesie sukces za grosz ...
    2. +2
      17 maja 2021 r. 08:08
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Dziękuję autorowi za krótką, ale dość szczegółową wycieczkę na ten temat.

      Jeśli mówimy o nowościach, wydaje mi się, że najlepsze recenzje daje Ryabov. Nie bez winy. Ale naprawdę nieźle.
  7. +2
    17 maja 2021 r. 07:02
    Tutaj każdy system zadławi się, jeśli wystrzelisz kilkadziesiąt pocisków/dronów na raz. Prawdopodobieństwo przechwycenia, choć wysokie, nie jest równe jedności (100 procent).
    1. +3
      17 maja 2021 r. 08:11
      Jeśli Palestyńczycy zaczną nawijać korpusy swoich rakiet z włókna szklanego, na przykład ręcznie na rożnie, dramatycznie zwiększy to zasięg
  8. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +5
      17 maja 2021 r. 11:54
      Sam czasami przekazuję im darowizny za pośrednictwem bitcoina, więc miło pomyśleć, że mój grosz wylądował na czyjejś głowie.

      Albo bardzo się mylę, albo pachnie artykułem kodeksu karnego.
    4. +6
      17 maja 2021 r. 12:02
      „Czasami sam im przekazuję darowiznę za pośrednictwem bitcoina” ///
      ----
      Nie jesteś jedynym nazistą na stronie. A na świecie jest ich niewielu.
      1. -5
        17 maja 2021 r. 12:10
        Cytat z: voyaka uh
        Nie jesteś jedynym nazistą na stronie. A na świecie jest ich niewielu.

        Naziści w Tel Awiwie siedzą
  9. 0
    17 maja 2021 r. 10:25
    PPK są również szeroko stosowane, a UAV znajdują swoje miejsce.
    Wydać ppk na ostrzał? Oni są ? Czy próbowali zderzać się z domami samochodami? Jeśli chodzi o pieniądze i efekt, wychodzi to samo.
  10. 0
    17 maja 2021 r. 10:56
    Cytat z Parmy
    Izrael na wiele lat wycofał swoje siły ze Strefy Gazy, zlikwidował osady, ale niemal natychmiast Hamas przejął tam władzę i wypchał miejscową ludność karykaturami o wspaniałych zamachowcach-samobójcach poniżej 14 roku życia, żyjąc z międzynarodowych grantów… są tak spokojni i piękni, ci Palestyńczycy, którzy próbowali dokonać zamachu stanu w Jordanii i Egipcie, odgradzali się od nich bardziej niż Żydzi….

    Nazywa się to umiarkowanym sprzeciwem.
  11. +7
    17 maja 2021 r. 13:35
    Załóżmy, że Palestyńczycy mają tak bogaty arsenał. Skąd się to bierze, tylko przez Synaj. A na Synaju, który dowodzi brodatymi. Więc brodatych w Syrii można osłaniać strzelając do wojsk rządowych Assada, ale nie na egipskich. Z jakiegoś powodu przy takiej polityce Izraela nie powstaje głębokie uczucie współczucia dla Izraelczyków. Dokonali wyboru, mają właściwych terrorystów, którzy są przeciwko Rosji i niewłaściwi, którzy są przeciwko nim i Stany Zjednoczone ugryź właściciela.
  12. +5
    17 maja 2021 r. 14:12
    Wysłuchałem werdyktu szefa ONZ w sprawie rakiet gazowych. Zabronił ich używania - nie mają systemu naprowadzania, są niedokładne i wszędzie latają, co jest zabronione przez prawo ONZ. Zdziwiłem się nie tylko ja, ale i cała reszta, która z zakazem wysłuchała jego relacji.
  13. 0
    17 maja 2021 r. 14:28
    Teraz pomyślałem: dlaczego używają: „kasety” i prch, a nie artylerii armatniej?
    Pewnie dlatego, że „Kasse” jest zarządzana przez 2-3 osoby z podstawowym przeszkoleniem. Na przykład: „uderz w zapałkę i idź”, ale z artylerią armatnią jest to trudniejsze: potrzebujesz mniej lub bardziej wytrenowanej kalkulacji.
    Jeśli Hamas zacznie używać haubic, będzie gorzej: „kopuła” może nie reagować, a obrażenia będą większe.
    1. +3
      17 maja 2021 r. 14:42
      Jeśli Hamas zacznie używać haubic, będzie gorzej: „kopuła” może nie reagować, a obrażenia będą większe.

      Do strzelania potrzebni są zamachowcy-samobójcy, przeszkoleni przynajmniej w zakresie rozmieszczania i ładowania. Pociski z instalacji zostały wystrzelone i rozrzucone, natychmiast zareagowały, ale z bronią ... po pierwsze jest to drogie w danym momencie, a po drugie, gdy są rozmieszczane na pozycji, bezzałogowiec już podaje cel.
      1. +1
        17 maja 2021 r. 15:13
        Mają moździerze, które można wystrzelić bez zbliżania się, ale nie używają ich, czekają, aż armia wejdzie do Gazy. Dwa tysiące ochotników arabskich i niearabskich chce pomóc Gazitom w walce z TsAGAL. W Izraelu zrobiono przynajmniej jedną mądrą rzecz – nie posyłali dzieci na śmierć. Mówili, że wojna powietrzna jest o wiele bezpieczniejsza niż inwazja wojowników. Dokładnie tak samo było, kiedy zaczęli walczyć z Libanem. W czasie bombardowań wszystko było w porządku, jak sprowadzono żołnierzy, grabili ogon i grzywę, paliły się czołgi i samochody.
  14. +1
    17 maja 2021 r. 16:22
    ...............
  15. -2
    17 maja 2021 r. 16:34
    Wszystko jest ciemne jak piwnica. Zasadniczo niszczą domy w Gazie, wystrzeliwują rakiety z domów. Teraz okazuje się, że Gazici wystrzeliwują rakiety z miejsc. Czyste miejsce i za kilka minut - latają wyrzutnie i pociski. Tutaj musisz się dowiedzieć, czy to z domów, czy z witryn.
  16. +4
    17 maja 2021 r. 17:02
    Cytat: profesor

    Krótkie tak, szczegółowe nie.

    Na zdjęciach nie widać spokojnych domów. I czy w ogóle są tam jacyś spokojni ludzie (biorąc pod uwagę, że nie wydają się uważać kobiet za ludzi)?
  17. -1
    17 maja 2021 r. 22:24
    Jeśli cukier, saletra i różnej wielkości rury zostaną dostarczone do Gazy na czas, to Żydzi wkrótce nie będą mieli nic wspólnego z antyrakietami. Poprosili już Sherkhan o 780 zielonych jardów precyzyjnej broni, najwyraźniej zastrzelili swoje kolby ...
  18. -1
    18 maja 2021 r. 04:36
    Cóż, oczywiście, za wszystko ponosi winę Hamas… Ale autor skromnie milczy na temat przyczyn tej konfrontacji.
  19. +1
    18 maja 2021 r. 20:44
    Izrael broni swojego narodu.
    1. -1
      26 maja 2021 r. 17:33
      Nie chronią całego Izraela, ale jednego Izraela.
  20. -1
    26 maja 2021 r. 17:32
    Fakt, że Palestyńczycy z Gazy ostrzeliwują Izrael jest zły, bardzo zły. Ale jeśli to zrobili, to ktoś w Izraelu naprawdę tego potrzebował. Strach mnie do tego zmusił, bo taka jest cena siedzenia w fotelu, a nie na ławce.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”