Pocisk balistyczny „Juilang-3”, jego nośniki i perspektywy marynarki wojennej PLA

14

Testowe uruchomienie JL-3 SLBM. Zdjęcia military-today.com

Chiny nadal budują morski komponent swoich strategicznych sił nuklearnych. Kluczowym elementem tego procesu w perspektywie średnioterminowej będzie obiecujący pocisk balistyczny Juilang-3, wyróżniający się podwyższonymi parametrami technicznymi i walorami bojowymi. Przeszła już część testów i będzie gotowa do służby w najbliższych latach.

Sekretny rozwój


Pierwsze doniesienia o opracowaniu nowego SLBM dla chińskich SSBN pojawiły się w połowie 2017 r. Jak to często bywa, informacje te pojawiły się w źródłach zagranicznych, m.in. związane z agencjami wywiadowczymi. Twierdzono, że nowy produkt nosi nazwę „Juilang-3” (JL-3) i jest przeznaczony do obiecujących okrętów podwodnych typu 096.



W tym samym czasie do domeny publicznej weszło zdjęcie łodzi podwodnej Projektu 032 przy ścianie nabrzeża Stoczni Dalian Liaonan. Założono, że przeszedł modernizację, w wyniku której stała się statkiem eksperymentalnym do testowania nowego pocisku. Modernizacja polegała na zainstalowaniu dwóch silosów na SLBM. Znajdują się one w centralnej części ciała i wystają poza nią, co wymagało zwiększenia ogrodzenia urządzeń chowanych.

Pod koniec 2018 roku zagraniczne media informowały o pierwszym próbnym odpaleniu nowej rakiety. Start i lot po danej trajektorii zakończyły się sukcesem. Kolejne uruchomienie, ponownie zakończone pomyślnym zakończeniem przydzielonych zadań, miało miejsce na początku czerwca 2019 r. W grudniu tego samego roku miało miejsce trzecie uruchomienie. Nowe raporty z testów "Juilang-3" nie zostały jeszcze otrzymane.

Na poligonach morskich na Morzu Żółtym przeprowadzono wyrzutnie pocisków eksperymentalnych. Takie testy w naturalny sposób przyciągnęły uwagę obcych armii, które przez cały lot śledziły pociski i bezwładne głowice bojowe. Zagraniczne media pisały, że starty nie odbywały się w pełnym zakresie, ale dokładne dane dotyczące tego wyniku nie zostały opublikowane.


Wystrzelenie rakiety Juilang-2. Zdjęcie defpost.com

Kilka dni temu, na początku maja, chińskie wydanie South China Morning Post ponownie podniosło temat JL-3 SLBM. Według jego informacji, otrzymanych ze źródeł w PLA, obiecujący pocisk może być używany z okrętami podwodnymi Typ 094A. Pierwszy tego typu okręt został oficjalnie zaprezentowany pod koniec kwietnia. Jednocześnie nie jest sprecyzowane, czy najnowszy SSBN zdołał otrzymać swój główny brońlub rakiety są spodziewane dopiero w przyszłości.

Pytania dotyczące wydajności


Chiny tradycyjnie milczały na temat technicznych cech i cech nowej broni. Są tylko nieoficjalne raporty i różnego rodzaju oceny. Jeśli to prawda, to w niedalekiej przyszłości potencjał marynarki wojennej PLA znacznie wzrośnie – wraz z jej rolą w strategicznych siłach nuklearnych jako całości.

Uważa się, że JL-3 to głęboka modernizacja poprzedniej rakiety Juilang-2 lub nowe opracowanie oparte na opanowanych technologiach. Dzięki pewnym rozwiązaniom zapewniony jest wzrost wszystkich głównych cech, przede wszystkim asortymentu. Ponadto, według niektórych szacunków, rakieta otrzymała bardziej zaawansowany i potężniejszy sprzęt bojowy.

Podobno "Juilang-3" to trzystopniowa rakieta z solidnym napędem na paliwo. Pod względem gabarytów i masy startowej nie powinien być gorszy od poprzedniego JL-2, który ma długość 13 m i waży około. 42 tony Kosztem zwiększenia rakiety i dzięki zastosowaniu zaktualizowanych kompozycji paliwowych osiąga się wzrost zasięgu strzelania. Ten parametr szacowany jest na 12-14 tys. Km.

Pocisk jest wyposażony w system naprowadzania bezwładnościowego z astrokorekcją, tradycyjny dla SLBM. Możliwe jest również wykorzystanie chińskiego systemu satelitarnego Beidou.


Eksperymentalna łódź podwodna „Typ 032”, 2017. Zdjęcie Jane's

Nowy SLBM otrzyma wiele głowic z głowicami, które można indywidualnie celować. Według danych zagranicznych oferowane są konfiguracje sprzętu bojowego z trzema, pięcioma lub siedmioma głowicami o pojemności od 35 do 90-100 kt. W tym przypadku maksymalny zasięg startu zależy od konfiguracji głowicy.

Wyrzutnie rakiet


Według znanych danych jedyny okręt podwodny projektu „3” z silnikiem Diesla o numerze ogonowym „032” stał się pierwszym nośnikiem pocisku „Juilang-201”. Statek ten kilka lat temu został przebudowany do przeprowadzania prób w locie rakiety. W środku kadłuba i wewnątrz ogrodzenia obalającego umieszczono dwie wyrzutnie min. Jest oczywiste, że taka przebudowa bojowego okrętu podwodnego na statek doświadczalny ma charakter jednorazowy i nie będzie kontynuowana.

Według ostatnich doniesień pocisk JL-3 będzie w stanie przenosić i wykorzystywać nowe okręty podwodne 094A. Statki podstawowego typu „094” mają 12 wyrzutni dla SLBM „Juilang-2”. Podczas modernizacji zapewniono kompatybilność z nową bronią, a ilość amunicji pozostała na tym samym poziomie.

„Juilang-3” został pierwotnie wymieniony wraz z obiecującymi SSBN, pr. „096”. Takie okręty będą nosić po 24 pociski, co czyni je najskuteczniejszymi i najniebezpieczniejszymi nosicielami rakiet podwodnych marynarki wojennej PLA. W planach jest budowa sześciu takich okrętów podwodnych. Dwa są już na różnych etapach budowy. Według danych zagranicznych statek prowadzący zostanie przekazany flota już w tym roku. Cała seria zostanie ukończona nie później niż w drugiej połowie dekady.


Lotniskowiec rakietowy „092”. Zdjęcia whitefleet.net

Flota rakietowa


Do tej pory Chiny zbudowały dość dużą flotę okrętów podwodnych z pociskami rakietowymi, aw nadchodzących latach jej wskaźniki ilościowe i jakościowe znacznie wzrosną. W służbie znajduje się osiem różnych typów nosicieli rakiet, a spodziewanych jest siedem kolejnych. Jednak nie wszystkie takie statki można nazwać nowoczesnymi jednostkami bojowymi nadającymi się do pełnoprawnej służby bojowej.

Najstarszym przedstawicielem podwodnego komponentu strategicznych sił nuklearnych jest SSBN „Changzheng-6” - jedyny przedstawiciel projektu „092”, przyjęty do marynarki wojennej na początku lat osiemdziesiątych. Przenosi 12 pocisków średniego zasięgu Julang-1A z głowicą monoblokową. Podobno przestarzały statek zostanie wycofany z eksploatacji w perspektywie średnioterminowej.

Od 094 roku zbudowano pięć okrętów podwodnych według oryginalnego projektu „2007”; szósty odnosi się do zaktualizowanego „Typu 094A”. Kolejny zmodernizowany „094” jest spodziewany w najbliższej przyszłości. Obie modyfikacje tego SSBN są wyposażone w 12 wyrzutni - dla pocisku JL-2 lub JL-3. W ten sposób zgrupowanie łodzi „094 (A)” jest w stanie jednocześnie rozmieścić 72 międzykontynentalne SLBM z 72 do 320 głowicami bojowymi.

W przyszłości siła bojowa obejmie sześć okrętów projektu 096. Razem będą w stanie przenosić 144 pociski najnowszego modelu. Teoretycznie mogą rozmieścić od 432 do 1000 głowic, w zależności od konfiguracji głowicy.


SSBN „Typ 094”. Zdjęcia News.usni.org

Tym samym marynarka wojenna PLA ma już możliwość zorganizowania dyżuru bojowego SSBN z odpowiednio dużą liczbą SLBM na pokładzie, zapewniając skuteczne odstraszanie nuklearne potencjalnego przeciwnika. W przyszłości, wraz z pojawieniem się nowych statków „Typ 096” i pocisków „Juilang-3”, ten potencjał floty znacznie wzrośnie.

Łatwo policzyć, że 12-14 nowoczesnych okrętów podwodnych dwóch typów będzie w stanie przenosić ponad 200 pocisków i ponad 1300 głowic, co przekracza znaną liczbę strategicznych sił nuklearnych Chin, nawet biorąc pod uwagę ich przyszły rozwój. Oczywistym jest, że taki potencjał nie zostanie wykorzystany od razu i całkowicie. Jednak nawet w tym przypadku składnik morski będzie rósł, a to zapewni pewne korzyści.

Przyszłość sił nuklearnych


Chiny nadal rozwijają swoje strategiczne siły nuklearne. Prace prowadzone są we wszystkich trzech głównych obszarach i, jak widać, dużą wagę przywiązuje się do komponentu offshore. Do końca dekady liczba okrętów podwodnych z pociskami wzrośnie prawie dwukrotnie, a zdolność przenoszenia pocisków i głowic bojowych znacznie wzrośnie.

Pod względem wskaźników ilościowych i jakościowych SSBN i SLBM w przyszłości będą w stanie dogonić, a nawet ominąć strategiczne siły rakietowe. Dzięki temu strategiczne siły nuklearne staną się bardziej elastyczne i wygodne pod względem planowania. W zależności od aktualnych i oczekiwanych potrzeb i zagrożeń dowództwo będzie w stanie dokonać redystrybucji potencjału jądrowego pomiędzy różne komponenty i uzyskać maksymalne korzyści.

Jak dokładnie Pekin wykorzystuje swoje nowe możliwości, może się okazać w przyszłości. Jak na razie wiadomo tylko, że w tych procesach dużą rolę będą odgrywały nowoczesne okręty podwodne i zaawansowane rakiety, które są jeszcze na etapie budowy i testowania.
14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    18 maja 2021 r. 05:10
    Jeśli spojrzeć na wysokość kabiny, nowy pocisk jest dłuższy od poprzedniego, co oznacza, że ​​Chińczycy będą musieli albo odbudować miny w celu ich wydłużenia, co nie jest realistyczne, albo zbudować nowe okręty podwodne od podstaw dla nowych pocisk.
    1. +3
      18 maja 2021 r. 07:07
      Do tej pory nikt nie wie dokładnie, ile broni jądrowej faktycznie posiadają Chiny. Chiny kłamią o ich liczbie dla „oficjalnych publikacji”, a także o liczbie przewoźników dla nich. Mam nadzieję, że wszyscy pamiętają historię z początku XXI wieku, kiedy silne trzęsienie ziemi w Chinach otworzyło rozległy chiński system silosów podziemnych do przechowywania, transportu i wystrzeliwania pocisków z głowicami nuklearnymi. Większość fabryk produkujących i przechowujących komponenty broni jądrowej znajduje się pod ziemią w Chinach.
      1. +8
        18 maja 2021 r. 08:19
        I dlaczego Chińczycy mieliby wyłożyć wszystkie atuty? Czy może również przekazać ONZ mapy tras PGRK i lotniskowców pocisków morskich? Nie zapominaj, że jeśli USA i Rosja publikują wszystkie dane, to START III. Gdyby Biden jej nie przedłużył, to tak by się skończyło, obie strony też zaczęłyby aktywnie kłamać.

        Łodzie trudniej zaszaleć. Mogą być śledzone i liczone. Spadek floty atomowej okrętów podwodnych w stosunku do dzikiego tempa floty nawodnej jest bardzo prosty - Bohai. Cóż, byłoby, gdyby Sevmash został zamknięty z powodu poważnej restrukturyzacji z modernizacją i potrójną ekspansją. Pierwszy etap został oddany kilka lat temu, obecnie trwa budowa drugiego. A w Dziedzictwie z czasów Mao nie wyszło zbyt wiele do zbudowania (wydaje się, że jest 1 drużyna i 1 sekcja).




        Teraz ukażą się pierwsi, wypełnią wyboje, a tam już na ICAPL 095A / SSBN 096A - pójdą w tempie Virginek, a nawet większym, w drugiej połowie lat 20-tych.
      2. +2
        18 maja 2021 r. 09:42
        Cytat: Ślimak N9
        Do tej pory nikt nie wie dokładnie, ile broni jądrowej faktycznie posiadają Chiny. Chiny kłamią o ich liczbie dla „oficjalnych publikacji”, a także o liczbie przewoźników dla nich. Mam nadzieję, że wszyscy pamiętają historię z początku XXI wieku, kiedy silne trzęsienie ziemi w Chinach otworzyło rozległy chiński system silosów podziemnych do przechowywania, transportu i wystrzeliwania pocisków z głowicami nuklearnymi. Większość fabryk produkujących i przechowujących komponenty broni jądrowej znajduje się pod ziemią w Chinach.


        W rzeczywistości, na podstawie dowodów pośrednich, liczbę broni jądrowej można poznać z dokładnością do 10% ...
        Wystarczy przeanalizować wyprodukowaną energię elektryczną i przedsiębiorstwa zużywające tę energię.
        I niestety są znacznie trudniejsze do ukrycia niż wirówki...
        1. +4
          18 maja 2021 r. 10:31
          Cytat: SovAr238A
          W rzeczywistości, na podstawie dowodów pośrednich, liczbę broni jądrowej można poznać z dokładnością do 10% ...
          Wystarczy przeanalizować wyprodukowaną energię elektryczną i przedsiębiorstwa zużywające tę energię.
          I niestety są znacznie trudniejsze do ukrycia niż wirówki...

          Mówisz o znanej historii z określeniem mocy obiektów jądrowych na Uralu, która zaczęła się od zdjęcia „Ogonkovskaya” centralnej sterowni Uralenergo w Swierdłowsku, które trafiło do analityka CIA? puść oczko
          1. +2
            18 maja 2021 r. 10:49
            Cytat: Alexey R.A.

            Mówisz o znanej historii z określeniem mocy obiektów jądrowych na Uralu, która zaczęła się od zdjęcia „Ogonkovskaya” centralnej sterowni Uralenergo w Swierdłowsku, które trafiło do analityka CIA? puść oczko


            W tym o niej.
            I jest nie tylko definicja mocy - ale samo położenie obiektu zostało znalezione na tym zdjęciu. ten sam w Dolnej Turze.

            A teraz jest jeszcze łatwiej.

            Analiza absolwentów uczelni wyższych.
            Analiza zatrudnionych specjalistów.
            Analiza wynagrodzeń w przedsiębiorstwie (wszystko co do grosza), z uwzględnieniem dopłat itp. dla różnych "warunków pracy" ...
            Wszystkie te dane - OTIZ tej samej fabryki Elektrokhimpribor (która produkuje nasze głowice) co tydzień przekazuje do kilku państw kontrolujących zupełnie niesklasyfikowane organizacje w formie niesklasyfikowanej, a dane te są swobodnie dostępne.
            Analiza nośności dróg.
            Analiza przepływu transportu, jego tras.
            Analiza zużycia paliwa na tych drogach.
            Przetargi o zamówienia publiczne na zakup artykułów spożywczych dla stołówek resortowych, detergentów, metali kolorowych i żelaznych, betonu i asfaltu, śrub i nakrętek, opieki medycznej, przedwyjazdowych badań lekarskich i wielu innych parametrów, które znając obciążenie i zużycie - potrafisz podążać za logicznymi łańcuchami - dużo wiesz.
            I nie potrzebujesz szpiegów...
            1. +4
              18 maja 2021 r. 11:11
              Cytat: SovAr238A
              Przetargi o zamówienia publiczne na zakup artykułów spożywczych dla stołówek resortowych, detergentów, metali kolorowych i żelaznych, betonu i asfaltu, śrub i nakrętek, opieki medycznej, przedwyjazdowych badań lekarskich i wielu innych parametrów, które znając obciążenie i zużycie - potrafisz podążać za logicznymi łańcuchami - dużo wiesz.

              Pfff... Zamówienia publiczne są na ogół darem niebios dla szpiega. W ubiegłym roku w przetargu na remonty dróg i mostów „zrezygnowano” z uzbrojenia jednego z pułków na „Yarsy” – w aplikacjach znalazł się nawet schemat przenośnika z liczbą osi i obciążeniem.
              Jednak najbardziej epickie zakupy państwowe miały miejsce na samym początku ich pracy - kiedy pojawił się przetarg na modernizację pocisków dowodzenia systemu Perimeter. Dokładnie w czasach, gdy politycy i wojsko negowali funkcjonowanie, a często istnienie tego systemu w Rosji. uśmiech
  2. +3
    18 maja 2021 r. 13:09
    Takie statki będą nosić 24 pociski.
    Widzę, że Chińczycy są wielkimi optymistami. Nasz był ograniczony do 16 pocisków, ponieważ uważali, że łódź nie pożyje wystarczająco długo, aby zdążyć wypuścić więcej. A ci, żeglując po tym samym oceanie z US Navy, mają nadzieję, że zdążą wydać 24.
  3. -3
    18 maja 2021 r. 13:50
    Nowa chińska rakieta jest lepsza niż Bulava
    Morskie strategiczne siły nuklearne Chin wkrótce będą drugimi na świecie
    1. 0
      19 maja 2021 r. 09:13
      Na jakiej podstawie tak piszesz?
      1. -4
        19 maja 2021 r. 16:28
        porównanie zasięgu, liczby pocisków i głowic
        1. 0
          5 listopada 2021 10:26
          Zasięg ze względu na ładowność? A jednocześnie porównaj wagę rakiet ...
  4. +1
    19 maja 2021 r. 10:58
    Garb, podobnie jak nasze delfiny, imponuje zasięgiem, jeśli tak jest.
  5. -1
    17 lipca 2021 13:18
    Raczej 2-3, bo nikt nie zrezygnuje z naszych kompetencji i poprawy stawek. Amer to ból głowy - pasą się 10 naszych strategów i 10 Chińczyków, a nawet w innej geografii. Podjęli własne zdanie. Oczywiście gdzieś pomagają im Frankowie z Brytyjczykami, ale jednak. Teraz musisz walczyć na 2 frontach, a potem jest tylko gorzej. No dobrze, niech uciekają.