NI: „Wszelkie działania inne niż przyjęcie Gruzji i Ukrainy do NATO popchną Rosję do agresji”

48

Nie wszyscy partnerzy USA w Sojuszu Północnoatlantyckim chcą przyjąć w swoje szeregi przedstawicieli Kijowa i Tbilisi. Ale Waszyngton musi zrozumieć, że wszelkie działania inne niż przyjęcie Gruzji i Ukrainy do NATO popchną Rosję do agresji.

Tak twierdzą autorzy artykułu w amerykańskim magazynie The National Interest.



A zaraz po przyjęciu tych dwóch krajów do Sojuszu, jak pisze prasa amerykańska, Ameryka powinna dołożyć wszelkich starań, aby zwiększyć ich zdolności obronne.


Niepewność co do długoterminowej przyszłości Ukrainy podważa pokój i stabilność w całej Europie.

- mówią autorzy.

Uważają, że jedynym sposobem na wyeliminowanie tej niepewności jest szybka integracja Kijowa i Tbilisi ze wszystkimi strukturami zachodnimi, w tym NATO. Tylko w ten sposób, zdaniem amerykańskich dziennikarzy, można nasycić Putina szacunkiem i zrezygnować ze swoich „agresywnych planów”.

Problemem jest Putin. Szanuje czyny, a nie słowa.

- mówi artykuł.


Twierdzi, że pomimo wycofania części wojsk rosyjskich z granicy z Ukrainą, jest ich tam jeszcze wystarczająco dużo, by zaatakować Niezależną. Dlatego autorzy z NI wzywają administrację USA do natychmiastowego działania, aby temu zapobiec.
  • NATO
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

48 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    May 19 2021
    Musimy tu wejść i to wszystko) Khan tutaj))
    1. + 21
      May 19 2021
      NATO niedługo rozszerzy się tak bardzo, że i tak będziemy musieli do nich wejść, ale raczej nie spodoba im się taka penetracja zły
      1. + 16
        May 19 2021
        Problemem jest Putin. Szanuje czyny, a nie słowa.

        Jakże wyraźnie chwalono naszą głowę państwa jako przywódcę i polityka!
        Wszyscy byliby tacy na Zachodzie, wyglądasz i zgadzasz się hi I nie ma z kim porozmawiać
        Nadal można normalnie rozmawiać z Chinami.. A reszta zachodnich Pokemonów to gaduły!
        PS A panowie, większość społeczeństwa głosowała za Putinem i za Konstytucją też.. Więc problemem, który macie, jest nie tylko Putin, ale także większość narodu rosyjskiego.. Jak rozwiążecie ten problem? Czy naprawdę chcesz znów walczyć, chcesz zorganizować krucjatę? Po prostu podkręć dranie, wiesz, jak to wszystko się kończy.. żołnierz ujemny
      2. +3
        May 19 2021
        NATO niedługo rozszerzy się tak bardzo, że i tak będziemy musieli do nich wejść, ale raczej nie spodoba im się taka penetracja

        Są głupi ciasno, myślą, że jeśli postawią flagi wokół niedźwiedzia, to nigdy się nie spieszy. Jakby NATO powstrzymało Rosję.
        Powtarzam słowa Putina wszystkim klinicznym idiotom, którzy uważają, że NATO może wystraszyć Rosję – „my, męczennicy, pójdziemy do nieba, a oni po prostu umrą”.
        Nie będzie żadnych ustępstw, żadnych ustępstw - nie będzie wojny dla każdego, po prostu nie ma innych opcji, w żaden inny sposób nie odpiszą naliczonych odsetek od pożyczki (światowy dług w wysokości 300 bilionów dolarów) przez wojnę - a każde nasze ustępstwo tylko pogorszy naszą pozycję startową na początku wojny.
        1. +1
          May 19 2021
          Tak piszą hacki, a Biden szuka wszystkiego - jak miałby zorganizować spotkanie z PKB tak szybko, jak to możliwe.
          Aby ustanowić bardziej przewidywalne relacje.
          Boli go niechęć ich nieprzewidywalnego rozwoju.
          W związku „pod dywanem” dużo się dzieje. Nie na pokaz.
      3. 0
        May 19 2021
        Cytat z Mitroha
        NATO niedługo rozszerzy się tak bardzo, że i tak będziemy musieli do nich wejść, ale raczej nie spodoba im się taka penetracja zły

        ==========
        dobry

        - Tutaj wchodzi i wychodzi.... Zadziwiająco wychodzi! („Kubuś Puchatek i dzień zmartwień”)
        czuć lol śmiech
        1. +2
          May 19 2021
          Amerykańscy eksperci, zdając sobie sprawę, że Ukraina i Gruzja balansują na nitce i mają wielką szansę „odpłynięcia” ze strefy wpływów amerykańsko-zachodnich, proponują i popychają polityków do wzięcia ich pod skrzydła z pogwałceniem wszelkich zasad NATO i zasady. Ale przecież zarówno Gruzja, jak i Ukraina mają spory terytorialne i napięcia w stosunkach z Rosją, Ukraina też ma wojnę domową! Próba ich akceptacji – to „przekroczenie czerwonej linii”. Trudno przewidzieć, co się wtedy stanie...
      4. Komentarz został usunięty.
    2. +9
      May 19 2021
      Dołączmy do NATO aż do Holandii śmiech
    3. +5
      May 19 2021
      Dwóch kretynów, to potęga... Co jeszcze można powiedzieć o anglosaskich dziennikarzach-ekspertach! śmiech
    4. +4
      May 19 2021
      Cytat z Salat
      Musimy tu wejść i to wszystko) Khan tutaj))
      31 marca 1954 r. ZSRR wysłał notę ​​o wejściu ZSRR do NATO.
      Notatka została wysłana do rządów USA, Wielkiej Brytanii i Francji...
      Pierwsza wzmianka o możliwym wejściu ZSRR do NATO pochodzi z 1952 roku, w tym roku miała miejsce pierwsza ekspansja NATO – kosztem Turcji i Grecji.
      Według legendy I. V. Stalin podczas spotkania z ambasadorem Francji L. Joxem usłyszał, że Charles de Gaulle uważa NATO wyłącznie za „organizację pokojową” i zapytał A. Wyszyńskiego (minister MSZ ZSRR) -
      "Czy nie powinniśmy więc wstąpić do NATO?..."
    5. +2
      May 19 2021
      zmusić Putina do przepojenia szacunkiem i wycofania się z jego „agresywnych planów”.

      Co to za słowa? co Jak możesz zyskać szacunek? zażądać a gdzie czytać ten „agresywny plan”?
  2. +7
    May 19 2021
    Regularne zhurnashluhi starają się nauczyć wszystkich żyć.
  3. +4
    May 19 2021
    Tak, NATO ich nie potrzebuje. No cóż, było jasno powiedziane: „Szara strefa postsowieckich republik wokół Rosji. I ta szara strefa powinna płonąć w kontrolowany sposób”. Jacy Gruzini, Ukraińcy?- szara strefa!
  4. +5
    May 19 2021
    NI: „Wszelkie działania inne niż przyjęcie Gruzji i Ukrainy do NATO popchną Rosję do agresji”

    Czego nie zrozumiałem znaczenia tytułu artykułu am waszat

    Potrzebuję takiego tytułu:

    "Wszelkie działania w formie akceptacji Gruzja i Ukraina w NATO zepchną Rosję do agresji”

    tyran
  5. Rus
    +5
    May 19 2021
    „Putin to problem. Szanuje czyny, a nie słowa” – takie powiedzenie
    budzi szacunek ... nie sądzisz?
    1. +2
      May 19 2021
      Cytat: Ruś
      „Putin to problem. Szanuje czyny, a nie słowa” – takie powiedzenie
      budzi szacunek ... nie sądzisz?

      Najpierw mówią, myślą później.
      Jednakże co nie Nie nie potrafią myśleć.

      Cześć miłość
      1. Rus
        +4
        May 20 2021
        Cytat: wyczyść
        Najpierw mówią, myślą później.
        Nie wiedzą jednak, jak myśleć.

        myślą jedną rzecz, mówią inną i robią trzecią ... więc mózg jest rozdarty .... waszat
        Cieszę się że cię widzę! miłość
  6. +2
    May 19 2021
    Jak tania siła robocza podkopuje pokój i stabilność w całej Europie?
  7. +2
    May 19 2021
    „Wiek… NATO nie jest widoczne”.
  8. 0
    May 19 2021
    NATO nie akceptuje krajów o spornych terytoriach. Gruzja nigdy oficjalnie nie odmówi uznania dwóch separatystycznych republik za część swojego kraju. To samo dotyczy Ukrainy i Krymu. A jeśli nie odmówią, nie zostaną przyjęci. W przeciwnym razie (zgodnie z mandatem NATO) następnego dnia po wejściu do NATO NATO, zgodnie z obietnicą, powinno przystąpić do wojny. Nie toczy się
    1. +1
      May 19 2021
      Gunship, rozkażą Yankees, NATO zaakceptuje nawet Honduras! Najważniejsze, żeby Rosja była jak najgorsza!
  9. 0
    May 19 2021
    Następnie Kreml musi być proaktywny, najpierw uznając Donbas, a gdy tylko brytyjska Roina otrzyma „zieloną kartę” w NATO, rozpocząć zdecydowane oczyszczenie ziem rosyjskich, które są częścią tzw. Roino! Inaczej nie ma gdzie się wycofać, dalszy upadek Rosji!
  10. +4
    May 19 2021
    Bzdury! Jeśli chodzi o Ukraińców, tak jak o przedstawicieli Gruzji, na spotkania garnitury są podobno szyte na specjalne zamówienie…
    lub dostarcz od najbliższej obniżonej ceny!
    1. +2
      May 19 2021
      Trzeba było uszyć spodnie w kolorach flagi gruzińsko-natowskiej. Wada.
    2. +2
      May 19 2021
      Cytat: Włodzimierz61
      Bzdury! Jeśli chodzi o Ukraińców, tak jak o przedstawicieli Gruzji, na spotkania garnitury są podobno szyte na specjalne zamówienie…
      lub dostarcz od najbliższej obniżonej ceny!

      Mają wszystko regulowane przez zagranicznego właściciela, nawet białe krzyże, na których stoją na zdjęciu.
  11. +4
    May 19 2021
    Problemem jest Putin. Szanuje czyny, a nie słowa, czytamy w artykule.

    Kolejny wskaźnik tego, jak daleko ci amerykańscy dziennikarze nie rozumieją Rosji. Nastroje w kraju są znacznie bardziej radykalne niż działania Putina. Problem prawdopodobnie pojawi się po Putinie.
    1. 0
      May 19 2021
      Nie widzę zbytniego radykalizmu. Tych, którzy chcą walczyć (poważnie, a nie w Internecie) nie jest tak wielu.
      1. +2
        May 19 2021
        Cytat: t-12
        Nie widzę zbytniego radykalizmu. Tych, którzy chcą walczyć (poważnie, a nie w Internecie) nie jest tak wielu.

        Nie widzisz tego w Internecie? Nie ma tu nic do zobaczenia....
  12. 0
    May 19 2021
    Cytat z Salat
    Musimy tu wejść i to wszystko) Khan tutaj))

    Zgadza się, pęknij śmiech
  13. +4
    May 19 2021
    NI: „Wszelkie działania inne niż przyjęcie Gruzji i Ukrainy do NATO popchną Rosję do agresji”

    Jak powiedzieli Najwyższy i S. Ławrow: „Narysujemy” czerwone linie „gdzie i kiedy trzeba!”
    Więc nie zgaduj, po czym zostaniesz uderzony w twarz, ukorz się! tak tak facet lol
  14. +2
    May 19 2021
    Paski Malas! Chcą zrzucić ten problem na swoich sojuszników i nic więcej.
    1. +4
      May 19 2021
      To dziennikarze otrzymali polecenie pompowania opinii publicznej ...
      1. +2
        May 19 2021
        Geyropeisky będzie „zachwycony”!
        1. +4
          May 19 2021
          Aha, tylko one też są pod piętą... w ogóle jakoś wszystko nie jest w porządku...
      2. +1
        May 19 2021
        Cytat z cniza
        To dziennikarze otrzymali polecenie pompowania opinii publicznej ...

        Ale z której strony to dostałeś, z tej czy z tamtego?
  15. +4
    May 19 2021
    Ale Waszyngton musi zrozumieć, że wszelkie działania inne niż przyjęcie Gruzji i Ukrainy do NATO popchną Rosję do agresji.


    Och, dziennikarze, wszystko jest odwrotnie…
    1. +3
      May 19 2021
      Cytat z cniza
      Ale Waszyngton musi zrozumieć, że wszelkie działania inne niż przyjęcie Gruzji i Ukrainy do NATO popchną Rosję do agresji.


      Och, dziennikarze, wszystko jest odwrotnie…

      Jakie to ma znaczenie, jakie działania ci wrogowie popchną Rosję w kierunku agresji? zażądać
  16. +1
    May 19 2021
    A zaraz po przyjęciu tych dwóch krajów do Sojuszu, jak pisze prasa amerykańska, Ameryka powinna dołożyć wszelkich starań, aby zwiększyć ich zdolności obronne.

    Wszyscy pamiętają, jakie wysiłki podjęły Stany Zjednoczone w obronie Gruzji w 2008 roku, do tego stopnia, że ​​Saakaszwili zjadł swojego chałkusztuka.
  17. 0
    May 19 2021
    Czy przyjęcie Ukrainy i gryzoni do NATO pozostawi Rosję spokojną i obojętną?
    1. +2
      May 19 2021
      No nie wiem… Dla Amerykanów wciąganie Ukrainy do NATO to stwarzanie sobie niepotrzebnych problemów, branie niepotrzebnych zobowiązań. Ci nieadekwatni ludzie nieustannie próbują straszyć Donieck, a potem Moskwę

      Z Gruzinami Stany Zjednoczone są trochę łatwiejsze – w rzeczywistości są już prawie w NATO – teraz wysłali swoich żołnierzy do Afganistanu. Generalnie przynajmniej jest z nich jakiś sens dla Pentagonu. Ale nie będą stwarzać problemów – próbowali już walczyć z Rosją w 2008 roku – już nie chcą.

      Ale jeśli chodzi o Rosję, to dla nas przyjęcie Ukrainy i Gruzji do NATO zdecydowanie nie jest najlepszą opcją. Tak więc bazy NATO mogą pojawić się gdzieś w okolicach Biełgorodu lub w okolicach Władykaukazu. I to nam się nie przyda. A sam fakt przyjęcia krajów postsowieckich do NATO jest bardzo złym precedensem.
      1. +2
        May 19 2021
        Cytat: Kuzmicki
        Ci nieadekwatni ludzie nieustannie próbują straszyć Donieck, a potem Moskwę

        Zapomniałeś o Niemczech?

        Cytat: Kuzmicki
        Z Gruzinami Stany Zjednoczone są trochę łatwiejsze – w rzeczywistości są już prawie w NATO – teraz wysłali swoich żołnierzy do Afganistanu.
        tym bardziej tego nie przyjmą. Po co? Oni, Gruzini, już wypełniają wszystkie instrukcje NATO i NATO nie ma wobec nich żadnych zobowiązań.

        Cytat: Kuzmicki
        Ale jeśli chodzi o Rosję, to dla nas przyjęcie Ukrainy i Gruzji do NATO zdecydowanie nie jest najlepszą opcją. Tak więc bazy NATO mogą pojawić się gdzieś w okolicach Biełgorodu lub w okolicach Władykaukazu. I to nam się nie przyda.
        Oczywiście do niczego, ale też nic radykalnie się nie zmieni. Wciąż jest tam wielu doradców NATO.
        W pobliżu wroga są zarówno minusy, jak i plusy.
        1. +1
          May 20 2021
          Tak, doradcy NATO są jak brud. Nie wiem, jak jest w Gruzji, ale na Ukrainie to albo Polacy, albo Brytyjczycy, albo Amerykanie – są posmarowani miodem.

          A o Gruzji - nie można się spierać. Nawet bez przyjęcia do NATO robią, co chcą. Najważniejsze, aby od czasu do czasu nie zapominać o obiecywaniu im niejasnych perspektyw.
          1. +3
            May 20 2021
            Cytat: Kuzmicki
            Nawet bez przyjęcia do NATO robią, co chcą. Najważniejsze, aby od czasu do czasu nie zapominać o obiecywaniu im niejasnych perspektyw.

            Aha mrugnął Im jaśniejsze perspektywy nakreślone przez Zachód, tym „bardziej niebieskie” marzenie tych małych, ale dumnych narodów lol
  18. 0
    May 19 2021
    Tak, to jest prąd na turę, gdy wchodzą, więc natychmiast spadną!
  19. 0
    May 19 2021
    NATO nie akceptuje krajów z nierozwiązanymi problemami terytorialnymi. Czy Ukraina i Gruzja opuściły już Donbas, Osetię i Abchazję?
  20. 0
    May 20 2021
    Możliwe jest przyjęcie Ukrainy do NATO, ale tylko do mycia muszli klozetowych w bazach lub świadczenia usług wstępnych dla personelu wojskowego NATO. Po prostu nie są w stanie więcej, ani politycznie, ani ekonomicznie, ani psychicznie.
  21. +2
    May 20 2021
    NATO jest organizacją mającą na celu zniszczenie Rosji, jakkolwiek się nazywa. Kroki rozszerzenia NATO to agresja NATO. Jest na odwrót. Federacja Rosyjska powinna domagać się wykluczenia z NATO byłej NRD, Polski i dalej na liście.
  22. -1
    May 21 2021
    W jakiś sposób Rosja weszła do Naty, a Nata się zepsuła)

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”