Przegląd wojskowy

Bitwa na Krecie. Dlaczego Hitler odmówił kontynuowania ofensywy na Morzu Śródziemnym?

108
Bitwa na Krecie. Dlaczego Hitler odmówił kontynuowania ofensywy na Morzu Śródziemnym?
Niemiecki samolot transportowy Junkers J.52 holujący szybowce DFS 230 podczas pierwszego dnia operacji Merkury


Skutki dwóch fal lądowania na Krecie były godne ubolewania. Wielu dowódców zostało zabitych, rannych lub wziętych do niewoli. Niemiecki desant poniósł ciężkie straty. Żadne z zadań nie zostało zrealizowane. Wszystkie obiekty pozostały za wrogiem. Ciężkiej broni prawie nie było, kończyła się amunicja. Zmęczeni, ranni spadochroniarze szykowali się do ostatniej bitwy. Nie było połączenia.

Koncepcja operacji


Atak na wyspę zaplanowano na 20 maja 1941 r. 11. Korpus Powietrzny miał przeprowadzić jednoczesne lądowanie w kilku punktach na wyspie. Chociaż samolotów było wiele, nie było ich wystarczająco dużo, aby przeprowadzić jednoczesne lądowanie. Dlatego zdecydowano się na atak w trzech falach.

Pierwsza fala o 7 rano (lądowanie spadochronowe i szybowcowe) obejmowała grupę „Zachód” – osobny pułk desantowy generała Meindela. Spadochroniarze mieli zająć lotnisko Maleme i podejścia do niego. Lotnisko to miało stać się głównym lądowiskiem wojsk niemieckich. 3. Pułk Powietrznodesantowy pułkownika Heydricha otrzymał zadanie zdobycia portu Souda i miasta Chania (Kania), gdzie znajdowała się brytyjska kwatera główna i rezydencja króla greckiego.

Druga fala o godzinie 13 po południu obejmowała grupę "Centrum" - 1 pułk spadochronowy pułkownika Brauera. Grupa ta miała zająć Heraklion i tamtejsze lotnisko. Grupa "Wostok" - 2 Pułk Spadochronowy pułkownika Sturma zaatakowała Rethymnon.

Wierzono, że po zdobyciu tych punktów wieczorem rozpocznie się trzecia fala - lądowanie żołnierzy 5. dywizji strzelców górskich, ciężkiej broni i sprzętu z samolotów i statków. Siły Powietrzne miały wówczas zaatakować sojuszniczy garnizon i sparaliżować działania potężnego Brytyjczyka flota.


Pierwsza fala


Wczesnym rankiem Luftwaffe zaatakowała pozycje wroga. Ale pozycje alianckie były dobrze zakamuflowane i przetrwały. Systemy obrony przeciwlotniczej nie otworzyły ognia i nie poddały się. Szybowce i junkery ze spadochroniarzami zbliżyły się pół godziny po bombardowaniu. Było gorąco, bombowce i samoloty szturmowe wzniosły chmurę kurzu. Samoloty musiały czekać. Natychmiast, w ruchu, nie można było wylądować. Ta przerwa miała negatywny wpływ na operację.

O godzinie 7 25 min. pierwszy oddział kapitana Altmana - 2. kompania 1. batalionu pułku szturmowego, zaczął lądować. Spadochroniarze znaleźli się pod ciężkim ostrzałem. Rozstrzelano szybowce, rozpadły się, rozbiły i wpadły do ​​morza. Niemcy desperacko manewrowali, wykorzystywali wszelkie dogodne tereny, drogi do lądowania.

Niektóre szybowce zostały zestrzelone już na ziemi. Lądujący spadochroniarze niemieccy wściekle zaatakowali wroga. Większość była uzbrojona tylko w granaty i pistolety. Alianci sprowadzili na wroga ogień moździerzowy i karabinów maszynowych. Nie można było zabrać lotniska w ruchu. Nowozelandczycy w upartej bitwie odepchnęli wroga. Niemcy zdobyli tylko most i część pozycji na zachód od lotniska. Altmanowi pozostało 108 ze 28 żołnierzy.

I batalion, który następnie wylądował, również trafił w ciężki ostrzał, wielu żołnierzy zginęło w powietrzu. Dowódca batalionu major Koch i wielu innych żołnierzy zostało rannych. 1. kompania zdobyła baterię wroga, ale straciła 1 z 60 żołnierzy. 90. kompania i dowództwo batalionu wylądowały bezpośrednio na stanowiskach Nowozelandczyków i zostały doszczętnie zniszczone. To była prawdziwa masakra. 4. kompania była w stanie wyeliminować pozycje obrony przeciwlotniczej na południe od obiektu. Pomogło to uniknąć strat lotnictwo na dalsze schodzenie na ląd. Niemcy zdobyli też działa przeciwlotnicze i z ich pomocą odparli posiłki wroga.

Trwały zacięte walki w regionie Maleme. Z powodu błędów rozpoznawczych część sił desantowych została wyrzucona bezpośrednio nad pozycje wroga. Spadochroniarze 3 batalionu zostali zrzuceni na północny wschód od lotniska na pozycje brygady nowozelandzkiej. Zginęli prawie wszyscy niemieccy spadochroniarze. 4 batalion z dowództwem pułku wylądował pomyślnie na zachód, stracił kilka osób i okopał się na lotnisku. Jednak dowódca grupy, generał Mendel, został ciężko ranny. Spadochroniarzom dowodził dowódca 2 batalionu mjr Stenzler. 2 batalion poniósł ciężkie straty podczas desantu. Jeden wzmocniony pluton wylądował wśród pozycji greckich, prawie wszyscy zginęli. Część żołnierzy niemieckich została zabita przez miejscowe milicje. Zacięta walka trwała cały dzień. Niektóre pozycje kilkakrotnie zmieniały właściciela. Spadochroniarze niemieccy byli w stanie stopniowo zjednoczyć grupy desantowe i okopać się na północ od lotniska.

Podobnie wypadły wydarzenia w rejonie desantu 3 pułku pułkownika Heydricha. Na samym początku zginęła kwatera główna dywizji z dowódcą 7. dywizji lotniczej generałem porucznikiem Wilhelmem Suessmanem. 3 batalion, który wylądował jako pierwszy, wpadł na pozycje Nowozelandczyków i został całkowicie rozbity. Wielu zginęło w powietrzu. Resztę wykończono lub schwytano na ziemi. Przez pomyłkę niektóre jednostki zostały przerzucone po skałach, rozbiły się, połamały kończyny i upadły. Jedna kompania została wyrzucona do morza, żołnierze utonęli. Kompania moździerzy została przerzucona nad zbiornikiem, żołnierze utonęli. Tylko 9. kompania wylądowała bezpiecznie i zajęła pozycje obronne. Lądowanie trwało cały dzień. Niemcy byli bardzo rozproszeni, próbując się zjednoczyć i znaleźć pojemniki z bronie i amunicja. Ponieśli ciężkie straty.


Niemieccy spadochroniarze przygotowujący się do wejścia na pokład samolotu transportowego


Spalony niemiecki spadochroniarz. W pobliżu stoi angielski żołnierz z trofeowym pistoletem R.08 „Luger”


Niemieccy spadochroniarze i samoloty transportowe Junkers Ju-52 przelatujące nad nimi w rejonie o wysokości 107 na Krecie. Wysokość nr 107 na terenie lotniska Maleme była jedną z najważniejszych twierdz aliantów, o którą toczyły się zacięte walki. 21 maja wysokość zdobyli Niemcy

Druga fala


Dowództwo niemieckie nie wiedziało o katastrofalnym początku operacji. Możliwe, że gdyby miał pełny obraz tego, co się wydarzyło, operacja zostałaby przełożona lub anulowana. Ale dowódcy niemieccy uznali, że wszystko idzie dobrze. Z 500 samolotów, które brały udział w pierwszej fali, tylko kilka zostało utraconych. Niemieccy piloci nie widzieli, co się dzieje na ziemi. Dlatego dowództwo 12. armii dało zielone światło do kontynuowania ataku.

Sprawy potoczyły się jeszcze gorzej niż rano. Problemy z tankowaniem i kłęby kurzu zakłócały operacje lotnicze. Nie udało się uformować gęstej fali, samoloty latały w małych grupach i w długich odstępach. Spadochroniarze musieli lądować bez wsparcia z powietrza, w małych grupach iz dużym rozproszeniem. Sojusznicy już opamiętali się. Zdaliśmy sobie sprawę, że główne zagrożenie nie pochodzi z morza, ale z powietrza. I byli gotowi stawić czoła wrogowi. Wszystkie miejsca dogodne do lądowania zostały zablokowane i rozstrzelane.

2 pułk został wyrzucony w rejon Rethymnonu z dużym opóźnieniem – 16 godzin. 15 minut. Tylko dwie kompanie wylądowały po nalocie, trzecia została zdmuchnięta kilka kilometrów w bok. Lądowanie zostało opóźnione, a hitlerowcy ponieśli duże straty. Australijczycy spotkali wroga gęstym ogniem. 2. batalion zdołał uchwycić jeden z dominujących wyżyn i próbował rozwinąć ofensywę, zająć inne pozycje w pobliżu lotniska. Jednak niemieccy spadochroniarze spotkali się z ciężkim ostrzałem z innych wysokości i z dostępnych tutaj pojazdów opancerzonych. Niemcy wycofali się. Po zebraniu żołnierzy rozrzuconych po okolicy w nocy batalion powtórzył atak, ale ponownie został odepchnięty. Spadochroniarze ponieśli duże straty, do wieczora wyjechało 400 żołnierzy. Dowódca grupy, pułkownik Sturm, został schwytany.

W rejonie lądowania 1 pułku sytuacja była jeszcze gorsza. Siła lądowania została rzucona jeszcze później, o godzinie 17:30. XNUMX minut. Bombowce już wyjechały, nie było wsparcia z powietrza. Część pułku została wyrzucona w Maleme. Heraklion miał najsilniejszą obronę przeciwlotniczą, więc spadochroniarze skakali z dużej wysokości. Zwiększyło to straty w powietrzu. Lądowniki znalazły się pod ciężkim ostrzałem artylerii wroga i czołgi. To była masakra. Niemal całkowicie zginęły dwie firmy. Reszta jednostek została rozproszona. I dopiero nadejście ciemności uratowało Niemców przed całkowitą zagładą. Dowódca zgrupowania „Centrum” Brouwer odmawia dalszych samobójczych ataków, skupia swoje wysiłki na zbieraniu pozostałych żołnierzy i poszukiwaniu pojemników z bronią. Niemcy okopali się na drodze do Chanii.


Druga fala niemieckich spadochroniarzy grupy Mars z 7. Dywizji Powietrznodesantowej ląduje na wschód od miasta Rethymno. Zadaniem grupy Mars (Centrum) pod dowództwem generała Sussmanna było zdobycie miast Chania i Rethymnon


Niemieccy spadochroniarze walczą w mieście Chania


Trzech niemieckich spadochroniarzy wyjmuje broń z kontenera po wylądowaniu na Krecie.

Nieudana katastrofa


Wyniki dwóch fal lądowania były godne ubolewania. Wielu dowódców zostało zabitych, rannych lub wziętych do niewoli. Zwiad poniósł ciężkie straty. Z 10 tysięcy spadochroniarzy, którzy wylądowali, w szeregach pozostało około 6 tysięcy myśliwców. Żadne z zadań nie zostało zrealizowane. Wszystkie obiekty pozostały za wrogiem. Nie zdobyli ani jednego lotniska i nie mogli wylądować 5. dywizji strzelców górskich, która została przeniesiona na samoloty transportowe. Ciężkiej broni prawie nie było, kończyła się amunicja. Zmęczeni, ranni spadochroniarze szykowali się do ostatniej bitwy. Nie było komunikacji, krótkofalówki zostały zerwane podczas lądowania. Piloci nie mogli dać jasnego obrazu bitwy. Dowództwo w Atenach nie wiedziało o katastrofie, że desant został prawie rozbity.

Niemieckie lądowanie uratowały dwa czynniki. Po pierwsze, wysoka jakość bojowa niemieckich sił powietrznodesantowych. Nawet w warunkach śmierci sztabu i likwidacji dowódców pozostali oficerowie nie tracili serca, działali samodzielnie i proaktywnie. Stworzyli jednostki obronne, zaatakowali przeważające siły wroga, narzucili mu bitwę i nie pozwolili mu przejąć inicjatywy. Niemieccy spadochroniarze walczyli desperacko, mając nadzieję, że sąsiedzi mieli więcej szczęścia i pomoc wkrótce nadejdzie. W nocy nie zwalniali aktywności, atakowali, szukali własnych ludzi i pojemników z bronią.

Po drugie, Niemców uratowały błędy aliantów. Brytyjczycy mieli całkowitą przewagę pod względem sił i broni, mogli rzucić wszystkie dostępne siły przeciwko wrogowi i go wykończyć. Dowództwo alianckie postanowiło jednak zatrzymać wojska w oczekiwaniu na lądowanie głównych sił wroga z morza. Spodziewano się desantu desantowego w rejonie Chanii i Soudy. W rezultacie przegapiono szansę na pokonanie desantu z powietrza. Brytyjczycy czekali, zajęli się rezerwami, zamiast pokonać główny cel wroga w rejonie Maleme.

Alianci mieli też swoje własne problemy: nie znali sytuacji jako całości, brakowało środków komunikacji, prawie nie było pojazdów opancerzonych do organizowania kontrofensywy, transportu do przerzutu posiłków i wsparcia lotniczego. Wielu żołnierzy było słabo wyszkolonych i zahartowanych, walczyli słabo, bali się ataku. Ale najważniejsze było to, że alianckie dowództwo dało wrogowi inicjatywę, nie użyło swoich kart atutowych do zniszczenia niemieckiego desantu, dopóki nie przybyły posiłki. Alianci wykonali tylko częściowe kontrataki, które Niemcy byli w stanie odeprzeć, i nie użyli pobliskich rezerw, obawiając się desantu desantowego.


Niemieccy spadochroniarze przewożą kontenery (Fallschirmjäger Abwurfbehälter) z wyposażeniem wzdłuż drogi na Krecie. Dla ułatwienia transportu na ziemi kontenery te zostały wyposażone w specjalne koła i uchwyty.


Włoscy marines przy 8mm karabinie maszynowym Breda M37 po wylądowaniu w Sitia na Krecie

Niemcy posuwają się naprzód


W nocy dowództwo wysłało posłańca, który prawidłowo ocenił sytuację i zgłosił się do sztabu. Niemcy postanowili zaryzykować i kontynuować operację, aby wrzucić wszystkie dostępne siły do ​​szturmu na lotnisko w Maleme. Rankiem 21 maja 1941 r. Niemcy wysadzili batalion przeciwpancerny dywizji spadochronowej i kolejny batalion sformowany z pozostałych dywizji dywizji. Przy pomocy tych posiłków i wsparcia powietrznego Niemcy zaatakowali Maleme w ciągu dnia i byli w stanie oczyścić teren lotniska z wroga. W południe wylądowali tam pierwsi strzelcy górscy. To zadecydowało o wyniku operacji.

Pełna dominacja powietrzna Luftwaffe umożliwiła w następnych dniach przeniesienie nowych jednostek dywizji strzelców górskich. Oczyścili teren wokół lotniska w promieniu do 3,5 km od uparcie stawiających opór Nowozelandczyków. Naziści stworzyli stabilną bazę do inwazji.

W tym samym czasie Niemcy przygotowali operację morską, przenieśli flotyllę transportową licznych statków i łodzi z portu w Pireusie na wyspę Milos, która znajduje się 120 km od Krety. Statki te, które nie miały osłony powietrznej, zostały zaatakowane przez brytyjskie okręty 22 maja. Większość transportów z ciężką bronią została zatopiona. Tylko kilka statków dotarło na Kretę. Ale 23 maja flota brytyjska również poniosła poważne straty w wyniku działań niemieckich sił powietrznych. Utracono dwa krążowniki i dwa niszczyciele, dwa krążowniki i pancernik zostały uszkodzone. Dowództwo uznało, że były to zbyt duże straty. Flota brytyjska wyrusza do Aleksandrii.

Teraz Niemcy mogli bezpiecznie przewozić drogą morską posiłki, broń i amunicję. Siły rozmieszczone samolotami w Maleme były wystarczające, aby przejść do decydującej ofensywy. Do 27 maja wojska niemieckie zdobyły Chanię, wszystkie strategiczne punkty wyspy i zachodnią część Krety. 28 maja we wschodniej części wyspy wylądowały wojska włoskie. Tego samego dnia oddział uderzeniowy, w skład którego wchodził batalion strzelców motocyklowych, batalion rozpoznawczy strzelców górskich, artyleria i kilka czołgów, rozpoczął ofensywę z zachodniej części wyspy na wschód. 29-30 maja grupa uderzeniowa powiązana z jednostkami wylądowała w rejonie Rethymno, a następnie z Włochami.

Sprzymierzony opór został złamany. Już 26 maja 1941 r. dowódca aliancki gen. Freiberg poinformował, że sytuacja na wyspie jest beznadziejna. Żołnierze byli zdemoralizowani przez naloty wroga, które trwały nieprzerwanie przez kilka dni. Wzrastały straty wojsk, mało było systemów obrony przeciwlotniczej, a także artylerii. 27 maja naczelne dowództwo zezwoliło na ewakuację. Okręty eskadry aleksandryjskiej ponownie udały się na Kretę.

28 maja - 1 czerwca flota brytyjska ewakuowała część zgrupowania sojuszniczego (ok. 15 tys. osób) z rejonu Heraklionu na północy wyspy i zatoki Sfakia na południowym wybrzeżu. Wtedy Brytyjczycy, chcąc uniknąć dalszych strat, odmówili dalszej ewakuacji. Podczas ewakuacji flota brytyjska straciła kilka statków.

1 czerwca Niemcy stłumili ostatnie ogniska oporu.


Niemieccy żołnierze w przejętych brytyjskich ciężarówkach na Krecie


Zniszczone wieże dział ciężkiego brytyjskiego krążownika York. 25.03.1941 marca 10 r. krążownik został wysadzony w zatoce Souda niedaleko Krety przez wypełnione ładunkami wybuchowymi łodzie włoskiej XNUMX. flotylli MAS. "York" wylądował na dnie u wybrzeży wyspy iw kolejnym czasie został wykorzystany do odpierania niemieckich nalotów, jednocześnie otrzymując bomby. Po rozpoczęciu operacji desantowej wojsk niemieckich na Krecie wydano rozkaz wysadzenia wieżyczek działowych krążownika


Atak niemieckich bombowców nurkujących Junkers Ju 87 Brytyjskie okręty w greckiej bazie morskiej w zatoce Souda na Krecie. Zdjęcie zostało zrobione z niemieckiego samolotu. Chociaż brytyjska marynarka śródziemnomorska zniszczyła lub rozproszyła niemiecki desant desantowy w kierunku Krety, straciła wtedy trzy krążowniki i sześć niszczycieli zatopionych przez naloty Luftwaffe. Inne statki zostały poważnie uszkodzone

Wyniki


W ten sposób Niemcy przeprowadzili jedną z największych operacji powietrznodesantowych II wojny światowej.

Powietrznodesantowe siły szturmowe zdobyły najważniejsze punkty wyspy, całkowita dominacja Niemców w powietrzu odegrała dużą rolę w zwycięstwie. Niemcy stracili około 7 tysięcy zabitych, zaginionych i rannych. Luftwaffe straciła 147 zestrzelonych samolotów i 73 w wyniku wypadków (głównie transportowych). Straty alianckie - ponad 6,5 tys. zabitych i rannych, 17 tys. jeńców. Straty floty brytyjskiej (z działań lotnictwa niemieckiego): trzy krążowniki, sześć niszczycieli, ponad 20 okrętów pomocniczych i transportowców. Uszkodzone zostały również trzy pancerniki, lotniskowiec, sześć krążowników i siedem niszczycieli. Zginęło około 7 tys. osób.

Utrata Sił Powietrznych wywarła na Hitlerze tak przygnębiające wrażenie, że zakazał takich operacji w przyszłości. Operacja maltańska została ostatecznie porzucona.

Jednak bez względu na to, jak kosztowna była operacja zdobycia Krety, strategicznie usprawiedliwiała się. Działania floty brytyjskiej na Morzu Śródziemnym były jeszcze bardziej ograniczone. Regiony naftowe Rumunii są chronione. Kreta wraz z okupowanym przez Włochów Rodos stanowiła wygodną trampolinę do dalszych działań Rzeszy na Morzu Śródziemnym.

Logicznym było zbudowanie na sukcesie operacji maltańskiej. Następnie wylądować siły uderzeniowe w Syrii i Libanie, a stamtąd rozpocząć ofensywę w Iraku, przywracając tam przyjazny reżim iw Palestynie. Kontruj ataki z Libii i Syrii, aby zmiażdżyć wroga w Egipcie. Co więcej, udało się poddać pod jego kontrolę cały Bliski i Środkowy Wschód. Stwórz zagrożenie dla Indii Brytyjskich. To postawiło Wielką Brytanię na krawędzi porażki.

Jednak Hitler wytrwale trzymał się swoich planów ataku na Rosję. A operacja na Bałkanach była dla niego tylko przykrym opóźnieniem. W rezultacie nie wykorzystano możliwości, jakie otworzyło się po zdobyciu Grecji i Krety, podobnie jak wczesne sukcesy Rommla w Afryce Północnej.


Australijski niszczyciel HMAS Nizam wpływa do portu w Aleksandrii z alianckimi żołnierzami ewakuowanymi z Krety


Niemiecka ciężarówka przejeżdża obok konwoju brytyjskich jeńców wojennych na Krecie
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
http://waralbum.ru/
108 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Władimir_2U
    Władimir_2U 21 maja 2021 r. 05:07
    0
    Artykuł jest ciekawy, dzięki autorce, ale te słowa
    To postawiło Wielką Brytanię na krawędzi porażki.
    jednak Hitler wytrwale trzymał się swoich planów ataku na Rosję.. A operacja na Bałkanach była dla niego tylko przykrym opóźnieniem.
    w rzeczywistości odpowiadają na pytanie zadane przez autora w spisie treści. lol
    1. zięby
      zięby 21 maja 2021 r. 06:29
      +8
      Już niejednokrotnie zauważono, że jest to fatalny błąd opętanego Führera! Niemieccy generałowie byli bardzo zaniepokojeni, gdy dowiedzieli się, że Hitler zamierza zrezygnować z zajmowania Gibraltaru, Suezu, Malty i nie dotykać Anglii, ponieważ słusznie uważał, że Brytyjczycy i Stany Zjednoczone nie powinny pozostać w tyle, gdy główne siły Niemców były skoncentrowane na Wschodzie! TAk! Krzyk blitza okazał się… ale wszystko skończyło się w bunkrze, niedaleko Kancelarii Rzeszy! Wszystko by się jednak skończyło i na tym się skończyło! Myślę nawet, że gdyby Hitler zajął Londyn i całą wyspę, to po Zwycięstwie, naszym Zwycięstwie, znak Komitetu Partii Miasta Londynu na drzwiach Pałacu Buckingham wyglądałby bardzo harmonijnie! śmiech
      1. eug
        eug 23 maja 2021 r. 11:16
        0
        Podejrzewam, że informacje i obietnice otrzymane od Brytyjczyków przez Hessa (nie mówię o ich rzeczywistości) odegrały dużą rolę w ustaleniu dalszych działań Hitlera.
        1. zięby
          zięby 23 maja 2021 r. 11:19
          0
          Tak, Anglosasi wciąż starannie uciszają zabłoconą historię z Hessem!
          1. eug
            eug 23 maja 2021 r. 11:26
            0
            Najprawdopodobniej to przez Hessa Aniołowie przekonali Hitlera o
            zamiary ZSRR zaatakowania Niemiec w przypadku odejścia armii niemieckiej na Morze Śródziemne i obiecały mu milczące, ale skuteczne wsparcie w przypadku niemieckiego ataku na ZSRR. Jeśli Stalin naprawdę miał takie zamiary, to co jest złego w chęci zniszczenia faszystowskiego reżimu w Niemczech?
    2. Jako taki.
      Jako taki. 21 maja 2021 r. 08:44
      +5
      Cytat: Władimir_2U
      i odpowiedz na pytanie zadane przez autora w spisie treści
      Nie jest tajemnicą, że Hitler był anglofilem, otwarcie podziwiającym sukces Wielkiej Brytanii w plądrowaniu wielu krajów świata. Ważniejsze jest tutaj pytanie, dlaczego Hitler odmówił pokonania Wielkiej Brytanii, a operacja „Lew Morski” stała się jedynie ekranem dla głównego zadania Niemców – planu „Barbarossa”.

      Trzeba zrozumieć, czyje pieniądze naziści doprowadzili do władzy, jak główni gwaranty restrykcji wersalskich przymykali oko na wszelkie naruszenia, bez żadnych sankcji, blokady i interwencji. Z powodu nazistowskich Niemiec zrobili anty-ZSRR, a z Niemców zrobili mięso armatnie, które miało pracować dla ich anglosaskich panów. Dlatego Hitlerowi pozwolono wchłonąć Austrię, oddał Czechosłowację, potem w czasie „dziwnej wojny” i większość Europy, wszystko po to, by stworzyć niezbędny potencjał militarny i gospodarczy przeciwko ZSRR.

      Owszem, na wojnie zginęli zwykli brytyjscy piloci i marynarze, ucierpiała ludność cywilna, podobnie w Niemczech, ale zarobiono na tym ogromne pieniądze, powstały wpływy światowe.

      Wdzięczny Hitler nie pozwolił, by Wielka Brytania pozostała bez armii, gdy 24 maja 1940 r. nakazał niemieckim dywizjom pancernym zbliżającym się wzdłuż wybrzeża kanału La Manche zatrzymać ofensywę na przełomie Kanału Aa i wycofać jednostki, które nacierały. do Azbrooka.
      W „Dzienniku wojennym” Haldera z 24 maja 1940 r. (20 godzin i 20 minut) jest to wyrażone w następujący sposób.

      Ruchome lewe skrzydło, przed którym nie ma wroga, zostało zatrzymane na uporczywe żądanie Führera! We wskazanym obszarze o losach okrążonych armii powinno decydować nasze lotnictwo


      Wielka Brytania ewakuuje swoje siły ekspedycyjne z Dunkierki na wyspę, porzucając francuskich sojuszników.
      Nie możesz lepiej powiedzieć o tym, co stało się później, niż Harry Truman.
      Jeśli widzimy, że Niemcy wygrywają, to powinniśmy pomagać Rosji, a jeśli Rosja wygrywa, to pomagać Niemcom i w ten sposób pozwolić im zabić jak najwięcej, choć nie chciałbym, żeby Hitler był zwycięzcą pod żadnym pozorem. okoliczności. Żaden z nich nie dotrzymuje słowa

      Hitler w żadnym wypadku nie miał wygrać. Anglosasi ponownie zgarnęli upał złymi rękami, skorzystali z rzezi świata, zniewolili Europę, stali się jedynymi przywódcami i panami światowego kapitalizmu.
      W rzeczywistości Niemcy i Japonia są nadal krajami okupowanymi, tańczącymi do amerykańskiej melodii. Cóż, tylko ZSRR nie umarł wtedy, ale stał się supermocarstwem kosmicznym i nuklearnym, ale czego nie zrobili Junkers, zrobili Snickers ... Zdrada nomenklatury partyjnej i Gorbaczow osobiście zrujnował wielki kraj, dla którego położyli nasi dziadowie w dół ich życia.

      Żyjemy teraz na sowieckim marginesie bezpieczeństwa, w wybranym kapitalizmie, a partyjni renegaci ściskają tę rezerwę jak cytrynę, zanim poddadzą się swoim panom, w imię świata humanizmu i tolerancji, i zrzucają ją na Zachód , do "nabytych przez przepracowanie" w Rosji, ale przechowywanych w zagranicznych bankach i obcej walucie.
      1. Aleksiej R.A.
        Aleksiej R.A. 21 maja 2021 r. 10:27
        +7
        Cytat z Perse.
        Wdzięczny Hitler nie pozwolił, by Wielka Brytania pozostała bez armii, gdy 24 maja 1940 r. nakazał niemieckim dywizjom pancernym zbliżającym się wzdłuż wybrzeża kanału La Manche zatrzymać ofensywę na przełomie Kanału Aa i wycofać jednostki, które nacierały. do Azbrooka.
        W „Dzienniku wojennym” Haldera z 24 maja 1940 r. (20 godzin i 20 minut) jest to wyrażone w następujący sposób.

        Ruchome lewe skrzydło, przed którym nie ma wroga, zostało zatrzymane na uporczywe żądanie Führera! We wskazanym obszarze o losach okrążonych armii powinno decydować nasze lotnictwo

        Problem w tym, że 24 maja nie wydano rozkazu zatrzymania ofensywy przez niemieckie dywizje pancerne zbliżające się wzdłuż wybrzeża kanału La Manche. I nie Hitler.
        „Rozkaz zatrzymania” został wydany 23 maja 1940 r. – przez von Runstedta na sugestię Kleista.
        Co więcej, gdy 25 maja anulowano zlecenie stop, von Runstedt wznowił ofensywę dopiero 27 maja.
        1. Jako taki.
          Jako taki. 21 maja 2021 r. 12:10
          -3
          Cytat: Alexey R.A.
          nie 24 maja. I nie Hitler
          Więc Halder opowiada bzdury?
          Wiadomo, że 20 maja 1940 r. niemieckie formacje czołgów przedarły się do Abbeville. Oddziały tzw. Pierwszej Grupy Armii Aliantów, w sumie 10 dywizji angielskich, 18 francuskich i 12 belgijskich, zostały odcięte i zepchnięte do morza w rejonie Brugii, Gravelines i Arras.
          Niemieckie jednostki pancerne pozostały na ostatnim rzucie pod Dunkierką, ale 24 maja Hitler otrzymał rozkaz, by dywizje posuwające się wzdłuż kanału La Manche przerwały ofensywę na przełomie kanału Aa. Co więcej, wycofaj jednostki, które natarły na Azbrook.
          Hitler nakazał „nie zbliżać się do Dunkierki bliżej niż 10 km” i nie używać czołgów przeciwko zablokowanej grupie. Żaden Gerd von Rundstedt wraz z Kleistem nie odważyłby się zrobić czegoś takiego. Ten „stop rozkaz” był postrzegany przez wszystkich niemieckich generałów ze zdumieniem, w tym Franza Haldera, co znajduje odzwierciedlenie w jego „Dzienniku wojennym”. Do powyższego.
          Straciliśmy czas, więc krąg wokół Francuzów i Brytyjczyków zamykał się wolniej niż było to możliwe. Najważniejsze jest to, że z powodu zatrzymania formacji zmechanizowanych pierścień nie zamknął się na wybrzeżu, a teraz pozostaje tylko kontemplować, ile tysięcy żołnierzy wroga pod naszymi nosami ucieka do Anglii


          Co więcej, rozkaz został przesłany w postaci nieszyfrowanej i stał się znany Brytyjczykom. Ponadto Francuzi i Brytyjczycy uparcie bronili swoich linii obrony wokół Dunkierki, a Niemcy z inicjatywy Hitlera zostali pozbawieni możliwości użycia swojej głównej broni, formacji czołgów.

          W rezultacie na wyspę ewakuowano całe siły ekspedycyjne Wielkiej Brytanii, a także ponad 90 tysięcy żołnierzy francuskich, a także Belgów i żołnierzy innych krajów koalicji sojuszniczej.
          Bez tych sił Wielka Brytania byłaby na krawędzi całkowitego upadku. Nie wiedziałeś o tym?
          1. Aleksiej R.A.
            Aleksiej R.A. 21 maja 2021 r. 14:43
            +2
            Cytat z Perse.
            Więc Halder opowiada bzdury?

            Oznacza to, że Halder taktownie pomija historię pojawienia się zlecenia stop.
            Ma tylko początek historii:
            23 maja.
            17.30 - Gildenfeldt: Raport o obawach Kleista. Uważa, że ​​nie jest w stanie w pełni wypełnić swojego zadania, dopóki kryzys w regionie Arras nie zostanie wyeliminowany. Straty w zbiornikach - do 50%. Powiedziałem, że kryzys zostanie przezwyciężony w ciągu 48 godzin. Zdaję sobie sprawę, jak trudne jest to zadanie. Trzeba wymagać od żołnierzy stanowczości. Na Somie nie ma niebezpieczeństwa.

            I koniec:
            24 maja.
            20.20 - Rozkaz odwołujący wczorajszy rozkaz i nakazujący okrążenie wojsk wroga w rejonie Dunkierki, Esther, Lille, Roubaix, Ostenda. Ruchome lewe skrzydło, przed którym nie ma wroga, zostało zatrzymane na uporczywe żądanie Führera! We wskazanym obszarze o losach okrążonych armii musi decydować nasze lotnictwo.

            A to, co było między tymi punktami, do niedawna było znane tylko ze wspomnień niemieckich generałów. A we wszystkich biegnie jak czerwona nić: ”wszystkie nasze zwycięstwa zawdzięczamy naszemu niezrównanemu geniuszowi, wszystkie nasze porażki opętanemu przez demona Führerowi". uśmiech
            Cytat z Perse.
            Niemieckie jednostki pancerne pozostały na ostatnim rzucie pod Dunkierką, ale 24 maja Hitler otrzymał rozkaz, by dywizje posuwające się wzdłuż kanału La Manche przerwały ofensywę na przełomie kanału Aa. Co więcej, wycofaj jednostki, które natarły na Azbrook.

            Szczegółowo, Frizer analizuje zlecenie stop Dunkierka, analizując wszystkie przedstawione wersje. Tak więc, jego zdaniem, to nie Hitler zainicjował rozkaz zatrzymania, ale dowódca Grupy Armii A, von Rundstedt. Rozkaz, w treści dość zgodnej z rozkazem stop, został wydany w Grupie Armii A na dzień przed rozkazem Führera. W tym momencie naczelne dowództwo chciało zabrać wszystkie czołgi z Rundstedt i przenieść je do Grupy Armii B bez konsultacji z Führerem. Hitler dowiedział się o tym od samego Rundstedta i wściekł się. To zlecenie zostało anulowane, a Rundstedt otrzymał carte blanche za wszystkie swoje działania, w tym zlecenie stop. Początkowo rozkaz stop był podyktowany strachem o flanki. Rozpadł się więc kolejny mit - o głupim Fuhrerze i bardzo, bardzo mądrych dowódcach.
            © Izajew
            24.05.1940 Hitler zatwierdził jedynie rozkaz zatrzymania von Runstedta, wydany dzień wcześniej.

            Powinniśmy sprawdzić powiązania Genosse Rundstedt z brytyjskim wywiadem. Ma też wiele pytań dotyczących operacji w Ardenach. uśmiech
            1. Paragraf Epitafiewicz Y.
              Paragraf Epitafiewicz Y. 21 maja 2021 r. 15:32
              +2
              Cytat: Alexey R.A.
              „Wszystkie nasze zwycięstwa zawdzięczamy naszemu niezrównanemu geniuszowi, wszystkie nasze porażki opętanemu przez demona Führerowi”

              Absolutnie!
              Podstępny Guderian w swoich wspomnieniach bardzo ubolewa nad tym, że, jak mówią, nie pozwolili mu zabrać Dunkierki. Chociaż w ZhBD 19. TC pisał inaczej
              „Dalsza kontynuacja ofensywy doprowadzi do bezsensownych strat w naszych najlepszych oddziałach”
            2. Jako taki.
              Jako taki. 21 maja 2021 r. 17:01
              0
              Cytat: Alexey R.A.
              A to, co było między tymi punktami, do niedawna było znane tylko ze wspomnień niemieckich generałów.
              Czy lepiej, przeciwnie, żeby pomysłowy Hitler udał się do Dunkierki i schwytał „całą armię królewską” powstrzymali tchórze, przeciętność i zdrajcy w mundurze generała?
              Czytam "Dziennik wojenny" Franza Haldera, pamiętnik nie powstał jako pamiętnik, nie po to, by zadowolić polityczną wiatrowskaz, to codzienny czas wydarzeń wojennych. Nie mogę wypowiadać się w imieniu wszystkich niemieckich generałów, ale trudno podejrzewać Haldera, zarówno w stronniczości oceny, jak i niekompetencji.
              Naziści doszli do władzy za zgodą Anglii i Stanów Zjednoczonych, Niemcy stały się anty-ZSRR. Hitler był pod wrażeniem Anglii. Wszystko inne można dowolnie przekręcać. Doszło do wielkiej wojny, po której Stany Zjednoczone pozostały w czekoladzie. Czy to również powinno być kwestionowane?
              Wyraziłem tylko swoją opinię, to nie jest werdykt, nie zakaz innego punktu widzenia. Prawdopodobnie, gdyby wszyscy myśleli w ten sam sposób, życie byłoby mniej interesujące. Dziękuję za uwagę.
              1. Aleksiej R.A.
                Aleksiej R.A. 21 maja 2021 r. 17:12
                0
                Cytat z Perse.
                Czytam "Dziennik wojenny Franza Haldera", pamiętnik nie powstał jako pamiętnik, nie po to, by zadowolić polityczny wiatrowskaz, to codzienny czas wydarzeń wojennych.

                W ramach znanych Halderowi - to znaczy dziennik odzwierciedla tylko to, czego Halder był świadkiem lub o tym słyszał i co leżało w jego kompetencjach.
                Jeśli chodzi o historię „zatrzymania rozkazu”, Halder wiedział tylko, że jednostki pancerne poniosły straty, a Kleist obawiał się problemów. Co więcej, problem został rozwiązany przez von Rundstedta i Führera, którzy udali się do niego, omijając ogniwa pośrednie. Von Rundstedt wydał rozkaz, następnego dnia Führer go zatwierdził. Do Haldera dotarła tylko ostateczna informacja: Führer podpisał rozkaz zatrzymania.
                Cytat z Perse.
                Naziści doszli do władzy za zgodą Anglii i Stanów Zjednoczonych, Niemcy stały się anty-ZSRR.

                Po co robić anty-ZSRR z Niemiec, skoro w czasie, gdy naziści doszli do władzy, od dawna istniał anty-ZSRR z krajów kordonu granicznego? Co więcej, ich siły (w kierownictwie Armii Czerwonej) zostały uznane za nie tylko wystarczające, ale i lepsze od ZSRR - pod warunkiem, że były wspierane przez Francję i Wielką Brytanię.
                Wolałbym raczej wierzyć, że jedni odrestaurowali Rzeszę, bo jedni bez niej oblatywali cały system czeków i sald w Europie (który budowany był przez kilkaset lat), a drudzy - bo marzyli o otwartych rynkach kolonii, co było potrzebne upadek systemu kolonialnego. uśmiech
          2. Paragraf Epitafiewicz Y.
            Paragraf Epitafiewicz Y. 21 maja 2021 r. 15:47
            +2
            To znaczy, twoim zdaniem, obraz wygląda następująco:
            Anglofil Hitler wydaje rozkaz zatrzymania, kradnąc zwycięstwo dzielnym generałom. A ci, będąc zakładnikami dygnięcia tego Führera w stronę Wielkiej Brytanii, w bezsilnej wściekłości rozmazują sobie łzy na twarzach, obserwując, jak sprzymierzeńcy pod nosem, krzywiąc się, są ładowani na niszczyciele i parowce wiosłowe i odlatują w kierunku Dover. Nie było zatem ani 1. niszczyciela czołgów Guderiana zakopanego w błocie między kanałami, ani von Bock, który stracił mobilność, który musiał pospiesznie zbierać pojazdy w celu wysłania sił do Nieuport, ani środków obronnych Lorda Gorta, ani zagrożenia. o zakłóceniu Operacji Roth...
            Wszystko jest takie proste – demoniczny warknął „łał!” czy wszystko się zatrzymało?
            1. Aleksiej R.A.
              Aleksiej R.A. 21 maja 2021 r. 16:59
              +1
              Cytat: Akapit Epitafiewicz Y.
              Nie było zatem ani 1. niszczyciela czołgów Guderiana zakopanego w błocie między kanałami, ani von Bock, który stracił mobilność, który musiał pospiesznie zbierać pojazdy w celu wysłania sił do Nieuport, ani środków obronnych Lorda Gorta, ani zagrożenia. przerwania operacji Roth...

              Tam też dostał ją Rommel - niedaleko Arras. Przyszły „lis pustynny” wisiał wtedy na linii frontu, obserwując, jak „Matyldy” przedzierają się przez pozycje swoich jednostek i zbierają w trybie ręcznym nowe działa przeciwlotnicze z dział polowych i przeciwlotniczych.
              1. Paragraf Epitafiewicz Y.
                Paragraf Epitafiewicz Y. 21 maja 2021 r. 17:17
                0
                Tak, w tej kampanii było wystarczająco dużo improwizacji)
            2. Jako taki.
              Jako taki. 21 maja 2021 r. 17:16
              0
              Cytat: Akapit Epitafiewicz Y.
              To znaczy, twoim zdaniem, obraz wygląda następująco:
              W naszych pomysłach mogą być dowolne obrazy, w tej wojnie nikogo to nie zabije. Powtarzam, wyraziłem tylko swoją osobistą opinię, która nie powinna nikogo tutaj urazić. Jak mogłem to uzasadnić. Z rzadkimi wyjątkami, w komentarzach do artykułu, wielu „historyków” może sobie pozwolić na mentorski ton lub wręcz nieuprzejmość, zamiast dyskusji na interesujący dla obu stron temat. Ciebie to nie dotyczy, ale nie mam teraz czasu na kontynuowanie dyskusji. Szkoda, że ​​nie spotkałem ludzi o podobnych poglądach. Wszystkiego najlepszego.
      2. Paragraf Epitafiewicz Y.
        Paragraf Epitafiewicz Y. 21 maja 2021 r. 11:04
        +5
        Cytat z Perse.
        Wdzięczny Hitler nie pozwolił, by Wielka Brytania pozostała bez armii, gdy 24 maja 1940 r. nakazał niemieckim dywizjom pancernym zbliżającym się wzdłuż wybrzeża kanału La Manche zatrzymać ofensywę na przełomie Kanału Aa i wycofać jednostki, które nacierały. do Azbrooka.

        Tak, tak… Dyrektywa OKW nr 13 z dnia 24.05.1940, wydana zaraz po tzw. „Zatrzymaj zamówienie” brzmiało:
        zniszczyć siły francusko-brytyjsko-belgijskie okrążone w Artois i Flandrii koncentrycznym ciosem

        Ponadto 24 maja 19 TC przekroczył Aa, Grossdeutschland zdobył przyczółek na wschodnim wybrzeżu w Saint-Georges. Ale następnego dnia francuski kontratak odepchnął Niemców na zachodnie wybrzeże.
        1. smaug78
          smaug78 21 maja 2021 r. 13:01
          +1
          „Nie masz żadnych metod przeciwko Kosti Saprykin”. Proszę o wybaczenie, wiwaty miejscowych obsesorów. hi
          1. Jako taki.
            Jako taki. 21 maja 2021 r. 13:33
            +1
            Cytat ze smauga78
            „Nie masz metod na Kostię Saprykin”
            Boris, jakoś uzasadnij swoje emocje. Nawet wśród zawodowych historyków, biologów i innych specjalistów często nie ma konsensusu, ale dają argumenty. To jest istota dyskusji i sporów, jest wyznacznikiem inteligencji i kultury ogólnej. Jeśli poziom przestępcy „Kości Saprykina” jest bliższy komukolwiek, to już jest ich problem, podobnie jak wszelkiego rodzaju trolle, które ćwiczą swoją kość w sieci.
            1. smaug78
              smaug78 21 maja 2021 r. 14:18
              -2
              Po pierwsze:
              Nie kontaktowałem się z tobą.
              Drugi
              Spieraj się z historiografią ZSRR.
              1. Jako taki.
                Jako taki. 21 maja 2021 r. 16:40
                +2
                Cytat ze smauga78
                Po pierwsze:
                Nie kontaktowałem się z tobą.

                Nie precyzujesz, więc takie wrażenie.
                Spieraj się z historiografią ZSRR.

                Spierają się nie z samym podręcznikiem czy historiografią jako taką, ale z wnioskami konkretnych autorów. W każdym razie dzięki za wyjaśnienie.
      3. smaug78
        smaug78 21 maja 2021 r. 11:56
        -3
        Co za słodkie delirium przegranego z historii śmiech
      4. Andriej Żdanow-Nedilko
        Andriej Żdanow-Nedilko 22 maja 2021 r. 21:25
        0
        Przepraszamy, ale likwidacja sprawy socjalizmu i ograniczenie „projektu sowieckiego” rozpoczęły się od raportu N.S. na XX Zjeździe Partii, a nie z reform M.S. Gorbaczow. Co do reszty zgadzam się z tobą. Popieram. Ale nie wszystko stracone. Konieczne będzie przywrócenie ZSRR-2, to jest wykonalne. Z prawnego punktu widzenia ZSRR wciąż żyje. Tak, a my, oficerowie rezerwy ZSRR, nie jesteśmy zwolnieni z przysięgi. Nawet tutaj prawnicy popełnili błąd podczas fałszywej likwidacji kraju. A może to też nie bez powodu?!? A przebicie wcale nie jest przebiciem?...
        1. Jako taki.
          Jako taki. 24 maja 2021 r. 06:32
          +1
          Dzień dobry, Andrzeju! Tak, zaczęło się od Chruszczowa, ale skończyło na Gorbaczowie, to nie od Chruszczowa na Kremlu opuszczono czerwoną flagę. Złożyłem przysięgę narodowi sowieckiemu, jak większość w naszym kraju, który przeszedł przez wojsko. Ponadto większość oficerów była komunistami i nie możesz być byłym komunistą, chyba że zostaniesz zdrajcą-renegatem lub początkowo będziesz oportunistą kariery. Jak śpiewał tam Pugaczowa, kto jest „prawdziwym pułkownikiem”, czas pokaże. Wierzę też i mam nadzieję, że odnowiony Związek Radziecki zostanie przywrócony, a władza ludowa będzie.
      5. Voyaka uh
        Voyaka uh 23 maja 2021 r. 10:53
        +2
        „24 maja 1940 r. nakazał niemieckim dywizjom czołgów zbliżającym się wzdłuż wybrzeża kanału La Manche zatrzymać ofensywę na przełomie kanału Aa i wycofać jednostki” ////
        ----
        Hitler nie chciał, by czołgi – jego główna siła uderzeniowa – znalazły się pod ostrzałem.
        działa angielskich statków. Więc czołgi zostały zabrane na bezpieczną odległość.
  2. avi12005
    avi12005 21 maja 2021 r. 05:15
    +1
    Musimy nauczyć się od Brytyjczyków i Niemców uzupełniać zwłoki.
    1. Rewolwer
      Rewolwer 21 maja 2021 r. 05:45
      -9
      Cytat z: avia12005
      Musimy nauczyć się od Brytyjczyków i Niemców uzupełniać zwłoki.

      Obok Żukowa to dzieci, które walczyły w piaskownicy. Pod rządami Rżewa liczba zwłok wynosiła około setek tysięcy i według niektórych prób liczenia przekroczyła milion, ale nadal nie policzyli na pewno i raczej nie będą w stanie. A wszystko, co wiele rodzin otrzymało, to „brakująca” kartka papieru. Więc przynajmniej milczmy na chwilę w ich pamięci.
      1. Lech z Androida.
        Lech z Androida. 21 maja 2021 r. 05:58
        0
        Nie ma potrzeby lala o Żukowie ... w bitwie o wyżyny Sommy Brytyjczycy i Francuzi złożyli góry zwłok swoich żołnierzy za zdobycie wyżyn.
        Była maszynka do mięsa taka sama jak Rżewskaja.
        1. Rewolwer
          Rewolwer 21 maja 2021 r. 06:49
          +2
          Tak, iw Verdun mniej więcej to samo. Nawiasem mówiąc, słynny Pétain dowodził tam Francuzami, który później stwierdził, że gdyby wiedział, jak ta bitwa się skończy, zanim się zacznie, skapitulowałby. Ale nie skapitulował i otrzymał za tę masakrę pałeczkę marszałkowską. Więc tak, rzeźnik wciąż jest taki sam. Ale potem, otrzymawszy dowództwo nad całą Francją, nie zwlekał z kapitulacją.
          1. Andrzej VOV
            Andrzej VOV 21 maja 2021 r. 08:08
            +5
            Dość już opowiadania historii o rzeźniku Żukowie i milionach trupów w operacjach w Iżewsku, archiwa tych operacji zostały już odtajnione i liczby są jasne
            1. Rewolwer
              Rewolwer 21 maja 2021 r. 09:01
              +1
              Cytat: Andrey VOV
              miliony zwłok w operacjach w Iżewsku

              A gdzie i kiedy?
            2. Paragraf Epitafiewicz Y.
              Paragraf Epitafiewicz Y. 21 maja 2021 r. 09:11
              +7
              Cytat: Andrey VOV
              i miliony trupów w operacjach w Iżewsku

              Cóż ... przeklęty Hitler dotarł już do Iżewska ....
              1. Andrzej VOV
                Andrzej VOV 21 maja 2021 r. 10:04
                +2
                przepraszam, napisałem cholerne t9 przez telefon .. oczywiście Rzhevskys ... i chyba wszyscy tu dorośli rozumieją, gdzie jest literówka, a gdzie jest ignorancja jak gdyby
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Kocia ryba
                    Kocia ryba 21 maja 2021 r. 14:01
                    +1
                    ... lokalni rusofobowie to Żydzi, ...

                    Generał pułkownik David Abramowicz Dragunsky jest Żydem. Twoim zdaniem, czy kupił dwie swoje złote gwiazdy Bohatera w odeskim „Privoz”?

                    Niestety mogę wsadzić tylko jeden minus.
                    1. Konnicka
                      Konnicka 21 maja 2021 r. 14:19
                      +1
                      Generał pułkownik David Abramowicz Dragunsky – Żyd

                      Czy to prawda, że ​​Dragunsky powiedział Stalinowi, że jeśli rozkaże, pojedzie do Izraela jako minister obrony?
                      1. Kocia ryba
                        Kocia ryba 21 maja 2021 r. 14:38
                        +3
                        Nie słyszałem o tej historii, ale na pewno jest to, że jedna z kompanii pierwszego izraelskiego batalionu czołgów była obsadzona przez rosyjskie czołgi.
                    2. Komentarz został usunięty.
                      1. Kocia ryba
                        Kocia ryba 21 maja 2021 r. 14:36
                        +1
                        A co Nagant i Paragraf mają wspólnego z Żydami? śmiech
                        A może myślisz, że jeśli ludzie mówią prawdę, jakkolwiek nieprzyjemną, automatycznie stają się „żydowskimi rusofobami”? Z jakiego gęstego bagna się wyczołgałeś, towarzyszu SSCHCH?
                      2. Komentarz został usunięty.
                    3. Chenia
                      Chenia 21 maja 2021 r. 17:34
                      +1
                      Cytat: Morski kot
                      Generał pułkownik David Abramowicz Dragunsky jest Żydem.


                      To jeden z najlepszych rosyjskich dowódców, a jednocześnie główny antysyjonista.
                      NIE?
                      1. Kocia ryba
                        Kocia ryba 21 maja 2021 r. 17:53
                        0
                        Pytanie nie jest dla mnie, nigdy nie interesowała mnie orientacja polityczna bohaterów wojny.
        2. Paragraf Epitafiewicz Y.
          Paragraf Epitafiewicz Y. 21 maja 2021 r. 09:19
          +6
          Cytat: Lech z Androida.
          w bitwie o wyżyny Sommy Brytyjczycy i Francuzi złożyli góry zwłok swoich żołnierzy za zdobycie wyżyn.

          W pierwszej wojnie? Dlatego przez całą drugą wojnę duch tych hekatomb ścigał anglo-francuskiego. Z Churchillem zakrwawieni chłopcy skakali mu w oczy tak bardzo, że do końca opierał się lądowaniu w Normandii. Ale tutaj mamy kilku degeneratów dumnie wymachujących siedmiocyfrowymi stratami Armii Czerwonej i grożących „powtórzeniem”.
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 23 maja 2021 r. 11:01
            +2
            Churchill osobiście brał udział jako kawalerzysta w czterech wojnach i wiedział z pierwszej ręki
            czym jest strata.
            Brytyjczycy przeprowadzili testowe lądowanie, aby ocenić możliwości desantu desantowego
            i zdałem sobie sprawę, że „darmowy” nie zadziała. Dlatego sojusznicy czekali na akumulację
            milion żołnierzy
            do zejścia na ląd z odpowiednim sprzętem.
            Ale potem wylądowali milion żołnierzy w miesiąc bez większych strat.
      2. Aleksiej R.A.
        Aleksiej R.A. 21 maja 2021 r. 11:17
        +4
        Cytat: Nagant
        Obok Żukowa to dzieci, które walczyły w piaskownicy. Pod rządami Rżewa liczba zwłok wynosiła około setek tysięcy i według niektórych prób liczenia przekroczyła milion, ale nadal nie policzyli na pewno i raczej nie będą w stanie.

        Wtedy stało się to nie tylko w okolicach Rżewa. Pamiętajcie, jak w pobliżu Stalingradu w kierunku północnym trzy armie kilkakrotnie próbowały przebić się przez obronę jednego korpusu. W rezultacie cofnięto je do oryginalnych.
        I to nie tylko dowódcy. Problem polegał na wyszkoleniu wszystkich sił zbrojnych jako całości. Kiedy dowódca frontowy wydaje rozkaz ofensywy, daje do zrozumienia, że ​​jego podwładni na wszystkich szczeblach wykonają go i zaplanują swoje działania przynajmniej w ramach statutów.
        Ale w rzeczywistości okazuje się, że strzelili do rozpoznania, artyleria została rozmazana na całym pasie, zamiast omijać i manewrować - uderzenia czołowe, długo i stanowczo zapomnieli o flankach, zajęwszy pozycje wroga, są nie naprawia się na nich i wycofuje się do oryginalnych przy pierwszym kontrataku, interakcje z ich ciężką bronią nie są nawet na poziomie batalionu, piechota nie strzela z broni osobistej (zużycie 3-4 pocisków dziennie na karabin), piechota nie podąża za czołgami, czołgi są w ogniu, a piechota kontynuuje atak następnego dnia bez czołgów.
        Efekt - niemiecka obrona stoi nawet pomimo użycia 305-mm haubic i ciężkich czołgów.
        1. Rewolwer
          Rewolwer 21 maja 2021 r. 19:34
          0
          Cytat: Alexey R.A.
          I to nie tylko dowódcy. Problem polegał na wyszkoleniu wszystkich sił zbrojnych jako całości.
          Całkiem dobrze. Ale jak ocenić poczynania dowódcy, który zamiast domyślać się, co i dlaczego nie poszło zgodnie z planem, głupio wrzuca coraz więcej rezerw do maszynki do mięsa, aż wszystko się zużyje?
          1. Aleksiej R.A.
            Aleksiej R.A. 24 maja 2021 r. 10:29
            0
            Cytat: Nagant
            Ale jak ocenić poczynania dowódcy, który zamiast domyślać się, co i dlaczego nie poszło zgodnie z planem, głupio wrzuca coraz więcej rezerw do maszynki do mięsa, aż wszystko się zużyje?

            Mówisz o Paulusie? puść oczko
  3. program antywirusowy
    program antywirusowy 21 maja 2021 r. 06:00
    -3
    nie mówi się o Enigmie - czytają plany Niemców.
    flota WB bała się o siebie (n \ łódek), ziemia walczyła o swoją, osobno .. okazało się raskaryaka.
    1. Paragraf Epitafiewicz Y.
      Paragraf Epitafiewicz Y. 21 maja 2021 r. 08:06
      +5
      Cytat: antywirus
      nie mówi się o Enigmie - czytają plany Niemców.

      zaczęli czytać dopiero od lipca, a nie zaraz po zdobyciu U-110 i Monachium na początku maja.
      1. program antywirusowy
        program antywirusowy 21 maja 2021 r. 10:06
        -1
        Czytam od dawna - wiedzieli o lądowaniu, podobno dekodowanie Enigmy dało rezultaty, spotkali się na cynk.
        — a Brytyjczycy wypadli tak słabo. obca ziemia nie ogrzewa się na gorących kamieniach.
  4. Michał Ya2
    Michał Ya2 21 maja 2021 r. 06:07
    +3
    Czytasz i mimowolnie czujesz współczucie autora dla Niemców. I dziwne jest użycie słowa „sojusznicy” w odniesieniu do Brytyjczyków w artykule o wydarzeniach z maja 1941 r. W tym czasie sojusznikami ZSRR byli naziści i naziści. Myślę, że to zniekształcenie historii. asekurować
    1. Konnicka
      Konnicka 21 maja 2021 r. 07:38
      +2
      Czytasz i mimowolnie czujesz współczucie autora dla Niemców

      Wręcz przeciwnie, większość artykułów została napisana przez Brytyjczyków, aby usprawiedliwić nieudaną obronę Cypru. A autor, posługując się licznymi artykułami, powtarza to samo subiektywne podejście… Tak, Hitler był oburzony stratami, które nastąpiły pierwszego dnia podczas lądowania, ale Churchill był znacznie bardziej oburzony, więc brytyjscy generałowie zaczęli brać Siły Powietrzne poważniej i stworzyły własne jednostki desantowe.
    2. Paragraf Epitafiewicz Y.
      Paragraf Epitafiewicz Y. 21 maja 2021 r. 08:39
      +6
      Cytat: Michaił Ya2
      W tym czasie sojusznikami ZSRR byli naziści i naziści.

      Rzesza i ZSRR nie były żadnymi sojusznikami, nie wypaczaj. A może czegoś mi brakowało i Unia weszła do Osi w listopadzie 1940 roku?
      Cytat: Michaił Ya2
      I dziwne jest użycie słowa „sojusznicy” w odniesieniu do Brytyjczyków w artykule o wydarzeniach z maja 1941 roku.

      Dlaczego tak? Właściwie termin „sojusznicy” nie powstał w 1941 roku i to bez względu na ZSRR.
      Cytat: Michaił Ya2
      Myślę, że to zniekształcenie historii.

      Więc nie zniekształcaj.
      1. A1845
        A1845 21 maja 2021 r. 10:09
        0
        Cytat: Akapit Epitafiewicz Y.
        Rzesza i ZSRR nie były żadnymi sojusznikami, nie zniekształcaj

        tak, nie było związku
        była UMOWA Sowiecko-Niemiecka o Przyjaźni i Granicy z 1939 r. zawarta 28 września w Moskwie.
        1. Paragraf Epitafiewicz Y.
          Paragraf Epitafiewicz Y. 21 maja 2021 r. 10:23
          +1
          Cytat: A1845
          była UMOWA Sowiecko-Niemiecka o Przyjaźni i Granicy z 1939 r. zawarta 28 września w Moskwie.

          to nie czyni ZSRR i Rzeszy sojusznicy.
    3. Gvardeetz77
      Gvardeetz77 21 maja 2021 r. 11:37
      +1
      Co jest dziwne? Grecja i Wielka Brytania były sojusznikami w II wojnie światowej, co to ma wspólnego z sojuszniczymi/wrogimi/neutralnymi lub jakimiś innymi stosunkami między ZSRR a Wielką Brytanią w kontekście tego artykułu?
    4. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 21 maja 2021 r. 13:39
      +2
      Cytat: Michaił Ya2
      I dziwne jest użycie słowa „sojusznicy” w odniesieniu do Brytyjczyków w artykule o wydarzeniach z maja 1941 roku.

      W odniesieniu do II wojny światowej „Allies” (w oryginale Allies, Allied Powers) to określenie grupy państw sprzymierzonych w walce z Osią. Termin ten był powszechnie używany już w 1940 roku.
    5. Andriej Żdanow-Nedilko
      Andriej Żdanow-Nedilko 22 maja 2021 r. 21:33
      0
      Nie byliśmy sojusznikami nazistowskich Niemiec, ale tymczasowymi towarzyszami podróży. Panie, postaw się na miejscu Stalina - co byś zrobił w sierpniu 1939 roku? Stalin nie popełnił wtedy błędu. Błędna kalkulacja Stalina nastąpiła już później, w 1940, a nawet w 1941, ale znowu różne struktury wywiadowcze przekazały mu informacje. Wprowadzili go w błąd. I tak, pomylili się. Dlatego dostaliśmy ten deszczowy dzień 22 czerwca 1941 roku...
    6. Voyaka uh
      Voyaka uh 23 maja 2021 r. 11:07
      +2

      „Czytasz i mimowolnie czujesz współczucie autora dla Niemców.” ////

      Nie jest to zaskakujące.
      Samsonov jest zagorzałym germanofilem i nie mniej zagorzałym anglofobem.

      Co do tego czasu, ojciec powiedział mi, że cała prasa sowiecka,
      kierowana przez gazetę „Prawda” entuzjastycznie opowiadała o sukcesach armii niemieckiej
      przeciwko „brytyjskim imperialistom”. I pisali o bombardowaniach Londynu z nie przebranymi
      przyjemność.
      Czytelnicy Prawdy 1939-początek 41 od razu zrozumieli, kto jest przyjacielem, a kto wrogiem. Jak czytelnicy Samsonowa.
      1. RT-12
        RT-12 23 maja 2021 r. 13:41
        0
        Drogi Aleksieju (imienniku!)

        Tutaj czytam twoje komentarze. I mam wrażenie, że nam pomagasz.
        Jak to zrobić w wojsku.

        Mam wrażenie, że do szpiku kości jesteś Rosjaninem.
        Wydaje mi się, że z jakiegoś powodu.
  5. Olgovich
    Olgovich 21 maja 2021 r. 06:48
    +4
    Tak, Brytyjczycy mieli realną szansę na zniszczenie desantu, brakowało im umiejętności i determinacji….

    A operacja na Bałkanach była dla niego tylko przykrym opóźnieniem. W rezultacie nie wykorzystano szans, jakie otworzyło zdobycie Grecji i Krety, jak pierwsze sukcesy Rommla w Afryce Północnej.
    Kto z całych sił wdrapie się na Afrykę, zostawiając za sobą ogromny, niepokonany ZSRR?
    1. tihonmaryna
      tihonmaryna 21 maja 2021 r. 10:07
      +4
      Cytat: Olgovich
      Kto z całych sił wdrapie się na Afrykę, zostawiając za sobą ogromny, niepokonany ZSRR?

      Po rozpoczęciu operacji bałkańskiej w marcu 1941 r., a następnie zdobyciu Krety, trzeba było dokończyć pracę do końca, a nie atakować ZSRR. W rezultacie operacja bałkańsko-śródziemnomorska, wygrana w krótkim czasie, okazała się ostatecznie stratą. „Bawarski kapral” nie wzmocnił tyłów południowych.
      1. Burza słoneczna
        Burza słoneczna 22 maja 2021 r. 17:06
        0
        Cytat z tihonmarine
        Cytat: Olgovich
        Kto z całych sił wdrapie się na Afrykę, zostawiając za sobą ogromny, niepokonany ZSRR?

        Po rozpoczęciu operacji bałkańskiej w marcu 1941 r., a następnie zdobyciu Krety, trzeba było dokończyć pracę do końca, a nie atakować ZSRR. W rezultacie operacja bałkańsko-śródziemnomorska, wygrana w krótkim czasie, okazała się ostatecznie stratą. „Bawarski kapral” nie wzmocnił tyłów południowych.

        Do końca - to lądowanie przez kanał. Jednak nie miała siły. I przejąć kontrolę nad Morzem Śródziemnym… oczywiście byłoby dobrze. Ale nawet Gibraltar nie został zdobyty.
  6. Nieznany
    Nieznany 21 maja 2021 r. 07:09
    +6
    Utrata Sił Powietrznych wywarła na Hitlerze tak przygnębiające wrażenie, że zakazał takich operacji w przyszłości. Operacja maltańska została ostatecznie porzucona… Ten rower, wystrzelony po wojnie przez Brytyjczyków, by ukryć niepowodzenie w obronie Krety, wciąż kroczy. Niemieckie siły powietrznodesantowe poniosły bardzo duże straty. Jeśli podczas szturmu na Fort Eben-Emael w grupie Granit było tylko 6 zabitych i 20 rannych (na 58 zabitych i 300 rannych Belgów), to podczas lądowania w Norwegii na 70 spadochroniarzy zginęło już 28, a 32 było schwytany przez Brytyjczyków. W operacji przeciwko Holandii pod ostrzałem dział przeciwlotniczych i jednostek myśliwskich 7. i 22. dywizje poniosły potworne straty: w ciągu 8 dni - 3700 zabitych i 2500 rannych. Błędne lądowanie bezpośrednio nad pozycjami wroga, nieudany kierunek wiatru, ostrzał wroga podczas poszukiwania pojemników z bronią - życie niemieckiego spadochroniarza było krótkie.
    Hitler nigdy nie został powstrzymany przez ciężkie straty przed zamierzonymi celami, więc w październiku 43 roku cała 1. Dywizja Powietrznodesantowa - 6 żołnierzy z bronią, sprzętem i wyposażeniem - została przerzucona do Rosji 000 pociągami. 75 czerwca 1.06.1944 r. resztki potężnej niegdyś jednostki wraz z uzupełnieniami otrzymanymi już na froncie wróciły do ​​Rzeszy 2 pociągami.
    Na froncie wschodnim dawni bohaterowie Narwiku i Krety szybko stracili szyk
    i ponieśli ciężkie straty, ale nadal byli trzymani na froncie radziecko-niemieckim. Albo weźmy dywizję ss, Dead, head, która została prawie całkowicie znokautowana pod Demyanskiem. Hitler nie zabronił jednak użycia oddziałów ss na wschodzie, ponieważ ponoszą one duże straty, bynajmniej nie jest ich tam więcej. Sukces Sił Powietrznodesantowych jest tylko zaskoczeniem, jeśli ich nie ma, sprawa przybiera inny obrót. Anglikos próbują ukryć bajkami o ciężkich stratach Niemców, podobno na osobisty rozkaz Hitlera.
    1. Paragraf Epitafiewicz Y.
      Paragraf Epitafiewicz Y. 21 maja 2021 r. 09:04
      +5
      Cytat z nieznanego
      Tak więc 43 października cała 1. Dywizja Powietrznodesantowa

      1 dywizja ruchu nigdy nie walczyła na froncie wschodnim, tylko we Włoszech.
      W listopadzie 43 2. dywizja ruchu została przeniesiona z Włoch w pobliżu Żytomierza.
      1. Konnicka
        Konnicka 21 maja 2021 r. 14:23
        +1
        1 dywizja ruchu nigdy nie walczyła na froncie wschodnim, tylko we Włoszech.
        W listopadzie 43 2. dywizja ruchu została przeniesiona z Włoch w pobliżu Żytomierza

        Tam komentarz zostaje zdmuchnięty z Internetu, pisze się bzdury i wszyscy wierzą.
        1. Nieznany
          Nieznany 21 maja 2021 r. 17:24
          0
          Cytat z Konnicka
          Tam komentarz zostaje zdmuchnięty z internetu, ktoś pisze bzdury i wszyscy wierzą

          Nie ma potrzeby wpadać w złość, nikt nie wchodził do czyjejś kieszeni. Informacje okazały się błędne, co się dzieje.
    2. Paragraf Epitafiewicz Y.
      Paragraf Epitafiewicz Y. 21 maja 2021 r. 09:39
      +1
      Cytat z nieznanego
      Sukces Sił Powietrznych jest tylko zaskoczeniem, jeśli go nie ma, sprawa przybiera inny obrót

      Całkiem słusznie, dokładnie to powiedział Hitler Studentowi, kiedy wręczył mu Krzyż Rycerski dla Krety 19 lipca. Zszokowana Studentka uznała to za żart, ponieważ. W teorii Barbarossa miała stać się łabędzim śpiewem falshirmägerów. Jeśli jednak przeczytasz sowieckie raporty z początku wojny, setki spadochroniarzy spadły z nieba)))
      1. Nieznany
        Nieznany 21 maja 2021 r. 13:49
        0
        Cytat: Akapit Epitafiewicz Y.

        1 dywizja ruchu nigdy nie walczyła na froncie wschodnim, tylko we Włoszech.
        W listopadzie 43 2. dywizja ruchu została przeniesiona z Włoch w pobliżu Żytomierza.

        Cytat: Akapit Epitafiewicz Y.
        Jeśli jednak przeczytałeś sowieckie raporty z początku wojny, to z nieba spadły setki spadochroniarzy

        Dziękuję za sprostowanie, źle napisałem.24 września 1941 r. 7. Dywizja Powietrzna otrzymała rozkaz wysłania na front wschodni, w okolice Leningradu.

        29 września 1941 r. dwa pułki (1 i 3) dywizji zajęły sektor frontu w rejonie Newy (Newski Prosiaczek). Pułki te brały udział w walkach (jako piechota) do połowy grudnia, kiedy to zostały wysłane na odpoczynek w Niemczech. Od listopada 2 r. 1941 pułk dywizji walczył (również jako piechota) na południe, w rejonie Wołchowa i został wysłany na urlop w czerwcu 1942 r.

        W październiku 1942 dywizja została ponownie wysłana jako piechota na front wschodni, w rejon Rżewa. Po ciężkich walkach dywizja została ponownie wycofana na tyły (do Francji) w kwietniu 1943, a 1 maja 1943 została zreorganizowana w 1. Dywizję Spadochronową. Tak, w pierwszych dniach wojny pogłoski o niemieckich lądowaniach padały jak groszek. No cóż, pobłażmy naszym dziadkom.Teraz możemy dowiedzieć się z różnych źródeł prawie wszystkiego o składzie, zastosowaniu i stratach różnych części.A potem? Nazistowskie Niemcy nie publikowały tajnych danych, o swoich stratach, np. dla samej Krety, w OKW nie było idiotów, cały świat wiedział, że niemieckie Siły Powietrzne skutecznie opanowały wyspę, dlatego nagłe pojawienie się Wehrmachtu jednostki mobilne z tyłu zostały zabrane do lądowania. Były powody, by bać się lądowań. Do tego najróżniejsze sabotażyści, piloci zestrzelonych samolotów, wszystko ze strachem zabrano do lądowania. Simonow dobrze o tym pisał w różnych dniach wojny... Cała nasza trójka została zabrana pod eskortę do kwatery głównej pułku. Bardzo wysoki mężczyzna wstał z rowu i zapytał kim jesteśmy. Powiedzieliśmy, że korespondenci. Było tak ciemno, że nie można było zobaczyć twarzy.

        Jacy korespondenci? krzyknął. - Jacy korespondenci mogą tu być o drugiej w nocy? Kto przychodzi do mnie o drugiej w nocy? Kto Cię przysłał? Teraz położę cię na ziemi i będziesz leżał do świtu. Nie znam twoich osobowości.

        Powiedzieliśmy, że wysłał nas do niego komisarz dywizji.

        — Ale postawię cię przed świtem i rano złożę raport komisarzowi, żeby nie wysyłał mi w nocy obcych na miejsce pułku.

        Eskorta, początkowo nieśmiała, w końcu podniosła głos:

        - Towarzyszu pułkowniku, to ja, Mironow, z wydziału politycznego dywizji. Znasz mnie.

        „Tak, znam cię”, powiedział pułkownik. - Wiem. To jedyny powód, dla którego nie odłożę ich do świtu. Sam osądzasz – nagle zmiękł i zwrócił się do nas. - Sędzia dla siebie, towarzyszu, korespondenci. Czy wiesz, jaka jest pozycja? Musisz być surowy. Mam już dość tych wszystkich sabotażystów i sabotażystów. Nie chcę nawet plotek o dywersantach w dyspozycji mojego pułku. Nie poznaję ich. Jeśli pilnujesz poprawnie, sabotażystów nie może być. Przyjdź do ziemianki, gdzie sprawdzą twoje dokumenty, a potem porozmawiamy. Gdy w jednostkach panuje porządek i zdecydowane, mocne przywództwo, plotek nie ma. Cóż, Siły Powietrzne zawsze były strachem na wróble dla dowództwa różnych krajów.Po operacji powietrznodesantowej Wiazemskiego każde pojawienie się jednostek Armii Czerwonej na tyłach zdenerwowało dowództwo grupy Centrum, zostały zabrane do kolejnego desantu.Również , plotka o użyciu Sił Powietrznych w operacji Arden utrzymywała napięcie całego dowództwa sojuszniczego. Tak więc operacji Mercury nie można uznać za porażkę.
    3. tihonmaryna
      tihonmaryna 21 maja 2021 r. 10:01
      +1
      Cytat z nieznanego
      Hitler nie zabronił jednak użycia oddziałów ss na wschodzie, ponieważ ponoszą one duże straty, bynajmniej nie jest ich tam więcej.

      Dokładnie, Hitler nie przejmował się dużymi stratami, ale z jakiego powodu nie rozpoczął szturmu na Maltę od strony wybrzeża, gdy brytyjskie lotnictwo i marynarka opuściły Maltę. Nadszedł czas, by wykończyć Brytyjczyków.
  7. Lotnictwo
    Lotnictwo 21 maja 2021 r. 07:49
    +5
    . Logicznym było zbudowanie na sukcesie operacji maltańskiej. Następnie wylądować siły uderzeniowe w Syrii i Libanie, a stamtąd rozpocząć ofensywę w Iraku, przywracając tam przyjazny reżim iw Palestynie. Kontruj ataki z Libii i Syrii, aby zmiażdżyć wroga w Egipcie. Co więcej, udało się poddać pod jego kontrolę cały Bliski i Środkowy Wschód. Stwórz zagrożenie dla Indii Brytyjskich. To postawiło Wielką Brytanię na krawędzi porażki.

    Fantazja z alternatywnej rzeczywistości. Sukces operacji na Krecie został osiągnięty przede wszystkim dzięki działaniom niemieckiego lotnictwa przy braku brytyjskiego sprzeciwu ze względu na specyfikę położenia geograficznego Krety, a nawet przy tym straty spadochroniarzy były duże, jest to lokalny sukces ze względu na lokalne cechy.
    A autor stara się z tego wyciągnąć daleko idące wnioski
    1. Paragraf Epitafiewicz Y.
      Paragraf Epitafiewicz Y. 21 maja 2021 r. 08:29
      +4
      Cytat od Aviora
      A autor stara się z tego wyciągnąć daleko idące wnioski


      Z tego podsumowania Samsona wyciągam następujący wniosek: gdyby Hitler nie zaatakował ZSRR, byłby dobrym człowiekiem, ojcem nowej Europy i użytecznym partnerem. Mądry towarzysz Stalin, nie przelewając ani kropli krwi sowieckiego żołnierza, kontrolowałby swego ewentualnego wroga nr 1 rękami Rzeszy. I tutaj, widzicie, podczas gdy Niemcy szturmowaliby Kalkutę i zrzucili lądowania na Cejlonie, podczas gdy żołnierze umierali na malarię, przeterminowaną żywność w puszkach i kule sikhijskie, towarzysz Stalin przejąłby Europę Wschodnią kilkoma kampaniami wyzwolenia. Cóż, najwyraźniej coś takiego.
      1. Lotnictwo
        Lotnictwo 21 maja 2021 r. 08:37
        +3
        tak, coś takiego jest dla niego widoczne.
        Wymyka się też, że Hitler został wrobiony w pójście z nami na wojnę.
        Ślepy Hitler nie dostrzegał cech działań wojennych w wojnie z Finlandią, więc Canaris otworzył mu oczy.
        1. Paragraf Epitafiewicz Y.
          Paragraf Epitafiewicz Y. 21 maja 2021 r. 08:46
          +5
          Cytat od Aviora
          Wymyka się też, że Hitler został wrobiony w pójście z nami na wojnę.

          TAk! Canterbury duch srającej Angielki grzechocze łańcuchami i nocnikiem w każdym artykule tego historycznego paszkwilu. I nazwać kampanię Wehrmachtu w Indiach „logiczną” .... Samsonow najwyraźniej kiedyś pracował jako woźny w hostelu wydziału historii uniwersytetu pedagogicznego gdzieś na odludziu?
      2. A1845
        A1845 21 maja 2021 r. 10:14
        +3
        Cytat: Akapit Epitafiewicz Y.
        Towarzysz Stalin przejąłby Europę Wschodnią kilkoma kampaniami wyzwoleńczymi. Cóż, najwyraźniej coś takiego.

        tak jak w lodołamaczu Rezunovsky
  8. tihonmaryna
    tihonmaryna 21 maja 2021 r. 09:47
    +2
    Utrata Sił Powietrznych wywarła na Hitlerze tak przygnębiające wrażenie, że zakazał takich operacji w przyszłości. Operacja maltańska została ostatecznie porzucona.
    Tutaj upór Hitlera jest niezrozumiały, taki sam jak pokazał w Calais. W tym samym czasie, w kwietniu 1942 roku, Malta została rzucona na kolana przez siły Luftwaffe. „Od 20.03.1942 do 28.04.1942 r. na Maltę zrzucono 6557230 kg bomb, to tyle co szczyt „bitwy o Anglię” we wrześniu 1940 r. Lotniska Malty zamieniły się w pustynię, doki i mola w ruiny. Siły powietrzne i flota zostały wycofane do Aleksandrii ”.
    Raeder i Kesselring przekonali Hitlera do kontynuowania operacji lądowej na Malcie, której broniło 30 000 Brytyjczyków, dostawy na Maltę zostały praktycznie odcięte przez Luftwaffe. Ale Hitler odpowiedział: „W takim razie kiedyś zajmiemy Maltę”.
    Mussolini powiedział: „Dopóki nie zdobędziemy Malty, nie zrobię kroku”.
    Choć Malta jest 25 razy mniejsza od Krety, to miała znaczenie strategiczne, ponieważ konwoje z Włoch do Afryki wykonały ogromny objazd, a Royal Navy wiedziała, jak walczyć, zatapiając transportowce Neptunia, Oceania, Oriana we wrześniu 1941 r. – zginęło 5000. Ambicje Hitlera skierowane przeciwko ZSRR Pozbawiły Niemcy solidnego zaplecza na Morzu Śródziemnym i Afryce Północnej.
    1. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 21 maja 2021 r. 13:43
      +1
      Cytat z tihonmarine
      Tutaj upór Hitlera jest niezrozumiały, taki sam jak pokazał w Calais. W tym samym czasie, w kwietniu 1942 roku, Malta została rzucona na kolana przez siły Luftwaffe. „Od 20.03.1942 do 28.04.1942 r. na Maltę zrzucono 6557230 kg bomb, to tyle co szczyt „bitwy o Anglię” we wrześniu 1940 r. Lotniska Malty zamieniły się w pustynię, doki i mola w ruiny. Siły powietrzne i flota zostały wycofane do Aleksandrii ”.
      Raeder i Kesselring przekonali Hitlera do kontynuowania operacji lądowej na Malcie, której broniło 30 000 Brytyjczyków, dostawy na Maltę zostały praktycznie odcięte przez Luftwaffe. Ale Hitler odpowiedział: „W takim razie kiedyś zajmiemy Maltę”.

      Brytyjczycy powinni przyznać Rommelowi medal Zbawienia Malty. uśmiech
      Bo to on, pomimo wszystkich sprzeciwów Kesselringa, przekonał Hitlera, że ​​Egipt można zdobyć bez zajęcia Malty. Po tym upadnie sama odcięta Malta.
  9. Konnicka
    Konnicka 21 maja 2021 r. 09:54
    +2
    Tak więc 43 października cała 1. Dywizja Powietrznodesantowa - 6 żołnierzy z bronią, sprzętem i wyposażeniem - została przerzucona do Rosji w 000 pociągach. 75 czerwca 1.06.1944 r. resztki potężnej niegdyś jednostki wraz z uzupełnieniami otrzymanymi już na froncie wróciły do ​​Rzeszy 2 pociągami.


    Tutaj niektórzy błyszczą wiedzą z internetu, podając w komentarzach całe artykuły.

    Już 6 kwietnia 1943 r. resztki 7. lotnictwa przybyły do ​​Francji, w mieście Caen, tworząc 1. dywizję spadochronową, od tego czasu nie pojawiły się na froncie wschodnim.
    Znowu powielanie niezweryfikowanych mitów. Szczególnie uderzające jest „75 kompozycji”. Dla porównania, 78. dywizja strzelców Biełoborodowa, licząca 14 36 osób z artylerią i czołgami, została przeniesiona do Moskwy na 41 rzutów. A pod Wołchowem w 7. wysłano tylko dwa pułki 24. Dywizji Powietrznej, 29 września otrzymano rozkaz, a 42 września byli już na froncie. W październiku XNUMX roku pułki te zostały przeniesione do Rżewa, aw kwietniu znalazły się we Francji.
  10. Inżynier
    Inżynier 21 maja 2021 r. 11:20
    +6
    Za kulisami doszło do konfrontacji między Luftwaffe a KF. Brytyjczycy uparcie ratowali ludzi nawet z nieuzbrojonych terenów, ale po 31 maja i oni się zepsuli – ewakuacja została wstrzymana ze względu na ryzyko utraty kolejnych statków. Do niewoli trafiło 11000 tys. żołnierzy, którzy nadal przebywali na terenach ewakuacyjnych.
    Wyniki najlepiej podsumował Goncharov:
    https://warspot.ru/11061-bitva-za-krit-begstvo-britantsev

    Najwyraźniej wyniki bitwy o Kretę ilustrują proste liczby. W sumie do 20 maja 1941 r. na Krecie było 32 000 brytyjskich i około 10 000 greckich żołnierzy; około tysiąca więcej Brytyjczyków zostało przeniesionych na wyspę po rozpoczęciu walk. Ze strony niemieckiej w akcji brały udział łącznie 23 464 osoby, z czego na wyspę drogą lotniczą dostarczono jedynie 15 750 osób, a także 353 działa i moździerze, 771 motocykli, 5358 kontenerów desantowych z wyposażeniem oraz 1090 ton różnego rodzaju ładunki. W ten sposób Niemcy zaangażowali w operację o połowę mniej żołnierzy i osiągnęli punkt zwrotny, gdy przewaga wroga była jeszcze potrójna.


    Zaznaczam ponadto, że Brytyjczycy mieli do dyspozycji Australijczyków i Nowozelandczyków, którzy obok Kanadyjczyków byli najlepszymi żołnierzami imperium. Taka jest rola wyższego i wyższego sztabu dowodzenia, który Brytyjczycy mieli chyba najgorszą ze wszystkich wielkich mocarstw w XX wieku.
    1. Michajłow
      Michajłow 21 maja 2021 r. 12:19
      +3
      Cytat od inżyniera
      Do niewoli trafiło 11000 tys. żołnierzy, którzy nadal przebywali na terenach ewakuacyjnych.

      Gdyby Brytyjczycy zorganizowali ewakuację trochę lepiej i trochę bardziej na czas, mogliby bezpiecznie zabrać wszystkich, należało jak najlepiej wykorzystać porty na północnym wybrzeżu, do których mogły zawijać duże statki. I postanowili przeprowadzić główną ewakuację z południowego wybrzeża, gdzie nie ma takich portów i statki nie mogły się zbliżyć, zabrano je łodzią na przykład w tej samej Sfakii, w wyniku czego oczywiście nie udało się wszystkich wyciągnąć. To oczywiście „poznanie”, ale jednak…
      Taka jest rola wyższego i wyższego sztabu dowodzenia, który Brytyjczycy mieli prawie najgorszą ze wszystkich wielkich mocarstw w XX wieku.

      Zgadzam się, że nie ma pytań do żołnierzy i zwykłych oficerów, ale są pytania do dowództwa. W trylogii Evelyn Waugh „Uzbrojeni mężczyźni” drugi tom poświęcony jest wydarzeniom na Krecie. To z pewnością dzieło sztuki, ale bardzo klimatyczne. hi
      1. Inżynier
        Inżynier 21 maja 2021 r. 13:16
        +4
        Wszystko prawie nie.
        Jeśli chodzi o północne wybrzeże. Heraklion został zdobyty 30 maja. Wywieziono stamtąd kolejne 28-29 osób. Rethymno i zatoka Souda zostały zdobyte jeszcze wcześniej. Bragadin przybył do Suda Bay 28 maja na włoskim TKA. Wschodnia część wyspy pozostała, ale nie wiem, co nadaje się do ewakuacji.
        Goncharow twierdzi, że dopiero od 31 maja Niemcy rozpoczęli stopniowe wycofywanie samolotów z Grecji. I w tym momencie Brytyjczycy wstrzymali ewakuację. Od 31 maja do 1 czerwca na morzu znajdował się tylko kompleks D. Cunninghama, powstrzymując resztę sił, obawiając się strat. Połączenie D w drodze powrotnej zostało poddane minimalnej liczbie ataków. Tylko kilka 88s utonęło Kalkutę z grupy okładkowej.
        Ironia. Historia w XX wieku zebrała wszystkie długi od Brytyjczyków, a nawet z odsetkami.
        1. Michajłow
          Michajłow 21 maja 2021 r. 13:52
          +2
          Cytat od inżyniera
          Wschodnia część wyspy pozostała, ale nie wiem, co nadaje się do ewakuacji.

          Myślę, że Agios Nikolaos (Zatoka Mirabelo), Sitia, może coś jeszcze, są tam porty. Ale co prawda jest tam naprawdę daleko, podobno dlatego brytyjskie dowództwo podjęło decyzję o południowym wybrzeżu, ale tutaj były pewne pułapki:
          Po pierwsze, można się do niego dostać tylko przez góry przez wąskie wąwozy. Tam i teraz drogi, delikatnie mówiąc, nie są zbyt szerokie, ale potem podobno w ogóle były ścieżki osła. Wąwozy te były następnie zaśmiecone bronią i sprzętem. Po drugie, nie ma normalnych portów: ten sam Hora-Sfakion to wioska licząca kilkudziesięciu mieszkańców i molo, na którym znajdują się 2-3 kutry rybackie. Dlatego ludzie byli zabierani na łodzie, odpowiednio przepustowość była wyjątkowo niska. Najwyraźniej decyzja o wstrzymaniu ewakuacji była błędna.
          Gdzieś przeczytałem, że możliwości ewakuacji z północnego wybrzeża nie zostały w pełni wykorzystane, ale teraz już nie pamiętam.
          Ogólnie cała ta historia wygląda trochę fantasmagorycznie: udany atak Niemców słabymi siłami znacznie silniejszego wroga!
          Nie wiem, kto jest winien, ale chyba całkowicie – brytyjskie dowództwo.
          Albo naprawdę nadszedł czas, by Brytyjczycy spłacili swoje długi wraz z odsetkami. hi
          1. Inżynier
            Inżynier 21 maja 2021 r. 14:13
            +3
            O ile wiem, droga przelotowa wzdłuż wyspy pojawiła się dopiero po II wojnie światowej. Nieco na wschód - 30 km od Heraklionu leży Malia. Są przynajmniej piaszczyste plaże. Ale trzeba spojrzeć na sytuację taktyczną iz której strony byli Niemcy. Jak rozumiem, bitwa rozpadła się na kilka kieszeni. Maleme - Rethymnon - Heraklion. Nie jest faktem, na przykład, że grupa Maleme mogła wycofać się za niemieckie przyczółki w Rethymnonie i Heraklionie. Okazuje się, że ruch wzdłuż przyczółków może szybko doprowadzić do klęski. Niemcy nie są Brytyjczykami i nie walczą siedząc na tyłku, jak wiecie.
            Ogólnie cała ta historia wygląda nieco fantasmagorycznie.

            Prawie wszystkie historie są fantasmagoryczne. Norwegia, Singapur, El Ghazala, Birma. Wydaje się, że każda przygoda będzie działać przeciwko Brytyjczykom.
            1. Michajłow
              Michajłow 21 maja 2021 r. 14:31
              +1
              Cytat od inżyniera
              O ile wiem, droga przelotowa wzdłuż wyspy pojawiła się dopiero po II wojnie światowej.

              Trochę jak z "czarnymi pułkownikami".
              jest Malia. Są przynajmniej piaszczyste plaże.

              Plaże tam są dobre, ale nie wiem o porcie, moim zdaniem w Malii nie ma znaczącego portu, chociaż jest tam pałac minojski, teoretycznie port powinien być.
              Prawie wszystkie historie są fantasmagoryczne. Norwegia, Singapur, El Ghazala, Birma. Wydaje się, że każda przygoda będzie działać przeciwko Brytyjczykom.
              Najwyraźniej to nie przypadek, że Evelyn Waugh, podobnie jak inni pisarze, kpi z angielskiej arystokracji (=dowództwo), przypuszczalnie mieli powód hi
            2. Aleksiej R.A.
              Aleksiej R.A. 21 maja 2021 r. 17:24
              +1
              Cytat od inżyniera
              Prawie wszystkie historie są fantasmagoryczne. Norwegia, Singapur, El Ghazala, Birma. Wydaje się, że każda przygoda będzie działać przeciwko Brytyjczykom.

              Bitwy w Azji Południowo-Wschodniej w 1941 r. i na początku 1942 r. są fantasmagoryczne dokładnie tak długo, jak siły brytyjskie są liczone numerami na tablicach - personel, broń, czołgi itp.
              A kiedy szczegółowo przyjrzymy się siłom brytyjskim w Azji Południowo-Wschodniej, staje się to absolutnie niezrozumiałe - jak to mógł walczyć tak długo? Była nie tylko druga, ale ostatnia klasa - oddziały kolonialne drugorzędnego teatru działań.
              Ale to nie tak, że zwykłe części są czymś wyjątkowym.
              Po pierwsze, brakowało im broni (na przykład tylko 1 batalion piechoty indyjskiej na 20 był w pełni obsadzony), a to, co mieli, w żadnym wypadku nie było pierwszego stopnia (na przykład prawie wszystkie działa przeciwpancerne na Malajach zostały zdobyte we Włoszech 47- mm narzędzia Brada). Ponadto otrzymanie nowego uzbrojenia oznaczało również reorganizację oddziału (stany oddziałów ze „starą” i „nową” bronią znacznie się różniły) wraz z odpowiednim przeszkoleniem taktycznym. Nie trzeba mówić, jak te perturbacje wpływają na zdolność bojową jednostki.
              Po drugie, jakość żołnierzy również pozostawiała wiele do życzenia. Niezwykle szybki rozwój armii brytyjskiej i indyjskiej (na początku 1939 r. w pierwszej dywizji było ich 7, a w drugiej 4 – pod koniec 1941 r. było ich odpowiednio 36 i 15) doprowadził do niedoboru wykwalifikowanej kadry dowódczej . Szczególnie dotknęło to jednostki indyjskie. Faktem jest, że one, podobnie jak wszystkie jednostki o niskim poziomie wykształcenia i inicjatywach rekrutacyjnych, były bardzo uzależnione od jakości oficerów. Z dowódcą, który doskonale znał ich język, zwyczaje i potrzeby, żołnierze ci czynili cuda – problem w tym, że najlepszych oficerów wysyłano do Afryki i na Bliski Wschód. Jednak poziom wyszkolenia oficerów „czasu pokoju” był również niewystarczający ze względu na to, że szkolenie bojowe nie było jednolite iw dużej mierze teoretyczne. A dla żołnierzy przed powszechnym wprowadzeniem pod koniec 1942 r. jednego tzw. „szkolenie bojowe” w ogóle nie było standardowego systemu szkolenia - tylko ogólne dyrektywy, którymi mógł kierować się dowódca każdego składu pułku według własnego uznania.
              I po trzecie, wojska brytyjskie po prostu nie wiedziały, jak walczyć w dżungli. Wydaje się to zaskakujące, ale np. w podręczniku oficerskim z połowy lat 20. w ogóle nie ma słowa „dżungla”, choć opisane jest wszystko, od zorganizowania obozu w górach po wagę 18-funtowego działa. Ponadto z 12 brygad warunkowych tylko 2 przebywały na Malajach dłużej niż rok, z czego tylko 1 (12. indyjska) była jednostką polową.

              ... 17. dywizja indyjska składała się z nowo sformowanych batalionów, połowy lub więcej rekrutów, którzy przeszli tylko podstawowe szkolenie indywidualne, tj. był praktycznie niekompetentny. Oraz zamienniki australijskie, mające na celu uzupełnienie strat w jednostkach bojowych, ogólnie nie przeszedł szkolenia bojowego
              . © Jewgienij Pinak
              1. Inżynier
                Inżynier 21 maja 2021 r. 17:41
                0
                Opa, okazuje się, że nie zorganizowali normalnego zasilania. Kto by pomyślał. Czyli są do trzeciej klasy przede wszystkim dlatego, że ktoś czegoś nie zorganizował?
                Walki w Azji Południowo-Wschodniej w 1941 r. i na początku 1942 r.

                Dlaczego tak skromny? A co tam było przez cały 42-43 rok? Ale od jakiegoś czasu jest najinteligentniejszy angielski dowódca II wojny światowej. Nie przeszkodziło mu to przespać ataku na Imphal już w 1944 roku.
                Czy Siły Powietrzne były lepsze? Brytyjczycy nie odnieśli zwycięstw w operacjach powietrznych przeciwko Yapom do samego końca 1943 roku.
                PS Brytyjczycy, walcząc od dwóch lat w Birmie, nauczyli się tylko nie uciekać w przypadku ominięcia pozycji. Amerykanie Stilwella nauczyli się w ciągu roku omijać samych Japończyków.
                Rola klaunów lądowych dla Kątów jest od dawna i mocno ustalona. Nawet w I wojnie światowej nie raz lub dwa razy przegrywali z Turkami na lądzie.
                1. Aleksiej R.A.
                  Aleksiej R.A. 24 maja 2021 r. 10:44
                  0
                  Cytat od inżyniera
                  Opa, okazuje się, że nie zorganizowali normalnego zasilania. Kto by pomyślał. Czyli są do trzeciej klasy przede wszystkim dlatego, że ktoś czegoś nie zorganizował?

                  Nie tylko. Brak broni, reorganizacja państw, brak oficerów i podoficerów, niski poziom wykształcenia szeregowych - boleśnie znajomy obraz, czyż nie.
                  Cytat od inżyniera
                  Dlaczego tak skromny? A co tam było przez cały 42-43 rok?

                  I był nasz 1942. Jest już pewne doświadczenie, ale nieuzasadniona pewność siebie jest nadal obecna. Jedna operacja „Anakim” jest coś warta.
                  Cytat od inżyniera
                  Ale od jakiegoś czasu jest najinteligentniejszy angielski dowódca II wojny światowej. Nie przeszkodziło mu to przespać ataku na Imphal już w 1944 roku.

                  Wciąż pamiętacie operację Zipper - lądowanie w Singapurze we wrześniu 1945 roku, po oficjalnej kapitulacji Japonii. uśmiech
                  Pomimo faktu, że japoński garnizon Singapuru oficjalnie poddał się 3 września, a wojna z Japonią już się skończyła, transporty z wojskami i siłami eskorty nadal wyruszyły w morze 6 września i skierowały się do Singapuru, gdzie trwały przygotowania do uroczystej ceremonii podpisania kapitulacji.

                  Jedynymi widzami potężnej operacji desantowej byli miejscowi rybacy, zdumieni spektaklem, ale nie zdający sobie sprawy z kim walczyli Brytyjczycy. Lądowiska były wyjątkowo źle dobrane, chociaż Brytyjczycy wylądowali na wyspie, podejścia do których powinni byli doskonale znać. Samo lądowanie było tak głupie, że wystarczyłby jeden batalion japoński, aby zrzucić kolosalne lądowanie do morza. Nawet oficjalna angielska historia wojny przyznaje, że „w warunkach bojowych lądowanie zamieniłoby się w koszmar”. Bez żadnego oporu ze strony wroga wiele pojazdów i czołgów zostało zatopionych w pobliżu brzegu, a kiedy lawina sprzętu i ludzi dotarła jednak na brzeg ze sporymi stratami, czołgi i pojazdy zapchały plaże i tak mocno ugrzęzły na zboczach, że zajęło to kilka dni wcześniej udało się wypuścić sprzęt. Tym samym operacja przerodziła się w kłopoty – ostatnie kłopoty i ostatnią porażkę Brytyjczyków w II wojnie światowej.
                  © Mozheiko I.V. Zachodni wiatr - bezchmurna pogoda.
    2. tihonmaryna
      tihonmaryna 21 maja 2021 r. 16:32
      0
      Cytat od inżyniera
      Zaznaczam ponadto, że Brytyjczycy mieli do dyspozycji Australijczyków i Nowozelandczyków, którzy obok Kanadyjczyków byli najlepszymi żołnierzami imperium.

      Spośród 42 000 żołnierzy broniących Krety Nowozelandczycy byli uważani za najbardziej gotowych do walki, generał dywizji Nowej Zelandii Bernard Freyberg dowodził również wszystkimi oddziałami Krety
  11. Operator
    Operator 21 maja 2021 r. 11:51
    0
    Główną siłą uderzeniową w zdobyciu Krety i porażce brytyjskiego zgrupowania okrętów były samoloty nurkujące Luftwaffe.
    Pomysł zmasowanych desantów spadochronowych Sił Powietrznodesantowych zawiódł zarówno w Wehrmachcie (1941 na Krecie), jak i w Armii Czerwonej (1943 nad Dnieprem) i sojusznikach brytyjsko-amerykańskich (1944 w Normandii). Głównymi przyczynami są wielokrotna różnica w liczbie spadochroniarzy i ich przeciwników, niekontrolowana sytuacja z miejscami lądowania (wiatr), szczerze słaby skład uzbrojenia spadochroniarzy i brak uzupełnienia amunicji.
    Jedynym racjonalnym sposobem masowego lądowania za liniami wroga są helikoptery.
    1. Piłat2009
      Piłat2009 21 maja 2021 r. 12:45
      +1
      Cytat: Operator
      Główne przyczyny to wielokrotna różnica w liczbie spadochroniarzy i ich przeciwników, niekontrolowana sytuacja z miejscami lądowania (wiatr), szczerze słaby skład uzbrojenia spadochroniarzy i brak uzupełnienia amunicji

      Jak w tym świetle wyglądają obecne Siły Powietrzne?
      1. Operator
        Operator 21 maja 2021 r. 14:19
        -6
        Rosyjscy są gorsi niż w 1943 r. (Ił-76 został zestrzelony z procy nad terytorium wroga), amerykańskie są w czekoladzie (w dywizji powietrznodesantowej mają kilkadziesiąt śmigłowców transportowych).
    2. Kocia ryba
      Kocia ryba 21 maja 2021 r. 14:24
      +1
      ... klęską brytyjskiego zgrupowania okrętów był samolot nurkujący Luftwaffe.

      Nie sprecyzuj, ile brytyjskich okrętów ta „trasa” zakończyła się zatonięciem?
      1. Alf
        Alf 21 maja 2021 r. 19:23
        +1
        Cytat: Morski kot
        ... klęską brytyjskiego zgrupowania okrętów był samolot nurkujący Luftwaffe.

        Nie sprecyzuj, ile brytyjskich okrętów ta „trasa” zakończyła się zatonięciem?

        https://warspot.ru/10799-bitva-za-krit-shvatka-na-more
        1. Kocia ryba
          Kocia ryba 21 maja 2021 r. 19:45
          +1
          Dziękuję, Wasilij. hi Właściwie zdaję sobie sprawę, po prostu straty Brytyjczyków w zatopionych i uszkodzonych okrętach w żaden sposób nie odpowiadają definicji „klęski”.
          1. Alf
            Alf 21 maja 2021 r. 20:14
            +1
            Cytat: Morski kot
            Dziękuję, Wasilij.

            Tak, za nic!
            Cytat: Morski kot
            po prostu straty Brytyjczyków w zatopionych i uszkodzonych okrętach w żaden sposób nie odpowiadają definicji „klęski”.

            Faktem jest, że Brytyjczycy po raz pierwszy zobaczyli na własnej skórze, jak bezbronna jest flota w pobliżu wybrzeża, a nawet bez „parasola”.
            Nie zrozumieli podpowiedzi w Dunkierce ...
            1. Kocia ryba
              Kocia ryba 21 maja 2021 r. 20:22
              +1
              Był już precedens, stało się to 10 grudnia 1941 roku na Morzu Południowochińskim, japońskie samoloty zatopiły pancernik Prince of Wales i krążownik liniowy Repulse, tylko przy całkowitym braku „parasola lotniczego”. Brytyjczycy mogą wyciągnąć z tego własne wnioski, ale... zażądać
              1. Alf
                Alf 21 maja 2021 r. 20:26
                +1
                Cytat: Morski kot
                Brytyjczycy mogą wyciągnąć z tego własne wnioski, ale...

                Tak więc podczas gdy informacje z Europy dotarły do ​​azjatyckiego dowództwa, podczas gdy oni zrozumieli, a brytyjski konserwatyzm wciąż… śmiechA czym się tu przykryć? Byki? Więc Buffalo nie tańczył przeciwko japońskim samochodom. Tak, a były te Buffalo w Azji, które kot płakał ...
                A jeśli wziąć pod uwagę, że Buffalo były jedynymi brytyjskimi samolotami o normalnym zasięgu…
                1. Kocia ryba
                  Kocia ryba 21 maja 2021 r. 20:29
                  0
                  Jak napisał ktoś z Amerykanów: „Dobrze, gdy kraj ma wiele tradycji, ale źle, gdy jest mało pieniędzy”. śmiech
                  1. Alf
                    Alf 21 maja 2021 r. 20:32
                    +1
                    Cytat: Morski kot
                    Jak napisał ktoś z Amerykanów: „Dobrze, gdy kraj ma wiele tradycji, ale źle, gdy jest mało pieniędzy”. śmiech

                    Tradycje są dobre, małe pieniądze są złe, ale można to rozwiązać, ale jeśli brak mózgu… to po prostu coś śmiertelnego.
                    1. Kocia ryba
                      Kocia ryba 21 maja 2021 r. 20:44
                      +1
                      Nie sposób się z tym nie zgodzić. napoje
  12. jouris
    jouris 21 maja 2021 r. 12:32
    +2
    Wniosek: Siły Powietrzne - oddziały jednej, maksymalnie dwóch udanych operacji. A nawet wtedy, jeśli masz szczęście. Oznacza to, że ocena skuteczności możliwości wykorzystania Sił Powietrznodesantowych w takich operacjach musi być bardzo trafna. Jeśli Niemcy mogliby zdobyć Belgię bez sił powietrznodesantowych, to Kreta jest mało prawdopodobna.
  13. smaug78
    smaug78 21 maja 2021 r. 13:04
    +1
    Cytat: Akapit Epitafiewicz Y.
    Kampanie wyzwoleńcze przejęłyby Europę Wschodnią. Cóż, najwyraźniej coś takiego.
    i dziwne, że Suworow nie lubi Samsona / Frolowa ...
  14. NF68
    NF68 21 maja 2021 r. 16:26
    0
    Z jednej strony Niemcy nie miały środków na wszystko na raz. Z drugiej strony Hitler nie chciał przekroczyć drogi swojego sojusznika Mussoliniego.
  15. Hellene
    Hellene 21 maja 2021 r. 17:19
    0
    Po przeczytaniu tego artykułu, chcę niestety odnotować tu zaniedbanie lub ignorancję autora, przynajmniej wskazać główną przyczynę dużych strat nazistowskich najeźdźców w bitwie na Krecie oraz wpływ wyniku tej operacji na dalsze plany strategiczne Wehrmachtu na Morzu Śródziemnym. To jest wielki opór ludu kreteńskiego pomimo kapitulacji rządu greckiego. Ci ludzie, wśród których stanęli starcy, kobiety i dzieci i co tylko chcieli - stare karabiny, siekiery, noże i kije ścigali i bili spadochroniarzy od momentu, gdy postawili stopę na ziemi Krety. Oczywiście naród kreteński zapłacił później wysoką cenę za swój żarliwy opór wobec faszystowskich najeźdźców. Niemcy w odpowiedzi oddawali się niszczeniu mieszkań i masowym egzekucjom ludności cywilnej. Tego immeno faktu Hitler nie przewidział podczas przygotowywania operacji zdobycia Krety.
    Ogólnie rzecz biorąc, byłoby bardzo przydatne dla czytelników artykułów historycznych VO dotyczących Grecji i oporu jej mieszkańców wobec II wojny światowej, gdyby autorzy tych tematów nie ignorowali roli tego kraju w wyniku II wojny światowej i tego, jak zapłacił. po przyszłości po stronie zwycięzców.
    Grecy odnieśli pierwsze zwycięstwo, walcząc przez 7 miesięcy z faszyzmem bronią z XIX wieku i I wojny światowej. Przeczytaj, co wtedy mówili przywódcy wielkich mocarstw i jak sprzedali Grecję po wojnie.
    A teraz Unia Europejska, kierowana przez potomków niemieckich faszystów, kończy ten plan i mści się na Grecji za jej opór.
    1. jouris
      jouris 21 maja 2021 r. 18:18
      0
      Cóż, to nie do końca prawda, bo Kreta w rzeczywistości była i jest angielską bazą wojskową.
      1. Hellene
        Hellene 24 maja 2021 r. 20:19
        0
        Czy można przypadkiem nie pomylić Krety z Cyprem?
    2. Piłat2009
      Piłat2009 22 maja 2021 r. 08:56
      -1
      Cytat: Ellen
      A teraz Unia Europejska, kierowana przez potomków niemieckich faszystów, kończy ten plan i mści się na Grecji za jej opór.

      Nie pisz bzdur.Po 70 latach przypomnieli sobie o greckim ruchu oporu i zaczęli się mścić.A gdzie była Grecja przez te 70 lat?
      1. Hellene
        Hellene 24 maja 2021 r. 20:12
        0
        No dobrze, a kto tu robi bzdury, można to łatwo ocenić. A tak przy okazji, dla twojej wiedzy o greckiej historii ostatnich 70 lat, najpierw postawiłem okrągłą dwójkę. Cześć
        1. Piłat2009
          Piłat2009 25 maja 2021 r. 17:01
          0
          Cytat: Ellen
          No dobrze, a kto tu robi bzdury, można to łatwo ocenić. A tak przy okazji, dla twojej wiedzy o greckiej historii ostatnich 70 lat, najpierw postawiłem okrągłą dwójkę. Cześć

          PFFFF Wszystko jest w porządku z moją historią, w przeciwieństwie do braci-Bułgarów, Rumunów i innych wyzwolonych
  16. smaug78
    smaug78 23 maja 2021 r. 13:21
    -1
    Cytat z Perse.
    podobne, ale z wnioskami konkretnych autorów.

    Cudowny. Oznacza to, że fałszywe fakty lub wydarzenia nie są przerażające. Najważniejsze są wnioski...
  17. Olezhek
    Olezhek 24 maja 2021 r. 06:17
    0
    Dzięki za artykuł!

    Utrata Sił Powietrznych wywarła na Hitlerze tak przygnębiające wrażenie, że zakazał takich operacji w przyszłości.


    Ale wydaje mi się, że to był błąd
    Hitler wciąż prowadził bardzo wielką wojnę ...
    Wynik usprawiedliwił straty.