UAZ-469: legendy się nie rodzą

101

Wczesny prototyp UAZ-460. Źródło: drom.ru

Poza czasem i poza konkurencją


UAZ-469 lub „UAZ” lub „koza” nie można nazwać najstarszym obecnie produkowanym samochodem. Bezwarunkowa dłoń należy do starszej siostry UAZ-450A „Bochenek”, którego życie przenośnika rozpoczęło się w 1958 roku. Teraz minibusy z napędem na wszystkie koła i oparte na nim samochody mają specyficzną nazwę UAZ SGR (stary rząd towarowy) i formalnie nie należą do samochodów. Chodzi o rygorystyczne wymagania państwa dotyczące bezpieczeństwa konstrukcji. Wprowadzenie poduszek powietrznych i obowiązkowego systemu ERA-Glonass wymagałoby przeprojektowania projektu na dużą skalę przez inżynierów UAZ, dlatego postanowiono pójść ścieżką najmniejszego oporu i oznaczyć wszystkie „bochenki” i „kozy” jako ciężarówki kategorii N2019G w 1 roku.

UAZ-469: legendy się nie rodzą
UAZ-450A 1958. Koncepcyjnie ten samochód jest nadal na linii montażowej w Uljanowsku. Źródło: uazbuka.ru

System przeciwblokujący nadal musiał być zainstalowany, ale można było pozbyć się wszystkich innych „opcji”. Ciekawe, że w 2014 roku zaproponowano przeniesienie wszystkich klasycznych UAZ do kategorii ciągników i wyposażenia specjalnego. Ale z czasem pomyśleli o tym lepiej, ponieważ kupujący musiałby uzyskać prawa kierowcy ciągnika i wystrzegać się wjeżdżania na drogi publiczne.



Jest całkiem prawdopodobne, że furgonetki z napędem na wszystkie koła i ciężarówki UAZ są obecnie najstarszymi samochodami masowo produkowanymi w ogóle - w tym roku projekt skończy 63 lata! Ale główny bohater dzisiejszego dnia Historie pojawi się UAZ-469, który wraz ze spadkobiercami Ural-375 należy również do najstarszych pojazdów armii rosyjskiej. Główny powód, dla którego projekt nie zmienił się na bardzo dużą skalę w ciągu półwiecza, jest wciąż ten sam - brak konkurencji i wszechmocny ład obronny. Są tu podobieństwa z… czołg T-34. W latach wojny mógł być wielokrotnie i dość poważnie modernizowany, znacznie zwiększając jego skuteczność na polu walki. Ale wymagania ciągłych dostaw na front przez długi czas pozwalały jedynie na optymalizację i uproszczenie procesu produkcyjnego. Dopóki Wehrmacht nie miał czołgów ciężkich, co można by porównać z lokalną katastrofą wojskową, nie było mowy o żadnych fundamentalnych ulepszeniach w konstrukcji T-34. I dopiero w 1944 roku, w odpowiedzi na gruby krzyżacki pancerz i potężne pociski, T-34-85 pojawił się w Armii Czerwonej. Jest błędnie nazywany czołgiem Victory, podczas gdy główne trudy wojny ponosił jego poprzednik, T-34-76. W historii UAZ-469, dzięki Bogu, nie było wojen totalnych, ale też bardzo trudno było zaspokoić potrzeby armii i sojuszników ZSRR. Dlatego nie spieszyło im się inwestować w szeroko zakrojoną poprawę charakterystyki maszyny w Uljanowsku do końca lat 80-tych. Jednak nie spieszyło im się z wprowadzeniem samochodu do masowej produkcji.

Sowiecka niedokończona konstrukcja


UAZ-469 stał się następcą znanego na całym świecie GAZ-69. I to nie jest przesada. Związek Radziecki wyeksportował 69. samochód do 56 krajów, które często łączyło jedno – wyjątkowo słabo rozwinięta sieć dróg. Plusy w karmie GAZ-69 zostały dodane przez prostotę konstrukcji, która pozwala na naprawę samochodu w dowolnym wiejskim garażu. O niesamowitej przeżywalności maszyn, których produkcję przerwano w 1972 roku, świadczy fakt, że armia rosyjska została wycofana ze służby dopiero w 1994 roku. Prawie wszystkie lata życia przenośnika GAZ-69 zostały wyprodukowane w Uljanowsku na podstawie badania Gorky Automobile Plant - UAZ. W ZSRR była taka tradycja - każda duża fabryka samochodów zajmująca się sektorem obronnym (czytaj - wszystko) musiała mieć podwójnego. Pod wieloma względami było to przygotowanie do wojny, a także rozwiązanie problemu chronicznego przeciążenia zamówieniami z głównych gałęzi przemysłu. Później ten podział obowiązków ujawnił wiele pozytywnych rzeczy. GAZ ma wspaniałego dublera UAZ, MAZ ma Kurgan Wheel Tractor Plant, ZIL ma Briansk Automobile Plant i tak dalej.


GAZ-69 jest ideologicznym poprzednikiem UAZ-469. Źródło: pl.cars.photo

Zakład w Uljanowsku twórczo przemyślał projekt maszyny Gorkiego najlepiej jak potrafił. W 1970 roku pojazd terenowy otrzymał mosty z ciężarówki UAZ-452 - można powiedzieć, że w ten sposób samochód z maską stopniowo przekształcił się w przyszły UAZ-469. Próbowano stworzyć na podstawie 69. „kozy” i dość egzotycznych samochodów. Tak więc na początku lat 60. mały samochód został zintegrowany z nadwoziem wywrotki, a nawet wyposażony w naczepę na 2 tony ładunku. Próbowali uporać się z chronicznym brakiem maszyn o nośności od 1 do 2 ton. Nawiasem mówiąc, problem ten nie mógł być właściwie rozwiązany aż do samego rozpadu Związku Radzieckiego.












Przykłady „amatorskich działań” inżynierów UAZ na przykładzie pożyczonego projektu GAZ-69. Źródło: pl.cars.photo

Wszystkie sztuczki z zasłużonym projektem GAZ-69 w Uljanowsku przebiegały równolegle z rozwojem i testowaniem pojazdu terenowego nowej generacji UAZ-469. Po raz pierwszy pomysł stworzenia nowego samochodu w miejsce tego otrzymanego od Gorkiego w UAZ nabrał sensu w 1956 roku. To właśnie wtedy, według przyszłego głównego projektanta tematu 469 Lwa Adrianowicza Startcewa, narodził się pomysł stworzenia SUV-a z kabiną z silnikiem na rufie i nadwoziem nośnym. Pomysł został odrzucony przez wojsko, ponieważ szoferka UAZ-450A „Bochenek” była w drodze, a projekt uznano za nie najtrwalszy. I słusznie – zwyczajnie nieopracowane rozwiązania, takie jak nadwozie skorupowe, mogą być kosztowne w eksploatacji w przyszłości.


Pierwsze szkice przyszłego SUV-a Uljanowsk. Połowa lat 50. Źródło: drom.ru

Pierwszy prototyp przyszłego samochodu, który znamy jako UAZ-469, był pojazdem terenowym o indeksie 460. Warto zauważyć, że kilka departamentów jednocześnie zażądało nowego samochodu - Ministerstwo Spraw Wewnętrznych , Leśnictwa, NAMI, Instytutu Badawczego Transportu Drogowego i oczywiście głównego klienta - Ministerstwa Obrony Narodowej. Wymagania nieco się różniły, ale jedno było jasne - potrzebny był bardziej przestronny, przejezdny, niezawodny i podnoszący ładunek pojazd terenowy niż GAZ-69.




UAZ-460. Źródło: drom.ru

UAZ-460, który spełnia większość wymagań, okazał się brzydki. Miał też miejsce, w którym drzwi nie należały do ​​najbanalniejszych. Po lewej stronie było dwoje drzwi, a po prawej tylko jedno, aby zrobić miejsce na koło zapasowe. W sumie z bramą na rufie samochód miał czworo drzwi. Później do testów dołączył samochód ze zwykłymi pięcioma drzwiami. Zasadniczą kwestią była konstrukcja zawieszenia SUV-a. Klienci wojskowi nalegali na niezależne zawieszenie drążka skrętnego, ale jak na razie okazało się to skomplikowane i zawodne. Prototypy wytrzymywały określony prześwit 345 mm tylko z kierowcą i pasażerem, a dalsze ładowanie spowodowało poważne osiadanie, a w rezultacie zmniejszenie zdolności geometrycznej do jazdy w terenie. Nawiasem mówiąc, ze względu na wysoką nośność UAZ-469 jest uważany za podatny na „kozę”. Aby rozwiązać problem osiadania pod obciążeniem, zdecydowano się na sztywniejsze zawieszenie. W efekcie prawdziwa „koza” dobrze się czuje głównie z pięcioma jeźdźcami i załadowaną przyczepą, a nawet lekką artylerią. Wróćmy jednak do testowania prototypów z końca lat 50-tych. Jak wspomniano zawieszenie drążka skrętnego okazało się kapryśnym węzłem, a wybór początkowo padł na samochód z klasycznym, zależnym zawieszeniem sprężynowym. Aby zwiększyć prześwit, postanowiono wyposażyć mosty w skrzynie biegów.


Land Rover Series I nie wypadł zbyt dobrze w testach w porównaniu z GAZ-69 i UAZ-460. 1959 Źródło: drom.ru


Sachsenring P460 z NRD pracował jako analog do testowania prototypu UAZ-3. Źródło: wikimedia.org

Do testów porównawczych pary UAZ-460 z osiami zębatymi i zawieszeniem drążka skrętnego przyciągnięto zagraniczny analog, który zasłynął już ze swojej niezwykłej zdolności do jazdy w terenie - angielski Land Rover Series I. Odchodzący GAZ-69 również uczestniczył w pracach terenowych. Był punktem wyjścia, pozwalającym zrozumieć, jak „UAZ” jest lepszy niż jego poprzednik. „Anglik” pokazał się w testach z końca lat 50. - początku lat 60., nie najlepiej. Wpływ na to ma stosunkowo mały prześwit i niski skok zawieszenia. W błocie Land Rover wylądował na mostach przed samochodami Uljanowsk, nie mógł pokonać 250-milimetrowego toru po przekątnej i był bezsilny przed gruntowym zboczem o nachyleniu 36 stopni. Niemiecki SUV Sachsenring P3 z niezależnym zawieszeniem drążka skrętnego brał udział w niektórych etapach testów, ale w porę zjechał z pola, niszcząc wątłe zawieszenie lewej strony na wystającym z ziemi kawałku rury wodnej. Najlepszy okazał się UAZ-460 ze sprężynami, ale jego zdolność przełajowa była nadal niewystarczająca dla klientów wojskowych. Pojazd terenowy nie radził sobie dobrze na mokrej łące, miał niewielkie ruchy zawieszenia, dlatego zwisał koła na zniekształceniach terenu. UAZ-460 nie radził sobie najlepiej z dziewiczym śniegiem. W rezultacie inżynierowie musieli przez półtora roku zajmować się projektowaniem, a w 1962 roku przedstawić zaktualizowany prototyp z legendarnym indeksem 469.

Ciąg dalszy nastąpi...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

101 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    23 maja 2021 r. 05:05
    Był w posiadaniu przez jakiś czas, oczywiście za mało niezawodności. Ale off-road jako niedroga opcja bez opcji.
    1. + 16
      23 maja 2021 r. 06:16
      Cytat z ASAD
      Był w posiadaniu przez jakiś czas, oczywiście za mało niezawodności. Ale off-road jako niedroga opcja bez opcji.

      Jak teraz modnie mówi się, był „operatorem takiego urządzenia” od 1997 do 2010 roku. całkowicie metalowe kurczaki UAZ-3519, na sprężynach, mostach wojskowych - trochę tego nie żałuję. Pękł - tak, ale został naprawiony na kolanie. Pomogło w tym kilka razy nieznajome przechodzące obok! Co najważniejsze komplet narzędzi i młotek, zapas pasków i węży z uszczelniaczem.
      Fajny samochód, nadal żałuję, że opowiedziałem o mojej żonie i go sprzedałem. płacz
    2. +1
      24 maja 2021 r. 15:51
      Zgadzam się, wszystko jest w porządku, ale brakuje mu rzetelności..
  2. +8
    23 maja 2021 r. 05:09
    Jak na swoje czasy auto było dobre, ale myślę, że brakowało mu 2,5-3,0 litrowego silnika wysokoprężnego.
    1. +8
      23 maja 2021 r. 07:32
      Cytat: Pesymista22
      Jak na swoje czasy auto było dobre, ale myślę, że brakowało mu 2,5-3,0 litrowego silnika wysokoprężnego.

      A teraz to nie wystarczy!
      Jedyny powód, dla którego nie kupuję UAZ-Huntera.
      1. +1
        24 maja 2021 r. 12:52
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Cytat: Pesymista22
        Jak na swoje czasy auto było dobre, ale myślę, że brakowało mu 2,5-3,0 litrowego silnika wysokoprężnego.

        A teraz to nie wystarczy!
        Jedyny powód, dla którego nie kupuję UAZ-Huntera.


        Prawdopodobnie po prostu nie wiesz, że Łowcy są z dieslami. jak fanboys...

        UAZ umieścił 2 diesle na Łowcach.
        ZMZ-51432 (2.4 l) to całkiem doskonały silnik wysokoprężny.
        Posiadam takie auta wyprodukowane w 2016 roku, które przez 4 lata stały w porcie i wykupione w 2019 roku - całodobową eksploatacją "po rurze" przebyły 300-350-400 tysięcy kilometrów w ciągu jednego roku !!!
        Tylko zbiornik próżniowy umierał na 50-100 tys - zmienili go na nową wersję i do przodu...
        A 400 tysięcy km rocznie to bardzo godna operacja.
        A miałem 12 takich samochodów.

        Na Hunterach zainstalowano także polskie silniki Diesla Andoria 4C90.
        Nic o nich nie wiem.
        1. +1
          24 maja 2021 r. 19:05
          W 2020 szukałem nowej, powiedzieli, że nie produkują jej w salonach.
    2. +1
      26 maja 2021 r. 22:37
      Pesymista22 (Igor)
      Jak na swoje czasy auto było dobre, ale myślę, że brakowało mu 2,5-3,0 litrowego silnika wysokoprężnego.
      Kiedyś (2001) mieliśmy to w usługach górnictwa podziemnego: [media=http://www.uazbuka.ru/engine/eng_Andoria.html]
  3. + 21
    23 maja 2021 r. 05:59
    Sądząc po zdjęciu, UAZ nie ma małego skoku zawieszenia, w ogóle nie istnieje. Land Rover był więc uważany za bardzo znośny samochód, jego potomkowie są produkowani w wielu krajach świata, ten sam Kruzak jest jego prawnukiem. Przepuszczalność w dużej mierze zależy od opon i zamków. Na zdjęciu Rover ma opony autostradowe, nie można mówić o zdolnościach przełajowych. Kozy nie miały blokad na osiach, łaziki miały tylne osie z blokadą, a tylne osie w ogóle nie miały mechanizmów różnicowych. UAZ nigdy czegoś takiego nie miał. Utrzymanie to bzdura, nie wiem, kto to wymyślił. Wymiana koła, czy zwijanie przewodów taśmą elektryczną, to wcale nie jest naprawa, jak wyobrażają sobie zagorzali patrioci. I spróbuj znaleźć most w tajdze do UAZki, ale mosty dość często zwymiotowały i zastąp go bagnem. Cóż, jeśli tylko leżą w norach, a niedźwiedź ci pomoże. W razie wypadku ultrasonograf nie pozostawia szans kierowcy i pasażerowi, ma gwarancję oderwania nóg. Ciekawie się jeździ, nie kłócę się, jeździłem, tak było.. I zastanawiam się, jaki to był dół, aby zainstalować akumulator w aucie? W rolniku stoi w salonie. Czy ktoś zna nazwę tej postaci? Sznur na szyi. Kiedy bateria wybuchła, dziewczyna, którą znała, została oblana kwasem na głowie.
    1. +8
      23 maja 2021 r. 06:03
      Cytat: Swobodny wiatr
      W rolniku stoi w salonie. Czy ktoś zna nazwę tej postaci?

      Dołączam.Chciałbym też zobaczyć tego „geniusza”.
      1. -1
        24 maja 2021 r. 10:36
        W stołku akumulator jest pod siedzeniem kierowcy, więc co z tego?
        1. 0
          24 maja 2021 r. 12:41
          Cytat z: Roman_VH
          W stołku akumulator jest pod siedzeniem kierowcy, więc co z tego?

          A co on tam siedzi?Widziałeś go?Czy udało ci się zrobić zdjęcie?
          MOŻE WARTO PRZECZYTAĆ WPIS UWAŻNIE PRZED NAPISANIEM ODPOWIEDZI?
          Cytat z: matvey
          Dołączam.Chciałbym też zobaczyć tego „geniusza”.

          Ale nic - nawet nie „zepsuły się” na pudełku z pokrywką ...
          Tylko nie „pod”, ale „blisko” ..
    2. 0
      23 maja 2021 r. 07:31
      Cytat: Swobodny wiatr
      Land Rover był tak uważany za bardzo znośny samochód, jego potomkowie są produkowani w wielu krajach świata, ten sam Kruzak jest jego prawnukiem

      Nie pisz bzdur. Rover to samochód brytyjski, a Kruzak to Japończyk, generalnie nie mają ze sobą nic wspólnego. Co więcej, powstawały niezależnie od siebie, pierwszy prototyp Rovera zbudowano w 1947 roku w Anglii, a seryjną produkcję rozpoczęto w 1948 roku, natomiast Cruiser zaczęto rozwijać w 1950 roku, a do serii wszedł rok później po wybuchu epidemii. wojna koreańska i otrzymanie amerykańskiego zamówienia na nowy SUV, który zastąpi Willisa.
      Cytat: Swobodny wiatr
      A ja zastanawiam się jaki to na dół przyszło do głowy, żeby zainstalować akumulator w aucie? W rolniku stoi w salonie. Czy ktoś zna nazwę tej postaci? Sznur na szyi. Kiedy bateria wybuchła, dziewczyna, którą znała, została oblana kwasem na głowie.

      W japońskich ciężarówkach i minibusach akumulator znajduje się również w przedziale pasażerskim za siedzeniem pasażera. Ale z jakiegoś powodu nikt nie uważa tego za wadę, widzisz, niektóre postacie mogą krytykować tylko „złe” kraje.
      1. +8
        23 maja 2021 r. 08:12
        Yaps kupili kilka łazików i właściwie za darmo otrzymali licencję na produkcję, dokładnie przestudiowali wszystko i zaczęli produkować swoje samochody, zgodnie z ich realiami, najpierw VG, a następnie Corners, począwszy od czterdziestej serii. W Japonii właściwie w tym czasie kopiowali wszystko po kolei, potem tędy poszła Korea i beztrosko opluwają Chiny. Po wojnie produkty wojskowe Yapam zostały zakazane. Baterie są zabronione na całym świecie, kwaśne opary i ryzyko wybuchu.
        1. 0
          24 maja 2021 r. 04:30
          Czy są w BMW? Stoją! Gdzie jest wycie?
          1. +1
            25 maja 2021 r. 03:57
            Cytat: THEODOR
            Czy są w BMW? Stoją! Gdzie jest wycie?

            Może nie wszyscy tak bardzo martwią się niemieckim przemysłem samochodowym?Wielu jest bliżej swojego kraju..
    3. 0
      23 maja 2021 r. 15:12
      Masz oczywiście rację...
      Ale!
      Cytat: Swobodny wiatr
      I spróbuj znaleźć most w tajdze do UAZki, ale mosty dość często zwymiotowały i zastąp go bagnem.

      Nie będę dyskutował o „dość często zrywaniu mostów”. Nigdy o tym nie słyszałem, ale nie twierdzę, że mam duże doświadczenie. Ale znalezienie mostu z Land Rovera w tajdze będzie znacznie trudniejsze. W każdym regionalnym centrum znajduje się dobry zestaw części zamiennych do UAZ, podczas gdy w przypadku większości samochodów zagranicznych - nie w każdym regionalnym.
      1. +3
        23 maja 2021 r. 18:38
        To bzdura o naprawie UAZ w dowolnym miejscu. Niewiele serwisów zobowiązuje się w ogóle go naprawić, za brud. W centrum dzielnicy może być naprawiony za Ciebie, ale za miesiąc. Nikt nie ma części zamiennych do tej łyżki, łącznie z dealerami. Nie mówię o wycieraczkach i nakrętkach. Będziesz musiał poczekać co najmniej trzy dni na dystrybucję bochenków w centrum regionalnym, jeśli centrum regionalne jest w pobliżu. Satanistyczne potomstwo rośliny Uljanowsk, nie wypuszcza ich, wydaje się, że nazywają je pentagramami. A tak przy okazji, czy widziałeś aktualną cenę bochenka? Okres mniej więcej normalnej eksploatacji wynosi sześć miesięcy. Wtedy wszystko zaczyna się kruszyć. Jedynym powodem, dla którego ta nędza jest nadal kupowana, jest brak zagranicznych odpowiedników w rozsądnej cenie.
        1. 0
          23 maja 2021 r. 21:04
          Cytat: yutsuken
          To bzdura o naprawie UAZ w dowolnym miejscu. Niewiele serwisów zobowiązuje się w ogóle go naprawić, za brud.

          Właściwie chodziło mi o dostępność części zamiennych w sklepach. I naprawy zrób to sam. Jeśli twój most zostanie rozdarty na bagnach, żadna usługa nie przyjdzie do ciebie, ani okręgowa, ani regionalna.
          Cytat: yutsuken
          W centrum dzielnicy może być naprawiony za Ciebie, ale za miesiąc.

          W większości dzielnic mogą go naprawiać przez miesiąc, nawet jeśli dostępne są części zamienne. Pięciodniowy tydzień pracy, dzień roboczy od 8 do 17, święta itp. Dlatego jeśli się spieszysz - to na własną rękę.
          Cytat: yutsuken
          A tak przy okazji, czy widziałeś aktualną cenę bochenka?

          Codziennie widzę ceny żywności, więc nic mnie nie dziwi.

          Cytat: yutsuken
          Okres mniej więcej normalnej eksploatacji wynosi sześć miesięcy. Wtedy wszystko zaczyna się kruszyć.

          Generalnie wszystkie ościeżnice wyszły w pół roku, naprawiliśmy je na gwarancji, a potem przepracowaliśmy mniej więcej dwa lata, biorąc pod uwagę, że to samochód domowy. Albo miałeś pecha z zespołem, który zbierał bochenek, albo to nie był kołowrotek ...
          Cytat: yutsuken
          Jedynym powodem, dla którego ta nędza jest nadal kupowana, jest brak zagranicznych odpowiedników w rozsądnej cenie.

          Głównym powodem jest w zasadzie brak analogów. Krążowniki 70. serii są prawie niemożliwe do kupienia w Rosji. A wszystko po niej nadaje się do zabierania dziewczyn do nocnych klubów, a off-road jak półmetrowy penis jest fajny, ale bezużyteczny.
  4. +3
    23 maja 2021 r. 06:02
    „Czego Rosjanie nie wymyślą, jeśli tylko nie zbudują dróg!” - legendarne zdanie, nie pamiętam żadnego zagranicznego eksperta na temat GAZ-69!
    1. +5
      23 maja 2021 r. 07:15
      Cytat od andrewkor
      „Czego Rosjanie nie wymyślą, jeśli tylko nie zbudują dróg!” - legendarne zdanie, nie pamiętam żadnego zagranicznego eksperta na temat GAZ-69!
      . A może wszyscy ci sami Amerykanie, to jest prototyp bochenka, jeepa
      1. +2
        23 maja 2021 r. 09:15
        [media=https://mpark.pro/uploads/posts/2018-01/1517160208_01-med-buhanka.jpg]
        Rozwój „bochenka” rozpoczął się w pierwszej połowie lat pięćdziesiątych, a jeśli liczyć od pierwszych zbudowanych prototypów, to „bochenki” mają nawet ponad 1950 lat. Ten jeden z pierwszych eksperymentalnych „poszukiwań” UAZ-60A, nazywany „Sroką”, został sfotografowany na wystawie w NAMI w lipcu 450 roku.
      2. +3
        23 maja 2021 r. 12:24
        Dokładnie, Jeep FC
        1. +3
          23 maja 2021 r. 12:27
          wewnątrz kabiny
        2. +1
          23 maja 2021 r. 12:34
          Cytat: Alex013
          Dokładnie, Jeep FC

          W 1954 r. projektanci otrzymali zadanie stworzenia lekkiego pojazdu z zamkniętym nadwoziem, maksymalnie ujednolicającego podwozie z samochodem GAZ-69. Jesienią 1957 roku prototypy samochodów z różnymi opcjami nadwozia, które sami projektanci nazwali „Sroką” i „Bochenkiem”, przeszły pierwsze testy pod kątem zdolności przełajowych mostów na nieprzejezdnych drogach i komfortu jazdy. Testy wykazały, że samochody mogą jeździć po tak złych drogach, że inni nie są w stanie przejechać nawet stu metrów i przy każdej pogodzie.
          Do 1 stycznia 1958 r. hale fabryczne były już przygotowane do montażu 4 ciężarówek rocznie. Z partii pilotażowych zakład przeszedł na produkcję seryjną pojazdów o wysokich osiągach, a co najważniejsze o zwiększonej zdolności przełajowej. W czerwcu maszyny te zostały zaprezentowane na Ogólnounijnej Wystawie Przemysłowej w Moskwie.

          Model FC-150 wszedł do serii w 1956 roku, z rozstawem osi Jeepa CJ o długości 210 cm
          Dla wojska pojazdy były produkowane pod innymi kodami M676-M677-M678-M679 i były używane głównie jako karetki pogotowia.
          Jednak samochód w Stanach Zjednoczonych nie był zbyt popularny. Jeep FC był produkowany przez 9 lat, a łącznie wyprodukowano 30 tysięcy samochodów.
          1. +1
            23 maja 2021 r. 12:52
            Nasz "Bochenek" (452), od 1965 roku zaczęli produkować. Później niż Forward Control). Tak, nie był popularny w USA. Ale w Indiach do 2015 roku był produkowany. EMNP do miliona zwolniony.
            1. +2
              23 maja 2021 r. 12:53
              Cytat: Alex013
              Nasz „Bochenek” (452), od 1965 roku zaczęli produkować

              Więc 450 nie jest już nasze? Z czego jeszcze możesz zrezygnować?
              1. 0
                23 maja 2021 r. 13:37
                Co do 450 - twoja prawda, tylko zaczęła być masowo produkowana w wieku 58 lat, dwa lata później niż Amerykanie. Ale pomimo tego, że nasze biura projektowe wymyśliły wiele ciekawych rozwiązań, okresowo zaglądały za granicę. Nie ma w tym niczego złego. Yapis w latach 50. są jak Koreańczycy w latach 80.-90. i Chińczycy w latach 90.-2000. Pełna kserokopia...
                1. +2
                  23 maja 2021 r. 13:39
                  Cytat: Alex013
                  Co do 450 - twoja prawda, dopiero od 58 roku zaczęła być masowo produkowana

                  . Nowy samochód powstał zgodnie z Dekretem Rady Ministrów ZSRR nr 2377-1134 z dnia 27 listopada 1954 r., który wskazywał na organizację produkcji samochodów z rodziny GAZ-69, przyczep jednoosiowych dla je i ciężarówki o ładowności 1-1,5 tony.
                  Nie było inaczej, że GRU było podłączone...
  5. +3
    23 maja 2021 r. 07:07
    Toyota LK, Mitsu i Nissan również wystartowały z wersją Willis. Szkoda, że ​​​​UAZ nie przyszedł jakościowo do LK70 .....
    1. +6
      23 maja 2021 r. 08:35
      Mitsubishi Jeep to kompaktowy SUV produkowany przez japońską firmę Mitsubishi Motors, produkowany od 1952 do 1998 roku na licencji amerykańskiej firmy Willys-Overland Motors. Początkowo była to kompletna kopia Jeepa CJ3A. Dostarczany także dla japońskich sił samoobrony.
      Miałem taki silnik wysokoprężny - nie znałem żalu!
      1. +1
        23 maja 2021 r. 15:41
        Od nich zaczynali wszyscy Japończycy, jacyś Koreańczycy i Indianie Tata…. I przyjechali do Hiluxa, L200 i Nissana H200…. Hindusi nadal temat kontynuują.
      2. 0
        24 maja 2021 r. 07:06
        Nawiasem mówiąc, Hyundai zaczął swoje samochody terenowe od licencjonowanego Pajero (numeru nie pamiętam, to mały kwadrat) Truppera Hyundaia, a Kia też jest z samochodów typu Jeep.
  6. +3
    23 maja 2021 r. 07:38
    Dzień dobry .
    Wreszcie znów pojawiło się coś o starych radzieckich samochodach i historii ich budowy.
    Dziękuję, przeczytałem jednym tchem.
    Prostota samochodu jest jego niewątpliwym plusem, miałby silnik wysokoprężny. A starsze samochody miały ogromny apetyt.
    Jednak w GAZ 69 nie było nic, czy też za tym tęskniłem?
    Nie mogę się doczekać kontynuacji.
    1. +1
      23 maja 2021 r. 09:27
      Chcę dodać.
      Nigdy nie widziałem ani nie słyszałem o wywrotce lub traktorze. Bardzo ciekawe i pouczające zdjęcia.
      Dzięki jeszcze raz.
  7. + 10
    23 maja 2021 r. 08:08
    GAZ-69 był nazywany „Kozlik”, UAZ-469 - „Bobik”.
    Jak na swój czas SUV nie jest gorszy niż Land Rover Defender, czyli TLC 40.
    W chwili obecnej jakość komponentów i zespołów oraz montażu jest zadowalająca.
    Baterie, wielu producentów instaluje w kabinie, na przykład w Gelendvagen,
    Pamiętam BMW serii 5 z lat 90-tych. był w salonie.
    Trzeba być tak żłobiącym, żeby wysadzić baterię...
    Jeśli chodzi o wyrażenie „przełamać mosty”, w tym przypadku można długo dyskutować,
    omówienie żłobienia w kokpicie, czyli jakości materiałów i montażu głównych par i półosi w osiach...
  8. +7
    23 maja 2021 r. 08:56
    Produkować ten sam samochód przez 63 lata, czy to coś!? Ludzie nie żyją tak długo. Świat nie stoi w miejscu, wszystko płynie, wszystko się zmienia, ale nie nasza branża motoryzacyjna.Jak to możliwe w 2021 roku podziwiać samochód z 1972 roku!? Tak, w latach 70-80 był to samochód na swoje czasy, ale od połowy lat 80-tych był potrzebny armii i gospodarce narodowej, zupełnie inny samochód, z silnikiem Diesla i innymi mostami. Wszyscy to zrozumieli, przykład Nivy na moich oczach. I były wydarzenia.Ale Unia się rozpadła i wszystko wymarło. Obecny rząd jest zadowolony ze stanu rzeczy w motoryzacji, ludzie zabierają wszystko, co oferują, Patrioty, są Niva-Chevrolet, a nawet stara Niva, pod nową nazwą Urban, po wygórowanych cenach. A same władze wolą jeździć tylko samochodami produkcji zagranicznej.
    1. +2
      23 maja 2021 r. 10:29
      Lubię patriotę UAZ, wykopałbym skutecznych menedżerów, którzy zmuszają ich do zmiany normalnych części na gówniane części ... ogólnie, gdyby porządek państwowy zabrał UAZ w pełnym cyklu przez 25 lat (zakład się zepsuł, dać auto zastępcze, jest to zachęta do wysokiej jakości części) i wybrał najlepsze rozwiązania i konfiguracje z corocznych modernizacji patriota od 2012 do 2021 i przy warunku 100% produkcji w Federacji Rosyjskiej a nie w Chinach, byłby to samochód idealny w tej cenie.
      1. +4
        23 maja 2021 r. 12:34
        Oczywiście musimy wypędzić wszystkich, łącznie z biurem projektowym, technologami i innymi. Poza XXI wiekiem.
        Kilka różnych instytutów badawczych, ale nie ma sensu. Humor
        1. +1
          23 maja 2021 r. 13:01
          jeśli wszyscy zostaną wyrzuceni, kto zaprojektuje i wykona? sprzedawcy bananów? czy rzekomo naukowi kandydaci gospodarki cyfrowej (Miedwiediew i spółka)? jeśli mówisz o rdzy, to moim zdaniem pierwszym powodem jest początkowo metal niskiej jakości. efektywne zarządzanie i dążenie do kosztów. cóż, zdjęcie na dole po lewej jest wyraźnie z innej kategorii cenowej
          1. -1
            23 maja 2021 r. 13:32
            Młodzi, utalentowani, inteligentni ludzie muszą ustąpić. A potem siedzą w biurze projektowym, są już zarośnięte mchem, na nic się nie przydają, a na rozsądnych gniją, wszystko im pasuje, nie trzeba myśleć, też pracować, zapomnieli jak przyjść się z czymś. Najważniejsze, żeby przejść na emeryturę, w Rosji są talenty, potrafią wymyślić takie samochody, to nie jest drogie.
            Dlaczego nie wolno im tworzyć, robić?
            1. +5
              23 maja 2021 r. 14:06
              ponieważ nie dają go również starym. teraz piłką rządzą efektywni menedżerowie - wyprzedani z roczników. niech tani metal z siarką na ciele, pokazał oszczędności akcjonariuszy, otrzymał premię w wysokości 100-500 milionów i poszedł do innego biura. i tak krążą w kółko. a twoje zdjęcie ma dziwną koncepcję. kto tego potrzebuje oprócz projektantów? samochód powinien być piękny, wygodny, praktyczny, zaawansowany technologicznie i w adekwatnej do przeznaczenia cenie. jaki jest cel auta na zdjęciu?
              1. +1
                23 maja 2021 r. 17:18
                Co zrobili starzy? Nie udało się skopiować, bez względu na to, jak dobry model, jak Koreańczycy
                Diesel od 2005 roku, ale nasz robi
                Również z tego samego roku, tylko benzyna. Głównym klientem jest MO, ale nie obchodzi ich, jaki SUV jest w wojsku, są zadowoleni.ISIS woli Kruzaków
                . USA demonstrują
                https://www.beamng.com/attachments/humvee-50-jpg.258742/
                Ale nasi generałowie, pokaż Putinowi, wyrwane uchwyty Patriotów
                Czas nie stoi w miejscu, XXI wiek na podwórku
                1. +1
                  23 maja 2021 r. 18:01
                  zarówno starzy inżynierowie, jak i nowi będą wypełniać zakres zadań. inni zostaną zwolnieni. Pióro jest żywym przykładem niepohamowanej oszczędności. Z wszystkich trzech przykładów patriota jest najlepszy. Koreański niepraktyczny SUV. Hamer to drogie, słabe sanktuarium hemoroidów. analogowy gaz 66 za końskie pieniądze.Kruzak jest prawie idealny, z wyjątkiem ceny. potrzebujemy tego samego i mamy to - patriota. wystarczy usunąć ościeżnice. ale trochę podniesie cenę. aby zakład miał pewność, że pojawi się popyt, musi istnieć porządek państwowy w zakresie zwiększania zarówno wytrzymałości, jak i niezawodności. teraz roślina przetrwała wbrew państwu. A im taniej, tym większy popyt.
                  1. +1
                    23 maja 2021 r. 18:55
                    Patriotą, może będzie, gdy nie jesteś dobrym autem, ale tylko z silnikiem diesla. Silnik diesla jest potrzebny rodzimemu przemysłowi samochodowemu, jak powietrze. Na razie to tylko nieporozumienie. Zacząłem jeździć samochodem w wieku 84 lat, jeździłem prawie całym przemysłem samochodowym ZSRR.Przez ostatnie 16 lat jeździłem samochodami zagranicznymi, Fordem, Volkswagenem, Audi, Hyundaiem, zarówno benzyną, jak i olejem napędowym, i jest coś do porównania Kto jeździł zagranicznymi samochodami, nie usiądzie za kierownicą auta z 1972 roku, nieważne jak się nazywa Patriot, czy w inny sposób.Różnica jest po prostu ogromna.
                    1. 0
                      23 maja 2021 r. 19:13
                      diesel został zainstalowany na patriotze, 514. nie poszedł. teraz benzyna, dlaczego ci się nie podoba? Znam dwie osoby, które jeździły zagranicznymi samochodami. teraz patriotą. garnitury, z wyjątkiem dźwięcznych ościeży. obaj uważają Kruzaki za lepsze, ale różnica w cenie zakupu i konserwacji jest wielokrotnie… najczęściej argument – ​​nie usiądę na aucie ojca nie brzmi od odpowiednich znajomych.
                      1. +1
                        23 maja 2021 r. 19:26
                        Cytat z: vl903
                        diesel został zainstalowany na patriotze, 514. nie poszedł. teraz benzyna, dlaczego ci się nie podoba?

                        Nie podoba mi się ten 72-letni samochód, który jest produkowany z niewielkimi ulepszeniami. nawet w 2021 roku.
                        Cytat z: vl903
                        Znam dwie osoby, które jeździły zagranicznymi samochodami. teraz patriotą. garnitury, z wyjątkiem dźwięcznych ościeży. obaj uważają Kruzaki za lepsze, ale różnica w cenie zakupu i utrzymania jest wielokrotnie.

                        Nie będę wymieniać ilu ludzi ma przeciwny osąd.
                        Cytat z: vl903
                        najczęściej kłótnia – nie usiądę w aucie ojca nie brzmi od odpowiednich znajomych

                        Nie sądźcie, ale nie będziecie sądzeni
                      2. 0
                        23 maja 2021 r. 19:34
                        sądząc po tym, co nazywasz machiną patriotyczną z 1972 roku, ledwo rozumiesz, co mówisz. Do jakich zadań potrzebujesz stałego napędu na wszystkie koła z ramą na mostach? A którego z Twoich zadań nie wykonuje? czy jesteś jednym z tych, którzy z rozkazu Stanów Zjednoczonych zrujnowali nasze fabryki i teraz dają nasze prawdziwe wartości za granicą za koraliki? czy za pieniądze lub głupotę szerzyć zgniliznę po rosyjsku ku uciesze naszych wrogów? ale przecież według tego samego podręcznika szkoleniowego każdą twoją pracę można też bezpodstawnie nazwać nikomu bezużyteczną, a zatem nie masz prawa do życia i jesteś zobowiązany zrobić miejsce dla tych samych Yapsów czy Anglosasów czy Chińczyków ...
                      3. +2
                        23 maja 2021 r. 20:13
                        Cytat z: vl903
                        sądząc po tym, co nazywasz machiną patriotyczną z 1972 roku, ledwo rozumiesz, co mówisz. Do jakich zadań potrzebujesz stałego napędu na wszystkie koła z ramą na mostach? i którego z Twoich zadań nie wykonuje

                        Jakie zadania może wykonywać Patriot? Może postawić na nim ZSU, jak na Kruzaku?
                        Muszę, jeśli wyjechałem w teren, jechać i nie wysilać się, odbijając się na każdym dole. Na torze wychodzić wyprzedzać, wyprzedzać, a nie naciskać na gaz, żeby jakoś się rozpędzić, to jest kreacja i nie da się jej zabić.
                        Cytat z: vl903
                        czy jesteś jednym z tych, którzy z rozkazu Stanów Zjednoczonych zrujnowali nasze fabryki i teraz dają nasze prawdziwe wartości za granicą za koraliki? czy za pieniądze lub głupotę szerzyć zgniliznę po rosyjsku ku uciesze naszych wrogów?

                        Nie ma potrzeby, tylko ten zakwaszony patriotyzm. Ci, którzy zrujnowali sowiecki przemysł, są nadal zdrowi, nie smucą się, a do tej pory nie wyprodukowali nic lepszego niż w ZSRR, ale starają się tylko poprawić to, co jest przestarzałe, zarówno moralnie, jak i technologicznie.
                      4. 0
                        23 maja 2021 r. 20:38
                        Czy na pewno jeździłeś 469 lub Patriotem? Nie słyszałem argumentu za silnikiem Diesla Bezdor dla ojczyzny, Patr jest dobry na autostradzie. możesz wsadzić patera do pickupa, jeśli zakwaszona ambicja nie pozwala ci jeździć naszymi opancerzonymi samochodami i transporterami opancerzonymi. Oba mają błędy. główna jakość komponentów Kruzak jest lepszy, ale w innej klasie cenowej. ponadto, dla większości osób wykonujących podobne zadania, bardziej odpowiednia jest miotełka do kurzu. ale nie słyszałem od ciebie żadnych argumentów. Odniosłem wrażenie, że jesteś ofiarą propagandy, według której wszystko jest dla nas złe, ale nie jeździłeś UAZ-ami.
                      5. +2
                        24 maja 2021 r. 06:05
                        Cytat z: vl903
                        Czy na pewno jeździłeś 469 lub Patriotem? Nie słyszałem argumentu za silnikiem Diesla Bezdor dla ojczyzny, Patr jest dobry na autostradzie.

                        Jakie są argumenty przemawiające za silnikiem Diesla.Cóż, ktoś może użyć ZMZ-40906.10. W terenie, niektórzy twierdzą, że nie ma nic lepszego niż klacz.
                        Cytat z: vl903
                        możesz wsadzić patera do pickupa, jeśli zakwaszona ambicja nie pozwala ci jeździć naszymi opancerzonymi samochodami i transporterami opancerzonymi. Oba mają błędy.

                        Nadal można było coś włożyć do pickupa 469, nic do Patriota.
                        Cytat z: vl903
                        główna jakość komponentów Kruzak jest lepszy, ale w innej klasie cenowej. ponadto, dla większości osób wykonujących podobne zadania, bardziej odpowiednia jest miotełka do kurzu. ale nie słyszałem od ciebie żadnych argumentów. Odniosłem wrażenie, że jesteś ofiarą propagandy, według której wszystko jest dla nas złe, ale nie jeździłeś UAZ-ami.

                        O jakiej jakości możemy mówić o samochodach branży motoryzacyjnej? Czy nadal mieszkasz w Unii? Obudź się, od dawna już Federacja Rosyjska. Jak można postawić znak równości między Toyota Motor Corporation a Uljanowską Fabryką Samochodów. Co palisz?
                      6. -3
                        24 maja 2021 r. 10:59
                        Podjechałeś już z Toyotą. Chcesz jakości i technologii Toyoty? Ugotuj pięć razy więcej kotletów na UAZ. Nie ma przyjaciela. UAZ wykonuje wszystkie funkcje LC, a niektóre (OffRoad) są zauważalnie lepsze. Niewiele wiem o ludziach, którzy chodzą do LK przynajmniej po trawę. Mówiąc o gównie. Każda naprawa LC wynosi co najmniej 20% ceny UAZ.
                      7. +1
                        24 maja 2021 r. 11:57
                        Ktoś cię pobił, rozumiem. Chcę, żeby Rosja miała dobre samochody, a nie wiadra do miasta. Jeśli chcesz jeździć po polach, kup konia, a nie będziesz potrzebował części zamiennych.
                      8. 0
                        2 czerwca 2021 20:08
                        Chcesz milczeć? (c) Ty też nie umiesz czytać.
        2. 0
          23 maja 2021 r. 21:54
          Cytat z nieznanego

          Nawiasem mówiąc, H3 w porównaniu do H2 to prawdziwy SUV, z niezawodną automatyczną skrzynią biegów lub manualną skrzynią biegów,
          normalna skrzynia rozdzielcza, centralny zamek i wymuszone blokowanie mechanizmu różnicowego tylnej osi. Niektóre późne wersje Adventure miały blokadę mechanizmu różnicowego przedniej osi. Silnik 3,7 l. rzędowa piątka z napędem łańcucha rozrządu wytwarza moc poniżej 240 KM. Bazową platformą jest pickup Chevrolet Colorado. Żelazo nie rdzewieje na rozdrobnionej farbie. Wszystko należy do amerykańskiego zgromadzenia. Jego nominacja jest bardziej utylitarna, nie do popisu...
  9. +2
    23 maja 2021 r. 09:49
    Nasza rodzina miała UAZ-3151 (od 1989 do 2002), bez skrzyni biegów, najprostszy sprzęt z markizą plandekową. Włożyli z tyłu dach z włókna szklanego i sprężyny z ciężarówki UAZ, po czym zdjęli tylne siedzenia i przewieźli razem całą paletę cegieł. Umiejętności biegowe są doskonałe, pojechaliśmy w góry Sayan, w niektórych miejscach na całkowitą nieprzejezdność, na jagodę, na wybój. Kiedyś z konieczności przeszliśmy przez pole 0.5 km świeżej orki! Samochód jest wytrzymały - WOJSKOWY, ale zdolność przełajowa + ładowność jest lepsza niż w przypadku NIVA! Przed pojawieniem się TOYOTA-Land Cruiser w ZSRR nie było innego podobnego sprzętu!
    1. 0
      23 maja 2021 r. 15:16
      Cytat z sibiryouk
      Możliwość chodzenia jest doskonała...

      Wysoko w górach, gdzie dotarł UAZ, można było spotkać tylko Zaporożec. puść oczko
      1. +1
        23 maja 2021 r. 15:54
        W latach 80. odbyła się wyprawa na Kaukaz w UAZ - pojechali na Kazbek.
        1. 0
          23 maja 2021 r. 18:29
          Cytat z sibiryouk
          Powrót w latach 80. na UAZ

          Zaporożec to niedoceniana maszyna. Tam, gdzie to nie działa, możesz go przenieść. Więc poszedłby. puść oczko Na próżno nie zabrali go do firmy. puść oczko
  10. +2
    23 maja 2021 r. 15:01
    Kiedyś Jacques Yves Cousteau wybrał UAZ-452 na swoją podróż nad jezioro Titicaca na dużej wysokości.
  11. +1
    23 maja 2021 r. 15:11
    Wraz z ośmiomiejscowym, dwudrzwiowym GAZ-69 ze składanymi ławkami, tzw. „komandorskim”, czterodrzwiowym, z pełną tylną kanapą, został wyprodukowany GAZ-69A.
    Jeden weteran powiedział mi, że minister obrony Grechko przyszedł przetestować nowy UAZ-469. Przyjechał tuż pod 69A i zmusił swojego kierowcę do zjechania do wąwozu, przejechania przez potok i wyjechania na drugą stronę wąwozu. Kierowca wykonał tę sztuczkę i Grechko poprosił testerów fabrycznych o powtórzenie tego samego w 469. Nowy UAZ nie mógł wejść do wąwozu, szerokie opony ślizgały się, ale nie przecinały ziemi, a waga była większa.
    1. +2
      23 maja 2021 r. 15:25
      Jeszcze przed UAZ nasza rodzina miała GAZ-69A z domowym metalowym blatem, dostarczyliśmy silnik z taksówki Wołga o mocy 85 KM. Układ kierowniczy stał się lżejszy (łożyska stożkowe), 3-piórowe resory były bardziej miękkie, opony terenowe (zębate) - więc przewyższył UAZ pod względem zdolności do jazdy w terenie, reakcji przepustnicy, łatwości sterowania!
      1. +1
        23 maja 2021 r. 15:54
        Podoba mi się wygląd GAZ-69 bardziej niż 469.
      2. +2
        23 maja 2021 r. 18:51
        Guma - 50% drożność. 469 nie różni się w koncepcji od 69. Ewolucja. Silnik jest mocniejszy i bardziej niezawodny i nie przegrzewa się. Punkt kontrolny - 4st. przeciwko 3. Jedyną nieodłączną wadą konstrukcyjną 469 są ściśnięte nadkola. Zatkany gliną. Z 69 nie jest to możliwe.
  12. +1
    23 maja 2021 r. 15:43
    Nie trzeba wymyślać... Kup licencję z linią produkcyjną któregoś z Japończyków (ostatniego lub sprzed roku... i zrób to. Chińczycy to zrobili na przykład.
    1. 0
      23 maja 2021 r. 21:18
      po prostu tak się wydaje. Chińczycy już osiągnęli swój rozwój. kupiliśmy w latach 30-tych. teraz mieliśmy już własną szkołę projektowania i technologii lepszą niż japońska.Po prostu podaj jej odpowiedni zakres kompetencji...było...teraz nawet patrioci i nowości na 70 to chyba Chińczycy...i bez rozwijania i nie kończąc własne, nie będziemy i nie będziemy wkrótce suwerenności, a nasze dochody są takie, że nie stać cię na więcej niż jedno dziecko. co oznacza, że ​​jesteśmy skazani na uwolnienie terytorium dla mądrzejszych ras. prawdopodobnie tego potrzebujemy.
  13. +1
    23 maja 2021 r. 23:44
    Wszystko zależy od podszewki. Civil Patriot ma mieszkanie i czujniki parkowania i zrobi każdego Kruzaka na lepkiej glinie wiejskich dróg.
    1. +1
      25 maja 2021 r. 11:39
      zabawne i nieprawdziwe hi
      1. +1
        25 maja 2021 r. 11:45
        Wszystkie Kruzaki mają blokowany tylny dyferencjał poprzeczny, tak jak w naszych TPK lub LuAZ, a w UAZach tylko wtedy, gdy robisz coś sam.
        1. 0
          26 maja 2021 r. 16:52
          Cóż, teraz z fabryki Patrioty mają luksusowy kompletny zestaw z napędem elektrycznym. a dla jeeperów morskie i samoblokujące oraz napęd pneumatyczny i mechaniczny. na każdy gust
      2. 0
        26 maja 2021 r. 16:57
        Cytat z faivera
        zabawne i nieprawdziwe hi

        Co jest nie tak? Kruzak na pewno w magazynie. ale komfort w apartamencie Patry jest teraz minimalnie normalny. jeśli ze względu na różnicę w cenie przykręcisz patera zamkami, oponami, windą, wyciągarką, to i tak trzeba szukać tras, po których przepłynie rejs, a pata nie. i ogólnie czy miałeś YouTube z wyłączonymi sztolniami z motywami jeepów?
        1. 0
          26 maja 2021 r. 17:07
          Dlaczego potrzebuję YouTube? Zapraszamy do odwiedzenia nas w Jakucji, patrioci kupują albo w organizacjach budżetowych i bliskobudżetowych, albo w mieście na tani pokaz, aby iść do szopy, na wsiach panuje japoński przemysł samochodowy i stare dobre 469 ... hi
          Tak, a ja sam pracowałem w firmie samochodowej i wiem, co to jest UAZ
          1. 0
            26 maja 2021 r. 17:49
            stary Kruzak albo Patrol oczywiście! ale! w dobrym stanie kosztował jak samolot. niestety się starzeją, części są coraz droższe, są oczywiście Chiny, ale to nie jest jakość. komfort w apartamencie patrioty oznacza, że ​​powinieneś był to zobaczyć? normalny zestaw minimalny: autonomia, blokowanie, mieszkanie, dwa piece (przy silnych mrozach i tak nie wystarczy ogrzanie szyby) podgrzewana przednia szyba, tylne i boczne lusterka podgrzewanie kierownicy i 4 siedzeń. abs start i reszta kompletu kamera cofania nawigator i zestaw głośnomówiący wyciągarka opcje blokady:
            https://uazps.com/vnedorozhnoe-oborudovanie/blokirovki/
  14. -1
    24 maja 2021 r. 10:01
    Zakład w Uljanowsku zawsze cieszył się jakością wykonania, niezniszczalnością i odpornością na korozję, a także dbałością o różne drobiazgi dla wygody kierowcy i pasażerów.
    1. 0
      24 maja 2021 r. 18:46
      zil, azlk, gas-volga, raf, eraz nigdy się nie zadowolą. za 50 lat wyczerpie się ropa i gaz, a nasze wnuki będą ssać łapki, a my nic nie produkujemy! wnuki elity są już przywiązane i zabezpieczone. utopmy się dla zabawy "partnerów"
    2. 0
      25 maja 2021 r. 11:40
      Kiedy to było?
      1. -1
        25 maja 2021 r. 11:59
        Cytat z faivera
        Kiedy to było?

        Zawsze.
        A kiedy pracował w karetce na „bochenku”.
        A teraz mam "Myśliwego" na wycieczki do kraju. Kupię Patriota.
        1. -1
          25 maja 2021 r. 12:02
          Kłamstwo nie jest dobre Zatrzymaj się
  15. 0
    26 maja 2021 r. 09:16
    Cytat: Swobodny wiatr
    Tak zwane mosty wojskowe, z pokładowymi skrzyniami biegów, zaczęto instalować nie z dobrego życia, ale przynajmniej trochę, aby rozładować skrzynię biegów mostu. kosztem zwiększonego zużycia paliwa. Czy wiesz, jaki jest koszt? I co najmniej 15 litrów na sto, jeśli zjeżdżasz w dół i przy tylnym wietrze wzdłuż autostrady.

    to jakiś nonsens. skrzynie biegów zwiększają prześwit, co było ważne dla wojska. cóż, aby dowiedzieć się, że było mniej pojazdów wojskowych, a dziesiątki tysięcy cywilnych UAZów z mostami bez zwolnic jeżdżą i nie mają problemów ze skrzynią biegów mostu. w UAZ jest tylko jeden problem - kierowca prowadzi.
  16. 0
    26 maja 2021 r. 09:23
    Cytat od: puszysty
    Cytat: Swobodny wiatr
    Tak zwane mosty wojskowe, z pokładowymi skrzyniami biegów, zaczęto instalować nie z dobrego życia, ale przynajmniej trochę, aby rozładować skrzynię biegów mostu. kosztem zwiększonego zużycia paliwa. Czy wiesz, jaki jest koszt? I co najmniej 15 litrów na sto, jeśli zjeżdżasz w dół i przy tylnym wietrze wzdłuż autostrady.

    to jakiś nonsens. skrzynie biegów zwiększają prześwit, co było ważne dla wojska. cóż, aby dowiedzieć się, że było mniej pojazdów wojskowych, a dziesiątki tysięcy cywilnych UAZów z mostami bez zwolnic jeżdżą i nie mają problemów ze skrzynią biegów mostu. w UAZ jest tylko jeden problem - kierowca prowadzi.

    Rozłożenie momentu obrotowego z mechanizmu różnicowego na pokładowe przekładnie planetarne ma inny cel, a mianowicie zwiększenie tarcia mechanizmu różnicowego, tj. uzyskuje się mechanizm różnicowy o ograniczonym poślizgu, który oprócz zwiększenia prześwitu poprawia również drożność. Nie ma odciążenia, przełożenie przekładni hipoidalnej zostało zmniejszone, a obciążenie zostało zachowane. Mosty planetarne są budowane tylko w celu zwiększenia zdolności przełajowych.
  17. 0
    27 maja 2021 r. 15:50
    Heh .. pieprzę się z lokalnymi komentatorami, srają KrAZy, chwalą za to UAZ, więc jeden kraj zaczął to wszystko robić ...
    1. +1
      28 maja 2021 r. 07:05
      wykształcona osoba nie doszuka się w żadnym sprzęcie, nawet naszym, nawet sprowadzonym. przeanalizuje zalety i wady tego i zastosuje tę technikę, biorąc pod uwagę jej możliwości. aby później nie było rozczarowania efektem zawyżonych oczekiwań. Znam zalety i wady mojego UAZ. a Kraz był koniem roboczym swoich czasów. do niego jakie mogą być roszczenia?
      1. 0
        3 czerwca 2021 02:51
        Cytat z: vl903
        wykształcona osoba nie doszuka się w żadnym sprzęcie, nawet naszym, nawet sprowadzonym. przeanalizuje zalety i wady tego i zastosuje tę technikę, biorąc pod uwagę jej możliwości. aby później nie było rozczarowania efektem zawyżonych oczekiwań.

        Były takie maszyny: Colchis, Iraz, Nysa (polska). Nie spotkałem ludzi, którzy obsługiwali te maszyny i dobrze o nich mówili.
        1. 0
          3 czerwca 2021 06:40
          Może Yeraz? Słyszałem też, że nie są to udane auta w porównaniu z innymi, ale jednocześnie lepsze niż tir.Brak transportu został przynajmniej jakoś zlikwidowany i zwiększyła się liczba inżynierskich biur projektowych w kraju. jeśli wszystko jest jasne z Erazem i Colchisem, republiki kaukaskie nie rozumiały, po co im to potrzebne, skoro na plaży można uprawiać brzoskwinie i sprzedawać kebaby, to co tam Polacy namieszali? może jednostki z Wołgi były raczej słabe?
          1. 0
            3 czerwca 2021 10:30
            Cytat z: vl903
            Może Yeraz?

            Dokładnie, Yeraz (Erywań).
            Jakość wykonania była okropna. Jeden kierowca powiedział mi, jakie miał szczęście, że otrzymał ten samochód z fabryki: nie mógł wyjechać nim z bramy fabryki, zaczął naprawy na jego terenie, a ten biznes kosztował go dość dużo (zapłacił za każdy kluczyk , dla każdej śruby).
            Nysa (Nysa, Nysa). Wykonane z części z ich Warszawy, które z kolei zostały wykonane na bazie Pobedy. Jakość wykonania była. jak "Kolchidy"
            1. 0
              3 czerwca 2021 10:55
              tak zabrano nas do szkoły))), ale oczywiście poza salonem nic nie pamiętam. piszą, że główny przegub to przestarzałe jednostki ze zmodernizowanego zwycięstwa (50 KM i 3 biegi w skrzyni biegów). gdyby chodziło o Wołgę, maszyna byłaby ciekawsza. Jednocześnie przed Lechem Wałęsą jakość wykonania była przyzwoita, a cena i jakość jak na budżetowy van normalny.
  18. 0
    11 czerwca 2021 09:38
    Odbiór Landcruiser 2014 Władywostok - Moskwa - Władywostok lipiec 2016
    . 4 litry benzyny. Zużycie 17l.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”