„Śladami Ukrainy”: Polska kupuje tureckie drony szturmowe Bayraktar TB2

37

Polska, podążając za Ukrainą, postanowiła uzbroić się w szok drony Produkcja turecka. Umowa na dostawę bezzałogowców zostanie podpisana w najbliższych dniach.

Minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak zapowiedział zakup tureckich dronów szturmowych Bayraktar TB2. Łącznie planowany jest zakup 24 dronów uzbrojonych w „rakiety przeciwpancerne”. Podpisanie umowy nastąpi podczas pierwszej oficjalnej wizyty w Turcji Prezydenta RP Andrzeja Dudy drony do służby w polskiej armii – w 2022 r. Oprócz samych dronów Warszawa pokryje także szkolenie operatorów i konserwację.



Wybór dronów Bayraktar w Warszawie tłumaczy się ich „skutecznością” w konfliktach zbrojnych „na wschodzie Europy i na Bliskim Wschodzie”. Polski minister, charakteryzując tureckiego drona, powiedział, że był „sprawdzony czasowo” broń, które „odstraszą agresora”. Podobno Blaschak daje do zrozumienia, że ​​Polska będzie straszyć armię rosyjską tureckimi bezzałogowcami, bo to ona jest w Polsce uważana za „agresora”.

Turecki dron Bayraktar TB2 to bezzałogowy statek powietrzny typu samolotowego. Rozpiętość skrzydeł - 12 m, długość - 6,5 m. Maksymalna masa startowa - 650 kg, możliwość przenoszenia dwóch precyzyjnie naprowadzanych amunicji MAM-L o wadze 21,5 kg każda oraz dwóch MAM-C o wadze 7 kg każda, co pozwala na trafienie w cele na dystansie od 2 do 8 km. Czas lotu UAV wynosi do 24 godzin, zasięg w linii wzroku do 150 km.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    37 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. Jeśli sukces bojowy tych bezzałogowców wciąż może wywoływać krytyczne wypowiedzi wśród sceptyków, to komercyjny jest oczywisty.
      1. +7
        May 22 2021
        Cytat: Lider Czerwonoskórych
        Jeśli sukces bojowy tych bezzałogowców wciąż może wywoływać krytyczne wypowiedzi wśród sceptyków, to komercyjny jest oczywisty.

        Jest jak jest. Znowu, co wziąć pod uwagę sukces bojowy? Jeśli zdobędziemy Karabach, to wyraźny sukces, jeśli weźmiemy bardziej zaawansowaną armię, to tutaj, jeśli nie straty jak w Karabachu, to z jakiegokolwiek powodu wróg ponosi niemałe koszty na zorganizowanie obrony przed tą bronią, nawet jeśli jest ona używana w celach czysto „demonstracyjnych”...
      2. +5
        May 22 2021
        Oczywiście konieczne jest śledzenie punktów kontrolnych z operatorami Bayraktaru i atakowanie ich… będzie to skuteczniejsze niż pogoń za pojedynczymi dronami.
        Z czasem zostaną opracowane skuteczne sposoby radzenia sobie z tą plagą.
        1. +5
          May 22 2021
          Jakie są kontrole? W wersji Basic 300 km. I takie strajki prowadzą do konsekwencji (no cóż, doszło do konfliktu granicznego - na poziomie K-T niedawnego, a tu huk OTWARTY 200 km w głąb lądu, na a/b c w pobliżu miasta milionera).

          Dalej, co bombardować? W rzeczywistości potrzebujesz dowolnego pasa startowego, drogi, zbiornika paliwa i ciężarówki z amunicją. Zarządzanie odbywa się ze skrzyni biegów w ciężarówce. Dotyczy to nie tylko TV2, ale ogólnie wszystkich, także Oriona. Oznacza to, że bezzałogowe statki powietrzne mogą znajdować się w jakimś wątku lotniska w pobliżu kołchozu / miasta z klubem lotniczym, a główna kontrola (już do użytku i strajków) odbywa się z punktu pośredniego, w którym znajduje się stanowisko dowodzenia w mieście granice.



          W nowoczesnej wersji bezzałogowcem można sterować nawet z Pałacu Sułtana w Ankarze, nawet z Florydy, nawet z Kairu.

          1. +2
            May 22 2021
            Tutaj jest dyskusyjne. Weźmy ten sam Karabach, czy to był konflikt graniczny? Nie wiadomo, czy nie walczyli z terytorium Armenii, ale trudno nazwać ten konflikt posiadłością transgraniczną. Tak, i nie zawahali się użyć OTRK.

            Założył placówkę wojskową na terenach miejskich - no niejako, zdobądź ją na terenach miejskich. Żydzi zbombardowali najgęściej zaludniony budynek w swoim regionie i nie zawahali się nic zrobić.

            Taka logika „ograniczonego konfliktu” jest odpowiednia tylko wtedy, gdy nie poniesiesz w nim wymiernych strat, wtedy naprawdę można uniknąć eskalacji na dużą skalę, na przykład w przypadku tego samego Karabachu po prostu trzeba było uderz w głąb.
          2. -6
            May 22 2021
            Jakie są kontrole? W wersji Basic 300 km

            Gdzie jest 300 km? Od 150 do 200 km pustych, przy mniejszym obciążeniu. I na takim zasięgu trzeba zapewnić stabilniejszą komunikację.
            1. +1
              May 23 2021
              A co z pustym lub załadowanym?

              Ma pustą wytrzymałość - 27 godzin, ale na cruiserze (120km/h) i optymalną wysokość. Ale to więcej niż dzień na niebie. Jeśli 120*27 = 3200 km. Podobnie Orion – 140 km/h*25 godzin.

              Wszystko to opiera się na kanałach komunikacyjnych. Pokazałem powyżej z czego są sterowane, z ciężarówki. Możliwe jest wdrożenie sieci mobilnych CP w trudnym terenie i natychmiastowe sterowanie nimi za pomocą stada UAV ze względu na brak konieczności kontrolowania każdego z nich w ciągu jednej sekundy. Dotyczy to TB2 i Oriona oraz bezdomnej wersji samego WingLonga. Dlatego ograniczenie wynosi 150-300 km.

              Jednak TV2, Chińczycy już są w serii, a sprzedaż wypuściła MALE z zasadniczo różnymi funkcjami. Teraz lekki, tani UAV ma SATCOM. Oznacza to, że możesz sterować bezzałogowcem za pośrednictwem satelity w dowolnym miejscu na świecie z wygodnej siedziby w warunkowej Ankarze, a na miejscu jest tylko personel techniczny i kilka stanowisk kontrolnych, które działają jako kopie zapasowe w trybie pasywnym. Takie bezzałogowce już teraz zamieniają się w faktycznie strategiczne, ponieważ mogą prowadzić rozpoznanie i uderzać na głębokość co najmniej 500-800 km. Orion nie ma jeszcze takiej funkcji. Tylko Altius/Altair.
          3. -2
            May 23 2021
            Od jak dawna Turcja ma satelity? Bo jeśli nie, to możliwości są bardzo ograniczone.
            1. +2
              May 23 2021
              Dawno, dawno temu.
              Teraz działa:
              Turksat 4A - Proton od 14

              Turksat 4B - Proton od 15

              Ta platforma ma 15 lat życia, ale w praktyce przetrwa 20 lat, jeśli jej nie zepsują. Dla poprzedniej generacji na tej platformie żyje już 18+.
              Türksat 5A - Falcon9 od stycznia 2021 r. Pierwszy narodowy turecki satelita zmontowany w korporacji TAI (4a/b w Japonii został zmontowany na Mitsubishi).

              1. -2
                May 23 2021
                Zapytam inaczej. Ich. Pod kontrolą ?
                1. +1
                  May 24 2021
                  Cóż, pisałem - 4 były montowane w Mitsubishi, a 5a i przyszłe 5c są już w Turcji w korporacji TAI.

                  Wszystkie przesłane do operatora i zarządzane z https://www.turksat.com.tr/en
                  W budowie jest także narodowe centrum kosmiczne, które Erdogan ogłosił nie tak dawno temu.
      3. 0
        May 22 2021
        FSA może zabronić swoim tytoniom brania czegoś z zewnątrz i cały sukces nagle zniknie.
      4. +2
        May 22 2021
        Sukces komercyjny jest oczywisty, ale dron jest turecki i trzeba być Turkiem, żeby go kontrolować.
        1. +2
          May 22 2021
          Nie będzie zaskoczeniem, jeśli Turcy będą rządzić
      5. 0
        May 23 2021
        Jeśli sukces bojowy tych bezzałogowców wciąż może wywoływać krytyczne wypowiedzi wśród sceptyków, to komercyjny jest oczywisty.


        Mały niuans, przeciwko komu ich użyją? Z pewnością jest to kolejny populistyczny krok Dudy, później czytelnicy zapamiętają, dokąd trafiły pieniądze ludu.
    2. +4
      May 22 2021
      Nie uratują Polaków na wypadek wojny. Jak Ukraińcy.
      1. +2
        May 22 2021
        Na Białorusi zestrzelono już jednego drona, który przekroczył granicę kraju… nie wiadomo, kto to jest.
        1. +1
          May 22 2021
          Ciii... "oni"!!!
      2. 0
        May 22 2021
        To tylko biznes, kup i pij
    3. 0
      May 22 2021
      Może nie do końca na temat.
      Na samym początku swoich programów bezzałogowych (czyli od zera) Turcy zaproponowali współpracę Kazan Enix i we WSZYSTKO, zaczynając od celów bezzałogowych.
      Ale Federacja Rosyjska nie współpracuje z krajami NATO nad programami wojskowymi.
      W tym samym czasie KUPILI karabiny snajperskie od tych ostatnich, samochody pancerne Iveco i coś jeszcze.
      Głównym problemem są silniki.
      Jedna z rosyjskich firm, która była bliska rozwiązania problemu, została oskarżona o sprzeniewierzenie funduszy.
      Oczywiste jest, że bez pomocy i zachodniej technologii Turcy nie osiągnęliby takiego sukcesu.
      Ale ważne jest, że istniała WOLA POLITYCZNA, aby rozwiązać ten problem.
      I wreszcie samoloty załogowe w ogóle nie brały udziału w konflikcie karabaskim.
      Libia, Syria i Karabach naprawdę wykazały wysoką skuteczność UAV w lokalnych (YET) konfliktach.
      1. +5
        May 22 2021
        Cytat z knn54
        I wreszcie samoloty załogowe w ogóle nie brały udziału w konflikcie karabaskim.

        To nie jest prawda. Obie strony aktywnie wykorzystywały Su-25, Mi-8/24.


        1. 0
          May 22 2021
          Izrael wydawał się być zły na Turków, podobnie jak UE i Amers. Gdzie zabiorą flaki na nowe chrząszcze? Nie ma jeszcze nikogo, tylko Chiny.
          1. +4
            May 22 2021
            Od dawna nie pracują z Izraelem przez kompleks wojskowo-przemysłowy, wszystko jest w porządku z USA i UE, są tarki z Francją i Grecją. Zorganizowali produkcję komponentów, stworzyli nową wersję TB2/S. Optyka CATS i radar MIlSAR, system łączności satelitarnej Satcom, silnik TUSAS TEI PD-170

            Sądząc po wiadomościach, sprzedają starą wersję TV2, odpowiednio w ramach polskiego kontraktu, stare podzespoły zostaną zakupione.
            1. -1
              May 22 2021
              Niemcy z MTU rzucili Turków, co oznacza, że ​​są w kontrataku. Komunikacja z satelitami jest zerowa, gdy na orbicie znajduje się konstelacja. Gdzie mogę zdobyć bazę elementów (przynajmniej w postaci modułów optyki i dalekiego zasięgu)?
              1. +1
                May 22 2021
                Cytat z hosekonceko
                Niemcy z MTU rzucili Turków, co oznacza, że ​​są w kontrataku.

                Okręty podwodne dostarczają i nie piszczą. Nie potrzebują konkurenta dla Leopardów, Ałtaj jest z nimi w tej samej klasie.
                Cytat z hosekonceko
                Komunikacja z satelitami jest zerowa, gdy na orbicie znajduje się konstelacja.

                Więc Turcy mają to po prostu na orbicie.
                Cytat z hosekonceko
                Gdzie mogę zdobyć bazę elementów (przynajmniej w postaci modułów optyki i dalekiego zasięgu)?

                Napisał to samo:
                Optyka CATS i radar MIlSAR, system łączności satelitarnej Satcom, silnik TUSAS TEI PD-170
                Wszystko to jest produkowane przez samych Turków, o wysokim stopniu lokalizacji. Nikt całkowicie nie zablokował ich dostaw, to po prostu niemożliwe.
            2. 0
              May 22 2021
              Tak, w takiej konfiguracji z komunikacją satelitarną okazuje się, że jest fajniejszy niż Orion
          2. +4
            May 22 2021
            Cytat z hosekonceko
            Izrael wydawał się być zły na Turków, podobnie jak UE i Amers. Gdzie zabiorą flaki na nowe chrząszcze? Nie ma jeszcze nikogo, tylko Chiny.

            Wydaje się, że nie ma nic izraelskiego mrugnął
      2. +2
        May 22 2021
        Cytat z knn54
        Głównym problemem są silniki.

        Wygląda na to, że Turcy zawarli umowę z Motor Sicz Ukrainy na produkcję silników?
        1. +3
          May 22 2021
          To na pewno problem z silnikami))))
    4. +3
      May 22 2021
      Nic dziwnego, że zdobyli dobrą reklamę.
    5. +3
      May 22 2021
      Turcy specjalnie wspinają się do ogrodu Stanów Zjednoczonych i Izraela za pomocą średnich bezzałogowych statków powietrznych. Następny będzie Akinchi – konkurent Reapera….. i oni wspinają się do swojej bazy klientów i tych klientów, którym Amerykanie nie sprzedawali takiego sprzętu. I jego własna broń. Amerykanie i Żydzi sprzedawali takie maszyny niektórym krajom bez broni. W modyfikacji rozpoznawczej. A tu taniej i pełno mielonego mięsa i nikt nie suszy mózgu. Zabij kogo chcesz.
      1. +3
        May 23 2021
        Amerykanie wycofali się z rynku. Aby kupić UAV, nawet w najładniejszej wersji, musisz albo przelać miliardy na lobbystów, albo być Wielką Brytanią/Włochami. Tam Indianie nie mogą w żaden sposób kupić tuzina, mimo antychińskiej orientacji i obietnic zakupu kilku większej ilości amerykańskiej broni (niektóre są potwierdzone kontraktami).

        Chiński WingLong już wyprodukował Reaper w wysyłce zagranicznej i zasięgu rynku. Nie będzie więc problemów z Polską, dla TV2. Bo nie ma opcji (kupić WingLongs - za to można dostać się w twarz).
        1. 0
          May 23 2021
          Nie mówię co się stanie ...... wang:
          1. Bayraktar zostanie kupiony (jakieś %)
          2. Pozwą o coś.
          3. Przestań dostarczać komponenty.
    6. +7
      May 22 2021
      Użycie tego BSP w konflikcie ormiańsko-azerbejdżańskim okazało się doskonałą reklamą! A my kiedyś nie docenialiśmy zalet i korzyści płynących z używania UAV. Za to niestety musieliśmy zapłacić życiem naszych pilotów!
    7. +1
      May 22 2021
      Sens z 24 kawałków, jak z koziego mleka, szybko zostaną pomnożone przez zero. Zastanawiam się kim jest ta widząca osoba - zasięg w linii wzroku to aż 150 km.? A może autor jest źle zrozumiany?
    8. 0
      May 22 2021
      Widziałem wszystko, ale suweren spieszył się za wasalem - to pierwszy raz ....
    9. 0
      May 23 2021
      Polacy pomylili się z adresem, trzeba było kupować od Izraelczyków...

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”