Chiny na drodze do dominacji nad światem: „ciemna flota”

60

Zdjęcie: mil.cnr.cn

„Ze względu na powiązaną naturę globalnej gospodarki, kraje mogą wyrządzić poważne szkody gospodarkom innych krajów, nie podejmując żadnych ofensywnych działań…”

- pułkownicy PLA Qiao Liang i Wang Xiongsui. Traktat o strategii i sztuce operacyjnej „Unlimited Warfare”.

Chiny do dziś pozostają tajemnicą nie tylko dla Rosji, ale dla całego świata. Pomimo agresywnej retoryki politycznej (Dyplomacja Wilczego Wojownika: Chiny i ich polityka zagraniczna), Chińska Republika Ludowa unika nagłaśniania swoich działań militarnych.



Pekin ma tendencję do prowadzenia niezwykle tajnych, a może nawet podstępnych operacji, które, choć skuteczne, czasami nie mają dowodów na zaangażowanie rządu chińskiego, a zatem nie mają konsekwencji na poziomie państwa.

Chiny są jednym z twórców nowoczesnej doktryny fuzji cywilno-wojskowej. Według wymysłów chińskich makrostrategów i analityków wojna „kinetyczna”, czyli klasyczna militarna konfrontacja między mocarstwami już nie istnieje – jest tylko wojna intelektualna, która jest aktywnie prowadzona, także metodami „hybrydowymi”.

Prawdziwa rywalizacja między systemami międzypaństwowymi odbywa się obecnie w środowisku analizy i przetwarzania informacji, szybkości i sprawności podejmowania decyzji, „przeciążania” możliwości przeciwnika asymetrycznymi metodami prowadzenia działań wojennych.

I prawdopodobnie ChRL wie o tym znacznie więcej niż jej globalni przeciwnicy.

Jednym z najjaśniejszych przykładów chińskiej strategii wojny hybrydowej jest tak zwana „chińska ciemna flota”, mało rozumiany produkt fuzji cywilno-wojskowej, który pozwala Pekinowi skutecznie i agresywnie realizować swoje interesy bez angażowania się w bezpośrednie walki morskie.

Hybrydowe marynarki cywilne


Jak pisaliśmy wcześniej w artykule „Mała flota i wielka polityka”, potężna marynarka wojenna ChRL, mimo całej swojej potęgi i siły, nie może być wykorzystana do wdrażania metod siły chińskiego wpływu w regionie. Jej głównymi bieżącymi zadaniami są powstrzymywanie i utrzymywanie stałego zagrożenia militarnego, które celowo zaognia i tak już trudne stosunki ze wszystkimi sąsiadami.

Jednak ze zrozumiałych powodów chińska marynarka wojenna nie może być otwarcie wykorzystywana do rozwiązywania doraźnych problemów politycznych, z jakimi boryka się ten kraj. W związku z tym partia komunistyczna potrzebowała innego narzędzia ...

„Najlepszym sposobem na osiągnięcie zwycięstwa nie jest walka, ale kontrola”.

- pułkownicy PLA Qiao Liang i Wang Xiongsui. Traktat o strategii i sztuce operacyjnej „Unlimited Warfare”.

Zaangażowanie cywilne flota do celów wojskowych nie jest nową praktyką. Od dziesięcioleci analitycy i eksperci od wojny morskiej zastanawiają się nad różnymi aspektami tego zagadnienia – od przekształcenia statków floty handlowej w pomocnicze śmigłowce transportowe po pomysł ożywienia statków rajderskich za pomocą przeciwokrętowej broni rakietowej.

Chiny obrały jednak zupełnie inną, oryginalną drogę.

Z oczywistych względów zaangażowanie chińskiej floty handlowej w wojnę „hybrydową” jako środek terroru było niewłaściwe, a nawet niebezpieczne. ChRL jest bardzo uzależniona od handlu morskiego i zagranicznych stosunków gospodarczych. W związku z tym taki krok dawałby przeciwnikom Pekinu legalny powód do uderzenia w strategicznie ważny surowiec dla kraju, na co nikt nie mógł pozwolić.

Znaleziono wyjście - był to gigantyczny rozmiar chińskiej floty rybackiej.

Być może warto zacząć od suchych statystyk:

1. Chiny od wielu lat są wiodącym na świecie producentem ryb. Na przykład w 2015 r. Chiny (na kontynencie) wyprodukowały 65,2 mln ton ryb spożywczych, z czego 47,6 mln ton (73%) pochodziło z akwakultury, a 17,6 mln ton (27%) z rybołówstwa.

2. W Chinach jest około 370 000 łodzi rybackich bez napędu i kolejne 672 000 zmotoryzowanych. I choć w 2008 r. Chiny wdrożyły plan zmniejszenia floty rybackiej, to zrezygnowano z niego. Dokładna wielkość floty jest obecnie nieznana, ale wszystko wskazuje na to, że regularnie znacząco się zwiększa.

3. Przemysł rybny w Chińskiej Republice Ludowej zatrudnia ponad 16 milionów ludzi we wszystkich sektorach gospodarki. Ponad połowa pracowników była zatrudniona na pełnym etacie. To niezwykle ważny czynnik, który zapewnia potencjał mobilizacyjny „ciemnej floty”.

Walka o kontrolę nad Morzem Południowochińskim, które obejmuje 25% światowego handlu i warty 5 bilionów dolarów, nie może być prowadzona przez bezpośrednie użycie wojska. Wymaga to od Chin, które roszczą sobie 90% powierzchni morza, niestandardowych rozwiązań.

Wyjściem było szkolenie wojskowe na dużą skalę i dotowanie spółdzielni floty rybackiej.

Wykorzystanie flot rybackich jako narzędzia „wojny hybrydowej” nie jest bynajmniej wyjątkowe ani innowacyjne dla chińskich strategów. W nie tak odległej przeszłości Chińska Republika Ludowa aktywnie wykorzystywała „ludową milicję morską” do zajmowania spornych terytoriów: na przykład w 1974 roku, kiedy chińska armia próbowała zająć część wysp Republiki Wietnamu, „ochotnicy " wylądował na wyspach Roberta, Mani, Duncana i Drumonta, którzy odegrali ważną rolę w okupacji Zachodnich Wysp Paracelskich.

Chiny na drodze do dominacji nad światem: „ciemna flota”

Jednak wówczas działania „milicji rybackiej” w początkowej fazie przejmowania kontroli nad Wyspami Paracelskimi stopniowo prowadziły do ​​bezpośredniej konfrontacji zbrojnej między siłami morskimi Wietnamu i Chin.

W 2012 roku Chiny zaczęły aktywnie rezygnować z wcześniejszych planów redukcji floty rybackiej, a od 2013 roku ponad 50 tysięcy chińskich statków rybackich (ponad 000% całej floty rybackiej) zostało wyposażonych w specjalne systemy nawigacyjne BeiDou. Celem tego sprzętu jest umożliwienie koordynowania działań rybaków, a tym samym centralne zarządzanie ich flotami.

Beidou zostały zainstalowane bezbłędnie, a użytkownicy (spółdzielnie flotowe) musieli zapłacić tylko 10% swoich kosztów.

„Milicja morska” służy do wykonywania zadań o znaczeniu strategicznym: zaznaczania roszczeń terytorialnych w regionie, prowadzenia działań wywiadowczych, utrudniania wrogowi dostępu do spornych terytoriów. Ponieważ, jak wspomniano powyżej, łodzie wyposażone są w nawigację satelitarną, mogą brać udział w zorganizowanym prowadzeniu akcji ratowniczych i innego rodzaju operacjach, w tym w gromadzeniu danych o obecności statków obcych państw na obszarach połowowych.

Wykorzystywany jako „trzecia marynarka wojenna Chin”, rybacy działają we współpracy z marynarką wojenną i strażą przybrzeżną, podsumowują analitycy. To oni są bezpośrednio zaangażowani w przygotowanie i organizację operacji „hybrydowych”.

Podstawę personelu wojskowego „ciemnej floty” stanowią liczni emeryci z PLA: w ciągu ostatniej dekady chińskie siły zbrojne zostały znacznie zredukowane, a uwolniony personel wykorzystano do uzupełnienia niestandardowych i niekonwencjonalnych struktury paramilitarne.

Najbardziej gotowe do walki jednostki „milicji morskiej” mają nawet broń: artylerię przeciwlotniczą małego kalibru, przenośne systemy rakiet przeciwlotniczych i miny morskie.


Personel marynarki wojennej i straży przybrzeżnej wchodzi na pokład chińskiego trawlera rybackiego podczas operacji Oceania Maritime Security Initiative. Zdjęcie zrobione przez młodszego oficera US Navy Briana Jacksona

Milicja morska jest również wzywana do zapewnienia wsparcia logistycznego chińskim okrętom wojennym. Na przykład łodzie rybackie były wykorzystywane do transportu materiałów budowlanych potrzebnych do budowy sztucznych wysp na Morzu Południowochińskim (od lat 1990. przewoziły co najmniej 2,65 mln ton ładunku).

Wyspy są z kolei niezwykle ważnym atutem sił morskich ChRL. Dopiero w miesiącach tego roku rozmieszczono na nich dwie baterie obrony powietrznej, a także stację radiolokacyjną. Te z kolei pozwalają kontrolować przestrzeń powietrzną w centrum Morza Południowochińskiego. Wybudowano między innymi pas startowy, zdolny do przyjmowania ciężkich wojskowych samolotów transportowych na jednej ze sztucznych wysp.

„Ciemna Flota” na straży interesów Chin


Przez większość czasu „milicja morska” pomaga w operacjach poszukiwawczo-ratowniczych oraz zapewnia dodatkową ochronę infrastruktury krytycznej: portów i platform wiertniczych. Wyróżniają się misje specjalne mające na celu dochodzenie roszczeń terytorialnych Chin, a także prześladowanie i terroryzowanie obcych statków cywilnych i rządowych (w tym wojskowych).

Tak więc w 2009 roku milicja morska otoczyła statek badawczy US Navy USNS Impeccable, który operował w pobliżu wód terytorialnych ChRL. Chińscy rybacy, wspierani przez fregatę PLA, aktywnie manewrowali wzdłuż statku i próbowali odciąć jego holowany zestaw sonarowy.

Rok później podobną strategię wykorzystały Chiny przeciwko Japonii w sporze terytorialnym o wyspy Senkaku. 8 września 2010 r. chińska łódź rybacka staranowała dwa statki japońskiej straży przybrzeżnej.

W 2012 roku chińskie łodzie rybackie, we współpracy ze Strażą Przybrzeżną, stały się awangardą Pekinu w walce o Scarborough Shoal, maleńką wyspę na Morzu Południowochińskim. Milicje morskie zajęły wyspę i uznały ją za część terytoriów Chin. Na to historia nie skończyło się – w kolejnych latach aktywnie atakowali rybaków z Filipin, którzy od dziesięcioleci łowili na płyciznach Scarborough.

W maju 2014 r. statki ciemnej floty wsparły instalację ogromnej chińskiej platformy wiertniczej Haiyang Shiyou-981, na południe od wyspy Triton. Obszar ten od dawna uważany jest za wyłączną strefę ekonomiczną Wietnamu (WSE), a ponad sto statków z obu stron walczyło o kontrolę nad nim. Chińska organizacja Fugang Fisheries wysłała milicję złożoną z 29 trawlerów do ochrony platformy wiertniczej w celu wsparcia statków regionu wojskowego Guangzhou i regionu wojskowego Hainan. Przez ponad dwa miesiące „milicja morska” kutrów rybackich broniła się wokół platformy wiertniczej. Rybacy agresywnie zaatakowali wietnamskie statki próbujące wyegzekwować swoją wyłączną strefę ekonomiczną i zatopili trzy z nich.

W marcu 2016 roku ogromna flota 100 chińskich łodzi rybackich najechała na malezyjskie Ławice Lakonia u wybrzeży Sarawak, naruszając wyłączną strefę ekonomiczną Malezji. Statki te nie miały flag państwowych i innych znaków identyfikacyjnych, ale towarzyszyły im dwa statki straży przybrzeżnej ChRL.


Zdjęcie: Contexto

W 2019 roku armia filipińska starła się z armadą liczącą 275 okrętów w rejonie Sandy Cay u wybrzeży wyspy Thitu. Trawlery rybackie „milicji morskiej” wkroczyły na wody terytorialne kraju i rozpoczęły potyczki z siłami zbrojnymi Filipin, które były zmuszone użyć desantu i marines do wyparcia intruzów.

Taka strategia stała się dla Chin absolutną normą, a „ciemna flota” jest wykorzystywana nawet do wywierania nacisku na państwa sojusznicze z Pekinem, takie jak Korea Północna (swoją drogą, tylko w 2020 roku Chińczycy naruszyli granicę KRLD bardziej niż 3000 razy - czasami są również używane do ich wydalenia broń).

Chiny aktywnie dążą do przystosowania się do zmienionych warunków wojny, przenosząc je do kategorii nieograniczonej konfrontacji.

Chiny uważają, że „milicja morska” może służyć jako dość elastyczne narzędzie do umacniania swojej hegemonii w regionie. W wizji Pekinu taka strategia może skutecznie uniknąć sankcji międzynarodowych, ale jednocześnie jest w stanie w pełni zaspokoić interesy kraju.

Jest to wojna „hybrydowa” - zastosowanie asymetrycznych metod mających na celu zakłócenie działań wroga bez otwartej wojny.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

60 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    25 maja 2021 r. 18:25
    Nic dziwnego... poczuli swoją moc, próbują ją wynieść/zastosować na zewnątrz.
    1. + 13
      25 maja 2021 r. 18:33
      W Imperium Rosyjskim w czasie wojny istniały statki towarowo-pasażerskie Dobroflot, które zamieniały się w pomocnicze krążowniki. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Rosja uzbroiła trawlery i używała ich jako trałowców.
      1. + 13
        25 maja 2021 r. 18:41
        Pańskie odniesienie jest jasne, towarzyszu Borodach, choć nie do końca dokładne)

        To właśnie Chińczycy celowo przechowują kilka milionów ludzi jako paramilitarną strukturę do przeprowadzania operacji „hybrydowych”.

        To nie tylko namiastka, ale dobrze uformowana strategia siłowego nacisku, na którą nie można w pełni odpowiedzieć – w końcu formalnie są to ochotnicy, którzy ze względów sumienia zatapiają cudze statki, a nie można do nich strzelać. ich)
        1. +4
          25 maja 2021 r. 18:54
          Otrzymane. Mamy smutek z cywilną flotą.
          1. +2
            25 maja 2021 r. 21:59
            Cytat: Brodaty mężczyzna
            Otrzymane. Mamy smutek z cywilną flotą.


            Daj spokój. Przez kanał. Moskwa do Wołgi to solidne kluby jachtowe i mariny. Tam z flotą cywilną wszystko jest normalne.
            1. +5
              25 maja 2021 r. 22:01
              Te jachty bardziej przypominają łodzie. Bez ładunku, bez ludzi do transportu, bez ryb do połowu. Kanałem do Klubu Admirała na Klyazmie można przetaczać tylko profesjonalne furnety.
              1. +1
                25 maja 2021 r. 23:46
                Cytat: Brodaty mężczyzna
                W Imperium Rosyjskim w czasie wojny istniały statki towarowo-pasażerskie Dobroflot, które zamieniały się w pomocnicze krążowniki. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Rosja uzbroiła trawlery i używała ich jako trałowców.

                Więc to jest na wojnie.
                I oto jest CZAS POKOJU.
                A więc niezwykle niebezpieczna inicjatywa.
              2. 0
                13 sierpnia 2021 06:12
                Możesz przewozić nurków lub po prostu obserwować w obszarach morskich, możesz wystrzeliwać drony powietrzne i wodne.
        2. +3
          25 maja 2021 r. 18:56
          Cytat: Anzhey V.
          To nie tylko namiastka, ale dobrze uformowana strategia siłowego nacisku, na którą nie można w pełni odpowiedzieć – w końcu formalnie są to ochotnicy, którzy ze względów sumienia zatapiają cudze statki, a nie można do nich strzelać. ich)

          Kto ci powiedział, że ci „ochotnicy” nie mogą zostać utopieni na obcych wodach terytorialnych, zwłaszcza jeśli wyrządzą szkody drugiej stronie?
          Wietnam lat siedemdziesiątych znakomicie odpowiedział na roszczenia Pekinu – od tego czasu Chińczycy już się do nich nie mieszają. I w ogóle, opierając się na historii XX wieku, armia chińska, nie mówiąc już o ochotnikach, nie wygrała ani jednej wojny, ani jednej większej bitwy. Ale dla nas zawsze będą strategicznym przeciwnikiem – nikt temu nie zaprzecza.
          Cytat: Anzhey V.
          To właśnie Chińczycy celowo przechowują kilka milionów ludzi jako paramilitarną strukturę do przeprowadzania operacji „hybrydowych”.

          Czy możesz twierdzić, że ci ludzie są opłacani przez PLA, czy to tylko twoje przypuszczenie? Swoją drogą, żebyście nie mieli żadnych złudzeń, przypominam, że do rozpadu ZSRR cała flota cywilna kraju miała rozkaz mobilizacyjny zarówno dla okrętów, jak i personelu, a dla nich broni, Sprzęt ZOMP, wojskowy sprzęt marynarki był specjalnie składowany w magazynach itp.
          Chińczycy kopiują więc nasze doświadczenia, ale nie sądzę, żeby te formacje stanowiły dla nas jakieś zagrożenie.
          1. +7
            25 maja 2021 r. 20:08
            Czy możesz twierdzić, że ci ludzie są opłacani przez PLA, czy to tylko twoje przypuszczenie?


            Według długoterminowego monitoringu działalności chińskich spółdzielni rybackich analitycy stwierdzili, że co najmniej 20000 XNUMX statków chińskiej floty rybackiej nie jest wykorzystywanych zgodnie z ich przeznaczeniem. Jest mało prawdopodobne, aby ich załogi karmione były duchem świętym, a statki operują na wodzie – ktoś zapewnia i płaci za ich działalność.

            A co z PLA? Pekin stara się jak najbardziej ukrywać fakty finansowania przez państwo „ciemnej floty”, nie ma między nimi bezpośredniego związku.

            Czyli Chińczycy kopiują nasze doświadczenia, ale nie sądzę, żeby te formacje stanowiły dla nas jakieś zagrożenie


            Błędny wniosek. Chińczycy stosują własne metody.

            A po której stronie jest nasz kraj?

            Wietnam lat siedemdziesiątych znakomicie odpowiedział na roszczenia Pekinu – od tego czasu Chińczycy już się do nich nie mieszają.


            W maju 2014 r. statki ciemnej floty wsparły instalację ogromnej chińskiej platformy wiertniczej Haiyang Shiyou-981, na południe od wyspy Triton. Obszar ten od dawna uważany jest za wyłączną strefę ekonomiczną Wietnamu (WSE), a ponad sto statków z obu stron walczyło o kontrolę nad nim. Chińska organizacja Fugang Fisheries wysłała milicję złożoną z 29 trawlerów do ochrony platformy wiertniczej w celu wsparcia statków regionu wojskowego Guangzhou i regionu wojskowego Hainan. Przez ponad dwa miesiące „milicja morska” kutrów rybackich broniła się wokół platformy wiertniczej. Rybacy agresywnie zaatakowali wietnamskie statki próbujące wyegzekwować swoją wyłączną strefę ekonomiczną i zatopili trzy z nich.

            Tak, naprawdę nie zawracają sobie głowy.
            1. -3
              25 maja 2021 r. 20:56
              Cytat: Anzhey V.
              Według długoterminowego monitoringu działalności chińskich spółdzielni rybackich analitycy stwierdzili, że co najmniej 20000 XNUMX statków chińskiej floty rybackiej nie jest wykorzystywanych zgodnie z ich przeznaczeniem.

              Kto monitorował? Czy to nie ci, którzy uczynili Baszyrowa i Pietrowa agentami 007 i 008?
              Cytat: Anzhey V.
              A co z PLA?

              Budżet i planowanie wspólnych działań – to powinno być w ich dziale. Jeśli nie ma takich danych, to wszystko inne może być postrzegane jako radzieckie PGR-y, o których najwyraźniej nie wiesz lub o których nie słyszałeś.
              Cytat: Anzhey V.
              Błędny wniosek. Chińczycy stosują własne metody.

              Jakie są techniki, o których nie wiemy? Wydarzenia wojny chińsko-wietnamskiej w latach siedemdziesiątych pokazały, że sowieckie metody były na równi, a wojska chińskie zostały pokonane.
              Cytat: Anzhey V.
              A po której stronie jest nasz kraj?

              Cały świat się od nas uczy i nawet Amerykanie nie gardzili wykorzystaniem naszego doświadczenia, w szczególności prac teoretycznych generała Dragomirowa, w tworzeniu swojej armii.
            2. +1
              25 maja 2021 r. 23:43
              W całej tej chińsko-wietnamskiej historii, jak w ogóle, w jakimkolwiek międzynarodowym błocie ostatnich dziesięciu lat, wydaje mi się dziwne, że strona wietnamska nie potrząsała garnkami w ONZ o rażącym pogwałceniu jakiegoś rodzaju wyłącznych praw ekonomicznych. A ponadto mogliby, zgodnie z logiką konfrontacji Chin z Zachodem, otrzymać pewne wsparcie.
              1. +5
                26 maja 2021 r. 08:42
                Dziwne jest dla mnie, że strona wietnamska nie narzekała na ONZ o rażącym pogwałceniu jakichś wyłącznych praw gospodarczych. I mógłby?


                Jest tu jeden problem… zarówno Wietnam, jak i jego sąsiedzi są bardzo mocno na igłę chińskich inwestycji.

                Więc Pekinowi wiele uchodzi na sucho.
            3. -1
              26 maja 2021 r. 20:01
              Mam pytanie do ciebie. zabawny...
              Chiny są mistrzem w budowie okrętów nawodnych.
              Rosja aktywnie rozwija flotę okrętów podwodnych.
              Połączona flota umyje wszystkich.
              Przypadkowy „podział pracy”? puść oczko
              1. 0
                28 maja 2021 r. 04:57
                Cytat: Alex777
                Mam pytanie do ciebie. zabawny...
                Chiny są mistrzem w budowie okrętów nawodnych.
                Rosja aktywnie rozwija flotę okrętów podwodnych.
                Połączona flota umyje wszystkich.
                Przypadkowy „podział pracy”?

                Jak chcesz „pieprzyć” kogoś „razem” z Chinami… Wszędzie wokół mówią, że robienie czegoś „z Chinami” nie zadziała… Można tylko „pod Chinami”. W inny sposób nic nie da, zwłaszcza teraz.. A może nadal "leżysz pod kimś", tylko po to, by zirytować Amerykę ...
          2. +6
            25 maja 2021 r. 22:35
            armia chińska, nie mówiąc już o ochotnikach, nie wygrała ani jednej wojny, ani jednej większej bitwy.


            Mylisz się. W rzeczywistości wygrali wojnę koreańską w latach 50-53. Co więcej, w czasach, gdy pozycja Kim Ir Sena była podobna do pozycji Hitlera w 45. pułku. Narzucili na Amerykanów, ONZ i Kaukaz Południowy. Walczyli na ziemi iw niebie. Stracił tylko 120 tysięcy zabitych. Tam zginął syn Mao. Wszystkie wojny żydowsko-arabskie, wojny iracko-irackie i afgańskie w porównaniu do tej bójki na parkiecie. To taka zapomniana historia.
            1. 0
              26 maja 2021 r. 17:56
              Cytat od daurii
              Mylisz się. W rzeczywistości wygrali wojnę koreańską w latach 50-53.

              Tak, Chińczycy ze swoją liczebnością prowadzili wojnę w taki sposób, że gdyby nie interwencja naszych wojsk pod koniec 1950 roku, Korea Północna w ogóle by nie istniała:
              5 września - Seul zostaje zajęty przez siły ONZ. 2 października 1950 r. – premier Chin Zhou Enlai ostrzegł że jeśli wojska ONZ (z wyjątkiem południowokoreańskich) przekroczą 38 równoleżnik, to chińscy ochotnicy przystąpią do wojny po stronie Korei Północnej. 7 października 1950 r. Na północ półwyspu zaczęły posuwać się jednostki amerykańskie i brytyjskie.

              16 października 1950 r. - na terytorium półwyspu wkroczyły pierwsze jednostki chińskie („ochotnicy”). W sumie po stronie Korei Północnej walczyło 700-800 tysięcy chińskich „ochotników”. 20 października 1950 - Phenian padł pod ciosami wojsk ONZ. W wyniku ofensywy wojsk Korei Południowej i ONZ Korea Północna i Chińczycy mieli tylko niewielki przyczółek w pobliżu granicy z Chinami.

              Co więcej, to właśnie wejście do bitwy naszego lotnictwa uratowało Koreańczyków od porażki:
              17 grudnia 1950 - miało miejsce pierwsze starcie radzieckich i amerykańskich samolotów bojowych: MIG-15 i Sabre F-86. 4 stycznia 1951 - oddziały północnokoreańskie i chińskie zdobyły Seul. Generalnie udział ZSRR był stosunkowo niewielki (w stosunku do Chin i USA). Po stronie Pjongjangu walczyło do 26 tysięcy sowieckich specjalistów wojskowych.

              https://topwar.ru/15718-zabytaya-voyna-1950-1953-godov.html
              1. 0
                26 maja 2021 r. 22:36
                Cytat z ccsr
                Co więcej, to właśnie wejście do bitwy naszego lotnictwa uratowało Koreańczyków od porażki:

                Lotnictwo ZSRR (kombinowany korpus powietrzny) broniło tylko terytorium Mandżurii, lotnisk, elektrowni wodnej na rzece i przepraw przez Jalutsang. Dopiero pod koniec wojny możliwe było zbudowanie lotnisk, z których myśliwce MIG-15 mogły latać, aby osłaniać strefę frontu.
                1. 0
                  27 maja 2021 r. 12:12
                  Cytat z gsev
                  Dopiero pod koniec wojny możliwe było zbudowanie lotnisk, z których myśliwce MIG-15 mogły latać, aby osłaniać strefę frontu.

                  Nie wiem, dlaczego rozpowszechniasz dezinformację, ale VO ma szczegółowy przegląd wydarzeń tej wojny:
                  „Czarnym Wtorkiem” dla amerykańskiego lotnictwa strategicznego był dzień 30 października 1951 r., kiedy to latające fortece, które wyleciały w celu zbombardowania koreańskiego lotniska w Namsi, poniosły bardzo duże straty, a nalot zakończył się niczym. Ta porażka oznaczała całkowite załamanie wykorzystania lotnictwa strategicznego w ciągu dnia. Po tej bitwie Stany Zjednoczone zostały zmuszone do ponownego rozważenia swoich poglądów na temat użycia bombowców B-29 w Korei.
                  Ze strony amerykańskiej w nalocie wzięło udział około 200 myśliwców osłonowych różnych typów i 21 bombowców B-29. Przeciwstawiało się im 56 myśliwców MiG-15, które znajdowały się na lotniskach Miaogou i Andong. 44 pojazdy wzięły udział bezpośrednio w bitwie powietrznej, a kolejne 12 pozostawiono w rezerwie, aby osłonić lotniska na wypadek, gdyby wróg się na nie przedarł.

                  https://topwar.ru/14419-chernyy-vtornik-dlya-vvs-ssha-voyna-v-koree-1951-god.html
            2. -1
              28 maja 2021 r. 05:00
              Cytat od daurii
              Mylisz się. W rzeczywistości wygrali wojnę koreańską w latach 50-53. Co więcej, w czasach, gdy pozycja Kim Ir Sena była podobna do pozycji Hitlera w 45. pułku. Narzucili na Amerykanów, ONZ i Kaukaz Południowy. Walczyli na ziemi iw niebie. Stracił tylko 120 tysięcy zabitych. Tam zginął syn Mao. Wszystkie wojny żydowsko-arabskie, wojny iracko-irackie i afgańskie w porównaniu do tej bójki na parkiecie. To taka zapomniana historia.

              Nie opowiadaj bajek, towarzyszu, że „Chińczycy nasypali na Amerykanów w Korei”… Mówisz też, że podczas wojny wietnamskiej Wietnamczycy „nasypali na Amerykanów”… Jak możesz nie szanować ZSRR, największa potęga militarna stojąca za wszystkimi tymi zwycięstwami. A może myślałeś, że te zwycięstwa odnieśli Chińczycy w słomkowych kapeluszach lub Wietnamczycy z łukami i strzałami? Musisz znać historię i doceniać swoją ojczyznę, a nie zamieniać ją w zero.
            3. 0
              27 lipca 2021 19:51
              Proponuję na chwilę (20-30 lat) zmienić nazwę Chińczyków na Palestyńczyków...
        3. 0
          25 maja 2021 r. 19:10
          wtedy też wejdą do nas pod postacią grzybiarzy. I nie jeden czy dwa, ale 20 milionów)
          1. +1
            26 maja 2021 r. 04:10
            Cytat: Pavel Vladimirov
            milion więc 20

            Taka spokojna szarańcza! Dusta to za mało, żeby je wytrawić! am
            1. 0
              26 maja 2021 r. 20:03
              Wszystkie „centra decyzyjne” otrzymały ostrzeżenie. hi
        4. +5
          25 maja 2021 r. 19:20
          Cytat: Anzhey V.
          To nie tylko namiastka środka, ale dobrze uformowana strategia siłowego nacisku, na którą nie sposób udzielić pełnej odpowiedzi – w końcu formalnie są wolontariuszami

          Współpracowałem z sądami chińskimi w Mauretanii, musiałem coś zobaczyć. Dobrze zorganizowana organizacja. Były nawet bazy, jeśli można je tak nazwać, pod osłoną sklepów i kawiarni skupionych w jednym miejscu na obrzeżach portowego miasta. Widziałem jeden z nich w Luandzie, byliśmy stałymi bywalcami kawiarni.
        5. +2
          25 maja 2021 r. 20:15
          Pamiętam, że były żarty! O pokojowym sowieckim ciągniku i gumowej bombie!
          Każdy żart ma… i znaczenie.
          1. 0
            26 maja 2021 r. 20:04
            O... gumowej bombie!

            Wszyscy wciąż się śmieją. puść oczko
            1. +1
              26 maja 2021 r. 21:02
              Słowo nie jest wróblem, wypuszczonym na świat, będzie teraz... skakać, skakać, skakać!
        6. WFP
          0
          26 maja 2021 r. 02:55
          Możliwe jest utopienie „szarańczy”. Wykorzystanie ludności na terenach przygranicznych przez żółtych nie jest nowością. W tym na morzu/rzece i obszarach spornych (tak samo zgrzeszyli Persowie). Ich „dnd” to stado między dwoma ogniskami. Materiały eksploatacyjne. Ale do pewnego stopnia skuteczna (dopóki nie wypłynęła krew, bo jest tylko jedna skóra).
          Pytanie jest w odpowiedniej, trudnej odpowiedzi w konkretnej sytuacji. Nasza WSE jest zanieczyszczona trójkolorową żółcią. Jesteśmy partnerami w trzech smarkach ....
        7. 0
          26 maja 2021 r. 03:42
          Tak więc w 2009 roku milicja morska otoczyła statek badawczy US Navy USNS „Impeccable”, który działał w pobliżu wód terytorialnych ChRL.
          Badania, tak, badano życie seksualne krewetek tygrysich, ale Chińczycy przerwali klątwy! śmiech
        8. +2
          26 maja 2021 r. 09:25
          Cytat: Anzhey V.
          celowo zawierać kilka milionów ludzi jako strukturę paramilitarną do przeprowadzania operacji „hybrydowych”


          autor nie wspomniał, że w artykule wykorzystano słynny raport
          „Rząd prowincji Hainan, położonej na wybrzeżu Morza Południowochińskiego, zlecił budowę 84 dużych statków rybackich o wzmocnionych kadłubach i składach amunicji, które „Tianmen Maritime Milicja” otrzymała do końca 2016 roku wraz z dużymi dotacjami zachęcać do częstych operacji na wyspach Spratly. Ten dział PAFMM jest najbardziej profesjonalny w Chinach. Jej personel jest opłacany, niezależnie od wyraźnego zaangażowania w rybołówstwo, i jest obsadzany przez… weteranów sił zbrojnych” – zauważyli w swoim raporcie eksperci Pentagonu.

          http://mixednews.ru/archives/138180 Перевод Игорь АбрамовPosted on12.09.2018
          1. +1
            26 maja 2021 r. 09:32
            Nie przeczytałem tego raportu, dziękuję za przesłanie)
            1. +3
              26 maja 2021 r. 09:33
              Cytat: Anzhey V.
              Nie przeczytałem tego raportu, dziękuję za przesłanie)


              Są fragmenty raportu - właśnie o "płatnych" oddziałach milicji.
              Rybacy na liście płac :)

              Bardzo wygodne - a emeryci są przywiązani i mogą brać udział w operacjach specjalnych „jak spokojni rybacy”
              1. +3
                26 maja 2021 r. 09:44
                Bardzo wygodne - a emeryci są przywiązani i mogą brać udział w operacjach specjalnych „jak spokojni rybacy”


                Zgadzam się, schemat jest bardzo wygodny i kompetentny)

                Poza tym bardzo trudno jest wysuwać jakiekolwiek roszczenia dyplomatyczne – Pekin od razu temu zaprzecza, mówiąc, chłopaki, to prywatna inicjatywa, nie jesteśmy w to zaangażowani.
            2. +4
              26 maja 2021 r. 10:51
              Cytat: Anzhey V.
              Nie przeczytałem tego raportu, dziękuję za przesłanie)

              Dziękuję za artykuł. Pojemny, w rzeczywistości i bez emocjonalnego zabarwienia.
              1. +2
                26 maja 2021 r. 11:01
                Proszę, cieszę się, że Ci się podobało)
    2. + 11
      25 maja 2021 r. 18:37
      Zapewnili cały świat, że tak jak ta małpa...
      siedzą i czekają na przechodzące trupy wrogów ... nic takiego ... jak mówią cicho ...
      1. +3
        25 maja 2021 r. 22:24
        Cytat od myszy
        Zapewnili cały świat, że tak jak ta małpa...
        siedzenie i czekanie na pływające trupy wrogów ... nic takiego ... jak mówią- cichy sok...

        Niektóre z tych „cichych nosacizny” mają dzwonienie w uszach.
        hi
    3. +1
      26 maja 2021 r. 00:16
      Artykuł otworzył mi oczy na tak interesujące pytanie!
      Nigdy o tym nie słyszałem, dobre informacje.

      Tak, Chiny czują swoją siłę. I elastycznie go stosuje...
      1. +1
        26 maja 2021 r. 09:26
        Cytat z RealPilot
        Artykuł otworzył mi oczy na tak interesujące pytanie!
        Nigdy o tym nie słyszałem, dobre informacje.


        Trzy lata temu pisali o tym:
        Tłumaczenie: Igor AbramovOpublikowano 12.09.2018/XNUMX/XNUMX
        https://x-true.info/73897-kitajskie-rybaki-vedut-gibridnuju-vojnu-v-aziatskih-morjah.html
  2. +7
    25 maja 2021 r. 19:05
    Znaleziono wyjście - był to gigantyczny rozmiar chińskiej floty rybackiej.

    Cóż, przejęli od ZSRR. Nasza flota rybacka była również zaangażowana w inne sprawy, a każdy statek miał swoje przeznaczenie w czasie wojny i zaopatrzenie.
    Tak, aw każdym urzędzie znajdował się wydział WMP, kierowany przez kpt. 1 stopień. Zbieranie danych wywiadowczych było obowiązkowe. Oczywiście nie było milicji.
  3. +1
    25 maja 2021 r. 19:29
    Ogólnie słabością takiej floty jest to, że jest ona czysto pomocnicza, bez względu na to, jaka broń jest na pokładzie, może to być czynnik, za który statek jest przynajmniej skonfiskowany, a załoga po prostu wrzucona do więzienia. Każdy kraj z silną flotą, w razie potrzeby, po prostu utopi kilkunastu takich „rybaków”, a ten fakt sprawi, że reszta pseudo-rybaków pomyśli, że życie jest generalnie jedno, a rodzina czeka w domu. ...
    1. +5
      26 maja 2021 r. 08:45
      Generalnie słabością takiej floty jest to, że jest ona czysto pomocnicza


      Towarzyszu oszczędny, jeśli nie zauważyłeś, to nikt nie używa go bezpośrednio do operacji wojskowych)

      I statki zostały aresztowane, a załogi wtrącone do więzień. Tylko Chiny nie dbają o to zbytnio – jest tam tak wiele sądów i „ochotników”, że indywidualne działania tego typu są dla Pekinu absolutnie bezbolesne.
  4. 0
    25 maja 2021 r. 19:38
    * Znaleziono wyjście - był to gigantyczny rozmiar chińskiej floty rybackiej.*
    Lord. Do diabła z Chinami. Płonie w piekle.
    Nas tutaj escho kiedy! Wyszli z kontraktem na dziesięć sejnerów! Dla floty rybackiej Morza Czarnego. Nie móc zrozumieć. Rok później zbudujemy sejnery klasy średniej, czyli gdzie?!. czuć
  5. +6
    25 maja 2021 r. 19:46
    Kontynuacja idei „wojny ludowej” Mao Zedonga – obrony Chin za pomocą liczb, a nie doskonałej broni.
    Teraz wyobraź sobie dziesiątki/setki szybkich kompozytowych łodzi „wędkarskich” wypchanych materiałami wybuchowymi. Np. na niszczyciel wystarczą 1-2 sztuki, czego przykładem jest atak na amerykański niszczyciel USS Cole pod Jemenem w 2000 roku.
    Wojna hybrydowa na morzu jest w pełnym rozkwicie.
    I nie ma jeszcze przeciwdziałania, z wyjątkiem armatek wodnych.
    PS „Bądźmy ostrożni, aby nierozważnie nie nazywać ich motłochem” – powiedział admirał Scott Swift, dowódca Floty Pacyfiku USA w wywiadzie w 2017 r. „Uważajmy, aby nie nazwać ich pochopnie motłochem. – Myślę, że mają jasny rozkaz i zarządzanie, i wcale nie są przypadkowe”.
    Najsłynniejsza jednostka „milicji morskiej” ma siedzibę na wyspie Hainan. „Rząd prowincji Hainan, położonej na wybrzeżu Morza Południowochińskiego, zlecił budowę 84 dużych statków rybackich o wzmocnionych kadłubach i składach amunicji, które „Tianmen Maritime Milicja” otrzymała do końca 2016 roku wraz z dużymi dotacjami zachęcać do częstych operacji na wyspach Spratly. Ten dział jest najbardziej profesjonalny w Chinach. Jego personel jest opłacany, niezależnie od wyraźnego zaangażowania w rybołówstwo, i jest obsadzany przez… weteranów sił zbrojnych ”- zauważyli w swoim raporcie eksperci Pentagonu.
    Wyczyny tej hajnańskiej jednostki były szeroko chwalone w chińskiej prasie, a prezydent Xi Jinping osobiście odwiedził go w 2013 roku, w pierwszą rocznicę największego zwycięstwa: bezkrwawego zdobycia Scarborough Shoal na Filipinach w 2012 roku.
    Artykuł jest zdecydowanie plusem, zarówno pod względem informacji, jak i trafności.
    1. +2
      25 maja 2021 r. 19:55
      Artykuł jest zdecydowanie plusem, zarówno pod względem informacji, jak i trafności


      Dziękuję towarzyszu! I dzięki za informacyjny komentarz!
    2. 0
      25 maja 2021 r. 20:38
      Tak, rzadko czytasz tego rodzaju informacje.
      napisali coś o rybakach z KRLD.
    3. +1
      26 maja 2021 r. 09:31
      Cytat z knn54
      wyobraź sobie dziesiątki/setki szybkich kompozytowych łodzi „wędkarskich” wypchanych materiałami wybuchowymi. Na przykład na niszczyciela wystarczą 1-2 sztuki.


      Niszczyciel w nalocie - niespodziewany atak na szybką łódź.

      Jeśli statki rybackie próbują taranować, te powolne statki, które nie mają szans na dotarcie do celu, nie są opancerzone.
  6. -1
    25 maja 2021 r. 20:36
    Klasyka zawsze czegoś uczy. Aeneid II, 49 „Timeo danaos et dona ferentes” „Jeśli wolisz świat Star Trek, reguła nabywania Ferengi 48” „Im większy uśmiech, tym ostrzejszy nóż” „Oba są dobre dla Chińczyków
  7. 0
    25 maja 2021 r. 20:38
    flota 100 chińskich łodzi rybackich wkroczyła na teren malezyjskiej ławicy

    Wygląda na to, że 2 trawlery w centrum zdjęcia się zderzyły :)
    1. +3
      25 maja 2021 r. 22:25
      Cytat od Aviora
      flota 100 chińskich łodzi rybackich wkroczyła na teren malezyjskiej ławicy

      Wygląda na to, że 2 trawlery w centrum zdjęcia się zderzyły :)

      Tam, za horyzontem, setki więcej mrugnął
  8. +3
    25 maja 2021 r. 21:35
    Cóż, można to nazwać metodami walki z naciągiem, ale jest to zupełnie inny sposób tworzenia napięcia. Nasz sąsiad może okazać się dla nas gorszy niż Wujek Sam, a już na pewno gorszy niż Europa, z którą od dawna się ocieraliśmy i ocieraliśmy. W Azji inaczej walczą i myślą inaczej i choć ich wartości są podobne do naszych, to jest to zwodnicze podobieństwo..
    Niestety historia naszej polityki zagranicznej i specyfika naszego handlu zagranicznego nie pozwalają nam mieć nadziei na kompetentną linię w stosunku do Chin - pod względem przebiegłości i umiejętności budowania dalekosiężnych i metodycznych planów nasi urzędnicy są wyraźnie przegrywając z menedżerami z Chin.
    To prawda, że ​​tak naprawdę nie musisz wybierać - ale uważałbym, że Chińczycy są długoterminowymi lub wiarygodnymi sojusznikami z obopólnie korzystną motywacją..
  9. +2
    25 maja 2021 r. 23:29
    W 2019 r. armia filipińska starła się z armadą liczącą 275 okrętów w rejonie Sandy Cay u wybrzeży wyspy Thitu.

    asekurować

    Oświadczenie agencji Xinhua:
    Napięte na granicy Pekin wysyła na wsparcie piechotę, która przemieszcza się do granicy małymi oddziałami po 2 mln.


    tyran
  10. -2
    26 maja 2021 r. 01:19
    Nie musisz być geniuszem, żeby wymyślić coś takiego. Dlaczego zwykłe i banalne rzeczy przedstawia się jako coś złożonego i mądrego? To oczywiste, że nie musisz mieć siedmiu przęseł na czole, aby to przewidzieć lub zaplanować. To samo dla mnie analitycy wojny intelektualnej co
  11. +2
    26 maja 2021 r. 16:05
    W rejonie Morza Żółtego lub Morza Wschodniochińskiego wyjdziesz nocą na skrzydło mostu, spojrzysz na horyzont, a to wszystko w świetle chińskich rybaków, których są tysiące i tysiące . Jest to szczególnie widoczne, gdy lecisz samolotem nad tym obszarem w nocy i widzisz znacznie dalej z wysokości.Jeszcze 10 lat temu myślałem, że jeśli założysz DSzK, MANPADS i broń przeciwlotniczą na każdego chińskiego rybaka, to taka Hordę można powstrzymać jedynie za pomocą broni jądrowej.
  12. +1
    28 maja 2021 r. 19:22
    Ciekawy artykuł, informacyjny. dobry
  13. 0
    2 sierpnia 2021 22:23
    Chińscy arw mądrzy stratedzy

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”