Teheran: Wygasły filmy o irańskich obiektach jądrowych

18

Może nie dojść do powrotu do umowy nuklearnej między Stanami Zjednoczonymi i innymi światowymi mocarstwami z Iranem. Teheran poinformował, że upłynął już okres przechowywania nagrań wideo z kamer nadzoru irańskich obiektów jądrowych, które zostały zainstalowane na podstawie tymczasowej umowy z międzynarodowymi inspektorami z Międzynarodowej Agencji Energii Jądrowej (MAEA).

O tym powiedział przewodniczący irańskiego parlamentu Mohammad Bagher Ghalibaf.



Gdy irańscy twardogłowi zażądali, aby Teheran usunął nagrania z telewizji przemysłowej, urzędnicy odłożyli zaplanowaną wcześniej konferencję prasową dla szefa MAEA w Wiedniu. Oznacza to, że negocjacje między agencją a Teheranem trwają.

W rozmowach podkreślono ponadto, że okno na osiągnięcie porozumienia jeszcze bardziej się zawęziło. Już teraz Republika Islamska wzbogaca uran i gromadzi go w ilościach znacznie większych niż zezwala na to umowa nuklearna z 2015 roku.

Negocjacjom „nuklearnym” towarzyszyły sprzeczne informacje pochodzące z Iranu z anonimowych źródeł. Prawdopodobnie wskazuje to na konflikt między stosunkowo umiarkowaną administracją ustępującego prezydenta Hassana Rouhaniego a twardogłowymi, którzy mogliby go zastąpić.

W grudniu zeszłego roku parlament Iranu zatwierdził ustawę częściowo zawieszającą inspekcje ONZ dotyczące jego obiektów jądrowych, chyba że europejscy sygnatariusze zapewnią Teheranowi zwolnienie z sankcji naftowych i bankowych do lutego. Do tego czasu nie było możliwe spełnienie wymagań Republiki Islamskiej, wówczas MAEA zawarła trzymiesięczną umowę, która przewidywała przechowywanie obrazów z kamer nadzoru irańskich obiektów jądrowych. A jeśli do tego czasu, czyli do 21 maja, sankcje nie zostaną zniesione, Teheran zagroził usunięciem zapisów.

Nie wiadomo jeszcze na pewno, czy Iran spełnił swoje zagrożenie, ale z dużym prawdopodobieństwem zdjęcia są nadal nienaruszone.
  • https://farsi.khamenei.ir/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    May 24 2021
    Więc Izraelczycy mieli cały autobus dyskietek z irańskim programem nuklearnym, nie działały. Więc wykasuj, nie ma tam nic ciekawego. Albo oddaj to do Mosadu do odbioru. Jak trudno jest radzić sobie z panami, jeśli są również ostrzarki do kart.
    1. +2
      May 24 2021
      „Powrót do umowy nuklearnej USA i innych światowych mocarstw z Iranem może nie nastąpić”. Transakcja to normalna okazja. Strony pójdą na ustępstwa, więc będą się targować, ale nie, wszystko pozostanie bez zmian. Jednak obietnice muszą być dotrzymane. Potem więcej szacunku.
      1. +4
        May 24 2021
        Jednak obietnice muszą być dotrzymane. Potem więcej szacunku.

        Cóż, Amerykanie muszą napisać to na czołach nieusuwalnym markerem. Wyczyścili RIMD i nic się nie stało.
  2. 0
    May 24 2021
    Może nie dojść do powrotu do umowy nuklearnej między Stanami Zjednoczonymi i innymi światowymi mocarstwami z Iranem. Teheran poinformował, że upłynął już okres przechowywania nagrań wideo z kamer nadzoru irańskich obiektów jądrowych, które zostały zainstalowane na podstawie tymczasowej umowy z międzynarodowymi inspektorami z Międzynarodowej Agencji Energii Jądrowej (MAEA).
    ...i z nową energią kontynuował cięcie yadrenbaton!
  3. 0
    May 24 2021
    Dla nas umowa między Iranem a Stanami Zjednoczonymi, z pozytywnym wynikiem, nie daje nic dobrego, 4 miliony baryłek dziennie nie pozwolą na znaczny wzrost cen ropy.
  4. +2
    May 24 2021
    Persowie robią wszystko dobrze, skoro mówimy o istnieniu państwa Iranu, przynajmniej opcje - Stany Zjednoczone przestają dusić gospodarkę Persów, albo idą razem z magiem wraz z polem, lasem, ogrodem z dala. ...
  5. -7
    May 24 2021
    Reżim ajatollaha wkracza w korkociąg zgodnie ze swoją wewnętrzną logiką.
    Pokojowa decyzja o porzuceniu militarnego atomu staje się coraz bardziej iluzoryczna, militarne rozwiązanie problemu staje się coraz bardziej realne.
    1. +2
      May 25 2021
      Cytat z Iris
      Pokojowa decyzja o porzuceniu militarnego atomu staje się coraz bardziej iluzoryczna, militarne rozwiązanie problemu staje się coraz bardziej realne.

      Reakcja czytelników VO na Twój komentarz:
      1. -3
        May 25 2021
        Reakcja czytelników VO na Twój komentarz

        Nie sądziłem, że generałowie Korei Północnej i sam Chomik Eun czytają VO)))

        Ale poważnie… Pomimo tego, że Eun jest daleko poza rzeczywistością w słowach, w rzeczywistości zachowuje się dość skromnie. Bomba atomowa to dla niego nie tyle broń, ile sposób na zarabianie pieniędzy. Chleb w kraju się kończy, następuje kilka próbnych startów ze ślepakami zamiast głowic bojowych w kierunku Japonii i widzisz - ciągną karawany ze zbożem tak I znowu wszystko się uspokaja.. Bo jak siedzi cicho, to kto go w ogóle potrzebuje?
        Z Iranem wszystko jest inne – ambicje, potencjał, fanatyczna ideologia religijna, skala sabotażu i pracy wywrotowej. I wewnętrzna, jak pisałem, logika tego reżimu, która popycha go do agresji militarnej – nie słowami, ale czynami.
        1. +2
          May 25 2021
          To znaczy, Miloszević nie miał programu nuklearnego, a Kaddafi go nie miał, a Husajn miał tylko program chemiczny, o tak, jak się okazało, też go nie miał. A Eun, jak mówią, czuje różnicę.
          1. -3
            May 25 2021
            Cóż, kiedyś Husajn miał program nuklearny, tylko on z niego zrezygnował i to nie w wyniku „sankcji Wspólnoty Światowej”, ale bezpośrednio w wyniku strajku Izraelczyków na reaktorze w 81. roku. Będąc ogólnie inteligentną osobą, już do tego nie wracał..
            Ale jeśli chodzi o Eun, - cóż, najwyraźniej nie stanowi zagrożenia, według analityków wojskowych, nawet bombą.
            Cóż, bomba, tak. Ale, jak powiedział nasz głównodowodzący: „Potencjały militarne Korei Północnej i Rosji są nieporównywalne”. W końcu są nieporównywalne nie tylko z Rosją, ale w ogóle z żadnym z bezpośrednich sąsiadów, może z wyjątkiem Korei Południowej i, no, Mongolii.
            1. +1
              May 26 2021
              Cóż, kiedyś Hussein miał program nuklearny, tylko on go porzucił
              Ale nie odmówiłem i doprowadziłem do końca, piłem sorbet i jadłem baklawę. Odmówił programu - zawiesił się. A kraj został zbombardowany w średniowieczu. Doskonała ilustracja priorytetów rządu dla sąsiada Iraku, Iranu.
              1. 0
                May 26 2021
                Nie wiadomo dokładnie, czy Iran ma bombę, czy nie. A jednak nikt nie odważy się tam zaatakować – ani Stany, ani Izrael. Okazuje się, że broń nuklearna dobrze sprawdza się w Iranie, zapewnia jakieś ubezpieczenie. Nie ma nawet znaczenia, czy rzeczywiście istnieje, czy nie. Najważniejsze, że wszyscy myślą, że jest.
                1. 0
                  May 27 2021
                  Nie wiadomo dokładnie, czy Iran ma bombę, czy nie.
                  Znany. Nie na teraz. Sami to robią, a nie gotowi, jak Izrael czy Pakistan. Ale to będzie wkrótce. Na naszych oczach mamy bowiem przykład innych krajów deptanych przez NATO.
                2. -2
                  May 27 2021
                  Nie wiadomo dokładnie, czy Iran ma bombę, czy nie. A jednak nikt nie odważy się tam zaatakować – ani Stany, ani Izrael.


                  Iran to ogromny kraj o potężnym potencjale i gospodarce w dużej mierze zorientowanej na wojnę. To jest główny powód, dla którego nie odważą się tam zaatakować. Izrael tak naprawdę potrzebuje inwazji na Iran, tak jak ryba potrzebuje parasola: kraje te nie mają ani sporów terytorialnych, jak z Syrią, ani o zasoby energetyczne, jak z Libanem, ani o wodę. Żyj, jak mówią, żyj, czyń dobrze. Przez sto lat nikt nie potrzebowałby Iranu, gdyby nie jego kontakty z Hamasem i Hezbollahem. I oczywiście, gdyby nie bomba.
                  Istnieje ogromna różnica między stanem „robienia bomby” a stanem „mamy bombę”, ajatollah doskonale to rozumie.
                  W przeciwieństwie np. do Indii i Pakistanu, dla których jest to czynnik parytetowy, tej samej Eun, która używa bomby jako narzędzia wymuszenia ekonomicznego, cel ajatollaha jest całkowicie jasny, wielokrotnie deklarowany i zapisany w prawie państwowym – zniszczenie Izraela, to jest agresja. Dlatego ajatollah nie ukryje bomby jak asa w rękawie. Jak tylko (jeśli) bomba będzie gotowa, świat natychmiast się o tym dowie w najbardziej niezawodny sposób.

                  I właśnie dlatego rozwój tej depresyjnej dla gospodarki i absolutnie niepotrzebnej broni strategicznej przybliża reżim ajatollaha do katastrofy..
                  1. 0
                    May 28 2021
                    rozwój tej przygnębiającej gospodarki i absolutnie niepotrzebnej broni strategicznej
                    O depresyjności jednego z najbardziej zaawansowanych technologicznie i intensywnie wykorzystujących naukę przemysłów współczesnego świata, z rozwojem kilku powiązanych obszarów - to śmieszne, doceniam ... O absolutnej bezużyteczności broni jądrowej w utrzymaniu suwerenności narodowej również od sympatyków z NATO i Izraela.
                    ta sama Eun, która używa bomby jako narzędzia do wymuszenia ekonomicznego
                    Jeszcze śmieszniej. Pomyliłeś KRLD ze Stanami Zjednoczonymi i ich satelitami. Zarówno dla Korei Północnej, jak i Iranu posiadanie broni nuklearnej jest wyłącznie kwestią zagwarantowania integralności terytorialnej i nieingerencji z zewnątrz w sprawy wewnętrzne. W doktrynach obu krajów nie ma ekspansji zewnętrznej. I gdyby nie zewnętrzni obsesyjni sprzedawcy „demokracji”, broń nuklearna poddałaby się tym krajom, jak baletki krowie.
                    1. 0
                      May 28 2021
                      Jeśli mój komentarz cię rozweselił, cieszę się, chociaż nie chciałem tego celowo)))
                      Miłego dnia !
              2. -1
                May 28 2021
                Ale nie odmówiłem i doprowadziłem do końca, piłem sorbet i jadłem baklawę.


                Prawie wcale. Jeśli to, co wiem o Izraelczykach, jest prawdą, to gdyby nie zrezygnował z bomby, nie dostałby się do pętli.
                Jednak po najeździe na Kuwejt jego los został przesądzony.

                Jeśli chodzi o średniowiecze, nikt nie wyrządził Irakowi większej krzywdy niż on sam – ani Iran, ani Stany. Na Bliskim Wschodzie jest jeszcze tylko jeden dalekowzroczny polityk, który również zdeptał swój kraj w średniowieczu. Siedząc teraz na tronie naszych bagnetów.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”