USA zamierzają wycofać kontyngent wojskowy z Afganistanu przed terminem

27

Stany Zjednoczone wycofają swój kontyngent wojskowy z Afganistanu wcześniej niż planowano, ale Pentagon nie podjął jeszcze decyzji o rozmieszczeniu wycofanych sił w sąsiednich krajach.

Według New York Times armia amerykańska i jej sojusznicy zamierzają zakończyć wycofywanie wojsk z Afganistanu w lipcu, a nie we wrześniu, jak wcześniej planowano. Przyczyn tak „szybkiego” wycofania się nie wymienia, ale podkreśla się, że Pentagon nie zdecydował się na dalsze działania w celu zwalczania zagrożeń terrorystycznych.



Na razie nie ma planów rozmieszczenia wojsk USA i sił sojuszniczych w krajach, z których terytorium można kontrolować sytuację w Afganistanie. Jak wiecie, Uzbekistan i Tadżykistan nie zamierzają umieszczać Amerykanów na swoim terytorium, ao innych krajach nie było jeszcze żadnych informacji. Co prawda były informacje o negocjacjach USA z Pakistanem, ale niektóre niejasne, najwyraźniej strony się nie zgadzały. Ponadto Pakistan skłania się ku Chinom, a to jest wróg Stanów Zjednoczonych.

Jednocześnie USA nie przestają składać „głośnych obietnic”, deklarując, że „nie wyjdą” z Afganistanu twarzą w twarz z terrorystami. Negocjacje z sąsiadami Afganistanu „idą naprzód”, ale zajmą „o wiele więcej czasu”, powiedział Pentagon. Waszyngton obiecuje nie opuszczać regionu całkowicie.

Podążając za USA, „zgłosili się” do NATO. Według sekretarza generalnego Jensa Stoltenberga sojusz pozostaje zaangażowany w partnerstwo z Afganistanem.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    27 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +7
      May 26 2021
      To bardziej jak ucieczka
      1. -1
        May 26 2021
        Daj Boże, że to była ucieczka), a nie operacja „Dziękuję za namówienie mnie do pozostania”)))
        W każdym razie, w świetle zbliżającego się ostrzału z Iranem, najwyraźniej nie zamierza posunąć się daleko, aby pojawiły się siły szybkiego reagowania)
      2. +1
        May 26 2021
        Wojsko USA i jego sojusznicy zamierzają zakończyć wycofywanie wojsk z Afganistanu w lipcu, a nie we wrześniu, jak wcześniej planowano.

        Cóż, znowu kompletna bzdura… Na przedostatni czas planowali wycofanie wojsk przed 5 maja… Stany Zjednoczone nie wywiązały się z umowy i odbierają w całości…Co wcześniej, jeśli później – to przecież PI_NDOS, co od nich brać?
      3. 0
        May 26 2021
        To bardziej jak ucieczka

        niekontrolowany lot. tyran
    2. +5
      May 26 2021
      Nogi robią...
      Teraz pozwól im płynąć!
      1. +2
        May 26 2021
        Cytat z: Victor_B
        Teraz pozwól im płynąć!

        W tę iz powrotem, w tę iz powrotem. A jak to wygląda? A może już obliczyłeś, że w tym roku nie będzie zbiorów maku i konopi? Jednak pandemia! Nikt do pracy.
    3. +1
      May 26 2021
      Pytanie brzmi, gdzie zostaną przeniesieni ci „Afgańczycy”? A na jakie psoty się szykujemy?
      1. +1
        May 26 2021
        Brudna sztuczka jest oczywista, tam armia ISIS lub tym podobne wkrótce się rozwinie. Plus wzrost upraw maku.
        1. +2
          May 26 2021
          Cytat: niemiecki 4223
          Brudna sztuczka jest oczywista, tam armia ISIS lub tym podobne wkrótce się rozwinie.

          To wątpliwe. Najprawdopodobniej talibowie oczyszczą wszystko „aluwialne” lub zepchną je na sąsiednie terytoria, a tym samym zapewnią całkowity monopol na władzę w Afganistanie.
          1. 0
            May 26 2021
            Dla mnie to jedno pole jagód. Napisałem to samo.
        2. 0
          May 26 2021
          Cytat: niemiecki 4223
          Brudna sztuczka jest oczywista, tam armia ISIS lub tym podobne wkrótce się rozwinie. Plus wzrost upraw maku.

          W okresie pobytu Amerykanów w Afganistanie napływ narkotyków stamtąd wzrósł 60-krotnie. Wygląda na to, że Amerykanie walczyli z handlem narkotykami? najprawdopodobniej przeciwnie, przyczyniły się do wzrostu tej infekcji. Milczę o tym, kto kiedyś pielęgnował to ISIS.
          Obecność Amerykanów w Afganistanie z pewnością nie leży w interesie naszego kraju, ponieważ mogą nas z Afganistanu zepsuć znacznie bardziej niż to samo ISIS.
          1. 0
            May 26 2021
            Narkotyki będą tam produkowane tyle, ile u nas kupują, niezależnie od lokalizacji Stanów Zjednoczonych. Tyle, że wyrośnie tu nowe państwo terrorystyczne, które podważy stabilność w Azji Środkowej. A może uderzy w naszych sojuszników.
            1. 0
              May 26 2021
              Cytat: niemiecki 4223
              Po prostu wyrośnie tu nowe państwo terrorystyczne,

              Wątpię. W Afganistanie będzie tak, jak zawsze: gdy nie ma wspólnego wroga, terytorium zostanie podzielone między różne grupy lokalne.
      2. +1
        May 26 2021
        ..dlaczego kokosy kolidują z arabskim kalifatem w Azji Środkowej.., to nasza sprośność..
    4. +2
      May 26 2021
      Pamiętam, że była informacja, że ​​w Afganistanie jest dużo metali ziem rzadkich, ale można je wydobywać, gdy w republice zapanuje pokój. A ten stan jest niemożliwym marzeniem dla Afganistanu. Dlatego Amerykanie nie będą mogli wydobywać wszystko oprócz heroiny, więc stawiają na nogi.
    5. +4
      May 26 2021
      Niejednokrotnie ten temat pojawiał się na VO.
      Wycofanie wojsk amerykańskich z Afganistanu wywoła napięcie na jego granicach. Talibowie i inne gangi po prostu nie będą mieli czego rabować i kierować nonsensem młodzieży i radykałów do zewnętrznych sąsiadów. Narkotyki były napędzane tak, jak były – i będą napędzane. Przydałoby się tu systematyczne bombardowanie pól makowych z powietrza z czymś niedrogim i skutecznym. W Afganistanie nadal nie ma obrony powietrznej.
    6. +3
      May 26 2021
      Szmer 55.....Pytanie brzmi, gdzie zostaną przerzuceni ci „Afgańczycy”? A na jakie psoty się szykujemy?

      Tak, to ważne. Jedno jest pewne, muszą znowu „zahaczyć się” gdzieś w podbrzuszu Rosji. Typ: Turkmenistan, Gruzja, Azerbejdżan. Tutaj będą kontrolować Kaukaz, Iran i Rosję. Świadczą o tym ich coroczne oświadczenia o wycofaniu się z Afganistanu, z późniejszymi opóźnieniami. Widocznie
      mają trudności z zawarciem umowy z krajami tego regionu.
      Kirgistan i Tadżykistan już im odmówiły.
    7. +2
      May 26 2021
      Nie zadowolisz nas
      Siedzą tam - to dla nas "złe" - kryją narkotyki.
      Chcą odejść - biegną, "pozwól im płynąć"
      Zmienią zdanie i zostaną - no cóż, w końcu chaos!

      My sami? Nieeee. Nie będziemy się wspinać - pływaliśmy.

      Może zostawmy tego Afgańczyka w spokoju na dziesięć lat, ale zobaczmy, co się stanie.
      1. +2
        May 26 2021
        Cytat: normalny
        Może zostawmy tego Afgańczyka w spokoju na dziesięć lat, ale zobaczmy, co się stanie.

        Afganistan nigdy nie będzie w spoczynku. Tam zacznie się redystrybucja przemytu narkotyków, talibowie dostaną pieniądze na przekupienie terrorystów z sąsiedztwa, a Amerykanie odejdą, bo planowana jest bardzo stroma partia.
    8. +3
      May 26 2021
      Ahaha....
      Stany Zjednoczone wycofają swój kontyngent wojskowy z Afganistanu przed terminem

      Ale...
      ale będzie wymagało "o wiele więcej czasu"

      waszat
    9. +2
      May 26 2021
      Dziwny pośpiech. Może umieszczą swój kontyngent na Ukrainie? Wszyscy będą szczęśliwi. Dowodem na to jest wielowiekowa miłość chłopów pańszczyźnianych. Znowu nie muszą podróżować daleko – mogą szorować przybudówki, obok ich rodzinnej farmy. A co najważniejsze, prawie NATO wejdzie na Ukrainę.
      1. +1
        May 26 2021

        Andriej Nikołajewicz (Andriej Nikołajewicz)
        Dzisiaj o 08:52
        NOWY
        0
        Dziwny pośpiech. Może rozmieszczą swój kontyngent na Ukrainie?...
        Nie ma potrzeby! Bo wtedy musimy zrobić coś z tym, co niepotrzebne zawczasu.
    10. +1
      May 26 2021
      Jednocześnie USA nie przestają składać „głośnych obietnic”, deklarując, że „nie wyjdą” z Afganistanu twarzą w twarz z terrorystami.
      Merikatos powiedział - Merikatos leżał w trzech skrzyniach. śmiech
    11. +1
      May 26 2021
      nawet nie śmieszne – pozostaną prywatni kontrahenci (PKW na 2019 r. – ok. 25 000 tusz, 30400 2012 z cywilnymi specjalistami), nadal będą siekać kapustę (w 232,2 r. materace wydano na prywatnych handlarzy ok. 60 mld + XNUMX smalcu „rozwiązano”) i tubylców :
      „Od października 2001 r. do października 2019 r. w Afganistanie zginęło 2298 personelu wojskowego USA i 3814 pracowników prywatnych firm wojskowych i ochroniarskich świadczących usługi dla Departamentu Obrony USA w ramach tej operacji”.©
    12. +1
      May 26 2021
      Według sekretarza generalnego Jensa Stoltenberga sojusz pozostaje zaangażowany w partnerstwo z Afganistanem.

      Więc zamiast Amerykanów, ten sekretarz generalny Jens Stoltenberg, wraz z jego biurem, powinien zostać wysłany do Afganistanu. Niech osobiście wspólnik na miejscu, jeśli jest tak zaangażowany, a nie studiuje sytuacji w telewizji.
    13. 0
      May 26 2021
      Jaki jest ten pośpiech? Zwykle wręcz przeciwnie, ciągną się, aby więcej plądrować, a potem następuje redukcja. Najwyraźniej sytuacja jest dla nich naprawdę zła, a kontrolowani terroryści nie są już w stanie ukrywać swojego biznesu związanego z bronią narkotykową. Ich "partnerzy" biegną za nimi... Australia zamyka swoją ambasadę, rzekomo ze względów bezpieczeństwa.
    14. 0
      May 27 2021
      Dzielni Gruzini uciekli... Mam na myśli Gruzinów.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”