Nowy eksperyment Chin: 20-lufowy uchwyt na broń

69

Slajd prezentacyjny ze zdjęciem z montowni

Chiny kontynuują niezwykłe i zaskakujące eksperymenty z bronią. Niedawno zbudowano i przetestowano eksperymentalny montaż artyleryjski z obrotowym blokiem 20 luf małego kalibru. Niewiele jeszcze na ten temat wiadomo, ale dostępne dane pozwalają na wyciąganie wniosków i prognoz.

Tajny projekt


Istnienie eksperymentalnego mocowania działa stało się znane kilka dni temu. Na jednym z blogów chińskiej platformy Sina Weibo ukazały się dwa slajdy z prezentacji o obiecującym projekcie. Wśród nich znalazło się pięć zdjęć z montowni iz miejsca testowego, a także kilka linijek tekstu o postępach i sukcesie projektu.



Nie podano nazwy instalacji. Nieznany pozostaje również deweloper projektu i czas jego powstania. Być może projekt został opracowany przez 713. Instytut, który ma duże doświadczenie w dziedzinie wielolufowych systemów okrętowych. Projekt był gotowy nie później niż w grudniu ubiegłego roku, aw styczniu nienazwana firma wyprodukowała prototyp.

Ze slajdów wynika, że ​​zostały już przeprowadzone trzy etapy testów ogniowych, których terenem była baza 051. Pierwsze strzelanie odbyło się pod koniec stycznia. W ramach ośmiu serii uzyskano szybkostrzelność XX090 strzałów na minutę. Pod koniec marca zakończono trzy kolejne woleje z szybkością XX376 strzałów/min. W połowie kwietnia przeprowadzono testy na czas trwania ciągłej serii: oddano X00 strzałów bez przerwy.

Nowy eksperyment Chin: 20-lufowy uchwyt na broń

Eksperymentalna skórka


Opublikowane zdjęcia przedstawiają ogólny wygląd eksperymentalnego montażu działa i pozwalają określić niektóre jego cechy. Jednocześnie jasne jest, że prototyp w obecnej formie może być używany tylko na poligonie i tylko do testowania jednostek. Do praktycznego zastosowania potrzebne są nowe jednostki i systemy.

Zewnętrznie instalacja przypomina wieżę działa, która nie otrzymała wszystkich łusek i pancerza. Wykonany jest na podstawie prostokątnej platformy z dużymi jednostkami pokładowymi, pomiędzy którymi zawieszona jest jednostka artylerii. Bloki zamkowe mają duże rozmiary, dlatego zajmują miejsce nie tylko w środku instalacji, ale również wewnątrz bocznych osłon.

Wewnątrz charakterystycznej kratownicy umieszczono 20-lufowe działo. Przód tego projektu wystaje poza „wieżę” i służy jako urządzenie podtrzymujące blok pni. Zamek, zapasy amunicji itp. umieszczone są z tyłu. Jednocześnie dokładny układ instalacji jest nieznany i niejasny. W szczególności nadal nie można dokładnie zrozumieć, gdzie i jak umieszczono ładunek amunicji kilkuset pocisków.

Głównym elementem instalacji jest armata z obrotowym blokiem 20 luf. Szacowany kaliber nie przekracza 30 mm. Projekt automatyki, napęd bloku beczkowego itp. nieznany. Jednocześnie na dostępnych zdjęciach widać jedną z głównych cech broni. Strzał wykonywany jest jednocześnie z dwóch pni, zajmując górną i dolną pozycję. W związku z tym, na pełny obrót bloku, każda lufa ma czas na wykonanie dwóch cykli przeładowania i oddanie dwóch strzałów. Pistolet wykorzystuje naturalne chłodzenie luf powietrzem.


Krótki raport z testu i robienie zdjęć

Do próbnego strzelania instalacja została zamontowana na cokole. Prawdopodobnie nie ma możliwości celowania. Aby określić ogólną charakterystykę narzędzia i opracować jego konstrukcję, takie możliwości nie są wymagane. Kable zasilające i sterujące są swobodnie podłączone do urządzenia.

Funkcje i możliwości


Podobno w ramach nowego projektu Chiny próbują stworzyć nową instalację okrętową do zwalczania celów powietrznych i nawodnych. Założenie to jest poparte charakterystycznym wyglądem produktu doświadczalnego, jego deklarowanymi właściwościami oraz możliwymi obszarami zastosowania.

Ponadto należy przypomnieć, że chiński przemysł stworzył już mocowania armat ze zwiększoną liczbą luf. Tak więc w projekcie H / PJ-12 lub „Typ 730” przerzucono się na siedem luf 30 mm, a w produkcie H / PJ-11 / „1130” użyto 11. Jednocześnie, obie takie instalacje strzelają jednocześnie tylko z jednej lufy.

Dokładne cechy pistoletu nie zostały ujawnione. Z prezentacji wynika, że ​​szybkostrzelność przekracza 10 tys. s./min., a parametry graniczne nie są znane. Łatwo obliczyć, że blok beczek wykonuje co najmniej 4-5 obrotów na sekundę, a każda beczka ma co najmniej 8-10 strzałów na sekundę. Szybkostrzelność techniczna może być jednak wyższa - co odpowiednio zmienia inne parametry.


Wyraźnie widać jednoczesne strzelanie z dwóch luf

Łatwo zauważyć, że obciążenie osobnej lufy podczas strzelania pozostaje na akceptowalnym poziomie. Na przykład rosyjski sześciolufowy AK-630 o szybkostrzelności 5 tys. strzałów/min. każda beczka to tylko 14 rds/sek. Przy takim samym obciążeniu lufy nowe chińskie działo będzie mogło pokazywać szybkość około 16,8 tys. strzałów/min. Ponadto obciążenie części zamkowej każdej z luf pozostaje na akceptowalnym poziomie.

W ten sposób główne idee projektu stają się jasne. Używając jednocześnie 20 luf, chińscy rusznikarze byli w stanie zwiększyć szybkostrzelność całego systemu, ale uchronili się przed koniecznością opracowania nowych luf o większej odporności na ciepło i obciążenia mechaniczne. Udało się też obejść przy samym chłodzeniu powietrzem - wzrost jego wydajności ułatwia duża prędkość obrotowa bloku pni.

W kontekście nowego chińskiego projektu należy przypomnieć rosyjskie stanowisko AK-630M-2 „Duet”. W tej próbce zadanie zwiększenia szybkostrzelności rozwiązano, łącząc dwa sześciolufowe karabiny maszynowe. Takie podejście pozwoliło obejść się bez opracowania całkowicie nowej broni, jednak ograniczyło maksymalną szybkostrzelność kompleksu do sumy cech dwóch karabinów maszynowych.

Nowe wyzwania


Oczywiście działo 20-lufowe istnieje na razie tylko jako prototyp na uproszczonej instalacji o ograniczonych funkcjach. W niedalekiej przyszłości deweloperzy będą musieli zakończyć testowanie i dopracowywanie, co pozwoli nam przejść do procesu tworzenia pełnoprawnej, gotowej do walki instalacji okrętowej. Na tym etapie rusznikarze będą musieli zmierzyć się z nowymi wyzwaniami i pytaniami.


Obiecujące narzędzie będzie wymagało nowej, trwalszej instalacji. Będzie musiała doświadczyć działania zwiększonego odrzutu, a napędy naprowadzające muszą poradzić sobie z dużym momentem żyroskopowym bloku lufy. Możliwe, że instalację wieży dla nowego działa można stworzyć z gotowych komponentów zapożyczonych z istniejących produktów. Należy spodziewać się wzrostu wymagań dla statków transportowych.

Konieczne jest rozwiązanie kwestii zaopatrzenia w amunicję, a wielkość sklepu ma szczególne znaczenie. Na przykład instalacje "Typ 730" późniejszych modyfikacji mają gotowy ładunek amunicji 1000 pocisków, który wystarcza na około 14 sekund. strzelanie. Nowa broń na ten sam czas strzelania potrzebuje magazynków na co najmniej 2-2,5 tysiąca pocisków. Nie będzie możliwe umieszczenie takiej amunicji w kubaturze wieży, co będzie wymagało pewnych konstrukcji dla przestrzeni pod pokładem.

Najmniej trudna jest kwestia tworzenia systemów kierowania ogniem. Wzorem istniejących instalacji, obiecująca może być wyposażona w celownik radiolokacyjny i stację optoelektroniczną, a także zdalną konsolę operatora. W tej dziedzinie nie są wymagane fundamentalne innowacje, które są szczególnie złożone.

Nie można wykluczyć, że mocowanie działa stanie się później podstawą lądowego systemu obrony przeciwlotniczej. Wieża i inne jednostki mogą być instalowane na podwoziu kołowym, co zapewnia dużą mobilność. Takie zasady zostały już wdrożone w projekcie LD-2000 opartym na obiekcie H/PJ-12.


Instalacja szeregowa H/PJ-11 z maszyną 11-bębnową

Od eksperymentów do przezbrojeń


Chiny zwracają szczególną uwagę na rozwój sił morskich i ich uzbrojenia. Najnowszy projekt superszybkiej 20-lufowej armaty to kolejny krok w tym kierunku - a taki krok jest niezwykle interesujący i obiecujący. Pistolet przeszedł testy terenowe, podczas których już potwierdza swoją sprawność i wykazuje rekordowe właściwości.

Dalszy los projektu pozostaje niepewny, ale są powody do optymizmu. Przemysł już teraz zdobywa cenne doświadczenie w dziedzinie artylerii, a marynarka wojenna i siły lądowe mogą spodziewać się nowych, wysoce skutecznych modeli. Jednak rzeczywista przyszłość projektu i całego dotychczasowego kierunku zależy od postępu prowadzonych prac. Czy uda się rozwiązać postawione zadania, pokaże czas i nowe wycieki informacji.
69 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
  2. 0
    28 maja 2021 r. 05:28
    Co najmniej dwie takie bandury muszą być zainstalowane na statku, chociaż chińska gospodarka jest w stanie to pokonać. Ale w praktyce 30 mm to minimalny kaliber do wystrzeliwania pocisków przeciwokrętowych i tutaj o wszystkim może decydować szybkostrzelność.
    1. +5
      28 maja 2021 r. 05:44
      I rozbawiła mnie sugestia autora, aby na bazie tej bandury można było stworzyć instalację przeciwlotniczą na podwoziu kołowym. Chociaż Chińczycy tacy są, potrafią to zrobić puść oczko
      1. MVG
        +1
        28 maja 2021 r. 06:12
        „Chociaż Chińczycy tacy są, to potrafią” – rozumiem, że to był żart, ale jak ci nie daleko od prawdy))))))))))))))))))
      2. +3
        28 maja 2021 r. 06:56
        Zrobili 7 beczkę, która jest na zdjęciu powyżej, na podwoziu kołowym. Coś jak MZKT 8x8. Na co założyć beczkę 20?
        1. D16
          +1
          28 maja 2021 r. 07:45
          Choćby na podwoziu wywrotki górniczej. Ale będzie gdzie przechowywać łuski i zużyte naboje. śmiech
      3. +3
        28 maja 2021 r. 07:53
        Nie tylko mogą, ale też zrobili to z obecną wersją okrętową - mobilnym systemem przeciwlotniczym. Na 11 łodyg. A nawet wersja z rakietami (a la chińska powłoka).

        1. 0
          28 maja 2021 r. 08:06
          11 łodyg - test pióra .....
      4. 0
        28 maja 2021 r. 11:30
        Cytat: Sergey_G_M
        propozycja autora rozbawiona ewentualnym stworzeniem instalacji przeciwlotniczej na podwoziu kołowym na bazie tej bandury.

        A co z? Brytyjczycy w wojnie z Burami na początku ubiegłego wieku używali „bezszynowych” pociągów pancernych! A tu możesz: na jednej platformie – instalacja artyleryjska… w pozostałych „przyczepach” – amunicja! facet
    2. 0
      28 maja 2021 r. 07:33
      Cytat: Władimir_2U
      Muszą być co najmniej dwie takie bandury na statek

      I robią to ... Na przykład kompleks NATO „Myriad”

      Pod koniec ubiegłego wieku Włosi zastanawiali się, jak radzić sobie z radzieckimi naddźwiękowymi pociskami przeciwokrętowymi (a w przyszłości naddźwiękowymi pociskami przeciwokrętowymi!) ... W rezultacie doszli do wniosku, że w tym celu potrzebujesz... dużo beczek + szybkostrzelność! facet
      1. 0
        28 maja 2021 r. 08:02
        Cytat: Nikołajewicz I
        Pod koniec ubiegłego wieku Włosi zastanawiali się, jak postępować z radzieckimi naddźwiękowymi pociskami przeciwokrętowymi (a w przyszłości z naddźwiękowymi pociskami przeciwokrętowymi!).
        Nie zrozumiałeś, nie dwa bloki beczek, ale dwie instalacje.
        1. +1
          28 maja 2021 r. 09:01
          Cytat: Władimir_2U
          Nie zrozumiałeś, nie dwa bloki beczek, ale dwie instalacje.

          Tak, rozumiem… ale to przecież możliwe…!
          1. 0
            28 maja 2021 r. 09:15
            Cytat: Nikołajewicz I
            Tak, rozumiem… ale to przecież możliwe…!

            Więc sektor wypalania będzie znacznie mniejszy, nie rób tego w ten sposób. )))
      2. 0
        28 maja 2021 r. 08:04
        Włosi produkują masowo odpowiednik „Duetu”, który szpiegował z kim - nie wiem ....
    3. +2
      28 maja 2021 r. 11:51
      Cytat: Władimir_2U
      Na statku muszą znajdować się co najmniej dwie takie bandury,

      Mdaaaa...! Teraz widzę: „Wszystko płynie, wszystko się zmienia!”… Pamiętam, jak kilka lat temu pojawił się powód, aby zamieścić na VO opis ZAK „Myriad” (2 „bloki” x 7 luf 25 mm kaliber...) Nie zapomniałem wspomnieć, że kompleks powstał w ramach testu koncepcji nowej metody zwalczania naddźwiękowych i naddźwiękowych pocisków przeciwokrętowych! Gdy zadanie nie było ustawione na prowadzenie ognia celowanego do pocisków przeciwokrętowych, ale miało „wypełnić” pociskami pewną przestrzeń, w której powinny pojawić się pociski przeciwokrętowe! Choinki! Jak wtedy zaczęli mnie „krytykować”! Jeden z „krytycznych” argumentów: gdzie umieścić tyle amunicji na statku!? Stąd „podsumowanie”: to wszystko nie jest prawdziwe! Bzdura!... A teraz inny "obraz"! „Nikt” nie jest oburzony… proponuje się nawet zainstalowanie co najmniej (!), 2 (!) instalacji o jeszcze większej „twardości”!
  3. +3
    28 maja 2021 r. 05:39
    Na przykład instalacje "Typ 730" późniejszych modyfikacji mają gotowy ładunek amunicji 1000 pocisków, który wystarcza na około 14 sekund. strzelanie. Nowa broń na ten sam czas strzelania potrzebuje magazynków na co najmniej 2-2,5 tysiąca pocisków.

    Autor nie rozumie zbytnio przeznaczenia instalacji artystycznych o szybkim ogniu na statku. Są one potrzebne głównie do przechwytywania pocisków przeciwokrętowych, które przebiły się przez przeciwlotniczą obronę przeciwrakietową. Nikt nie strzela do celu przez 14 sekund, strzelają seriami po 2-6 sekund, tworząc „gęstość” pocisków w strefie (objętości) obliczonego punktu przechwycenia. Wysoka szybkostrzelność zwiększy „gęstość” chmury pocisków w miejscu przechwycenia, a długość serii może się również zmniejszyć.
    1. +4
      28 maja 2021 r. 06:21
      Cytat: Sergey_G_M
      Autor nie rozumie zbytnio przeznaczenia instalacji artystycznych o szybkim ogniu na statku. Są one potrzebne głównie do przechwytywania pocisków przeciwokrętowych, które przebiły się przez przeciwlotniczą obronę przeciwrakietową. Nikt nie strzela do celu przez 14 sekund, strzelają seriami po 2-6 sekund, tworząc „gęstość” pocisków w strefie (objętości) obliczonego punktu przechwycenia.
      Autorowi może to w zasadzie to nie przeszkadzać, ale przy szybkostrzelności 10000 obr/min nawet 2 sekundy strzału to 320 (trzysta dwadzieścia) pocisków, trzy przechwycenia (a nie sto procent) i tyle, BC tyutyu.
      1. 0
        28 maja 2021 r. 06:44
        Otóż ​​w nowej instalacji jest dość oczywiste, że dostarczanie amunicji odbywa się przez dwa „rękawy” i ładunek amunicji będzie większy.
        Nawiasem mówiąc, instalacja "Typ 730" ma 640 sztuk amunicji, a nie 1000 (w jednym sklepie), instalacja "Typ 1130" ma 1280 sztuk w dwóch magazynkach umieszczonych po obu stronach instalacji (prawy i lewy).
        https://topwar.ru/63769-korabelnye-zenitnye-artilleriyskie-kompleksy-type-730-i-type-1130-kitay.html
        Tych. z całą chęcią doprowadzenia ładunku amunicji do 2-2,5 tys. Jest to trudne technicznie i jeszcze nie powiodło się.
        1. 0
          28 maja 2021 r. 06:51
          Cytat: Sergey_G_M
          Otóż ​​w nowej instalacji jest dość oczywiste, że dostarczanie amunicji odbywa się przez dwa „rękawy” i ładunek amunicji będzie większy.

          Jakie jest zatem roszczenie do autora?
      2. -1
        28 maja 2021 r. 06:57
        Cytat: Władimir_2U
        Kurwa BK.


        Dokąd tu-tu? Tam wszystko za pomocą przenośnika podawane jest na ślimaki podające. Żadnych taśm ani sklepów. Jeśli ogranicznik zostanie zerwany, będzie strzelał, aż rozgrzane pnie się uginają.
        1. 0
          28 maja 2021 r. 07:06
          Cytat z: sergo1914
          Dokąd tu-tu? Tam wszystko za pomocą przenośnika podawane jest na ślimaki podające. Żadnych taśm ani sklepów. Jeśli ogranicznik zostanie zerwany, będzie strzelał, aż rozgrzane pnie się uginają.
          Cóż, jeśli jest w wieży, to przechwycenia 6-9 są w porządku, ale jeśli nie? Ale twierdzenie nie było w tym, ale w sekundach strzału.
          1. +5
            28 maja 2021 r. 07:24
            Cytat: Władimir_2U
            Cytat z: sergo1914
            Dokąd tu-tu? Tam wszystko za pomocą przenośnika podawane jest na ślimaki podające. Żadnych taśm ani sklepów. Jeśli ogranicznik zostanie zerwany, będzie strzelał, aż rozgrzane pnie się uginają.
            Cóż, jeśli jest w wieży, to przechwycenia 6-9 są w porządku, ale jeśli nie? Ale twierdzenie nie było w tym, ale w sekundach strzału.


            To nie trwa godzinami. Rozumiem - dobrze. Nie przechwycony - ... BC nie jest już potrzebny.
            1. 0
              28 maja 2021 r. 07:26
              Cytat z: sergo1914
              To nie trwa godzinami. Rozumiem - dobrze. Nie przechwycony - ... BC nie jest już potrzebny.

              ABM może być samoobroną, a może nakazem i może być więcej niż jeden atak. Cóż, 20 sekund ognia to 3200 pocisków, tu nie ma zapachu żadnego zegara.
            2. 0
              28 maja 2021 r. 14:30
              To na pewno, współczesne bitwy morskie są ulotne ... 50/50, ty lub ty
      3. D16
        +2
        28 maja 2021 r. 08:16
        Kurwa BK.

        Tam, oprócz BC, płynęły ławice. Od całkowitej wagi tego głupca do żyroskopu, który trzeba obracać podczas strzelania. Obrotowy blok 20 beczek, a nie funta rodzynek lol . Warto również pamiętać o zwiększeniu prędkości kątowej luf i rozrzutu przy strzelaniu na duże odległości.
        Prawdę mówiąc, „Duet” rządzi śmiech .
        1. +2
          28 maja 2021 r. 08:26
          Cytat: D16
          Można również pamiętać o wzroście prędkości kątowej pni
          Tak, nie, to mało prawdopodobne, bo średnica bloku się zwiększyła, więc myślę, że prędkość kątowa z 6 lufą jest porównywalna, ale 2*6 jest chyba lepsze niż 1*20, tutaj się zgadzam.
          1. D16
            +2
            28 maja 2021 r. 09:40
            Nie mówił poprawnie. Zwiększyła się średnica bębna, wzrosła częstotliwość obrotu bębna. Rozprzestrzenianie się muszli nieuchronnie wzrośnie. Fakt, że był nawet przydatny dla sześciolufowego działa przeciwlotniczego, dla tego potwora, zamieni się w nadmiar pocisków.
  4. 0
    28 maja 2021 r. 06:03
    Co ciekawe, w systemach Gatling jedna lufa strzela po kolei, podczas gdy w innych trwa proces przeładowania.Jak przebiega ten proces z tym systemem.Dziękuję.
    1. +3
      28 maja 2021 r. 10:10
      Tutaj jest dokładnie tak samo. Jedna (górna) lufa bloku strzela, kolejne 9 znajdujących się z niej (np. zgodnie z ruchem wskazówek zegara) jest w trakcie przeładowywania i przygotowania do strzału. W tym samym czasie strzela druga (dolna) lufa, a podobny proces zachodzi w pozostałych beczkach po niej.
      Korb i znowu jednoczesny strzał z górnej i dolnej pni.
      Tych. blok beczek jest jak dwie działające według standardowego schematu Gatlinga, ale połączone w jeden. Szybkostrzelność rośnie, ale nagrodą za to jest wzrost wymiarów takiego bloku.
      1. +1
        28 maja 2021 r. 16:39
        volodimer (volodimer) Chodzi tu nie tyle o szybkostrzelność, ile o celność na maksymalnym maksymalnym zasięgu oraz o przeżywalność przystanków i systemu stabilizacji. Główną zaletą takiego schematu jest wzajemna kompensacja obciążeń z wału górnego i dolnego.
        1. 0
          28 maja 2021 r. 17:34
          Wzajemna kompensacja obciążeń przy strzelaniu z górnej i dolnej luf jest dobra, ale wydaje mi się, że systemy odpowiedzialne za wycelowanie całego tego potężnego bloku luf, zarówno w poziomie, jak i w pionie, doświadczą takich obciążeń, że „gra nie jest warta świeca." W rezultacie dokładność w zakresie maksymalnym-maksymalnym nie będzie. Ale gwarantowana jest wysoka szybkostrzelność i gęstość ognia.
          1. 0
            29 maja 2021 r. 02:43
            Szybkostrzelność i gęstość można osiągnąć znacznie prostszymi i skuteczniejszymi metodami, takimi jak zwiększenie luf w wieży i zwiększenie liczby wieżyczek. Ostatni punkt jest ogólnie najskuteczniejszy przeciwko pociskom przeciwokrętowym działającym w trybie pack i jest o rzędy wielkości bardziej skuteczny niż przerobienie działa/wieży.
            1. 0
              29 maja 2021 r. 05:33
              O tym właśnie mówię, nie do końca wiadomo, dlaczego trzeba było „ogrodzić ogródek” Alexey podał przykład Metal Storm. Inny sposób rozwiązywania podobnych problemów, choć też rzecz osobliwa.
  5. MVG
    +5
    28 maja 2021 r. 06:09
    Ludzie! Czy ktoś pomyślał, dlaczego Chiny są na ścieżce zwiększania liczby luf do broni szybkostrzelnych? Luf było 11, teraz jest ich 20... Ale nie mogą rozwiązać problemu z doborem stali i geometrii dla szybkostrzelnych luf artyleryjskich! Stal, której potrzebują, nie może być spawana !!! Nie można obliczyć geometrii!
    Czy ktoś jeszcze wierzy, że Chińczycy wymyślili jakiś wirus?
    1. +1
      28 maja 2021 r. 22:17
      Cytat: MVG
      Ludzie! Czy ktoś pomyślał, dlaczego Chiny są na ścieżce zwiększania liczby luf do broni szybkostrzelnych? Luf było 11, teraz jest ich 20... Ale nie mogą rozwiązać problemu z doborem stali i geometrii dla szybkostrzelnych luf artyleryjskich! Stal, której potrzebują, nie może być spawana !!! Nie można obliczyć geometrii!
      Czy ktoś jeszcze wierzy, że Chińczycy wymyślili jakiś wirus?

      Uwaga jest słuszna, ale Chińczycy żyją z „pożyczania” specjalistów. technologie, produkcje. Możliwe, że "przypadkiem" stworzyli wirusa.
  6. +1
    28 maja 2021 r. 06:17
    zasięg raczej się nie zwiększy, ale to pianino będzie musiało być szybko obrócone, aby uderzyć z bliskiej odległości. nieporęczny
  7. 0
    28 maja 2021 r. 06:42
    Bardziej jak koncepcja. Jak rozumiem, powinno być bezwymiarowe. Moim zdaniem to wszystko nadmiar, można zrobić 80 beczek z 3 ładunkami, ale co, jeszcze więcej salwy.
    Ale poza tym Chińczycy są świetni. Czekamy na ich pierwszy lot na Księżyc i Marsa.
    1. 0
      28 maja 2021 r. 07:17
      Cytat z: TerraSandera
      Ale poza tym Chińczycy są świetni. Czekamy na ich pierwszy lot na Księżyc i Marsa.

      Mimowolnie przychodzą mi do głowy 2 opcje: 1. pierwszy lot Chińczyków na Księżyc i na Marsa, a Sasha czeka na nich z butelką bimbru i pikli… 2. Sasha pojawia się na „księżycu i na Marsie” i tam to już chiński hostel z mini-barem w pokoju... jest gdzie się przenocować! PS Czyli staram się zrozumieć, dlaczego Sasha jest taka szczęśliwa, czekając na „swój pierwszy lot na Księżyc i Marsa”? co
      1. +1
        28 maja 2021 r. 07:24
        Prosta ludzka ciekawość i zainteresowanie. I mogą to zrobić (przesyłamy przyjacielskie pozdrowienia do Rogozina)
        Nie podobał Ci się mój pseudonim? Przepraszam, nie BMW, więc wszyscy to lubią :-)
    2. +5
      28 maja 2021 r. 11:10
      Cytat z: TerraSandera
      Moim zdaniem to wszystko nadmiar, można zrobić 80 beczek z 3 ładunkami, ale co, jeszcze więcej salwy.

      W efekcie dochodzimy do Metal Storm. uśmiech
  8. +3
    28 maja 2021 r. 06:54
    . Do próbnego strzelania instalacja została zamontowana na cokole. Prawdopodobnie nie ma możliwości celowania. Aby określić ogólną charakterystykę narzędzia i opracować jego konstrukcję, takie możliwości nie są wymagane. Kable zasilające i sterujące są swobodnie podłączone do urządzenia.


    Kable, tylko do napędów elektrycznych. Ruchoma część i możliwość obrotu postumentu są widoczne, jak mówią, gołym okiem. Co oznacza „nie wymagane”? Najważniejszą cechą instalacji jest czas przenoszenia z jednej pozycji na drugą. Zwykle obracają się o 90, 120 lub 180. W zależności od konstrukcji cokołu wielokąta. Mieliśmy też betonowe bloki wzdłuż tylnej półkuli. W razie czego.

    PS W paczce sześciu beczek męczy Cię ich wymiana. I musiałem się często zmieniać. A tu 20. Tak, nawet ban. Na niektórych zdjęciach bolały mnie ramiona.

    PS Autor, cóż, nie rozumiesz tematu - lepiej nie pisać.
  9. +1
    28 maja 2021 r. 07:30
    Musimy dać prototyp towarzyszowi Kimowi, aby mógł skuteczniej realizować swoją politykę personalną.
  10. 0
    28 maja 2021 r. 07:42
    Drogi Chińczyków są niezbadane. Zobaczmy co się stanie. Chociaż myślę, że już pachnie gigantomanią.
    1. +1
      28 maja 2021 r. 08:33
      Cóż, więc razem budują flotę na poziomie reszty świata. 3 UDC, 4 - będzie lotniskowcem UAV. 3 AB już zaczęło aktywnie zbierać.



      Sądząc po tym, że główne sekcje zostały zadokowane, do jesieni będzie już pokład i wyspa.
      1. +2
        28 maja 2021 r. 08:59
        Chodzi mi o to, że ewentualne zalety takiej multilufy są wątpliwe, a wady ogromne. Jak dla mnie Duo AK 630 2 wygląda bardziej logicznie. Te same 2 beczki robocze do instalacji.
        1. 0
          28 maja 2021 r. 10:24
          Wszystko zależy od tego, czy gra jest warta świeczki. Nawet jeśli osiągnie się jakąś fenomenalną szybkostrzelność, to ile trzeba będzie za to zapłacić. Niezręczność jest już widoczna. Precyzja? Amunicja? Myślę też, że opcja Duet jest lepsza.
          1. 0
            28 maja 2021 r. 10:44
            Zasadniczo system Gatlinga jest dobry, ponieważ może osiągnąć wysoką szybkostrzelność bez znacznego przeciążania oddzielnej lufy. W tekście podano obliczenie możliwej szybkostrzelności. Wynik jest dość duży, ale czy to konieczne? Skąd taka gęstość ognia? Aby zwiększyć prawdopodobieństwo przechwycenia? Albo mieć gwarancję zejścia z kursu ciężkiego i szybkiego pocisku przeciwokrętowego, takiego jak Granit, a nawet Cyrkon.
  11. +1
    28 maja 2021 r. 08:55
    Wyobrażam sobie „odrzut” podczas strzelania!
    Tak, może być używany jako akcelerator prochu po zainstalowaniu go na rufie mrugnął
    1. +4
      28 maja 2021 r. 11:11
      Cytat z poprzedniego
      Wyobrażam sobie „odrzut” podczas strzelania!
      Tak, może być używany jako akcelerator prochu po zainstalowaniu go na rufie mrugnął

  12. +5
    28 maja 2021 r. 11:23
    Ucz się klasycznego chińskiego :)
  13. +3
    28 maja 2021 r. 11:31
    W ten sposób główne idee projektu stają się jasne. Używając jednocześnie 20 luf, chińscy rusznikarze byli w stanie zwiększyć szybkostrzelność całego systemu, ale uchronili się przed koniecznością opracowania nowych luf o większej odporności na ciepło i obciążenia mechaniczne. Udało się też obejść przy samym chłodzeniu powietrzem - wzrost jego wydajności ułatwia duża prędkość obrotowa bloku pni.

    Trzeba też liczyć się z większym momentem bezwładności większej liczby luf znajdujących się w większej odległości od osi obrotu - czyli taki system będzie potrzebował więcej czasu na osiągnięcie maksymalnej szybkostrzelności niż blokowanie 2 bloki beczek – jako przykład duet AK-630m-2

  14. +2
    28 maja 2021 r. 12:34
    W dzisiejszych czasach wielolufowe super-duper szybkostrzelne potwory wcale nie są potrzebne.
    Jednolufowy pocisk większego kalibru z programowalną odległością strzału
    bardziej wydajne, prostsze i lżejsze, bardziej kompaktowe i tańsze.
    1. 0
      29 maja 2021 r. 04:59
      Obserwuję, co sprowadzić. W przypadku pocisków przeciwokrętowych z głowicami opancerzonymi fragmenty mogą nie wystarczyć. W pewnym momencie P-15 wytrzymał dwie niewielkie luki w pociskach i zatopił Monsoon.
    2. -1
      31 maja 2021 r. 20:31
      Cytat od axxmana
      Pojedyncza beczka ...
      bardziej wydajne, prostsze i lżejsze, bardziej kompaktowe i tańsze.

      I bezużyteczne...
      Próbowaliśmy już tego - dopóki nie zmiażdżysz głowic nadlatujących pocisków przeciwokrętowych wolframowym BOPS - zero sensu.
  15. +1
    28 maja 2021 r. 15:33
    „W ciągu ośmiu serii uzyskano szybkostrzelność na poziomie XX090 pocisków na minutę. Pod koniec marca oddano trzy kolejne salwy z szybkością XX376 pocisków na minutę. W połowie kwietnia przeprowadzono testy na czas trwania ciągłej serii: X00 pocisków wystrzelono bez zatrzymywania się.”
    Ile to kosztuje?
  16. +1
    28 maja 2021 r. 15:55
    Jest oczywiście tak, ale wydaje się, że tak nie jest…
    Wykonalność takiego ustawienia jest wątpliwa. Blok 20 beczek jest kilkakrotnie cięższy niż blok 6 beczek, a nawet dwa bloki 6-lufowe. Ale im większa masa obracającego się bloku, tym trudniej go obrócić w innych płaszczyznach. Co więcej, ta zależność nie ma charakteru kwadratowego. A to wielokrotny wzrost mocy napędów obrotowych, czyli masy napędów i całej instalacji. Bojarzy wahają się...
  17. 0
    29 maja 2021 r. 18:41
    Co do cholery? Wulkan z 6 beczkami i wypluwa walizkę amunicji na sekundę, dlaczego u diabła jest jeszcze więcej?
    1. 0
      2 czerwca 2021 06:07
      Wraz z pojawieniem się naddźwiękowych pocisków przeciwokrętowych, czas ich przebywania w określonym oknie wejściowym zmniejszył się, dlatego w tym oknie konieczne jest zwiększenie gęstości pocisków, a ponadto konieczne jest osiągnięcie nie tylko pojedynczy upadek, ale też zniszczenie płatowca, ponieważ energia kinetyczna zestrzelonego pocisku jest dość wysoka, aby spowodować poważne uszkodzenia nowoczesnych, delikatnych statków, nawet nie wybuchając, ale po prostu powodując zniszczenia na dużą skalę i pożar z pozostałego paliwa. Tak więc w tych ulotnych przypadkach szybkostrzelność nigdy nie jest zbyteczna. Nic dziwnego, że od dawna mamy różnego rodzaju „Duety”, „Sztylety”, „Palmy” ...
  18. 0
    2 czerwca 2021 05:59
    W tym utworze wypadałoby umieścić два równie odległe lufy strzelające (w klasycznym bloku Gatlinga - jedna). Wtedy będzie wystarczająca moc na napęd obrotowy (jeśli jest to gaz), szybkostrzelność zostanie podwojona, obciążenie lufy będzie mniejsze niż w AK-630, przy zsynchronizowanym strzale łatwiej osiągnąć równowagę. Jeśli spojrzysz na zdjęcie #4, zobaczysz dym wydobywający się z górnej i dolnej luf, co sugeruje, że ten pomysł został zaimplementowany sprzętowo.
    1. 0
      2 czerwca 2021 17:26
      Cytat: Ilya_Nsk
      widać dym wydobywający się z górnej i dolnej beczki, co sugeruje...

      Artykuł jasno stwierdza - strzelanie odbywa się z двух pnie - górne i dolne.
      Bądź ostrożny hi
  19. 0
    11 czerwca 2021 05:55
    Całkiem akceptowalna rzecz, aby statki graniczne Straży Przybrzeżnej radziły sobie ze statkami przemytników, kłusowników itp.
    1. 0
      30 czerwca 2021 09:29
      Jeśli głowica pocisku przeciwokrętowego jest zaślepką w postaci stożka z węglika wolframu, to trafienie w nią kilkoma pociskami 30 mm nie może jej zniszczyć ani znacząco zmienić toru lotu
  20. 0
    15 sierpnia 2021 09:29
    Nasze dwa Duety są w stanie wystrzelić 20 tysięcy pocisków na minutę, po co budować 20 potworów z lufami?
  21. 0
    23 sierpnia 2021 12:02
    Cóż, nie tylko Chińczycy cierpieli na gigantomanię)))
  22. 0
    25 sierpnia 2021 23:51
    Przy takim wzroście średnicy lądowania luf, jak skuteczny będzie ostrzał zaporowy, ile sekund czasu na wyprzedzenie potrzeba, aby zacząć wydawać BC, aby np. uszkodzić pocisk naddźwiękowy. Ponownie, interesujące jest, który sektor z szybkostrzelnością ta maszyna będzie w stanie osłaniać, PKR podleci do ofiary bardzo nisko lub ze wślizgiem, z maksymalną prędkością. Pamiętam, jak ktoś z interesu narodowego D. Simes obliczył, że przy prędkościach naddźwiękowych standardowa głowica z TNT nie jest potrzebna, pudło wypełnione betonem na tyle, aby spowodować nieodwracalne uszkodzenie statku, odpowiednio kinetyka jest zaporowa, może uszkodzić krytyczne być zadane na rakiecie iw jakim dopuszczalnym zasięgu. Uważam, że ten temat powstał dla Chińczyków z powodu dobrze znanych problemów w materiałoznawstwie, podobno wszystkie ich kradzieże, kupowanie w zarodku nigdy nie pomaga.
    1. 0
      9 lutego 2022 23:35
      A kto powiedział, że pocisk naddźwiękowy uderza w cel z naddźwiękową prędkością? To ona leci wysoko, wysoko, potem jest naddźwiękowa. A kiedy zbliża się do celu, aby jej radar mógł go uchwycić, staje się naddźwiękowy.
      1. 0
        9 lutego 2022 23:40
        Sztylet rozwija maksymalną prędkość dokładnie podczas zbliżania się do celu i ogólnie, jaki jest sens szybkiego obiektu, jeśli zaczyna zwalniać przed celem. Jaka jest logika, aby zestrzelić wygodniej?
        1. 0
          10 lutego 2022 00:31
          Sztylet rozwija maksymalną prędkość podczas zbliżania się do celu. skąd jest ten klejnot? ))) Dzielić.
          Sztylet rozwija maksymalną prędkość na wysokości 20 km. Podczas zbliżania się do celu prędkość każdej rakiety spada, gdy wejdzie w atmosferę, rakieta zwalnia. Znaczenie - rakieta z prędkością hipersoniczną szybciej pokonuje odległość do celu, chociaż na radarach świeci jak girlanda noworoczna (hiperdźwięk eliminuje ukrycie).
          Chodzi o to, aby podczas zbliżania się do celu zwolnić – na radarze hipersonicznym pocisk nie będzie w stanie przechwycić celu. Tak, włącz i pracuj normalnie.
          1. 0
            12 lutego 2022 21:09
            To oczywiste, rakieta jest aerobalistyczna, przyspiesza podczas nurkowania z góry i osiąga prędkość maksymalną 3400 km/h przy zbliżaniu się do celu, prędkość przelotowa 2500 km/h na wysokości 30 km, rosyjska gazeta z 13.03.18/XNUMX /XNUMX. Świeci tylko w zakresie IR, a reszta masek plazmowych. Teraz czekam na potwierdzenie z Państwa wymysłów dotyczących charakterystyki działania sztyletu i zasady użytkowania.
            1. 0
              13 lutego 2022 18:19
              Rosyjska gazeta jest oczywiście potężnym argumentem))) Są tam tylko profesjonaliści !!!
              Pocisk aerobalistyczny – pocisk, który leci po trajektorii balistycznej do określonej wysokości, a następnie lot odbywa się za pomocą urządzeń aerodynamicznych.
              O prędkości 3400 km, h przy zbliżaniu się do celu - tylko twoje + dziennikarskie fabrykacje.
              Plazma nie jest narzędziem kamuflażowym, jest wyraźnie widoczna na radarach i odwrotnie, znacznie zakłóca działanie narzędzi naprowadzania pocisków.
              Każde ciało niebieskie wchodzące w gęste warstwy atmosfery zwalnia. Podobnie jak rakieta, po wyczerpaniu zapasów paliwa w locie, traci prędkość podczas opadania. Nie może go zwiększyć - przeszkadza wyższa gęstość atmosfery, do której wchodzi.
              Więc ty, z „rosyjską gazetą”, uczyłeś fizyki w szkole ...)))