Przegląd wojskowy

Marynarka Wojenna USA przeprowadziła pierwsze testy nowego silnika rakietowego do broni hipersonicznej

29

W czwartek 27 maja US Navy przeprowadziła pierwszy test nowego silnika rakietowego, który będzie napędzał ofensywny pocisk hipersoniczny i wojskowy pocisk hipersoniczny. broń daleki zasięg.


Biuro Programów Systemów Strategicznych Marynarki Wojennej USA przetestowało nowy silnik rakietowy w Promontory w stanie Utah. Naddźwiękowy silnik uzbrojenia został opracowany przez Northrop Grumman, a Lockheed Martin pełnił rolę integratora systemów uzbrojenia.

Jak podkreślono w przesłaniu Marynarki Wojennej USA, silnik zostanie wykorzystany w pocisku naddźwiękowym, a rozwój indywidualnych systemów uzbrojenia do wystrzeliwania rakiet z morza lub lądu będzie kontynuowany.

Marynarka wojenna i armia USA współpracują obecnie z laboratoriami rządowymi nad zaprojektowaniem pozostałych części pocisku hipersonicznego. Wiceadmirał Johnny Wolfe, dyrektor programów systemów strategicznych, mówił w zeszłym roku o kluczowym zadaniu Marynarki Wojennej - przekształceniu wyników prac w realne zdolności wojskowe, które zapewnią przewagę amerykańskiej armii.

Niedawno Marynarka Wojenna dostosowała dalsze plany użycia obiecującego pocisku naddźwiękowego.
Szef operacji morskich admirał Mike Gilday powiedział, że marynarka wojenna skupi się na umieszczaniu dużych pocisków na niszczycielach typu Zumwalt. Najwyraźniej z jakiegoś powodu dowództwo marynarki postanowiło zrezygnować z pierwotnych planów rozmieszczenia pocisków najpierw na okrętach podwodnych. Pociski hipersoniczne zostaną umieszczone w wyrzutniach okrętów wojennych.

Lockheed Martin i Northrop Grumman, charakteryzując badany silnik, podkreślali, że pracował on dobrze przez cały okres testowy i w pełni spełniał oczekiwania pod względem parametrów eksploatacyjnych.

Cieszymy się, że możemy świętować ten ważny kamień milowy z US Navy, Army i Northrup Grumman. Ten wynik dzisiaj jest wynikiem naszych wspólnych wysiłków i chęci sukcesu w testowaniu programu,

- podkreślił w komunikacie prasowym dyrektor programowy Lockheed Steve Lane.

Podobny komunikat prasowy opublikował Northrop Grumman, wyrażając dumę z udziału w programie rozwoju silnika do pocisków naddźwiękowych.

Broń hipersoniczna jest w stanie zadawać uderzenia co najmniej pięć razy szybciej niż dźwięk, co pozwala im w ciągu kilku minut dotrzeć do celu w dowolnym miejscu na świecie. Dla Marynarki Wojennej USA rozwój programów w dziedzinie broni naddźwiękowej jest priorytetem, ponieważ obecnie kraj jest zainteresowany modernizacją flota bardziej aktywnie i zdecydowanie stawić czoła rosnącej ekspansji Chin w regionie Azji i Pacyfiku. Jest to napisane w amerykańskiej prasie, nie ujawniając przy tym dokładnych charakterystyk osiągów testowanego silnika.

Wcześniej w Stanach Zjednoczonych próbowano już przetestować prototyp wystrzeliwanej z powietrza rakiety hipersonicznej. Testy zakończyły się niepowodzeniem.
29 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Władimir_2U
    Władimir_2U 28 maja 2021 r. 09:50
    -1
    doświadczyłem nowego pocisk silnik w Cyplu w stanie Utah.
    Mówią wyłącznie, że „pracujemy niestrudzenie”. No cóż, kto z przynajmniej odrobiny zrozumienia może się zdziwić pocisk silnik do wysokich prędkości.
    1. Pustelnik
      Pustelnik 28 maja 2021 r. 09:52
      -2
      niech lepiej trenują na zumwaltach)
      i więcej nieudanych testów dla Amerykanów)))
  2. Tralflot1832
    Tralflot1832 28 maja 2021 r. 09:50
    0
    Co robić, co robić? Amerykanie właśnie rozpoczęli pierwszy etap testów ogniowych silnika. Pokaz Trumpa z super rakietą hiper-duper okazał się tylko słownym show. Cyrkon leci?Zastanawiam się, jak daleko w tyle?
    1. Alex777
      Alex777 28 maja 2021 r. 10:37
      0
      Pod względem czasu - przez pięć lat, a pod względem pieniędzy - nawet nie wiem, ile miliardów. puść oczko
      Trudno nadrobić zaległości w wyścigu zbrojeń. I drogie. Muszę się spieszyć.
    2. lucula
      lucula 28 maja 2021 r. 10:58
      +1
      Co robić, co robić Amerykanie dopiero rozpoczęli pierwszy etap testów ogniowych silnika

      Tak wiele silników pozwala osiągać prędkości hipersoniczne i wyższe, to nie jest tajemnica))))
      Cały czas ma latać w atmosferze w hiperdźwięku i nie wypalać się))))
      1. Alex777
        Alex777 28 maja 2021 r. 11:09
        +3
        Cały czas ma latać w atmosferze w hiperdźwięku i nie wypalać się))))

        Najtrudniejszą rzeczą jest manewrowanie i trafienie w cel. puść oczko
  3. Komentarz został usunięty.
  4. Doktor18
    Doktor18 28 maja 2021 r. 09:52
    +3
    Szef operacji morskich admirał Mike Gilday powiedział, że marynarka wojenna skupi się na rozmieszczaniu dużych pocisków na niszczyciele typu Zumwalt...

    Musimy jakoś wykorzystać te trzy statki...
    Najwyraźniej z jakiegoś powodu dowództwo marynarki postanowiło zrezygnować z pierwotnych planów rozmieszczenia pocisków najpierw na okrętach podwodnych. Pociski hipersoniczne zostaną umieszczone w wyrzutniach okrętów wojennych.

    Po co się męczyć, opracują koncepcję na niszczyciele, a później zaczną umieszczać ją na Maple…
    1. Alex777
      Alex777 28 maja 2021 r. 11:12
      +2
      Po co się męczyć, opracują koncepcję na niszczyciele, a później zaczną umieszczać ją na Maple…

      Zamvolty są wyposażone w powiększony TLU Mk-57. Tylko na nich.
      Najwyraźniej nie jest jeszcze możliwe wykonanie go w wymiarach dla Mk-41.
  5. Straszny_L.
    Straszny_L. 28 maja 2021 r. 09:56
    +5
    Progressive America przetestował silnik naddźwiękowy pocisku naddźwiękowego, który już służył w „zacofanej” Rosji. Komentarze są niepotrzebne uśmiech
  6. Tralflot1832
    Tralflot1832 28 maja 2021 r. 10:00
    0
    I żelazo ma z tym coś wspólnego, kiedy Stany Zjednoczone mają hiperrakietę (nadal musisz zebrać materiały na kadłub), mogą już iść na szpilki i igły.
    1. Straszny_L.
      Straszny_L. 28 maja 2021 r. 10:09
      +2
      Biorąc pod uwagę materiały, z których wykonane jest żelazko, bardziej jak wykałaczki śmiech
  7. Jeniec
    Jeniec 28 maja 2021 r. 10:07
    0
    Tak, Schaub eksplodował na waszych wyrzutniach do końca wieku. mrugnął
  8. wcześniejszy
    wcześniejszy 28 maja 2021 r. 10:27
    0
    Jeśli istnieje najbardziej szkodliwy wirus na planecie, to jest to osoba. Nigdy nie przestanie tworzyć sposobów niszczenia własnego gatunku i samej planety. ujemny
    1. powieść66
      powieść66 28 maja 2021 r. 10:42
      +3
      Przypuszczam, że planeta to rozgryzła i podjęła działania...
      1. wcześniejszy
        wcześniejszy 28 maja 2021 r. 10:43
        +2
        Mówisz o koronawirusie? Trudno się nie zgodzić.
        1. powieść66
          powieść66 28 maja 2021 r. 10:44
          +2
          to wiele wyjaśnia
  9. Nikołajewicz I
    Nikołajewicz I 28 maja 2021 r. 10:41
    -4
    Mdaaa...! „Klasycy” powiedzieliby: puszka Pandory została otwarta! Może Rosja nie musiała podniecać żmii? co
    1. Straszny_L.
      Straszny_L. 28 maja 2021 r. 10:48
      +5
      „Klasycy” mają inne powiedzenie: „Nie możesz zapobiec zamieszkom, prowadź je!”
      Hypersound prędzej czy później nadal będzie działał. Lepiej, że przyjęliśmy go jako pierwsi, a nie oni
      1. Dmitrij Władimirowicz
        Dmitrij Władimirowicz 28 maja 2021 r. 10:54
        0
        Cytat: Straszny_L.
        Hypersound prędzej czy później nadal będzie działał. Lepiej, że przyjęliśmy go jako pierwsi, a nie oni


        Ale w rzeczywistości zainicjowali przyspieszony rozwój i nową serię broni.
        Tak jak pancernik z dnia na dzień sprawił, że wszystkie pancerniki stały się archaiczne, tak broń naddźwiękowa faktycznie unieważnia potencjał konwencjonalnych pocisków przeciwokrętowych i pocisków taktycznych.
        Rozpoczyna się wyścig zbrojeń o broń naddźwiękową - pogoń za szybkością, zasięgiem i masą głowic.
        1. Straszny_L.
          Straszny_L. 28 maja 2021 r. 10:57
          +1
          TAk. Ale w tej sytuacji lepiej być w czołówce niż w tylnej straży. hi
          1. Dmitrij Władimirowicz
            Dmitrij Władimirowicz 28 maja 2021 r. 11:18
            +1
            Cytat: Straszny_L.
            TAk. Ale w tej sytuacji lepiej być w czołówce niż w tylnej straży.


            Cóż, nie mów mi ile zaoszczędziliśmy na tworzeniu „bomby”, bo inteligencja pomogła nie zbłądzić w złe opcje?
            Miliardy i przynajmniej dekada rozwoju.
      2. Komentarz został usunięty.
    2. Voyaka uh
      Voyaka uh 28 maja 2021 r. 12:45
      +4
      "Puszka Pandory jest otwarta! Może Rosja nie powinna była podkręcić żmii?"
      ----
      Absolutnie się zgadzam. Rosja kilka lat temu, nie myśląc w przyszłość,
      otworzył rundę wyścigu zbrojeń, w którym zaczyna przegrywać na naszych oczach.
      I w BR operacyjno-taktycznym, w BR średniego zasięgu i w szybowcach.
      Amerykanie nie tylko szybko tworzą analogi, ale także szybko zaczynają
      ich masowa produkcja. Na co Rosja nie ma ani finansów, ani technicznych
      możliwości na liniach montażowych.
      1. lucula
        lucula 28 maja 2021 r. 13:09
        -1
        otworzył rundę wyścigu zbrojeń, w którym zaczyna przegrywać na naszych oczach.

        Już ? )))) Jak powiedział Putin? Nie spiesz się, żeby nas pochować? )))
        I w BR operacyjno-taktycznym, w BR średniego zasięgu i w szybowcach.
        Amerykanie nie tylko szybko tworzą analogi

        Ile lat Amerykanie tworzą analog Iskandera?)))
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 28 maja 2021 r. 13:33
          +1
          Mieli analog. Dawno temu.
          Pershing-1.

          Ale został usunięty ze służby jako niepotrzebny.
          1. lucula
            lucula 28 maja 2021 r. 13:59
            +1
            Mieli analog. Dawno temu.

            Co, to samo nie jest powalone? )))
            Lub leci tylko po przewidywalnej trajektorii? )))
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 28 maja 2021 r. 14:35
              +1
              To samo trudne zestrzelony jak Iskander.
              Trudne, ze względu na bardzo krótki czas lotu oraz,
              w związku z tym bardzo krótki czas reakcji rakiety przeciwrakietowej.
              1. Wadim237
                Wadim237 28 maja 2021 r. 17:55
                0
                „W związku z tym bardzo krótki czas reakcji rakiety przeciwrakietowej”. W latach 80. to już nie jest problem.
      2. PENZYAC
        PENZYAC 29 maja 2021 r. 12:53
        -1
        Nie eskaluj, Amerykanie nie są już tacy sami, które z ich najnowszych osiągnięć odnoszą sukcesy, w sektorze wojskowym, w sektorze cywilnym (tylko trochę lepiej w sektorze cywilnym)? Tak, a dolarów nie można już drukować bez negatywnych konsekwencji dla siebie (inflacja, którą wcześniej z powodzeniem eksportowano do innych krajów, zaczęła wracać do Stanów Zjednoczonych), a także widmo wojny domowej z powodu sztuczek wyłaniają się „demokraci”, czy zdążą i na czas, wielkie pytanie…
  10. rotmistr60
    rotmistr60 28 maja 2021 r. 11:06
    -1
    kluczowym zadaniem Marynarki Wojennej jest przekształcenie wyników prac w realne zdolności wojskowe, które zapewnią wyższość armii amerykańskiej
    Nie pasuje do rzeczywistości. Jesteśmy już u nich na służbie, mają jeszcze testy ogniowe silnika. Z przyzwoitym opóźnieniem wygłaszają oświadczenia o wyższości amerykańskich sił zbrojnych… w przyszłości. A Rosja prawdopodobnie według ich pomysłu będzie stać i czekać przez cały ten czas, kiedy Stany Zjednoczone ją dogonią i wyprzedzą?