Rosyjscy kosmonauci Novitsky i Dubrov wykonali spacer kosmiczny na ISS

33

Rosyjscy kosmonauci Oleg Novitsky i Petr Dubrov wykonali spacer kosmiczny, aby przeprowadzić prace przygotowawcze do odbioru nowego modułu Nauka. Wydanie jest emitowane na oficjalnej stronie Roskosmosu.

Według korporacji państwowej otwarcie włazu wyjściowego przedziału dokującego Poisk miało miejsce o 08:53 czasu moskiewskiego. W sumie rosyjscy kosmonauci spędzą na otwartej przestrzeni około 7 godzin. W tym czasie muszą przygotować komorę dokowania na przybycie modułu Nauka, wymienić wymienny panel regulatora przepływu płynu i zainstalować sprzęt do eksperymentów naukowych na module Poisk.



Po godzinie 14:00 czasu moskiewskiego. temp. pojawiły się informacje, że astronauci wymienili panel na module Zarya, spakowali go do zapieczętowanego pojemnika i wysłali w kosmos.


Centrum Kontroli wyjaśniło, że był to pierwszy spacer kosmiczny dla obu rosyjskich kosmonautów. Jest wykonywany w rosyjskich skafandrach kosmicznych „Orlan-MKS”. Novitsky ma czerwone paski na garniturze, Dubrov ma niebieskie paski. Pracą astronautów na powierzchni MSK kontrolują specjaliści z Głównej Grupy Kontroli Operacyjnej, odpowiedzialni za działania pozapojazdowe.

Przypomnijmy, że uruchomienie modułu Nauka na MSK zaplanowano na 15 lipca br. „Nauka” zostanie zadokowana do modułu „Zvezda”. Pomimo swojej nazwy, nowy moduł będzie również używany do utrzymywania orientacji ISS, dokowania statku kosmicznego i utrzymania systemu podtrzymywania życia stacji. Dodatkowo moduł będzie posiadał pojedynczą kabinę mieszkalną.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    33 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +4
        Czerwca 2 2021
        Pamiętam anegdotę (nie do końca na ten temat):

        Po ucieczce Gagarina w kosmos do biura paszportowego przychodzi Żyd:
        - Witam.
        - Witam.
        - Chciałbym zmienić nazwisko.
        - Jakie jest Twoje nazwisko?
        - Katzmana.
        - Który byś chciał? - Katzmanaut
        śmiech
    2. +6
      Czerwca 2 2021
      Po godzinie 14:00 czasu moskiewskiego. temp. pojawiły się informacje, że astronauci wymienili panel na module Zarya, spakowali go do zapieczętowanego pojemnika i wysłali w kosmos.

      Co ciekawe, bez szczelnego pojemnika tego kawałka żelaza nie dało się wyrzucić?
      1. +5
        Czerwca 2 2021
        Cytat z Ua3qhp

        Co ciekawe, bez szczelnego pojemnika tego kawałka żelaza nie dało się wyrzucić?

        Może ten pojemnik sam w sobie był odpadem i też planowano go wyrzucić. Na przykład zapakowano do niego nowy panel.
        wymienić panel wymiany regulatora przepływu płynu
        (...)
        Po godzinie 14:00 czasu moskiewskiego. temp. pojawiły się informacje, że astronauci wymienili panel na module Zarya, spakowali go w szczelny pojemnik

        Po co tworzyć dwa obiekty ze śmieci kosmicznych, skoro można stworzyć jeden?
        1. -2
          Czerwca 2 2021
          A czy nie widziałeś amerykańskiego satelity rozpoznawczego lecącego od tyłu?A oto dwie takie niespodzianki na czole !!! śmiech
        2. + 10
          Czerwca 2 2021
          po co tworzyć dwa obiekty ze śmieci kosmicznych?

          Generalnie konieczne było zapakowanie wszystkich śmieci wywiezionych z ISS w siatki przyczepione do powierzchni zwracanych statków. Lepszy transport, aby nie ryzykować załogi. I wszystko spłonie idealnie, gdy wrócisz. Nic nie zaśmieca orbity stacji niepotrzebnymi śmieciami.
          1. 0
            Czerwca 2 2021
            Cytat z Wedmaka

            konieczne było zapakowanie wszystkich śmieci wywiezionych z ISS w siatki przymocowane do powierzchni zwracanych statków.

            „Przyjęta jako przewodnik po działaniu.
            Dostarczymy po zakończeniu.
            Z szacunkiem.
            Z poważaniem, akceptuję i tak dalej...”.
          2. +1
            Czerwca 2 2021
            Ta dyskusja ma dopiero nadejść.
            W międzyczasie jest okazja, żeby się po prostu pośmiać. Powyżej na przykład taka perła: „Pomimo swojej nazwy nowy moduł będzie również służył do utrzymania orientacji ISS…”
            Ciekawe jak moduł będzie w stanie zmienić parametry orbity lub orientację stacji? Z twoimi silnikami? Wykluczone.
            Możliwość transportu paliwa z ciężarówki? Wykluczone. Po chwalebnej epickiej walce ze śmieciami w zbiornikach produkt stał się jednorazowy. Problem z mieszkiem nie został rozwiązany. Tutaj przynajmniej dokowanie jakoś do wykonania.
            Nie można mówić o więcej. Nikt nie podejmie ryzyka podłączenia modułu do ISS TS.
            1. +4
              Czerwca 2 2021
              Cytat: Kosm22
              Po chwalebnej epickiej walce ze śmieciami w zbiornikach produkt stał się jednorazowy....
              ............................
              Nikt nie podejmie ryzyka podłączenia modułu do ISS TS.


              Zamieć śnieżna. śmiech Najpierw orientacja stacji w rolce zawsze wsparcie za pomocą pilota „Progress MS”. Po drugie, rurociągi do przesyłania paliwa z Progress do KDU SM „Zvezda” omijają zbiorniki pilota modułu. Moduł „Nauka” w ogóle nie potrzebuje „wielokrotnego użytku” swoich silników w zasadzie. Ta podstawowa funkcja pozostała przy nim z faktu, że jest „bratem bliźniakiem” modułu Zarya, który wisiał samotnie na orbicie przez dwa lata w oczekiwaniu na SM pod koniec lat 90-tych.

              Własne silniki MLM-U „Nauka” są wymagane tylko do przelotu na ISS i zadokowania modułu ze stacją. Wszystko.
              1. +3
                Czerwca 2 2021
                1. Czy znaczenie wyrażenia „moduł będzie również używany do utrzymania orientacji ISS”?
                Myślę, że tak powinno być. Nawet jak na gadający podręcznik. Na ten absurd zwróciłem uwagę. Co ma z tym wspólnego pilot „Progress MS”, skoro artykuł dotyczy modułu Science? Nic do powiedzenia? Stara rada: lepiej milczeć.
                2. W zasadzie Początkowo planowano zintegrować Science TS z ISS TS. Ale ponieważ Republika Kazachstanu nie była w stanie naprawić swoich ościeży, pojawiły się takie wymówki - moduł "Nauka" w ogóle nie potrzebuje "wielokrotnego użytku" swoich silników. Jak zielone winogrona.
                I nie trzeba wspominać znanych prawd. Wszyscy doskonale zdają sobie sprawę, że silniki Progress są zwykle używane do korygowania orbity lub dodatkowego manewru stacji. Ponadto ciężarówki są podłączone do pojazdów segmentu rosyjskiego, a część paliwa jest pompowana do Zarya FGB. Tak więc, ze względu na niebezpieczeństwo, że wióry ze zbiorników MLM mogą zakryć zawory tego pojazdu za pomocą miedzianej miski, moduł stał się jednorazowym modułem wielokrotnego użytku. Tylko sztuczka. A teraz jeszcze raz radzę zastanowić się (jeśli to możliwe) nad znaczeniem frazy „Pomimo nazwy nowy moduł będzie również używany do utrzymania orientacji ISS…” Jak? Nic. To właśnie w tych bzdurach wystawiłem nos. Co nie jest jasne?
                1. 0
                  Czerwca 2 2021
                  Cytat: Kosm22
                  Czy zrozumiałe jest znaczenie wyrażenia „moduł będzie również używany do utrzymania orientacji ISS”?


                  Będzie. Dopóki Progress MS nie zostanie do niego zadokowany.

                  Cytat: Kosm22
                  Stara rada: lepiej milczeć.


                  Dlaczego, jeśli zmiażdżysz zamieć.

                  Cytat: Kosm22
                  W zasadzie[/b] pierwotnie planowano zintegrowanie TS of Science z ISS TS.


                  A gdzie jest napisane, że teraz nie jest to planowane - paliwo będzie pompowane jak poprzednio.

                  Cytat: Kosm22
                  pojawiły się takie wymówki - "Moduł Nauka w ogóle nie potrzebuje "wielokrotnego użytku" swoich silników."


                  Jakie są „rezerwacje”, jeśli tak. Silniki byłyby potrzebne, gdyby, jak wcześniej planowano, ISS została zalana w 2017 roku. Aby stworzyć stację ROS.

                  Cytat: Kosm22
                  Wszyscy doskonale zdają sobie sprawę, że silniki Progress są zwykle używane do korygowania orbity lub dodatkowego manewru stacji. Ponadto ciężarówki są podłączone do pojazdów segmentu rosyjskiego, a część paliwa jest pompowana do Zarya FGB.


                  FGB to magazyn. Aha, i magazyn paliwa. Jego silniki od dawna nie działają. MLM-U „Nauka” to nie magazyn – to laboratorium naukowe.

                  Cytat: Kosm22
                  W jaki sposób?


                  Tak, nie w pewnym sensie, ale coś w rodzaju świecy. śmiech Jest napisane powyżej.
        3. +3
          Czerwca 2 2021
          Może po prostu spalić go ciężarówką? Po co w ogóle tworzyć śmieci, a nawet obok ISS?
          1. +1
            Czerwca 2 2021
            I pieniądze? Gdzie więc są pieniądze, Zin?
            W końcu szalona ilość forsy została już wydana na epopeję ćwierćwiecza z Science-MLM. A jeśli cała ta historia zakończy się prostym zilczem – kto będzie za to odpowiedzialny? Trzeba uruchomić.
            Być może nawet jakimś cudem uda się zadokować moduł do ISS. Być może silniki nie zawiodą i wystarczą przynajmniej do dokowania.
            Cóż, jeśli chodzi o eksperymenty, z udanym dokowaniem będzie więcej możliwości dla rosyjskiej załogi. Jak długo, mówiąc w przenośni, można stać w upokarzającej kolejce w amerykańskim czy europejskim segmencie do pracy naukowej? Kot płakał własnymi stojakami w segmencie rosyjskim. I może być jakaś pomoc. Czy ci się to podoba, czy nie - moduł nazywa się naukowym, z rozszerzoną funkcjonalnością.
            Inną rzeczą jest to, jak długo będzie trwała sama ISS. Choć odpowiedź tutaj jest prosta: dokładnie do momentu pojawienia się prawdziwej luki w projektach Artemis czy Gateway. Lub w Mask, statek kosmiczny pewnie wejdzie na orbitę, w gruczole pojawi się lądownik księżycowy lub zadziała wiązka HS / SS.
            Potem będzie można postawić na ISS pogrubiony krzyż. Projekt NASA stanie się nieciekawy. No, poza tym, że zajmą się nimi prywatni handlarze.
          2. 0
            Czerwca 2 2021
            Cytat z BlackMokona
            Może po prostu spalić go ciężarówką?

            Czy jest tam dużo miejsca? Może lepiej zarezerwować tom na pilniejsze śmieci?
            Po co w ogóle tworzyć śmieci, a nawet obok ISS?

            A komu będzie ingerował w ISS? Prędkości względne są małe. Jeśli zepchniesz szczątki z powrotem wzdłuż lotu, to na pewno nigdy więcej nie spotka się z ISS, a każdy obrót będzie zmniejszał się o N milimetrów i wypala się w atmosferze w ciągu 1-2 lat.
          3. +4
            Czerwca 2 2021
            Cytat z BlackMokona
            Może po prostu spalić go ciężarówką? Po co w ogóle tworzyć śmieci, a nawet obok ISS?


            Nie będzie kolidować ze stacją. Ten pojemnik bardzo szybko zejdzie z orbity i spali się.
    3. -7
      Czerwca 2 2021
      Czas skończyć te zabawki śmiercią, ISS zaraz się rozpadnie i wysłanie dwudziestopięcioletniego modułu jest przestępstwem. W tym czasie wiele rzeczy gnije i rozpada się na ziemi, a jeszcze bardziej w kosmosie.
    4. -5
      Czerwca 2 2021
      Tak, teraz będzie dużo pracy w kosmosie, trzeba się spieszyć! Jeśli Nauka nie zostanie uruchomiona w tym roku, to w zasadzie już nie jest tego warta, zresztą stała już na ziemi przez cały swój okres użytkowania. Ale żeby nie do końca ze wstydem, to jak robot Fedya - musisz go uruchomić! Ponownie misja, która została wystrzelona na Marsa w 2019 roku, powinna już wracać, musi zostać spełniona na orbicie Księżyca.
      1. -1
        Czerwca 2 2021
        Cytat: Inne
        cały okres działania na ziemi stał.

        To tutaj był operowany na Ziemi?
        1. -8
          Czerwca 2 2021
          Ty, mój przyjacielu, zwariowałeś tam za granicą! Kto poda ci lokalizację tajnego obiektu?
          Ale jeśli chcesz poszerzyć swój horyzont wiedzy, tutaj: https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/01/22/855068-v-roskosmose-nazvali-srok-zapuska-rossiiskogo-modulya- nauka-dlya-mks

          Jest napisane czarno na białym: „Rosyjski moduł Nauka, którego uruchomienie na ISS było opóźnione o ponad 13 lat…”
          1. +7
            Czerwca 2 2021
            Cytat: Inne
            Ty, mój przyjacielu, zwariowałeś tam za granicą! Kto poda ci lokalizację tajnego obiektu?
            Ale jeśli chcesz poszerzyć swój horyzont wiedzy, tutaj: https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/01/22/855068-v-roskosmose-nazvali-srok-zapuska-rossiiskogo-modulya- nauka-dlya-mks

            Jest napisane czarno na białym: „Rosyjski moduł Nauka, którego uruchomienie na ISS było opóźnione o ponad 13 lat…”

            Zadałem konkretne pytanie. Przestań błagać swojego narkomana i racz odpowiedzieć. Kiedy wytrzeźwiesz.
            1. +7
              Czerwca 2 2021
              Cytat z Avis
              Zadałem konkretne pytanie.


              Konkretna odpowiedź. Moduł powstał w 2013 roku. Podczas testów okazało się, że w rurociągach były zanieczyszczenia, podczas próby spłukiwania gruz dostał się do zbiorników, których nie można było szybko wymienić, ponieważ ich produkcja została już wstrzymana. Rosja nie zamierzała produkować więcej modułów o podobnej konstrukcji (FGB TKS) i rozpoczęła produkcję modułu o zupełnie nowej konstrukcji.

              Moduł został zwrócony do producenta (CiH) do rewizji. Nie udało się od razu usunąć defektu ze zbiornikami, a od 2015 roku moduł był tymczasowo umieszczany w magazynie, z którego zostałby usunięty w 2017 roku w celu dalszego dopracowania. Udoskonalono go poprzez wymianę starego i zainstalowanie nowego sprzętu - na module zainstalowano również zewnętrzną platformę do przyłączania naukowych obiektów doświadczalnych.

              Od 2020 roku moduł dostarczany jest na Bajkonur, gdzie przeprowadzono z nim kompleksowe testy fabryczne, które pomyślnie przeszedł i na podstawie wyników rozpoczęto jego bezpośrednie przygotowanie do uruchomienia. Na module zainstalowano europejski manipulator ERA. Manipulator będzie służył do współpracy z zewnętrzną komorą śluzy, która czeka na moduł MLM-U „Nauka” na orbicie, dołączony do modułu MIM-1 „Rassvet”.

              1. 0
                Czerwca 2 2021
                Cytat z: poślizgnął się

                Konkretna odpowiedź.

                Co miałeś po rosyjsku? Nie pytam nawet o znajomość terminologii.
                To tutaj był operowany na Ziemi?

                Sapienti usiadł. Chociaż, niestety...
                1. +1
                  Czerwca 2 2021
                  Cytat z Avis
                  Co miałeś po rosyjsku?


                  śmiech Szef sztabu, oficer polityczny i dowódca jednostki byli bardzo zadowoleni.

                  Cytat z Avis
                  Nie pytam nawet o znajomość terminologii.


                  Tak.

                  Cytat z Avis
                  Sapienti usiadł. Chociaż, niestety...


                  Gwarantowany zasób wyposażenia modułu w ramach stacji wynosi 7 lat, ale w razie potrzeby może wynosić 15. śmiech
    5. -5
      Czerwca 2 2021
      Cytat: Inne
      "Rosyjski moduł Nauka, którego start do ISS opóźnił się o ponad 13 lat..."

      Tutaj alianci postanawiają zalać ISS (i nie należy ona do Rosji) i „nowy” wycofany segment bezpiecznie się wypali! Ale nic nie możesz wymyślić? zażądać
      1. 0
        Czerwca 2 2021
        Cytat: fa2998

        Tutaj sojusznicy postanawiają zalać ISS

        Po co? Przed przynajmniej rozpoczęciem budowy DOS-u, jest na to za wcześnie.
      2. 0
        Czerwca 2 2021
        Więc nasza Unia jest stale zadokowana, będą mieli czas na oddokowanie naszych modułów.
        Gdyby tylko ta cierpliwa „nauka” w końcu wystartowała.
      3. +2
        Czerwca 2 2021
        Cytat: fa2998
        ale nie należy do Rosji


        Zło. Segment amerykański jest własnością USA i obejmuje moduły japońskie i europejskie, które są odpowiednio własnością Japonii i ESA. Do USA należy również moduł rosyjskiego segmentu FGB „Zarya”, którego 1/3 wewnętrznych wolumenów jest wykorzystywana przez Rosję na własne potrzeby w ramach rosyjskiego kontyngentu. Pozostałe moduły segmentu rosyjskiego są w całości własnością Rosji. Segmenty są zarządzane odpowiednio z Houston i Korolowa.
        1. 0
          Czerwca 3 2021
          Wszystko, co napisałeś dokładnie potwierdza moje słowa.ISS nie należy całkowicie do Rosji.Różne części należą do różnych krajów.I jeśli większość naszych „sojuszników” zdecyduje się na zalanie, myślę, że rosyjskie moduły raczej nie zostaną uratowane. hi
          1. +1
            Czerwca 4 2021
            Cytat: fa2998
            Wszystko, co napisałeś dokładnie potwierdza moje słowa.ISS nie należy całkowicie do Rosji.


            Nie twierdziłem, że należy w całości.

            Cytat: fa2998
            A jeśli większość naszych „sojuszników” zdecyduje się na zalanie, myślę, że rosyjskie moduły raczej nie uratują.


            Większość naszych partnerów w ISS również nie będzie miała w tym przypadku stacji, więc nie zdecydują. Przynajmniej do 2025 roku. I wtedy nie będzie to miało dla nas znaczenia - uruchomimy NEM dla ROSS.
    6. +3
      Czerwca 2 2021
      Czy ktoś z nas został w środku?
    7. -1
      Czerwca 2 2021
      Cytat z Avis
      Cytat: fa2998

      Tutaj sojusznicy postanawiają zalać ISS

      Po co? Przed przynajmniej rozpoczęciem budowy DOS-u, jest na to za wcześnie.

      I dlaczego?Tak, więc CHCIELI!To z nami,w Rosji,cała astronautyka krąży wokół Ziemi i mają inne plany.Inne planety lecą na Marsa,asteroidy (AC),teleskopy itp.Prawdopodobnie już nie jest ciekawie się krąży.Tak, a budżet nie jest gumowy, wybierają inne horyzonty.
      F
      1. 0
        Czerwca 2 2021
        Cytat: fa2998
        I dlaczego?Tak, więc CHCIELI!To z nami,w Rosji,cała astronautyka krąży wokół Ziemi i mają inne plany.Inne planety lecą na Marsa,asteroidy (AC),teleskopy itp.Prawdopodobnie już nie jest ciekawie się krąży.Tak, a budżet nie jest gumowy, wybierają inne horyzonty.

        No tak, jadą na Marsa. Trampolina nie pęka?
        Jak dotąd, nawet na orbicie bez Rosji, nie są zbyt pewni lotów załogowych. Osławiona puszka planokuru Maska wypluwa heptyl przy każdym lądowaniu.
    8. +4
      Czerwca 2 2021
      Tutaj z jednej strony jest szalona różnica – 1961 i 2021,
      GAZ-51 i ISS. Ale spojrzałem na pierwszą klatkę transmisji (powyżej) -
      jeden do jednego mój dziadek pod łapami trawnika nie działa sprzęgło
      (był taki problem na trawnikach i Wołdze). Zamiast tego tylko dziadek
      skafander był tłustą watowaną kurtką, a pod tyłkiem rozdarty był tył
      kanapy. Cóż, partnerze - chłopak 10 lat (ja) - daj mi klucz na 12 .....
    9. +2
      Czerwca 2 2021
      Rosyjscy kosmonauci Novitsky i Dubrov wykonali spacer kosmiczny na ISS

      Mam nadzieję, że przed wyjazdem panowie zgadli, że schowają wszystkie narzędzia do wiercenia i cięcia? A potem w końcu jest dom pełen Jankesów.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”