Przegląd wojskowy

Siły Powietrzne USA szukają opcji dla nowego naddźwiękowego samolotu pasażerskiego dla najwyższych urzędników w kraju

35

W 2003 roku wycofano z eksploatacji anglo-francuski samolot Concorde, co od razu postawiło transport lotnictwo w niezbyt wygodnej pozycji. Przemysł lotniczy nie mógł zdecydować, który samolot opracować, biorąc pod uwagę sprzeczne wymagania dotyczące dużej prędkości lotu, niezawodności i niskich kosztów.


United Airlines podpisały niedawno umowę na zakup 15 samolotów Overture od Boom Supersonic z Denver. Uwertura w środowisku ekspertów nazywana jest analogiem „Concorde” i sowieckiego Tu-144. Liner rozwinie prędkość Mach 1,7 i będzie miał prawie zerowy wpływ na środowisko dzięki zastosowaniu specjalnego, przyjaznego dla środowiska paliwa. Jednak pierwszy samolot tego typu spodziewany jest nie wcześniej niż w 2025 roku.

Obecnie Siły Powietrzne USA używają specjalnego samolotu C-32A, wykonanego na bazie samolotu Boeing 757-200 i przeznaczonego do transportu najważniejszych przywódców politycznych kraju, w tym prezydenta, wiceprezydenta i sekretarza stanu.

Jednak w niedawno wydanym budżecie US Air Force 2022 całkowicie brakuje środków na dokapitalizowanie samolotów C-32. Ostatnia alokacja budżetu na ten cel wyniosła 6,197 mln USD i została uwzględniona w budżecie na 2021 rok. Jak pisze amerykański felietonista Thomas Newdick, szczególnie interesujące jest to, że Siły Powietrzne USA przekierowały już pozostałe środki z programu dokapitalizowania C-32A na badania nad szybkimi samolotami transportowymi. W dokumentach zaznaczono, że po 2020 r. pozostałe środki zostały wykorzystane do oceny możliwości obiecujących szybkich samolotów transportowych z potencjałem zastąpienia C-32A w odpowiednim czasie.


Wiadomo, że w 2020 roku Siły Powietrzne USA zawarły kontrakty z trzema różnymi firmami zajmującymi się tworzeniem szybkiego transportu lotniczego dla VIP-ów. Wśród tych firm znalazł się Boom Supersonic, który w październiku 1 r. wprowadził również naddźwiękowy odrzutowiec XB-2020 „Baby Boom”. Nadchodzące testy z użyciem XB-1, pisze Newdick, mogą również wpłynąć na rozwój naddźwiękowego samolotu pasażerskiego Overture.

Ale Boom Supersonic to tylko jedna z trzech firm, dwie pozostałe to firma Exosonic produkująca samoloty naddźwiękowe i start-up lotniczy Hermeus Corporation.


Jednocześnie, zgodnie z dokumentami budżetowymi, C-32A mogą być eksploatowane przez kolejne 18 lat, mogą opuścić służbę dopiero w 2040 roku. C-32A jest obecnie obsługiwany przez 1. Eskadrę 89. Skrzydła Sił Powietrznych w Joint Base Andrews w stanie Maryland. I chociaż armia amerykańska jest zaniepokojona znalezieniem obiecujących opcji, wciąż planuje się dalsze modernizacje C-32A, których koszt wyniósłby 1,949 miliona dolarów w roku fiskalnym 2022. Koszty te można wykorzystać na modernizację systemu łączności najwyższego kierownictwa na pokładzie samolotu.

Thomas Newdyk zwraca uwagę na niejednoznaczność planów sił powietrznych dotyczących szybkiego transportu lotniczego dla przywódców kraju. Ponieważ ilości kontraktów są niewielkie, na razie mówimy tylko o badaniach w tym kierunku. Z drugiej strony można mówić nie tylko o transporcie najwyższego kierownictwa kraju: Newdick podkreśla, że ​​naddźwiękowe samoloty tej klasy można przystosować do wykonywania szeregu innych zadań - rozpoznania i obserwacji, a nawet nalotów, jeśli zostaną przebudowane.
Autor:
35 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Alexander 3
    Alexander 3 5 czerwca 2021 17:41
    -2
    Putin poleci na TU 160
    1. Prawdziwy pilot
      Prawdziwy pilot 5 czerwca 2021 19:55
      +6
      Moim zdaniem to ślepy zaułek.
      W przypadku samolotu na tym poziomie wielkość ma kluczowe znaczenie. Wiele osób eskortujących zwykle lata z prezydentem lub wiceprezesem (prawnie nie wolno im podróżować tym samym samolotem), na pokładzie znajduje się stanowisko dowodzenia ze sprzętem komunikacyjnym, jest sypialnia i biuro, przedział ładunkowy z prezydencką limuzyną ( na pokładzie nr 1 w bazie 747), bagaże członków delegacji. I jeszcze coś tajemniczego, o którym nam nie powiedziano...

      I znowu bezpieczeństwo lotu jest podstawą wszystkiego. Ryzyko obniżenia ciśnienia, zwiększone wymagania dotyczące wytrzymałości mechanicznej itp. Jeśli za każdym razem latasz naddźwiękowo, zasób jest mniejszy, a jeśli jest bardzo rzadki, taki samolot nie jest potrzebny. A w przypadku wkładki tej wielkości złożoność techniczna i cena będą nieuzasadnione.

      Mały samolot naddźwiękowy w tej roli jest nieco nieodpowiedni. Jeśli potrzebujesz pilnie dostarczyć jedną osobę na szczeblu prezydenckim w jak najkrótszym czasie z jednego punktu do drugiego, „iskra” F-15 rozwiąże problem tanio i szybko.
      1. Alexander 3
        Alexander 3 5 czerwca 2021 20:37
        +2
        Jaki stan i decyzje.
      2. Lotnictwo
        Lotnictwo 5 czerwca 2021 22:08
        +1
        Wiele osób towarzyszących nie zawsze lata w podróżach służbowych, niewykluczone, że mały odrzutowiec jest wygodniejszy – mniej straconego czasu, szybciej się tam dostanie.
        Naddźwiękowe odrzutowce biznesowe są uważane za obiecujący kierunek i jest to logiczne - jeden z ważnych problemów naddźwiękowych odrzutowców pasażerskich znika - czas na lotnisku pochłania oszczędności z dużej prędkości, samoloty biznesowe nie mają tego problemu
      3. Zaurbek
        Zaurbek 6 czerwca 2021 17:35
        0
        Myślę, że całkiem realistyczne jest wykonanie takiego JET na bazie (nowoczesnych) silników turboodrzutowych ..... problem (główny) polega na tym, że trzeba go wprowadzić do norm cywilnych pod względem dźwięku, konserwacji, kosztów i zasobów . ...... Gdyby tylko przywództwo tego potrzebowało, już by to zostało zbudowane, wszystko jest po to.
    2. Den3080
      Den3080 5 czerwca 2021 21:36
      0

      Wysięgnik naddźwiękowy

      I o prawie zerowym wpływie na środowisko rozbawiony
      uśmiech
      1. Lotnictwo
        Lotnictwo 5 czerwca 2021 22:10
        +1
        na próżno
        Wiąże się z możliwością lądowania na niektórych lotniskach i może być z tego powodu zabroniony
    3. Normalny ok
      Normalny ok 5 czerwca 2021 23:59
      -2
      Cytat: Aleksander 3
      Putin poleci na TU 160

      Nie, poprowadzi stado bocianów))
  2. Włodzimierz61
    Włodzimierz61 5 czerwca 2021 17:47
    -1
    Obecna elita Zachodu, historia polecała karawan!
  3. Avis
    Avis 5 czerwca 2021 17:52
    +5
    A dokąd zmierza VC-25, dlaczego cały artykuł mówi się tylko o C-32?
    1. Babaj Atasowiczu
      Babaj Atasowiczu 5 czerwca 2021 18:04
      -3
      Cytat z Avis
      A gdzie jest VC-25 to Delhi

      Wiemy gdzie – od Putina dostali już nieuchwytny B-P za meadalka. Jutro powiedzą ci z żółtaczką!
      ALE!!! Więc oni, bo „Dania do Polski zakazała budowy rurociągu z powodu gryzoni”, dostaną rozkazy przebrania się za szczury! śmiech
  4. Tralflot1832
    Tralflot1832 5 czerwca 2021 18:06
    -1
    I okazuje się, że technologie Concorde przepadły, rysunki w Chinach, sprzęt został przekazany z metalem.Francuzi, którzy zbudowali Concorde, zginęli.Zacznij wszystko od zera, czy zrobili silnik przyjazny dla środowiska?
    1. Osipow9391
      Osipow9391 5 czerwca 2021 18:42
      +3
      Wszystkie naddźwiękowe samoloty pasażerskie (Tu-144 i Concorde) latały na wysokości do 20 km.
      A to jest bardzo ryzykowne, gdy kabina jest pozbawiona ciśnienia. W końcu nie każdy może nosić sprzęt na dużych wysokościach.
      Ale zgodnie z projektem dla pilotów Tu-144 został dostarczony.
      1. Lotnictwo
        Lotnictwo 6 czerwca 2021 00:25
        +2
        A to jest bardzo ryzykowne, gdy kabina jest pozbawiona ciśnienia.

        i 10 km jest ryzykowne, gdy kabina jest pozbawiona ciśnienia, a jest to zwykła wysokość liniowców pasażerskich.
        1. Osipow9391
          Osipow9391 6 czerwca 2021 03:09
          0
          15-20 km to kolejny temat. Potrzebujesz VKK. Jest na myśliwcach i Tu-160. Poleciał nim Putin.
          Jest to konieczne, aby naczynia nie pękały, a krew nie wrzała, jeśli dekompresja występuje na dużej wysokości.
          Coś podobnego było na Tu-144. Kamizelki dla załogi są kompensacyjne.
  5. knn54
    knn54 5 czerwca 2021 18:06
    +2
    Przede wszystkim silnik o niskim zużyciu paliwa, a z drugiej strony o obniżonym poziomie hałasu/bomu dźwiękowego podczas WSZYSTKICH etapów lotu, od startu do lądowania. ALE pod względem wzornictwa jest to Sprzeczne wymaganie.
    Aby obniżyć koszt produktu, potrzebna jest partia odrzutowców biznesowych, które można sprzedawać za granicą.
    1. Avis
      Avis 5 czerwca 2021 18:20
      +4
      Cytat z knn54
      zmniejszony hałas/bom dźwiękowy dla WSZYSTKICH faz lotu z startować i zakończenie sadzenie.

      A skąd pochodzi na tych etapach?
    2. eklmn
      eklmn 5 czerwca 2021 18:39
      0
      Aby obniżyć koszt produktu, potrzebna jest partia odrzutowców biznesowych, które można sprzedawać za granicą.

      Już budują fabrykę do produkcji Boom Supersonic. Pierwszy lot w 2022 roku.
      „Teraz wojsko finansuje wysiłki mające na celu stworzenie nowych samolotów naddźwiękowych i nie są sami. W czwartek United Airlines poinformowało, że kupi 15 naddźwiękowych odrzutowców pasażerskich (z opcją na 35 kolejnych) od startupu Boom Supersonic. Samolot, nazwany Overture, będzie mógł przewozić 88 pasażerów i latać z prędkością 1,7 Macha z prędkością około 1300 mil na godzinę, prawie dwukrotnie większą niż prędkość dźwięku. Siły Powietrzne USA zapłaciły firmie Boom i dwóm innym start-upom szybkich samolotów pasażerskich za opracowanie koncepcji samolotów transportowych VIP, takich jak Air Force Two. Jeśli transport naddźwiękowy nie jest dla ciebie wystarczająco szybki, armia amerykańska rozważa użycie rakiet do uzupełnienia zaopatrzenia wojsk w dowolnym miejscu na świecie w ciągu godziny. Na serio. Było wiele krzyków, gdy generał Carlton Everhart, ówczesny szef Dowództwa Mobilności Powietrznej, zasugerował w 2018 r., że rakiety można wykorzystać do uzupełnienia zapasów wysuniętych żołnierzy – co najmniej 100 ton w jednym locie. Cóż, wniosek budżetowy Sił Powietrznych na 2022 r. obejmuje 48 milionów dolarów, aby sprawdzić, czy jest to wykonalne. SpaceX jest konsultantem projektowym.”
      1. Tralflot1832
        Tralflot1832 5 czerwca 2021 19:01
        -3
        A prototyp poleciał, czy nie było go słychać na VO?W przeciwnym razie to tylko słowa!
        1. eklmn
          eklmn 5 czerwca 2021 21:46
          +1
          Czy prototyp latał, czy nie było tego słychać na VO?

          Nie, prototyp Boom XB-1 nie latał podczas testów w tym roku.
          Firma tak dobrze obliczyła projekt, że nie ma wątpliwości co do pozytywnego wyniku, więc już rozpoczęła budowę fabryki do produkcji 15-miejscowego samolotu klasy biznes. Samolot z 55 miejscami zostanie wydany w 2025 roku.
          „Zgodnie z warunkami umowy, United kupi 15 samolotów Boom „Overture”, gdy Overture spełni rygorystyczne wymagania United w zakresie bezpieczeństwa, eksploatacji i zrównoważonego rozwoju, z opcją zakupu dodatkowych 35 samolotów. Firmy będą współpracować, aby spełnić te wymagania przed dostawą. Oczekuje się, że po uruchomieniu Overture będzie pierwszym dużym samolotem komercyjnym, który od pierwszego dnia będzie wolny od emisji dwutlenku węgla i zoptymalizowany do zasilania w 100% zrównoważonym paliwem lotniczym (SAF). Wystartuje w 2025 r., wylatuje w 2026 r., a do 2029 r. ma przewozić pasażerów. United i Boom będą również współpracować, aby przyspieszyć produkcję większej liczby SAF. „Pierwsza na świecie umowa zakupu naddźwiękowych samolotów o zerowej emisji dwutlenku węgla stanowi znaczący krok naprzód w naszej misji tworzenia bardziej dostępnego świata” – powiedział Blake Scholl, założyciel i dyrektor generalny Boom Supersonic. ”
          A tutaj, na UT, można obejrzeć i usłyszeć historię zespołu pilotów inżynierów o samolocie. (ang):
          https://youtu.be/fwdmE3ItbOk
    3. Lotnictwo
      Lotnictwo 5 czerwca 2021 22:12
      +2
      Chcą właśnie to zrobić – w oparciu o odrzutowiec biznesowy
  6. Cniza
    Cniza 5 czerwca 2021 18:23
    +3
    Newdick podkreśla, że ​​naddźwiękowe samoloty tej klasy mogą być przystosowane do wykonywania szeregu innych zadań – rozpoznania i rozpoznania, a nawet nalotów, jeśli zostaną przebudowane.


    Ładnie opakowane...
    1. rocket757
      rocket757 5 czerwca 2021 18:45
      +1
      Jednak drogie.
      Mówiąc najprościej, nikt nie może tego zrobić.
      1. Cniza
        Cniza 5 czerwca 2021 19:40
        +2
        Drogie tak, ale dręczy mnie pytanie - dlaczego? Władcy w większości nie są młodzi, w czasie naddźwiękowym to nie dla nich ...
        1. rocket757
          rocket757 5 czerwca 2021 20:20
          +1
          Yankees to praktyczni faceci… od razu planuje produkt do różnych zastosowań.
          Ogólnie są to wszystkie plany. Zobaczymy, jak to zrobią.
        2. Staś Sv
          Staś Sv 5 czerwca 2021 21:13
          +1
          A jaka jest różnica na poddźwiękowym lecisz czy na naddźwiękowym ???
          Jedyna różnica polega na tym, że przy dźwięku poddźwiękowym st-t jest bardziej zwrotny uśmiech
          1. Lotnictwo
            Lotnictwo 5 czerwca 2021 22:14
            +1
            Z prędkością ponaddźwiękową szybciej
  7. Pavel57
    Pavel57 5 czerwca 2021 18:30
    -2
    Czas wrócić do naddźwiękowego odrzutowca biznesowego opartego na Su-27.
  8. Osipow9391
    Osipow9391 5 czerwca 2021 18:40
    +2
    Nie będzie Tu-160 jako samolotu pasażerskiego (nawet dla wysokich rangą urzędników). To bardzo złożona maszyna. Potrzebuje specjalnej nafty, a nie zwykłej z cysterny, ale azotowanej. Złożony i drogi sprzęt do tego procesu. I szkolenie personelu technicznego.
    W Rosji jest bardzo niewiele lotnisk, na których można takie paliwo wylać. Za granicą w ogóle nie istnieją.
    Nie mówię o efektywności paliwowej i hałasie.
    Jedynym cywilnym zastosowaniem Tu-160 jest wystrzelenie rakietowych pojazdów nośnych lub samolotów orbitalnych.
    Aby to zrobić, cywilną wersję Tu-160SK można wykonać tak lekką i uproszczoną, jak to tylko możliwe. Poprzez usunięcie wszystkich systemów i sprzętu wojskowego. Zamiast przedziałów na rakiety opcjonalne są zbiorniki paliwa.
    To byłoby naprawdę mądre. Satelita dociera do dowolnego punktu na planecie i wystrzeliwuje nad ocean.
  9. rocket757
    rocket757 5 czerwca 2021 18:43
    0
    Chęć szybszego jest naturalną potrzebą wielu... zobaczmy, co mogą zrobić.
  10. Mvg
    Mvg 5 czerwca 2021 18:56
    +1
    Polonsky "przebił się". Ponownie autor królika rysuje 3-5 artykułów dziennie. Nikt nie zasługuje na miejsce w VO.
    PS: Nie tam, gdzie producent pokazuje swoje talenty. Nie tam...
  11. fa2998
    fa2998 5 czerwca 2021 18:59
    +3
    Cytat: Aleksander 3
    Putin poleci na TU 160


    Właśnie w tym celu zaczęli ponownie produkować Tu, a nie odważnie dla prezydenta?Zbudowali już dla niego Aurusa za 12 miliardów.Tak, a na IL-96 (86) jest używany tylko tam. waszat
    Myślę, że Amerykanie skończą z tym, że dla pierwszych osób przerobią seryjny samolot pasażerski. hi
  12. Tralflot1832
    Tralflot1832 5 czerwca 2021 19:05
    -6
    Wygląda więc na to, że Suchoj i Katar podpisały porozumienie w sprawie stworzenia naddźwiękowego odrzutowca biznesowego!
  13. Rewolwer
    Rewolwer 5 czerwca 2021 23:07
    +2
    Obecnie Siły Powietrzne USA używają specjalnego samolotu C-32A, wykonanego na bazie samolotu Boeing 757-200 i przeznaczonego do transportu najważniejszych przywódców politycznych kraju, w tym prezydenta, wiceprezydenta i sekretarza stanu.

    Co za bzdury. Prezydent ma prawo latać na długich dystansach jednym i tylko jednym samolotem Air Force One. No to znaczy jest ich kilka, jak jeden leci, reszta jest w zapasie, ale są to prawie te same specjalne urządzenia oparte na Boeingu 747, a to, czym są wypchane oprócz szykownego wnętrza to a sekret.
    Trump ma własnego Boeinga 757, ale kiedy był prezydentem, nie wolno mu było go używać. No to znaczy krewni i przyjaciele - proszę, ale ja - nie, nie, tylko Air Force One.
    A na krótkie dystanse odpowiednio gramofon Marine One.
    Oto VP - ten / ten leci Boeingiem C-32.