Wczesne wieki historii Rosji w balladach A. K. Tołstoja

143
Wczesne wieki historii Rosji w balladach A. K. Tołstoja

W tym artykule będziemy kontynuować rozmowę historyczny ballady A.K. Tołstoja.
Pamiętamy, że A. K. Tołstoj idealizował historię starożytnej Rosji, wierząc, że jarzmo mongolskie i despotyczne rządy Iwana IV wypaczyły naturalny rozwój naszego kraju. To nie mogło nie wpłynąć na jego pracę. Być może jednak absolutna obiektywność autora stanowi wyjątek od ogólnej reguły. I trzeba przyznać, że z artystycznego punktu widzenia ten subiektywizm często przynosi korzyści nawet powieściom, opowiadaniom i wierszom. Broniąc (wprost lub w zawoalowanej formie) swoich poglądów, autor uważniej pracuje nad tekstem i nadaje utworom dodatkowego zabarwienia emocjonalnego i pasji, które przyciągają czytelników. Jeśli nie ma pasji i chęci przekazania swojej pozycji czytelnikom, okazuje się, jak w „Objawieniu Jana Teologa”:

„Nie jesteś ani zimny, ani gorący; Och, gdybyś był zimny lub gorący!

Najważniejsze, że autor nie popada w jawne manipulacje i fałszerstwa, którymi bardzo często grzeszy A. Dumas (senior). Ten powieściopisarz miał niesamowity talent do przedstawiania bieli jako czerni i czerni jako bieli.



A jak bezstronny i obiektywny był A. Tołstoj, gdy pracował nad balladami? A jak bardzo możesz ufać zawartym w nich informacjom?

Zobaczmy. Porozmawiamy o historycznych balladach A.K. Tołstoja, kierując się chronologią opisywanych wydarzeń.

„Pieśń o kampanii Władimira przeciwko Korsunowi”


Źródłem tej ballady są przytoczone przez Karamzina kroniki o okolicznościach przyjęcia chrześcijaństwa przez księcia kijowskiego Władimira Światosławicza i jego orszak. Początek tej historii jest pełen ironii - w stylu słynnej „Historii państwa rosyjskiego od Gostomysla do Timasheva”.

Po wysłuchaniu kazania bizantyjskiego mnicha Włodzimierz deklaruje:

„Zaakceptuję”, mówi mu książę, „jestem gotowy -
Ale po prostu pogodź się bez uszkodzeń!
Opuść dziesięćset pługów do Chertory;
Jeśli dostanę okup od kupców Korsun,
Nie położę palca na mieście!
Grecy widzieli w zatoce sądu,
Pod murami oddział już się tłoczy,
Poszliśmy tłumaczyć tu i tam:
„Kłopot przyszedł, tak jak jest, dla chrześcijan,
Włodzimierz przyszedł się ochrzcić!

Skomentujmy te linie.

A. Tołstoj był zwolennikiem wersji, według której duma nie pozwalała Władimirowi upokorzyć się w oczach Greków przez szczere przyznanie się do jego pogańskich błędów. Postanowił więc „wygrać” wiarę chrześcijańską: przyjąć ją z rąk pokonanych nauczycieli.


I. Biełow. Oblężenie Korsun przez księcia Włodzimierza

Oblężenie Chersonese mogło być długie i prawdopodobnie nieskuteczne. Odnaleziono jednak zdrajcę, który poinformował Rosjan o lokalizacji studni, którymi pod ziemią dostarczano wodę do miasta.


Oblężenie Korsuna. Wojownicy księcia Włodzimierza rozsypują ziemny nasyp pod mury miasta. Kronika Radziwiłowa, XV wiek.

W rezultacie mieszkańcy Chersonezu zostali zmuszeni do poddania się. Następnie Włodzimierz za pośrednictwem ambasadorów ogłosił cesarzom Bazylemu i Konstantynowi, że chce zostać małżonkiem ich siostry Anny, grożąc zajęciem Konstantynopola, jeśli odmówią:

„Twoje wspaniałe miasto już zajęło; Słyszałem, że masz siostrę pannę; jeśli mi go nie dasz, to zrobię to samo z twoją stolicą, co z tym miastem.

(Opowieść o minionych latach).

Aleksiej Tołstoj znów jest bardzo ironiczny:

„I wysyła posłów do Bizancjum na dwór:
„Królowie Konstantyn i Bazyli!
Pokornie zabiegam o twoją siostrę,
W przeciwnym razie naprawię was oboje oddziałem,
Wejdźmy więc w pokrewieństwo bez przemocy!

Moment na „swatanie” został dobrze wybrany. W tym czasie imperium było niespokojne: długi okres „buntu dwóch Wardów” - Sklerosa i Fokasa. Skleros, który w 970 skutecznie walczył ze Światosławem Igorewiczem, zbuntował się w 976. Jego stary rywal, Varda Fok, został wysłany przeciwko niemu (wcześniej to Sklir stłumił jego powstanie przeciwko Johnowi Tzimiskesowi). Nienawiść między nimi była tak wielka, że ​​podczas decydującej bitwy 24 marca 979 r. weszli w pojedynek: Sklir odciął włócznią ucho konia Fokiego, ale sam został poważnie ranny w głowę.


Bitwa wojsk Vardasa Sklerosa i Vardasa Phokasa, miniatura z kroniki Johna Skylitzesa

W 978 r. bunt podniósł już Varda Fok. Ogłosił się cesarzem, objął w posiadanie prawie całą Azję Mniejszą i zbliżył się do Konstantynopola.

Ogólnie rzecz biorąc, jedyną rzeczą, której wciąż brakowało „do pełnego szczęścia” była obecność obcych wojsk w pobliżu murów stolicy. Dlatego zwykle dumni Bizantyjczycy zaakceptowali stan księcia rosyjskiego.


Chrzest księcia Włodzimierza w Korsunie. Kronika Radziwiłłów, XV wiek


Chersonez. Domniemane miejsce chrztu księcia Włodzimierza


Chrzest w baptysterium oddziału księcia Włodzimierza. Kronika Radziwiłłów, XV wiek

Po ślubie Władimir pokazuje swoją wiedzę na temat spraw wewnętrznych imperium:

„Czy to prawda, słyszałem, że Bosfor był zamknięty
Oddział jakiegoś Foki?
"Naprawdę prawda!" - odpowiada podwórko.
„Ale kim jest ten Foka?”
- "Buntownik i złodziej!"
Przytnij go ze wszystkich stron!

Na pomoc Bizantyńczykom wysłano 6-osobową armię rosyjską, która walczyła o imperium do 989 r. – do czasu, gdy armia Foki została pokonana pod Abydos (13 kwietnia).

Zbuntowany dowódca zmarł tego dnia po wypiciu zatrutego wina - w środku bitwy. Jego żołnierze ogłosili cesarza Sklirosa (wcześniej schwytanego przez Fokasa), który zgodził się z Bazylem II. Nawiasem mówiąc, to właśnie ten cesarz przejdzie do historii pod pseudonimem „Bułgarski pogromca”. Jego portret można zobaczyć na ikonce poniżej:


Jeśli chodzi o Chersonesus, Władimir rzekomo wykonał wreszcie wielki gest:

A książę mówi:
„Zbuduję ci świątynię
W pamięci, że tu zostałem ochrzczony,
I zwracam ci miasto Korsun
I oddam okup w całości -
Pojednałem moją duszę!”

Nie było wówczas mistrzów zdolnych do wznoszenia dużych kamiennych budowli, nie tylko wśród walczących Włodzimierza, ale także w Kijowie, gdzie po powrocie księcia zbudowano drewnianą cerkiew. Dlatego przesłanie kroniki o budowie kamiennej świątyni przez Włodzimierza w Chersonese wydaje się mało prawdopodobne. Być może przeznaczył fundusze na taką budowę. I być może sami mieszkańcy miasta wznieśli kościół na pamiątkę wyzwolenia od „chrześniaka”.

Jeśli chodzi o okup, Władimir zabrał do Rosji relikwie świętych Klemensa i Teb, naczynia kościelne (przypuszczalnie nie z prostego metalu), dwa marmurowe posągi i cztery miedziane konie (tu czuję dumę z księcia estety), księży i zdrajca, przez który miasto zostało zdobyte. Nawiasem mówiąc, kronika zachowała imię tego człowieka - Anastas. Władimir na próżno przywiózł go do Rosji, ponieważ po śmierci tego księcia Anastas popełnił kolejną zdradę. Najstarszy syn Włodzimierza Światopełk, rywal Jarosława Mądrego, wkroczył do Kijowa dzięki pomocy swojego teścia, polskiego króla Bolesława Chrobrego. Jednak po zwycięstwie Boleslav zachowywał się nie jak sojusznik, ale jak zdobywca. Światopełk doprowadził do powstania przeciwko Polakom, a Bolesław musiał wyjechać do Polski. Król wywiózł z Kijowa córkę Włodzimierza Pieredsławy (siostry Jarosława i Światopełka), do której bezskutecznie zabiegał na krótko przed tymi wydarzeniami. Nie odmówił skarbu książęcego, który dał mu Anastas. Cóż, król zabrał ze sobą także zręcznego Chersonesus.

Obiektywnie oceniając okoliczności chrztu Włodzimierza należy uznać, że okazał się on korzystny przede wszystkim dla Rzymian. Łup Vladimira był mały. Duży korpus rosyjski musiał przez kilka lat walczyć na terytorium obcego państwa io interesy innych. Nowogródczycy, którzy nie wybaczyli Władimirowi okrutnego, przymusowego chrztu ich miasta, poparli jego syna Jarosława („Mądrego”), który odmówił oddania hołdu Kijowowi i faktycznie ogłosił niepodległość za życia starego księcia.

Po zajęciu Kijowa w czasie wojny międzywojennej spalili tu wszystkie kościoły (i dlatego „przeklęci Światopełk i Bolesław byli później spotykani przez Kijowa z ikonami i śpiewem modlitw). Zdrajca Anastas, którego Władimir zabrał z Chersonese do Kijowa jako cennego pracownika, jak już wiemy, zdradził synów tego księcia.

Ponadto Konstantynopol otrzymał niezwykle potężny i skuteczny instrument wpływu na sprawy na ziemiach rosyjskich w osobie księży greckich (m.in. metropolitów kijowskich i całej Rusi). Dopiero w 1448 r. w Moskwie został wybrany pierwszy metropolita rosyjski Jonasz. Grecki unicki Izydor, uznany za wroga prawosławia, został wcześniej aresztowany (w 1441 r.) i umieszczony w klasztorze Chudov, skąd uciekł do Tweru, a następnie na Litwę. Więcej na terytorium kontrolowanym przez książąt moskiewskich nie pojawił się.


Chorikov B. Wasilij II odrzuca Unię Florencką. Kładąc laskę i mitrę u jego stóp, Isidore staje przed nim.


Welon „Metropolitan Jonasz”, szycie, początek XVII w.

W drugiej części tej ballady ironiczny ton narracji zostaje zastąpiony lirycznym: poeta opisuje przemieniony stan umysłu ochrzczonego księcia. „Przemianę” i „pokorę” ochrzczonego Włodzimierza można ocenić na przykład na podstawie chrztu „ogniem i mieczem” Nowogrodu, który z rozkazu księcia przeprowadzili Dobrynia i Putiata (przypomnijmy, że w odwecie żołnierze nowogrodzkiego oddziału Jarosława Mądrego spalili następnie w zdobytym Kijowie wszystkie kościoły).

Przy tej okazji chciałbym zacytować O. Dymova, jednego z autorów „Historii ogólnej, przetworzonej przez Satyricon”. Wypowiedziane przez niego słowa o konsekwencjach przyjęcia chrześcijaństwa przez jednego z frankońskich królów można w pełni odnieść do naszego równego apostołom księcia:

„Clovis nigdy nie żałował swojej decyzji: nadal osiągał swoje cele przez oszustwo, zdradę i morderstwo i zmarł jako gorliwy katolik”.

Jedyna nieścisłość w tym fragmencie jest następująca: zarówno Chlodwig, jak i Włodzimierz zmarli po prostu jako chrześcijanie, ponieważ podział Kościoła na katolicki i prawosławny nastąpił dopiero w 1054 r.

„Gakon jest ślepy”


Ballada ta odnosi się do bitwy pod Listwen (1024), w której Nowogrodzykom i Waregom Jarosława Mądrego przeciwstawili się mieszkańcy północy (mieszkańcy północy, późniejszy Nowogrodz-Seversky) oraz oddział księcia Mścisława z Czernigowa i Tmutorokana. To on „zamordował Rededię przed pułkami kasozyjskimi”. A o nim, jak wiemy z The Tale of Igor's Campaign, Boyan śpiewał piosenki.


Bitwa pod Listven. 1024 Miniatura Kroniki Radziwiłłów

Powodem napisania ballady było zdanie z kroniki rosyjskiej o księciu Waregów Gakonie, który brał udział w tej bitwie.

Gakon lub Yakun to zrusyfikowane skandynawskie imię Hakon, a ten przywódca Wikingów był „s lep”, czyli przystojny. Ale pierwsi rosyjscy historycy popełnili niefortunny błąd, uznając go za ślepego („niewidomego”). A złoty płaszcz młodego dandysa i przystojnego mężczyzny, dzięki ich wysiłkom, zamienił się w maskę kalekiego starca. Ta niesamowita historia (niewidomy wiking na czele swojego oddziału walczącego w najbardziej niebezpiecznym kierunku) przyciągnęła uwagę Tołstoja, który przypomniał sobie również historię wydarzenia, które miało miejsce podczas wojny stuletniej między Francją a Anglią. Oślepiony król Jan Luksemburski podczas bitwy pod Cressy nakazał swoim giermkom poprowadzić go w sam środek bitwy, gdzie został zabity przez Brytyjczyków.


Jan Lucemburski


Pieczęć Johanna Luksemburskiego

Niewidomy bohater ballady A. Tołstoja prosi „młodzieżowych”, czyli członków „młodszego” oddziału (osobisty oddział księcia - w przeciwieństwie do „seniora”, oddziału bojarów), aby pomogli mu wziąć udział w bitwie:

„A młodzieńcy wzięli go z dwóch stron,
I pełen szalonego gniewu,
Ślepy między nimi rzucił się Gakon
I wpadła do bitwy, a ona jest odurzona,
Tnie wśród huku i ryku...
Gakon zostaje odcięty i odepchnięty od Rosjan,
A widząc to, książę Jarosław mówi:
„Potrzebujemy obrony szwagra!
Spójrz, armia wroga zasypała go tak!

Wśród wojowników Mścisława było wielu Chazarów i Kasogów (przodków współczesnych Adyghes), więc nie należy się dziwić, że Gakon został „odparty od Rosjan”.

O wiele bardziej intrygujące jest słowo szwagier w ustach Jarosława Mądrego, ożenionego ze szwedzką księżniczką Ingigerd. Faktem jest, że większość współczesnych badaczy utożsamia Jakuna z rosyjskich kronik z Jarlem Hakonem, synem byłego władcy Norwegii Eirika. W wojnie o tron ​​norweski walczył z Olafem Świętym po stronie swojego wuja Sveina, wspieranego przez króla Szwecji Olafa Shetkonunga i innego wuja Hakona, króla Danii Knuta Potężnego. A Hakon rzeczywiście był bardzo przystojny. Jest to również opisane w „Sadze Olafa Świętego”:

„Jarl Hakon został przywieziony na statek króla. Był niesamowicie przystojny. Miał długie włosy, piękne jak jedwab. Związano je złotą opaską. Kiedy usiadł na rufie statku, Olaf powiedział: „To prawda, że ​​mówią, że twoja rodzina jest piękna, ale twoje szczęście się skończyło”.

Złota opaska Hakona jest wspomniana w dwóch kolejnych sagach.

W tym czasie jarl miał szczęście: został zwolniony pod warunkiem, że nie pojawi się już w swojej ojczyźnie. Najpierw udał się do Danii i Anglii, gdzie rządził jego wuj Knut Potężny. Potem znalazł się podobno na terytorium Rusi Kijowskiej, potem wziął udział w bitwie pod Listwen. Po śmierci króla Olafa Hakon na krótko został władcą Norwegii, ale wtedy skończyło się „szczęście jego rodziny”: zginął na morzu, wracając z Anglii. W związku tego jarla z Inginerdem nie ma rzeczy niemożliwych. Nie mogłem znaleźć potwierdzenia w dokumentach historycznych, że Hakon był żonaty ze swoją siostrą Ingigerd, ale nie ośmielam się zaprzeczać słowom poety.

Niektórzy badacze nazywają Jakuna bratem innego jarla - Afrykanina, z którego syna pochodzą Szymon (Simon), rodziny Velyaminov, Vorontsov i Aksakov. Według legendy Szymon Afrikanovich został ochrzczony przez Teodozjusza z Jaskiń i wniósł wkład do Klasztoru Jaskiń Kijowskich - złotej korony i pasa, które służyły również jako środek podczas budowy Kościoła Wniebowzięcia Klasztoru Jaskiń Kijowskich jak kościoły w Rostowie i Suzdal. Służył synom Jarosława Mądrego i walczył z Połowcami w niefortunnej bitwie pod Altą. Jego syn, Georgy Simonovich, został wychowawcą ostatniego syna Władimira Monomacha, Jurija Dołgorukiego, który otrzymał przydomek za ciągłe próby zdobycia Kijowa i objęcia władzy na wszystkie ziemie rosyjskie.

Pod koniec ballady Gakonowi z wielkim trudem udaje się przekonać, że bitwa już się skończyła i wygrali. Jarosław:

„Z nowym napierał na wrogów w tłumie,
Przecinam drogę przez wysypisko,
Ale nadchodzi ślepiec,
Podnieś swój topór ...
Młócenie na rosyjskich tarczach i zbrojach,
Miażdży i przecina shishaki na pół,
Nikt nie może poradzić sobie ze złym ... ”

W rzeczywistości bitwa pod Listven zakończyła się straszliwą porażką Jarosława i Hakona:

„Widząc, że został pokonany, Jarosław pobiegł z Yakunem, księciem Waregów, i że Yakun rzucił swój złoty płaszcz w biegu. Jarosław przybył do Nowogrodu, a Jakun wyjechał za granicę.

Poeta w tym przypadku odniósł zwycięstwo nad historykiem.

W kolejnym artykule zakończymy opowieść o historycznych balladach A.K. Tołstoja i opowiemy o najciekawszych z nich.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

143 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    Czerwca 8 2021
    Wielkie podziękowania dla Valery'ego za kontynuowanie cyklu!
    Sam dodam, A.K. Tołstoj pracował u zarania powstania naszej nauki historycznej. Dlatego nie ma sensu szukać wad w jego pracach, warto cieszyć się stylem !!!
    Z poważaniem Kote!
    1. + 14
      Czerwca 8 2021
      Cytat: Kote Pane Kokhanka
      warto cieszyć się stylem!!!

      I niech… Zwłaszcza odkąd
      Tam, gdzie płyną pełne wdzięku wersety, nie ma miejsca na próżność.
      Shikibu Murasaki
    2. +5
      Czerwca 8 2021
      -Zachowałem imię tej osoby – Anastas.
      Był Słowianinem z okolic Kijowa, Anastas to imię nadane na chrzcie.
      Uciekł do Korsuna wraz ze swoją przyszłą żoną zaręczoną z inną, gdzie został sługą Kościoła, a nie prostym mnichem.
      Pragnienie powstania i otrzymania przebaczenia doprowadziło go do zdrady obywateli, którzy go chronili.
      A zdrajca nie poprzestanie na tym.
      A potem najciekawsze („za co kupiłem, za to sprzedałem”)…
      Uciekinierka była córką kijowskiego kowala, siostrą Vadima, który na chrzcie otrzymał imię Ilya, czyli Muromets…
      -Ponadto Konstantynopol otrzymał niezwykle potężne i skuteczne narzędzie wpływania na sprawy na ziemiach rosyjskich
      Niektórzy z hierarchów bizantyjskich (moim zdaniem Tomasz) powiedzieli cesarzowi, że Rosjan można pokonać TYLKO przez nawrócenie ich na chrześcijaństwo.
      1. +8
        Czerwca 8 2021
        Cytat z knn54
        Był Słowianinem z okolic Kijowa, Anastas to imię nadane na chrzcie.

        Jakie ciekawe szczegóły.
        Pamiętam, że kilka lat temu rozmawialiśmy tutaj o czymś związanym z Aleksandrem Newskim, w szczególności o okolicznościach jego śmierci, a jeden z użytkowników poważnie powiedział nam, że w Hordzie wielokrotnie próbowali otruć Aleksandra, ale jego uzdrowiciel czas rozpoznał trucizny i bezbłędnie podał odpowiednie antidotum, więc zatrucie nie zadziałało. Mongołowie musieli najpierw zabić lekarza, cóż, potem wszystko poszło dobrze i Aleksandra w końcu zabrano do grobu.
        Okazało się, że ta historia jest swobodną opowieścią o twórczości Aleksieja Jugowa.
        Czy twoja historia nie pochodzi z tych samych źródeł?
        A potem dręczą mnie niejasne wątpliwości...
        1. +6
          Czerwca 8 2021
          Okazało się, że ta historia jest swobodną opowieścią o twórczości Aleksieja Jugowa.
          Czy twoja historia nie pochodzi z tych samych źródeł?

          Koledzy, chcę podać przykład z bardziej „bliskich czasów”. hi
          Poeta w tym przypadku odniósł zwycięstwo nad historykiem.

          W tę niedzielę w pierwszej połowie dnia założyłem historyczny kanał "365" - tylko po to, żeby mamrotać.
          Pokazują program „Opowieści historyczne”, którego gospodarzem jest „honor i duma narodu” pan M. Efremov. Seria 2011 była poświęcona naszemu Józefowi Wissarionowiczowi.
          Audycje „Obywatel poeta”, ogólne znaczenie:
          „Jeden z synów Nikity Chruszczowa został schwytany w czasie wojny, a po uwolnieniu przeniósł się do naszych obozów”... I dalej rozmowa łysego, niepocieszonego ojca ze Stalinem, który zaproponował, że zwróci się nie do niego, ale osobiście do przewodniczącego trybunału. Nie
          Moi przyjaciele... Ale po co kłamać? asekurować Cóż, Leonid Chruszczow nie został schwytany, chociaż ciała nie znaleziono. Ale dlaczego potrzebujemy? takie historie? ujemny
          Rower może być inny. Ale w niektórych kwestiach kłamstwo jest bluźnierstwem. Zwłaszcza, gdy kłamstwo odnosi się do oczerniania konkretnych osób z nie tak odległej przeszłości… Zatrzymaj się
          A potem narzekamy ... mówią, „Nie znamy historii, a w kraju nie ma jedności…” zażądać
          1. +7
            Czerwca 8 2021
            A potem narzekamy… mówią: „nie znamy historii, a w kraju nie ma jedności…”

            Kto dał mi minus? Nienawiść dożylna Stalina? Co, lepiej pomyśleć, że osobiście zastrzelił pół kraju? Czy lepiej o tym powiesić makaron na uszach?
            1. +3
              Czerwca 8 2021
              Cytat: Pane Kohanku
              Kto dał mi minus? Nienawiść dożylna Stalina?

              Nie, to twoje, jak zakładam. śmiech
              Ale wyskoczyłem wam dzisiaj – mam ich tego dnia średnio osiem – 0,6 minusów/komentarz, a wy macie tylko trzy, a to jest 0,5 m/com! język
              Oznacza to, że mam więcej osobistych fanów! śmiech
              1. +2
                Czerwca 8 2021
                Michał,1)+ polubił twoją matematykę
                2) jak widzisz wady? Nie widziałem żadnego.
                Wymienię jednego zawodnika minus - Fomenko. Jesteś dla niego bardzo jadowity
                1. +4
                  Czerwca 8 2021
                  Wskaż numer i zobacz. uśmiech Ty też masz ten komentarz, więc uważaj, oni nie śpią! śmiech
                  1. +1
                    Czerwca 9 2021
                    Mam telefon i nie wiem, czym kierować. Może wskaż palcem numer?
                    1. +1
                      Czerwca 9 2021
                      Wiara, hi Z jakiegoś powodu ta opcja również nie działa na moim laptopie (a raczej kiedyś tak było, ale teraz nie działa), nie przejmuj się tak małą niedogodnością.
                      Chociaż, kto wie, czasami przydałoby się…
                    2. +1
                      Czerwca 9 2021
                      Tak, kciuki w górę. uśmiech
                      1. -1
                        Czerwca 9 2021
                        Dziękuję Ci. spróbuję
              2. +2
                Czerwca 9 2021
                Nie, to twoje, jak zakładam.

                Tak, przynajmniej czterech „tajnych wielbicieli”. Niech lepiej dadzą pieniądze, a minusy zostawcie sobie. śmiech Nawet Vera przyleciała...
                1. +1
                  Czerwca 9 2021
                  Tak, a także walczą z kobietami ... zażądać
                  1. +2
                    Czerwca 9 2021
                    Tak, a także walczą z kobietami ...

                    Co za błogosławieństwo, że na stronie nie ma dzieci. A wtedy uzyskaliby najwięcej. co
                    1. +1
                      Czerwca 9 2021
                      Być może są, Nikołaju. śmiech
                      Boli zachowywać się jak dziecko ... uśmiech
                      1. +2
                        Czerwca 9 2021
                        Być może są, Nikołaju.

                        Być może… Tylko, że poziom inteligencji czasami nie zależy od daty urodzenia… zażądać
                        Swoją drogą, zwróćcie uwagę – oni odrzucili moje dokładnie to, co patriotyczny komentarz. Jak ci się to podoba? „Piąta kolumna” na stronie? zażądać
                      2. +1
                        Czerwca 9 2021
                        Nie jestem pewien, czy (ten komentarz) go przeczytali. Najprawdopodobniej zareaguj na pseudonim.
                        Są po prostu włączane przez fakt, że ciągle pytasz o te minusy. Cóż, jest tak fajnie - zarejestrować się na stronie, nie napisać ani jednego komentarza, ale ustawić kilka minusów ... A potem "Bagheera nas zauważyła! Cała dżungla nas podziwia!" śmiech
                        Rzhunimagu! Jak mówią w swoich kręgach. śmiech
                      3. +2
                        Czerwca 9 2021
                        A potem jest „Bagheera zauważyła nas! Cała dżungla nas podziwia!”

                        Małe, małe... Podobno w życiu nie ma innego szczęścia... co
                        Rzhunimagu! Jak mówią w swoich kręgach.

                        Czy proponujesz zapomnieć o Herostratusie? śmiech napoje
                        https://bormor.livejournal.com/257853.html

                        Sprawa była prosta, a sam oskarżony nie wypierał się winy – nawet na to nalegał. A jednak sędzia nie mógł w żaden sposób, bez wyrzutu sumienia, powiedzieć, że dla sądu wszystko było jasne. Sąd był zagubiony.
                        -Pozwany! Przyznajesz, że podpalasz, popełniając tym samym nie tylko zbrodnię państwową, ale także bluźnierstwo i akt bezprecedensowego wandalizmu. Wszystkie dowody jednoznacznie wskazują na ciebie i wielu świadków mówi o tym samym. Ale może nadal możesz wyjaśnić - cóż, dlaczego musiałeś spalić świątynię?! Mówisz, że to nie z twoich przekonań religijnych, nie z osobistej zemsty, nie z czyjejś namowy... Ale dlaczego?
                        - Oczywiście na chwałę!- wyjaśnił oskarżony.- Kim jest w końcu ten Fidiasz? Ta sama osoba co ja, jeszcze gorzej. I co takiego zrobił, że było tak wspaniałe? Zbudowałem dom, wielkie znaczenie! Ale jego imię jest wysławiane przez wieki, a moje? Kto o mnie wie? Ale jestem zarówno mądrzejsza, jak i piękniejsza niż Fidiasz. Jestem bardziej godny. Ale świątynia - oto jest, stoi, wszyscy ją podziwiają, wszyscy upamiętniają Fidiasza, ale kto o mnie wie? Ale teraz...
                        Uśmiechnął się i zamknął oczy w błogości, jakby zaślepiony własną chwałą.
                        -Cała Hellas brzęczy! Wszyscy dyskutują o pracy moich rąk! A za tysiąc lat i za dwa tysiące lat moja zbrodnia zostanie zapamiętana. Ponieważ nikt nigdy nie może mnie przewyższyć w sztuce bezmyślnego niszczenia. Zniszczyłem największe stworzenie wszechczasów i narodów - i tym samym popełniłem największą zbrodnię w historii. Teraz możesz mnie zabić, nie obchodzi mnie to. Ukoronowałem moje imię chwałą na wieki wieków.
                        Sędzia westchnął i dał znak urzędnikowi.
                        - Teraz sąd jest czysty. Napisz werdykt. Kara śmierci, kara cywilna... cóż, wszystko jak już wspomniano. I przypisz specjalne orzeczenie sądu: aby wymazać samą pamięć o osobie, która popełniła to okrucieństwo, odtąd nie wolno wymawiać jego imienia ... Herostratus!
                        - Jaki Herostratus?! Moje imię Teofil!
                        -Wiem- powiedział sędzia i uśmiechnął się.
                      4. +1
                        Czerwca 9 2021
                        Cytat: Pane Kohanku
                        Podobno w życiu nie ma innego szczęścia…

                        Zdarza się. Nawet „objaw Herostratusa” wyraża się w nich tylko w minusach. Niestety, ludzie się kurczą.
                      5. +1
                        Czerwca 9 2021
                        Zdarza się. Nawet „objaw Herostratusa” wyraża się w nich tylko w minusach. Niestety, ludzie się kurczą.

                        Cóż, niech Bóg będzie z nimi. tak Chodźmy do sztyletów, aby porozmawiać! Tam Anton zupełnie się rozpiął. napoje
          2. +7
            Czerwca 8 2021
            Cytat: Pane Kohanku
            Rower może być inny.

            Prokopenko mówi też… nie pamiętam dosłownie, jak „fantastyczne hipotezy, których nie boi się o swoją reputację”.
            Pamiętacie, że niedawno mówili o potrzebie stworzenia zwiększonego zagęszczenia przepływu informacji, aby skuteczniej oddziaływać na konsumenta informacji? Tak jest dokładnie wtedy, gdy
            znaleziono łyżki, ale osad pozostał.

            Odbywa się to właśnie dla takiego „osadu”.
            Kanał „365” często trafiał do mnie w rekomendacjach i naprawdę byli bardzo dobrzy wykładowcy - byli Gorsky i Danilevsky, i Elena Brown z Olgą Togoevą - bardzo ciekawe, sprawne dziewczyny w średniowiecznej Europie. Ostatnio coś się wydarzyło: albo komunikacja między kierownictwem kanału a prawdziwymi naukowcami poszła nie tak, albo łup ponownie pokonał naukę, a „historie historyczne” sprzedają się lepiej niż informacje historyczne. Niestety.
            1. +5
              Czerwca 8 2021
              Kanał „365” często trafiał do mnie w rekomendacjach i naprawdę byli bardzo dobrzy wykładowcy - byli Gorsky i Danilevsky, i Elena Brown z Olgą Togoevą - bardzo ciekawe, sprawne dziewczyny w średniowiecznej Europie.

              Do dyskusji tu i teraz zapraszani są zwykli historycy.
              albo komunikacja z prawdziwymi naukowcami poszła nie tak z zarządzaniem kanałem

              Tutaj najwyraźniej problem jest jeszcze głębszy – brak zdrowego rozsądku. Mówiłem już o francuskim programie „Tajemnice historii”, w którym rumiany młodzieniec – „ekspert lekarz” – w serialu o Marii Stuart nadawał, że w Moskwie, w Zbrojowni, znajdują się miecze katów o wadze 18-20 kilogramów ( a nawet 30-40 - nie pamiętam). Czy źle się przemówił? A może to problem tłumacza? Ale widzisz, to nonsens.
              „Historia Viasatu” w ogóle mnie nie interesuje. Ale na "viasat nature" w zeszłym tygodniu pokazali program o wiosennym przebudzeniu natury. Uwaga! Pokaż jeże. Nasz spiker na niebieskim oku: "Rodzina jeżozwierz..." waszat
              Czy w ogóle są zdrowi? Lub tłumaczenie „Google”? Znowu, kto nadzoruje emisję odcinka?
              1. +5
                Czerwca 8 2021
                To jest oficer eskadry latającej „Normandie-Niemen”
                1. +6
                  Czerwca 8 2021
                  To jest oficer eskadry latającej „Normandie-Niemen”

                  Określ: szwadron kawalerii latającej? hi Nawiasem mówiąc, władze Nogińska odrzuciły ten plakat. Jeśli to naprawdę nieprawda, przepraszam!
                  https://govoritmoskva.ru/news/233176/
                  Ale możemy mieć wszystko...
                  Usunąłem zdjęcie z komentarza. A potem sam skarciłem innych, ale opublikowałem coś, co nie zostało w pełni zweryfikowane! zażądać
                2. +5
                  Czerwca 8 2021
                  Cytat z: 3x3zsave
                  Normandia-Niemen

                  Normandia – Niemen – Berezyna. uśmiech
                3. +3
                  Czerwca 8 2021
                  Anton, cześć. hi
                  Może nie powinniśmy rysować paraleli z tymi facetami?
                  1. +4
                    Czerwca 8 2021
                    Może nie powinniśmy rysować paraleli z tymi facetami?

                    Początkowo zamieściłem zdjęcie plakatu, na którym wśród naszych żołnierzy był oficer „Wielkiej Armii”. Następnie usunięte. Mogę to włożyć z powrotem, ale po co produkować podróbki.
                    To tylko żarty, wujku Kostia.
                    1. +2
                      Czerwca 8 2021
                      Tak, widziałem zdjęcie tego plakatu. W Photoshopie w trzy minuty mogę wstawić każdego, nie ma problemu. Ale tutaj nie podobała mi się nawet aluzja przekomarzania się z eskadrą. Wszyscy uwielbiamy tu żartować, ale musi być jakiś limit, na przykład pułap tego samego samolotu.
                      A o minusie dobrze odpowiedziałeś, podobało mi się. uśmiech
                      1. +3
                        Czerwca 8 2021
                        W Photoshopie w trzy minuty mogę wstawić każdego, nie ma problemu.

                        Tak, widziałem to. Ten brutalny mężczyzna w czapce z wąsami pośrodku krajobrazu stalkera przyprawia mnie o koszmary.
                        A o minusie dobrze odpowiedziałeś, podobało mi się.

                        Bo nie musisz ich bezmyślnie rozprowadzać...
                        A tak przy okazji, czy oglądałeś paradę w telewizji w 2018 roku? Czy nie zauważyłeś, że bez łez nie można było oglądać najbardziej spektakularnej rzeczy - techniki? Ponieważ sekwencja wideo zmieniała się zbyt szybko i nie odpowiadała słowom spikera.
                        Ale… ktoś go zamontował?
                      2. +3
                        Czerwca 8 2021
                        Nie pamiętam parady, obejrzałem ją, prawdopodobnie mając nadzieję, że zobaczę coś nowego, poza quadami, ale nic nie pamiętałem.
                        A ten, który dosiadł, najprawdopodobniej wziął coś na swoją klatkę piersiową. śmiech
                  2. +3
                    Czerwca 8 2021
                    Witaj wujku Kostia!
                    Może nie, ale już to zrobiłem. Twoim zdaniem.
                    1. +3
                      Czerwca 8 2021
                      Anton, jestem wyższy, odpowiadam, że Nikołaj już wszystko powiedział, bez obrazy dla ciebie. napoje
              2. +2
                Czerwca 8 2021
                I właściwie nic dziwnego. W telewizji takie straszne wpadki z upodobaniem podaje profesjonalny konferansjer, że „nie wierz własnym oczom” to lekka przesada.
            2. +1
              Czerwca 9 2021
              Prokopenko mówi też...

              Hipoteza nie jest ani prawdziwa, ani fałszywa.
              Hipoteza, która otrzymała potwierdzenie, staje się prawdą naukową, a ta, która jej nie otrzymała, staje się problemem naukowym.

              Brak oznak NLP...
              A może osoba zahartowana naukowym komunizmem powinna widzieć w jakimkolwiek „osadzie”? czuć śmiech
              1. +1
                Czerwca 9 2021
                Jak mówią Francuzi -
                Tu mansonj próbaе diabelskie przekonaniaе

                W tłumaczeniu - „powtarzające się kłamstwa stają się prawdą”.
                To samo powiedział stary Goebbels.
                Wszystko zgodnie z kanonami.
        2. +3
          Czerwca 8 2021
          Zgadzasz się, że Jugow jest dobrym pisarzem? Pamiętam coś z tej dyskusji. Ty i ja też coś było ze sobą powiązane, ale nie było czasu
          1. +1
            Czerwca 8 2021
            Dobrze, kto się kłóci? Ale przedstawianie jego fantazji jako prawdziwych faktów historycznych to jakoś za dużo. uśmiech
            Nie kłócę się, to lepsze niż Fomenko, ale ... Myślę, że sam Jugow, który może głęboko i zadowolony, powiedziałby temu autorowi, uśmiechając się z wyrzutem, coś w stylu: „No cóż, mój przyjacielu ...Nie możesz tego zrobić..." uśmiech
            Ale skąd knn54 czerpie informacje, naprawdę się zastanawiam. Może jest jakaś nowa dobra powieść historyczna, ale nie wiem?
      2. 0
        Czerwca 8 2021
        Cytat z knn54
        zachował imię tej osoby - Anastas.
        Był Słowianinem z okolic Kijowa, Anastas to imię nadane na chrzcie.
        Do Korsuna uciekł wraz ze swoją przyszłą żoną, zaręczoną z inną.

        Skąd pochodzi drewno opałowe?
        1. 0
          Czerwca 8 2021
          „Wiemy z lasu. Ojciec tnie, a ja jeżdżę” (c)
  2. +9
    Czerwca 8 2021
    Mam nadzieję, że autor zgodzi się, że nie może być obiektywnej prezentacji wydarzeń minionych dni, w zasadzie, jeśli nie strona trzecia(niezależny) świadek takich. Tak, sama koncepcja ballada jest tylko utworem liryczno-epickim, to znaczy opowieścią ułożoną w formie poetyckiej, o charakterze historycznym, mitycznym lub heroicznym. Fabuła ballady jest zwykle zapożyczona z folklor. hi tyran A fakt, że piękno w stylu jest niesamowite - nie zabieraj!
  3. +7
    Czerwca 8 2021
    B.E. Tumasov, w swojej książce Unknown Land, Yakuna zrobił jednooki.
    1. +3
      Czerwca 8 2021
      Smycz, dobry dzień. Czytałam tę historię jako dziecko. Szanowałem Tumasowa: dobrze przestudiował PVL i nie ma błędów
      1. +2
        Czerwca 8 2021
        Chwała, pozdrawiam, tak ma to właśnie w PVL, okres walki synów księcia Włodzimierza o tron. Otwórz PVL i „Nieznaną ziemię” i porównaj wszelkie odchylenia od oryginalnego źródła uśmiech Tak, dodano fikcyjne postacie i można powiedzieć, że książka jest napisana na podstawie PVL i jest fikcja.
        1. +2
          Czerwca 8 2021
          Jest to ilustracja artystyczna dla PVL. Swoją drogą, tak łatwo ją dostrzec
  4. +5
    Czerwca 8 2021
    Po co rzucać kamieniami w A.K. Tołstoja, przynajmniej wydarzenia opisane w jego balladach są zbliżone do prawdziwych.Weźmy klasykę literatury zachodniej Pieśń o Rolanda. Cudowne dzieło, ale jeśli go zdemontujesz, to opisane wydarzenia w ogóle nie odpowiadają rzeczywistości. Piosenka została stworzona na podstawie wydarzeń historycznych.
    1. +7
      Czerwca 8 2021
      Słowa kluczowe: „na podstawie wydarzeń historycznych” czyli czasu rzeczywistego, aktorów, a potem fantazji autora
      1. +5
        Czerwca 8 2021
        Oczywiście to nie Arabowie zabili oddział Rollanda, ale miejscowi Baskowie, których Rolland chciał obrabować.Cóż, wciąż jest wiele niekonsekwencji, nie wymienię wszystkiego.
        1. +2
          Czerwca 8 2021
          Witam, (tu Katia) w obronie Thorolda (?) Czytam od dluzszego czasu, moge zapomniec nazwiska: musial napisac wiersz patriotyczny, ale jaki to patriotyzm od zbójnika?
          1. 0
            Czerwca 9 2021
            Kiedyś korsarze (korsarze, korsarze) byli normą. Dość patrioci to rabusie ...
            Chyba nie w przypadku Rollanda.
    2. +9
      Czerwca 8 2021
      Cytat: Daniil Konovalenko
      Weźmy klasykę literatury zachodniej The Song of Rolland

      Cóż, oczywiście porównałeś ... uśmiech
      Pieśń Rolanda została napisana w XII wieku. o wydarzeniach VIII wieku i balladach Tołstoja - w XIX wieku. o wydarzeniach XI wieku.
      Zrozumiałbym też, gdybyś na przykład porównał Tołstoja z Walterem Scottem, Robertem Stevensonem lub, w najgorszym przypadku, z Arthurem Conan Doyle'em - przynajmniej plus lub minus współczesnych, wszyscy pisali na tematy historyczne, ale żeby porównać dwa utwory, między którymi mają siedem wieków...
      Porównajmy lepiej ballady Tołstoja np. z Heather Honey, albo z Songs of the Scottish Borders Waltera Scotta... uśmiech
      1. +3
        Czerwca 8 2021
        I nie porównuję utworów, co za piosenka o Rollandzie, jakie ballady Tołstoja są napisane na podstawie wydarzeń historycznych. „Mozart i Salieri" Puszkina jest generalnie oparty na micie. „Miód wrzosowy" opowiada o wytrzymałości, odwadze, a reszta to oprawa artystyczna, „przybył król Szkocji", „w kotłach był gotowany i pijany przez cała rodzina przez małych miodolarzy w podziemnych jaskiniach.”
        1. +2
          Czerwca 8 2021
          Cytat: Daniil Konovalenko
          a reszta to artystyczna rama, „przyszedł król Szkocji”

          Ale Stevenson został skrytykowany za tę scenerię, mówią, że nie jest historyczna. uśmiech
          Czy myślisz, że Tołstoj realizował cele edukacyjne swoimi balladami, czy tylko rozrywką?
          1. +4
            Czerwca 8 2021
            śmiech Tołstoj, autor tak to widzi. uśmiech Pociągał go temat historyczny, napisał dzieło literackie, wyraził swój stosunek do tematu. Jakie cele realizowali, edukacyjne czy po prostu rozrywkowe? Na przykład Taras Bulba Gogola, praca edukacyjna czy przebój kinowy? Masakra, krew płynie w litrach, miłość, zemsta, zdrada, marchewki w kuchni. Piosenka o kupcu Kałasznikowie, Borodino oświecenie młodego pokolenia czy też przeboje kinowe? Prace Zagoskina? Co to jest? Dziewczyny płakały nad jego powieściami, jak teraz Morgensterna i Dani Milokhina. śmiech Ballady Tołstoja interesują mnie wyłącznie jako dzieła sztuki, a nie z historycznego punktu widzenia, chociaż czas wprowadzić Historię z Satyriconu do programu szkolnego. śmiech
            1. +2
              Czerwca 8 2021
              Zawsze wydaje mi się, że gdy centrum dzieła literackiego nie jest osoba, ale, podobnie jak ten sam Tołstoj, wydarzenie (linia jest cienka i niejasna, zgadzam się, ale czasami dość definiowalna), to ta praca jest już " historyczne”, zwłaszcza jeśli wydarzenie ma już długą historię .
              Generalnie jednak twórca dzieła sztuki może postawić sobie za zadanie co najwyżej wzbudzenie zainteresowania czytelnika określonym wydarzeniem lub wydarzeniami. Nigdy i pod żadnym pozorem czytelnikowi, na podstawie przeczytanego dzieła sztuki, nie wolno myśleć „teraz wiem jak było” – tylko „teraz ciekawie jest wiedzieć, jak było naprawdę”.
              Niestety, wielu z nas studiuje historię według Dumasa, Pikula, Yana, Tołstoja, Szołochowa i tak dalej. Nie ma słów, to są bardzo dobrzy autorzy, naprawdę kocham Szołochowa w ogóle, podziwiam i często ponownie czytam, ale nawet jeśli możesz uczyć się historii od takich autorów, to tylko historię literatury. uśmiech
              I krytykować ich za „niehistoryczne”, podobnie jak chwalić za „historyczność”, oczywiście jest to możliwe, ale czy ma sens szacowanie, ile kilogramów mięsa może być w ciągniętym przez kogoś baranie, nawet jeśli baran wygląda jak żywy?
              1. +1
                Czerwca 9 2021
                Sprawiło, że pomyślałem. Jurij Nikitin ma powieść „Złoty miecz”, historyczną, poświęconą A. Zasyadko (Zasyadko) ...
                Zapewne nie tylko wydarzenia, ale także ludzie, osobowości…
                Książki z serii ZHZL to książki fabularne, prawda? Nawet notatki w encyklopedii są dziełem autora.
                Jakie jest więc miejsce historii w literaturze i literatury w historii?
          2. +3
            Czerwca 8 2021
            Ale Stevenson został skrytykowany za tę scenerię, mówią, że nie jest historyczna
            Więc to naprawdę nie jest historyczne. Ale czyniąc dzieło historycznym, nie było tego "Wrzosowego Miodu", który znamy. Co ciekawe, Szkoci - hulki "zamiatali" dwa hulki - Piktowie, starych i młodych, i zaczęli torturować ich, jak gotowany miód wrzosowy. Tu Stevenson, bez szczerych scen tortur, byłby nieodzowny. I skończyłoby się banalnie, jeden by po prostu utopiony, drugi spalony na stosie. A gdzie jest piękno pracy? I znaczenie zostało zresetowane, niektórzy pijacy zażądali od tych samych pijaków tajemnicy napoju alkoholowego. śmiech
      2. +1
        Czerwca 8 2021
        Michael, czytam Sir Arthura Conana Doyle'a: „Zaginiony świat” i „Sherlock Holmes”
        1. 0
          Czerwca 8 2021
          Jest też „Biała Kompania” i „Sir Nigel Loring”, chyba tak się to nazywa. O wojnie stuletniej.
          1. 0
            Czerwca 9 2021
            Po raz pierwszy usłyszałem
  5. +5
    Czerwca 8 2021
    Dzień dobry. Valery, do ciebie: ++++++, od twoich czytelników, ciekawy materiał.
  6. +4
    Czerwca 8 2021
    Podobał mi się wstęp do artykułu.
    Broniąc (wprost lub w zawoalowanej formie) swoich poglądów, autor uważniej pracuje nad tekstem i nadaje utworom dodatkowego zabarwienia emocjonalnego i pasji, które przyciągają czytelników.

    Wydaje mi się, że autor bardzo trafnie wyraził swoje stanowisko pisząc swoje materiały. Pozostaje tylko ustalić, na ile Valery uważa własne materiały za naukowe, a na ile artystyczne i jakie są jego własne granice podmiotowości, dopuszczalne przy pisaniu materiałów z gatunku „naukowego popu”. uśmiech
    Trudno nie zgodzić się z autorem w jego fragmencie dotyczącym Aleksandra Dumasa.
    Ten powieściopisarz miał niesamowity talent do przedstawiania bieli jako czerni i czerni jako bieli.

    Wszyscy doskonale wiemy o szlachetnym Bussym, który w rzeczywistości był dobrze uformowanym łotrem, oraz epickim złoczyńcy Richelieu, który ze wszystkich bohaterów Trzech muszkieterów jako jedyny dbał o dobro korony francuskiej.
    W obronie Dumasa można tylko powiedzieć, że nie miał wielkiego wyboru. W scenerii historycznej, którą wybrał, aby pisać swoje powieści, wszystkie postacie były na ogół tymi upiorami i każdemu byłoby niezwykle trudno wyróżnić z nich postać, która w rzeczywistości różniła się od reszty na lepsze. Ponadto normy etyczne w czasach Dumasa znacznie różniły się od współczesnych. Na przykład intryga d'Artagnana z milady i to, jak "rozwodził się" z nią na "miłość", uwodząc po drodze jej pokojówkę, w XIX wieku. mógł wzbudzić tylko zachwyt i podziw oświeconego europejskiego czytelnika, ale wcale nie potępienie. A cudzołóstwo w tym czasie było uważane za prawie obowiązkowe w przyzwoitym społeczeństwie. uśmiech
    Co do Tołstoja, to osobiście odniosłem wrażenie, że naprawdę bardziej uważał na wątki historyczne niż Dumas, cóż, jego prace są znacznie gorsze od dzieł Dumasa objętościowo, a więc ilością szczegółów, złożonością postaci bohaterów , długość fabuły itp. A gdzie jeszcze może kłamać powieściopisarz, a szerzej artysta, jeśli nie w szczegółach? Diabeł tkwi w szczegółach, prawda? Dumas ma po prostu idiotycznie więcej tych drobiazgów.
    1. +3
      Czerwca 8 2021
      Misz, zgadzam się z tobą, ale czysto z powodu nieszczęścia. Kiedy po raz pierwszy czytałeś Muszkieterów, czy myślałeś nawet wtedy, że Athos lub Portos byli upiorami?
      Reschelier Dumas zmienił swoją ocenę. Przynajmniej Atos ogólnie mówi o nim pozytywnie. Pamiętasz, jak Atos rozmawiał ze swoim synem przy grobie kardynała?
      1. +3
        Czerwca 8 2021
        Tak, były subtelności z Richelieu. Dumas traktował go z oczywistym szacunkiem już w pierwszej książce, ale nadal był tam jako czarny charakter, który w końcu został przerżnięty i który się do tego przyznał.
        Kiedy pierwszy raz przeczytałem książkę (była w trzeciej klasie podstawówki), na pewno nie myślałem o takich rzeczach. Co więcej, to właśnie Athos, najbardziej uparty z tych upiorów, wzbudził we mnie największą sympatię i sympatię – niesamowitą odwagę i umiejętności bojowe, a także nienaganne maniery… Chociaż jego zachowanie z młodą żoną mnie zaskoczyło – jeśli kochał , dlaczego przynajmniej nie zapytał Skąd się wzięło to piętno, pytałeś? A granie w kości na cudzych rzeczach naprawdę mnie wkurzyło. Jak można stracić coś, co do ciebie nie należy, a nawet bez pytania?
        Później, gdy przeczytałem to ponownie kilka lat później, zauważyłem bicie służących, lekceważenie pospolitych i wszystko inne...
        1. +1
          Czerwca 8 2021
          Mam chyba 6 lat i zafascynował mnie też Athos. Aramis liczony z podwójnym dnem. Nie podobało mi się, że pili czerń i kilka innych detali, ale zmusiłam się, by o nich zapomnieć.
          Teraz pomyślałem: Walter Scott ma więcej przyzwoitych postaci. Oczywiście to nie są ideały, ale on nie jest taki jak Dumas
  7. +1
    Czerwca 8 2021
    „24 kwietnia 979…” czytamy dalej „978 bunt podniósł już Varda Fox” coś tu nie pasuje
    1. VlR
      +5
      Czerwca 8 2021
      Nie, wszystko się zgadza: bunt Fokasa – 978, decydująca bitwa Phocasa ze Sklerosem i ich pojedynek – w marcu 979.
      1. -1
        Czerwca 8 2021
        Dziękuję Ci. Po prostu nie zrozumiałem cię poprawnie: dla chronologii zamieniłbym akapity, aby „manekiny” się nie pomyliły
        1. 0
          Czerwca 8 2021
          *-*-mój Valery ma doświadczenie literackie. hi
          1. -1
            Czerwca 8 2021
            Wyjaśniłem sytuację, a ty potwierdzasz, że nie jesteś najbardziej przychylny
  8. +2
    Czerwca 8 2021
    "Bunt wywołał Varda Fok" logicznie rzecz biorąc, konie Foka powinny mu się przeciwstawić. I spróbuj odciąć ucho Vard Foki
  9. VlR
    + 10
    Czerwca 8 2021
    Dzień dobry wszystkim.
    Wielu się myli, wierząc, że „wpadam” na A.K. Tołstoja. W rzeczywistości traktuję jego pracę z wielką sympatią. A ten mały cykl został pomyślany właśnie po to, by pomóc czytelnikom ballad Tołstoja lepiej zrozumieć ich treść. No cóż, zrozum w jakich przypadkach można im zaufać, a gdzie autor nieco „poprawił” prawdziwą historię – czasem nawet świadomie, z powodów ideologicznych lub artystycznych: bo coś się zdeponuje w „korze” mózgu, a potem nie będzie pamiętał osób, skąd pochodzą informacje i uzna je za w 100% poprawne. Przed nami chyba najciekawszy artykuł z tej serii.
  10. +2
    Czerwca 8 2021
    Valery, SHIKARDOS. Przesyłaj swoje treści częściej. Astra dla V. O będzie szukać epigrafów, ale nie potrzebujesz epigrafów. Ale jeśli potrzebujesz pomocy. Anto zawsze się z nami kontaktuje, że możemy
    1. +4
      Czerwca 8 2021
      Światosław! A może nie, co? Zostańmy tam, gdzie jesteśmy. Profesjonaliści piszą dobre artykuły, czytamy je, dyskutujemy o nich jak najwięcej. hi
      1. +5
        Czerwca 8 2021
        Popieram Serezha!
        Artykuł jest art. Nie możesz ingerować w proces, możesz ocenić wynik. Narzucanie udziału w pracy Autora, który dużo pracował nad zgłębieniem tematu, zebrał materiał, przemyślał i zebrał to, co zebrał, coś wyrzucił, coś zostawił - to nie tylko nieskromne i nietaktowne, ale także niezrozumienie tego, co proces twórczy to…
        Tak, jest kolektywna twórczość, historia zna przykłady współautorstwa, ale wszyscy współautorzy to zresztą twórcy z ambicjami.
        A takie zdania jak „poszukajmy epigrafu dla ciebie” – to sprowadzenie kreatywności do rzemiosła, upokorzenie Autora.
        Pisanie artykułu nie mieści się w kręgu literackim, w którym uczy się dzieci, które nic nie potrafią.
        1. +5
          Czerwca 8 2021
          historia zna przykłady współautorstwa
          Doncowa i Gogol. Ona pisze, on płonie.
          1. +3
            Czerwca 8 2021
            Anton, jesteś żartownisiem! waszat )))
            Wspomniałem już o tym przypadku, ale powtórzę.
            Kiedyś na betonowym cokole przy śmietnikach znalazłem kilkanaście książek Dontsovej, okładka jest miękka, kolorowa. Mając wyobrażenie o autorze tylko z informacji z internetu - mówią, jest taki - zaciągnąłem te książki do domu i przeczytałem - to wszystko! Odkryto właściwość narkotyczną - czytasz, nie można się oderwać! Tak słynne wszystko jest tam pokręcone. Ale odkryto też coś innego - to powieści o fikcyjnej rzeczywistości, która tak naprawdę nie istnieje. Po przeczytaniu zabrałem go z powrotem tam, gdzie go wziąłem.
            Okazało się, że jest to taki nowy rodzaj pracy nad słodką literacką gumą do żucia - wspólna praca zespołu literackich niewolników, podpisana „Daria Dontsova”. Ale byłem zdumiony wydajnością - miesiąc, a książka jest gotowa)))
            1. +3
              Czerwca 8 2021
              Anton, jesteś żartownisiem!
              Czy właśnie zauważyłeś, Ludmiła Jakowlewna? płacz
              1. +4
                Czerwca 8 2021
                Tak, pamiętam cię, już to powiedziałem)))
                Ale powód jest całkowicie zapomniany! Zawsze cieszę się z żartownisiów, są ozdobą społeczeństwa, rozjaśniają szarą codzienność naszej egzystencji. Co byśmy zrobili bez żartownisiów? Tak, tak byśmy żyli :)))) płacz ((((
                1. +4
                  Czerwca 8 2021
                  Oczywiście dziękuję! Ale „bufon” to sposób na ochronę. Agresywnie, oczywiście, ale „uwaga! uwaga, co z tym zrobić?!” śmiech
                  1. +3
                    Czerwca 8 2021
                    Tak, historia niejednokrotnie sugerowała, że ​​błazny doradzały królom i słuchali))
                    1. +3
                      Czerwca 8 2021
                      Z prawdziwej historii tego nie pamiętam. No, z wyjątkiem skandynawskich „nidów”.
                      1. +3
                        Czerwca 8 2021
                        Odręcznie, bardzo prawdziwy Shiko.
                        Szlachcic objęty patronatem Henryka III. Artystycznie przedstawiając naiwnego głupca przed publicznością, ale jednocześnie posiadając niezwykły umysł, Shiko chronił króla przed wrogami, udzielał mu cennych rad i był prawie jedyną osobą, która cieszyła się nieograniczonym zaufaniem Jego Królewskiej Mości. W końcu zmęczył się tym i po przejściu na emeryturę Shiko przeniósł się do odległej prowincji i miał dużą rodzinę. Ale pieniądze najwyraźniej nie wystarczyły i ponownie wstąpił do królewskiej służby, stając się błaznem już z Henrykiem IV. Niestety nie zginął śmiercią naturalną – zginął w pojedynku.
            2. +3
              Czerwca 8 2021
              Przyjaciele! A co myślisz o pracy Aleksandra Buszkowa? Jest również bardzo płodny, ale nie osiąga liczby prac Dontsovej. Trzeba będzie przeszukiwać interjungle, ile już zgromadziła. śmiech
              1. +3
                Czerwca 8 2021
                Seryozha, powiedział „A”, konieczne byłoby dodanie „B”. A kim on będzie - w takim razie Buszkow? )))
                1. +2
                  Czerwca 8 2021
                  Pisarz, twórca serii książek o Svarogu, o Piranie, o Ryżeju.
                  1. +2
                    Czerwca 8 2021
                    W tej chwili historyk ludowy, od słowa „całkowicie”, szuka na dowolny temat, by wyciąć ciasto.
                    1. +2
                      Czerwca 8 2021
                      I to prawda I ta *pasja* zaczęła się dla niego od *Rosji, której nie było*.We współpracy z Nosowskim.
              2. +3
                Czerwca 8 2021
                A co myślisz o pracy Aleksandra Buszkowa?
                W formacie „kryminalnego thrillera” nie było źle. Jednak nawet jego pierwsza powieść nosiła piętno szaleństwa, do którego w końcu się poślizgnął.
                Siergiej! hi "Dobry wieczór, Moskwa!"
                1. +3
                  Czerwca 8 2021
                  Witaj Anton! Dawno się nie spotkaliśmy, ale zawsze czytam i doceniam Twoje komentarze.
                  Jego seria o Mazurach była bardzo dobra.A co masz na myśli pierwsza powieść?
                  1. +3
                    Czerwca 8 2021
                    „Pochodnia Szatana”
                    1. +2
                      Czerwca 8 2021
                      ???? Ups! Nie

                      *Błąd wyszedł.*
                      1. +2
                        Czerwca 8 2021
                        Moja *znajomość* z nim zaczęła się od *Polowania na piranie*, potem *Dlatego wilki*, a potem ciągnęło się w nieskończoność.Tak, i nadal lubię autora.
                      2. +3
                        Czerwca 8 2021
                        Cóż, lubię i lubię...
                        Przeczytaj Divov, zacznij od „Uboju”. Myślę, że wejdziesz.
                      3. +1
                        Czerwca 8 2021
                        Spróbuję oczywiście, ale mam już ponad 400 książek pobranych *elektronicznie*.Kiedy czytać?Pewnego dnia, V.O. poradził Finney, ku mojemu wielkiemu smutkowi, czy radości?O *Titanic*.
                        Dodaję Divov do listy. hi
                      4. +2
                        Czerwca 8 2021
                        Przeczytaj to. Ten sam „renegat” co ty. śmiech
                        Nie mogę pobrać, wyślę ponownie.
                      5. +2
                        Czerwca 8 2021
                        Ha, haha! To nie będzie działać na *mojej* stronie?! Teraz *uciekasz*.
                        *Ubijanie*? Idę. dobry
                      6. +2
                        Czerwca 8 2021
                        Dlaczego jestem *renegatem*? śmiech Mam nawet bilet na Komsomoł w magazynie. żołnierz
                      7. +1
                        Czerwca 8 2021
                        Z tego, że „internacjonalizm” jest dla ciebie nieprzyjemny, na jednym kilometrze kwadratowym Moskwy.
                      8. +1
                        Czerwca 8 2021
                        Tak, odszedłem od idei internacjonalizmu, obawiam się, że w skali kraju, tylko nazwałbym to przemyśleniem naszej żałobnej egzystencji. śmiech
                      9. 0
                        Czerwca 8 2021
                        Ogólnie rzecz biorąc, nasza żałobna egzystencja jest taka, że ​​człowiek w swoim biologicznym wcieleniu doszedł do kresu rozwoju, a następnie - tylko "figury".
                      10. +1
                        Czerwca 8 2021
                        Seryozha, nie uwierzysz, mam 200 książek „w języku nierosyjskim” w moich aktywach ....
                      11. +2
                        Czerwca 8 2021
                        Przeczytałem tę „pracę” pod nazwą „Bushkov” w 94 roku
                      12. +2
                        Czerwca 8 2021
                        Jak to I już pobrałem Divov.
                      13. +2
                        Czerwca 8 2021
                        Cóż, zdarza się szczęście ... Wysłałem to Siergiejowi Korotkowowi.
                      14. +1
                        Czerwca 8 2021
                        Jest tam dużo Divovów, właśnie ściągnąłem *Culling*.Teraz *Genome* /druga część *Pandemic*/Ridll skończę i zacznę.
        2. +2
          Czerwca 8 2021
          Świetny komentarz!Tak właśnie myślałem, ale… nie znalazłem odpowiednich słów. miłość
          Dodam tylko, że praca jest dla pisarza, a wymienieni przeze mnie autorzy z pewnością traktują ich jak swego rodzaju dziecko, którego dotykanie nieznajomych jest kategorycznie niemile widziane.Oczywiście taki jest mój punkt widzenia. hi
          1. +3
            Czerwca 8 2021
            Seryozha, nie bez powodu Związek miał Dom Twórczości dla pisarzy i poetów, nawet krytyków. Ten dom znajdował się poza Moskwą, w naturze. Osoba kreatywna przeszła tam na emeryturę, aby napisać pracę i nikt nie odważył się jej przeszkadzać. Po prostu panowało zrozumienie, że w domu, zwłaszcza jeśli jest to mieszkanie komunalne lub dźwiękoprzepuszczalny Chruszczow, a nawet z rodziną, bardzo trudno jest stworzyć coś wartościowego. Tylko nieliczni mogli. Ale ci, którzy potrzebowali ciszy i spokoju, czyli całkowitej samotności, nie dopuszczając do jakiejkolwiek ingerencji z zewnątrz, korzystali z okazji i czasami pisali całymi dniami, nie wychodząc z pokoju, zapominając o jedzeniu.
            Oto, na przykład, dlaczego główni pisarze XIX wieku, którzy do tej pory stali się światowymi postaciami, głównie szlachta? Ale ponieważ warunki życia na to pozwalały: mieli swoje biura! A gdy pisarz tworzył, dzieci i domownicy nie wspinali się na niego. A tym bardziej krytycy nie ingerowali w kreatywność. Dopiero po publikacji książki przyszedł czas na ich krytyczne działania! )))
            1. +2
              Czerwca 8 2021
              Och, mieli całe majątki. Chociaż? Chociaż wielu szlachciców miało majątki, nie wszyscy byli pisarzami. Nie, myślę, że to jest predyspozycja. Na pewno ważne są warunki życia.
            2. +4
              Czerwca 8 2021
              Mon ami, Ludmiła Jakowlewna! Czy teraz „subtelnie kpisz” czy „niegrzecznie żartujesz”?
              1. +4
                Czerwca 8 2021
                Anton, komentarze są tak rozproszone, że nie rozumiem już, do którego z moich pytań odnosi się twoje pytanie waszat )))
                1. +3
                  Czerwca 8 2021
                  nie bez powodu w Zjednoczeniu istniał Dom Twórczości dla pisarzy i poetów, nawet krytyków
                  Do tego.
                  1. +3
                    Czerwca 8 2021
                    Pierwszy dom twórczości pisarzy pojawił się w Peredelkino w 1930 roku w pasażu Wiszniewskiego, w daczy nr 1 represjonowanego Lwa Kamieniewa. A już w okresie powojennym, po śmierci Stalina w 1956 r., w literackim Peredelkinie otwarto Dom Twórczości Pisarzy z monumentalnymi kolumnami w centralnej fasadzie budynku.
                    1. +4
                      Czerwca 8 2021
                      Zapomnieli o Abramcewie...
                      1. +2
                        Czerwca 8 2021
                        Cóż, możesz tak powiedzieć. Gogol, odwiedzając Aksakowa, stworzył swoje „Martwe dusze”. Ten gościnny dom odwiedziło wielu pisarzy. Samotność... Dla wielu - nieosiągalna błogość.
                      2. +1
                        Czerwca 8 2021
                        Jak Abramcewo.
          2. +4
            Czerwca 8 2021
            Dodam tylko, że praca jest dla pisarza, a autorzy, o których wspomniałem zdecydowanie traktują ich jak dziecko,
            Siergiej, błagam! Jeśli ocenimy autorów z tego stanowiska, okaże się, że Szpakowski jest dawcą nasienia.
            1. +4
              Czerwca 8 2021
              +++++++++!!!!!
              Wow!!! śmiech śmiech śmiech
              1. +4
                Czerwca 8 2021
                Pomyślcie, przyjaciele, że po gromkim oświadczeniu Antona byłem zszokowany myśląc
                dobry napoje waszat ))))
                1. +4
                  Czerwca 8 2021
                  I prawie spadłem ze stołka! śmiech Och, i to brzmiało świetnie! tyran
                  1. +4
                    Czerwca 8 2021
                    Jest piękny, ale myśl jest tak głęboka, że ​​nie mogę jej złapać - pływam płytko! co
                    1. +3
                      Czerwca 8 2021
                      Ludmiła Jakowlewna i Siergiej!
                      Nie rozumiesz zasad dziennikarstwa internetowego.
                      1. +2
                        Czerwca 8 2021
                        Zasady są oczywiście dobre i ważne, ale ZWROT jest tym, czym jest !!!! śmiech
                      2. +2
                        Czerwca 8 2021
                        Ale ZWROT jest co !!!!
                        Myślę, że Shpakovsky podpisze pod nim.
                      3. +2
                        Czerwca 8 2021
                        Tylko uważaj, Anton, zapytasz o to Szpakowskiego - czy podpisze, czy nie, i w obecności świadków, a nie osobiście. A ja stanę na uboczu i chichocze lol
      2. +2
        Czerwca 8 2021
        Sergey, proponuję to jako specjalista, z egoistycznych interesów: patrz, Valery napisze więcej
        1. +2
          Czerwca 8 2021
          Światosław!Bez obrazy, ale to bardzo przypomina. tyran
          1. +1
            Czerwca 8 2021
            Nie pamiętam skąd pochodzi odcinek.
            1. +1
              Czerwca 8 2021
              *Chodzę po Moskwie.*. hi
        2. +1
          Czerwca 8 2021
          Światosław Walery napisze dokładnie tyle, ile poruszy go nasz podziw i własne możliwości twórcze.
          Tak, artykuł mnie zaskoczył.
          Wspaniały styl autora łączy się nie tylko z dogłębną analizą cech literackich dzieła, ale także z realiami historycznymi, które Tołstoj wysuwa z balladowych nawiasów. Wszakże wiele może przejść przez czytelnika. To jest dokładnie to samo, co w Boskiej komedii Dantego. Przypisy z objaśnieniami prawie więcej niż sama praca. Ponieważ używa się tak wielu nazw znanych współczesnym Dantemu i nam nieznanych oraz wskazujących na okoliczności, w których przeplatają się losy nosicieli tych imion, że bardzo trudno, a czasem wręcz niemożliwe jest zrozumienie istoty tego, co się dzieje bez tych przypisów. W związku z tym istnieje cała literatura interpretująca „Boską Komedię”, napisano i nadal powstaje ogromna liczba artykułów.
          Drogi Valery napisał artykuł, który ujawnił prawdziwe znaczenie ballady, otworzył całą warstwę wiedzy historycznej, która mogła ominąć nawet tych, którym ballada się podobała.
          1. +1
            Czerwca 9 2021
            Zgadzam się. Mogliśmy czytać Tołstoja i niewiele wiedzieliśmy
  11. +3
    Czerwca 8 2021
    A mnie, w związku z kontrowersją o historyczność dzieł literackich, przypomniano twórczą spuściznę Roni seniora. język
    1. +2
      Czerwca 8 2021
      "Przygody prehistorycznego chłopca", Lew jaskiniowy "- było coś
      1. +2
        Czerwca 8 2021
        Przede wszystkim – „Walka o ogień”.
        1. 0
          Czerwca 9 2021
          A teraz pamiętam: „Magiczne różdżki Dla nieznajomego
  12. +1
    Czerwca 8 2021
    „Łup Vladimira nie był świetny” Valery, jesteś doskonałym autorem, ja i dziewczyny często cię czytamy, ale musisz przyznać, że głupio jest oceniać łup Vladimira z nowoczesnych pozycji.
    Być może w tym czasie: „relikwie świętych Klemensa i Ficha” były bardzo prestiżowe?
    W Vika czytałem o Mikołaju z Myry ”: jak skradziono jego relikwie
    1. VlR
      0
      Czerwca 10 2021
      Cóż, relikwie Mikołaja Cudotwórcy byłyby oczywiście dużym łupem. Ale kto teraz słyszał o relikwiach Klemensa i Teby? A nawet wtedy raczej nie będą wysoko cytowane. Władimir potrzebował po prostu jakiegoś przedmiotu do kultu - aby zaprezentować nowo ochrzczonym zamiast pogańskich bożków. Wziął, nie patrząc, pierwsze napotkane relikwie.
      1. 0
        Czerwca 10 2021
        Valery, dobry wieczór. Jesteś wspaniałym autorem, ale nie obrażaj się, czy kiedykolwiek pomyślałeś: nie jesteś już młodym poganinem i nagle uwierzyłeś w Chrystusa? To jest w PVL i literaturze popularnej.
        1. VlR
          0
          Czerwca 11 2021
          Cóż, jak „wierzyłem? Osobiście wierzyłbym, jak babcia Olga, że ​​nie będę chrzcić przymusowo poddanych. Nigdzie w świętych tekstach nie jest napisane na przykład, że aby ochrzcić miasto, trzeba je oblegać, a następnie ustawić w ogniu, jak Nowogród W rzeczywistości Krucjata, nawiasem mówiąc. W przypadku Włodzimierza chrzest jest wielką polityką. Uznałem, że pogaństwo hamuje rozwój i utrudnia więzi z sąsiednimi krajami chrześcijańskimi.
          1. 0
            Czerwca 11 2021
            PVL mówi, że na ciele Vladimera powstały strupy i nie widziały światła, a po chrzcie został uzdrowiony i uwierzył w Chrystusa.
            Myślę, że miał ostre zapalenie spojówek, które leczyła woda morska i słońce.
            1. VlR
              0
              Czerwca 11 2021
              Istnieje również taka możliwość wyjaśnienia nagłej choroby księcia i jego powrotu do zdrowia; walczący nie chcieli być ochrzczeni. Trzeba było cudu objawienia, by przekonać ich o mocy nowego boga.
              1. 0
                Czerwca 11 2021
                Gdzieś przeczytałem, że większość oddziału była już chrześcijanami. Dlatego chrześcijaństwo w Kijowie łatwo się zakorzeniło

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”