„Możesz sprawdzić Murmańsk-BN na F-35 Norweskich Sił Powietrznych”: europejski obserwator na temat wpływu rosyjskiego systemu walki elektronicznej na myśliwce stealth

Niedawno w chińskiej prasie pojawiła się informacja o użyciu rosyjskiego systemu walki elektronicznej „Murmańsk-BN” przeciwko myśliwcom Stealth F-35. Został on powielony przez wiele mediów, co wywołało różne spekulacje.

Na tym tle bułgarski felietonista Bojko Nikołow na łamach bułgarskiej publikacji wojskowej zasugerował, aby Federacja Rosyjska przetestowała działanie Murmańska-BN na amerykańskich samolotach niedawno zakupionych przez sąsiadujące państwo:

Rozmieszczenie w Norwegii 52 myśliwców F-35 [zakupionych od USA] to dla rosyjskiej armii doskonała okazja do przetestowania możliwości swojego systemu elektroniczna wojna.

Jak podkreśla, cytując słowa samych deweloperów, „Murmańsk-BN” ma za zadanie wpływać na globalny system łączności wysokiej częstotliwości na Zachodzie. Wielu ekspertów twierdzi jednak, że jest w stanie odciąć F-35 połączenie z amerykańskimi satelitami, z których czerpie informacje. W takim przypadku myśliwiec pozostanie „bez oczu i uszu” i straci zdolność bojową.

Europejski obserwator wyjaśnia, że ​​zasięg Murmańska-BN to 5–8 tys. km, jak twierdzi Federacja Rosyjska, lub 3 tys. km, jak uważa się na Zachodzie. Jeden z kompleksów Murmańsk-BN znajduje się w pobliżu granicy z Norwegią i jest patrolowany przez F-35. W związku z tym pojawiła się możliwość sprawdzenia jego wpływu na amerykańskie systemy stealth norweskich sił powietrznych:

Co więcej, same Stany Zjednoczone przyznały, że Rosja poczyniła znaczne postępy w dziedzinie wojny elektronicznej

– podsumowuje europejski obserwator.

Comments

[Tralflot1832]

Murmańsk BN wpływa to nie tylko na pingwina, ale także na jego mieszkańców. Byłoby super, gdyby nasze Migary wpadły na pingwiny z powodu Przylądka Północnego!

[Prawdziwy pilot]

Ale pojawia się pytanie: czy konieczne jest podkreślanie takich supermocy?
Wyobraźmy sobie, że to, co opisano w artykule, jest prawdą.
I tutaj to wykorzystamy, wrogowie zobaczą, zrozumieją i... Poprawcie to!

Oczywiście chińskie media takie są, też uwielbiają wirtualne polowania na pingwiny. Ale jak będzie w rzeczywistości?

[Shurik70]

Dlatego Stany Zjednoczone nie chcą wpuścić F-35 do Turcji, żeby NIE SPRAWDZIĆ, jak ten samolot „współpracuje” z rosyjskimi systemami

[PomarańczowyBigg]

Późno. Oszustwo zostało zamknięte. Dziękuję wszystkim za uwagę.

Stany Zjednoczone zamierzają położyć kres oszustwu dotyczącemu F-35
Lockheed Martin zirytował już zarówno pilotów, jak i urzędników Pentagonu
.Departament Obrony USA w 2022 roku nie zakupi myśliwców F-35 piątej generacji od Lockheed Martin. Tę sensacyjną wiadomość opublikował amerykański dziennik Defense News. Jest to bardzo podobne do upadku wspaniałego projektu uzbrojenia sił powietrznych krajów NATO w „najlepsze i najtańsze myśliwce na świecie”.

Na bardzo wczesnym etapie, gdy nie było nawet roboczej dokumentacji prototypów, rozpętano tak imponującą reklamę „ciasta w niebie”, która doprowadziła do zalewu kontraktów zarówno w samych Stanach, jak i w Europie, Azji i Australii na samolot, który istniał tylko w szkicach. Ostatecznie liczba wniosków o tytuł „najlepszego zawodnika” sięgnęła trzech i pół tysiąca.

Jednocześnie Lockheed Martin zachował się niezwykle przebiegle, dosłownie zniewalając szereg obiecujących klientów. Aby uniemożliwić im zmianę decyzji i odmowę zakupu, uczyniono ich „partnerami”. Oznacza to, że zainwestowali w rozwój F-35, inwestując bardzo poważne pieniądze.


„Wspólnicy” dostąpili także zaszczytu wyprodukowania w swoich krajach w fabrykach przemysłu lotniczego niektórych elementów samolotu - skrzydeł, stateczników, szyb itp., które nie mają dużej wagi intelektualnej. Oznacza to, że oprogramowanie i większość awioniki są amerykańskie. Bo Stany Zjednoczone nie zdradzają swoim „partnerom” tajemnic wojskowo-technicznych.

Prawie 35 lat zajęło Pentagonowi zrozumienie, że „król nie ma ubrania”, czyli F-10 to zły samolot. Myśliwiec odbył swój pierwszy lot w 2006 roku. A jego próbna operacja w piechoty morskiej (MCC) rozpoczęła się w 2012 roku. Od tego czasu jak róg obfitości napływają wady, błędy konstrukcyjne i potworne absurdy, które nie pozwalają na wykorzystanie samolotu w warunkach bojowych. A niektóre z nich są tak poważne, że nie można ich skorygować.

https://svpressa.ru/war21/article/300328/

[Shurik70]

Cytat z OrangeBig

Prawie 35 lat zajęło Pentagonowi zrozumienie, że „król nie ma ubrania”, czyli F-10 to zły samolot.

Komentatorzy z Izraela byli tu bardzo aktywni w udowadnianiu przydatności F-35
Jednak ich Siły Powietrzne nigdy nie weszły z nim w obszar zasięgu obrony powietrznej wroga

[PomarańczowyBigg]

Cóż, jak wiadomo, darowanemu koniowi nie patrzy się w usta.

Nowości od 12.12.2016.

.TEL AVIV, 12 grudnia – RIA Nowosti. Para wielozadaniowych myśliwców F-35 wylądowała w poniedziałek w Izraelu, który stał się pierwszym właścicielem na Bliskim Wschodzie najnowszego samolotu piątej generacji.

. Dostawy dla Izraela pokrywane są z amerykańskiej pomocy wojskowej, która wynosi ponad trzy miliardy dolarów rocznie. Izraelscy generałowie już wcześniej mówili, że chcieliby otrzymać aż 75 najnowszych myśliwców i oprócz wersji podstawowej rozglądają się za modelami z możliwością krótkiego startu i pionowego lądowania.

https://ria.ru/20161212/1483422756.html

[Mvg]

Jednak ich Siły Powietrzne nigdy nie weszły z nim w obszar zasięgu obrony powietrznej wroga

Kiedy więc coś piszesz, myślisz o czymś? No cóż, jest móżdżek, rdzeń kręgowy czy coś jeszcze... Jeśli przedmieścia Damaszku zostaną zbombardowane np. przez JDAM-39, który ma maksymalny zasięg 70-100 km, a potem z wysokości 15 km, i dostarczone S-300PMU2 mają zasięg ponad 200 km, więc podobnie jak obrona powietrzna nie jest uwzględniona, ale wszelkiego rodzaju S-75/125/200, które nie tylko znajdują się w pobliżu Damaszku, ale zdarzały się już wcześniej, nie wspominając wszelkiego rodzaju BUK-y, KUBS-y, Strela itp., radary chińskie i rosyjskie..
P.S.: Podobnie jak zombie, powtarzają to, co „pudełko” na ścianie, gwiazda telewizyjna lub poszczególni „patrioci” programów VO

[Popua]

Może goście z obrony powietrznej nie są Syryjczykami

[Shurik70]

Cytat z mvg

Kiedy więc coś piszesz, myślisz o czymś? No cóż, jest móżdżek, rdzeń kręgowy czy coś jeszcze... Jeśli zbombardowane zostaną przedmieścia Damaszku, np. JDAM-39, który ma maksymalny zasięg 70-100 km, a potem z wysokości 15 km, i dostarczony S-300PMU2 ma zasięg ponad 200 km

Wystrzeliwują rakiety z terytorium Libanu i natychmiast opuszczają.
Kiedy S-300 odcina rakiety, które wleciały na terytorium Syrii, izraelskie samoloty już dawno weszły w strefę ich obrony powietrznej, która będzie niezawodnie blokowana przed S-300

[Mvg]

Izraelskie samoloty już dawno wleciały w strefę ich obrony powietrznej, która będzie niezawodnie blokowana przed S-300

Horror... latanie na skrzydłach nocy... Jak dawno temu nauczyłeś się zestrzeliwać rakiety SAM? Poza tym potrafią manewrować jak nikt inny (30-50 g) więc Iron Pan, Hetz 2, Hetz 3 powinny mieć rakiety o zwrotności 100-150 g.
Horror, Shura, horror...
P.S: Przed chwilą wyjaśniłem Chryczowi, że nie wszystkie cele w Syrii można trafić z terytorium Libanu. GBU-39 są planowane z dużych wysokości na MAX 50-70 km, Delilah na 250 km, ale nie są wystrzeliwane z maksymalnego zasięgu. Oznacza to, że nadal znajdują się w strefie obrony powietrznej... w sensie przebywania na terytorium Syrii. Po prostu „nie mogą” zestrzelić… a Żydom, jako bojownikom i taktykom, daleko do daru… Nie bez powodu walczą od 70 lat bez przerwy.

[chrząknięcie]

Cytat z mvg

Cóż, jest móżdżek, rdzeń kręgowy lub coś innego

Wycisnę „mądrość” z twojego móżdżku Z Bejrutu do Damaszku 82 km i tak. Żydzi atakują z nieba Libanu, pojawiając się w ciągu kilku sekund zza gór libańskich. I 200+ dla S-300 na celu widocznym zza horyzontu. Te. gdy cel znajduje się na przyzwoitej wysokości. Jeśli wysokość radaru wynosi 10 metrów nad poziomem morza, widzi horyzont do 12 km. A jeśli, biorąc pod uwagę powierzchnię i chowany maszt, emiter radaru zostanie podniesiony o 100 metrów, wówczas zasięg widoczności na horyzoncie nie przekroczy 37 km. A nisko lecący cel, i to niezbyt nisko lecący, powiedzmy na wysokości 3 kilometrów, wyskoczy na taki radar w odległości 40 km. Odda strzał i natychmiast zanurkuje z powrotem za horyzont. Choć Damaszek na wysokości 700 metrów mógłby wyglądać na sto kilometrów dalej, faktem jest, że otaczający krajobraz też nie jest na poziomie morza, ale na tej samej wysokości, a do tego dochodzi przeklęte grzbiety Libanu i Antylibanu . Dlatego nawet na polu kukurydzy akcja ta jest dla Izraelczyków całkowicie bezkarna. Rosja może łatwo rozwiązać ten problem; Kontener ZGRLS widzi starty samolotów z Palestyny ​​(okupowanej). Rakiety Over-the-horizon S-400 są kierowane w stronę pełzającego celu za horyzontem (za górą), wznoszą się, patrzą za horyzont (nad pasmem górskim), chwytają cel i nurkują na niego. Nie przekazaliśmy jeszcze takich środków Syryjczykom. Nie atakujemy samych Żydów, bo wciąż mamy pokój. Ale Żydzi też nie atakują naszej bazy, bo chcą żyć.

[Mvg]

potem widzi horyzont aż do 12 km

Widzę, że opanowałeś kalkulator horyzontu radiowego.
Faktem jest, że F-35 nawet poleciały do ​​Iranu, ale nie bombardowały, tylko robiły zdjęcia. A kto powstrzymuje Cię przed instalowaniem stacji radarowych na wieżowcach? Zbombardowali nie raz, nie dwa, już można policzyć gdzie, co i skąd... ale póki co strzelają bezkarnie, jak na strzelnicy. A wszelkiego rodzaju S-300 i Bavar-373 są po prostu „ciche”
P.S.: A z nieba Libanu nie da się dotrzeć do wszystkich celów, które zbombardowali wybrańcy Boga. To kolejna „wymówka” ze strony mediów i generałów. Nawiasem mówiąc, z UAV też nie wszystko jest tak dobrze. I wiszą na niebie Syrii przez całą dobę.

[chrząknięcie]

Cytat z mvg

Wybraniec Boga

Kontrowersyjne stwierdzenie. Wręcz przeciwnie. Syria i Irak nie mają warstwowej obrony powietrznej, tak jak Jordania. Jest tylko przedmiot, który walczy nie z przyczyną, ale ze skutkiem, czyli. z rakietami. Swoją drogą, jeśli chodzi o Syrię, to całkiem udana i trzeba przyznać, że Żydzi nie przekraczają granicy, ale srają przez kardon, po uszkodzonych samolotach. Latanie nad obszarami pustynnymi narażonymi na ataki obrony powietrznej nie jest wielkim wyczynem. Tak, i trzeba wierzyć raz lub dwa razy

[Mvg]

Latanie nad obszarami pustynnymi narażonymi na ataki obrony powietrznej nie jest wielkim wyczynem.

Znowu albo bzdura, albo myślenie życzeniowe. Bombardowany jest Damaszek, międzynarodowe lotnisko, bazy IRGC… dokładnie te obiekty, które są najbardziej osłonięte. I do którego nie można dotrzeć z terytorium Libanu. Czy naprawdę sądzicie, że Iran (IRGC), tworząc swoje bazy na terytorium Syrii, nie osłania ich, tak jak może to zrobić obrona powietrzna/rakietowa… ale skutek jest ten sam: są one bombardowane.
Podobnie Iran… przelecieli nad Karajrak, Isfahan, Shiraz i Bandar Abbas… coś, co przeleciało nad S-300PMU-2.
Dowódca obrony powietrznej kraju został usunięty.

https://shaon.livejournal.com/320825.html

[chrząknięcie]

Cytat z mvg

Delirium

Co jest nie tak z twoją głową? Nonsens, nonsens Jakie są interwały oświecenia po haloperidolu? Te „super naloty” kończą się ranami kilku biednych dusz, a być może jedną śmiercią. Większość rakiet została przechwycona. Dziennik na żywo Alexa Shulmana? Czy to jest główne źródło podłej propagandy? Już dawno nie czytałam takiej zamieci. Wywiad irański był szczególnie zadowolony; przekazał raport bezpośrednio Shulmanowi Po ostatniej porażce Hamasu lepiej, żeby wasi propagandyści nie piali. Straciliśmy Netanjahu na zawsze jako premiera Wkrótce Benya zastąpi krzesło premiera koją, skazaną przez izraelski sąd ludowy

[Mvg]

Większość rakiet została przechwycona

O Boże...Chrycz, nawet zajrzałem do Internetu, żeby poszukać znaczenia niektórych słów i nazwisk...
Rozumiem, że takie leki psychotropowe są Ci znane? Trzymaj się, bierz więcej witamin... Już niedługo w ogrodzie będą dzikie jagody, truskawki, poziomki... rzodkiewki w szklarni, cebula... nie zgub się.

Te „super naloty” kończą się ranami kilku biedaków i być może jednym śmiercią.

Te naloty kończą się zniszczeniem lotniska, systemu rakiet przeciwokrętowych Yakhont, systemu rakiet przeciwlotniczych Pantsir i ładunku wojskowego… nie ma dość palców, aby policzyć zabitych generałów IRGC. I mimo że „niektóre rakiety zostały przechwycone”, wszystkie cele zostały trafione… ale nadal nie ma zestrzelonego lotniskowca. Dziwny

Po ostatniej porażce z Hamasem

Chryczu, nie daję od razu złych rad... ale dobrze by było, żebyś poszedł do lekarza... Nie mam wielu znajomych w tej specjalności, choć osobiście znam dobrze kilku naczelni lekarze szpitali i ośrodków medycznych w moim Muhosku, więc nie mogę polecić go rodzinie, wpisz w Google.

Straciliśmy Netanjahu na zawsze jako premiera

Jesteśmy, przepraszam, kim? Twoja sekta szumowin?

[chrząknięcie]

Z wykształcenia jestem farmaceutą, więc Twojego brata leczyłam w praktyce, oczywiście zgodnie z zaleceniami lekarzy.

Cytat z mvg

Naloty te kończą się zniszczeniem lotniska, systemu rakiet przeciwokrętowych Yakhont

Zdecydowanie usterki

Cytat z mvg

Nie ma dość palców, żeby policzyć zabitych generałów IRGC

Nie wiedziałem, że masz jeden palec. Pracowałeś w tartaku, czy taki się urodziłeś?

Cytat z mvg

Twoja sekta szumowin?

NIE. Sekta Acharai. Według statystyk Cesare Lobroso lekarze, których (z jakiegoś powodu) znasz, będą dla ciebie bardziej przydatni.

[Mvg]

które (z jakiegoś powodu) wiesz, że będą bardziej przydatne

Mam znajomego, który jest synem naczelnego lekarza, stąd znajomy, a on też pracował w szpitalu miejskim, na oddziale informatycznym. Otóż ​​dostarczałem sprzęt do centrum medycznego i oprogramowanie do działu księgowości. Stąd randka.
P.S.: Wciąż próbuję sobie przypomnieć, gdzie piliśmy w BruderShall? Strach jest dla mnie (srać) na tym samym hektarze z tobą... ale tu od razu mówię "ty"... nie, nie, nie...
P.P.S.: Chryczu, jeśli już coś twierdzisz, to może chociaż nauczysz się rzucać jakieś dowody? W przeciwnym razie okażesz się jakąś bezczynną rozmową! I uważaj na sektę... Mam już dość tłumaczenia nieznanych słów, jesteś naszym farmaceutą...

[chrząknięcie]

Cytat z mvg

Przynajmniej jakich dowodów nauczysz się rzucać?

Lubisz Alexa Shulmana?

[Tralflot1832]

Być może tłumaczenie artykułu jest nieprawidłowe. Gdyby było to prawdą, Matthew Lee zadałby pytanie Psakowi. Spędził dużo czasu w Afryce!

[PomarańczowyBigg]

Gdyby to była prawda, Matthew Lee zadałby Psakowi pytanie.

Co?

[Tralflot1832]

Dlaczego nie omówić takiego cięcia w miliardach z Psaką. To prawda, myli samolot z kosmetyczką!

[PomarańczowyBigg]

To będzie dla niej za trudne. Nie warto.

[Voyaka uh]

„Już za późno. Oszustwo jest zamykane. Dziękuję wszystkim za uwagę”///
----
Jak zwykle nie trafiłeś w sedno.

Brak zamówień na 2022 rok.
Ale jest duże zamówienie na 2023 rok.
W 2023 roku rozpoczyna się produkcja ulepszonego F-35 – Block 4.
Ma 6 rakiet zamiast 4 w wewnętrznych przedziałach, nowy potężny komputer
ze znacznie większą pamięcią, nowymi czujnikami IR.
Dlatego Pentagon zdecydował się na przerwę i przejście od razu do zakupu nowego bloku.

[bk0010]

Cytat z OrangeBig

Departament Obrony USA w 2022 nie kupie w tym roku

Planowane są dalsze zakupy 4 lokali.

[SovAr238A]

Cytat z OrangeBig

Późno. Oszustwo zostało zamknięte. Dziękuję wszystkim za uwagę.

Stany Zjednoczone zamierzają położyć kres oszustwu dotyczącemu F-35
Lockheed Martin zirytował już zarówno pilotów, jak i urzędników Pentagonu
.Departament Obrony USA w 2022 roku nie zakupi myśliwców F-35 piątej generacji od Lockheed Martin. Tę sensacyjną wiadomość opublikował amerykański dziennik Defense News. Jest to bardzo podobne do upadku wspaniałego projektu uzbrojenia sił powietrznych krajów NATO w „najlepsze i najtańsze myśliwce na świecie”.
https://svpressa.ru/war21/article/300328/

Artykuł jest kłamstwem...
Tłumacze kłamali we wszystkim.

Faktycznie -
Lockheed Martin produkuje samoloty normalnie i zgodnie z planem.
Ale tak naprawdę chce podwoić prędkość linii montażowej.
Aby wyprodukować więcej samolotów i zrobić to szybciej.
Ale Pentagon nie pozwala na zwiększenie prędkości przenośnika.
To jest prawdziwa historia.
A tłumacze kłamali we wszystkim i wszystko zniekształcali.
Potem pojawiają się ludzie tacy jak ty, z pianą na ustach, żeby udowodnić, że produkcja się zatrzymała. Ukrywanie się za fałszywym artykułem.
Zwróć uwagę na źródła pierwotne.

[Paszenko Nikołaj]

Supermoce: Czy możesz użyć zakłócacza krótkofalowego, aby zakłócić komunikację satelitarną? Ten artykuł to po prostu kolejny nonsens ze strony ekspertów.

[strzelec górski]

Cytat z: tralflot1832

Murmańsk BN działa nie tylko na pingwina, ale także samodzielnie

Nasi ludzie muszą mieć „odporność”… Nie na zakłócenia szerokopasmowe, ale na zakłócenia „ukierunkowane”, ponieważ mają one taki zasięg. W przeciwnym razie wszystko i wszyscy w połowie Rosji zostaliby zablokowani.

[ASAD]

Szczęśliwego nowego tytułu! Gratulacje,!

[Tralflot1832]

Dziękuję, nie zauważyłem tego od razu wczoraj. Szczepienie jest przeklęte, dopiero pojutrze zniesione zostanie tabu.

[CCSR]

Cytat z: tralflot1832

.I byłoby wspaniale, gdyby nasze Migary wpadły na pingwiny zza Przylądka Północnego!

Prawdopodobnie nadal będą naciskać na amerykańskie linie łączności satelitarnej, a nie na nasze. To prawda, jak zakładam, Amerykanie mają także zapasowe kanały do ​​innych satelitów i mogą także odbierać polecenia ze służb naziemnych za pośrednictwem innych łączy radiowych.
To, co zaleca sprawdzenie bułgarska postać, jest w zasadzie na granicy herezji – w czasie pokoju wszystkie częstotliwości są rozłożone i dzięki naszym umowom z całym światem nie mamy prawa ingerować w działanie takich systemów łączności. Ogólnie rzecz biorąc, jest to trochę głupi artykuł, z tym wyjątkiem, że pojawienie się takiego elektronicznego systemu walki jest oczywiście poważnym osiągnięciem naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego i to cieszy.

[Alexander 3]

Dobrze jest mieć kogoś, na kim możesz przetestować swój sprzęt i broń.

[Kot]

Dobrze jest mieć kogoś, na kim możesz przetestować swój sprzęt i broń.

Dobrze - wtedy nie ma już nikogo innego, kto mógłby sprawdzić sprzęt i broń

[mark1]

Zasięg Murmańska-BN wynosi 5–8 tys. km, jak twierdzi Federacja Rosyjska, lub 3 tys. km, jak uważa się na Zachodzie.

Załóżmy, że na Zachodzie zajmują się oszukiwaniem samych siebie i jeśli rzeczywiście dotrą do 8000 km… no to mogą to zrobić na Kamczatce albo w Anadyrze! (Gdyby to było na Kubie! Tutaj jest 3000 za oczy)

[Oszczędny]

Nie rozumiem dlaczego komentarz został usunięty? Jest tam napisane o istocie problemu, serio? A może przypadkowo ujawniłeś tajne informacje na stronie? ??

[rocket757]

Tak, każda drobnostka nam doradzi....

[Tralflot1832]

Murmańsk BN naprawdę działa, w całym zakresie fal krótkich. Pingwinom to nie straszne.

[Radio Rocks]

„Stealth” w cudzysłowie w tytule) No cóż, jak Ameryka może mieć coś zaawansowanego technologicznie? To kraj zacofany) Co prawda cały świat już korzysta z tej technologii wszędzie tam, gdzie to możliwe, ale konkretnie w odniesieniu do Stanów Zjednoczonych, którym w tym przypadku udało się najwięcej - ukradkiem w cudzysłowie)))

[kot423]

Cytat: Radio Rocks

To prawda, że ​​​​cały świat już korzysta z tej technologii tam, gdzie to możliwe,

I? Czy to neguje fakt, że stealth nie jest panaceum na lokalizatory? Wystarczy zmienić długość fali

[Egor53]

Stany Zjednoczone nie mają i nigdy nie miały niewidzialnych samolotów. Niewidoczność amerykańskiego wycieku jest wyraźnie widoczna na radarach rosyjskiej obrony powietrznej.

[Ros 56]

Przebiegły Bułgar daje nawet rady. Na każdego przyjdzie czas i wszystko sprawdzimy, tylko wtedy się nie obrażaj, jesteś najlepszy.

[Lotnictwo]

kompletny nonsens
Murmańsk-BN jest krótkofalową stacją walki elektronicznej; ma i nie może mieć nic wspólnego z F-35, a tym bardziej z łącznością satelitarną.

[czeski]

Czy „pingwiny” nie latają w Syrii? Prawdopodobnie podpisy zostały już dawno usunięte. I tak, dobrze jest rzucać w „pingwiny” sikającymi tchórzami.

[yo-moje]

Ale zastanawiam się tylko, jak długo żyłby „korespondent” powiedzmy „Izwiestii”, „Prawdy”, „Trudu” czy „Gudoka”, który opublikował informację o przyjęciu przez Iłła kumulacyjnych bomb kasetowych PTAB-2-2 -2.5 samoloty szturmowe w przededniu bitwy pod Kurskiem czy wprowadzenie IS-2 do sił pancernych pod koniec 1943 roku podczas operacji Korsun-Szewczenskowska...!? Nawet myślę, że to nie potrwa długo!

[zwlad]

Pierwszą rzeczą, która poszłaby na marne, byłaby góra takiej gazety. A nawet PRZED publikacją.

[mój 1970]

Cytat: o mój

Zastanawiam się tylko, jak długo będzie żył „korespondent”,

Cytat od zwlad

Przede wszystkim zmarnowałaby się górna część takiej gazety.

Miałem kolegę w klasie, małego, chudego chłopczyka w okularach... Nikt go nigdy nie bił ani nawet nie znęcał się nad nim - miał kieszonkę w rękawie mundurka, a w niej był kawałek grubego wzmocnienia... I on od razu zaczął walczyć, bezwarunkowo... miasto o tym wiedziało.. Był zarejestrowany w DKM, teraz jest z nim wszystko w porządku - żona, dzieci...
mamy teraz Zimno wojna - nie Wybrzeże Kurskie. ..
A zadaniem zimnej wojny nie jest pokonanie wroga, ale niedopuszczenie do ataku... Im straszniejsze mamy dla wroga nasze możliwości, tym lepiej...

[Maxim_ok]

„Jednak wielu ekspertów twierdzi, że jest on w stanie odciąć F-35 połączenie z amerykańskimi satelitami, z których uzyskuje informacje. W takim przypadku myśliwiec pozostanie „bez oczu i uszu” i przegra walkę zdolność."

- to oczywiście bzdura. F-35 uzyskuje informacje za pośrednictwem zaawansowanych systemów pokładowych. Radar AFAR, elektrooptyczny system celowania elektrooptycznego AN/AAQ-40 (EOTS) i system rozproszonej apertury AN/AAQ-37 (DAS)

A co do „odcięcia kontaktu z satelitami”, babcia ujęła to w dwóch słowach. Co więcej, mówimy o kilku anonimowych ekspertach. Te kanały komunikacji są chronione, a zagłuszenie wojskowego GPS też nie jest łatwe. różni się od sygnału cywilnego, a odbiorniki są również odporne na zakłócenia.