Przegląd wojskowy

„Opracowany według rosyjskiego projektu”: Malezja zaleca stworzenie narodowego systemu obrony przeciwlotniczej z systemów KM-SAM

7

W ramach programu modernizacji wojsk Malezyjskie Siły Powietrzne mają utworzyć pułk obrony powietrznej uzbrojony w systemy średniego zasięgu. Początkowo jako faworytów okrzyknięto rosyjski system obrony powietrznej Buk-M3 oraz chińskie LY-80 i KS-1A.


Według Malezji Flying Herald, po zarzutach zestrzelenia samolotu Boeing 777-200ER MH17 nad wschodnią Ukrainą, „obraz Buk został mocno nadszarpnięty”. Z powodu antychińskiego kursu nowego rządu kraje „popadły w niełaskę” i systemy obrony przeciwlotniczej z Chin. Jednak niedawna inwazja 16 samolotów PLA na malezyjską przestrzeń powietrzną ponownie pokazała potrzebę wzmocnienia obrony przeciwlotniczej.

Posiadanie chińskiego systemu obronnego jest nierozsądne, ponieważ częstotliwości, kod szyfrowania i inne dane uważane za wrażliwe dla bezpieczeństwa narodowego mogą zostać naruszone.

- wyjaśniono w publikacji.

Jednocześnie zaleca się tworzenie narodowego systemu obrony przeciwlotniczej poprzez przejmowanie produktów innych producentów:

Opracowany w 2006 roku według rosyjskiego projektu Almaza Anteja [kompleks południowokoreański] KM-SAM zastąpił Raytheon MIM-23 Hawk. Przy maksymalnym zasięgu 40 km KM-SAM jest alternatywą, którą należy poważnie rozważyć.


Inną opcją mógłby być turecki system HISAR O, jednak jak stwierdzono w publikacji „ma znacznie mniejszy maksymalny zasięg lotu – tylko 25 km”.

7 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Władimir_2U
    Władimir_2U 8 czerwca 2021 03:31
    +1
    Opracowany w 2006 roku według projektu rosyjskiej firmy Almaz Antey, [kompleks Korei Południowej] KM-SAM
    Jest cudownie i nie można powiedzieć, że przez te lata chodziło o przetrwanie firmy, ale nie, stworzyli sobie konkurenta w przystępnej cenie!
    1. Tuswa
      Tuswa 8 czerwca 2021 07:17
      +1
      Cytat: Władimir_2U
      Jest cudownie i nie można powiedzieć, że przez te lata chodziło o przetrwanie firmy, ale nie, stworzyli sobie konkurenta w przystępnej cenie!

      Możesz inaczej spojrzeć na tę okoliczność. Zrobiliśmy półśrednią KM-SAM dla Koreańczyków, ale dla naszych bliskich systemy są mocniejsze: dla VKS Vityaz, dla żeglarzy Reduta Poliment. No więc. Kupiłem wersję Lite, chcę wersję Pro
      1. wenik
        wenik 9 czerwca 2021 19:17
        +2
        Cytat z Tusva
        Możesz inaczej spojrzeć na tę okoliczność. Zrobiliśmy półśrednią KM-SAM dla Koreańczyków, ale dla naszych bliskich systemy są mocniejsze: dla VKS Vityaz, dla żeglarzy Reduta Poliment. No więc. Kupiłem wersję Lite, chcę wersję

        =======
        Możesz dodać: Przy tworzeniu KM-SAM dostałem dostęp do DOWOLNEGO (według kierownictwa koncernu Almaz-Antey, baza elementów obcych!). To właśnie umożliwiło „zaawansowanie” i zintensyfikowanie prac nad „Witiaźem” i „Redutą”!
        A CO powiedzieć "Vladimir_2U":
        Cytat: Władimir_2U
        Jest cudownie i nie można powiedzieć, że przez te lata chodziło o przetrwanie firmy, ale nie, stworzyli sobie konkurenta w przystępnej cenie!
        ?
        Tylko jedno: dzięki temu powstały NIE TYLKO konkurenci, ale także „Vityaz” z „Redutą” !!!
        Włodzimierza, a może NIE NALEŻY tego robić?
    2. Czeluskiń
      Czeluskiń 8 czerwca 2021 22:35
      0
      Cytat: Władimir_2U
      przez te lata chodziło o przetrwanie firmy, ale nie, niedrogo stworzyli sobie konkurenta!

      Właściwie KM-SAM - to było przetrwanie - opracowanie prototypu C-350 Vityaz dla Korei Południowej za swoje pieniądze.
      Dla swojego Vityaz zrobili również pocisk o większym zasięgu.
      Co prawda, w przeciwieństwie do Vityaz, Koreańczycy nie wydawali się mieć wieloletnich problemów z działaniem aktywnej głowicy samonaprowadzającej rakiety.
  2. Nikołajewicz I
    Nikołajewicz I 8 czerwca 2021 04:00
    0
    po oskarżeniach o zestrzelenie Boeinga 777-200ER lotu MH17 nad wschodnią Ukrainą „obraz Buk był mocno nadszarpnięty”
    Jaki rodzaj „wow”? W jakim „świecie”, w którym obrona kraju zależy od „pogłosek”? Dlaczego w tym „świecie” kilka cywilnych samolotów zostało „przypadkowo” zestrzelonych, a tylko „Buk” jest „prześladowany”? Ponadto oferowany jest teraz system obrony powietrznej Viking (nie Buk! puść oczko ) .... Czy wiking został zaoferowany Malezji? „Dlaczego ja nie wiem!?”... Ci dranie-Amerykanie w końcu zmuszą Rosję do tworzenia „lewicowych” firm i produkowania podrabianych produktów! Wcześniej Białoruś mogła "pomóc" w tym... ale teraz...... Czy mogą kupić i rozpoznać Sealand? Jak mówią: jeśli chcesz zarabiać, umie się kręcić!
  3. Term1309
    Term1309 8 czerwca 2021 07:21
    +1
    Cytat: Nikołajewicz I
    Jaki rodzaj „wow”?

    Ktoś przyniósł pieniądze do Malezji Flying Herald, artykuł zabatsali. Co ma z tym wspólnego świat, Malezja i KM-SAM? śmiech
    Kiedy już nauczysz się odróżniać listę życzeń poszczególnych obywateli od pozycji krajów.
    1. URAL72
      URAL72 8 czerwca 2021 13:10
      +1
      Zgadzam się. Widzę nawet, czyje uszy wystają z Daewoo Lanosa… A więc mamy coś do zaoferowania od systemów obrony powietrznej. Tylko jeśli Indie zostaną zmiażdżone dla S-400, Indonezja zostanie zmiażdżona dla Su-35, to kto pozwoli Malajom kupić nasze systemy?