„Ukraina jest bardzo duża, a Gruzja daleko”: prasa amerykańska o niemożności ochrony krajów przed rosyjską „agresją”

41
„Ukraina jest bardzo duża, a Gruzja daleko”: prasa amerykańska o niemożności ochrony krajów przed rosyjską „agresją”

Dyskusje na temat członkostwa Ukrainy i Gruzji w NATO rozpoczęły się 13 lat temu, kiedy sojusz podzielił się w tej sprawie na pół. W efekcie na szczycie w Bukareszcie, który odbył się w kwietniu 2008 roku, przyjęto uproszczone sformułowanie, zgodnie z którym oba kraje „stają się członkami organizacji”. Wkrótce jednak stało się jasne, że te postsowieckie republiki nie mają absolutnie żadnego miejsca w sojuszu.

Podczas krótkiej wojny Rosji z Gruzją w sierpniu 2008 roku stało się jasne, że nawet Stany Zjednoczone, będące u szczytu swojej powojennej potęgi, nie były przygotowane na ryzyko wojny z Rosją.

- odnotował w publikacji Wojna na skałach.



W 2014 roku, po wydarzeniach na Krymie i Donbasie, „NATO było jeszcze mniej gotowe do interweniowania w konflikcie po stronie Ukrainy, a bardziej zaniepokojone intencjami Rosji wobec sojuszników już przyjętych do sojuszu”.

Mimo to Ukraina i Gruzja domagają się przyjęcia dla nich Planu Działań na rzecz Członkostwa w NATO. Jak wskazano w publikacji, w tym przypadku organizacja musiałaby poważnie potraktować ochronę swoich przyszłych sojuszników. Ale organizacja obrony zbiorowej będzie wymagała kolosalnych wysiłków, w tym finansowych. Polska jest tego przykładem. Ćwiczenia odbywające się na jej terytorium kosztują rocznie 4.5-6,5 mld USD, a to tylko część wysiłków sojuszu, by powstrzymać „agresję” Federacji Rosyjskiej.

Jednak Rosja nadal ma przewagę militarną w regionie.

- wyjaśnił w amerykańskiej prasie.

Jeśli nowe republiki postsowieckie przystąpią do NATO, konieczne będą bezprecedensowe środki w celu zorganizowania obrony konwencjonalnej.

Ukraina jest za duża, a Gruzja jest daleko. Stawia to pod znakiem zapytania zdolność NATO do rozmieszczania znaczących sił i sprzętu na teatrze działań, a także do sprowadzania rezerw i sprzętu, gdy są one potrzebne.

- uważa obserwator, uważając, że NATO nie jest w stanie obronić tych krajów, że w przypadku nowej „agresji” Rosji „zabiłoby to zaufanie do NATO jako sojuszu obronnego we wszystkich teatrach działań wojennych”.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    41 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 31
      Czerwca 8 2021
      NATO jest jak chuligani na podwórku. Trafiasz w największy, reszta się rozprasza.
      1. +3
        Czerwca 8 2021
        Napisał mądry facet. Ale tak naprawdę wszyscy rozumieją wszystko w Waszyngtonie i Brukseli, ale trzeba robić miny w złej grze - co Gruzja, co Ukraina, samo NATO, to już militarnie kompletne miasto ...
      2. +6
        Czerwca 8 2021
        „Ukraina jest bardzo duża, ale Gruzja jest daleko”.
        Gruzja jest mała, ale daleko, ale czy Turcja blisko?Obszary Ukrainy i Francji są współmierne.
        Artykuł jest oczywiście dla amerykańskiego czytelnika i dla „przegranych” w geografii.
        1. +3
          Czerwca 8 2021
          Gruzja jest w samych stanach :)
          1. + 11
            Czerwca 8 2021
            NATO prawdopodobnie już sto razy żałowało, że sugerowało możliwość członkostwa Ukrainy. Teraz Ukraina nie da im spokoju, usadowiła się na dywaniku przed drzwiami, głośno skomle i drapie.. czuć
          2. +2
            Czerwca 8 2021
            Teraz jest oczywiste, że na Ukrainie, nawet bez NATO, członkostwo kwitnie), że to nie prezydent, to solidne członkostwo, a z każdym członkiem jest coraz gorzej))))
        2. +6
          Czerwca 8 2021
          Czy Turcja jest blisko?

          Turcja, w przeciwieństwie do Gruzji, ma drugą co do wielkości armię w NATO. W pobliżu są Bułgaria, Grecja i Rumunia. puść oczko

          Obszar Ukrainy i Francji jest porównywalny.

          Tak. Porównujesz długość granicy z Rosją między Francją a Ukrainą? tyran
    2. +1
      Czerwca 8 2021
      Mimo to Ukraina i Gruzja domagają się przyjęcia dla nich Planu Działań na rzecz Członkostwa w NATO.

      Spójrz, żądają! Czy otrząsnąłeś już 4% PKB od swoich ludzi?
    3. +2
      Czerwca 8 2021
      W bitwie te czołgi są doskonałym celem, szybko je eliminując. Opatrunek okienny, stal z rzędu, strzelać, nie chcę.
      1. +2
        Czerwca 9 2021
        Cytat: Oszczędny
        w rzędzie stali

        Walą, demonstrują moc ... Horror lol ! Po prostu wpadają w białe światło! tak
    4. +1
      Czerwca 8 2021
      Gdyby nie strach przed „utratą twarzy”, Stany Zjednoczone już jako niespełnione nadzieje wysłały Ukrainę na pieszą wycieczkę erotyczną.
      1. -2
        Czerwca 8 2021
        Organizują też parady gejowskie - najwyższe osiągnięcie gówna
    5. +4
      Czerwca 8 2021
      Ukraina jest za duża, a Gruzja jest daleko.

      Wstęp do NATO jest niewielki i pod ręką, żeby się nie przemęczać
      1. +2
        Czerwca 8 2021
        Cytat: z przyzwyczajenia
        Ukraina jest za duża, a Gruzja jest daleko.

        Wstęp do NATO jest niewielki i pod ręką, żeby się nie przemęczać

        Samodzielnie! Ale nie można im nic więcej zabrać. Czy można otrząsnąć się z niektórych wykorzystanych na cele charytatywne, aby nie płacić w domu za utylizację?
        1. -4
          Czerwca 8 2021
          Czy używane są oszczepy?
          1. Kot
            0
            Czerwca 8 2021
            Czy używane są oszczepy?

            Są daty ważności. Dla "Oszczepów" - 10 lat. Nie wiadomo, jaki rok dostała Ukraina, ale nie sądzę, żeby był to 2015 rok.
            1. +1
              Czerwca 8 2021
              Więc to nie jest używane, ale opóźnienie. śmiech
          2. -1
            Czerwca 8 2021
            Przepraszam, jak może być używana rakieta?
            Czy kilka razy wpuszcza?
            Wyrzutnia może być używana, ale z definicji jest wielokrotnego użytku.
            1. 0
              Czerwca 8 2021
              Cytat od Aviora
              Przepraszam, jak może być używana rakieta?
              Czy kilka razy wpuszcza?

              uh .. mmm .. co to jest?
              1. 0
                Czerwca 9 2021
                To granat F-1. Zwróć uwagę na coś zaokrąglonego na górze, to jest pierścień agrafki, czyli nikt go nie używał (zgodnie z przeznaczeniem)
                1. +1
                  Czerwca 9 2021
                  Cytat z lisiy prapor
                  To granat F-1. Zwróć uwagę na coś zaokrąglonego na górze, to jest pierścień agrafki, czyli nikt go nie używał (zgodnie z przeznaczeniem)

                  przeczytałeś powyższe komentarze? nie chodzi o to, że to granat
                  Cytat: Egoza
                  Czy można otrząsnąć się z niektórych wykorzystanych na cele charytatywne, aby nie płacić w domu za utylizację?

                  Cytat od Aviora
                  Przepraszam, jak może być używana rakieta?
                  1. 0
                    Czerwca 10 2021
                    Ja, z całą tkwiącą we mnie poprawnością, próbowałem wyjaśnić, że to nie jest rakieta i nie jest używana.
                    1. 0
                      Czerwca 10 2021
                      Cytat z lisiy prapor
                      Z całą tkwiącą we mnie poprawnością próbowałem wyjaśnić, że to nie jest rakieta i nie gwizd.

                      synonimy dla "używany" - zniszczony, zniszczony, zużyty, zgrzybiały, postrzępiony, shabby, shabby, shabby, zużyty, postrzępiony, postrzępiony, nieświeży, zużyty, zniszczony, zniszczony, shabby, shabby, shabby, shabby, shabby, old
    6. +1
      Czerwca 8 2021
      W odniesieniu do niektórych krajów wystarczy mieć na terytorium wojska NATO, przede wszystkim Stany Zjednoczone, ale nie tylko – uważa się, że sam fakt odnalezienia tych wojsk może znacznie zmniejszyć prawdopodobieństwo działań wojennych ze względu na fakt, że nie ma chęci prowadzenia bezpośrednich działań wojennych ze Stanami Zjednoczonymi lub innymi głównymi krajami NATO, takimi jak Niemcy czy Anglia.
      Ale w odniesieniu do Ukrainy czy Gruzji jest to mało prawdopodobne, ponieważ na ich terytoriach już trwa konflikt.
      Dla nich konieczne jest stworzenie pełnoprawnego systemu obrony niejądrowej, a to zadanie jest bardzo trudne i bardzo kosztowne, a NATO nie jest gotowe na takie wydatki.
    7. -1
      Czerwca 8 2021
      tak, jeśli europejscy członkowie NATO dotrą do konkretnego Mochilowa w tych samych krajach bałtyckich, natychmiast zamkną się w pociskach narodowych, nie będzie tam śmiało, wszyscy pójdziemy do walki
    8. 0
      Czerwca 8 2021
      W ogóle zrozumiały pomysł został przekazany tym, którzy chcieli zostać przy NATO… sobie, sobie.
      1. 0
        Czerwca 8 2021
        Myślę, że nadal będą matro, a potem wszystko jest jak w powiedzeniu...
        1. 0
          Czerwca 8 2021
          Nie wysyłam materaca, jeśli tak bardzo chcą, to wszędzie swędzi ....
    9. +1
      Czerwca 8 2021
      Jeśli nowe republiki postsowieckie przystąpią do NATO, konieczne będą bezprecedensowe środki w celu zorganizowania obrony konwencjonalnej.


      Nie będą słyszeć tych sygnałów i będą mówić własnymi słowami...
    10. -1
      Czerwca 8 2021
      Przepraszam, to, co widziałem na filmie, to ćwiczenia NATO? uciekanie się
      1. 0
        Czerwca 9 2021
        Cytat z: sabakina
        są ćwiczenia NATO?

        I pokaz bab dla ... partnerów nie będących częścią NATA! Jednym słowem przerażające!
    11. 0
      Czerwca 8 2021
      Nie zaczęliśmy od tego - ten duży, ten jest daleko, potrzebujemy dużo pieniędzy .... Musisz zacząć od tego, że dla własnej skóry jest to równie przerażające, co horror. Och, jak bardzo cenią swoją skórę.
    12. +1
      Czerwca 8 2021
      Wcześniej czy później zarówno Ukraina, jak i Gruzja zostaną przyjęte do NATO.

      Stany Zjednoczone są tym bezpośrednio zainteresowane. Bo to uczyni te kraje rynkiem broni o standardach NATO, a same kraje będą trampoliną do ataku na Rosję.

      Dopóki Stany Zjednoczone nie spalą, a kiedy trzeba je sprzedać NATO szybciej niż Czarnogóra.
      1. 0
        Czerwca 9 2021
        Cytat: Ratmir_Ryazan
        Wcześniej czy później zarówno Ukraina, jak i Gruzja zostaną przyjęte do NATO.

        Stany Zjednoczone są tym bezpośrednio zainteresowane. Bo to uczyni te kraje rynkiem broni o standardach NATO, a same kraje będą trampoliną do ataku na Rosję.

        Dopóki Stany Zjednoczone nie spalą, a kiedy trzeba je sprzedać NATO szybciej niż Czarnogóra.


        Gruzja i Ukraina są inne.
        Cokolwiek o sobie myślą Ukraińcy, Ukraińcy anglosascy to Rosjanie, Słowianie.
        Im więcej się zabiją i pozabijają, tym przyjemniej będzie dla Anglosasów. Naziści tacy jak Bandera dla Anglosasów są ich „właściwymi” szumowinami i szumowinami, ale musisz trzymać się z nimi na dystans, tak jak zrobili to nawet naziści.

        Dlatego Ukraina jest terytorium, na którym z punktu widzenia Stanów Zjednoczonych powinna nastąpić wojna i rozlew krwi, co się tam teraz dzieje. Dlatego Ukraina zostanie wciągnięta do NATO i UE, a wszelkiego rodzaju sojusze będą wspierane i obiecywane. Ale ani w NATO, ani w UE nie do przyjęcia. Obietnica nie oznacza małżeństwa.

        Gruzja jest trochę inna, kraj jest mały, populacja jest stosunkowo niewielka. Możesz zabrać to do NATO, albo nie możesz tego zabrać, ale sprzedaj broń, mogą nawet próbować poruszyć bazę lotniczą z portem, aby zapewnić dostawę towarów.

        Ale baza w Gruzji nie będzie „przeciwko” Rosji))), ale przeciwko terrorystom w Afganistanie, przeciwko talibom, których Rosja również uznaje za terrorystów. Z Gruzji polecą do Afganistanu na bombardowanie.
        Ostatnio Stany Zjednoczone poprosiły o założenie takiej bazy w regionie w różnych krajach, ale wszystkim odmówiono, a Gruzja chętnie odpuści.
        Cóż, bez względu na to, czemu Rosja się sprzeciwiła, oni bezpośrednio „szczerze” dawaliby temu bazę przeciwko talibom w Afganistanie. Jak obrona przeciwrakietowa w Europie Wschodniej przed irańskimi rakietami.
    13. +1
      Czerwca 8 2021
      Obrzeża ciągle się kurczą, więc problemy jego wielkości rozwiążą się same.
      1. 0
        Czerwca 9 2021
        Cytat od Inkwizytora
        Obrzeża ciągle się kurczą, więc problemy jego wielkości rozwiążą się same.


        )))
        Myślę, że to sarkazm.

        Rybak, który znajdzie się na stale malejącej krze, jest w wielkim niebezpieczeństwie.
    14. +1
      Czerwca 9 2021
      O czym mówią w tym filmie? W końcu nie będzie batalionu czołgów)))
    15. ***
      „Ukraina jest bardzo duża, ale do Gruzji daleko”:
      Afganistan jest mały i blisko Ameryki,
      i chroń go...
      ***
    16. 0
      Czerwca 9 2021
      Ciężko powiedzieć zwykłym tekstem - po co, żebracy są nam potrzebni !!! zwłaszcza ze względu na bezwartościowość angażowania się w otwartą konfrontację z Rosją.
    17. 0
      Czerwca 9 2021
      A zasiłek, w takim przypadku, nie będzie chroniony.
      Te pyski nie wyszły. Nadaje się tylko do bycia kordonem.
    18. 0
      Czerwca 9 2021
      Jak Gruzja mogłaby pomóc Ukrainie. Śpiewać w refrenie, czy przyniosą grilla, czy zatańczą?
      O 080808 sami, gdy tylko komunikacja z jednostkami zaczęła się załamywać, wskoczyli do ciężarówek i pojechali do Tbilisi z całą armią!!

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”