US Navy planuje zniszczyć chińskie okręty podwodne za pomocą min i podwodnych dronów

28

Chińska marynarka wojenna dysponuje dużą liczbą okrętów podwodnych. Chińska marynarka wojenna eksploatowała 2015 okrętów podwodnych z silnikiem Diesla i pięć okrętów podwodnych do ataku nuklearnego w 57 roku, jak podaje Agencja Wywiadu Marynarki Wojennej USA. Flota okrętów podwodnych Pekinu do 2030 roku może wzrosnąć do 16 okrętów podwodnych z napędem dieslowskim i co najmniej 16 atomowych.

Forbes pisze o tym w odniesieniu do amerykańskiego departamentu wojskowego.



Tymczasem Marynarka Wojenna USA ma 56 szturmowych okrętów podwodnych typu Los Angeles, Seawolf i Virginia wyposażonych w pociski manewrujące. Według najnowszych danych ich liczba zmniejszy się do 2026 sztuk do 52 r., a następnie powróci do poprzedniej wartości około 2030 r. Jednocześnie tylko nieco ponad połowa okrętów podwodnych należy do Pacyfiku flota USA.

Tym samym Chiny mają więcej szturmowych okrętów podwodnych niż ich potencjalni adwersarze, nawet jeśli weźmiemy pod uwagę niektóre okręty podwodne z Tajwanu i Australii. Stany Zjednoczone mogą znaleźć się w niekorzystnej sytuacji liczebnej w proponowanej bitwie okrętów podwodnych.

Kluczowym zadaniem Amerykanów i ich sojuszników w ewentualnej wojnie z Chinami jest niedopuszczenie do przedostania się chińskich okrętów podwodnych w bezkres Morza Filipińskiego. Wraz z rozwojem sytuacji marynarka wojenna USA planuje zniszczyć chińskie okręty podwodne przy pomocy min i pod wodą drony. Takie oświadczenia składają amerykańscy admirałowie podczas przesłuchań w Kongresie.

Dlatego Marynarka Wojenna USA zamówiła od Boeinga pięć okrętów podwodnych Echo Voyager, które nie wymagają załogi. Są to ultraduże bezzałogowe pojazdy podwodne XLUUV. W ciągu bieżącej dekady armia amerykańska zamierza pozyskać co najmniej 24 takie egzemplarze. drony, z których pierwszy powinien wejść do służby w 2022 roku.

Ich głównym zadaniem jest walka minowa. Bezzałogowy pojazd przeniesie do 12 min torpedowych Hammerhead. Urządzenie to torpeda umieszczona w pojemniku i wyposażona w sonar i radio. Hammerhead umieszczany jest na dnie morskim, gdzie nasłuchuje wody. Gdy zbliża się do niego nieprzyjacielska łódź podwodna, wystrzeliwuje w nią torpedę, która jest w stanie trafić cel w odległości do 11 kilometrów.

Chiny nie odpowiedziały jeszcze na takie oświadczenia admirałów marynarki wojennej USA.
  • https://ru.wikipedia.org/, Минобороны США
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -10
    Czerwca 9 2021
    Byłoby możliwe, podobnie jak US Navy, niszczenie okrętów podwodnych za pomocą min i podwodnych dronów. Ale nie ma surowców i personelu.
    1. 0
      Czerwca 9 2021
      US Navy planuje zniszczyć chińskie okręty podwodne za pomocą min i podwodnych dronów

      późno zażądać Chiny już wcześniej planowały cię zniszczyć tak
      1. +1
        Czerwca 10 2021
        Cytat: wyczyść
        Za późno, Chiny planowały zniszczyć cię wcześniej

        Anglosasi na morzu są poważni. Bez względu na to, jak się degradują… Ale tradycja, szkoła… nie mogą pić wielowiekowych doświadczeń na piciu. W Chinach tradycja morska jest całkowicie nieobecna.
        1. +2
          Czerwca 11 2021
          Cytat: amunicja
          Cytat: wyczyść
          Za późno, Chiny planowały zniszczyć cię wcześniej

          Anglosasi na morzu są poważni. Bez względu na to, jak się degradują… Ale tradycja, szkoła… nie mogą pić wielowiekowych doświadczeń na piciu. W Chinach tradycja morska jest całkowicie nieobecna.

          Dziś o sile brytyjskiej pięści morskiej można mówić tylko w czasie przeszłym. Struktura wojskowa, która była źródłem szczególnej dumy Brytyjczyków, okazała się niezdolna nawet do zagwarantowania bezpieczeństwa swoim tankowcom w Cieśninie Ormuz.
          Gdyby tylko NATO i USA uratowały Brytyjczyków.
          Ale "Topola", "Yars", "Mace", "Dagger", "Iskander", "Posejdon" itp. nam pomogą.
  2. +2
    Czerwca 9 2021
    Ukryte znaczenie artykułu polega na tym, że Stany Zjednoczone przyznały, że NIE dominuje już na morzu. I osławione 11 lotniskowców - nifiga nie jest zaletą puść oczko
    1. +4
      Czerwca 9 2021
      Cytat z Cowbry.
      Ukryte znaczenie artykułu polega na tym, że Stany Zjednoczone przyznały, że NIE dominuje już na morzu. I osławione 11 lotniskowców - nifiga nie jest zaletą

      Nie znają też wyrażenia „Po co jesteśmy?”, ponieważ wydają się wyobrażać sobie, że tylko oni mogą stawiać miny.
    2. +1
      Czerwca 9 2021
      a cały ukryty sens to walka
      1. -1
        Czerwca 9 2021
        Grać gwiazdą, walczyć z nimi - własnymi słowami nie mogą. Kurwa w morzu - nie jestem marynarzem, ale na to wygląda. Walka. Ostrzenie swojej elity, ILC - na kamikaze. mają nową koncepcję - jak to nazwać? Jak Japończycy na końcu – to kamikaze. Jeden start - i wyszedłeś
    3. -1
      Czerwca 10 2021
      Chiny potrafią reagować asymetrycznie – przed przepłynięciem prawdziwej łodzi uruchom bezzałogowy symulator. Kopiowanie charakterystyk hydroakustycznych i odgłosów samych krążowników podwodnych.

      Na przykład przeniósł drona przez wyrzutnię torped, a następnie zabrał go z powrotem na pokład. Przeładuj - i znowu do bitwy.
      Jeśli został zniszczony, to stacja kopalni odnalazła się, a nośnik symulatora jest nienaruszony.
  3. +1
    Czerwca 9 2021
    Chiny nie odpowiedziały jeszcze na takie oświadczenia admirałów marynarki wojennej USA.

    Ale pilnie zaczęli wymyślać środki do wykrywania i ewakuacji takich pojemników ...)))
    1. +2
      Czerwca 9 2021
      Aby co ewakuować, wyłącz system „przyjaciel lub wróg” i umieść lokalizację na mapie, aby twoi ludzie nie wędrowali tam, i pozwól jej stać. :))
  4. +3
    Czerwca 9 2021
    "Marynarka wojenna Chiny eksploatowały 2015 okrętów podwodnych z silnikiem Diesla w 57 r. oraz pięć okrętów podwodnych do ataku nuklearnego. Pekińska flota okrętów podwodnych do 2030 może wzrosnąć do 16 diesel-elektrycznych oraz co najmniej 16 atomowych okrętów podwodnych."
    Jak to jest???
    Zwiększenie z 57 do 16i???
    Trudności w tłumaczeniu???
    Woda - woda... dziobasz w mózg...
    1. -2
      Czerwca 9 2021
      Cytat: Sonmaster
      Zwiększenie z 57 do 16i???
      Trudności w tłumaczeniu???

      Oznacza to 57 +16 okrętów podwodnych z silnikiem Diesla i 5 + 16 okrętów podwodnych o napędzie atomowym
      1. -1
        Czerwca 10 2021
        Wtedy chyba bardziej słusznie napisać, że „do 2030 r. może wzrosnąć ON 16 diesel-elektryczny"?
  5. 0
    Czerwca 9 2021
    US Navy planuje zniszczyć chińskie okręty podwodne za pomocą min i podwodnych dronów
    . Rozumiem, że producenci min i dronów zacierają ręce w oczekiwaniu !!!
    Ale ten nonsens nie uratuje pasków od NICZEGO, jeśli coś się stanie !!!
    1. -12
      Czerwca 9 2021
      Więc to jest to, co - ORGAZM!

  6. 0
    Czerwca 9 2021
    Marynarka Wojenna USA, wraz z takim rozwojem sytuacji, planuje zniszczyć chińskie okręty podwodne za pomocą min i podwodnych dronów
    Amerykańscy admirałowie, a nawet generałowie całkowicie zerwali wątek - grożą otwarciem odrzucenia wszelkiej dyplomacji. Chiny nie odpowiedziały jeszcze na takie oświadczenia, ale z pewnością odpowiedzą. A biorąc pod uwagę to, jak rozmawiali z Blinkinem w odpowiedzi na jego niegrzeczność, a następnie o pochodzeniu kowboja, zareagują ostro. To tylko słowa Amerykanów nie mogą się przedostać.
  7. +1
    Czerwca 9 2021
    Walka z Chinami?! oszukać
    I nie męczy Cię połykanie radioaktywnego pyłu?! am
  8. -1
    Czerwca 9 2021
    A Boeing jest świetny, po prostu rozrywa podeszwy ... zarówno orbitalny pojazd testowy X-37B, jak i Echo Voyager XLUUV są wyrzeźbione, brakuje im Rogozina.
    1. +1
      Czerwca 9 2021
      więc wtedy nawet nie wpuścili go do Ameryki
  9. 0
    Czerwca 9 2021
    Chińczycy, choć powoli, ulepszają swoje atomowe okręty podwodne. Nieważne jak, z czasem Jankesi musieli z przerażeniem przyznać Chińczykom, najpierw ilościową, a potem jakościową przewagę chińskich okrętów podwodnych nad jankeskimi. ...
    1. 0
      Czerwca 9 2021
      - Jednocześnie tylko nieco ponad połowa okrętów podwodnych należy do amerykańskiej Floty Pacyfiku.
      Po takich wypowiedziach ChRL może równie dobrze zablokować (jest wiele możliwości technicznych) Kanał Panamski.
      A pomoc nie nadejdzie szybko z Atlantyku.
      Off topic - Chiny nie mogą "pakować" YaSU dla lotniskowców.
  10. +1
    Czerwca 9 2021
    Hammerhead umieszczany jest na dnie morskim, gdzie nasłuchuje wody. Gdy zbliża się do niego nieprzyjacielska łódź podwodna, wystrzeliwuje w nią torpedę, która jest w stanie trafić cel w odległości do 11 kilometrów.

    A Chiny pozwolą na rozwój symulatorów okrętów podwodnych. A może Chiny ich nie mają?...
  11. -2
    Czerwca 9 2021
    Chcę wierzyć, że Amerykanom się uda. Silna chińska flota wcale nie jest dobra dla Rosji, tak jak silne Chiny jako całość. Dlatego cieszę się, że w Stanach wymyślają nowe sposoby przeciwdziałania. Chiny będą biedne i zacofane.
  12. +1
    Czerwca 9 2021
    Cytat: Autor
    Chińska marynarka wojenna eksploatowała 2015 okrętów podwodnych z silnikiem Diesla i pięć okrętów podwodnych do ataku nuklearnego w 57 roku, według amerykańskiej Agencji Wywiadu Marynarki Wojennej. Flota okrętów podwodnych Pekinu może wzrosnąć do 2030 do 16 dieslowsko-elektrycznych oraz co najmniej 16 atomowych okrętów podwodnych.


    Dziś US Office of Naval Intelligence (ONI) mówi jedno, a wczoraj co innego:
    „… do 2030 r. ChRL będzie miała 21 atomowych okrętów podwodnych, w tym 13 wielozadaniowych i 8 strategicznych nosicieli rakiet z rakietami międzykontynentalnymi na pokładzie… Szef wywiadu Floty Pacyfiku, James Fanell, szacuje, że potencjał wzrostu jest jeszcze wyższy i uważa, że Do 14 r. Chiny mogą dysponować flotą 24 strategicznych transportowców rakietowych i 2030 wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych”. ©
    chęć nadrobienia przerażenia, zwiększenia finansowania jest zrozumiała i uzasadniona.
    PS
    jeśli autor wyeliminuje zamieszanie z „przed” i „na” – zaakceptują Stany Zjednoczone.
  13. „Chińska marynarka wojenna w 2015 roku eksploatowała 57 okrętów podwodnych z napędem dieslowskim i pięć okrętów podwodnych z atakami nuklearnymi.
    Może nie „przed”, ale „na”? A potem „wzrost” z 57 okrętów podwodnych z silnikiem Diesla do 16 to „ujemny wzrost”, jak mówią nasi „ekonomiści”
  14. -1
    Czerwca 9 2021
    Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
    „Chińska marynarka wojenna w 2015 roku eksploatowała 57 okrętów podwodnych z napędem dieslowskim i pięć okrętów podwodnych z atakami nuklearnymi.
    Może nie „przed”, ale „na”? A potem „wzrost” z 57 okrętów podwodnych z silnikiem Diesla do 16 to „ujemny wzrost”, jak mówią nasi „ekonomiści”

    wzrost do mówi, że nie ma gwarancji wzrostu na ...))))
  15. 0
    Czerwca 10 2021
    Potrafią planować… ale z wytartymi zębami nie da się za bardzo gryźć lol

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”