US Navy rozpocznie prace nad nowym niszczycielem DDG (X)

36

USS Zumwalt (DDG-1000) – okręt wiodący projektu o tej samej nazwie

US Navy planuje kolejną aktualizację sił powierzchniowych. Tym razem proponuje się opracować i wprowadzić do serii nowy projekt niszczyciela. Nowy etap prac nad projektem o roboczym tytule DDG(X) rozpocznie się w przyszłym roku, a jego efektem będzie ostateczny wygląd okrętu, plany jego dalszego rozwoju oraz plany budowy seryjnej.

W przeddzień startu


Kwestia opracowania i budowy nowego niszczyciela, który ma zastąpić istniejące okręty marynarki wojennej USA, była dyskutowana w ciągu ostatnich kilku lat. Projekt Zumwalt nie spełnił pokładanych w nim nadziei i teraz Marynarka Wojenna planuje stworzyć nowy okręt tej samej klasy, pozbawiony wad poprzedników. W niedalekiej przeszłości dyskusje te przybrały realne rozmiary, a teraz oczekuje się rozpoczęcia nowego etapu prac.



W poprzednich etapach programu DDG (X) kilka organizacji Marynarki Wojennej badało istniejące doświadczenia w budowie i eksploatacji statków, potrzeby flota i możliwości przemysłu. Ponadto w zeszłym roku przeprowadzono kilka eksperymentów. Na podstawie wyników takich badań opracowano rekomendacje, które zostaną wdrożone na kolejnych etapach projektu.



Projektowy wygląd niszczyciela USS Lyndon B. Johnson (DDG 1002) - ostatniego przedstawiciela projektu Zumwalt

Pod koniec maja Pentagon opublikował projekt budżetu wojskowego na następny rok budżetowy 2022. Dokument ten przewiduje znaczne wydatki na dalszy rozwój floty, m.in. dzięki obiecującym projektom. Tak więc na pierwszym etapie rozwoju programu DDG (X) zażądali 79,7 mln USD.Za te pieniądze struktury Marynarki Wojennej i wykonawcy dokończą kształtowanie wyglądu statku, a także określą inne aspekty z projektu.

W kolejnym etapie rozpocznie się konkursowy rozwój projektów. Marynarka Wojenna chce otrzymać kilka wariantów okrętu, spośród których wybiorą najbardziej udany. Ponadto nie wyklucza się „łączonej” metody projektowania. W tym przypadku kilka konkurujących ze sobą organizacji przedstawi swoje projekty, a flota wybierze najbardziej udany ze swoich komponentów. Następnie rozwiązania te zostaną połączone w finalnej wersji projektu.

Terminy realizacji programu zostały dotychczas określone jedynie w przybliżeniu. Projekt ma być gotowy nie później niż w 2028 roku. Jednocześnie powinno pojawić się pierwsze zamówienie na budowę. Czołowy niszczyciel chcą otrzymać w 2032 roku, a seria potrwa co najmniej do lat czterdziestych. Warunki i wielkość masowej budowy nie zostały jeszcze określone.

Życzenia Floty


Pierwsze okręty typu DDG(X) wejdą do służby dopiero w odległej przyszłości i będą musiały służyć przez kilkadziesiąt lat. W tym czasie sytuacja strategiczna i potrzeby floty mogą się poważnie zmienić. Z tego powodu Marynarce Wojennej zależy na uwzględnieniu w nowym projekcie maksymalnego możliwego potencjału modernizacyjnego.


Niszczyciel USS Daniel Inouye (DDG-118), przedostatni statek Arleigh Burke przekazany US Navy

Proponuje się stworzenie nie tylko statku spełniającego obecne wymagania, ale i platformy morskiej zdolnej do przenoszenia niezbędnych rodzajów uzbrojenia i różnego sprzętu. Na etapie budowy taki niszczyciel otrzyma najnowocześniejszy zestaw systemów i jednostek, a w trakcie kolejnych modernizacji będzie można go ponownie wyposażyć, a proces ten zostanie uproszczony i przyspieszony.

Wcześniej wspomniano, że przy tworzeniu takiej platformy zostaną wykorzystane doświadczenia z projektów Arleigh Burke i Zumwalt. Jak dokładnie zostanie zastosowany i do czego doprowadzi, nie jest jasne. Niszczyciele dwóch obecnych typów znacznie się od siebie różnią i raczej trudno jest przewidzieć wygląd opartego na nich okrętu. Na przykład można założyć, że DDG(X) otrzyma "klasyczne" kontury kadłuba i charakterystyczną niepozorną nadbudówkę, podobną do poprzedniego projektu.

Proponuje się opracowanie nowego zintegrowanego systemu energetycznego o wysokiej wydajności. Podczas jego tworzenia można wykorzystać technologie zapożyczone z projektów okrętu podwodnego Columbia, lotniskowca Gerald R. Ford i niszczyciela Zumwalt. Taka elektrownia powinna zapewniać dużą prędkość i ekonomię, pozwalając na zwiększenie zasięgu.


USS Delbert D. Black (DDG-119) na próbach morskich. We wrześniu 2020 roku został przyjęty do walki

Ponadto konieczne jest stworzenie znacznej rezerwy pojemności dla nowoczesnego i zaawansowanego wyposażenia pokładowego. Nowoczesne statki przewożą wiele urządzeń elektronicznych i komputerowych, a także innych odbiorców energii. W przyszłości zapotrzebowanie na energię elektryczną będzie tylko rosło, co należy wziąć pod uwagę już teraz.

W pierwszym etapie niszczyciel DDG(X) może otrzymać broń elektroniczną i inny sprzęt wypożyczony z istniejących okrętów Arleigh Burke. W przyszłości zostanie przeprowadzone opracowanie i wdrożenie nowych próbek. Jednocześnie Marynarka Wojenna nie może jeszcze powiedzieć, jakie będą skutki takiej modernizacji.

Podobne podejście zostanie zastosowane w dziedzinie zbrojeń. Okręt otrzyma uniwersalne wyrzutnie z możliwością użycia wszystkich głównych rodzajów broni rakietowej Marynarki Wojennej USA. Zostaną one uzupełnione o nowe próbki, które zostaną opracowane do czasu pojawienia się pierwszego DDG(X). Następnie kompleks uzbrojenia będzie rozwijany, utrzymujący i zwiększający zdolności do zwalczania szerokiego spektrum celów.

DDG(X) i nowoczesna flota


Obecnie US Navy ma 70 niszczycieli dwóch projektów. Zdecydowana większość (68 jednostek) to okręty typu Arleigh Burke różnych serii i modyfikacji, w tym najnowszych. W służbie są również tylko dwa statki klasy Zumwalt. W najbliższym czasie do floty trafi trzeci proporzec tego typu.

US Navy rozpocznie prace nad nowym niszczycielem DDG (X)

USS Chaffee (DDG-90) wystrzeliwuje pocisk Tomahawk Block V, listopad 2020 r.

Budowa niszczycieli Arleigh Burke trwa. Istnieją kontrakty na 13 takich statków, z czego 8 jest na różnym etapie budowy. Kilka dni temu zwodowano niszczyciel Jack H. Lukas, 75. okręt projektu i pierwszy w nowej modyfikacji Flight III. Prace nad kolejną wersją już się rozpoczęły. Według istniejących planów budowa takich niszczycieli potrwa do lat trzydziestych. Ostatnie statki opuściły służbę dopiero w latach siedemdziesiątych.

W kontekście okrętów uzbrojonych w rakiety trzeba też wspomnieć o krążownikach klasy Ticonderoga, które różnią się od niszczycieli większą wypornością, a co za tym idzie większym ładunkiem amunicji i szerszymi możliwościami bojowymi. W służbie pozostają 22 takie okręty, które zostały przyjęte do Marynarki Wojennej w latach 1986-94. Zgodnie z nowymi propozycjami budżetu w latach 2022-26. połowa krążowników zostanie wycofana ze służby z powodu moralnego i fizycznego starzenia się.

Tak więc do czasu pojawienia się pierwszych okrętów DDG(X) siły powierzchniowe Marynarki Wojennej USA będą miały przewidywalny wygląd. W służbie pozostaną jeszcze trzy niszczyciele klasy Zumwalt, a liczba aktywnych Arleigh Burke może osiągnąć poziom 75-80 jednostek. Jednocześnie istniejące niszczyciele będą musiały przejąć zadania 11 wycofanych z eksploatacji krążowników, ponieważ nie planuje się opracowania nowego okrętu tej klasy.


Krążownik USS Port Royal (CG-73), ostatni przedstawiciel projektu Ticonderoga

Nietrudno się domyślić, jakie miejsce zajmie najnowszy DDG(X). Będą musiały jednocześnie uzupełniać istniejące niszczyciele, a także odrabiać straty w postaci wycofanych z eksploatacji krążowników. Ponadto od pewnego czasu nowy DDG (X) będzie musiał zastąpić statki Arleigh Burke w produkcji. Tempo starzenia się tych ostatnich w przyszłości określi wymagane ilości i tempo budowy nowych statków.

Oczywiście w odległej przyszłości nowy DDG (X) będzie stopniowo zastępował przestarzałe Arleigh Burke, a następnie stanie się głównymi niszczycielami Marynarki Wojennej USA. Stanie się to jednak dopiero w połowie stulecia, kiedy produkcja nowych okrętów nabierze odpowiedniego rozpędu, a stare niszczyciele zaczną być masowo wycofywane z eksploatacji. Warto zauważyć, że najnowszy Zumwalt nie wpłynie w żaden sposób na te procesy ze względu na wyjątkowo małą liczbę.

Plany na przyszłość


Marynarka wojenna jest kluczowym komponentem sił zbrojnych USA i jak największą wagę przywiązuje się do jej rozwoju. W tej chwili kilka projektów obiecujących okrętów znajduje się jednocześnie we wczesnej fazie, a prace nad nowym niszczycielem DDG(X) wkrótce wejdą w aktywną fazę. Ich wynikiem na początku lat trzydziestych będzie okręt wiodący.

Przed marynarką wojenną i stoczniowcami stoją dość trudne zadania. Będą musieli nie tylko rozwinąć statek, ale także określić sposoby rozwoju floty nawodnej na najbliższe kilkadziesiąt lat. Ponadto utworzą rezerwę na przyszłe aktualizacje. Jednak głównym zadaniem na najbliższą przyszłość będzie pozyskanie niezbędnego finansowania. Program DDG(X) został uwzględniony w projekcie budżetu wojskowego, który musi teraz przejść przez Kongres. To, czy ustawodawcy wyrażą zgodę na stworzenie nowego niszczyciela, okaże się za kilka miesięcy.
36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -9
    10 czerwca 2021 18:07
    Godny uwagi zostanie wycięty.
    1. -3
      10 czerwca 2021 20:14
      Gdzie my dla nich jesteśmy śmiech śmiech śmiech
  2. -2
    10 czerwca 2021 18:08
    Jak rozumiem, 80 milionów to tylko ołówki?! Czekamy na Zamvolt 2.0! Więcej pistoletów elektromagnetycznych, więcej kątów, droższe, bardziej bezużyteczne! Oby tylko nasi nie pomyśleli o kopiowaniu.
    1. +2
      10 czerwca 2021 18:50
      Nie lekceważ wroga. Tak, Zumwalt nie jest dobrym doświadczeniem, ale doświadczenie nie idzie na marne. I nie małe wydane pieniądze mogą się opłacić w budowie nowych statków, biorąc pod uwagę to doświadczenie. Pend-o-sy z pewnością dużo wydają i tną, ale stać ich na drukowanie opakowań po cukierkach… na razie.
    2. +2
      11 czerwca 2021 16:18
      Cytat z Marachuh
      Jak rozumiem, 80 milionów to tylko ołówki?! Czekamy na Zamvolt 2.0! Więcej pistoletów elektromagnetycznych, więcej kątów, droższe, bardziej bezużyteczne! Oby tylko nasi nie pomyśleli o kopiowaniu.


      80 milionów na ołówki wystarczy. Ich hełmy dla lotników F-35 kosztowały początkowo poniżej 700 tys. euro za sztukę. Teraz jest to około 400 tys.
      1. +1
        11 czerwca 2021 17:16
        Cytat: NF68
        Cytat z Marachuh
        Jak rozumiem, 80 milionów to tylko ołówki?! Czekamy na Zamvolt 2.0! Więcej pistoletów elektromagnetycznych, więcej kątów, droższe, bardziej bezużyteczne! Oby tylko nasi nie pomyśleli o kopiowaniu.


        80 milionów na ołówki wystarczy. Ich hełmy dla lotników F-35 kosztowały początkowo poniżej 700 tys. euro za sztukę. Teraz jest to około 400 tys.


        Przepraszam. Nie 700 tysięcy euro, ale dolary.
  3. +5
    10 czerwca 2021 18:30
    O tym samym piszą drugi dzień.
  4. +2
    10 czerwca 2021 18:34
    US Navy rozpocznie prace nad nowym niszczycielem DDG (X)
    . Kto szuka, zawsze znajdzie! Chociaż od jakiegoś czasu nie znajdują tego, czego potrzebują. Wygląda na to, że nie przewidzieli najgorszego scenariusza.
  5. +8
    10 czerwca 2021 18:34
    Lol, drugi artykuł o tym DDH, o którym nic nie wiadomo, poza przeznaczeniem 80 milionów dolarów na koncept.

    Dobre zdjęcia z Szanghaju - 5 nowych fregat 054, postawiony nowy UDC lub DKVD, 3 UDC i AB. Nic do dyskusji. Mega-wystawa w Busan, gdzie zaprezentowano kilka naprawdę fajnych projektów, począwszy od narodowego lotniskowca Korei (2 opcje Hyundai i Daewoo w trwającym konkursie CVX), kończąc na nowych modułach bojowych, nowej koreańskiej uniwersalnej instalacji pionowej a la MK41, nowy Makassar. Oczywiście nie zasługuje na uwagę. waszat . Lepiej napisać kolejny artykuł o 80 milionach za koncept. puść oczko



    1. +1
      10 czerwca 2021 19:18
      Tak, byłoby interesujące przeczytać bardziej szczegółowo o rozwoju Azji w tym kierunku.
    2. +3
      10 czerwca 2021 19:25
      Cytat z donavi49
      Lol, drugi artykuł o tym DDH, o którym nic nie wiadomo, poza przeznaczeniem 80 milionów dolarów na koncept.

      Jeśli. Wiadomość była dwa razy, to już 3 artykuł.
      Cytat z donavi49
      Koreański narodowy lotniskowiec (2 opcje Hyundai i Daewoo w trwającym konkursie CVX)

      Koreańczycy są naprawdę dobrzy. W rzeczywistości budują własną szkołę budowy statków. Wpływ USA jest oczywisty, ale to nie są kopie.
      1. Mvg
        +8
        10 czerwca 2021 20:09
        W rzeczywistości budują własną szkołę budowy statków.

        Jak Korea Południowa zajęłaby 2-3 miejsce na świecie, po Japonii i Chinach.. pod względem ton wodowanych rocznie. 300 ++ tysięcy ton / i supertankowców i kontenerowców, statków do przewozu ładunków suchych, liniowców pasażerskich, wojskowych okrętów nawodnych i okrętów podwodnych z silnikiem Diesla ... Takich stoczni może pozazdrościć każdy kraj.
        Więc mają już szkołę stoczniową i to przez długi czas.
    3. Mvg
      +2
      10 czerwca 2021 20:01
      Lepiej napisać kolejny artykuł o 80 milionach za koncept.

      Z pamięci mogę podać 3-4 artykuły (a jest ich o wiele więcej), gdy superautor VO Ryabov, na tropie lub za kilka dni, powtórzy wcześniej napisaną wiadomość lub artykuł. Ekstremalna wersja takiego powtórka nie jest nawet za tydzień.
    4. -1
      12 czerwca 2021 05:20
      Budowa statku trwa 3 lata. Aby rozpocząć tradycję - 300 lat. (Z)
  6. +8
    10 czerwca 2021 19:23
    Czerpią sprawdzone rozwiązania z Arleigh Burke i zaawansowane z Zamwalt. Taki projekt faktycznie da się zrealizować i przejść do serii. Otrzymają jakościowy wzrost floty, wygląda na to, że chcą w tym celu zmodernizować stocznie.
    Arleigh Burke nie straci na aktualności jeszcze przez kilka dekad. Do zastąpienia 11 Ticonderog potrzeba ~14 Berków, zajmie to 7 lat Tuż przed ukończeniem projektu nowego niszczyciela.
    Wygląda na to, że po szaleństwie lat 00. głowy zajęły Zamvolty i dosłowne statki. Poczuli niebezpieczeństwo ze strony Chin i zaczęli budować naprawdę działające statki. Te same nowe fregaty, rozwinięcie sprawdzonego FREMM.
    1. +1
      10 czerwca 2021 23:38
      Weź sprawdzone rozwiązania od Arleigh Burke i zaawansowane rozwiązania od Zamwalt


      Marynarze musieliby słuchać specjalistów. Czy więc kształt kadłuba Zamvolta był uzasadniony? Z punktu widzenia elektroniki jest idealny - nie można sobie wyobrazić lepszego minimalizowania EPR z rzeczywistych wysokości i zasięgów radarów lotniczych i pocisków przeciwokrętowych, nawet bez powłoki pochłaniającej. Czy coś jest nie tak z morskiego punktu widzenia? Cóż, jest zdolność do żeglugi, układ wnętrz lub coś innego - nie rozumiem tego. Ponieważ ? Czy takie budynki powstaną?
      1. +5
        10 czerwca 2021 23:44
        Nie ma pytań o ciało. Zdatność do żeglugi jest wyższa, co najważniejsze, może wystrzelić pociski w silniejszym sztormie niż „zwykłe” kadłuby.
        1. 0
          11 czerwca 2021 09:24
          Lepszą zdolność żeglugową można uzyskać nie tylko poprzez zwiększenie rozmiaru kadłuba. Istnieją również inne metody naukowe. Gigantomania nigdy nikomu nie wyszła na dobre.
  7. 0
    10 czerwca 2021 19:54
    US Navy złagodziła swoje apetyty na następny rok. Chcą finansowania dalszego rozwoju trzech programów: NGAD – myśliwiec, który ma zastąpić Super Horneta, DDG(X) i przyszły SSN(X), który ma zastąpić Columbia. Powinien zostać jeden program. Najprawdopodobniej łódź podwodna zostanie od razu wykluczona w tym roku - nie spieszy się. Ale między niszczycielem a myśliwcem może wybuchnąć bitwa :)
    1. 0
      11 czerwca 2021 13:42
      Cytat Andy'ego J.
      Chcą pozyskać fundusze na dalszy rozwój trzech programów: NGAD – myśliwca, który ma zastąpić Super Horneta

      Nie bardzo. Ten NGAD nadal trafi zarówno do Marynarki Wojennej, jak i Sił Powietrznych. Jeśli pójdzie, oczywiście. To, co o nim słyszę, nie napawa optymizmem...
      1. 0
        13 czerwca 2021 17:29
        NGAD w Siłach Powietrznych i Marynarce Wojennej to dwa różne, prawie niezwiązane ze sobą programy :)
  8. -3
    10 czerwca 2021 22:05
    Nietrudno się domyślić, jakie miejsce zajmie najnowszy DDG(X). Będą musiały jednocześnie uzupełniać istniejące niszczyciele, a także odrabiać straty w postaci wycofanych z eksploatacji krążowników. Ponadto od pewnego czasu nowy DDG (X) będzie musiał zastąpić statki Arleigh Burke w produkcji.

    wydaje się, że nisza Arly Berkov zostanie podzielona.
    Bardziej złożoną część z nich przejmą nowe niszczyciele, które będą oczywiście większe i być może droższe niż obecne niszczyciele.
    A prostsze funkcje zostaną przeniesione na nowe fregaty, które są zauważalnie tańsze niż niszczyciele.
    Oba będą budowane w dość dużych seriach.
    W dającej się przewidzieć przyszłości Amerykanie będą dysponować trzema głównymi typami okrętów – fregatami, Arleigh Burke oraz nowymi niszczycielami.
    1. 0
      11 czerwca 2021 03:31
      Jest mało prawdopodobne, aby fregaty miały dużą, jak na amerykańskie standardy, serie, boleśnie skromne uzbrojenie jak na takie rozmiary, a dla masowej eskorty, takiej jak O.X Perry, jest to kosztowne.
      1. 0
        11 czerwca 2021 05:50
        W dającej się przewidzieć przyszłości większość floty będzie stanowić Arleigh Burke
        1. 0
          11 czerwca 2021 08:19
          Jak mówi główny liberał – zdecydowanie.
    2. -1
      11 czerwca 2021 09:21
      Fakt, że będą znacznie droższe - nikt nie ma wątpliwości))) lobby zbrojeniowe w waszyngtońskiej Kancelarii Rzeszy nie zasiądzie na „racji głodowej”)))
  9. -1
    11 czerwca 2021 00:21
    Cóż, jeśli okaże się tak zaporowo drogi i bezużyteczny jak Zumwalt. Chcieli wunderwaffe, który odegrałby znaczącą rolę (ala SDI lub F-117) na tle „przetrwania” Rosji, ale to porażka. Wszyscy starają się powielać według starych schematów... Byli w dobrej formie, teraz są "leniwi".
  10. 0
    11 czerwca 2021 09:19
    Miłośnicy materacy będą się dobrze bawić. No i tyle pieniędzy, przez wiele, wiele lat. A potem „wybrzeże” jakoś szybko „zdmuchnęło”, na „zamwoltach” nie można było dużo zarobić))) chociaż nie wszystko stracone, są „brody” i „pingwiny”))))
  11. 0
    19 sierpnia 2021 12:36
    Okowy. Aby pływać, pływa, ale musi chodzić.