Fot.: President.gov.ua
Wczoraj byłem w zoo. Dziwne zwierzę to kangur. Wygląda na to, jak inni. Ale jest mały niuans. Główną siłą kangura nie są jego łapy, zęby czy inteligencja. Główna siła tkwi w ogonie. Patrzyłam na te dość piękne i oryginalnie zaaranżowane zwierzęta i nie rozumiałam matki natury. Dlaczego tak bardzo ich zraniła?
A potem przypomniałem sobie inne „kangury”. Ci, którzy kilka lat temu jechali na kijowskim Majdanie, nosząc na głowach durszlak z najbliższej kawiarni. Jak pokazał czas, ich główna siła również okazała się nie w obecności umysłu, ale w tym samym „ogonie”.
Zamień się w nic historyczny określać kraj kwitnący w gruzach, sprzedawać wszystko, co się da, kłócić się ze wszystkimi sąsiadami, rozpędzać swoich ludzi do różnych krajów i ustawiać jeden przeciwko drugiemu - to trzeba sobie radzić. Poza kangurem, przynajmniej w mojej pamięci, nikt nie mógł tego zrobić. A jednym z ostatnich „gwoździ do trumny” w tej historii był projekt ustawy o reformie Służby Bezpieczeństwa Ukrainy.
Mówiąc najprościej, ustawa o całkowitym przeniesieniu kontroli nad Ukrainą na Zachód. To taka niezależność. Musimy zrobić to, co jest wymagane. W przeciwnym razie żadne pieniądze nie zostaną podane. Ukraina jest niezależna od opinii ludzi i rządu. Aborygeni mają wystarczająco dużo policji i pozorów agencji bezpieczeństwa, by szpiegować tych, których mózg się budzi. Niewolnik powinien być szczęśliwy, ponieważ jest niewolnikiem.
Cóż, nie mamy nic więcej.
Przez ostatnie lata Ukraina aktywnie wyprzedawała własność sowiecką, niszcząc własną naukę, przemysł, edukację, historię, a nawet kulturę. Dokonano tego z pomocą organów ścigania, a przede wszystkim SBU. Służba Bezpieczeństwa Ukrainy nie tylko wyłapywała niezadowolonych, ale także kontrolowała się, a czasami tworzyła radykalne organizacje z nacjonalistów i nazistów.
W rzeczywistości większość tak zwanych reform na Ukrainie została przeprowadzona przy aktywnej interwencji SBU. Większość radykalnych akcji organizują także ci, którzy powinni zapewnić bezpieczeństwo kraju. Na Ukrainie nikt nie wątpi, że np. słynny radykał Karas jest pracownikiem SBU. Podobnie jak niektórzy znani przestępcy, a nie przestępcy, którzy otrzymali w ukraińskich sądach za udowodnione przestępstwa ... nic.
Dziś Ukraina straciła zainteresowanie gospodarcze Zachodem. Ogromne inwestycje wymagane przez każdy sektor tego kraju w rozwój nowoczesnej produkcji, odbudowę zniszczonego dziedzictwa sowieckiego i, prawdopodobnie, co najważniejsze - poziom naukowy i edukacyjny ludzi, mogą się opłacić tylko w dłuższej perspektywie .
Pozostał tylko jeden interes - terytorium. Ponadto terytorium jako trampolina do nacisku militarnego na Rosję. O czasie lotu pocisków, kiedy uderzają z tego terytorium, prezydent Putin doskonale wyjaśnił wczoraj. Wyjaśnił też dla nudnych reakcję naszego kraju na przystąpienie Ukrainy do NATO.
Na Ukrainie jest wielu ludzi, którzy doskonale rozumieją losy swojego kraju w przypadku całkowitego podporządkowania się sojuszowi i Stanom Zjednoczonym. I ci ludzie będą walczyć z polityką rządu. Nie chcę być prorokiem, ale walka może przerodzić się w konfrontację militarną. Ogólna wojna domowa wszystkich przeciwko wszystkim. Wszyscy to rozumieją. W tym kuratorzy Zełenskiego.
I tu właśnie potrzebna jest zaktualizowana SBU. „Uspokojenie ludzi” jest możliwe tylko dzięki masowym represjom i eliminacji przeciwników w kraju. Czy możesz sobie wyobrazić miliony ludzi, którzy uciekną z tego terytorium? Czy potrafisz sobie wyobrazić poziom terroryzmu w ukraińskich wsiach i miastach? Czy potrafisz sobie wyobrazić poziom zagrożenia wojny światowej w obecności tak niebezpiecznego sąsiada?
Jak reformuje się SBU zgodnie z proponowaną ustawą
Co widzimy dzisiaj w proponowanym projekcie ustawy nr 3196-d „O zmianie ustawy Ukrainy „O służbie bezpieczeństwa Ukrainy”? Przede wszystkim po pierwszym czytaniu widzimy duże zmiany. Przypomnę, że w pierwszym czytaniu projekt ustawy został przyjęty przez Radę 28 stycznia 2021 r. Proponowana ustawa może zostać przyjęta do 23 lipca br. Zapamiętaj oświadczenie Zełenskiego:
„To ważny krok w reformowaniu Służby Bezpieczeństwa, ponieważ państwo zmierza w kierunku liberalizacji gospodarki i ułatwienia prowadzenia interesów na Ukrainie”.
To pod tym sosem zostanie zreformowana SBU. To właśnie chce usłyszeć elektorat. Dobrze znane „ale po co jesteśmy” działa. Nie jesteśmy winni dewastacji, śmierci Ukraińców, ostatecznego zniszczenia państwa. Obwiniaj SBU. To funkcjonariusze bezpieczeństwa chronili tych, którzy niszczyli. Niestety, przeformatowanie ludzi jest już faktem dokonanym. I właśnie takie uczucia większość Ukraińców wyraża dziś dość szczerze.
Rozłóżmy więc projekt punkt po punkcie.
Pierwszy. SBU nie będzie miała prawa pracować w sferze gospodarczej. Wszystkimi kwestiami gospodarczymi zajmie się Biuro Bezpieczeństwa Gospodarczego. W ten sposób kontrola nad gospodarką zostaje całkowicie przekazana organowi kontrolowanemu przez Zachód.
Drugi. SBU zostaje pozbawiona prawa do składania oświadczeń przed CKW w sprawie usunięcia z wyborów partii politycznych lub poszczególnych kandydatów. W ten sposób Ukraina ma możliwość pociągnięcia do Rady, a nawet prezydenta, każdego, nawet pracowników służb specjalnych obcych państw.
Trzeci. SBU traci możliwość wpływania w jakiś sposób na przestrzeń informacyjną. Niemożliwe staje się blokowanie kanałów informacyjnych dla celów bezpieczeństwa narodowego. Mówiąc najprościej, właściciele zasobów informacyjnych mogą teraz zajmować się „mózgami” Ukraińców. Tylko sądy będą mogły teraz zamknąć kanały.
Czwarty. SBU nie może prowadzić postępowania przygotowawczego. Jednocześnie zachowane są tymczasowe areszty w SBU. Mówiąc najprościej, pozostaną miejsca na wybijanie zeznań.
Piąty. Utworzona zostanie specjalna jednostka kontrwywiadowcza o najszerszych uprawnieniach, aż do porywania ludzi w innych krajach i przerzucania ich na terytorium Ukrainy. Najprawdopodobniej na podstawie dawnego wydziału gospodarczego.
Szósty. SBU będzie teraz mogła prowadzić nagrywanie dźwięku i obrazu tylko na podstawie decyzji sądu. Jest demokratyczny i jest świetny sposób na stworzenie systemu ostrzegania podejrzanych. Wyznaczono nawet czas na decyzję sądu - 6 godzin.
Siódmy. SBU nie będzie w stanie walczyć z korupcją i przestępczością zorganizowaną. Funkcje te przekazywane są innym organom kontrolowanym przez Zachód. Nie ma w tym nic nowego. Skorumpowani urzędnicy po prostu zamienią się w lobbystów, jak to się nazywa w USA i Europie, a przestępczość zorganizowana stanie się jednym z rodzajów biznesu.
Ósma. Planuje się dać SBU uprawnienia do sprawdzania kandydatów na ważne stanowiska publiczne. W ten sposób zostanie przeprowadzone powołanie prokuratorów, z wyjątkiem Prokuratora Generalnego ”biorąc pod uwagę wyniki audytu SBU".
Dziewiąty. Po reformie SBU zostaje odsunięta od podporządkowania prezydentowi i przeniesiona do rządu jako ministerstwo zwyczajne. Tutaj wszystko jest jasne. Dlaczego Zełenski potrzebuje wykastrowanej administracji? Jak na przykład Biden FBI.
Wymieniłem już sformułowane punkty przyszłego prawa. Podczas drugiego czytania całkiem możliwe są pewne zmiany. Po prostu dlatego, że SBU naprawdę nie chce stracić takiego smakołyka, jakim jest gospodarka. W końcu próby selekcji były już wcześniej, ale zakończyły się niepowodzeniem. Członkowie to też ludzie. Na którym znajduje się dossier ...
Generalnie obserwujemy kolosalne osłabienie Służby Bezpieczeństwa Ukrainy. Wydarzenie jest oczekiwane i zrozumiałe. W kraju od dawna powstają nowe usługi w stylu zachodnim. Co więcej, powstają, nie ukrywając nawet faktu, że wszyscy są pod maską zachodnich służb wywiadowczych. W tych warunkach musiał nastąpić atak na SBU.
SBU nie będzie w stanie utrzymać własnej struktury
Kto wygra tę konfrontację – prezydent Zełenski i S-ka czy Służba Bezpieczeństwa Ukrainy? Niestety, zachodni kuratorzy doskonale obliczyli mentalność ukraińską. Pragnienie „wciągnięcia wszystkiego do chaty”.
Faktem jest, że jeszcze w 2017 r. Kijowski Rejonowy Sąd Administracyjny swoją decyzją zapewnił pracownikom SBU prawo do niezgłaszania oświadczeń o dochodach i majątku do jednolitego państwowego rejestru urzędników. Informacje te zostały utajnione i nie mogły znaleźć się w otwartych źródłach. Teraz wyobraź sobie, co stało się później.
O dolnym łączu milczmy, najważniejsze jest górne ogniwo SBU. Ojcowie-dowódcy pospiesznie kupowali luksusowe nieruchomości za granicą. Ale wtedy Zachód włączył następujący zasób. Informacje są tajne na Ukrainie, ale nie w krajach zachodnich! Część czytelników pamięta kilka skandali z publikacjami na ten temat w ukraińskich mediach. Sądząc po milczeniu przywódców SBU, ostrzeżenie zostało zrozumiane poprawnie.
Po tym, w zeszłym roku kolejny kawałek został rzucony do kierownictwa SBU. Szef SBU Iwan Bakanow odwołał ustawę, która pozwalała kierownictwu służb specjalnych nie składać do Narodowej Agencji Zapobiegania Korupcji jawnych oświadczeń o dochodach. Ładnie? I wydajny.
Wynika z tego bardzo jasny wniosek. Nie będzie sprzeciwu wobec reform. Otrzymano „Zakup”. Tak więc reforma ma być. I tę reformę należy rozumieć jednoznacznie. Prezydent Zełenski postanowił wzmocnić swoją władzę. Ukraina zmierza w kierunku dyktatury. Koncentracja władzy w jednej ręce nie prowadzi do niczego innego.
Krótkie podsumowanie
Reforma Służby Bezpieczeństwa jest konieczna nie tyle dla Ukrainy, co dla Zachodu. Nie bez powodu ambasadorowie państw GXNUMX na Ukrainie zaapelowali do deputowanych Rady Najwyższej z apelem o przyjęcie projektu ustawy o reformie Służby Bezpieczeństwa Ukrainy. Wezwanie zostało powtórzone przez Międzynarodową Grupę Doradczą przedstawicieli USA, UE i NATO.
„Ambasadorowie wzywają zastępców ludowych… do uchwalenia tej ustawy… Jej wprowadzenie będzie dużym krokiem naprzód w przekształceniu SBU w nowoczesną agencję kontrwywiadowczą, działającą zgodnie z najlepszymi praktykami międzynarodowymi”.
„Międzynarodowa grupa doradcza z udziałem przedstawicieli UE, NATO i Stanów Zjednoczonych z zadowoleniem przyjmuje przedstawiony 3 czerwca projekt ustawy o Służbie Bezpieczeństwa Ukrainy. Przyjęcie i staranne wdrożenie tej inicjatywy ustawodawczej będzie ważnym krokiem na drodze Ukrainy ku zasadom NATO i UE”.
„Międzynarodowa grupa doradcza z udziałem przedstawicieli UE, NATO i Stanów Zjednoczonych z zadowoleniem przyjmuje przedstawiony 3 czerwca projekt ustawy o Służbie Bezpieczeństwa Ukrainy. Przyjęcie i staranne wdrożenie tej inicjatywy ustawodawczej będzie ważnym krokiem na drodze Ukrainy ku zasadom NATO i UE”.
To nie przypadek, że w ostatnich miesiącach coraz częściej słychać głos sekretarza RBNiO Daniłowa, który mówi o sprawach, które do niedawna w ogóle nie dotyczyły tego organu. Nawet Turchinov, nie mówiąc już o Danilyuk, nie pojawiał się na antenie tak często, jak Danilov. I, co najciekawsze, nie budzi to już pytań na Ukrainie. Rada Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony stała się głównym organem władzy prezydenta Zełenskiego.
Generalnie proponowaną reformę należy postrzegać jako całkowite przeniesienie kontroli nad władzami Ukrainy na Zachód. Niepodległość okazała się tylko koniecznością spełnienia wszystkiego, czego domaga się Zachód. Osobiście wydaje mi się, że wdrażana jest ta sama koncepcja, która istnieje w Stanach Zjednoczonych.
Z zewnętrzną siłą władzy prezydenckiej, strukturami państwowymi, demokratycznymi fundamentami państwa, realna władza w Stanach Zjednoczonych należy do zupełnie innych ludzi. W tym względzie los prezydenta Trumpa jest bardzo odkrywczy. Prezydent Stanów Zjednoczonych przegrał bitwę medialną! Demokracja upadła pod presją gazet.
Co się stanie na Ukrainie? Obrona na przykład przed kolorowymi rewolucjami jest prawnie niemożliwa - nie można ukrywać propagandystów. Media, partie, kandydaci na posłów i na prezydenta, którzy otwarcie będą wzywać do buntu i zniszczenia kraju, nie mogą być filmowane, nie mogą być zamknięte. Nawet urzędującego prezydenta można usunąć, przeprowadzając kompetentny atak informacyjny za pośrednictwem mediów. Dlaczego nie USA przed wyborami?