Prasa amerykańska: Wkrótce US Air Force będzie miało samolot, dla którego system obrony powietrznej S-500 Prometheus nie będzie poważnym problemem

93

Komponent systemu obrony powietrznej S-400 (zdjęcie ilustracyjne)


Dziennikarze amerykańscy z The National Interest wyróżnili się innym stwierdzeniem, które opiera się przede wszystkim na fabrykacjach. Mówimy o oświadczeniu dotyczącym perspektyw najnowszego przeciwlotniczego systemu rakietowego S-500 Prometheus opracowanego w Federacji Rosyjskiej.



TNI, nawiązując do słów szefa amerykańskiego dowództwa globalnych nalotów Timothy'ego Ray'a, mówi, że wkrótce Siły Powietrzne USA będą miały samolot, dla którego S-500 Prometheus nie stanie się poważnym problemem. Amerykański magazyn twierdzi, że takim samolotem będzie obiecujący bombowiec strategiczny B-21 Raider, zrealizowany w technologii słabej widoczności i zdolny do przenoszenia termojądrowego broń na pokładzie.

Wcześniej w amerykańskiej prasie donoszono, że B-21 Raider powinien zostać oddany do użytku do 2027 roku. Należy w tym miejscu zaznaczyć, że do tego czasu systemy obrony powietrznej S-500 Prometheus będą już od kilku lat na wyposażeniu Sił Zbrojnych Rosji. W związku z tym stwierdzenie, że dla amerykańskich sił powietrznych B-21 Raider S-500 nie będzie poważnym problemem, jest co najmniej dziwne. Dziwne, choćby dlatego, że do tej pory problemem dla Sił Powietrznych USA jest sam B-21 w tym sensie, że do tej pory nawet nie wzbił się w przestworza. Jego pierwszy lot zaplanowano na 2022 r., jeśli, jak dodał, „wyeliminowane zostaną trudności z obsługą”.

Amerykański magazyn podaje jednak, że B-500 Raider będzie w stanie pokonać obronę przeciwlotniczą zbudowaną przy użyciu systemu obrony powietrznej S-21, ponieważ „posiada modułowość i otwartą architekturę, która pozwoli na zastosowanie różnych rozwiązań inżynieryjnych. wdrożony na swojej platformie” .

Główną „przewagą” B-21 Raidera nad rosyjskimi systemami S-500 amerykańscy dziennikarze nazwali jego komputer „wypychaniem”, który jest zdolny do „przetwarzania dużych ilości danych w możliwie najkrótszym czasie”. Podobno pozwoli to strategicznemu bombowcowi pozostać niewrażliwym na S-500.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    93 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -46
      Czerwca 10 2021
      Biorą przykład z obietnic rosyjskiej prasy uśmiech
      1. + 16
        Czerwca 10 2021
        Prasa amerykańska: Wkrótce US Air Force będzie miało samolot, dla którego system obrony powietrznej S-500 Prometheus nie będzie poważnym problemem
        mmmmda ... podobno poleci bardzo nisko ... półtora metra od powierzchni ... kłopoty słuszne.
        1. +5
          Czerwca 10 2021
          Wczoraj podobne bzdury napisano o naszym PAK YES.
          Mówią mu... wszystko.
          Żadna broń tego nie zabierze.

          I moje wątpliwości co do tego oświadczenia zostały po prostu usunięte z tej strony.

          „Pisarze” bronią wszelkich pisanych przez nich bzdur. puść oczko

          Wydawcy najwyraźniej wymarli jako gatunek, jeśli takie kłamstwa są publikowane tu i tam.

          Na jawne kłamstwa kryją się słowa o wojnie informacyjnej.

          W rezultacie żyjemy w strumieniach jawnych kłamstw.
          1. +1
            Czerwca 10 2021
            Shaw, ZNOWU! ??
            (c)
          2. +5
            Czerwca 10 2021
            Usunięto z języka.
            Po prostu weź go i zamień V-21 na PAK DA, a S-500 na zaawansowane systemy obrony powietrznej!
            1. +6
              Czerwca 10 2021
              Masz minusy? waszat

              Rzucali na ciebie kapelusze. śmiech

              napoje

              Czy pamiętasz żart?
              - Gruzini są lepsi niż Ormianie!
              - no niż, niż jest lepiej???
              - niż Ormianie! waszat

              Oto ta sama reakcja.
              1. +3
                Czerwca 10 2021
                System obrony powietrznej S-500 B-21 Raider będzie mógł dzięki temu, że „posiada modułowość i otwartą architekturę
                Pokonuj oczywiście… moduły w paczkach za pośrednictwem AliExpress. :))
              2. +7
                Czerwca 10 2021
                Pozdrowienia! Tak, wystawili to z głębi serca, ale nikt nie podał żadnych argumentów, ale to nie jest najważniejsze, najważniejsze, że możemy swobodnie mówić, chociaż jak rozumiem, powoli się zaciskają Wczoraj obejrzałem Bad komika, recenzję filmu „Zoya” i jeszcze trochę „leszczów”, żeby stracili przytomność, to są prawdziwi zdrajcy.
          3. 0
            Czerwca 10 2021
            Cytat: Na przykład
            Wczoraj podobne bzdury napisano o naszym PAK YES.
            Mówią mu... wszystko.
            Żadna broń tego nie zabierze.

            w artykule o pakdzie opisano dlaczego np. system ochrony i w ogóle wszystko jest jasne i logiczne - reb blokuje naprowadzanie, rv bb odpędza działa samolotów, nie wiadomo, jak ucieknie przed zmasowanym ostrzałem Izhisovskim, zobacz blok - przecież tam lecą blanki, PM może zrobić unik, a może nie
            1. +3
              Czerwca 10 2021
              Cytat z poquello
              reb blokuje naprowadzanie, rv bb odpędza działo lotnicze

              Żydzi z pianą na ustach przekonywali, że ich system obrony przeciwlotniczej szczelnie zamyka kraj.
              Okazało się jednak, że rury wodociągowe cicho docierają.
              „Rakiety o złej konstrukcji” położyły śrubę na osławionym systemie.

              Nie ma 100% ochrony.

              Jak mówi ludowa mądrość
              - Każda nakrętka ma własną śrubę gwintowaną.

              Wylęganie zawsze prowadzi do niepożądanych konsekwencji.
              1. 0
                Czerwca 10 2021
                Cytat: Na przykład
                Żydzi z pianą na ustach kłócili się

                jasne, argumentem jest
                1. +4
                  Czerwca 10 2021
                  Piszesz, że wojna elektroniczna blokuje przewodnictwo.
                  Ale to jest twoja wiara, nic więcej.

                  W chwili obecnej nie ma systemu walki elektronicznej, który byłby w stanie zapobiec przedostaniu się amunicji do chronionego obiektu ze stuprocentową gwarancją.

                  I dlaczego odmawiasz wrogowi możliwości posiadania broni takiej jak nasza?

                  Niedocenianie wroga zawsze prowadziło do porażki.

                  W naszym narodzie takie zachowanie nazywa się nienawiścią.

                  Waszym zdaniem nasz samolot jest w stanie odeprzeć każdy atak na niego, ale amerykański nie. Ponieważ jest Amerykaninem.
                  1. 0
                    Czerwca 10 2021
                    Cytat: Na przykład
                    Piszesz, że wojna elektroniczna blokuje przewodnictwo.
                    Ale to jest twoja wiara, nic więcej.

                    W tej chwili nie ma systemu walki elektronicznej, który ze stuprocentową gwarancją uniemożliwiłby dostanie się amunicji do chronionego obiektu.

                    Nie ma 100% gwarancji nawet na działanie konwencjonalnej kopalni, w tym mieści się to w granicach błędu
          4. 0
            Czerwca 10 2021
            Cytat: Na przykład
            Wczoraj podobne bzdury napisano o naszym PAK YES.
            Mówią mu... wszystko. Żadna broń tego nie zabierze. A moje wątpliwości co do tego stwierdzenia zostały po prostu usunięte z tej strony.

            ===========
            I zrobili to dobrze! Nawiasem mówiąc, było tam napisane, że PAK DA będzie wyposażony w system walki elektronicznej, który: walczyć с przez jakąkolwiek bronie.
            Notatka: "walczyć" ale nie "zagwarantować bezpieczeństwo"!
            Pamiętam Twoje komentarze i bardzo się cieszę, że Ty i w tym artykule zostawił „krytyczny ślad”! ( napoje )!
            Więc wpadłem na ciebie źle! Dalej:

            „… Było źle. Podekscytować się. Obiecuję, że wyzdrowieję. Proszę, pozwól mi wykupić!"
            napoje
        2. Komentarz został usunięty.
        3. +2
          Czerwca 10 2021
          Cytat: Dekastary
          mmmmda ... podobno poleci bardzo nisko ... półtora metra od powierzchni ... kłopoty słuszne.

          =======
          dobry A jeśli w tym samym czasie zwolnią również podwozie, nie będą nawet mogli latać, ale jeździć !!! A potem jak S-500 może je wykryć…. w strumieniu komunikacji miejskiej? co lol

          napoje
          1. 0
            Czerwca 11 2021
            Przykład ukrycia samolotu w roju dronów)
      2. +8
        Czerwca 10 2021
        W takim przypadku możesz powiedzieć „Boże zabroń naszemu cielęciu pożreć wilka!” Prasa wie wszystko! Tyle, że trzeba pilnie uspokoić ludność, że „wszystko jest pod kontrolą, a Stany Zjednoczone są wciąż najsilniejsze ze wszystkich”. A takich oświadczeń w prasie będzie coraz więcej
        1. 0
          Czerwca 10 2021
          I od dawna mają populację i nie martwią się o siłę ani słabość Stanów Zjednoczonych. Postanowił poddać się Nigerom. Orgia starych win. Czyściciele butów są bardzo zaniepokojeni brakiem klienteli. waszat
          1. +4
            Czerwca 10 2021
            Niech czarna pasta do butów zmieni się na białą. mrugnął Stać się bogatym.
        2. 0
          Czerwca 10 2021
          Cytat: Egoza
          Tyle, że trzeba pilnie uspokoić ludność, że „wszystko jest pod kontrolą, a Stany Zjednoczone są wciąż najsilniejsze ze wszystkich”. A takich oświadczeń w prasie będzie coraz więcej

          Ale przynajmniej mają podstawę do takich stwierdzeń, a my mamy jedną paplaninę.
      3. +4
        Czerwca 10 2021
        System obrony powietrznej S500 Prometheus nie stanowi żadnego problemu dla samolotów NATO… jeśli nie latają w jego dotkniętym obszarze w pobliżu naszych granic))
        1. +1
          Czerwca 10 2021
          dziwne, S-500 i tak ma zasięg 600 km, a wysokość ~200-300 km.,
          jako opcja do stworzenia orbitalnego TGC typu Progress z systemami obrony przeciwlotniczej S-___ (następny)
          prędkość orbitalna 8 km/sek. więc będzie jeszcze łatwiej zestrzelić wszystko, co leci niżej lub wyżej
          1. +1
            Czerwca 10 2021
            stworzyć orbitalny TGC typu Progress z systemami obrony przeciwlotniczej S-___ (następny)

            i to jest kolejna generacja technologii kosmicznej
            nie jest to już kompleks samoobrony - ale będzie już pełnoprawny orbitalny system obrony powietrznej / system obrony przeciwrakietowej
      4. -2
        Czerwca 10 2021
        Biorą przykład z obietnic rosyjskiej prasy

        Jakie bzdury piszesz. Cała prasa rosyjska do bzdur prasy zachodniej - jak do księżyca.
        Na przykład sprawdź
        w amerykańskim czasopiśmie wskazano, że B-500 Raider będzie w stanie przezwyciężyć obronę przeciwlotniczą zbudowaną przy użyciu systemu obrony powietrznej S-21, ponieważ „posiada modułowość i otwartą architekturę, która pozwoli na różne rozwiązania inżynieryjne”. być wdrożone na swojej platformie.”

        Oznacza to, że leci w jego kierunku z S-500, a B-21 do niej
        - i jestem taki modułowy (sprawdź mój nowy różowy lakier na felgach aluminiowych podwozia), a nawet z otwartą architekturą.
        - ah-ah-ah, nasz system obrony przeciwrakietowej wrzasnął z przerażenia i wbił nos w ziemię.
        Mniej więcej tak ich prasa (i analitycy) wyobrażają sobie przyszłe starcia.
        Dopóki mają ludzi na kluczowych stanowiskach nie według poziomu kwalifikacji, ale poziomu tolerancji i wiary w ideały osób LGBT, możemy spać spokojnie.
        Wczoraj obejrzałem film o nowym Butterfield, gdzie będzie konfrontacja między Rosją a USA, nie ma słów ....
        Chcę powiedzieć, że ogólny poziom niekompetencji w Stanach Zjednoczonych we wszystkich dziedzinach jest niezwykle wysoki.
        Zobaczcie – jak pilot F-35 wyskakuje z kokpitu i zestrzeliwuje wyprzedzającego go Su-57 z MANPADS i wpada z powrotem do własnego samolotu))
        1. -2
          Czerwca 10 2021
          „Dopóki mają ludzi na kluczowych stanowiskach nie według poziomu kwalifikacji, ale poziomu tolerancji i wiary w ideały osób LGBT, możemy spać spokojnie”.
          Nie mogę się z tobą zgodzić. Kiedy w połowie lat 90. byłem przy komputerze. posadził przybysza i postanowił wykazać się niezależnością, a potem krzyknął "co ja zrobiłem!?", po prostu nie można było odgadnąć, które przyciski nacisnął, jakie polecenia wydawał, po prostu nie dało się, więc nie mógł nic wyjaśnić. Kopanie, aby przywrócić normalne działanie, zajęło bardzo dużo czasu.
          Co nagromadzą się ci niekompetentni ludzie i czy uda się to naprawić, to wielkie pytanie.
        2. +1
          Czerwca 11 2021
          jak pilot F-35 wyskakuje z kokpitu i zestrzeliwuje Su-57 wyprzedzającego go z MANPADS i wpada z powrotem do własnego samolotu))

          Z RPG, zabierając go znikąd. Co więcej, po powrocie do kokpitu odlatuje na własną rękę… pewnie stojąc i bez latarni jak kabriolet.
          Ogólnie rzecz biorąc, ta seria gier wydaje mi się stworzona z myślą o chwaleniu amerykańskiej broni, niezależnie od fizyki jej działania. Takich strzałów jest wiele - dwa Ka-52 w mieście (!) Lekki AH-6i (czy coś na nim opartego) nie da się trzasnąć. Sam AH-6i leci jak ważka, z dzikimi przyspieszeniami i manewrami.
          Cała broń, która NIE jest amerykańska, to bzdury - o co ci chodzi?
      5. +1
        Czerwca 10 2021
        Zastanawiam się jakie są wady?
        Czy nasza prasa podąża za przykładem NI?
      6. +1
        Czerwca 10 2021
        Z artykułu:
        TNI, odwołując się do słów szefa amerykańskiego dowództwa globalnych nalotów Timothy Ray, mówi, że wkrótce US Air Force będzie miało samolot, dla którego S-500 Prometheus nie stanie się poważnym problemem.

        NI ma wiele artykułów wspominających o Timothy Ray, NI ma wiele artykułów opisujących B-21, NI ma wiele artykułów o systemie S-500, ale w NI nie ma ani jednego artykułu porównującego B-21 z S-500!
        Redakcja, jak zwykle, nadyma patriotyzm znikąd. Widać, że albo ceny rosną, albo zbliżają się wybory...
    2. 0
      Czerwca 10 2021
      Wydaje się, że Jugosławia pokazała, że ​​S-200 są również widziane i zestrzeliwane przez ich samoloty. Więc było ich za mało.
      1. Mvg
        +4
        Czerwca 10 2021
        Pozostaje postawić południową S-200 ..
        Nie ustawiłeś lekcji na święta?
        1. 0
          Czerwca 10 2021
          Cytat z mvg
          Pozostaje postawić południową S-200 ..
          Nie ustawiłeś lekcji na święta?

          Czytanie pozalekcyjne jest zwykle zaplanowane na lato, więc dużo czytam.
          1. Mvg
            -1
            Czerwca 10 2021
            tutaj czytam

            Nie wierz we wszystko, co piszą. Zwłaszcza w czasopiśmie Murzilka. Południe nigdy nie miało S-200. Bardzo specyficzny system. Na przykład w Syrii nie pokazał niczego. Choć był modernizowany nie raz, na lata 2014-2020
            PS: W internecie można znaleźć polecaną listę książek, które powinny znaleźć się w toalecie. Przy odpowiednim doborze literatury można uzyskać bardzo dobre wykształcenie. Przynajmniej nie wyciągniesz bzdur na VO.
            1. 0
              Czerwca 10 2021
              Maxim, nie jestem Denisem i ogólnie trochę syronizowałem. Przyjrzyj się uważnie odpowiedziom.
    3. +5
      Czerwca 10 2021
      Dla B21 C400 będzie poważnym problemem, ponieważ C500 to kompleks antyrakietowy i antysatelitarny!
    4. +4
      Czerwca 10 2021
      Gdyby tylko polecieli gdzieś poza orbitę ISS.
    5. + 11
      Czerwca 10 2021
      B-500 Raider będzie w stanie pokonać obronę przeciwlotniczą zbudowaną przy użyciu systemu obrony powietrznej S-21, ponieważ „posiada modułowość i otwartą architekturę, która pozwoli na wdrożenie na jego platformie różnych rozwiązań inżynieryjnych”.

      Tu na pewno albo dziennikarze, albo postacie z 5 koleiny, coś jest za bardzo powyginane. Znowu najwyraźniej zamierzali pociąć łup… Jeśli modułowa i otwarta architektura jest warunkiem przezwyciężenia obrony przeciwlotniczej systemu obrony powietrznej S-500, to lokomotywa ma również otwartą i modułową architekturę: powiesić cokolwiek chcesz i gdzie chcesz. Ale lokomotywy parowe nie latają, a ponadto nie przezwyciężają obrony przeciwlotniczej.
      1. Ren
        +6
        Czerwca 10 2021
        Cytat: Prawdodel
        lokomotywa ma również otwartą i modułową architekturę: powieś co chcesz i gdzie chcesz. Ale lokomotywy nie latają.

        Właśnie dlatego lokomotywy parowe są w stanie pokonać każdą obronę przeciwrakietową / przeciwlotniczą.
        Ani S-400, ani S-500 nie są dla nich przeszkodą (dla parowozów), zgadzasz się? puść oczko
        1. +1
          Czerwca 10 2021
          Ujmijmy to w ten sposób. W razie potrzeby i pod pewnymi warunkami można strzelać z lokomotywy parowej z S-400, ale czy jest to konieczne?
        2. 0
          Czerwca 10 2021
          czy sie zgadzasz?

          Absolutnie się zgadzam!!! Dokładnie, na lokomotywie parowej możesz uciec przed dowolną obroną przeciwrakietową / przeciwlotniczą. Nawet „patrioty” amers staną i wyjdą, nie radzą sobie z parowozem…
        3. 0
          Czerwca 10 2021
          Okazuje się genialny pomysł - to jest przymocowanie skrzydeł do pociągu i nazwanie go B-21))
          Albo nie zobaczymy go dla obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej tylko dlatego, że po prostu nie wystartuje. Cóż, to też jest opcja.)
    6. +2
      Czerwca 10 2021
      niedługo amerykańskie siły powietrzne będą miały samolot, dla którego S-500 Prometheus nie stanie się poważnym problemem
      Pamiętam, jak krzyczałem, że rosyjskie systemy obrony powietrznej nie są straszne dla F-35, ale jaki jest tego rezultat? Wtedy pojawi się niedługo (jeśli w ogóle się pojawi), a potem możesz porozmawiać na ten temat. No cóż, zachodnie media są z tego powodu zachodnie, żeby ciągle się różnić, a nie na lepsze.
    7. +4
      Czerwca 10 2021
      Łączyli rzeczy, które nie były ze sobą powiązane. Przeczytałem i nie zrozumiałem lol
    8. +8
      Czerwca 10 2021
      Słowem, pasiaste uszy od dawna pokonały wszystkich. Niewidzialni – wszak są warunkowo „niewidzialni”… Lepiej napisać – ledwo zauważalne w niektórych zakresach emisji radiowej. Na pasmach „metrowych” widać samolot o dowolnej powierzchni i dowolnym kształcie. Więc latajcie, gołębie pokoju... waszat
    9. +5
      Czerwca 10 2021
      Wkrótce Siły Powietrzne USA będą miały samolot, dla którego system obrony przeciwlotniczej S-500 Prometheus nie stanie się poważnym problemem


      W 1973 roku izraelscy piloci myśleli to samo o systemie „kwadratowym”, dopóki nie napotkali go w rzeczywistości.
    10. -1
      Czerwca 10 2021
      Pietrow i Boszyrow nie ukończą go poprawnie, Pentagon wycisnął dla nich pieniądze. I pracują za darmo tylko dla ojczyzny. Nie, nie spełniaj marzeń. Nie
    11. -1
      Czerwca 10 2021
      Kontynuujmy temat chwalenia się za B 21, który jeszcze nigdy nie wystartował, spokojnie przelatuje nad C 500! Według jednego z naszych polityków następuje rozwój C 700. Jak mówią, nie noś toreb ! hi
      1. -1
        Czerwca 10 2021
        Cytat z: tralflot1832
        Według jednego z naszych polityków nastąpił rozwój C 700.

        Co to ma wyłącznie dla Turcji, ale dla nas - S-1700! Ale to jest ts-s-s!!!
    12. +1
      Czerwca 10 2021
      Krótko o TK Pentagonu dla Rydera. Spirytus jest boleśnie drogi - 2 smalec za burtą + modernizacja * nawet jeden smalec. Daj nam budżetową wersję Spirit. nie więcej niż ogłowie. A NI na Ryderze, powiesił co najmniej 4 smalec
    13. +4
      Czerwca 10 2021
      Prasa amerykańska: Wkrótce US Air Force będzie miało samolot, dla którego system obrony powietrznej S-500 Prometheus nie będzie poważnym problemem
      . Jeśli nie spróbujesz, nie będziesz wiedział.
      1. +2
        Czerwca 10 2021
        Dobry czas! hi

        Są więc już próbki tego, co powiedzą o wypełnieniu F-35 oraz o Jugosławii i ich niewidzialności ...
        1. +3
          Czerwca 10 2021
          Pozdrowienia żołnierz
          Denyushki zostaną wydane nie małe, konieczne, konieczne jest, aby to jakoś uzasadnić .... rzeczy nie wyszły z „pingwinem”, będą chwalić nowy „wunderwafer, może to zadziała.
          A rysownicy z klikaczy napiszą i ponownie napiszą to, co im powiedziano. Ogólnie nic nowego.
          1. +5
            Czerwca 10 2021
            Cóż, będą czkać z pingwinem przez długi czas, aż tylko Izrael zdołał, jak mówią, przerobić to, co stanie się z nowym - niech najpierw zostanie zrealizowana Lista życzeń ...
            1. +1
              Czerwca 10 2021
              Cytat z cniza
              Izrael zdołał, jak mówią, zmienić to.”

              Izrael przystosował pepelaty do wykonywania określonych zadań tam, gdzie może je wykonywać z wystarczającą skutecznością, ponieważ nie ma żadnego poważnego sprzeciwu. Nie pokazały nic nowego, tak samo jak ze sprzętem poprzedniej generacji….
              tych. jak dotąd nic nowego.
              1. +2
                Czerwca 10 2021
                Więc mówię o tym, wszystko zależy od zadań, ale dostosowali to - dobra robota ...
                1. +1
                  Czerwca 10 2021
                  No tak, nie do końca siedzą na księdzu… szukają dalszych dróg rozwoju, modernizacji. W porządku, to rozsądne.
                  1. +2
                    Czerwca 10 2021
                    I okazuje się, że każdy musi to dokończyć do własnych zadań, mam na myśli oprogramowanie…
                    1. +1
                      Czerwca 10 2021
                      Cóż, flaga jest między nimi… w ich rękach.
    14. +3
      Czerwca 10 2021
      Cóż, jeśli pozostanie projektem lub stanie na lotnisku, to tak, nie boi się s500!
    15. 0
      Czerwca 10 2021
      Na próżno to napisałeś. Teraz rosyjskojęzyczni emigranci opowiedzą o Medvedce 
      Cytat z krops777
      Wkrótce Siły Powietrzne USA będą miały samolot, dla którego system obrony przeciwlotniczej S-500 Prometheus nie stanie się poważnym problemem


      W 1973 roku izraelscy piloci myśleli to samo o systemie „kwadratowym”, dopóki nie napotkali go w rzeczywistości.
      1. 0
        Czerwca 10 2021
        Żaden system, bez odpowiednich umiejętności obliczeniowych i dobrego przeszkolenia kadry dowódczej, przemyślanej taktyki aplikacji, nie pokaże wszystkiego, co potrafi!!!
        Niestety i ach, musiałem to zweryfikować więcej niż raz.
    16. +3
      Czerwca 10 2021

      Główną „przewagą” B-21 Raidera nad rosyjskimi systemami S-500 amerykańscy dziennikarze nazwali komputerowym „nadzieniem”,


      Ale co z wypełnieniem F-35, jak przeskoczysz ten problem?...
      1. +2
        Czerwca 10 2021
        Alternatywnie, indyjscy programiści nie będą mogli oddać strzału z armaty. Ale wątpię w coś... moje własne są drogie, Chińczycy wciąż są tymi artystami, Rosjanie lepiej od razu zamknąć program ... więc powtórzą rake run uśmiech
        1. +3
          Czerwca 10 2021
          To ich problem, niech robią, co chcą. tak
    17. +2
      Czerwca 10 2021
      Rzekomo pozwoli to strategicznemu bombowcowi pozostać niewrażliwym na S-500.
      Podkreślono słowo kluczowe. Gdyby tylko babcia była…. i tak dalej. śmiech
    18. 0
      Czerwca 10 2021
      Kto wie, jak zachowają się S-500 i B-21. Nasz Naczelny Dowódca poprosił o uwzględnienie pojawienia się broni opartej na nowych zasadach fizycznych w wielu krajach.
    19. 0
      Czerwca 10 2021
      Czy sprawa jest ciemna, czy nie, ale trzeba piać. Chociaż istnieje wariant takiego aparatu, dla którego S-500 nie jest bardzo przerażający. To prawda, że ​​wymaga poprawy. Śmigło musi zostać usunięte. Nigdy nie wiesz.
    20. 0
      Czerwca 10 2021
      Przypomina mi ostatni odcinek Under Siege 2. Tam, gdzie zaczyna się złoczyńca w laptopie i telefonie satelitarnym: „kirdyk do Pentagonu”. A potem Seagal z tłuczka prosto do bukowego bang-bangu. To wszystko, koniec sabotażu. Odpalam fajny komputer przed zwykłą kulą.
    21. +2
      Czerwca 10 2021
      No cóż, jasne jest, że nadejdzie czas, kiedy S-500 stanie się przestarzały. Zostanie zastąpiony przez jakiś rodzaj C600, 700 itp.
      I tak będzie zawsze, dopóki istnieje lotnictwo i obrona powietrzna.
      Normalny bieg życia, że ​​tak powiem
    22. +3
      Czerwca 10 2021
      Nie, jeśli obiecujący B-21 nie wejdzie w obszar zasięgu S-500, ale na przykład wystrzeli pociski manewrujące z odległości tysiąca kilometrów lub więcej, to S-500 do niego nie dotrze. Żart polega na tym, że „stary człowiek” B-52 może również wystrzelić KR w ten sam sposób.
      Ale co ma wspólnego modułowość i szybkość przetwarzania danych z możliwościami przełomu w obronie powietrznej, trudno mi sobie wyobrazić. Mówiąc dokładniej, wcale nie reprezentuję. Zwłaszcza „modułowość”.
      1. 0
        Czerwca 10 2021
        Mówiąc dokładniej, wcale nie reprezentuję. Zwłaszcza „modułowość”.

        Np. S-500 uderza w „moduł lewego półskrzydła” – „moduł” jest odpięty – B-21 leci dalej, by przebić się przez system obrony przeciwlotniczej… i tak dalej, aż wszystkie „moduły” " są zużyte uśmiech
    23. 0
      Czerwca 10 2021
      Trzeba to napisać, moduł B-21 Raider pozwala nie bać się systemu obrony powietrznej S-500? Więc może teraz w ogóle trzeba wyciąć obronę przeciwlotniczą, Amerykanie znowu coś mają
    24. Mvg
      +1
      Czerwca 10 2021
      Czy w VO można wprowadzić dress code? Cóż, według wieku, plus kilka testów na inteligencję i kilka pytań dotyczących historii. I ogranicz prawa dostępu do sekcji.
      Jakieś filtry według autorów. Nie chcę (jeśli zdam test) czytać Polonsky'ego, Riabow... to jest tłumaczenie czasu z wynikiem zerowym. Tęsknię za Kaptsovem, nie najgorszą opcją
    25. Lew
      0
      Czerwca 10 2021
      dobrze, że niedługo...
    26. 0
      Czerwca 10 2021
      Główną „przewagą” B-21 Raidera nad rosyjskimi systemami S-500 amerykańscy dziennikarze nazwali jego komputer „wypychaniem”, który jest zdolny do „przetwarzania dużych ilości danych w możliwie najkrótszym czasie”. Podobno pozwoli to strategicznemu bombowcowi pozostać niewrażliwym na S-500.

      Współcześni amerykańscy botanicy są w stanie przetworzyć duże ilości danych w możliwie najkrótszym czasie, a to pozwoli im pozostać niewrażliwymi na pięści rosyjskich chuliganów.
      Błogosławieni, którzy wierzą...
    27. +1
      Czerwca 10 2021
      Takie "analizy", głupkowata paplanina.
    28. 0
      Czerwca 10 2021
      Zabawny. Niedługo jest kiedy? Po 30 latach? Stają na tej samej prowizji, myślą, że skoro pieniądze zostały przydzielone, problem został rozwiązany! Chłopaki, pieniądze tylko POMOC, ale MÓZG decyduje. Ale z tym wszystko nie jest takie proste.
    29. 0
      Czerwca 10 2021
      Czy B21 ma jakąś wyraźną przewagę w STEALTH nad B-2?
    30. 0
      Czerwca 10 2021
      To jest oczywiste. Ale wraz z pojawieniem się nowej broni skuteczne taktyki użycia nie pojawiają się od razu. A jeśli podczas Medvedki Żydom udało się „przeczołgać się przez dziurę w ogrodzeniu”, to za drugim razem nie zadziała z porównywalnym wrogiem. Aby odpowiedzieć na pytanie o dobry samolot, czy nie, musisz najpierw zrozumieć przypisane mu zadania.
      Cytat z rakiety757
      Żaden system, bez odpowiednich umiejętności obliczeniowych i dobrego przeszkolenia kadry dowódczej, przemyślanej taktyki aplikacji, nie pokaże wszystkiego, co potrafi!!!
      Niestety i ach, musiałem to zweryfikować więcej niż raz.
    31. Cytat: Dekastary
      Prasa amerykańska: Wkrótce US Air Force będzie miało samolot, dla którego system obrony powietrznej S-500 Prometheus nie będzie poważnym problemem
      mmmmda ... podobno poleci bardzo nisko ... półtora metra od powierzchni ... kłopoty słuszne.


      Postaram się zgadnąć: czy to naprawdę ekranoplan??? asekurować
    32. 0
      Czerwca 10 2021
      Kiedy Amerykanie byli naprawdę pewni, że ich nie dostaniemy, przelecieli nad terytorium ZSRR. Cóż, niech uruchomią B21, ale wynik najprawdopodobniej będzie taki sam, jak ostatnim razem.
    33. 0
      Czerwca 10 2021
      klauni ... dlaczego bombowiec strategiczny jest nawet potrzebny w XXI wieku? za te same pieniądze można zbudować kilkanaście dronów o strategicznym zasięgu i czasie lotu, z których korzyści będą 21 razy większe.
      ps Nie wierzę, że Amerykanie je zrobią… tylko szum informacyjny.
    34. 0
      Czerwca 10 2021

      Taki..... ? )
    35. 0
      Czerwca 10 2021
      Słyszeliśmy to wszystko, zaczynając od F-117... Ale musimy obciąć budżet!
    36. 0
      Czerwca 10 2021
      Nie daj Boże, żeby ktoś próbował strzelać z C500 na B21. Nikt nie chce wojny. Pamiętasz remake zimnej wojny z Georgem Clooneyem w roli dowódcy stratega, który pokonał radziecką obronę powietrzną?
      1. 0
        Czerwca 10 2021
        Cytat: Porządek AC130
        Nie daj Boże, żeby ktoś próbował strzelać z C500 do B21

        Nie przesadzaj. Nie Ros. Media nadęły policzki, że C500 dokona przełomu i nie przejmował się stadem B21, które stało przed nim z klatką piersiową, ale dokładnie odwrotnie. Więc pisz swoje fabrykacje w tym samym duchu co wyżej - napisz do NI, albo lepiej do Pentagonu i puszki.
        Py.Sy. W skrajnych przypadkach możesz pisać na lotto sportowe.
    37. 0
      Czerwca 10 2021
      Nie poleci, ale jak metro - pod ziemią
    38. -1
      Czerwca 10 2021
      Cóż, jeśli będzie latał nisko, nisko i skradał się po ogrodach i za stodołami w niebezpiecznych miejscach, to tak, nie będzie od niego ratunku. Katz oferuje poddanie się...
      1. 0
        Czerwca 11 2021
        Cóż, jeśli poleci nisko, nisko

        Będziemy musieli zatrzymać się na światłach, inaczej policja drogowa go zaakceptuje.
    39. +1
      Czerwca 10 2021
      latać gołębie latają ... a my podetniemy ci skrzydła ...
      (Trzej muszkieterowie. Dumas.)
    40. 0
      Czerwca 11 2021
      Główną „przewagą” B-21 Raidera nad rosyjskimi systemami S-500 amerykańscy dziennikarze nazwali jego komputer „wypychaniem”, który jest w stanie „przetwarzać duże ilości danych w możliwie najkrótszym czasie”.

      Jak interesujące będzie przetwarzanie dużej ilości informacji z lecącej na ciebie rakiety? Pokaż jej bajki? Albo rzutować szorstki obraz na chmury?
    41. 0
      Czerwca 11 2021
      Problemem będą nowe S-300, nie mówiąc już o s-400,500. Popisuje się.
    42. 0
      Czerwca 11 2021
      SDI - 2 (wyjaśnię administracji strony: SDI to inicjatywa obronna Reagana mająca na celu zorganizowanie wojny w kosmosie)
    43. 0
      Czerwca 11 2021
      Wkrótce Siły Powietrzne USA będą miały samolot, dla którego system obrony przeciwlotniczej S-500 Prometheus nie stanie się poważnym problemem

      Powers pomyślał ten sam "poślizg" ... w gęstych warstwach atmosfery ... oszukać

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”