Marynarka Wojenna USA zdecydowała się na dodanie pocisków hipersonicznych do trzech okrętów klasy Zumwalt

36

Propozycja ponownego wyposażenia okrętów US Navy typu Zumwalt została złożona podczas przygotowywania wniosku budżetowego na 2022 rok. Dowództwo marynarki rozważało zainstalowanie 12 pocisków na każdym z okrętów typu Zumwalt, co pozwoliłoby tym ostatnim znacznie zwiększyć ich możliwości w zakresie rażenia celów na lądzie.

Aby osiągnąć ten cel, US Navy prosi Kongres o 1,4 miliarda dolarów w 2022 roku. Pieniądze te zostaną przeznaczone na dalsze badania nad rakietami CPS i stopniową instalację rakiet na statkach. Marynarka Wojenna zamierza umieścić w wielozadaniowych wyrzutniach dwustopniowy 35-calowy pocisk, podobny do tych stosowanych w okrętach podwodnych typu Virginia.



Według dokumentów budżetowych pierwszy blok pocisków naddźwiękowych dla okrętów podwodnych będzie gotowy do 2028 r., ale zdaniem ekspertów wyposażenie okrętów klasy Zumwalt zajmie znacznie więcej czasu. Przynajmniej w 2022 roku US Navy zajmie się rozwojem samego pocisku, integracją platformy z pociskami oraz rozwiązywaniem problemów nawigacyjnych i komunikacyjnych.

Pociski hipersoniczne są tak duże, że nie mieszczą się w pionowych wyrzutniach rakietowych Mark 41, które są wyposażone w niszczyciele typu Arleigh Burke, ani w wyrzutniach Mark 57 (80 na statek), które są instalowane na statkach Zumwalt.

Według amerykańskiego felietonisty Davida Exa, mimo że Zumwalty to statki o dużej wyporności, nie oznacza to, że na statkach jest dużo wolnego miejsca. Zainstalowanie hipersonicznej wyrzutni rakiet wymagałoby usunięcia dwóch dział kal. 155 mm, które obecnie znajdują się na dziobie każdego okrętu klasy Zumwalt.

Tymczasem kiedyś te pistolety były ozdobą istnienia samego programu Zumwalt. Marynarka Wojenna USA zakładała, że ​​działa wystrzeliwują precyzyjne pociski na dużą odległość, bez problemu pokrywając swoim ogniem wybrzeże umocnieniami wroga.

Jednak marynarka wojenna USA opracowała broń oddzielnie od amunicji, a ta druga stała się tak droga, że ​​jej koszt jest teraz równy kosztowi pocisku manewrującego, który ma znacznie większy zasięg rażenia. Okazuje się, że nie jest ekonomicznie opłacalne utrzymanie istnienia dział na pokładach okrętów tej klasy. Więc statki zostały bez dział, ale postanowiono ponownie wyposażyć je w pociski.

Według Davida Ex, dodanie pocisków naddźwiękowych zwiększy zdolność statków tej klasy do przeprowadzania ataków na cele naziemne. Na przykład, jeśli flota amerykańska zderzy się z Chińczykami w bitwie o Tajwan, to znajdujące się na Morzu Filipińskim na wschód od Tajwanu okręty typu Zumwalt będą mogły przeprowadzać ataki rakietowe na chińskie porty i lotniska, a także ostrzeliwać Chińska flota w Cieśninie Tajwańskiej.

Oczywiste jest, że są to znacznie bardziej imponujące możliwości niż te, które miały wcześniej okręty tej klasy. Teraz pozostaje tylko pytanie, czy propozycja Marynarki Wojennej USA zainteresuje kongresmanów i czy poprze przeznaczanie znacznych środków budżetowych na modernizację uzbrojenia nowych okrętów amerykańskich.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    Czerwca 11 2021
    Railgun został już DOSTARCZONY,
    teraz rakiety to 1.4 smalcu, no dobra robota dobry
    1. 0
      Czerwca 11 2021
      teraz rakiety to 1.4 smalcu, no dobra robota
      Następnie, po umieszczeniu pocisków hipersonicznych, okaże się, że konieczne jest przerobienie tego na IRBM. Następnie do ICBM. Potem, podziwiając to wszystko, przerobią go na statek hydrograficzny, trałowiec lub tankowiec dla AUG.
      Krótko mówiąc, wciąż jest tyle pomysłów, co tam umieścić, a co stamtąd usunąć. Aż do przekształcenia w pancernik z armatą stealth lub lodołamacz.
      waszat dobry
      Najważniejsze, żeby na tym nie poprzestać, nie powstrzymywać wyobraźni i finansowania wszystkich tych zmian. Wtedy te statki przetrwają sto lat zarówno dla Marynarki Wojennej, jak i przemysłu stoczniowego.
      Proces ten doskonale widać we własnej kinematografii:
      1. +3
        Czerwca 11 2021
        Krótko mówiąc, wciąż jest tyle pomysłów, co tam umieścić, a co z tego usunąć


        A co jest nie tak ? Będą się liczyć. Jeśli okaże się to dobre i bardziej opłacalne niż rzeźbienie nowych, przerobią to. Nie wyrzucaj nowego etui, zwłaszcza dobrego. Pancerniki z armatą zostały przerobione na pociski – i nic.
        Tak, nie udało im się z bronią. Zdarza się. Kogo należy zapytać. Doświadczenie pozostanie. To jest praca, a nie machanie językiem.
        1. +1
          Czerwca 11 2021
          rakiety
          Cytat od daurii
          Tak, nie udało im się z bronią. Zdarza się.

          Oczywiste jest, że zbudowali statek na nieistniejącą broń, tradycje trwają, teraz przerobią go na nową nieistniejącą broń.
          Przynajmniej w 2022 r. w opracowanie samego pocisku będzie zaangażowana marynarka wojenna USA.
          1. 0
            Czerwca 11 2021
            tradycje trwają, teraz zostaną przerobione na nową nieistniejącą broń.

            Łatwiej byłoby żartować, gdyby nasz niszczyciel krążył po Zatoce Meksykańskiej, a nie amerykański po Morzu Czarnym. śmiech
            1. +1
              Czerwca 11 2021
              Dlaczego potrzebujemy naszego niszczyciela do wędrówki po Zatoce Meksykańskiej? Że jest kilka innych zmartwień, czy konieczne jest „pokazywanie flagi” na całym świecie?
            2. 0
              Czerwca 11 2021
              Niszczyciel po prostu „wyprzedzał” swoje czasy.
              1. 0
                Czerwca 12 2021
                Nie, ale rozwiązanie jest oczywiście właściwe: trzeba jakoś wykorzystać te nagłośnione, ale bezużyteczne kalosze. Zastanawiam się, kiedy zostaną odpisane? Często się mylą.uśmiech
        2. +1
          Czerwca 11 2021
          Jeśli pociski naddźwiękowe i drugi radar, na którym oszczędzono, zostaną umieszczone na Zamvoltu zamiast na działach, okaże się bardzo poważny statek kontrolny.
          A w Mk-57 można zainstalować niezmierzone pociski. hi
    2. +1
      Czerwca 11 2021
      Cytat: Szmer 55
      Railgun został już DOSTARCZONY,
      teraz rakiety to 1.4 smalcu, no dobra robota

      Oto złote runo XXI wieku. facet śmiech
  2. +1
    Czerwca 11 2021
    Patrzę na zdjęcie.
    Czy napełnili swój Zumwalt alkoholem, czy co? Według śladu.... co
    1. +1
      Czerwca 11 2021
      Na czele Zygzak Makkryak śmiech
    2. +1
      Czerwca 11 2021
      Są to testy na maksymalną manewrowość (unikanie torped).
      Ostre zakręty z prędkością 30 węzłów.
      1. -2
        Czerwca 11 2021
        Jesteś specjalistą lub kimś: tylko po to, by wygadać chwałę amerykańskiej broni, powiem ci straszną tajemnicę, parowiec wchodzi w zakręt ze względu na położenie rufy a nie dziobu, siły działają na rufę. Im większa prędkość, tym większy promień cyrkulacji. Dla parowców jest prawie taki sam i zależy od długości statku. Im niższa prędkość, tym mniejsza cyrkulacja. Na zdjęciu Zumwalt, sądząc po odległościach między zakrętami, wzdłuż kilwater to nie więcej niż 12-14 węzłów, a nawet mniej, nie ma charakterystycznego wybrzuszenia ani po prawej, ani po lewej stronie. Nie są używane w nosie, ze względu na ich niską wydajność. Na autostradzie w Izraelu , możesz wspinać się w samochodzie, jak chcesz, ale bądź ostrożny, w przeciwnym razie możesz wpaść w poślizg na ograniczniku.
        1. +1
          Czerwca 11 2021
          Kształt korpusu Zumvolt jest bardzo nietypowy.
          Charakteryzują się niskim zanurzeniem, świetną stabilnością przy dużych prędkościach
          i połowa śladu statków standardowego schematu.
          1. 0
            Czerwca 11 2021
            Kadłub jest do prędkości, a nie do skrętu, aby zwiększyć zwrotność używa się kolumn sterowych lub izipodów. Nie wiem, czy używają ich wojownicy. To oznacza napęd elektryczny, przy utracie wydajności. Trzeba gwałtownie zwolnić. Pomoże Ci film z dryfu lotniskowca.Nawiasem mówiąc, stabilność Zumwalta jest tajemnicą, podczas wykonywania manewru nie ma zdjęć.W przeciwnym razie możesz obliczyć, ile sprzętu znajduje się w sterówce, jego waga, w przeciwnym razie może być pusty jak tamburyn.
          2. +3
            Czerwca 11 2021
            punkty
            1) "mały zanurzenie" - wow "mały" aż 8,4m, dla berks 6,5, dla ticonderogów 9,7, nie w porównaniu z "New Panamax" gdzie aż 15m to tak małe śmiech
            2) „wielka stabilność przy dużej prędkości” – cóż, po pierwsze, prędkość jest tam normalna, a stabilność jest wyższa (być może deklarowana, nie potwierdzona) podczas podniecenia, czyli ma wyższe górne tolerancje na używanie prędkości i broni z większe podniecenie, żeby powiedzieć jasno i obiektywnie, żeby nie było takich skoków


            3) "połowa kilwateru" kil jest taki sam jak na podobnych statkach i jest wprost proporcjonalny do prędkości i obszaru zanurzenia, ale mniej jest widzialność hydroakustyczna i to jest osiągane) ze względu na skalowalność hybrydową transmisji),) z powodu laminarnego obciążenia śmigieł/wałów, oraz) z powodu ochrony elektromagnetycznej i pielęgnacji termicznej śmigieł
            1. 0
              Czerwca 11 2021
              „i jest wprost proporcjonalna do prędkości i obszaru opadów” ///
              ---
              Nie tylko. Długość strumienia wzbudzającego zależy od jego turbulencji/laminarności.
              I to od dawna jest szeroko stosowane na okrętach podwodnych.
              Zumvolty biorą pod uwagę doświadczenie okrętów podwodnych.
              1. +1
                Czerwca 11 2021
                Cytat z: voyaka uh
                Zumvolty biorą pod uwagę doświadczenie okrętów podwodnych.

                nie okręty podwodne, ale arliberki z ticonderogami i inne podobne statki z „UVP”, które są bardzo ograniczone w stabilności statku na falach i w pewnych warunkach mogą wykryć, ale nie mogą strzelać, o czym decyduje „nurkujący nos”, przynajmniej tak jest powiedziane, ale osobiście uważam, że właśnie taki projekt (zumvolt) nie jest skuteczny w tym kontekście.
  3. 0
    Czerwca 11 2021
    Więc mają wszystko - jeszcze tylko na papierze, ale trąbione na całym świecie; ale już założył nieistniejący statek; ale bój się - drżyj. śmiech I tak jest ze wszystkim. Ponty niezdarny - pojawia się ruch strachu. tyran
    1. 0
      Czerwca 11 2021
      Tutaj, prawda, trzeba było najpierw dokończyć te wszystkie Cyrkony-Petrels-Posejdony, a potem mówić.
  4. 0
    Czerwca 11 2021
    utrzymanie istnienia dział na pokładach statków tej klasy nie jest ekonomicznie wykonalne

    Wcale nie jest konieczne, aby potrzebne były tylko pociski o maksymalnym zasięgu, ale takie pociski są znacznie tańsze niż jakiekolwiek pociski manewrujące.
    Ale szpilki mają dużo pieniędzy, niech sobie pobłażają, wtedy coś innego zostanie „odcięte” na statku i nowy będzie „spawany”! lol
  5. 0
    Czerwca 11 2021
    Widziałeś, Shura, widziałeś... są złote. Cóż, to jest zielone.
  6. 0
    Czerwca 11 2021
    Żelazo unosi się na rzece
    Ze wsi Chuguev.
    Cóż, pozwól sobie popływać
    la-la-la-la-la-la...
    1. 0
      Czerwca 11 2021
      Wow, jak człowiek bawi żelazko. Z rodzaju odkurzacza jesteś prawdopodobnie wypompowany?
  7. +1
    Czerwca 11 2021
    Marynarka Wojenna USA zdecydowała się na dodanie pocisków hipersonicznych do trzech okrętów klasy Zumwalt
    . Naprawdę dręczą ten… temat.
  8. 0
    Czerwca 11 2021
    Więc cieszmy się dla Amerykanów, jaki ciekawy pocisk naddźwiękowy na morzu dostają.Model wagowo-gabarytowy pasuje tylko do Zumwalta, a potem na czołg, a tam jest 15 metrów od pokładu i linii wodnej, i jak dużo miejsca zajmie poniżej linii wodnej. Berks zdecydowanie nie ma pocisków naddźwiękowych To nie jest nawet omawiane. To jest główny powód rozpoczęcia prac nad nowym niszczycielem. A Cyrkon łatwo dopasowuje się do Gorszkowa. Dogonić Amerigę .
    1. +2
      Czerwca 11 2021
      a tam od pokładu i linii wodnej 15 metrów, a ile miejsca zajmie poniżej linii wodnej
      ... Nadbudówka zostanie podniesiona. Sam pomysł jest dobry, ale jak zawsze testy pokażą wszystko. W końcu może to skończą, jeśli nie zdążą stać się moralnie przestarzałymi.
  9. +2
    Czerwca 11 2021
    postanowił dodać pociski hipersoniczne do trzech okrętów klasy Zumwalt
    Pocisków jeszcze nie ma, ale zapadła również decyzja dotycząca statków, które sami skrytykowali. Chłopaki dobrze się bawią. To właśnie oznacza hasło – „Pragnienie jest niczym, wizerunek jest wszystkim”.
  10. -1
    Czerwca 11 2021
    Znowu popisać się niezdarnie.
  11. -1
    Czerwca 11 2021
    Marynarka Wojenna zamierza umieścić dwustopniowy 35-calowy pocisk w wielozadaniowych wyrzutniach:
    „Wkrótce opowiadana jest bajka, ale czyn nie jest szybko dokonany”. Odetną łup i poproszą o więcej. śmiech
  12. 0
    Czerwca 11 2021
    jeśli flota amerykańska zderzy się z Chińczykami w bitwie o Tajwan,

    Ta wyjątkowa żmija musi być skończona. Ani jednej spokojnej myśli. Cóż, rozumiem, że Chiny ścierają się z Tajwanem – ale to jest ich „rodzinna” rozgrywka. W Rosji, jeśli dwie osoby walczą i zostaną rozerwane, to ten, który ich rozdziela, może odlecieć z obu ... tyran
    1. +1
      Czerwca 11 2021
      Cytat z isv000
      jeśli flota amerykańska zderzy się z Chińczykami w bitwie o Tajwan,

      Ta wyjątkowa żmija musi być skończona. Ani jednej spokojnej myśli.
      ...
      :

      Twoja logika jest dziwna.

      Siedząc na forum wojskowym, nigdy nie zobaczysz pokojowych myśli.
      Nikt nie...
      Wiadomości o USA, NATO, Indiach, Chinach, Rosji - na tym forum - z jakiegoś powodu także tylko o broni.
      Ani jednej „spokojnej myśli”.
      A co – wszystkie te kraje, według twojej logiki, są „wyjątkową żmiją”?
      A z nimi, zgodnie z twoją logiką, musisz „dokończyć”?

      No może na „spokojne myśli” – czy warto chodzić na inne fora? Jeśli chcesz je zobaczyć...
  13. 0
    Czerwca 11 2021
    Marynarka wojenna USA prosi Kongres o 1,4 miliarda dolarów w 2022 roku. Pieniądze te pójdą na dalsze badania w dziedzinie rakiet CPS.

    Cały punkt całego zamieszania - daj denyushek, pliiz ... lol
  14. 0
    Czerwca 12 2021
    Jak zainstalować coś, co jeszcze nie istnieje i nie jest faktem, że wkrótce się pojawi
  15. 0
    Czerwca 12 2021
    Widziałem Shurę, piłę))

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”