Erdogan i Biden zgodzili się: Turcja zapewni ochronę lotniska w Kabulu po wycofaniu wojsk NATO z Afganistanu

54

Turcja pozostanie w Afganistanie po wycofaniu stamtąd kontyngentu wojskowego USA i NATO oraz zapewni ochronę lotniska w Kabulu. Zostało to ogłoszone w administracji Białego Domu.

Amerykańskim i tureckim przywódcom udało się uzgodnić warunki tureckiej misji afgańskiej i obecnie sprawę uznaje się za rozwiązaną. Potwierdził to doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Joe Bidena, Jake Sullivan. Zgodnie z umowami tureckie wojsko zapewni ochronę lotniska w Kabulu po wycofaniu wojsk USA i NATO z Afganistanu.



Wcześniej taką możliwość zapowiedział turecki minister obrony Hulusi Akar. Według niego tureckie wojsko potrzebuje środków i wsparcia materialnego dla misji w Kabulu. Najwyraźniej Erdogan przekonał Bidena do podkreślenia tego wszystkiego, gdyby takie oświadczenia miały miejsce. Choć wcześniej Waszyngton miał wątpliwości co do pozytywnego wyniku negocjacji, Turcy mieli zbyt wygórowane wymagania.

(...) Prezydent Erdogan zasygnalizował, że wsparcie jest potrzebne, a prezydent Biden powiedział, że wsparcie zostanie udzielone… Istnieje zobowiązanie, że Turcja będzie odgrywać kluczową rolę w bezpieczeństwie lotniska Hamid Karzai

- powiedział Biały Dom.

Pomimo porozumienia, USA pracują nad kilkoma opcjami zapasowymi, aby zapewnić bezpieczeństwo lotniska w Kabulu na wypadek niepowodzenia Turcji.

Tymczasem afgańscy talibowie* (zakazani w Rosji) sprzeciwili się obecności tureckiego wojska na lotnisku w Kabulu. Talibowie domagają się, by Turcy również opuścili kraj zgodnie z podpisaną w zeszłym roku umową o wystąpieniu, gdyż Turcja jest także członkiem NATO.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    54 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. 0
      Czerwca 18 2021
      Zgodzili się, a kto weźmie pod uwagę interesy organizacji, która jest zakazana na terytorium Rosji????
      1. +3
        Czerwca 18 2021
        Wszyscy będą musieli negocjować z talibami, kiedy przejmą władzę w Afganistanie… Turcy nie będą wyjątkiem.
        1. +3
          Czerwca 18 2021
          Pytanie nie brzmi tutaj, czy Erdoganowi „zakręciło się” w głowie po Karabachu? A potem, na fali sukcesu, zacznie wymachiwać szablą, ale z Afganistanem to nie działa.
          1. +6
            Czerwca 18 2021
            Kręciłem się jednoznacznie, jak chłopaki z Azerbejdżanu… ostatnio zachowują się chamsko i arogancja wzrosła. co
            1. +6
              Czerwca 18 2021
              Cóż, nikt mnie nie denerwuje, a oni szaleją, apetyt podczas posiłków nie dość, że przychodzi, to rośnie.
            2. 0
              Czerwca 18 2021
              Cytat: Lech z Androida.
              Kręciłem się jednoznacznie, jak chłopaki z Azerbejdżanu… ostatnio zachowują się chamsko i arogancja wzrosła.

              i tu już przesadzasz. tutaj na stronie moderatorzy nie pozwolą nikomu zachowywać się chamsko i arogancko. wyraźnie ukarany.
          2. +3
            Czerwca 18 2021
            Cytat: Szmer 55
            Pytanie nie brzmi tutaj, czy Erdoganowi „zakręciło się” w głowie po Karabachu?

            Przedostać się przez! To po prostu nie będzie słodkie. Próżno liczy na dalsze rozszerzanie swoich wpływów w Afganistanie.
          3. -4
            Czerwca 18 2021
            Cytat: Szmer 55
            Pytanie nie brzmi tutaj, czy Erdoganowi „zakręciło się” w głowie po Karabachu?

            A co z głową Erdogana? Wygrali Azerbejdżanie, nie Turcy. Erdogan właśnie udzielił wsparcia. Cały sprzęt został opłacony gotówką.

            Cytat: Szmer 55
            wymachując szablą, ale to nie działa w przypadku Afganistanu.

            Inaczej Talibowie zgodzą się z Turkami, wideo z Karabachu im w tym pomoże.
        2. +2
          Czerwca 18 2021
          Najpierw Wielka Brytania złamała zęby w sprawie Afganistanu, potem ZSRR, potem USA, Turcja również zdecydowała się pójść złą drogą. Cóż, daj spokój, przed tobą ten sam kryzys, co jego poprzednicy.
        3. -1
          Czerwca 18 2021
          Jak zamierzają „utrzymać” lotnisko, skoro jest ono ostrzeliwane z bliskiej wysokości? A jeśli w Kabulu są talibowie, to generalnie jest to nonsens.
      2. +2
        Czerwca 18 2021
        Stany Zjednoczone pracują nad kilkoma opcjami awaryjnymi
        "Odleciał, ale obiecał wrócić"...
        1. +4
          Czerwca 18 2021
          Przykładem jest Irak, wkraczający i wychodzący. Tylko dla Irakijczyków stało się gorzej, chociaż kogo obchodzi ich Lista życzeń.
          1. 0
            Czerwca 18 2021
            Biada pokonanym.
      3. +5
        Czerwca 18 2021
        sami Talibowie wezmą pod uwagę ich interesy – są w tym dobrzy, już ostrzegli Turków, że jako członkowie (cholera, jakby moderator nie zakazał) NATO, muszą opuścić Afganistan.
        biorąc pod uwagę naturę rejeperdogana, nie odejdą, tylko stopy do przodu, co zapewnią im talibowie.
        postscriptum
        Talibowie to organizacja zakazana na terytorium Rosji, z przedstawicielami której laury na Kremlu zostały oficjalnie rozdane:
        https://www.vesti.ru/article/1303125?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C7814512417
        1. +1
          Czerwca 18 2021
          Erdogan ma atut – dobre stosunki z Pakistanem.
          Ma też sytuację, w której musi cały czas biec.
          Niestety nie może się zatrzymać. Plany zaczynają się sypać.
          Bardzo potrzebuje pieniędzy, więc próbuje sprzedać wpływy Stanów Zjednoczonych i zdolność do negocjacji zarówno z Pakistanem, jak iz Rosją.
          F-35B też są bardzo potrzebne - zbudowano lotniskowiec, ale tak naprawdę nie ma na nim czym lądować. Itp.
          Ale fakt, że w Afganistanie nie będzie mu łatwo, jest oczywisty.
          Nikomu tam nie jest łatwo. Zobaczmy, jak się kręci. hi
    2. +5
      Czerwca 18 2021
      No i pojawił się następny, który nadepnął na afgańską prowizję.
    3. +6
      Czerwca 18 2021
      Zastanawiam się, dlaczego Erdogan potrzebował lotniska w Kabulu? Czy międzynarodowy biznes narkotykowy również postanowił to kontrolować? Plany Erdogana nie podobają się talibom, co oznacza, że ​​jest możliwe, a nawet prawdopodobne, że Turcy nie będą do końca spokojni. Może tak jest najlepiej?
      1. +3
        Czerwca 18 2021
        Oczywiście na lepsze!!! Im więcej takich kłótni z dala od Rosji, tym lepiej.
      2. 0
        Czerwca 18 2021
        Jeden z głównych strumieni NARCOTES przechodzi przez Turcję od dłuższego czasu i jest kontrolowany przez MI6 i CIA. Tak dobry interes w Sułtanie. uśmiech
      3. -1
        Czerwca 18 2021
        Samo "trzymanie" lotniska - to bez sensu, wszystko jest przestrzeliwane z bliskiej wysokości. Jeśli „trzymasz” Kabul z jego okolicami, tyle siły roboczej i środków potrzeba. Pępek się nie rozwiąże?))))
    4. +2
      Czerwca 18 2021
      Denga jest dobra i coś jeszcze. Sułtan nie martwi się o życie pytających (żołnierzy). W takim przypadku, prosto z lotniska do domu, talibowie nie mają obrony przeciwlotniczej. Schronienie kupców u sułtana. uśmiech
      1. 0
        Czerwca 18 2021
        Po co im obrona powietrzna? Moim nieprofesjonalnym zdaniem wystarczy zniszczyć pas startowy i lotnisko ostro straci na wartości, nie???
        1. +2
          Czerwca 18 2021
          Możesz uciec samolotem, gdy nie ma obrony powietrznej, dlatego nie można tak szybko zniszczyć pasa startowego, a niewolników jest wystarczająco dużo, aby zbudować pas startowy. uśmiech
          1. 0
            Czerwca 18 2021
            Jest fajna rzecz - MANPADS))) na podejściach do Kabulu jest bardzo skuteczny, wysokości są tam odpowiednie)))
        2. 0
          Czerwca 18 2021
          Cytat: Szmer 55
          Po co im obrona powietrzna? Moim nieprofesjonalnym zdaniem wystarczy zniszczyć pas startowy i lotnisko ostro straci na wartości, nie???

          Powiedz to Ormianom, którzy na własnej skórze poczuli, jak to jest nie mieć obrony powietrznej przed tureckimi dronami i jak pokazała praktyka, żadne przebranie w górach w jaskiniach im nie pomoże.
      2. +1
        Czerwca 18 2021
        Stingery nie psują się z czasem.Tak, a RPG 7 na starcie i lądowaniu nie zostało anulowane! hi
        1. 0
          Czerwca 18 2021
          Kiedyś, gdy NATO zdemokratyzowało Afganistan, nie ma już zapasów Stingerów, a RPG nie są tak skuteczne przeciwko samolotom? uśmiech
          1. +1
            Czerwca 18 2021
            Wilk hi a jeśli coś ważnego na lotnisku zostanie uszkodzone przez RPG lub system przeciwpancerny?
          2. +2
            Czerwca 18 2021
            To dlaczego brodaci zestrzelili samolot zwiadowczy wraz z załogą, potem wydawało się, że zginął koordynator operacji przeciwko Bin Ladenowi.
        2. +3
          Czerwca 18 2021
          Mówię więc o tym „kołysającym się” moździerzu w pickupie, cześć Toyota, kilka DRG z RPG, a lotnisko trochę zepsuło.
        3. -1
          Czerwca 18 2021
          Cytat z: tralflot1832
          Stingery nie psują się z czasem.Tak, a RPG 7 na starcie i lądowaniu nie zostało anulowane!

          Bayraktarów nie można zniszczyć żądłami, a tym bardziej RPG7.
          1. 0
            Czerwca 18 2021
            Amerykanie też myśleli, że wygrali w Afganistanie siedząc w bazach i nie wytykali nosa. A ich asortyment broni jest fajniejszy niż u Turków. Erdogan, jak rozumiem, chce wybłagać dostęp do starców ciało pod każdym względem i pozostać przy swoim.
            1. -1
              Czerwca 18 2021
              Cytat z: tralflot1832
              Amerykanie też myśleli, że wygrali w Afganistanie siedząc w bazach i nie wytykali nosa.

              Zgadzać się. Tylko Turcy nie usiądą. Wkraczają do Iraku i niszczą PKK (kurdyjskich terrorystów), a także niszczą swoich wrogów w Syrii. Plus zniszczone w Libii.

              Podczas gdy szczęście się do niego uśmiecha.
      3. 0
        Czerwca 19 2021
        Sułtan nie martwi się o życie pytających (żołnierzy

        Turcja ma dobre stosunki z talibami i ich patronami.Turcja uczestniczy w koalicji od zarania dziejów i przez cały ten czas talibowie nigdy nie zaatakowali tureckiego kontyngentu.Ani jeden żołnierz nie został ranny.
    5. +7
      Czerwca 18 2021
      Próżność Erdogana nie zna granic. Naiwnie myśli, że wytrzyma w Afganistanie. Turcja od dziesięcioleci bezskutecznie walczy z Kurdami, a talibowie „bardziej gwałtownie” niż Kurdowie. W Afganistanie próbowali
      Brytyjczycy, ZSRR, USA przyjęli, ale wszyscy wyjechali z niczym, tracąc tysiące żołnierzy.
      1. +4
        Czerwca 18 2021
        Cytat z: askort154
        Naiwnie myśli, że wytrzyma w Afganistanie

        Najważniejsze, żeby później nie prosić Rosji o pomoc
      2. +2
        Czerwca 18 2021
        Sułtan myśli, że nie wytrzyma, ale denga i reszta są bardziej atrakcyjne. Inną kwestią jest to, jak długo będą na lotnisku, a koszt utrzymania lotniska co miesiąc będzie rósł.
        1. +2
          Czerwca 18 2021
          Talibowie zdelegalizowali organizację, ale za rządów talibów PRODUKCJA NARKOTYKÓW W AFGANISTANIE ZMNIEJSZYŁA RESCO!!! To wystarczyło, by NATO zdemokratyzowało Afganistan. śmiech Dobry biznes zawsze kojarzy się z demokracją puść oczko
      3. +5
        Czerwca 18 2021
        Cóż, ANA rozpada się jeszcze szybciej niż demokraci odchodzą. Masowa dezercja, ucieczka i kapitulacja.




      4. -3
        Czerwca 18 2021
        Cytat z: askort154
        Próżność Erdogana nie zna granic. Naiwnie myśli, że wytrzyma w Afganistanie.

        Wojna w Karabachu sugeruje, że bez tureckich dronów przeciwlotniczych jest im bardzo źle i żaden kamuflaż w górach im nie pomoże. Co więcej, tureckie siły specjalne szybko się z nimi uporają. Daleko im do rzęs.
        1. +1
          Czerwca 18 2021
          Czy naprawdę myślisz, że USA miały złe drony, a ich siły specjalne były bezużyteczne. Całe NATO nie mogło nic zrobić, ale „wielka” Turcja, prowadzona przez szalonego sułtana, może?
          1. -1
            Czerwca 18 2021
            Cytat z Primipilusa.
            Czy naprawdę myślisz, że USA miały złe drony, a ich siły specjalne były bezużyteczne.

            W twoich słowach jest prawda, ale mały Azerbejdżan pokazał światu wojnę dronów, wykorzystanie kukurydzy do wykrywania obrony przeciwlotniczej. Czyż nie? Trzeba umieć posługiwać się bronią.

            Cytat z Primipilusa.
            Całe NATO nie mogło nic zrobić, ale „wielka” Turcja, prowadzona przez szalonego sułtana, może?

            Fakty w Libii, Syrii, Iraku mówią same za siebie.
            1. 0
              Czerwca 18 2021
              Oznacza to, że oświadczasz, że Stany Zjednoczone i NATO jako całość (w tym Turcja) nie wiedzą, jak używać broni uśmiech . Karabach w ogóle nie jest tutaj wyznacznikiem, nie było i nie ma wojny partyzanckiej (wojna najtrudniejsza). Jeśli chodzi o Libię i Syrię, Haftar i Assad zajmują silne pozycje i sułtan ich nie obali. A w Iraku (po odejściu Stanów Zjednoczonych) wszystko będzie rządził Iran. Mówicie też o małym Azerbejdżanie, w porównaniu z Armenią jest dość duży.
      5. -1
        Czerwca 19 2021
        Próżność Erdogana nie zna granic. Naiwnie myśli, że wytrzyma w Afganistanie. Turcja od dziesięcioleci bezskutecznie walczy z Kurdami, a talibowie są „fajniejsi” niż Kurdowie
        To rewelacja, ale pragmatyzm, Turcja od dawna uczestniczy w koalicji i przez lata nie było ani jednego ataku na ich kontyngent, ani jeden żołnierz nie został ranny.
    6. ***
      Turcy stanęli w kolejce po grabie...
      ***
      1. +3
        Czerwca 18 2021
        A flaga jest w ich rękach, niech trochę ostygną, inaczej wyobrażają sobie siebie.
    7. +2
      Czerwca 18 2021
      Załóżmy, że Erdogan jest zainteresowany ruchem wszystkich przez (b), a nie „szczęściem ludu pracującego” (lokalnego).
      Nie wiem, co jest takiego w „podbijaniu”, ale Afganistan można „kupić”. co
      1. +2
        Czerwca 18 2021
        uśmiech Czy wybrałeś już o podboju, o kupowaniu? Jedna osoba tutaj powiedziała, a Talibowie niczego nie potrzebują, nawet prądu? śmiech
      2. +1
        Czerwca 18 2021
        Ale nie na długo, historia pokazuje, że Afgańczycy chętnie przyjmują „osła ze złotem”, ale nie spieszą się z otwieraniem bram, przebiegli ludzie.
    8. +3
      Czerwca 18 2021
      Czy to dziwne, że Biden nie zaproponował Blackwatersom utrzymania lotniska, czy też działają tylko wtedy, gdy trzeba zabijać cywilów? asekurować
    9. 0
      Czerwca 18 2021
      Oznacza to, że NATO wycofuje wojska, ale nie wszystkie. Turcja jest członkiem NATO. Okazuje się, że NATO nigdzie się nie wybiera.
    10. +1
      Czerwca 18 2021
      Paliliśmy w tej wieży w Uraza Bayram, żeby nikt nie widział.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”