Okręt podwodny lotniskowiec "Prince Oleg" projektu "Borey-A" zakończył pierwszy etap testów

39

Pierwszy seryjny okręt podwodny z rakietami strategicznymi o napędzie atomowym projektu Borey-A, Knyaz Oleg, zakończył swój pierwszy rejs do morza i wrócił do swojej bazy. Pierwsze wyjście w celu przetestowania podwodnego nośnika rakiet zajęło ponad dwa tygodnie.

Według źródła w kompleksie wojskowo-przemysłowym, o którym mowa przez TASS, „Książę Oleg” wrócił do „Sewmasza” po pierwszym próbnym wyjściu na morze, które trwało ponad dwa tygodnie. W komunikacie nie ma informacji o dalszych planach. W samym przedsiębiorstwie, zgodnie z ustaloną już tradycją, takie komunikaty nie są w żaden sposób oficjalnie komentowane.



Pierwsze wyjście na morze APRKSN „Księcia Olega” stało się znane pod koniec maja, poinformowano, że 30 maja wieczorem lotniskowiec opuścił bazę i skierował się do jednego z pasm morskich Północnego flota. Zaznaczono, że testy rozpoczęły się wcześniej niż planowano.

Nic nie wiadomo o samym programie testów na pierwszym etapie, ani Sevmash, ani Ministerstwo Obrony nie komentują testu.

Według wcześniej ogłoszonych informacji, Knyaz Oleg ASSR wejdzie do rosyjskiej marynarki wojennej w czwartym kwartale tego roku, czyli nie wcześniej niż w październiku. Do tego czasu będzie musiał przejść cały program testów, w tym starty Buławy z Morza Barentsa z pozycji zanurzonej do celu na poligonie Kura na Kamczatce.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    39 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 14
      Czerwca 18 2021
      Siedem stóp pod kilem dla naszego „stratega”!
      1. +7
        Czerwca 18 2021
        Początek. Jeszcze trochę zostało i nie daj Boże do nowego roku przyjąć do rosyjskiej floty.
        1. +1
          Czerwca 18 2021
          Jeśli zauważyliście, to w przeciwieństwie do pierwszych Boreyów, które korzystały z przedziałów Shchuk-B, Boreys miał ledwo zauważalny garb z przedziału rakietowego, który został opływowy dzięki konturom rozciągającym się nawet przed sterówką. Co nie przeszkodziło w tworzeniu SSBN praktycznie z prędkością trzydziesto-węzłowego pojazdu wielozadaniowego. W Boreev-A w ogóle tego nie widać, jest mniej turbulencji, a jeszcze większa prędkość. Kilka węzłów najwyraźniej wzrośnie i przekroczy 30 węzłów.
    2. -16
      Czerwca 18 2021
      Jaki to jest ogromny rozmiar. Dlaczego wszystkie nasze łodzie są większe niż ich odpowiedniki za granicą? Jaki jest problem? Rozmiar rakiet?
      1. +7
        Czerwca 18 2021
        Po pierwsze, nasze łodzie są dwukadłubowe. A po drugie… „Po drugie” istnieje wiele innych niuansów, z których każdy lepiej rozważyć osobno. Jeśli porównamy „Ash” i „Virginia”, to nasze atomowe okręty podwodne mają znacznie więcej uzbrojenia, ponieważ zostały pomyślane jako uniwersalne. Pełnić funkcje „łowców zabójców” i pracować z pociskami wzdłuż wybrzeża i AUG. Plus znowu dwa korpusy zamiast jednego wśród Jusowitów.
        1. -3
          Czerwca 18 2021
          O ile pamiętam, jesion jest jednostronny, a nie dwa. W tym samym czasie różnica w przemieszczeniu z dziewicą jest 2 razy
          1. +4
            Czerwca 18 2021
            Yasen-M - tak, półtora, i jest mniejszy niż Siewierodwińsk z podwodnymi 12,8 kiloton. Ale 1,5 kadłuba wciąż robi różnicę na wczesnym etapie. To prawda, nie dwa razy (nie wiem, skąd masz takie dane). Pierwsza „Virginia” miała mniej niż 8 podwodnych VI, późniejsze wersje mają więcej, ponieważ broń jest potężniejsza. Nie jest to więc podwójna różnica.

            Ostatnie „bloki”, jeśli mnie pamięć nie myli, sięgają prawie 10 tysięcy, a według niektórych szacunków – trochę więcej, bo. dodali broń. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że Yasen-M jest mniejszy niż Siewierodwińsk, to otrzymujemy porównywalne rozmiary najnowszych modyfikacji amerykańskich atomowych okrętów podwodnych i naszych.
      2. +5
        Czerwca 18 2021
        Bo inaczej basen z sauną się nie zmieści do łódki, nie jesteśmy jakimiś Amerykanami, żeby chodzić nieumytymi! puść oczko
        1. -11
          Czerwca 18 2021
          Cytat z moskwy
          Bo inaczej basen z sauną nie zmieści się do łodzi

          Obawiam się, że oficerowie raczej nie wpuszczą żołnierzy do tej sauny.
          Cytat z moskwy
          nie jesteśmy jakimiś Amerykanami, żeby chodzić nieumytymi!

          Wydaje mi się wręcz przeciwnie, Rosjanie są znacznie mniej wymagający pod względem warunków i komfortu. Nic dziwnego, że krąży tyle żartów na temat znaczenia papieru toaletowego w amerykańskiej armii.
          1. +3
            Czerwca 18 2021
            wegański (Władimir)
            Dzisiaj o 13:17

            -4
            Cytat z moskwy
            Bo inaczej basen z sauną nie zmieści się do łodzi

            Boję się oficerów w tej saunie żołnierze raczej nie zostaną wpuszczeni.
            W rzeczywistości marynarze służą w marynarce wojennej. śmiech
          2. +1
            Czerwca 18 2021
            Cytat z weganizmu
            Obawiam się, że oficerowie raczej nie wpuszczą żołnierzy do tej sauny.

            ======
            Po pierwsze: w marynarce wojennej nie żołnierze, ale marynarze!
            Po drugie w marynarce wojennej absolutnie WSZYSTKO zależy od statku rutyna! włącznie z i kto i kiedy powinien odwiedzić łaźnię!
        2. -1
          Czerwca 19 2021
          Dla ludzi, którzy mieszkają z rodzinami, w garnizonach wojskowych na Północy i Dalekim Wschodzie, a nawet służą na atomowych okrętach podwodnych, zainstalowałbym baseny i dyskoteki na łodziach. Zapewnił też każdemu sługę w postaci 2-3 konkubin.
      3. +1
        Czerwca 18 2021
        Cytat z weganizmu
        Jaki jest problem? Rozmiar rakiet?

        Maczuga jest nawet trochę mniejsza niż Trident.
        A samej łodzi już nie ma, Ohio ma 170 m długości, szerokość kadłuba 12,8 m.
        Borey A ma 170 m długości i 13,5 m szerokości.
        1. -7
          Czerwca 18 2021
          Cytat: Kurtka w magazynie

          Maczuga jest nawet trochę mniejsza niż Trident.

          Wyporność Borea 24000t, Ohio - 18700t. Borey jest o jedną czwartą większy i przenosi tylko 18 pocisków zamiast 24.
          1. -1
            Czerwca 18 2021
            Wyporność Borea 24000t, Ohio - 18700t. Borey jest o jedną czwartą większy i przenosi tylko 18 pocisków zamiast 24.

            Nasze łodzie są zaprojektowane w taki sposób, że podczas wynurzania muszą przebijać się przez lód o określonej grubości, a to wymaga masy.
            1. -11
              Czerwca 18 2021
              To po co pisać bzdury, jeśli nie w temacie? Ohio regularnie pojawia się całkiem normalnie na północy, przebijając się przez lód.
              1. +4
                Czerwca 18 2021
                wegański (Władimir)
                Dzisiaj o 13:50
                NOWY

                -2
                To po co pisać bzdury, jeśli nie w temacie? Ohio regularnie pojawia się całkiem normalnie na północy, przebijając się przez lód.
                W temacie, jak gruby jest lód „przebijający się” przez Ohio? A potem jak Merikato uwalniają swoje łodzie za pomocą pił łańcuchowych, łomów itp., itd.? śmiech
      4. +1
        Czerwca 18 2021
        Cytat z weganizmu
        Dlaczego wszystkie nasze łodzie są większe niż ich odpowiedniki za granicą? Jaki jest problem? Rozmiar rakiet?

        1) dodatkowa wyporność w trybie powierzchniowym dla wpływania na płytsze akweny (możliwość zmniejszenia zanurzenia)
        2) zwiększone bezpieczeństwo wytrzymałościowe i nadmierna wyporność w trudnych warunkach lodowych, co jest szczególnie ważne podczas pracy na lodzie. Na przykład dzięki dodatkowemu przemieszczeniu łatwiej jest przebić się przez lód.
        3) Często mówią „ochrona przed torpedami”, odnosząc się do projektu „pancerza pancernika”, ale to nonsens, ponieważ chociaż technologie są podobne, ochrona pod wodą nie zadziała z powodu nieściśliwości cieczy.
        Istnieją inne korzyści, ale nie są one tak znaczące
    3. 0
      Czerwca 18 2021
      Ale jestem zainteresowany.
      Dlaczego po prostu wystrzelić rakietę na strzelnicę? Jest też droga. Tak, został już w pełni przetestowany.
      Czy nie byłoby lepiej załadować do tej rakiety prawdziwego satelitę zamiast na przykład makiety głowicy. Sprawdzą łódź i wyrzucą pieniądze w błoto.
      1. + 10
        Czerwca 18 2021
        Dlaczego po prostu wystrzelić rakietę na strzelnicę?

        Bałem się już, że zaoferujesz, że naprawdę odrzucisz kogoś, aby zaoszczędzić pieniądze. śmiech
        1. 0
          Czerwca 19 2021
          Cytat od paula3390
          Bałem się już, że zaoferujesz, że naprawdę odrzucisz kogoś, aby zaoszczędzić pieniądze.
          śmieszne, ale "warik" ... puść oczko śmiech
      2. 0
        Czerwca 18 2021
        Cytat: Kurtka w magazynie
        Czy nie byłoby lepiej załadować do tej rakiety prawdziwego satelitę zamiast na przykład makiety głowicy. Sprawdzą łódź i wyrzucą pieniądze w błoto.

        1) Rakieta nie jest wystrzeliwana „gdzieś w górę”, ale po określonej trajektorii, na której możliwe jest śledzenie telemetrii podczas lotu
        2) satelity mają zupełnie inne orbity
        1. 0
          Czerwca 18 2021
          Cytat: Pirat Proklety
          1) Rakieta nie jest wystrzeliwana „gdzieś w górę”, ale po określonej trajektorii, na której możliwe jest śledzenie telemetrii podczas lotu
          2) satelity mają zupełnie inne orbity

          To nigdy nie jest wątpliwe.
          Ale myślę, że testowana jest łódź, a nie rakieta.
          To, że rakieta może lecieć po określonej trajektorii, jest zrozumiałe i wcale nie zależy od łodzi.
          Niech pieniądze płoną w dobrym celu.
          1. +1
            Czerwca 18 2021
            Niech pieniądze płoną w dobrym celu.

            Nie będzie się toczyć. Maczuga nie może wystrzelić satelitów; generalnie każdy pocisk musi zostać przerobiony przynajmniej przez głowicę. I zwykle nie strzelają nowymi rakietami, a satelita kosztuje dużo, a takiego startu nie można ubezpieczyć. Ogólnie więcej minusów.
    4. +3
      Czerwca 18 2021
      Rosja z wielką przyjemnością dostałaby „eksportowego” Patriota…
      Nawet drożej niż się sprzedaje!

      Uroda .
      1. +4
        Czerwca 18 2021
        Na pierwszym planie przylądek Tsypnavolok, w tle wyspa Kildin i Kildinskaya salma (cieśnina), po 12 milach, jeśli granica jest na północy. Gdzieś Norweska Maryata była zdecydowanie za „ogrodzeniem”. Och, młodzież w wędkarze pogoda to "woda na bagnach", co zdarza się niezwykle rzadko.Koniec maja, początek lipca.
        1. -1
          Czerwca 18 2021
          Cytat z: tralflot1832
          Norweżka Maryata była zdecydowanie za „ogrodzeniem”.

          To prawda.
          Wydaje się, że Rosja jest szeroka, ale nie ma gdzie budować łodzi, tylko „za płotem” od sąsiadów.
          1. 0
            Czerwca 18 2021
            Na zdjęciu to tylko kampania reklamowa. Wyjście na teren patrolu wygląda trochę inaczej. Niech przeciwnicy łamią sobie mózgi! Braliśmy udział, wiemy! tyran
          2. -5
            Czerwca 18 2021
            To prawda.
            Wydaje się, że Rosja jest szeroka, ale nie ma gdzie budować łodzi, tylko „za płotem” od sąsiadów.

            Cóż, nie bez pomocy naszych „partnerów”, nie bez powodu od wieków odrywają wybrzeże od Rosji.
    5. -8
      Czerwca 18 2021
      Co to za imiona - książę Oleg, Włodzimierz itp. kocha okres sowiecki, ale krzyczy, że nie pozwoli na fałszowanie historii. i kiedy do 9 maja przestaną zaszywać mauzoleum sklejką???
      1. 0
        Czerwca 18 2021
        Cytat: samolot Alex
        Jakie są te imiona - książę Oleg, Władimir itp. ?? pierwsza atomowa łódź podwodna została zbudowana za Chruszczowa, flota stała się oceaniczna pod Breżniewem


        Obaj wymienieni sekretarze generalni to osobowości niejednoznaczne…
        Za sto lat ustatkuje się zrozumienie ich roli w dziejach Ojczyzny, może zostaną nazwani potomkami…
        Jeśli uznają to za konieczne...
      2. +3
        Czerwca 18 2021
        Jakie są te imiona - książę Oleg, Władimir itp. ??


        To są założyciele państwa rosyjskiego, bez nich nie byłoby niczego, ani Chruszczowa i Breżniewa, którzy roztrwonili ogromny kraj i doprowadzili ludność do nędzy, ani floty, ani samej Rosji.

        A 9 maja mamy Dzień Zwycięstwa, świętują go, a do Lenina można iść w dowolnym mieście w Rosji, jest dużo pomników.
      3. 0
        Czerwca 19 2021
        Cytat: samolot Alex
        Jakie są te imiona - książę Oleg, Władimir itp. ??

        Cytat z Botanikas
        Obaj wymienieni sekretarze generalni to osobowości niejednoznaczne…

        I to jest chyba „za delikatnie powiedziane”…?!
        Tyle wysiłków na rzecz upadku stworzonego imperium I.V. Stalina, chyba postawili tylko Gorbaczowa i Jelcyna...?!! tylko Andropow próbował uratować (Przynajmniej coś), ale nie dał...
        Ale Oleg, Światosław i Władimir (chociaż to ostatnie nie jest pewne), ale dla imperium Słowian zrobili wiele ...
    6. +2
      Czerwca 18 2021
      Wyszedł dobry strateg. Przystojny.

      I nie tak uciążliwe dla budżetu jak Projekt 941 „Rekin” i potężne, 16 pocisków po 6-10 jednostek + uzbrojenie torpedowe.

    7. +6
      Czerwca 18 2021
      Cytat z weganizmu
      Cytat z moskwy
      Bo inaczej basen z sauną nie zmieści się do łodzi

      Obawiam się, że oficerowie raczej nie wpuszczą żołnierzy do tej sauny.

      Na pewno na to nie pozwolą, bo żołnierze nie służą w łodziach podwodnych, słyszałem… śmiech
      1. -3
        Czerwca 18 2021
        Cytat z moskwy
        Słyszałem, że żołnierze łodzi podwodnej nie służą

        A marynarze-poborowi, kim oni są? Czy tylko pasażerowie?
        1. 0
          Czerwca 20 2021
          Cóż, flota okrętów podwodnych od dawna nie jest skompletowana z poborowymi, jest personel całkowicie kontraktowy
    8. 0
      Czerwca 18 2021
      Podnieś peryskop! śmiech
    9. 0
      Czerwca 19 2021
      liczące zdjęcie.
      Mam nadzieję, że APRKSN „Książę Oleg” was nie zawiedzie, jeśli w ogóle, to złamie Chazarów.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”