Przegląd wojskowy

Morze Czarne wita uczestników „Morskiej Bryzy-2021” idących na śmierć

304

Zdjęcie : Ministerstwo Obrony Ukrainy


Gladiatorzy w starożytnym Rzymie ze słowami „pozdrawiają cię idący na śmierć, o Cezarze!” chwalił cesarzy przed bitwą na arenie i ich prawdopodobną śmiercią. Teraz wojsko NATO może powtórzyć swój los.

28 czerwca 2021 r. na Morzu Czarnym rozpoczynają się ćwiczenia morskie państw NATO i ich sojuszników.

Ukraińskie media z dumą informują, że są „organizowane przez Ukrainę i Stany Zjednoczone”. Co więcej, pierwsza zapewnia infrastrukturę wojskową i cywilną wybrzeża Morza Czarnego, podczas gdy „Amerykanie wspierają imprezę finansowo”.

Planowany jest udział Ukrainy, USA, Kanady, Wielkiej Brytanii, Holandii, Rumunii, Bułgarii, Grecji, Turcji, Łotwy i innych krajów. Według USSixthFleet tegoroczne ćwiczenia będą największym tego typu. Historie liczba uczestniczących krajów.

Oczywiście sama Ukraina jako „organizator” przedstawi na ćwiczeniach tylko swoją „potężną” flotę pontonów i okrętów patrolowych typu wyspowego wycofanych ze służby w Stanach Zjednoczonych. Oraz siły morskich sił specjalnych, które są szkolone przez brytyjskich instruktorów.

Jest prawdopodobne, że Kijów będzie udawał ostrzał z ukraińskich systemów obrony wybrzeża Neptun, które są wyposażone w przerobione stare radzieckie pociski rakietowe klasy X-35, których rozwój w ZSRR rozpoczął się w 1983 roku.


Fot.: President.gov.ua

Ale w ćwiczeniach weźmie udział 5000 32 wojskowych, 40 okręty, 18 samolotów, 32 zespołów sił specjalnych z XNUMX krajów.

Sytuacja wojskowo-polityczna w basenie Morza Czarnego gwałtownie się pogorszy


Rozpoczęcie manewrów poprzedziła prowokacja próbą spenetrowania przez brytyjski niszczyciel „Defender” wód terytorialnych Rosji w rejonie Przylądka Fiolent koło Sewastopola. Dumny statek otrzymał kilka strzałów z dział przed dziobem z łodzi służby granicznej, potem 4 lotnictwo Bomby OFAB-250 zrzucone z rosyjskiego bombowca S-24M.

Dzielni brytyjscy marynarze natychmiast zawrócili, a na ich twarzach, jak pokazują opublikowane filmy, nie było bynajmniej gotowości do przyłączenia się do bitwy, ale uczucie zakłopotania i coś podobnego do strachu.


Ramka z raportu "BBC"

W przeciwieństwie do swoich dowódców, którzy wycierają spodnie i spódnice na krzesłach wysokich londyńskich biur, załoga HMS Defender, od dowódcy do ostatniego marynarza, doskonale rozumiała, dokąd został wysłany. Rzeczywiście, oprócz obserwowanych przez nich łodzi służby granicznej i samolotów bojowych Federacji Rosyjskiej, niszczyciel znalazł się w zasięgu wzroku systemów rakietowych obrony wybrzeża Morza Czarnego flota Typ RF „Ball”, „Bastion” i „Frontier”. Krążownik rakietowy Moskwa, małe okręty rakietowe typu Buyan-M i okręty podwodne typu Varshavyanka były wymierzone w samotną nieszczęsną ofiarę.

Lotnictwo Su-24M Floty Czarnomorskiej, bombowce Su-34 i myśliwce Su-30SM Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych z Okręgu Południowego były gotowe do uderzenia na niszczyciel. Tak, wciąż istnieje lotnictwo dalekiego zasięgu Tu-95 i Tu-22M3 Federacji Rosyjskiej z ich pociskami przeciwokrętowymi!

Ta cała armada zaczęła śledzić ruch statku na długo przed przekroczeniem granicy państwowej Rosji. I bardzo dobrze to rozumieli.


Doniesienia o odkryciu coraz większej liczby rosyjskich środków zabierania niszczyciela do eskorty spadały na jego stanowisko dowodzenia jednym ciągłym strumieniem. Brytyjscy marynarze natychmiast zaczęli zakładać ognioodporne kombinezony, kamizelki kuloodporne i białe maski, zdając sobie sprawę, że nie mają szans.

Samoloty rozpoznawcze NATO, niczym muchy gnojowe krążące po rejonie incydentu, nie miały czasu na naprawę coraz większej ilości rosyjskiej broni gotowej do uderzenia. Jednocześnie doskonale rozumieli, że Rosja nie użyje wszystkich środków, by uderzyć na brytyjski okręt, jeśli będzie on nadal poruszał się w strefie zastrzeżonej. Jakie inne atuty mają Rosjanie, można się tylko domyślać…

Głównym celem tego „wyczynu korzyści” HMS „Defender” nie była „konieczność utrzymania międzynarodowego porządku w imię globalnego pokoju i bezpieczeństwa”, jak stwierdził przed kamerą BBC kapitan niszczyciela Vincent Owen.

Okrętowi powierzono zadanie identyfikacji obiektów obrony przeciwokrętowej i przeciwlotniczej w całej południowej Rosji w przededniu ćwiczeń Sea Breeze-2021.

Jeśli tak jest (a tak jest!), to należy spodziewać się nowych prowokacji w trakcie ich realizacji.

To prawda, eksperci w dziedzinie sił morskich zauważyli, że w rzeczywistości Rosjanie po prostu kpili z nieszczęsnego niszczyciela królewskiego i jego załogi do syta.

Celując w niego najnowocześniejszymi systemami uzbrojenia, zaczęli w jego pobliżu strzelać z armat okrętów straży granicznej i zrzucać konwencjonalne bomby z II wojny światowej, a nie te najpotężniejsze.

Tym samym pokazali, za co cenią całą siłę bojową HMS Defender. Jest prawdopodobnie silnym okrętem wojennym - gdzieś w pobliżu Falklandów przeciwko Argentynie. Ale nie na Morzu Czarnym, gdzie przewaga rosyjskiej marynarki wojennej w zakresie pocisków lądowych, powietrznych i okrętowych oraz wojny elektronicznej jest przytłaczająca.

Dosyć rosyjskich pocisków dla wszystkich


Niech nikogo nie zwiedzie duża liczba statków i krajów uczestniczących w Sea Breeze-2021. Rosyjskich rakiet wystarczy dla wszystkich.

Kto dokładnie może zagwarantować, że podczas ćwiczeń środki nawigacji, kontroli i łączności radiowej na statkach uczestniczących krajów nagle nie ulegną awarii?

W końcu już wiele razy zdarzyło się, że system GPS na Morzu Czarnym zaczął generować absurdalnie niepoprawne dane? Jak w takiej sytuacji powinna zareagować dowództwo ćwiczeń? Wszystko na Rosjan? Ale czy jest to nie do udowodnienia?

Dana A. Howard, prezes fundacji non-profit Resilient Navigation and Timing Foundation, ostrzegała w 2017 roku, że „znalazła dowody na to, że w niektórych przypadkach sygnały GPS na Morzu Czarnym były sporadycznie zniekształcane. Sygnały GPS można łatwo uszkodzić. Użytkownicy powinni zachować czujność i podjąć środki ostrożności”.

„Ze względu na to, że widzimy te same zniekształcenia na wielu statkach i na niektórych obszarach, wydaje się, że problem tkwi w GPS, dlatego prawdopodobnie wpłynie to na wszystko w regionie…”,

potwierdza Matan Peled z Windward.

Nic więc nie wyklucza możliwości, że podczas wspólnych manewrów z nieznanych przyczyn przestanie działać cały złożony kompleks radioelektroniczny floty NATO na Morzu Czarnym. Pozostaną tylko flagi sygnałowe i latarnie, ale systemy sterowania broń stać się bezużytecznymi śmieciami.

Kilkadziesiąt okrętów wojennych i samolotów zamieni się w niekontrolowane stado. W obliczu pogarszających się warunków pogodowych i ograniczonej widoczności, z której słynie Morze Czarne, może się to skończyć licznymi kolizjami i katastrofami.

Biorąc pod uwagę duży ruch statków cywilnych w okolicy, sytuacja jest znacznie gorsza, niż mogłoby się wydawać. I nawet nie dojdzie do użycia rosyjskich pocisków, jeśli okręty NATO ponownie spróbują podążać kursem HMS Defender. Po prostu nie mogą tego zrobić.

Bez względu na to, jak trudno jest poprosić Rosjan o pomoc w zorganizowaniu poszukiwania i ratowania statków i okrętów w niebezpieczeństwie - uczestników ćwiczeń morskich Sea Breeze-2021.

W Gruzji niszczyciel HMS „Defender” po swoim „przełomie” został powitany tańcami.

Morze Czarne wita uczestników „Morskiej Bryzy-2021” idących na śmierć

Ale Rosjanie cię tak nie spotkają.
Autor:
304 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 29 czerwca 2021 15:09
    + 31
    Igor Matveev, dlaczego zapisałeś się jako John C. Williams? Wstydzisz się swojego nazwiska? uśmiech
    1. avi12005
      29 czerwca 2021 15:13
      -26
      To jest dla złoczyńcy facet
      1. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 29 czerwca 2021 15:18
        + 43
        Czyli: „Podczas gdy wróg rysuje ofensywne mapy, my zmieniamy krajobrazy i ręcznie. Kiedy przychodzi czas na atak, wróg gubi się w nieznanym terenie i osiąga pełną gotowość podniebną. O to chodzi, to jest nasz strategia." (c)
        1. zięby
          zięby 29 czerwca 2021 16:30
          +3
          „Stąd, chłopaki, nasza Ojczyzna dyktuje swoją nieubłaganą wolę reszcie społeczności światowej.
          - Będziemy walić?
          - Zdecydowanie huk. I więcej niż raz. Cały świat legł w gruzach. Ale wtedy.
          śmiech
      2. Odrodzenie
        Odrodzenie 29 czerwca 2021 15:36
        + 22
        „potem, wzdłuż jego kursu, 4 bomby lotnicze OFAB-250 zostały zrzucone z rosyjskiego bombowca S-24M”.

        Dokładnie?

        Zgadza się Odwrócił się?
        1. Kosm22
          Kosm22 29 czerwca 2021 15:46
          + 51
          Trzeba to tak rozumieć. Jednocześnie przeciwnik, jak wynika z podtekstu, również pobrudził sobie spodnie.
          A to jest wydrukowane na zasobie, który jest pozycjonowany jako poważny i analityczny ...
          Bardzo źle jest, gdy patriotyzm (uczucie, które można tylko powitać) zostaje podniesiony do rangi debilizmu.
          1. LIONnwsk
            LIONnwsk 29 czerwca 2021 16:38
            + 28
            Cytat: Kosm22
            Bardzo źle jest, gdy patriotyzm (uczucie, które można tylko powitać) zostaje podniesiony do rangi debilizmu.

            Im więcej czasu upłynie od tego wydarzenia, tym bardziej brawurowe stają się przemówienia. tak
          2. lucula
            lucula 29 czerwca 2021 17:45
            -22
            A to jest wydrukowane na zasobie, który jest pozycjonowany jako poważny i analityczny ...

            Dlaczego nie wyrzucić was wszystkich z tak złego zasobu, co? )))
            1. avi12005
              29 czerwca 2021 17:53
              -19
              Zgaduję, że zarabiają pieniądze...
              1. lucula
                lucula 29 czerwca 2021 17:55
                -29
                Zgaduję, że zarabiają pieniądze...

                Так и есть )))
                W komentarzach pod artykułem spis liberałów jest prosty)))
                Zapamiętaj tylko pseudonimy)))
                1. avi12005
                  29 czerwca 2021 18:11
                  -18
                  Nigdy nie uwierzę, że ten tłum orki za darmo. Co więcej, oczywiście wielu wyraźnie przyjaźni się z trójzębem)
                  1. lucula
                    lucula 29 czerwca 2021 18:22
                    -18
                    Nigdy nie uwierzę, że ten tłum orki za darmo. Co więcej, oczywiście wielu wyraźnie przyjaźni się z trójzębem)

                    Nie mieszaj się w dyskusje, wywołają emocje - a potem sami na ciebie donoszą, spotykają się żyjące wilki)))
                  2. Odrodzenie
                    Odrodzenie 29 czerwca 2021 18:35
                    + 22
                    Wyglądasz żałośnie, zwłaszcza po takich komentarzach.

                    "autor"...
                    1. avi12005
                      29 czerwca 2021 18:41
                      -24
                      I nie mów kolego...
                      1. Alex777
                        Alex777 30 czerwca 2021 08:42
                        + 12
                        Krążownik rakietowy Moskwa, małe okręty rakietowe typu Buyan-M i okręty podwodne typu Varshavyanka były wymierzone w samotną nieszczęsną ofiarę.

                        „Moskwa” postawiła na „samotnego” „Obrońca” znad Morza Śródziemnego?
                        Czy dobrze Cię zrozumiałem?
                      2. avi12005
                        30 czerwca 2021 10:15
                        -7
                        Czy rozumiesz język satyry?
                      3. Alex777
                        Alex777 30 czerwca 2021 10:29
                        +7
                        Czy rozumiesz język satyry?

                        Rozumiem, że każdy może obrazić autora, ale nie każdy może napisać artykuł.
                        Najwyraźniej w swojej satyrze umieściłeś kilka cudzysłowów. puść oczko
                      4. avi12005
                        30 czerwca 2021 11:27
                        -7
                        Cóż, smak i kolor...
                      5. Letu
                        Letu 30 czerwca 2021 13:10
                        +3
                        Cytat z: avia12005
                        Czy rozumiesz język satyry?

                        Czy naprawdę rozumiesz, czym jest satyra?
                      6. avi12005
                        30 czerwca 2021 13:23
                        -7
                        Jak głupi jesteśmy w porównaniu z tobą ...
                      7. Letu
                        Letu 1 lipca 2021 10:09
                        +2
                        Cytat z: avia12005
                        Jak głupi jesteśmy w porównaniu z tobą ...

                        Cieszę się, że przynajmniej zdajesz sobie z tego sprawę...
                      8. avi12005
                        1 lipca 2021 12:53
                        -1
                        Jak miło, że przynajmniej rozumiesz, jaki jesteś mądry...
                  3. Saturn.mmm
                    Saturn.mmm 1 lipca 2021 15:50
                    +3
                    Autor, niszczyciel typu 45, jest statkiem do osłaniania obiektów z ataku lotniczego i wyszedł poza rosyjską granicę nie po to, by zginąć, ale zbadać algorytmy działań rosyjskich sił obronnych. Gladiatorzy idący na śmierć to łódź patrolowa z SU-24.
                    1. avi12005
                      1 lipca 2021 19:32
                      0
                      Czy tak cię nauczyli w mi6?
                      1. Saturn.mmm
                        Saturn.mmm 2 lipca 2021 06:02
                        0
                        Cytat z: avia12005
                        Czy tak cię nauczyli w mi6?

                        Ale za machinacje i bzdury
                        Mamy sieci i bzdury,
                        I nie zrujnują nam lunchu
                        Złe machinacje wrogów!
                  4. tovarich-andrey.62goncharov
                    tovarich-andrey.62goncharov 1 lipca 2021 19:56
                    0
                    Nie tylko. Pytanie jest znacznie głębsze. Ale odpowiedź jest powierzchowna.
          3. parusznik
            parusznik 29 czerwca 2021 18:20
            + 23
            No cóż, patriotyzm się umocnił. puść oczko
        2. lucula
          lucula 29 czerwca 2021 17:46
          -20
          Zgadza się Odwrócił się?

          Wszystko było widoczne na wideo z drona)))
        3. Lis-ik
          Lis-ik 29 czerwca 2021 18:06
          +7
          Cytat z Odrodzenia
          „wtedy, wzdłuż jego kursu, spadły 4 bomby lotnicze OFAB-250 zrzucone z rosyjskiego bombowca S-24M”.

          Masz inne pytanie?
          1. Charik
            Charik 30 czerwca 2021 14:18
            +1
            nawet jak rzucali bańki, to już na przyzwoitą odległość, inaczej to prawda, nagle tnie się na kawałki, może oni, jak kamienie (rzucali je w dzieciństwie), potrafią wyskoczyć z wody
      3. Daniel Konovalenko
        Daniel Konovalenko 29 czerwca 2021 15:37
        + 13
        avia12005 (Jurij)
        ... Tak, więc wyszedłeś nie tylko John C. Williams, Igor Matveev, ale także Jurij.Więc tym jesteś, Baszirov i Pietrow. śmiech
        1. avi12005
          29 czerwca 2021 15:40
          -26
          John C. Williams poprosił o publikację. Dlaczego coś odmówić? waszat
          1. Daniel Konovalenko
            Daniel Konovalenko 29 czerwca 2021 15:58
            + 13
            Powiedz Johnowi C. Williamsowi, że dobrze mówi po rosyjsku. Próbowałeś przetłumaczyć Williama, naszego Szekspira? uśmiech
            1. avi12005
              29 czerwca 2021 16:08
              -20
              Na pewno to przekażę. Może chce z tobą wypić dobrą szkocką whisky.
              1. Daniel Konovalenko
                Daniel Konovalenko 29 czerwca 2021 16:30
                +5
                Nie używam tego, wiesz. śmiech
                1. avi12005
                  29 czerwca 2021 16:50
                  -13
                  Zrozumiałe, ale czasem przydatne, żeby nie stracić poczucia humoru dobry
                  1. tovarich-andrey.62goncharov
                    tovarich-andrey.62goncharov 1 lipca 2021 19:58
                    0
                    „Nie pije, nie pali ...” (c) dalej - zgodnie z tekstem A.P. Czechowa
          2. lucula
            lucula 29 czerwca 2021 17:46
            -20
            John C. Williams poprosił o publikację. Dlaczego coś odmówić?

            Co, Hajfa atakuje w komentarzach? )))
          3. AAG
            AAG 30 czerwca 2021 06:18
            +3
            Cytat z: avia12005
            John C. Williams poprosił o publikację. Dlaczego coś odmówić? waszat

            Jest wolny?
            1. avi12005
              30 czerwca 2021 10:16
              -2
              Dlaczego nie? Cóż, trzeba było pomóc Anglikowi asekurować
              1. AAG
                AAG 30 czerwca 2021 12:10
                0
                Cytat z: avia12005
                Dlaczego nie? Cóż, trzeba było pomóc Anglikowi asekurować

                Pomóc z tym, co? Przekonaj nas do władzy, uśpij czujność?))
      4. El Dorado
        El Dorado 29 czerwca 2021 16:21
        + 31
        John C. Williams hi nikt nie zrzucił żadnych bomb, a jak Moskwa mogła zaatakować HMS Defender, skoro w ogóle jest teraz na Morzu Śródziemnym? co W Flocie Czarnomorskiej był (i nadal jest) tylko jeden statek, który mógłby się równać z Brytyjczykami - „Admirał Grigorowicz”.
        Nie można mówić o "kolejce przed dziobem", nasz PSKR nie da więcej niż 20-22.5 węzłów (anglosaski - 30), strzelanie odbywało się z rufy.
        Zapomniałeś tylko napisać o Khibinach. I o pieluchach.
        1. avi12005
          29 czerwca 2021 16:25
          -24
          Porównaj co?
          1. El Dorado
            El Dorado 29 czerwca 2021 16:32
            + 12
            Na broń uderzeniową i obronę przeciwlotniczą. Projekt 11356 to jedyny typ statku na Morzu Czarnym, który teoretycznie możemy postawić jeden na jednego przeciwko Orly Burke lub Daring.
            1. avi12005
              29 czerwca 2021 16:45
              -14
              W teorii walka jeden na jednego jest możliwa, ale w praktyce nikt tego nie robi. Cóż, Yamato nie walczył jeden na jednego z Iowa. facet A jeśli chodzi o pociski przeciwokrętowe różnych klas na Morzu Czarnym, Federacja Rosyjska ma na razie znaczną przewagę. Ale to na razie...
            2. bk316
              bk316 30 czerwca 2021 17:54
              -1
              Projekt 11356 to jedyny typ statku na Morzu Czarnym,

              Czy zamierzacie polecić Sztabowi Generalnemu nową taktykę walki morskiej: pojedynki jeden na jednego?
        2. mitroha
          mitroha 29 czerwca 2021 17:02
          +6
          Właściwie jest wywiad z pilotem,
          https://m.tvzvezda.ru/news/20216272043-ESPcg.html
          1. avi12005
            29 czerwca 2021 17:10
            -16
            No więc jest cały tłum tych, którzy z pianą na ustach udowadniają, że mało ogoleni ludzie mówią prawdę... A bomb nie było. To tak śmieszne, jak myśleć, że Londyn jest centrum światowej demokracji)
            1. lucula
              lucula 29 czerwca 2021 17:49
              -18
              To tak śmieszne, jak myśleć, że Londyn jest centrum światowej demokracji)

              Więc oni tak myślą
              Tam jest światowe centrum syjonizmu.)))
          2. Wiśnia dziewięć
            Wiśnia dziewięć 30 czerwca 2021 14:29
            +4
            Pewna osoba bez nazwiska, twarzy czy insygniów twierdzi, że coś tam zbombardowała.

            Na razie odłóżmy hipotezę, że kanał Zvezda ma innego dyspozytora, Carlosa. Załóżmy, że tak było. A dlaczego kraj nie zna swoich bohaterów? Dlaczego bohater chowa twarz? Czego boi się rosyjski żołnierz na rosyjskiej ziemi? Dlaczego nie dadzą mu angielskiej wizy? Więc wizy nie da się po prostu przez sam fakt bycia na Krymie, jaka jest różnica?
        3. lucula
          lucula 29 czerwca 2021 17:48
          -6
          John C. Williams, cześć nie spadły żadne bomby,

          Tak, tak, tak, „i nie było strzelania”)))
        4. Lis-ik
          Lis-ik 29 czerwca 2021 18:08
          +6
          Cytat z El Dorado
          Zapomniałeś tylko napisać o Khibinach. I o pieluchach.

          To jest w następnym artykule, a może ktoś poda w komentarzach.
        5. bk316
          bk316 30 czerwca 2021 17:53
          -3
          nasz PSKR ma ponad 20-22.5

          Cóż, nie kłam śmiech 28 węzłów za 22460.
          1. Jewgienij Gonczarow (smoogg)
            Jewgienij Gonczarow (smoogg) 30 czerwca 2021 19:53
            0
            To wtedy jest na Wikipedii.
            1. bk316
              bk316 1 lipca 2021 10:42
              -1
              To wtedy jest na Wikipedii.

              To wtedy jest na Morzu Kaspijskim.
              W przeciwieństwie do ciebie, widziałem statek tego projektu na żywo i ledwo go wyprzedziłem na mojej łodzi.
              Więc więcej niż 25 to na pewno.
              1. Jewgienij Gonczarow (smoogg)
                Jewgienij Gonczarow (smoogg) 1 lipca 2021 12:28
                +1
                To znaczy nie 28, ale 25 oczywiście.
                1. bk316
                  bk316 1 lipca 2021 12:36
                  -2
                  jasno zrozumiany.

                  Myślę, że to nie jest jasne.
                  Gdybyś był nawigatorem, zrozumiałbyś, że różnica 2-3 to nic - wiatr, fale, załadunek statku z łatwością robią taką różnicę. Dlatego te 2 statki mają w przybliżeniu taką samą prędkość.
                  1. Jewgienij Gonczarow (smoogg)
                    Jewgienij Gonczarow (smoogg) 2 lipca 2021 14:13
                    +1
                    Gdybyś był kapitanem


                    A myślałem, że trzeba być patriotą. W przeciwnym razie, jak się okaże, że 31-węzłowy Brytyjczyk ma 7,5 tys.? wiatr i fale nagle zrównać prędkość z 28-węzłową łodzią o rząd wielkości mniejszą? Co to jest, jeśli nie siła rodzimych wybrzeży?
      5. nnm
        nnm 29 czerwca 2021 17:28
        + 20
        Dawno nie czytałem o takiej salwie z czapkami ze wszystkich pistoletów...
        A dla mnie główną lekcją z tej prowokacji jest to, jak bardzo świat jest na krawędzi wojny nuklearnej ze względu na absolutnie błahe poczynania polityków. Boris J. chciał więc pokazać, że nie wszyscy zapomnieli o dawnej świetności swojej floty i wszyscy zbliżyli się o krok w wymianie energicznych bomb.
        Co dalej? Czy ich statek powróci w ten sam sposób? A czy to samo... i co.... toniemy, co dalej? A jeśli w małej Wielkiej Brytanii pójdzie innym torem, od razu krzykną, że Rosjanie się przestraszyli.
        Czy ci się to podoba, czy nie, ale bez tych wyspiarzy świat żyłby tylko spokojniej.
      6. Tiksi-3
        Tiksi-3 29 czerwca 2021 17:56
        +5
        a do czego dążyły RTO Buyan M?
        1. avi12005
          29 czerwca 2021 18:13
          -8
          8 PU KR Buyan-M - Kaliber do lądu, Onyks do celów morskich.
          1. Charik
            Charik 30 czerwca 2021 14:20
            0
            więc jeśli konwencja Calibre się podniesie, to można włożyć pocisk przeciwokrętowy, dlaczego Onyx Buyan
      7. NICKNN
        NICKNN 29 czerwca 2021 18:17
        0
        Wszystko było tu już omówione, moim zdaniem tylko jedno... A dlaczego MSZ się nie zaangażowało? Nie mamy połączenia awaryjnego? Może tylko jedno połączenie z tekstem „.... Jeśli twój niszczyciel nie opuści naszych wód terytorialnych w ciągu 10 minut, zostanie zniszczony i cała wina za śmierć ludzi będzie spoczywać na tobie…”. Boris, kto to usankcjonował... A może chcieliśmy się tam zmierzyć z cipkami?
        1. bk316
          bk316 1 lipca 2021 12:37
          +1
          . A dlaczego MSZ nie było zaangażowane? Nie mamy połączenia awaryjnego?

          Tylko USA....
      8. Komentarz został usunięty.
      9. MazaFakir
        MazaFakir 30 czerwca 2021 15:39
        +1
        Mylisz się. Neptun to nie x35 i to nie jego kopia.Wszystkie rozmiary,średnice są tam inne.Wszystkie wypełnienia,wszystkie systemy są zupełnie inne,nowe i ukraińskie.Podobne do x35,ale nikt nie nazywa tego kopią starego śmietnika.
        A twój artykuł jest bzdurą i o niczym, nie zawiera żadnego semantycznego ładunku.Jedna szowinistyczna propaganda.
        1. avi12005
          30 czerwca 2021 16:50
          -1
          chwała bohaterom.
          1. MazaFakir
            MazaFakir 3 lipca 2021 06:18
            0
            https://m.youtube.com/watch?v=Q0sDh7PJn3Y&t=307s
    2. knn54
      knn54 29 czerwca 2021 15:49
      +1
      Zełenski uważa ćwiczenia za „wyjątkową” szansę na poprawę ratingu swojej polityki zagranicznej.
      1. tihonmaryna
        tihonmaryna 29 czerwca 2021 16:20
        +5
        Cytat z knn54
        Zełenski uważa ćwiczenia za „wyjątkową” szansę na poprawę ratingu swojej polityki zagranicznej.

        1. ASAD
          ASAD 29 czerwca 2021 16:27
          -2
          Czy zgadzasz się z tym stwierdzeniem?
        2. avi12005
          29 czerwca 2021 16:42
          -16
          Hmm... A w czasach Mroku Twaina istniały nie tylko pieluchy, ale także poyas?
          1. tihonmaryna
            tihonmaryna 29 czerwca 2021 16:49
            +7
            Cytat z: avia12005
            A w czasach Mroku Twaina istniały nie tylko pieluchy, ale także woreczki?

            Były pieluchy, ale nie było pieluch.
            1. avi12005
              29 czerwca 2021 16:59
              -6
              Chesslovo, nie wiedziałem)))
              1. tihonmaryna
                tihonmaryna 29 czerwca 2021 17:18
                +8
                Cytat z: avia12005
                Do diabła, nie wiedziałem

                Nie pamiętam też, co mama włożyła mi pod tyłek, ale wtedy nie było „pieluch”, ale była gaza i kawałek prześcieradła.
                1. avi12005
                  29 czerwca 2021 17:55
                  -2
                  To też jest moje dzieciństwo
                2. Saturn.mmm
                  Saturn.mmm 1 lipca 2021 16:17
                  +1
                  Dziękuję za Marka Twaina, dokładnie zauważyłem.
                  1. tihonmaryna
                    tihonmaryna 1 lipca 2021 17:55
                    0
                    Cytat z: saturn.mmm
                    Dziękuję za Marka Twaina, dokładnie zauważyłem.

                    Ale liberałowie tego nie lubią, ale dla mnie to strzał w dziesiątkę.
        3. Wiśnia dziewięć
          Wiśnia dziewięć 30 czerwca 2021 14:32
          +2
          Przepraszam, po co ten ekstremizm? Trwałe pieluchy - na Ukrainie czy jeszcze w niektórych sąsiednich krajach?
    3. bandaby
      bandaby 29 czerwca 2021 17:44
      +3
      Jako substytucja importu zwrotnego tyran .
    4. Pustelnik
      Pustelnik 29 czerwca 2021 18:04
      -5
      Brytyjscy marynarze natychmiast zaczęli zakładać ognioodporne kombinezony, kamizelki kuloodporne i białe maski, zdając sobie sprawę, że nie mają szans.

      Następnym razem nie zapomnij założyć białych kapci))

      W Gruzji niszczyciel HMS „Defender” po swoim „przełomie” został powitany tańcami.

      A brytyjscy marynarze powitali gruzińskich tubylców lustrami i kolorowymi szklanymi koralikami.
  2. rocket757
    rocket757 29 czerwca 2021 15:12
    +1
    Gladiator idący na śmierć .....to nie tylko konieczność przetrwania, ale także znacznie więcej.
    Pytanie brzmi, czy są m.in. tacy, którzy są gotowi podjąć ryzyko na rozkaz kogoś, kto siedzi daleko za oceanem i liczy zyski opłacone krwią ofiar?
    1. Ogrodnik91
      Ogrodnik91 29 czerwca 2021 15:25
      +4
      Cytat z rakiety757
      Pytanie brzmi, czy są m.in. tacy, którzy są gotowi podjąć ryzyko na rozkaz kogoś, kto siedzi daleko za oceanem i liczy zyski opłacone krwią ofiar?

      „Na każdym dolarze jest krew”.
      1. rocket757
        rocket757 29 czerwca 2021 15:34
        +2
        Pieniądze to to samo narzędzie w osiąganiu celów.
    2. Ryusei
      Ryusei 30 czerwca 2021 13:31
      -1
      Każdy żołnierz dowolnej armii, w przeciwnym razie wybrał złą służbę.
  3. Barkun
    Barkun 29 czerwca 2021 15:16
    + 25
    Hm. Oczywiście wszystkie IMHO. Ale takie artykuły są znacznie gorsze od „wszystkich grzmotów”.
    1. mitroha
      mitroha 29 czerwca 2021 15:23
      + 10
      Cytat z Barkun
      Hm. Oczywiście wszystkie IMHO. Ale takie artykuły są znacznie gorsze od „wszystkich grzmotów”.

      Potraktuj to jako żart, a wszystko się ułoży hi
      1. ASAD
        ASAD 29 czerwca 2021 16:29
        +8
        Konieczne jest stworzenie rubryki, humoru, przekomarzania się, trollingu.
        1. Normalny ok
          Normalny ok 29 czerwca 2021 16:47
          +9
          Cytat z ASAD
          Konieczne jest stworzenie rubryki, humoru, przekomarzania się, trollingu.

          Dodam: zdrada interesów Rosji przez szczerą służalczość wobec rządzących.
          1. z przyzwyczajenia
            z przyzwyczajenia 29 czerwca 2021 17:11
            +4
            przed tymi, którzy są u władzy.

            Freudowski błąd drukarski. Zgadza się - posiada. śmiech
            1. Normalny ok
              Normalny ok 29 czerwca 2021 17:31
              +4
              Cytat: z przyzwyczajenia
              przed tymi, którzy są u władzy.

              Freudowski błąd drukarski. Zgadza się - posiada. śmiech

              Doceniony. Okazało się miłe)
            2. nnm
              nnm 29 czerwca 2021 17:38
              +4
              Kolego niestety wszystko jest dokładnie odwrotnie… Nie wiem jak poprawnie umieszczać zaimki, tematy, orzeczniki, ale po słowie „mieć” powinno być „ludzie”.
      2. AAG
        AAG 30 czerwca 2021 06:41
        +2
        Cytat z Mitroha
        Cytat z Barkun
        Hm. Oczywiście wszystkie IMHO. Ale takie artykuły są znacznie gorsze od „wszystkich grzmotów”.

        Potraktuj to jako żart, a wszystko się ułoży hi

        Na początku tak myślałem - trolling...
        Niestety… A czytając niektóre komentarze rzucających kapeluszami, wcale nie staje się to śmieszną sprawą…
        hi
    2. eklmn
      eklmn 29 czerwca 2021 15:31
      + 12
      Ale takie artykuły są znacznie gorsze niż „wszyscy rzucający”

      Z takich artykułów pachnie naftaliny z czasów przełomu lat 50. / początku 60. - czasów Kukryników, kupletów Rudakowa / Nieczajewa i KC KPZR..
      1. Essex62
        Essex62 30 czerwca 2021 10:15
        +2
        Chcesz przeklinać?
        takie komentarze. W tym czasie Unia i jej sojusznicy przerażali cały świat burżuazyjny. A obecne obawy pokazują, że partner nie był w ten sposób partnerem. I leje się jak rzeka ze wszystkich żelazek na wstawanie z kolan, adekwatna odpowiedź - to zaraz, ale jeśli tak, to złamiemy. Ale w rzeczywistości zaciągaj się. Reprezentacja narodowa była pod białą szmatą, nieruchomości Federacji Rosyjskiej zostały zarekwirowane w p i n d o s, Suszenie zostało zestrzelone, sojusznik został bezkarnie zmieszany z piaskiem. I dzieci, łupy i inne rzeczy od przeciwnika. Gdzie jest wędrować?
        Oczywiście wszystko zostało stracone, gdy, dla pieniędzy, do zachodniej zgnilizny wpasowała się garstka kręgosłupów.
    3. Ross 42
      Ross 42 29 czerwca 2021 16:24
      -2
      Cytat z Barkun
      Ale takie artykuły są znacznie gorsze od „wszystkich grzmotów”.

      Masz na myśli konkretną „wszystkie bronie” czy całą społeczność? Jest coś bardziej obrzydliwego i cynicznego. Aby nie wywołać ataku mdłości z tego co widziałem, schowam to pod spojlerem:

      To jest konkretny film na ten temat:
      „Dalibyśmy im więcej, gdyby nas dogonili”
      1. Charik
        Charik 29 czerwca 2021 17:53
        -2
        to sprytny facet naprawia silniki taśmą elektryczną, rozebrali maszynę z fabrycznej niemieckiej lat 30-tych-działało-właśnie podmieniłem na cyfrową,także MTU na łódkach będzie naprawiony i nie gonili Obrońca, ale tylko poprowadził go pod pachę i dogonił lotnictwo mogło – w razie potrzeby. Kanał MixNews to niezależne wiadomości i ostre analizy.
        Prawda o polityce i ekonomii...
        Komentarze i opinie ekspertów...
        Subskrybuj! Zobacz tylko najlepsze!
        ════════════════════════════
        WSPIERAJ KANAŁ MixNews tutaj:
        https://donatepay.ru/don/422886
        Bitcoin - 1ACWT3Hbxn2ov7nmQzUch1cXfswUWnQPNY
        ════════════════════════════
        #MixNews #MixNews #kanał mixnews
  4. Włodzimierz61
    Włodzimierz61 29 czerwca 2021 15:17
    +8
    Aborygeni spotykają Magellana...
    wtedy rozpocznie się wymiana koralików na mandarynki.
    1. Ryusei
      Ryusei 30 czerwca 2021 13:34
      +3
      Dumny gruziński kundel)
  5. Komentarz został usunięty.
  6. Komentarz został usunięty.
  7. Jewgienij Gonczarow (smoogg)
    Jewgienij Gonczarow (smoogg) 29 czerwca 2021 15:23
    +6
    jak pokazują opublikowane filmy, nie było bynajmniej gotowości do przyłączenia się do bitwy, ale uczucie zakłopotania i coś podobnego do strachu


    Co za bystry autor. Szkoda, że ​​na nagraniach Ministerstwa Obrony FR nikt nie widział 4 bomb. Ale mamy coś lepszego: historie o bombach i dzielnych ludziach z Morza Czarnego, lol.
    1. Charik
      Charik 29 czerwca 2021 17:59
      -2
      mamy wspomnienie dzielnych ludzi znad Morza Czarnego, jak gołymi rękami rozdzierali nazistów, a 14-letni chłopcy szli do najeźdźców z bagnetem.
  8. K-50
    K-50 29 czerwca 2021 15:24
    + 24
    Dumny statek otrzymał kilka strzałów z armaty przed dziobem z łodzi straży granicznej

    Autor!
    Cóż, dlaczego przeinaczasz!
    Na filmie wyraźnie widać, że strzelanie odbywało się z lewego rogu rufowego, najprawdopodobniej nawet z rufy.
    Nie ma mowy o żadnej kolejce „przed dziobem”.
    Nie bądź jak kłamca. W końcu nie jest nawet przyzwoicie.
    1. avi12005
      29 czerwca 2021 15:29
      -22
      Przy takim podejściu szybko okaże się, że wszystko, co nie jest sfilmowane na wideo, nie może być w rzeczywistości. To prawdziwy nonsens digitalizacji a la Bill Gates czy Gref.
      1. Ryusei
        Ryusei 30 czerwca 2021 13:35
        0
        Uh huh, ale to działa.
  9. oszust
    oszust 29 czerwca 2021 15:25
    + 18
    Jest prawdopodobnie silnym okrętem wojennym - gdzieś w pobliżu Falklandów przeciwko Argentynie

    Pfffff ... Tam krążownik „Eclipse” pod dowództwem rosyjskiego kapitana biznesowego Abramowicza, który od roku spokojnie pływa po wodach terytorialnych Windsoru, bezkarnie wchodzi do portów krajów Sojuszu Północnoatlantyckiego! Oto siła.
    1. Ogrodnik91
      Ogrodnik91 29 czerwca 2021 15:29
      0
      Cytat od oszusta
      Spójrz, krążownik „Eclipse” pod dowództwem rosyjskiego kapitana biznesowego Abramowicza, który od roku spokojnie pływa po wodach terytorialnych Windsorów, bezkarnie wchodzi do portów krajów sojuszu Północnoatlantyckiego! Oto siła.

      „Cywilom nie wolno wchodzić na to molo!”
      — Bardzo mi przykro, nie wiedziałem. Jeśli je zobaczę, dam ci znać.
    2. nnm
      nnm 29 czerwca 2021 17:41
      +2
      Tam nowy lotniskowiec został już ustanowiony przez admirała. Warta ponad 500 milionów dolarów, zarobiona wyłącznie uczciwą pracą i wrodzonymi talentami, dolarów
  10. Zoera
    Zoera 29 czerwca 2021 15:26
    + 18
    Jakże zmęczeni są rzucający kapelusze i uryapatriotowie.
    Po wersach o lekkich łuskach na łodydze i OFAB250 zaraz na kursie... po prostu nie czytałem.
    Podobno historia z Chibinami na Su-24 została zapomniana.
    A czym różni się autor od ukraińskich epickich gawędziarzy?
    1. Komentarz został usunięty.
    2. mitroha
      mitroha 29 czerwca 2021 16:59
      +1
      Właściwie, to znaczy wywiad z pilotem, czy nazwałbyś go też uryapatriotą i rzucającym kapeluszami?
      https://m.tvzvezda.ru/news/20216272043-ESPcg.html
      1. avi12005
        29 czerwca 2021 17:12
        -9
        Pilot spełnił zadanie fanatyków z NKWD, by wprowadzić w błąd światową społeczność! Groziło mu 25 lat na podstawie Artykułu 58, jeśli się nie zgodzi!
  11. Komentarz został usunięty.
    1. avi12005
      29 czerwca 2021 15:34
      -15
      Hmm... Czyli nie ma Balów, Bastionów i Granic. Nie ma Kupanowa i Warszawianki. Su-24, 34, Tu-95 i Tu-22 M3 nr. A na każdym pocisku wystrzelonym z łodzi straży granicznej znajdowały się czujniki, które pozwalają Brytyjczykom określić z dokładnością do metra, gdzie upadli. I tak właśnie latał Su-24M. A Ministerstwo Obrony RF postanowiło po prostu kłamać. Pytanie: dlaczego miałbyś ufać Siłom Powietrznym bardziej niż własnemu Ministerstwu Obrony?
      1. wiosenny puch
        wiosenny puch 29 czerwca 2021 16:01
        +9
        Czy istnieją dowody na to, że zrzucono bomby? A na podstawie czego piszą, że niszczyciel zmienił kurs? Wczoraj ukazał się bardziej rozsądny artykuł na ten temat. Su-24 latał z czystymi skrzydłami. A tu solidne „mamy takie urządzenia, ale o nich Wam nie powiemy”. Oczywiście ze względu na różnicę prędkości pogranicznicy nie mogli strzelać przed niszczycielem, ale na nagraniu słychać odgłosy wystrzałów. Nic o bombach. Wczorajszy artykuł mówi, że fab250 ma fragmenty rozłożone do 1 km. Nie mówię o dźwięku wybuchu. Artykuły takie jak ten nie dodają wiarygodności.
      2. Baszkirkhan
        Baszkirkhan 29 czerwca 2021 16:02
        + 18
        Publikacja składa się ze strumienia bzdur. Jakby 15-letni uczeń napisał: strzelajmy, utopmy, bombardujmy, ale co dalej - nie obchodzi. Zapytaj, czy w innych krajach zdarzają się podobne incydenty: generalnie niedopałki japońsko-chińskie i wschodnioazjatyckie, „wojny dorszowe” itp. "Obrońca" lekko "rozjechał" wzdłuż granicy tervodu, a gdy zobaczył pograniczników, zatopił "gaz w podłogę" i uciekł. Co to jest, wielka wygrana? Straż graniczna wykonała swoje zadanie - intruz został wyrzucony z naszych wód. Żadna krzywda. Nie zapominaj, że nasze statki okresowo przechodzą również przez drogi wodne innych ludzi.
        1. Lotnictwo
          Lotnictwo 29 czerwca 2021 16:32
          +7
          Więc i tak nie zamierzał tam zostać, i tak by stąd wyjechał, nawet gdyby nie było straży granicznej
          hi
      3. Jewgienij Gonczarow (smoogg)
        Jewgienij Gonczarow (smoogg) 29 czerwca 2021 20:02
        +2
        > A rosyjskie Ministerstwo Obrony postanowiło po prostu kłamać

        Czy ludzie mają prace, które Cię zaskakują?
        1. AAG
          AAG 30 czerwca 2021 07:09
          +1
          Cytat: Evgeny Goncharov (smoogg)
          > A rosyjskie Ministerstwo Obrony postanowiło po prostu kłamać

          Czy ludzie mają prace, które Cię zaskakują?

          Ministerstwo Obrony ZSRR miało inne zadania (pracę) ... (((
        2. Charik
          Charik 30 czerwca 2021 14:14
          -1
          następnie uzyskaj informacje z BBC, gdzie otrzymasz prawidłowe informacje
      4. Ryusei
        Ryusei 30 czerwca 2021 13:37
        0
        Nie masz mózgu, a wszystko inne musi gdzieś być.
    2. Ezoteryczny
      Ezoteryczny 29 czerwca 2021 16:00
      + 14
      Tak powinno być napisane. Pierwszym poleceniem „starego człowieka” było - „Załóż pieluchy”. I dalej - „Do całej kompozycji pożegnać się ze swoimi przyjaciółmi-dziewczynami ze społeczności LGBT”. W końcu wszyscy wiedzą, że są tylko geje i lesbijki.
      Nie rozumiem, dlaczego wroga należy uważać a priori za tchórza, a kto w ogóle nic nie może zrobić? Że „pozbądź się” tylko jednego typu samolotu. Lekcje Tsushimy i „i jesteśmy ich makakami” nie weszły w życie?
  12. Retwizan 8
    Retwizan 8 29 czerwca 2021 15:31
    +7
    Uszczęśliwili nas Gruzini, ludzie, którzy kiedyś należeli do elity Związku Radzieckiego, teraz znaleźli się na obrzeżach cywilizacji, próbując wcisnąć się w stado panów-hegimonów. Zabawia ich swoimi tańcami i wygłupami. I upewnij się, że angielscy marynarze patrzyli na ciebie jak na zwykłych tubylców, nie szanując ciebie! ujemny
    1. tihonmaryna
      tihonmaryna 29 czerwca 2021 16:31
      +2
      Cytat: Retvizan 8
      Zabawia ich swoimi tańcami i wygłupami. I upewnij się, że angielscy marynarze patrzyli na ciebie jak na zwykłych tubylców, nie szanując ciebie!

      Pamiętam, że w latach 60-tych do Dakaru wpłynął brytyjski statek handlowy, a miejscowi „sanie” zobaczyli na rufie czerwoną flagę (spokojnie, flaga nie powiewa) i postanowili dorobić. Zaczął tańczyć i śpiewać "Kalinka moja Kalinka w ogrodzie..." Brytyjski bosman nie rozumiał humoru i wezwał kilku marynarzy, którzy wzięli "sankę" za ręce i nogi i wrzucili je na molo .
      Morał jest prosty - cóż, nie lubią golenia, różni aborygeni się bawią, nie rozumieją tego.
    2. ASAD
      ASAD 29 czerwca 2021 16:37
      0
      W jakim obszarze był ,,elita ,,? Kiedy zebrano Colchis?
      1. Retwizan 8
        Retwizan 8 29 czerwca 2021 18:42
        +1
        A ty nie wiesz?
        oświecę.
        Zajmowali kierownicze stanowiska w kraju, a ile gruzińskich władz było w środowisku przestępczym?
        Poziom życia był znacznie wyższy niż w RSFSR, żarty o Gruzinie na czarnej Wołdze nie zostały wyssane z palca,
        nasze władze zawsze patrzyły przez palce na prawie zalegalizowaną korupcję w republice (wszystko kupowano i sprzedawano za pieniądze). Nawet w piłce nożnej istniała słynna drużyna Dynamo (Tbilisi).
        Gdzie to wszystko jest teraz?
        Tańczą radośnie jak Papuasi przed obcymi statkami!
        Ile ci Brytyjczycy lub Amerykanie pomogli im w ósmym roku?
      2. AAG
        AAG 30 czerwca 2021 07:15
        +2
        Cytat z ASAD
        W jakim obszarze był ,,elita ,,? Kiedy zebrano Colchis?

        Być może Colchis powinien być ujęty w cudzysłów ... Niektórzy nie będą pamiętać, a wielu najwyraźniej już nie wie ... to urządzenie do odpisywania benzyny.))
  13. Paweł Boimer
    Paweł Boimer 29 czerwca 2021 15:42
    +3
    Po ogłoszeniu 32 statków i 40 samolotów gdzieś w dowództwie Floty Czarnomorskiej płakał cicho.
    1. Kot
      Kot 29 czerwca 2021 16:04
      +7
      Po ogłoszeniu 32 statków i 40 samolotów gdzieś w dowództwie Floty Czarnomorskiej płakał cicho.

      Tak, a kiedy dowiedzieli się, że z całej tej armady były 24 statki ( asekurować ) i 17 ukraińskich samolotów - po prostu wybuchły płaczem waszat
      Czyli dla całej reszty - 31 uczestników ćwiczeń stanowi 8 statków
      1. Paweł Boimer
        Paweł Boimer 29 czerwca 2021 17:26
        0
        Cóż, oczywiście to zabawne) Rosja to ta sama Ukraina, to tylko więcej, a do kradzieży będzie jeszcze 30 lat. Flota Czarnomorska ma około 30 statków i okrętów podwodnych (nie licząc łodzi i statków wsparcia). Niewiele, biorąc pod uwagę skład sił NATO w regionie. A jak dawno Flota Czarnomorska, przynajmniej w ramach 8 okrętów, poszła na ćwiczenia?
        1. avi12005
          29 czerwca 2021 17:31
          -13
          A jeszcze siły specjalne SBU w beczkach ze słomkami popłynęły na Krym…
        2. avi12005
          29 czerwca 2021 18:07
          -12
          Co to było, co?
    2. myśliwy650
      myśliwy650 29 czerwca 2021 16:05
      -2
      Z BF i Flotą Północną nie wyciągają przypadkowo pudeł dla Floty Czarnomorskiej?)))
  14. smaug78
    smaug78 29 czerwca 2021 16:00
    +4
    Na przykład, oprócz obserwowanych przez nich łodzi służby granicznej i samolotów bojowych Federacji Rosyjskiej, niszczyciel znalazł się w zasięgu wzroku systemów rakietowych obrony wybrzeża Floty Czarnomorskiej Federacji Rosyjskiej typu „Ball ”, „Bastion” i „Granica”. Krążownik rakietowy Moskwa, małe okręty rakietowe typu Buyan-M i okręty podwodne typu Varshavyanka były wymierzone w samotną nieszczęsną ofiarę.
    Brawo-bzdura w stylu „Khibiny i Donald Cook”.
  15. Kama74
    Kama74 29 czerwca 2021 16:01
    -9
    Co za piekło...
    1. avi12005
      29 czerwca 2021 16:05
      -10
      Chwała bohaterom. Zarejestrowałeś się na stronie 19 czerwca 2021 r., nabazgrałeś 75 komentarzy i już uzyskałeś ocenę -9543. To jest sukces!
      1. tihonmaryna
        tihonmaryna 29 czerwca 2021 16:53
        -1
        Cytat z: avia12005
        Zarejestrowałeś się na stronie 19 czerwca 2021 r., nabazgrałeś 75 komentarzy i już uzyskałeś ocenę -9543. To jest sukces!

        Przez 10 dni i prawie 10 000 „minusów”, czyli 100 dziennie. Oryginalny chłopak, rzadkość na stronie.
        1. avi12005
          29 czerwca 2021 18:05
          -7
          Mam wrażenie, że w ostatnich dniach było ich tu całe mnóstwo)
  16. Slobodskoy
    Slobodskoy 29 czerwca 2021 16:02
    +2
    I taka tania agitacja jest publikowana w zasobie, który pozycjonuje się jako poważna publikacja wojskowo-polityczna ...
    1. avi12005
      29 czerwca 2021 16:15
      -4
      I witam, również byłeś na stronie od 19 czerwca 2021 r., 123 komentarze, ocena -8323. Czy przypadkiem jesteś krewnym Kam74?
      1. ASAD
        ASAD 29 czerwca 2021 16:44
        + 14
        Dlaczego po prostu nie przyznasz, że napisałeś bzdury i nie zostaniesz zhańbiony? Główny kontyngent VO to tak naprawdę patrioci Rosji, ale w przeciwieństwie do niektórych potrafią analizować fakty!
        1. avi12005
          29 czerwca 2021 16:55
          -9
          Jakie fakty przeanalizowałeś… Czy byłeś na samym Defenderze? A może siedzieli na prawym siedzeniu Su-24M? Słuchałeś negocjacji między łodziami PS? Słyszałeś o negocjacjach między zarządem a CP? Czym są twierdzenia bez dowodów. Zabawny.
      2. Slobodskoy
        Slobodskoy 29 czerwca 2021 16:46
        0
        Czy przypadkiem jesteś uczniem liceum, to jest dla nich ranking, a wirtualne stopnie wojskowe są bardzo ważne.
      3. przecinak do śrub
        przecinak do śrub 29 czerwca 2021 16:52
        +4
        jesteś również na stronie od 19 czerwca 2021 r.
        A poza wątpliwym statusem „starego” masz jakieś argumenty?
        1. avi12005
          29 czerwca 2021 17:01
          -11
          Po co argumentować zdaniem takim jak „I taka tania agitacja jest publikowana w zasobie, który pozycjonuje się jako poważna publikacja wojskowo-polityczna…”
          1. przecinak do śrub
            przecinak do śrub 29 czerwca 2021 17:04
            +8
            to są tanie sztuczki
            A artykuł jest tanią wulgarną agitacją, a jeśli dana osoba nie zarobiła wirtualnych pasków naramiennych, nie oznacza to, że nie może mieć własnego zdania (innego od opinii wielostronnego autora)
            1. avi12005
              29 czerwca 2021 17:15
              -12
              Cytat: Przecinak do śrub
              A artykuł jest tanią wulgarną agitacją, a jeśli dana osoba nie zarobiła wirtualnych pasków naramiennych, nie oznacza to, że nie może mieć własnego zdania (innego od opinii wielostronnego autora)
              Czy uważasz, że taki niesprawdzony bazarowy styl jest fajny?
              1. przecinak do śrub
                przecinak do śrub 29 czerwca 2021 17:23
                +7
                taki nieuzasadniony bazarowy styl jest fajny?
                Myślę, że to subiektywne. Czy uważasz, że „fajnie” ignorować opinie tych członków forum, których „epolety” nie są prawdziwe, nawiasem mówiąc, zabawki waszat - mniej niż twoje?
                1. avi12005
                  29 czerwca 2021 18:02
                  -10
                  Uważanie się za członka forum VO i bycie nim to nie to samo.
                  1. przecinak do śrub
                    przecinak do śrub 29 czerwca 2021 18:23
                    +5
                    A według jakich kryteriów organizujesz „zastraszanie” i kogo Twoim zdaniem śmiech ?
      4. tihonmaryna
        tihonmaryna 29 czerwca 2021 16:55
        0
        Cytat z: avia12005
        Czy przypadkiem jesteś krewnym Kam74?

        Nie wygląda na krewnego, ale „inkubator” jest taki sam.
  17. HAM
    HAM 29 czerwca 2021 16:16
    + 10
    Jakiś brawurowy artykuł.Wszystko jest uproszczone do punktu niemożliwości....to jedno straszyć nieustraszonych idiotów, drugie to otwarte starcia...
  18. doradca poziomu 2
    doradca poziomu 2 29 czerwca 2021 16:16
    +8
    Mam nadzieję, że ten artykuł jest zabawny? Jeśli nie, przepraszam za marnowanie czasu.
    1. avi12005
      29 czerwca 2021 16:27
      -8
      Każdy myśli zgodnie ze swoim IQ napoje
  19. Xlor
    Xlor 29 czerwca 2021 16:27
    +1
    Cytat: Włodzimierz61
    Aborygeni spotykają Magellana...

    Zardzewiałe puszki i szklane paciorki przywieziono tubylcom zza morza!
  20. Lotnictwo
    Lotnictwo 29 czerwca 2021 16:29
    + 16
    Zabawny
    Autor postanowił zostać Johnem Williamsem i pod tym pseudonimem zasypywał czytelników górą opowieści grozy o smutnym końcu ćwiczeń Sea Breeze.
    Autor zapomniał już, że dwa lata temu pisał tu te same bzdury pod pseudonimem Wojciech Komarowski o tych samych ćwiczeniach w 2019 roku

    https://topwar.ru/159526-uchenija-si-briz-2019-i-minnaja-opasnost.html
    Tam próbował udowodnić, że te ćwiczenia wybuchną na minach.
    Pan Pole - wtedy Polacy - nie dziecinnie eskalowali namiętności
    Z tego wynika wniosek, że jeden ze statków uczestniczących krajów z dużym prawdopodobieństwem spodziewa się wybuchu miny.

    I dalej wyżarzane horrory
    Organizatorzy i uczestnicy ćwiczenia powinni się zastanowić: w jakim celu narażają życie marynarzy na tak wielkie niebezpieczeństwo?

    Nawet wtedy komentarze powiedziały mu, że
    Ćwiczenia Sea Breeze odbywają się od 1997 roku. Od 21 lat!! nie wydarzyło się nic podobnego do opisanego w artykule. Autor albo coś palił, albo pił za dużo. Ale okazało się, że jest to bardzo sprzeczne.

    Lub
    Nie artykuł, ale fabuła dla REN-TV. Powiedzmy, że mapy bułgarskich pól minowych przetrwały wojnę bezpiecznie i zniszczyły miny. Opuszczone po wojnie kopalnie w żaden sposób nie kolidowały z ćwiczeniami Departamentu Spraw Wewnętrznych w zakresie eskortowania konwojów z Noworosyjska do Burgas i Warny.
    Nawet kłamstwa powinny być mądre, a więc – bzdury.

    Oczywiste jest, że jego fałszywe pisma z 2019 roku również się nie zmaterializowały.
    Ale od autora, jak woda z grzbietu kaczki.
    Szybko zmienił pseudonim pod artykułem na angielski z polskiego i obsypywał czytelników nowymi bzdurami w myśl zasady - im bardziej szalony, tym lepiej.
    Kim będzie w przyszłym roku i jakimi kolejnymi bzdurami napełni głowy czytelników?
    Można się tylko domyślać.
    Jedno nie jest jasne – dlaczego VO ma obciążać czytelnika tymi wynalazkami na poziomie bałaganu informacyjnego?
    VO zdecydowanie nie maluje: ((((
    1. avi12005
      29 czerwca 2021 16:40
      -15
      Nie myślałem, że to tylko strach na wróble ujemny Byvat
      1. Lotnictwo
        Lotnictwo 29 czerwca 2021 16:56
        +7
        Mam nadzieję, że powód wydrukowania tych twoich oczywistych i szczerych bzdur jest inny.

        hi
        1. avi12005
          29 czerwca 2021 17:03
          -10
          Muszę grzecznie zauważyć, że nigdy nie posunąłem się do takiej głupoty, by nazwać czyjąś opinię „oczywistą i jawną bzdurą”. Prawdopodobnie robią to tylko geniusze.
  21. takisza
    takisza 29 czerwca 2021 16:37
    +7
    Brawo-patriotyczne bzdury
  22. Markant1970
    Markant1970 29 czerwca 2021 16:40
    0
    Kolejna kampania DVP
    Dwa pytania: - gdzie jest wideo z bombardowania i skąd bierze się obfitość „pustych” artykułów, jeśli jesteś gotowy na wszystko?
    1. avi12005
      29 czerwca 2021 16:57
      -7
      Wiesz, zapomnieli dostać od ciebie instrukcje, jak sfilmować, jak bomby są oddzielane od samolotu. Jednak nawigator był pijany i kiedy wspiął się na skrzydło, aby nakręcić film, wpadł do morza. Ale dumni Brytyjczycy powiedzieli, że bomb nie ma. A ty im uwierzyłeś Och, jak zabawnie))
      1. Markant1970
        Markant1970 29 czerwca 2021 17:03
        +3
        Na podstawie Twoich odpowiedzi nie mam więcej pytań, u Ciebie wszystko jest jasne
        1. avi12005
          29 czerwca 2021 17:15
          -9
          Nawzajem.
    2. avi12005
      29 czerwca 2021 17:06
      -11
      A samouczek działa świetnie.
      1. Markant1970
        Markant1970 29 czerwca 2021 17:23
        +3
        Odpowiem ci ostatni raz.
        Wielokrotnie zauważyłem, że jeśli coś poszło nie tak, uryakly odsyłam do podręczników szkoleniowych. Przeczytaj uważnie post z K-50 i wyciągnij własne wnioski
        1. avi12005
          29 czerwca 2021 17:37
          -12
          Cytat z markant1970
          Odpowiem ci ostatni raz.
          Wielokrotnie zauważyłem, że jeśli coś poszło nie tak, uryakly odsyłam do podręczników szkoleniowych. Przeczytaj uważnie post z K-50 i wyciągnij własne wnioski


          Głęboka myśl. Nawet zaskakujące. Kim jesteś, żeby komuś tu mówić, żeby wyciągał wnioski?
          1. Markant1970
            Markant1970 29 czerwca 2021 17:54
            +4
            Sprytna krytyka merytoryczna
            spostrzega spokojnie, reszta zaczyna "pienić się"
            1. avi12005
              29 czerwca 2021 18:01
              -12
              Cytat z markant1970
              Sprytna krytyka merytoryczna
              spostrzega spokojnie, reszta zaczyna "pienić się"

              Nie widziałem żadnej krytyki.
  23. Malkavian
    Malkavian 29 czerwca 2021 16:55
    +2
    Najprawdopodobniej ograniczymy się do kolejnej czerwonej linii. Nie chodzi o to, że chcę wojny, ale jeśli zaczną być bezczelni, trzeba będzie pokazać, kto tu rządzi.
  24. Czarny Lotos
    Czarny Lotos 29 czerwca 2021 17:02
    +7
    Wow, ile kolekcji podróbek zebrano w wzburzeniu...
    I przerobione rakiety i pociski przed trzonem i bombami ... A "Moskwa" teleportowała się ...
    zagubiony przed potęgą wyobraźni autora..
    Che już tam.. papier może znieść coś innego... Uczestnicy Sea Breeze nie spotkali jeszcze Gwiazdy Śmierci? Zlitowaliśmy się nad nimi.
    wygląda na to, że nawet brawurowi patrioci nie popierają już takich artykułów tak mądrze…
    1. avi12005
      29 czerwca 2021 17:18
      -13
      Cytat z Czarnego Lotosu
      Wow, ile kolekcji podróbek zebrano w wzburzeniu...
      I przerobione rakiety i pociski przed trzonem i bombami ... A "Moskwa" teleportowała się ...
      zagubiony przed potęgą wyobraźni autora..
      Che już tam.. papier może znieść coś innego... Uczestnicy Sea Breeze nie spotkali jeszcze Gwiazdy Śmierci? Zlitowaliśmy się nad nimi.
      wygląda na to, że nawet brawurowi patrioci nie popierają już takich artykułów tak mądrze…

      Klasyka gatunku.
      1. tihonmaryna
        tihonmaryna 30 czerwca 2021 00:42
        -1
        Cytat z: avia12005
        Klasyka gatunku.

        Naturalnie.
  25. Kurtka w magazynie
    Kurtka w magazynie 29 czerwca 2021 17:03
    + 11
    Jeśli to opus jest żartem, należy ostrzec lub napisać dopisek poniżej.
    Jeśli autor mówi poważnie...
  26. Instalator
    Instalator 29 czerwca 2021 17:08
    +2
    Tubylcy powitali statki Cooka tańcami, które przyniosły im szklane paciorki!
  27. Region-25.rus
    Region-25.rus 29 czerwca 2021 17:12
    +6
    Dzielni brytyjscy marynarze natychmiast zawrócili
    gdzie oni zawrócili? A gdzie "z powrotem"? czy autor w ogóle widział mapę i przebieg niszczyciela do cholery? Cóż, chociaż dla „urYakalok” to wszystko.
    Jak szedł na południowy wschód, tak szedł. Cóż, poszli po podniesieniu lufy w niebo i daleko w tyle

    a na YouTube jest też filmik z naszego PSKR
    1. avi12005
      29 czerwca 2021 17:22
      -11
      Cholera, teraz każde piekło może nazywać się historykiem wojskowym ... A co "historyk wojskowości" może zrozumieć w taktyce marynarki wojennej ??? Gdzie możesz przeczytać jego pracę? To duplikat „analityka wojskowego Felgenhauera”, który w ogóle nie służył w wojsku. Wlokę się... Lepiej się nie hańbić, narażając takich historyków.
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus 29 czerwca 2021 17:24
        + 11
        Czy uważasz się za eksperta? Szczerze w to wątpie. Zwłaszcza na temat marynarki wojennej? Jeszcze bardziej w to wątpię. Cóż, nie musisz pisać wszelkiego rodzaju bzdur dla publiczności z całego kraju! Obejrzyj film (zwłaszcza drugi)! Wszystko tam jest .... i wyświetlacz radaru z trajektoriami ruchu, lokalizacjami celów i wszystkim innym.
        1. avi12005
          29 czerwca 2021 17:51
          -8
          Nawet dziwnie się kłóci.) Kto, Twoim zdaniem, kręcił wideo Defendera? Na tych wałkach??? Czy znajduje się na prawej burcie łodzi FSB PS? Czyli łódź między Brytyjczykami a wybrzeżem Krymu? Czyli łódź de facto blokuje Brytyjczykowi drogę do Sewastopola? Polecenie trzy punkty w prawo nie może oznaczać niczego poza rozkazem dalszego zbliżenia. A zasięg strzelania AK-306 wynosi 5000 metrów, więc działo może dobrze rzucać pociski na kurs. niszczyciel, nawet od tyłu.
          1. Region-25.rus
            Region-25.rus 29 czerwca 2021 18:06
            +7
            jeśli w 83. nasz TFR staranował Amerykanina, żeby zrzucić go do piekła, to było oczywiste! A potem Brytyjczyk po prostu przyspieszył i co zostało? Pozostało tylko oddać kilka strzałów w pościg. I wszystko
          2. Ada
            Ada 29 czerwca 2021 22:35
            +6
            Przepraszam, może o czymś zapomniałem: zasięg widzenia 5000m, zasięg startu i odbicia jest dłuższy i w praktyce określany jest z przewodnika zasięgu. Dane strzeleckie zostały tutaj najprawdopodobniej ustalone z uwzględnieniem bezpieczeństwa nie tylko dla Brytyjczyków. Rumba w sterowaniu statkiem służy do przybliżonej orientacji i manewrowania. To prawda, pamiętam, że zawsze uczono ich wydawania bardziej precyzyjnych poleceń wskazujących kąt nachylenia steru i nazwę lokomotywy, w przeciwnym razie można „pukać” trzy lokomotywy, które trzeba chwycić za reling. Myślę, że przy takiej pogodzie wszyscy dobrze widzieli i słyszeli, zwłaszcza akustykę.
            1. tihonmaryna
              tihonmaryna 30 czerwca 2021 00:53
              +2
              Cytat od Ady
              Rumba w sterowaniu statkiem służy do przybliżonej orientacji i manewrowania.

              Kurs jest przydzielany tylko w stopniach, we wszystkich flotach świata, zarówno cywilnych, jak i wojskowych. Ale słowo rum jest inaczej interpretowane. Przykład - "Sternik ile na rumbie?" Odpowiedź brzmi: „Roomba 243 stopnie”.
              Wiatr jest często wskazywany w punktach - "Wiatr NO (45 stopni) lub SW (225 stopni)"
              1. Ada
                Ada 30 czerwca 2021 15:42
                +3
                Masz rację, stopnie są wskazane w zadaniu na kurs i jest to określone w obowiązujących dokumentach. Orientacja i sterowanie statkiem, statkiem za pomocą lokomotywy jest archaiczne, ale używano go również w naszych czasach. Dokumentów przewodnich już nie pamiętam, nie znam już istniejących (od dawna nie jestem we flocie), może to z ogólnej praktyki morskiej. Otóż ​​prosty przykład z własnego doświadczenia: podchodzimy do rozkazu rozproszonego w jakimś rejonie z zadaniem podejścia do wyznaczonego samolotu i w trybie ograniczeń łączności radiowej prosimy o jego miejsce, odpowiada, że ​​jest najbardziej na północny-północny-zachód lub drugi w tym kierunku i powinniśmy iść tak to rumbę, żeby podejść do takiego a takiego rumuna. Organizacja zamówienia jest ukryta. Trudność polegała na kompetentnym zastosowaniu systemu loksodromy.
                Otóż ​​słowo – termin „rumb” można interpretować jedynie jako stały podział kierunków w systemie orientacji nawigacyjnej, który wyszedł z karty MK. Stąd też wzięło się użycie tego terminu w słowach nakazu strażników.
              2. Ada
                Ada 30 czerwca 2021 23:50
                0
                Tak, nie, pamiętam dokładnie, co ćwiczyli na tej rumbie, i kręcili kartonowymi kartami z nimi w rękach, rysowali je w notatkach, wyznaczali kurs i tłumaczyli na stopnie, nawet tłumaczyli z anielskiego na rosyjski kiepsko do zapamiętywania, coś w stylu to: "N przez W" to jest "nord trochę bardziej na zachód" lub nawet prościej. Wszyscy mieli blokadę i zamieszanie, mi było łatwiej – te główne znałem od dzieciństwa. Nikt nie chciał uczyć, nieporozumienia były wyrażane nauczycielowi – dlaczego tak jest, skoro sterowanie oparte jest na nowoczesnych instrumentach? W odpowiedzi wyjaśnił, że jest nadal używany w chwili obecnej i ogólnie trzeba zrozumieć, co pochodzi z nawigacji, przyjdź do floty - zobaczysz, przyda się. Tak więc na razie kręcili swoimi ciałami zakopanymi w bazgrołach oraz wydawali i otrzymywali sobie nawzajem polecenia.
                Nauczyciel miał rację!
                1. tihonmaryna
                  tihonmaryna 1 lipca 2021 08:54
                  0
                  Cytat od Ady
                  Nikt nie chciał uczyć, nieporozumienia były wyrażane nauczycielowi – dlaczego tak jest, skoro sterowanie oparte jest na nowoczesnych instrumentach?

                  Prawidłowo wyraziłeś oszołomienie, właśnie miałeś nauczyciela wstecznego. A życie morskie pokazało, że się myli, a ty masz rację.
                  Nawet teraz nie wyobrażam sobie, żeby wlatując do Landon, angielski pilot powie mi „kurs NW”, powie tylko cyframi osobno „Sree, van, fife”. Czas przystawki minął wraz z epoką żagla, nowy czas przyniósł konkretność.
                  1. Ada
                    Ada 2 lipca 2021 00:31
                    0
                    Przepraszam, ale wydaje mi się, że jesteś trochę naiwny - właśnie nadchodzi czas na żagiel, no i tym podobne. Nie, oczywiście, jeśli wierzysz w niewyczerpane energie i prąd zmienny.... .
                    Nauczyciel ma zawsze rację, jeśli jest wstecznikiem i marginesem, a po prostu żeglarzem i dobrym człowiekiem z ogromnym doświadczeniem i wiedzą, chęcią realnego nauczania spraw morskich. Tak, znalazłem też ludzi, którzy ćwiczyli na żaglówkach, zawiązując sznurowadła kombinacją morskich węzłów, nosząc w kieszeni szkertik, a na spacerach z dziewczynami w parach na odległość rozmawiali semaforem, razem z amersami bili w pysk Murzynów, którzy szydzili z kelnerki, a potem pili razem i bratali się w taki sposób, że ich eskorta z władz nie mogła oderwać się przed wyjazdem, ale nie wycofała się w konfrontacji, o kawałek mydła na Kubie.. ... w Cam Ranh za kawałek propylenu ...... utonęli, uratowali, spalili, zastrzelili, a nawet zabrali swój statek z powrotem z łodzi na pokład - wszyscy uczyli się zgodnie z programami z sukcesywną wiedzą i tradycje pokoleń. Jaki inny nauczyciel zrobi z „kolesia” prawdziwego marynarza?
                    Nauczyciel miał rację – przydał się przy manewrowaniu nakazem.
                    1. tihonmaryna
                      tihonmaryna 2 lipca 2021 09:25
                      +1
                      Cytat od Ady
                      Tak, znalazłem też ludzi, którzy ćwiczyli na żaglówkach, zawiązując sznurowadła kombinacją morskich węzłów, nosząc płaszcz w kieszeni

                      Nie znalazłem tego, ale sam ćwiczyłem na barkentynach Kropotkin i Syriusz, otrzymałem od marynarki barki Kruzenshtern i Sedov i pracowałem jako bosman drugiego głównego masztu, na Kruzenshtern, a kapitanem był Shulga, i na „Sedowie” Schneiderze.
                      Od tamtej pory niczego nie zapomniałem, miło wspominam.
                      1. Ada
                        Ada 2 lipca 2021 14:38
                        0
                        O! Co za ciekawa praktyka! Zazdroszczę, szanuję praktykę żeglarską. Nasza "Mewa" widziała tylko na zdjęciu.
                      2. tihonmaryna
                        tihonmaryna 2 lipca 2021 17:41
                        +1
                        Cytat od Ady
                        O! Co za ciekawa praktyka! Zazdroszczę, szanuję praktykę żeglarską.

                        To tylko bajka! Ile lat minęło, a wszystko jest na moich oczach.
    2. lucula
      lucula 29 czerwca 2021 17:59
      -9
      gdzie oni zawrócili? A gdzie "z powrotem"? czy autor w ogóle widział mapę i przebieg niszczyciela do cholery?

      Nagranie z UAV pokazuje, jak gwałtownie odwraca się niszczyciel. )))
  28. Charik
    Charik 29 czerwca 2021 17:13
    +5
    Krążownik rakietowy „Moskwa” był wycelowany w samotną nieszczęsną ofiarę - więc czy jest jak na Morzu Śródziemnym?
    1. avi12005
      29 czerwca 2021 17:24
      -8
      Odległość z Tartusu do Sewastopola wynosi 1000 km. Zasięg kompleksu Vulkan w Moskwie wynosi od 550 do 700 km. Wyrażenie „celowany” w tym przypadku oznacza po prostu „czekanie na Defendera”? Trudno zgadnąć...
      1. Odrodzenie
        Odrodzenie 29 czerwca 2021 18:56
        +4
        Dzięki takiemu podejściu celowali z Tartusa i od „Makarowa” do „Obrońca”, no cóż, po prostu przygotowali się, by trochę dłużej poczekać))))
        1. avi12005
          29 czerwca 2021 19:03
          -7
          może tak, niech zgadną ()
      2. Charik
        Charik 29 czerwca 2021 21:26
        +1
        Moskwa i Morze Śródziemne mają do kogo dążyć, wybór, ale jak pan powiedział, na Morzu Czarnym jest wystarczająco dużo przybrzeżnych.
      3. AAG
        AAG 30 czerwca 2021 15:16
        0
        Cytat z: avia12005
        Odległość z Tartusu do Sewastopola wynosi 1000 km. Zasięg kompleksu Vulkan w Moskwie wynosi od 550 do 700 km. Wyrażenie „celowany” w tym przypadku oznacza po prostu „czekanie na Defendera”? Trudno zgadnąć...

        Z całym brakiem szacunku - "nie ciągnij osła za uszy !!
        1. avi12005
          30 czerwca 2021 16:53
          -2
          Z całym szacunkiem, to jest koń, a ktoś jest dobry w pociąganiu go za jaja.
          1. AAG
            AAG 30 czerwca 2021 17:46
            0
            Doceniłem twoją alegorię, (+) ...
            Z drugiej strony istnieje jeden powód, aby postrzegać cię jako wroga, wroga Federacji Rosyjskiej ...
            1. avi12005
              30 czerwca 2021 19:07
              -2
              Świetny logiczny wniosek, który wszystko wyjaśnia.
  29. Charik
    Charik 29 czerwca 2021 17:17
    0
    Sądząc po ich zdjęciu, Su27 może również używać pocisków powietrze-ziemia i UAB.
  30. Silinv
    Silinv 29 czerwca 2021 17:35
    +6
    Przestań już krzyczeć - jesteśmy fajni, nie jesteśmy niepokonani, rakiet wystarczy dla wszystkich. Nie daj Boże, aby WSZYSTKIE pociski pozostały w wyrzutniach. Osobiście nie chcę, żebyśmy sprawdzali, jak latają na cele bojowe, tak jak flota reżimu Johnsona, lepiej po prostu pływać, tam iz powrotem. Covid to dla nas za mało, teraz to wciąż za mało, żeby zacząć strzelać. A mistrzostwa świata nie będą ograniczone zgodnie ze strategią NATO – wszyscy za jednego. Czy tego potrzebujemy? Otóż ​​to! Oczywiście, że chcesz zaszaleć....
  31. Pokojowe SEO
    Pokojowe SEO 29 czerwca 2021 17:38
    +2
    Daj pisarzom tylko powód do fantazjowania. Nikt nikogo nie utopi, Natowie krążą wokół, nasi będą uważnie obserwowali i wszystko potoczy się jak zwykle. Zrozum już: nikt nie chce umrzeć - ani marynarze z NATO, ani rosyjska armia, ani przywódcy krajów NATO. Każdy chce żyć, dlatego jak zwykle przekręcają wiewiórki, biją się pięściami w klatkę piersiową i to wszystko….
    1. tihonmaryna
      tihonmaryna 30 czerwca 2021 00:59
      +1
      Cytat: Spokojne SEO
      Zrozum już: nikt nie chce umrzeć - ani marynarze z NATO, ani rosyjska armia, ani przywódcy krajów NATO.

      Marynarze nie chcą umierać, a przywódcy państw NATO i tak pozostaną przy życiu, przynajmniej na pewno Stany Zjednoczone i Wielka Brytania.
  32. Aleksiej Stiepanow
    Aleksiej Stiepanow 29 czerwca 2021 17:56
    +4
    Dzielni brytyjscy marynarze natychmiast zawrócili, a na ich twarzach, jak pokazują opublikowane filmy, nie było bynajmniej gotowości do przyłączenia się do bitwy, ale uczucie zakłopotania i coś podobnego do strachu.


    Dlaczego tak bezczelnie kłamać?
    W drużynie nie ma strachu i zamieszania, wszyscy spokojnie wykonują swoją misję bojową.
    O "zawróconych" na ogół milczę.

    Czy autor z Ministerstwa Prawdy czy tylko alternatywnie uzdolniony?
    1. avi12005
      29 czerwca 2021 17:57
      -11
      Cóż, zdecydowanie jesteś z wydziału agitacji i propagandy obiektywnej rzeczywistości.
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus 29 czerwca 2021 18:06
        +5
        ale nie z ministerstwa dr Goebbelsa, to na pewno!
        1. avi12005
          29 czerwca 2021 18:15
          -10
          Kto by wątpił...
    2. lucula
      lucula 29 czerwca 2021 18:00
      -9
      Dlaczego tak bezczelnie kłamać?
      W drużynie nie ma strachu i zamieszania, wszyscy spokojnie wykonują swoją misję bojową.
      O "zawróconych" na ogół milczę.

      Naprawdę )))
      A może nie widziałeś, jak niszczyciel ostro odwrócił się na wideo z UAV? )))
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus 29 czerwca 2021 18:07
        +8
        wideo może być w studio?
        1. avi12005
          29 czerwca 2021 18:17
          -11
          W takich przypadkach Bender powiedział - "skontaktuj się z ligą reform seksualnych, tam ci pomogą"))) Dokładniej szukaj dowodów sam na stronie internetowej Sił Powietrznych lub brytyjskiego Ministerstwa Obrony. Trzeba im bardziej ufać.
          1. Region-25.rus
            Region-25.rus 29 czerwca 2021 18:29
            +7
            „w sprawach wiary lub zaufania – do kościoła” (c) O. Bender. Przywykłem do czynienia z faktami. A faktem jest, że nasz PSKR nie mógł dogonić Brytyjczyka (czy się mylił).Britt szedł przez nasze wody terytorialne (nawet od niechcenia obcinając zakręt). I bezpiecznie wysiadł. To jest fakt! A fakt, że Brytyjczycy, zaniepokojeni, założyli ognioodporne kominiarki i rękawiczki i zachowywali się spokojnie (nie zauważyłem tam nic paniki) też jest faktem! Czym jest panika na morzu, wiem z pierwszej ręki. Widziałem to kilka razy osobiście. W przypadku pożaru i kiedy utonęli.
            1. avi12005
              29 czerwca 2021 19:11
              -8
              Faktem jest, że Brytyjczyk odwrócił się. A gdyby nie bali się użyć broni do zabijania, nie zrobiliby
              ubrani w ognioodporne kominiarki i rękawiczki
              . A wszystko inne to mówienie na korzyść ubogich. Pozostaje tylko winić naszych strażników granicznych za to, że nie zabrali na pokład kamerzysty w obawie. A załoga Su-24 generalnie radziła sobie w pełni, bo kiedy rzucali bomby, nie mieli w pobliżu dziennikarza Sił Powietrznych. Szaleństwo stało się silniejsze...
        2. lucula
          lucula 29 czerwca 2021 18:18
          -10
          wideo może być w studio?

          Nie wierz zachodniej propagandzie, ona zawsze kłamie.
          Obejrzyj wideo w ostatnich sekundach, po tym, jak niszczyciel odwraca się))) Spójrz na jego kąt przechyłu, gdy się odwraca)))
          1. Region-25.rus
            Region-25.rus 29 czerwca 2021 18:24
            +6
            Widzę tylko, że niszczyciel tylko nieznacznie się obrócił. Co do odwróconego i odwróconego - dwie duże różnice! I nie zauważyłem rolki. Jako były żeglarz z 10-letnim doświadczeniem deklaruję. A tym bardziej, że „zawrócona” jest generalnie nonsensem. Tym, który ostro zmienił kurs, jest PSKR. A większość filmu to niebo z samolotami. I tak, w ogóle nie wierzę w żadną propagandę. Od dłuższego czasu, już w niepełnych 50-tkach mam własną głowę. I trochę wiedzy. W przeciwieństwie do ..... komu można sprzedać każdy bałagan i będzie skakał z radości i rzucał czapki. W 1904 galopowali także i grabią z Japonii. to samo w 1914 roku.
            1. lucula
              lucula 29 czerwca 2021 18:28
              -12
              Widzę tylko, że niszczyciel tylko nieznacznie się obrócił.

              Czy to w porządku, że widok z boku niszczyciela, a nawet w widoku z boku widać jak niszczyciel odwrócił się? Gdyby był widok z tyłu, wszystko byłoby w zasięgu wzroku.
              I nie zauważyłem rolki. Jako były żeglarz z 10-letnim stażem deklaruję

              Na serio ? Cóż, zatrzymaj to. Nawet tytuł filmu pokazuje rolkę.
              1. Region-25.rus
                Region-25.rus 29 czerwca 2021 18:31
                +3
                Google, co jest „obrócone”, a co „obrócone” naleśnikiem. Chociaż .... skoro Zvezda tak powiedział, to wystarczy niektórym masom populacji.
                1. lucula
                  lucula 29 czerwca 2021 18:46
                  -8
                  Google, co jest „obrócone”, a co „obrócone” naleśnikiem.

                  Tak, kim jesteś)))
                  Najpierw to napisałeś
                  Gdy szedł na południowy wschód i szedł

                  a teraz
                  niszczyciel tylko w niewielkim stopniu ufał.

                  Tyle, że film został taktownie przerwany na samym początku manewrowania)))
                  Jeśli nadal będą się chwalić, pokażą się w całości.
            2. Ada
              Ada 30 czerwca 2021 16:33
              +2
              Przepraszam, nie jestem marynarzem z doświadczeniem i starszym od Ciebie, nie widzę już tak dobrze, ale wydaje mi się - widzę elementy obiegu (posuw i drugi rzut) charakterystyczne dla takiego statku z wysokimi konstrukcjami i jego szybkością przy wykonywaniu manewru zmiany kursu - „zakrętu” (określonego przez dokumenty regulujące nawigację w naszym kraju), a nie o 5 stopni. No cóż, oczywiście nie robili przerzutów „na pokładzie” maszynami z prędkością 30 węzłów.
              Za moje życie - nie pamiętam ani jednego dokumentu określającego terminy „klapa” i „obrót”. Szczerze - chciałbym odświeżyć swoją pamięć (ciekawe jest to, aby pamiętać, aby zrozumieć procesy) i inni prawdopodobnie są zainteresowani, jeśli nie jest to dla Ciebie trudne, proszę?
              1. Region-25.rus
                Region-25.rus 30 czerwca 2021 20:28
                +1
                Nie pamiętam tego terminu) Ale zwykle obracały (na polecenie) stopnie na pięć do dziesięciu stopni według kompasu. Ponadto płynnie, w zależności od aktualnej prędkości i zwinności statku. Przesunięcie steru 2-5 stopni na pokładzie. Ale kiedy się odwrócili, tam wszystko jest gorzej. Zwykle odwracali się od kolizji. Kiedy „zaufanie” nie pomaga. Tak więc klapa, w mojej praktyce, jest wtedy, gdy nagle przechodzisz w jedną lub drugą stronę o 20-30 stopni. i ostro. I przesuń ster przynajmniej o pół w bok. A element cyrkulacyjny (ja też tak naprawdę go nie widzę. Wpatruję się w monitory od 17 lat) podejrzewam, że należy do naszego TFR. Najwyraźniej postanowił skrócić dystans, ALE Brytyjczyk dodał rozpędu i łatwo odjechał. Niestety... To nie jest rok 1988, kiedy nasze kopniaki wyrzuciły Amerykanów.
                1. Ada
                  Ada 1 lipca 2021 00:28
                  +2
                  Dziękuję Ci. Tak, w praktyce pamiętam użycie tych słów, język fachowy jest zrozumiały, ale jak dokładnie to określenie i co dokładnie oznacza - nieważne jak bardzo pomarszczył się mózg...... Dorotate - zmiana kursu bez konieczności uwzględniania elementów obiegu? Spadł pod wiatr lub zostawił ślad matelota - zaufaj mi? Coś jak instrukcje. Pamięć .... A także mówią, że jesteś wcześnie wysłany do piosenki.
                  1. Region-25.rus
                    Region-25.rus 2 lipca 2021 20:11
                    +3
                    Tak jest! żołnierz Tak to się właściwie stało. On sam przez pół roku był marynarzem na kierownicy. Dużo połączeń do różnych portów Japonii, Korei, Rosji, Chin. A potem, gdy już szedłem do szefa radiostacji, często sadzali mnie na kierownicy w trudnych miejscach. Marynarze nie zawsze byli odpowiedni ((po pierestrojce, rozumiesz, zaczęli zabierać każdego, z kupionymi „skorupami”. No cóż, ufaj, że zwykle tak było - „zaufaj 2 stopnie na kompasie! Ile na kursie? 256? - Przytrzymaj 258." Ale jeśli wyłączysz - "Podłoga deski jest w porządku! Kursy w 5 (stopniach) ... to.. więc .... więcej .... Zdobądź!!! Chodź out to ****** stopni"))) A jak zrobisz współrzędną z ostrym przesunięciem steru na pokładzie, lub w wyniku tego ostro zmienisz kurs... o 15-90 stopni. to jest klapa. Nie jeżdżę już od 16 lat w morze, a od 20 nie kołuję, więc mogę zapomnieć o pewnych subtelnościach. Ale odróżniam klapę od głupiego dovorota)))
              2. Region-25.rus
                Region-25.rus 30 czerwca 2021 20:36
                +2
                i tak, dodam. Sprawdź drugi film z mojego postu powyżej. Bezpośrednio pokazują ekran SARP. A położenie i wektor ruchu celów są wyraźnie widoczne. Przed nami Brytyjczyk. Za nami są nasze. Jest nawet cel podświetlony kolorem. Brytyjczyk trochę zachwiał się na kursie - potem TAK. Ale odwrócił się...
                1. Ada
                  Ada 1 lipca 2021 01:21
                  +3
                  Tak, dzięki za zobaczenie czegoś w wiadomościach (wideo nie jest dostępne na stronie). Nie ma nic specjalnego do oglądania, jasne jest, że został w tyle, że jasne jest, że odszedł. Może jestem w tyle, ale ten PSKR to jakiś jacht rekreacyjny, czy ma półkadłubowy salon, by wygodnie pomieścić zatrzymanych „rybaków”? Aby eskortować takich oszustów w pobliżu bazy, potrzebny jest poważniejszy statek, a nie FSB.
                  1. Region-25.rus
                    Region-25.rus 2 lipca 2021 20:02
                    +3
                    Cóż, niejako jednostki marynarki wojennej i lądowej straży granicznej od dawna podlegają Czeka, NKWD, KGB, FSK, FSB))))) I nie wiem, szczerze mówiąc, po co są teraz takie PSKR. Wcześniej (nie pamiętam projektu) PSKR-y były uzbrojone znacznie poważniej. Były nawet TA. W Nachodce stacjonowaliśmy na Przylądku Astafiew. Osobiście widziałem to z bliska, kiedy ładowali przy nabrzeżach 25-26. A jak zostali wyrwani ze swojego miejsca, więc w ogóle piosenka !!! Najpierw wycie jak z odrzutowca, błękitny dym (rozgrzewanie silników) a teraz cumy puszczają i łódka rusza w galop! Dosłownie! Tylko w galopie i na pełnych obrotach omijając przylądek kryje się we mgle! Ehhhh, nie jak te miednice z jednym AK-360 na zbiorniku... A tak przy okazji. Na filmie z Zvezdy ostra klapa po prawej to nasz PSKR. A wideo, które nie jest tutaj pokazane, jest doskonale pokazane na youtube. Wystarczy kliknąć, aby przejść) żołnierz
                    1. Ada
                      Ada 2 lipca 2021 21:32
                      +3
                      Tak, dzięki za udostępnienie. Chyba rozumiem, o jakim projekcie mówisz. Najprawdopodobniej jest to projekt P-shny 1124 „Albatross”, baza MPK. Byliśmy na to przygotowani. Wycie to turbina gazowa do wymuszonego biegu, a niebieski dym pochodzi z dwóch gwiazdowych, radialnych, 112-cylindrowych silników wysokoprężnych z doładowaniem. Całkowita moc elektrowni wynosi 38 000 KM. przy 900 t. Trzy śmigła, dwa stery. Pod względem nasycenia uzbrojenia i energii nie znam analogów. Nie pamiętam wymuszonej prędkości, ale jakieś 40 węzłów, chociaż spotkałem się z instrukcjami w prasie 32 - 36 węzłów. Na dopalaczu wydaje się, że po prostu leci. W Sewastopolu obok nas było MPK na wodolotach - po prostu latało. Zapomniałem nazwy i spojrzałem na pedię - projekt 1141 "Sokół" jest podobny. Prędkość powyżej 60 węzłów. Prawie 37 lat temu.
                  2. Region-25.rus
                    Region-25.rus 2 lipca 2021 20:14
                    +2
                    czy ma salon w połowie budynku, aby wygodnie pomieścić zatrzymanych „rybaków”?
                    Przy takim posunięciu nadal musisz nadrobić zaległości! Japońskie szkunery zdobywały węzły poniżej trzydziestki, niektóre mogą się poddać. Osobiście obserwowałem pościg w drodze na wybrzeże. Najpierw taki szkuner leciał w przód, odrzutowiec spod rufy wznosił się o około pięć metrów, potem nasz gramofon podążał… i dopiero potem coś podobnego do tych PSKRów rozprysło się daleko z tyłu ((((
          2. avi12005
            29 czerwca 2021 18:40
            -8
            To oszustwo Ministerstwa Obrony FR. Niszczyciel jechał prosto. Kropka. Jej Wysokość Królowa Brytyjczyków.
      2. tihonmaryna
        tihonmaryna 30 czerwca 2021 13:52
        -2
        Cytat z lucul
        A może nie widziałeś, jak niszczyciel ostro odwrócił się na wideo z UAV?

        Liberałowie zawsze patrzą w złym kierunku.
  33. Bez 310
    Bez 310 29 czerwca 2021 18:07
    +6
    Czy autor mógłby nam o tym powiedzieć coś więcej - "Tu-95... ze swoimi pociskami przeciwokrętowymi!"? Najwyraźniej zostaję w tyle za obecnymi realiami, czas wypełnić lukę.
    1. avi12005
      29 czerwca 2021 18:38
      -9
      Na przykład X-22 może być używany z Tu-95
      https://arsenal-info.ru/b/book/3038204257/88
      1. Bez 310
        Bez 310 29 czerwca 2021 19:46
        +9
        Cytat z: avia12005
        Kh-22 może być używany z Tu-95

        Dawno nie mogłem...
        1. avi12005
          29 czerwca 2021 20:05
          -9
          Oznacza to, że Tu-95K już nie ma ... Ale czy wydaje się, że istnieje modyfikacja przeciwokrętowa Kh-55 - Kh65Se?
          1. Bez 310
            Bez 310 29 czerwca 2021 20:33
            +7
            Cytat z: avia12005
            Czy modyfikacja przeciwokrętowa X-55 - X65Se wydaje się istnieć?

            Wyłączony z eksploatacji.
  34. Lotnik_
    Lotnik_ 29 czerwca 2021 18:30
    0
    Grecja, Turcja,

    Ciekawe byłoby zobaczyć, czy naprawdę nie będą walczyć ze sobą, ale przeciwko komuś innemu? Pamiętam Stanisławskiego.
  35. Xlor
    Xlor 29 czerwca 2021 18:38
    -7
    Cytat z markant1970
    Artykuły sprawdzane przez redaktorów

    Ty najpierw sprawdź swoje błędy gramatyczne ...
    1. avi12005
      29 czerwca 2021 18:46
      -7
      ]
      Cytat z markant1970
      Artykuły sprawdzane przez redaktorów


      Ale czy naprawdę znają tam rosyjskie ustawodawstwo ... A co jest zabronione lub dozwolone zgodnie z nim? Brak komunikacji w języku rosyjskim wpływa na to samo) Nie rozumieją już subtelności i odcieni. To niesamowite, jak szybko znika wiedza. A może nie był?
  36. Region-25.rus
    Region-25.rus 29 czerwca 2021 19:18
    +3
    Cytat z lucul
    Google, co jest „obrócone”, a co „obrócone” naleśnikiem.

    Tak, kim jesteś)))
    Najpierw to napisałeś
    Gdy szedł na południowy wschód i szedł

    a teraz
    niszczyciel tylko w niewielkim stopniu ufał.

    Tyle, że film został taktownie przerwany na samym początku manewrowania)))
    Jeśli nadal będą się chwalić, pokażą się w całości.

    tych, jeśli jechałem 150 i skręciłem na 152, przestałem jechać na południowy wschód? waszat
  37. kutuz
    kutuz 29 czerwca 2021 20:08
    +4
    „Bal”, „Bastion” i „Rubezh”, krążownik rakietowy „Moskwa”, małe okręty rakietowe typu „Bujan-M” i okręty podwodne typu „Warszawianka”, lotnictwo Su-24M Floty Czarnomorskiej, Su- 34 bombowce i Su-myśliwce -30SM, Tu-95 i Tu-22M3” i to wszystko dla jednego niszczyciela – cóż, tak trzeba było zrobić.
  38. Ryusei
    Ryusei 29 czerwca 2021 21:07
    +8
    Głupi artykuł, nie jesteś nawet propagandystą, oni są specjalistami w swojej dziedzinie i studiują go przed przesłaniem materiału.
    W jaki sposób 21-węzłowy sk doganiający statek może strzelać przed dziobem statku o 10 węzłów szybciej niż on?
    Czy znasz średnicę odłamków OFAB-250 i na jaką odległość należy go zrzucić, aby nie uszkodzić statku?
    Czy wiesz, gdzie znajdował się cr "Moskwa", że brawlerzy nie są w stanie użyć broni przeciwko celom nawodnym?
    Innymi słowy, nie pisz już takich głupich bzdur.
    1. avi12005
      30 czerwca 2021 08:04
      -5
      Genialny o różnicy prędkości i możliwości strzelania. Twoim zdaniem różnica 9 węzłów nie pozwala na umieszczenie pocisków z armaty lecącej z prędkością 1030 m/s przed celem? To naprawdę głupie bzdury)
      1. Ryusei
        Ryusei 30 czerwca 2021 13:29
        +3
        Nie, jeśli dogonisz i zostaniesz w tyle).
      2. Region-25.rus
        Region-25.rus 2 lipca 2021 20:17
        +1
        Oczywiście można to odłożyć, ale to już salwa desperacji… Jeśli odłożą to na belce, zrozumiem (na wideo jest taki moment, kiedy są na lewej belce Brytyjczyka) ). A kiedy jesteś trzy mile dalej „pokazują ci linę holowniczą od rufy” (stara kpina z szybszych nad mniej szybkimi, jak „nie możesz po prostu cię dogonić?”). ...to przepraszam ...
  39. hasan30000
    hasan30000 30 czerwca 2021 03:18
    -2
    Napełnij wiszące zbiorniki
    Suszenie świńskim (płynnym) obornikiem i, jeśli granica zostanie ponownie naruszona, przejdź jak najniżej nad statkiem, odpowietrz zawartość.
  40. Nubia2
    Nubia2 30 czerwca 2021 05:15
    +2
    „kilka wystrzałów armat przed ich trzonem”
    Oczywiście nie oglądałeś wideo. Niestety nie ma tego, o czym mówisz.
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus 30 czerwca 2021 21:05
      0
      Głos zdrowego rozsądku! Pozdrowienia! żołnierz
    2. Region-25.rus
      Region-25.rus 2 lipca 2021 20:19
      0
      więc patrz i analizuj nie jest konieczne! Tytuł został napisany i wystarczy. co tu myśleć? Napisali to samo .... Tacy ludzie, prawdopodobnie widząc słowo trzech liter na ogrodzeniu, są pewni, że jest magazyn dokładnie tego, co jest napisane na ogrodzeniu)))
  41. Olhon
    Olhon 30 czerwca 2021 07:03
    +2
    O "Moskwie" nie jest prawdą ...
  42. Pokojowe SEO
    Pokojowe SEO 30 czerwca 2021 07:27
    +1
    Cytat z tihonmarine
    Cytat: Spokojne SEO
    Zrozum już: nikt nie chce umrzeć - ani marynarze z NATO, ani rosyjska armia, ani przywódcy krajów NATO.

    Marynarze nie chcą umierać, a przywódcy państw NATO i tak pozostaną przy życiu, przynajmniej na pewno Stany Zjednoczone i Wielka Brytania.

    W końcu więc, jeśli konflikt rozwinie się w pełni, przetrwanie przywództwa nie będzie gwarantowane. A w każdym razie jakość życia ulegnie bezpośredniemu pogorszeniu
  43. orcinus
    orcinus 30 czerwca 2021 08:15
    +4
    Czasami nawet nie wiem, co jest gorsze - podłe i niemoralne liberoidy lub „bałałajka” i wąsko myślący, szowinistyczni patrioci ...
  44. Aleksander Popow_3
    Aleksander Popow_3 30 czerwca 2021 08:45
    0
    Ale co z amerykańskim niszczycielem USS Ross, który 30 czerwca dzisiaj według wstępnych danych przekroczył granicę państwową Rosji, a teraz media nieśmiało mówią, że statek „przypuszczalnie” nie wpłynął na nasze wody terytorialne.
    1. Wilk
      Wilk 30 czerwca 2021 09:44
      -1
      Mówisz poważnie czy żartujesz, skąd wzięła się informacja, że ​​przekroczył granicę?
      1. Aleksander Popow_3
        Aleksander Popow_3 30 czerwca 2021 13:10
        -1
        Jest w Lenta - https://lenta.ru/news/2021/06/30/rossamerican/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop.
      2. Region-25.rus
        Region-25.rus 2 lipca 2021 20:28
        -1
        Co to jest ARPA, AIS świadomy? Jakie są znane przybrzeżne stanowiska radarowe? Że linie brzegowe są kontrolowane, że 12-milowa strefa wód terytorialnych jest lepiej kontrolowana niż twoja lodówka, że ​​WSZYSTKIE statki dowolnej narodowości są „zabierane na ołówek” i zaopatrzone w radar i powiązane komputery, nie wiesz? Nie… no cóż, to zdradzę sekret – Ziemia wciąż jest okrągła.
        1. Wilk
          Wilk 3 lipca 2021 10:28
          0
          Jeśli chcesz powiedzieć, że nie naruszył granic, to wiem, że nie.
          1. Region-25.rus
            Region-25.rus 3 lipca 2021 13:25
            0
            „Wujek Petya… Ty…. co ....rozsądny?"
  45. Adler77
    Adler77 30 czerwca 2021 09:03
    +1
    Wygląda na to, że Meehan napisał artykuł
  46. Wilk
    Wilk 30 czerwca 2021 10:30
    -4
    Dlaczego napoje silne i liczne rzucanie w autora tekstu?
    Czy można mieć w tekstach odrobinę swobody artystycznej, czy też wszystko powinno być napisane mechanicznie i matematycznie ze stuprocentową dokładnością?
    A autor PLUS jest dla mnie, a mały minus dla Nicka Williamsa. Tak, Szekspir pisał z dużo większą artystyczną swobodą, a jego kochanek do dziś jest wielki. Joego Alzheimera Bidena. Uwielbia więc Juliusza Cezara Szekspira, a zwłaszcza wers „Pozwól psu iść na wojnę” (Psy złodzieja).
    Albo że nie wrzucili tutaj artykułu, w którym Stany Zjednoczone przygotowują nową rakietę „Miecz Armageddonu”? Tam papauzi ze Stanów Zjednoczonych mają silnik warp z Hollywood, a Armageddon z Biblii i Miecza nie powiedział, skąd mógł pochodzić od Lesa Dar (Alkesandra), gdy odcięto Gordian chvor?
    Autorka nie przegapiła zupełnie tego dnia, ale ona: JEŚĆ "Obrońca" (Obrońca) nie miała szans na przeżycie w takim przypadku, czy straż graniczna strzelała czy nie i dlaczego ABSOLUTNIE NIE WAŻNE !!!
    Jeśli chodzi o flotę NATO na Morzu Czarnym - Ts (Black) Black Moru on Sea Breeze, w takim przypadku mieszkałby przez 20-30 minut w miejscu z Mieczem Armagedonu. Co do Nuclear War i EM, jak Airleigh Burke, to nigdy nie będą w stanie wystrzelić salwy w jednej 42 rakiecie, po 2-3 łatwo utopią się, a nawet jeśli ktoś w NATO myśli, że Rosja nie użyje broni jądrowej, to trzeba uważnie wysłuchaj wypowiedzi dowódcy generalnego Sztabu Armii Ruske sprzed kilku dni.
    Czy załoga EM Defendera przestraszyła się, gdy naruszył granicę Rosji? 100% wszystkich oficerów Vichy TAK, bez względu na to, co mówili, z Krima na 20 km. na EM możesz rzucić kamieniem i katapultą z czasów Juliusza Cezara.
    Więc autor dnia nie przegapił! uśmiech
    1. avi12005
      30 czerwca 2021 11:29
      -5
      Dziękuję za dokładne zrozumienie. napoje
      1. Wilk
        Wilk 30 czerwca 2021 13:28
        -5
        A Tobie za odwagę w obronie Twojego tekstu PLUS!
    2. Region-25.rus
      Region-25.rus 2 lipca 2021 20:21
      0
      autor po prostu przeczytał nagłówek i zaczął „rzucać czapki”… cóż, syndrom „okrzyków-patriotyzmu” przy braku krytycznego myślenia jest ewidentny! Dlatego ludzie przy zdrowych zmysłach to rzucili.
  47. Maxxcc
    Maxxcc 30 czerwca 2021 11:11
    +4
    Przeczytałem ten odważny artykuł i już z nostalgią okryłem arkusz bitwy.
    Nasz oficer polityczny słynął z takich tekstów.)))))
  48. Dave36
    Dave36 30 czerwca 2021 12:11
    +1
    Wydaje mi się, że maksimum, na które się decydują, to poddać rzeź ukraińskiej łodzi… z powodu dalszych sankcji. Nie sądzę, że pójdą na irytację ze statkami NATO ... jednocześnie Rosja nikogo nie utopi, bo bardzo dobrze rozumie konsekwencje ... Swoją drogą Defender wrzasnął - jesteśmy statkiem POKOJOWYM i właśnie tu jedziemy .... mamy POKOJOWE zadania)...
  49. Szaman
    Szaman 30 czerwca 2021 12:22
    0
    Toadies spotykają Chozczewa.
  50. Dmitrij Władimirowicz
    Dmitrij Władimirowicz 30 czerwca 2021 16:49
    +1
    Dlaczego tak okrutne - bomby z II wojny światowej?
    Prosta i bezkrwawa metoda na unieruchomienie okrętu klasy niszczyciel:

    Bierzemy szybki „przewoźnik do drewna” – tak, przynajmniej ten:

    Który całkiem przypadkiem wzdłuż statku intruza rozrzuca długi wiązek kłód połączonych na końcach kablami lub sieciami, które całkiem przypadkiem owijają się wokół jego śmigieł.
    Jaka szkoda, być unieruchomionym na oczach całego świata w wodach, których nie rozpoznajesz…
    Jej Wysokość oczywiście nie będzie zadowolona z działań szefa rządu.

    Musimy myśleć z wyprzedzeniem - to nie ostatnia prowokacja
    Myśleli, że włączymy radary, a my „zjeżdżaliśmy z góry”…

    Poważnie, logiczne jest zmuszanie statku do zmiany kursu za pomocą sieci lub lin - wtedy najgorsze dla jego napędu są śmigła.
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus 30 czerwca 2021 21:07
      0
      to tylko ... musisz „dogonić i wyprzedzić” (c) Nikita S. Chruszczow ... ale z tym, w tym incydencie, niestety, są problemy ... mamy ((((