Prowokacja brytyjskiego niszczyciela u wybrzeży rosyjskiego Krymu spowodowała lawinę artykułów i notatek na ten temat na całym świecie. Jeśli jednak większość publikacji dotyka politycznego aspektu incydentu, to amerykańska edycja Military Watch postanowiła rozważyć konfrontację między brytyjskim niszczycielem a rosyjskim bombowcem Su-24M.
Według gazety, aby powstrzymać naruszenie brytyjskiego statku, Rosja zdecydowała się na użycie bombowca Su-24M. Samolot lecący obok niszczyciela podłożył na kursie cztery bomby OFAB-250, po czym „Brytyjczycy” w ciągu 4 minut opuścili rosyjskie wody terytorialne.
Autor artykułu zauważa, że brytyjski niszczyciel jest „słabo uzbrojony” w porównaniu z innymi okrętami tej samej klasy w krajach NATO. Typ 45, czyli HMS Defender, ma „tylko” 48 wyrzutni, które mogą pomieścić przeciwlotnicze pociski kierowane Aster-15 lub Aster-30. Zainstalowany radar wczesnego ostrzegania S1850 do celów powietrznych i nawodnych jest również uważany za stosunkowo słaby w porównaniu z niszczycielami innych krajów.
Jednocześnie niszczyciel jest pozycjonowany jako okręt walki przeciwlotniczej i przeciwrakietowej z ewentualną ochroną przed samolotami, drony, a także z pocisków przeciwokrętowych.
Rosyjski Su-24M, pisze autor, jest najbardziej gotowym do walki bombowcem ery sowieckiej, który przeszedł wielokrotną modernizację. Samolot jest zdolny do przenoszenia pocisków przeciwokrętowych i przeciwradarowych zdolnych do zatapiania okrętów klasy niszczycieli. Jednocześnie Su-24M nie musi wchodzić w strefę obrony powietrznej okrętu.
Podsumowując, autor stwierdza, że niezbyt dalekosiężna obrona powietrzna brytyjskiego niszczyciela może nie być w pełni skuteczna w starciu z Su-24M. Jednocześnie rosyjski samolot „potencjalnie” mógłby stanowić poważne zagrożenie dla okrętu.