W sieci pojawił się film z testów rosyjskiego kompleksu ochrony czynnej dla pojazdów opancerzonych

109

W sieci pojawiło się wideo z testów rosyjskiego kompleksu aktywnej ochrony zainstalowanego w sieci. czołg T-72. Nagranie programu „Sentry” z 27 czerwca br. pojawiło się na kanale YouTube Channel 1.

Film pokazuje testy różnych pojazdów opancerzonych przeprowadzone w Poligonie, w tym nowoczesnego, obiecującego czołgu T-14 na platformie Armata, prototypowego transportera opancerzonego na podwoziu dwuczłonowego pojazdu terenowego i innego sprzętu wojskowego.



Aleksiej Rafaenko, gospodarz programu Sentry, powiedział, że 38. Instytut Badawczy Broni i Sprzętu Pancernego jest najbardziej tajną instytucją Ministerstwa Obrony, która od 90 lat testuje obiecujące modele czołgów, bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych .



Całe wydanie programu jest dość ciekawe, ale kręcenie testów rosyjskiego kompleksu ochrony czynnej zainstalowanego na czołgu T-72 wzbudziło większe zainteresowanie. Najpierw kompleks został przetestowany pod kątem szczelności, krótki odcinek na ten temat można zobaczyć, oglądając film od 7:30. Główna część testów KAZ rozpoczyna się o godzinie 24:40. Za pomocą szybkich kamer można było sfilmować pracę aktywnej obrony przed granatnikiem RPG-7. Niestety nie podano szczegółów testów.


Wcześniej informowano, że w ramach prac rozwojowych „Poprawa-A” UVZ zakupiła elementy rosyjskiego KAZ „Arena-M” do montażu na czołgach T-72 i T-90. Testy zostały przeprowadzone w 2019 roku.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    109 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -18
      Czerwca 27 2021
      Świetnie, a ile zdecydowałeś się kupić, czy dostawy już są w toku?
      1. +2
        Czerwca 27 2021
        Jest napisane, co zostało zakupione do testów w 2019 roku.
        1. + 10
          Czerwca 27 2021
          Cytat: figwam
          Jest napisane, co zostało zakupione do testów w 2019 roku.

          I wszyscy jakoś zapomnieli o pierwszej partii 136 samochodów ...

          Interesuje mnie coś innego - bardzo dobrze dało się określić, jak wysoki jest T-14 w rzeczywistości - porównaj z człowiekiem w zbroi około 15:50-16:00 - nawet biorąc pod uwagę perspektywę, nie ma „trzy” metry wysokości - 250 -260 cm (oprócz panoramy dowódcy)...

          Py.Sy.: A gdzie są wszyscy ci, którzy tu na miejscu podsumowali, że sprzęt jest aktywnie testowany na poligonach, także poprzez jego aktywne wykonanie?
          1. + 14
            Czerwca 27 2021
            Py.Sy.: A gdzie są wszyscy ci, którzy tu na miejscu podsumowali, że sprzęt jest aktywnie testowany na poligonach, także poprzez jego aktywne wykonanie?

            śmiech Jestem na te jęki i krzyki, że wszyscy jesteśmy kranty: „tynk zdejmuje, klient wychodzi!”. Od bardzo dawna nie zwracałem na to uwagi. W naszym kraju jako naród są przyzwyczajeni do trąbienia w telewizji i radiu. A fakt, że same testy są tajne, a tym bardziej ich wyniki, których nie chcą zrozumieć, daj im POKAZ!.. uśmiech
            1. +4
              Czerwca 27 2021
              Cytat z Zhan
              daj im POKAZ!

              Tutaj dostali mały „pokaz” w głowie))) Ale przy ścisłym przestrzeganiu tajemnicy lol
          2. +1
            Czerwca 28 2021
            Cytat z Alberta 1988
            A gdzie są wszyscy ci, którzy są tutaj na stronie
            wątpiłem, że technika jest aktywna
            testowane na stronach testowych, w tym
            poprzez jego aktywną realizację?

            już tutaj "tynk zdejmowany, wszystko zniknęło":
            Cytat od intruza
            Mniej niż połowa dźwięku, panowie!? Co to za ochrona, choćby w Afryce…
    2. +5
      Czerwca 27 2021
      mrugnął no to teraz wiadomo ze t-72b4 bedzie mial kaz.. a jesli tez wstawic relikt w kolo a nawet pistolet z Almaty wraz z panoramą... to auto bedzie przepiekne
      1. -1
        Czerwca 28 2021
        Nie będzie! 72-jest w Afryce-72! To tak, jakby tuning Zapolrozhets-Maybach lub nawet Mewa nie działał!
        1. +4
          Czerwca 28 2021
          powiedz Amerykanom, że Abrams wiecznie się modernizują, Brytyjczycy lub Niemcy… W rzeczywistości są zaangażowani w wieczną modernizację… A zatem T-72 będzie w armii przez kolejne 15 lat, biorąc pod uwagę, że T -90M nie zrobi więcej niż 100 pojazdów rocznie Jeśli mogą, podobnie jak T-14, jest jeszcze więcej niż batalion rocznie, to będą musieli uruchomić nowy program modernizacji 1,5 tys. T-72, zwłaszcza, że ​​cena za najbardziej wyrafinowaną modernizację nie przekroczy 100-130 milionów, a czołg będzie miał KAZ, panoramę i działo z T-14.
          1. -3
            Czerwca 28 2021
            Nie mam wątpliwości, że T-72 będzie miał kolejne 15 i 20 lat! Z taką samą skutecznością Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej może po prostu ułożyć je wzdłuż granicy w postaci ściany na zaprawie cementowej z opatrunkiem. Okaże się jak skarpa.))) Słaby pancerz, brodaty silnik z kosztami oleju i paliwa, które są zaporowe w XXI wieku, brak zdolności do przetrwania w bitwie i dziecięcy OMS. Który nie osiąga parametrów tego samego t-21b z początku lat osiemdziesiątych. A to wszystko UVZ uchodzi na sucho! Monopoliści, do cholery!
            1. +2
              Czerwca 28 2021
              śmiech takie „dziecinne” SLA, że w końcu instalują go podczas modernizacji T-80B do poziomu BVM? Czy wiesz, że palenie narkotyków jest szkodliwe?
            2. +3
              Czerwca 28 2021
              Brak przeżywalności? Monopoliści? A co mamy w innych krajach, kilka firm buduje czołgi? O jakich bzdurach mówisz.
    3. +6
      Czerwca 27 2021
      Zastanawiam się ile jeszcze do masowej produkcji? Świat wisi na włosku i ochrona pojazdów opancerzonych nie jest ostatnią kwestią, zwłaszcza że istnieją już gotowe rozwiązania, takie jak Arena. Konserwatyzm wodzów wojskowych to trudna sprawa.
      1. 0
        Lipiec 8 2021
        Przede wszystkim nikt jeszcze nie wymyślił, jak organizować wspólne działania piechoty z pojazdami opancerzonymi wyposażonymi w KAZ. Każdy żołnierz piechoty, który znajduje się obok czołgu w momencie uruchomienia KAZ, jest potencjalnym zamachowcem-samobójcą.
    4. +1
      Czerwca 27 2021
      Bez KAZ możesz zapomnieć o operacjach naziemnych ...
      1. +3
        Czerwca 27 2021
        Cytat z Zaurbeka
        Bez KAZ możesz zapomnieć o operacjach naziemnych ...

        Skąd taki przemyślany wniosek? Syryjczycy walczyli z dz i generalnie jest dość tolerancyjny.
        1. -3
          Czerwca 27 2021
          Syryjczycy walczyli z dz i generalnie jest dość tolerancyjny.

          Obejrzałem zwolniony ruch - w rzeczywistości KAZ można zastąpić pociskami ze zdalną detonacją. 30 mm prawdopodobnie tu nie wystarczy, chociaż umieść działo 30 mm na szczycie wieży czołgu, z dużymi prędkościami kątowymi obrotu w płaszczyźnie poziomej i pionowej. Pociski ze zdalną detonacją + komputer do obliczania momentu detonacji powinny stanowić dobrą barierę dla systemów przeciwpancernych, takich jak Javelin.
          1. +3
            Czerwca 27 2021
            Cytat z lucul
            przeszkodą dla systemów przeciwpancernych, takich jak Javelin.

            Tak, arena powinna być konstrukcyjnie łatwa do dostosowania do nich (IMHO)
            1. +5
              Czerwca 27 2021
              Cytat z poquello
              Tak, arena powinna być konstrukcyjnie łatwa do dostosowania do nich (IMHO)

              W przypadku Arena-E zadeklarowano możliwość pokonania „łamaczy dachów”.
              1. +4
                Czerwca 28 2021
                Cytat z Alberta 1988
                W przypadku Arena-E zadeklarowano możliwość pokonania „łamaczy dachów”.

                Całkiem możliwe! Sam rozważałem tę opcję… całkowicie „wpasowuje się w kadr”! Ogólnie na „bazie” „Areny” można mieć kilka opcji w różnych konfiguracjach, z różnym wyposażeniem, z „wariantami” przeciw-amunicji…
                1. +2
                  Czerwca 28 2021
                  Cytat: Nikołajewicz I
                  na „bazie” „Areny” można mieć kilka opcji w różnych konfiguracjach, z różnym wyposażeniem, z „wariantami” przeciw-amunicji…

                  Możliwe, że to już jest realizowane – najnowsze modyfikacje areny mają bardzo elastyczną, modułową architekturę.
                  1. +1
                    Czerwca 28 2021
                    Cytat z Alberta 1988
                    elastyczna architektura modułowa

                    Podoba mi się, bo gdy potrzebna była kurtyna, była kurtyna i fiasko amerykańskiego tov2
                    1. +1
                      Czerwca 28 2021
                      Cytat z poquello
                      Podoba mi się, bo gdy potrzebna była kurtyna, była kurtyna i fiasko amerykańskiego tov2

                      Arena miała iść za kurtyną i zrobić fiasko dla prawie wszystkiego, co było wtedy, z wyjątkiem BOPS, ale Unia się rozpadła…
              2. 0
                Lipiec 8 2021
                Po Karabachu Jawrejowie aktywnie zaczęli kończyć swój KAZ, aby móc wykryć i trafić atakujące cele w górnej półkuli czołgu.

                Nawiasem mówiąc, KAZ, uderzając w górną półkulę, jest prawie bezpieczny dla swojej piechoty.
          2. +5
            Czerwca 27 2021
            Będzie to kłopotliwe, ale jeśli walczysz granatami i rakietami z napędem rakietowym, może zmieścić się mniejszy kaliber. Najważniejsze, że automatyzacja działa z dobrą reakcją.
            1. +2
              Czerwca 27 2021
              Najważniejsze, że automatyzacja działa z dobrą reakcją.

              I komputer, żeby mieć czas, żeby wszystko policzyć.
              1. +3
                Czerwca 27 2021
                Cytat z lucul
                I komputer, żeby mieć czas, żeby wszystko policzyć.

                Jest - dobre obliczenia napędu i balistyki. W zasadzie można strzelać nawet z działka balistycznego o niskim poziomie balistyki – zresztą cel sam leci w naszą stronę i nie trzeba strzelać bardzo daleko.
                1. +2
                  Czerwca 27 2021
                  Cytat z Alberta 1988
                  Cytat z lucul
                  I komputer, żeby mieć czas, żeby wszystko policzyć.

                  Jest - dobre obliczenia napędu i balistyki. W zasadzie można strzelać nawet z działka balistycznego o niskim poziomie balistyki – zresztą cel sam leci w naszą stronę i nie trzeba strzelać bardzo daleko.

                  dzieje się tak z ruchem prostoliniowym celu
                  1. +1
                    Czerwca 27 2021
                    Cytat z poquello
                    dzieje się tak z ruchem prostoliniowym celu

                    W każdym razie na ostatnim etapie będzie poruszać się w linii prostej. A jeśli rodzaj kolca, który prowadzi operator, nawet zadanie jest łatwiejsze.
            2. 0
              Czerwca 28 2021
              śmiech proponujesz również zainstalowanie pistoletu Makarov do niszczenia pocisków ...
              1. 0
                Czerwca 28 2021
                Cytat: Berberys25
                proponujesz również zainstalowanie pistoletu Makarov do niszczenia pocisków ...

                pistolet na wodę facet Jeśli oszczep trafi w oko, chybi...
                Wystarczy umieścić coś takiego jak AGS-17, ale z bardziej specjalistyczną amunicją.
                1. 0
                  Czerwca 28 2021
                  ale chodzi o osłonę, która leci wolniej niż amunicja atakująca, nie mówiąc już o tym, że tak słaba amunicja nie może trafić w bopy.. czy postawimy drugiego KAZa na bopy?)
                  1. 0
                    Czerwca 28 2021
                    Cytat: Berberys25
                    ale znaczenie ma ochrona, która leci wolniej niż atakująca amunicja

                    I dlaczego kontr-amunicja miałaby lecieć szybciej, gdyby leciała w stronę atakującej amunicji?
                    Cytat: Berberys25
                    Nie mówiąc już o tym, że tak słaba amunicja nie będzie w stanie trafić w bopy.. czy też dostarczymy drugi KAZ na bopy?)

                    Kikut Yassen to arena do pokonania ATGM/ATGM, a jeśli chcemy przechwycić BOPS, proszę Afgańczyków. Żydzi mają żelazną pięść, która zdaje się przechwytywać BOPS, choć tylko dla dział 105 mm (pokazali tylko przechwytywanie takiego BOPS), a w porównaniu do nowoczesnych BOPS dla dział 120-125 mm są jak wykałaczki…
          3. -2
            Czerwca 28 2021
            Cytat z lucul
            Obejrzałem zwolniony ruch - w rzeczywistości KAZ można zastąpić pociskami ze zdalną detonacją.

            No cóż, KAZ na pierwszym filmie działa dokładnie tak.
            Tylko że nie ma jednego działa, bo żaden szybki obrót nie pomoże, jest kilka baterii z działami w różnych kierunkach
        2. 0
          Czerwca 28 2021
          Stamtąd nie jesteśmy Syryjczykami, a obecny rząd (i społeczeństwo) nie wytrzyma drugiego szturmu na Grozny z takimi stratami w pojazdach opancerzonych (i znajdujących się w nim ludziach).
          1. +1
            Czerwca 28 2021
            Cytat z Zaurbeka
            Stamtąd, że nie jesteśmy Syryjczykami i drugi szturm na Grozny z takimi stratami w pojazdach opancerzonych (

            Po raz setny powtarzam – utrata sprzętu w Groznym wynikała przede wszystkim z tego, że nie było planu szturmu, a po drugie, że te same T-80 trafiły tam z pełnymi polowymi zbiornikami paliwa…
            1. 0
              Czerwca 29 2021
              A kiedy Żydzi wysłali wojska z czołgami do Arabów i znaleźli się pod ostrzałem z broni przeciwpancernej? Oni też nie planowali?..... potem od razu postawili KAZ
              1. 0
                Czerwca 29 2021
                Cytat z Zaurbeka
                A kiedy Żydzi wysłali wojska z czołgami do Arabów i znaleźli się pod ostrzałem z broni przeciwpancernej? Oni też nie planowali?..... potem od razu postawili KAZ

                Żydzi mają swoją sytuację – często muszą działać w małych grupach w głębi obcego terytorium ze celowo wrogą populacją.
                I tak – mieli sporo taktycznych przebić.
                KAZ to duży bonus do obrony, ale nie będzie w stanie zrekompensować nieudolnego dowodzenia…
                1. 0
                  Czerwca 29 2021
                  Cóż, Federacja Rosyjska nie jest przykładem nieudacznika, nieudacznika ........ i zawsze są systemy przeciwpancerne przeciwko naszym działaniom, pomocnie dostarczane przez państwa NATO
                  1. 0
                    Czerwca 29 2021
                    Cytat z Zaurbeka
                    Cóż, Federacja Rosyjska nie jest próbką nieudolnych komanzhovanie.

                    Nowoczesne operacje są przeprowadzane bardzo kompetentnie, oczywiście nie bez wad, ale wyraźnie brane są pod uwagę przeszłe smutne doświadczenia.
                    Cytat z Zaurbeka
                    a przeciwko naszym działaniom zawsze są systemy przeciwpancerne dostarczane pomocnie przez państwa NATO”.

                    Do tej pory nie mamy takich konfliktów, gdzie nasze czołgi zderzałyby się z tłumami partyzantów z systemami przeciwpancernymi, a we wszystkich obecnych konfliktach systemy przeciwpancerne dostarczane przez Zachód zderzają się nie z czołgami armii rosyjskiej, ale z jakiegoś powodu z jego samolotami… Zabójczy… Dla ppk i ich operatorów
                    1. 0
                      Czerwca 29 2021
                      O tym właśnie mówię..... Turcy próbowali i dostali.
                      1. 0
                        Czerwca 29 2021
                        Cytat z Zaurbeka
                        O tym właśnie mówię..... Turcy próbowali i dostali.

                        Turcy okazali się bardzo utalentowani - na pierwszy rzut oka wyróżniali się znikąd i w żaden sposób nie przetwarzali otoczenia ... nie przetwarzali ich regularnie ...
    5. +1
      Czerwca 27 2021
      Byłoby lepiej, gdyby pokazano „Afganit”
      1. 0
        Czerwca 27 2021
        Cytat: Prax1
        Byłoby lepiej, gdyby pokazano „Afganit”

        twoja twarz i rpg dużo
    6. +2
      Czerwca 27 2021
      Co ciekawe, praca radarów KAZ nie zamieni czołgu na polu bitwy w „choinkę”; dla wszelkiego rodzaju "amunicji kręcącej się" na przykład.?. co
      1. +1
        Czerwca 28 2021
        kiedy bardzo kosztowny poszukiwacz zostanie umieszczony na amunicji kręcącej się w celu namierzenia radaru, zobaczymy ...
        1. 0
          Czerwca 28 2021

          Chociaż chodzi o radary inwigilacyjne, analogia nasuwa się sama... zażądać
          1. 0
            Czerwca 28 2021
            Cytat: Iv762
            Chociaż chodzi o radary inwigilacyjne, analogia nasuwa się sama...

            Więc po co się martwić? KAZ i te włóczęgi będą dobrze strzelać ...
      2. +1
        Czerwca 28 2021
        Nie ma potrzeby umieszczania radarów na czołgach ... Powstają KAZ z systemami optycznymi do wykrywania i naprowadzania przeciw-amunicji! Możliwa jest też konfiguracja „hybrydowa”… gdy radar włącza się „w ostatniej chwili”, a na początku układ optyczny „działa”…
        1. 0
          Czerwca 28 2021
          co „Optyczne”, jeśli się niczego nie mylę, reagują na „rozbłysk” ze spalin silników odrzutowych. I częściej "włóczę się" na śmigłach - jaki rodzaj "rozbłysku" jest? Nie
          1. 0
            Czerwca 28 2021
            Cytat: Iv762
            Optyczny", jeśli się nie mylę, za "flare" od wydechu silników odrzutowych

            Wydajesz się być zdezorientowany. To jest IC.
            Optyka nie dba o odblaski, reaguje na kontrast jasności i koloru.
            Inną rzeczą jest to, że czułość, odporność na hałas i zależność nieprzezroczystości atmosfery (kurz, dym, płomień ...) ograniczają jego przydatność.
          2. +1
            Czerwca 28 2021
            Cokolwiek to było, ale „bezradarowy” KAZ „MUSS” / ADS jest obecnie aktywnie oferowany na „zachodnim rynku broni” ... Z historii wiadomo, że eksperymentalne „bezradarowe” KAZy zostały stworzone w ZSRR za pomocą optycznego (fotokontrastu? ) czujniki ... w Izraelu KAZ został opracowany w latach 70. przy użyciu systemu optycznego ... To prawda, że ​​nie zostały przyjęte do użytku! Jest też taki „trend”… wraz z czujnikami optoelektronicznymi stosuje się aktywne czujniki niskopoziomowe o częstotliwości radiowej… „Wyzwalają”, np. w odległości 2,5 m… Jest to stosowane w ulepszone KAZ ADS ... Możesz, być może, nazwać to „Barierą” ...
    7. -2
      Czerwca 28 2021
      A jak ochroni przed amunicją przebijającą górną? Teraz żaden przyzwoity kraj nie strzela w czoło.
      1. +1
        Czerwca 28 2021
        KAZ „Arena-M” ma potencjał do tworzenia wyrzutni do radzenia sobie z atakującą amunicją przeciwpancerną!
        1. +1
          Czerwca 28 2021
          Cytat: Nikołajewicz I
          KAZ „Arena-M” ma potencjał do tworzenia wyrzutni do radzenia sobie z atakującą amunicją przeciwpancerną!

          Nie tylko jest potencjał, ale to już zostało zrobione i mówi się o tym od dawna)))
      2. 0
        Czerwca 28 2021
        Cytat: Basarev
        A jak ochroni przed amunicją przebijającą górną?

        Omówiono tutaj na drugi dzień.
        Nad parasolem na wieży
        Bo żaden KAZ nie pomoże z rdzenia uderzeniowego.
        1. 0
          Czerwca 29 2021
          Cytat: Kurtka w magazynie
          Bo żaden KAZ nie pomoże z rdzenia uderzeniowego.

          Tak? Przechwytywanie amunicji przed wystrzeleniem rdzenia uderzeniowego i arivederchi!
          1. 0
            Czerwca 30 2021
            Cytat z Alberta 1988
            Przechwytywanie amunicji przed wystrzeleniem rdzenia uderzeniowego

            To zadanie nie jest już dla KAZ, ale dla pełnoprawnej instalacji przeciwlotniczej.
            1. 0
              Czerwca 30 2021
              KAZ może przechwycić amunicję przed wystrzeleniem rdzenia uderzeniowego.
              1. 0
                Czerwca 30 2021
                Cytat z Alberta 1988
                KAZ może przechwycić amunicję przed wystrzeleniem rdzenia uderzeniowego.

                Nie, nie może.
                Zasięg takiej amunicji może sięgać 150-200 m, co już jest za dużo dla KAZ, to już Derivation lub Pine. Co więcej, trajektoria takiej amunicji przebiega z dużym parametrem kursu (za czołgiem) i żaden normalny lokalizator nie uzna tego za zagrożenie.
                Tyle, że do czołgu musi być przymocowane działko przeciwlotnicze i osłonić go przed atakami z góry.
                1. 0
                  Czerwca 30 2021
                  Cytat: Kurtka w magazynie
                  Nie, nie może.
                  Zasięg takiej amunicji może sięgać 150-200 m, co już jest za dużo dla KAZ, to już Derivation lub Pine. Tyle, że do czołgu musi być przymocowane działko przeciwlotnicze i osłonić go przed atakami z góry.

                  Taka amunicja to potężne systemy przeciwpancerne, oparte albo na dość ciężkim podwoziu, albo nawet na samolotach. Przeciw takim - tak, to nie pomoże, tylko obrona przeciwlotnicza najbliższej strefy, jak powiedziałeś. Chociaż wraz z rozwojem KAZ może być możliwe, jeśli nie zestrzelenie samego rdzenia uderzeniowego, ale zmiana jego trajektorii.
                  1. 0
                    Czerwca 30 2021
                    Cytat z Alberta 1988
                    możliwe jest, jeśli nie zestrzelenie samego rdzenia uderzeniowego, ale zmiana jego trajektorii.

                    Od dawna - prymitywny parasol.
                    1. 0
                      Czerwca 30 2021
                      Cytat: Kurtka w magazynie
                      Od dawna - prymitywny parasol.

                      Wciąż myślałem, że parasolka ma ciąć kumulacje, ale więcej dobrego DZ na "dachu" zaoszczędziłoby od rdzenia uderzeniowego...
    8. +1
      Czerwca 28 2021
      nie jest specjalistą, ale jeśli ratuje życie czołgistom, to DOBRZY LUDZIE! dobry
    9. -5
      Czerwca 28 2021
      1. Zasada zademonstrowanego KAZ jest taka sama jak 30 lat temu: amunicja, chmura odłamków w dolną półkulę.
      2. Tak jak poprzednio, piechota z tym KAZem nie jest lokatorem, a bez piechoty czołg nie jest lokatorem.
      3. Javelin, Spikes i inne bezduszne burżuazyjne ppk, które uderzają w górną półkulę, z definicji nie są przechwytywane przez ten KAZ.

      Co programiści robią od 30 lat? zażądać
      1. -1
        Czerwca 28 2021
        Cytat: profesor
        Co programiści robią od 30 lat?

        A oto dobre pytanie.
        Pamiętam ten KAZ, w testach którego robiłem testy w Kubince. Zaledwie 30 lat temu.
        Wow rozmiary. Odporność na zakłócenia wynosi zero, stabilność wykrywania i śledzenia celu jest niestabilna, po pewnym czasie przedwczesne działanie z powodu odbić od sąsiednich kawałków żelaza a nawet tylko od ziemi.....
        Myślę, że była praca do wykonania.
      2. +2
        Czerwca 28 2021
        Cytat: profesor
        . Tak jak poprzednio, piechota z tym KAZem nie jest dzierżawcą, a bez piechoty czołg nie jest dzierżawcą.

        Cóż, jodły! Po co ciągle myśleć w kategoriach II wojny światowej? Po co, do diabła, piechota miałaby stale towarzyszyć czołgom, skoro piechota ma (i będzie miała) własne pojazdy opancerzone? A dlaczego czołg „nie jest lokatorem” bez piechoty, skoro „funkcje” piechoty będzie pełnić KAZ?
        1. 0
          Czerwca 28 2021
          Z precyzją na zakręcie, mój drogi rozmówco. Obecnie istnieje tendencja do zastępowania kompanii czołgów kompaniami piechoty w siłach pancernych. Mniej czołgów i więcej piechoty. A pojazdy opancerzone piechoty są przeznaczone do transportu ich na pole bitwy. Co więcej, żaden KAZ nie może zastąpić piechoty, ponieważ ten system jest proaktywny, a piechota aktywna.

          „Z definicji amunicja, która wystrzeliwuje swoje pociski, nie jest w stanie przechwytywać zagrożeń nad nią. „Przyzwoity potencjał modernizacyjny” jest bardzo interesujący, ale… „w chwili obecnej praktycznie nie jest wdrażany”. , nic nie zagraża oszczepom i kolcom Cóż, potencjał ... W potencjale wszyscy jesteśmy miliarderami.
          1. 0
            Czerwca 28 2021
            Cytat: profesor
            Potencjalnie wszyscy jesteśmy miliarderami.

            Cytat: profesor
            przyzwoity potencjał modernizacyjny” to bardzo ciekawe, ale… „praktycznie nie wdrożone w chwili obecnej”

            Tak jest, drogi profesorze!...ale jak w tym dowcipie, jest niuans! Potencjalnie możesz „pojawić się” jako miliarder, generalissimus, prezydent Izraela i król Suazi, ale jeśli przynajmniej trzy razy jesteś zasłużonym paranoikiem, miliard pod twoją poduszką nadal będzie nie pojawiają się! (I zaproszenie z Izraela do prezydenckich mieszkań…) Ale zmodernizowana KAZ „Arena-M2” (no, coś takiego…) naprawdę może pojawić się „jutro”, jeśli dadzą grosze „bez głupców” „dziś” ! Myślę, że twórcy „Areny” już stworzyliby „Arenę-M2”….ale zastanowili się: „dlaczego?”…jeśli nawet tego, co tam nie jest „kupione”! Jak „odbić” zainwestowane efimki w „Arena-M2”, skoro „Arena-E/M” nadal brnie w dziurze ,,?
            1. +1
              Czerwca 28 2021
              Cytat: Nikołajewicz I
              Cytat: profesor
              Potencjalnie wszyscy jesteśmy miliarderami.

              Cytat: profesor
              przyzwoity potencjał modernizacyjny” to bardzo ciekawe, ale… „praktycznie nie wdrożone w chwili obecnej”

              Tak jest, drogi profesorze!...ale jak w tym dowcipie, jest niuans! Potencjalnie możesz „pojawić się” jako miliarder, generalissimus, prezydent Izraela i król Suazi, ale jeśli przynajmniej trzy razy jesteś zasłużonym paranoikiem, miliard pod twoją poduszką nadal będzie nie pojawiają się! (I zaproszenie z Izraela do prezydenckich mieszkań…) Ale zmodernizowana KAZ „Arena-M2” (no, coś takiego…) naprawdę może pojawić się „jutro”, jeśli dadzą grosze „bez głupców” „dziś” ! Myślę, że twórcy „Areny” już stworzyliby „Arenę-M2”….ale zastanowili się: „dlaczego?”…jeśli nawet tego, co tam nie jest „kupione”! Jak „odbić” zainwestowane efimki w „Arena-M2”, skoro „Arena-E/M” nadal brnie w dziurze ,,?

              To nawet nie jest śmieszne. „może się pojawić” nie jest interesujące do dyskusji. Wtedy burżuazja „może mieć również” systemy przeciwpancerne o prędkości końcowej 5-6 km/s. Porozmawiajmy jednak o praktycznych rzeczach.

              Na bieżąco: burżuazja ma systemy przeciwpancerne, które uderzają w czołg z góry, Federacja Rosyjska nie ma KAZ-ów zdolnych do ich przechwycenia. hi
              1. -1
                Czerwca 28 2021
                Cytat: profesor
                Federacja Rosyjska nie ma KAZ zdolnego do ich przechwycenia.

                Kto ci powiedział, drogi Pro? Shoigu osobiście?
                1. 0
                  Czerwca 29 2021
                  Cytat z Alberta 1988
                  Cytat: profesor
                  Federacja Rosyjska nie ma KAZ zdolnego do ich przechwycenia.

                  Kto ci powiedział, drogi Pro? Shoigu osobiście?

                  Otóż ​​Gantz osobiście powiedział mi, że burżuazja ma systemy przeciwpancerne o prędkości 20-40 km/s. śmiech

                  Cytat: Nikołajewicz I
                  No cóż, amerykańscy „burżuazyjni” nie mają jeszcze „a la Zircon”, ale nikt nie krzyczy: Szefie, wszystko przepadło!- wyskoczył z okna… Stany, moim zdaniem, do niedawna nie miały naddźwięków pociski przeciwokrętowe, ale w ZSRR było… ale dzięki temu Stany Zjednoczone nie chowały się „pod ławką”…

                  A Federacja Rosyjska nie ma własnego telewizora. Więc co? Rozmawiamy o KAZ, a nie o cyrkoniach.

                  Cytat: Nikołajewicz I
                  Cóż, profesorze… „skromność” nikt nie będzie ci wyrzucał! OK więc ! Cóż, pojawią się „super” ppk…. „pojutrze”! („Super-duper” ppk „przy 5-6 km / s.” - „pojutrze” ..) I „Arena-M2” - „jutro”! Upośledzenie!

                  Omawiasz plany na przyszłość czy rzeczywistość? Rzeczywistość jest taka, że ​​rosyjski KAZ nie jest w stanie przechwycić ppk, które od dziesięcioleci służą burżuazji.

                  Cytat: Nikołajewicz I
                  A co takiego „niepraktyczne” powiedziałem? Ile razy to się zdarzyło… pojawia się komunikat o opracowaniu pewnego „produktu” z obietnicą wczesnego przyjęcia do serwisu… Potem jest „cisza”… Trzy lata później znowu komunikat. ..: kończą się testy "produktu" i za rok coś takiego w ..... wejdzie do wojska! Oznacza to, że po ogłoszeniu już przeprowadzonego rozwoju broni pojawia się (jeśli się pojawi ...) w wojskach nie od razu, ale po kilku latach! KAZ „Arena-M” została opracowana kilka lat temu… od czasu do czasu pojawiają się doniesienia o kolejnych testach kompleksu… Czy można wykluczyć, że testowana jest nie tylko poprzednia wersja „Areny” ;ale kolejna (!) wersja kompleksu... poprawiona ! ? Więc to naprawdę nie jest śmieszne! Takie jest „życie”!

                  Oddzielanie much od kotletów:
                  1. Burżuazyjne ppk uderzające w dach są już w służbie od końca lat 1970. XX wieku. Przez cztery dekady nie miałeś panaceum na te zagrożenia.
                  2. Miracle Yudo Russian KAZ jest rozwijany i rozwijany Biorąc pod uwagę, że teraz jest czwarty ??? wersja areny oświetlona, ​​ale to, co zostało pokazane, to najprawdopodobniej piąta???. System zyje i rozwija się, a te testy pokazują, że być może wkrótce wola zaszczepić się, ale w wojsku nie było i nie ma.

                  Takie jest se la vie. hi
                  1. -2
                    Czerwca 29 2021
                    Cytat: profesor
                    Burżuazyjne ppk uderzające w dach są już w służbie od końca lat 1970. XX wieku.

                    Czym są te systemy przeciwczołgowe, które uderzają w dach? Samolotowy? Tak więc wszyscy mają je od mniej więcej tego czasu, a ponadto burżuazja też nie ma panaceum na to zagrożenie... Do tej pory...
                    Cytat: profesor
                    Takie jest se la vie.

                    Nie, to są twoje plusy fabrykanckie i bardzo przewiewne ...
                    Ale to wszystko NIE jest związane z tematem mojego pytania - skąd wpadłeś na pomysł, że ta modyfikacja areny "w zasadzie nie może" przechwycić łamaczy dachów? To jest Pana, drogi Profesorze, bezpodstawne stwierdzenie...
                    1. 0
                      Czerwca 29 2021
                      Cytat z Alberta 1988
                      Czym są te systemy przeciwczołgowe, które uderzają w dach? Samolotowy? Tak więc wszyscy mają je od mniej więcej tego czasu, a ponadto burżuazja też nie ma panaceum na to zagrożenie... Do tej pory...

                      Na przykład Spike i Javelin. Nie każdy. Nie masz. Burżuazja nie ma takiego zagrożenia. Tak, a Trophy obejmuje górną półkulę.

                      Cytat z Alberta 1988
                      Nie, to są twoje plusy fabrykanckie i bardzo przewiewne ...
                      Ale to wszystko NIE jest związane z tematem mojego pytania - skąd wpadłeś na pomysł, że ta modyfikacja areny "w zasadzie nie może" przechwycić łamaczy dachów? To jest Pana, drogi Profesorze, bezpodstawne stwierdzenie...

                      Myśli są twoje. Podałem ci fakty.

                      Cytat z Alberta 1988
                      Cytat: profesor
                      Co programiści robią od 30 lat?

                      Podpowiadam - lata 90., upadek ZSRR...

                      Tak tak. Sprowadziliśmy wszystko do lat 90-tych. Czy już się skończyły? puść oczko
                      1. 0
                        Czerwca 29 2021
                        Cytat: profesor
                        Na przykład Spike i Javelin.

                        Od lat 70.?
                        Cytat: profesor
                        Myśli są twoje. Podałem ci fakty.

                        Przyniosłeś mi fakty zupełnie nieistotne dla sprawy, teraz fakty są w studiu - dlaczego pokazany KAZ nie może zakryć górnej półkuli "w zasadzie" ....
                        1. -1
                          Czerwca 29 2021
                          Cytat z Alberta 1988
                          Od lat 70.?

                          TAk. Spike z lat 70., Javelin z lat 90.

                          Cytat z Alberta 1988
                          Przyniosłeś mi fakty, które nie mają nic wspólnego ze sprawą, teraz fakty są w studiu - dlaczego pokazano KAZ nie może pokryć górną półkulę "w zasadzie" ....

                          Zgodnie ze statutem nie powinien, CEP. facet
                        2. -2
                          Czerwca 29 2021
                          Cytat: profesor
                          TAk. Spike z lat 70., Javelin z lat 90.

                          Oga, kolec jakoś został opracowany na początku lat 90-tych, ale stoi od lat 70-tych... Oga, Profesorze, znowu pijesz?
                          Cytat: profesor
                          Zgodnie ze statutem nie powinien, CEP. kolega


                          Wszystko jasne, argumenty to „S kokainam!!!” (tm).
                          Wszystkiego najlepszego, drogi Pro!
                        3. Komentarz został usunięty.
                        4. -1
                          Czerwca 29 2021
                          I tak, profesorze, wrzucanie linków do artykułu po hebrajsku to najwyższa forma braku szacunku))))
                        5. Komentarz został usunięty.
                        6. -1
                          Czerwca 29 2021
                          I tak, profesorze, wrzucanie linków do artykułu po hebrajsku to najwyższa forma braku szacunku))))
                        7. -2
                          Czerwca 29 2021
                          I tak, plusy, najstarszą datą, jaką widzę w tym cudownym tekście jest rok 1995, co każe mi myśleć...
                          A na zdjęciach 1992... Co jest jeszcze bardziej sugestywne... I żadnych zdjęć jakichkolwiek systemów przeciwpancernych....
                          Czy masz coś jeszcze do powiedzenia na temat „materiału”?
                        8. 0
                          Czerwca 29 2021
                          Cytat z Alberta 1988
                          I tak, plusy, najstarszą datą, jaką widzę w tym cudownym tekście jest rok 1995, co każe mi myśleć...

                          Dowiedz się materiałów. Zacznij od tego linku.
                        9. -1
                          Czerwca 29 2021
                          Cytat: profesor
                          Dowiedz się materiałów. Zacznij od tego linku.

                          Czy poważnie sugerujesz, że teraz czytam hebrajski?
                          Pro, będę kontynuował rozmowę z Tobą, gdy wytrzeźwiesz, bo nie mam innego wytłumaczenia dla Twoich działań w ten sposób, dzwoń...
                        10. +1
                          Czerwca 29 2021
                          Cytat z Alberta 1988
                          Cytat: profesor
                          Dowiedz się materiałów. Zacznij od tego linku.

                          Czy poważnie sugerujesz, że teraz czytam hebrajski?
                          Pro, będę kontynuował rozmowę z Tobą, gdy wytrzeźwiesz, bo nie mam innego wytłumaczenia dla Twoich działań w ten sposób, dzwoń...

                          Jeszcze raz nie oceniaj innych na własną rękę.
                          Nie mówisz po hebrajsku? Tłumacz Google Ci pomoże.
                          Link mówi, jak Tamuz był używany w 1992 roku.
                          Przeczytaj także o jednostce Kela David. Tamuz służy mu od 1982 roku.
                          Dowiedz się, kim jest Leshem i kiedy zaczął tworzyć Tamuz.

                          I przestanę cię karmić. hi
                        11. -2
                          Czerwca 29 2021
                          Kochanie, przetłumacz to sam i odrzuć lub znajdź przynajmniej źródło w języku angielskim - nie boję się go, w przeciwnym razie okazujesz demonstracyjny brak szacunku dla rozmówcy ...
                          Co więcej, pytanie, w którym roku pojawił się ten lub inny ppk, ma dla nas drugorzędne znaczenie, głównym pytaniem dla nas jest uzasadnienie twojego stwierdzenia o „fundamentalnej niemożliwości”, dla której nie podałeś żadnych argumentów…
                        12. 0
                          Czerwca 30 2021
                          Cytat z Alberta 1988
                          Kochanie, przetłumacz to sam i odrzuć lub znajdź przynajmniej źródło w języku angielskim - nie boję się go, w przeciwnym razie okazujesz demonstracyjny brak szacunku dla rozmówcy ...

                          Nieznajomość języka rozmówcy jest dla niego demonstracyjnym brakiem szacunku.

                          Cytat z Alberta 1988
                          Co więcej, pytanie, w którym roku pojawił się ten lub inny ppk, ma dla nas drugorzędne znaczenie, głównym pytaniem dla nas jest uzasadnienie twojego stwierdzenia o „fundamentalnej niemożliwości”, dla której nie podałeś żadnych argumentów…

                          Nie łącz. Dowiedz się materiałów.


                          Nie dyskutowałem o „fundamentalnej niemożliwości” KAZ jako takiej. Trofeum powala zagrożenia atakujące z góry. Ale rosyjski KAZ nie jest do tego zdolny. Obecnie CEP.
                        13. -1
                          Czerwca 30 2021
                          Cytat: profesor
                          Nieznajomość języka rozmówcy jest dla niego demonstracyjnym brakiem szacunku.

                          Znam dobrze język rosyjski, jeśli uważasz, że nie szanuje Cię każdy, kto nie zna tak specyficznego języka jak hebrajski, nie komunikuj się.
                          Cytat: profesor
                          Nie łącz. Dowiedz się materiałów.

                          Nie będę powtarzać twojego doświadczenia. Uwaga - zdjęcie bez żadnych oznaczeń to wspaniały argument...
                          Cytat: profesor
                          Ale rosyjskie KAZ nie są do tego zdolne.

                          DOWODEM!!!!
                        14. -1
                          Czerwca 30 2021
                          Cytat z Alberta 1988
                          Znam dobrze język rosyjski, jeśli uważasz, że nie szanuje Cię każdy, kto nie zna tak specyficznego języka jak hebrajski - nie komunikuj się.

                          Przekonany.
                        15. -1
                          Czerwca 30 2021
                          Cytat: profesor
                          Przekonany.

                          Ale u Pana Profesorze są jeszcze dowody na Pana fragment o "w zasadzie nie może" !!!
              2. +1
                Czerwca 29 2021
                Cytat: profesor
                burżuazja ma systemy przeciwpancerne, które uderzają w czołg z góry, Federacja Rosyjska nie ma KAZ zdolnego do ich przechwycenia.

                No cóż, amerykańscy „burżuazyjni” nie mają jeszcze „a la Zircon”, ale nikt nie krzyczy: Szefie, wszystko przepadło!- wyskoczył z okna… Stany, moim zdaniem, do niedawna nie miały naddźwięków pociski przeciwokrętowe, ale w ZSRR było… ale dzięki temu Stany Zjednoczone nie chowały się „pod ławką”…
                Cytat: profesor
                Wtedy burżuazja „może mieć też” systemy przeciwpancerne o prędkości końcowej 5-6 km/s.

                Cóż, profesorze… „skromność” nikt nie będzie ci wyrzucał! puść oczko OK więc ! Cóż, pojawią się „super” ppk…. „pojutrze”! („Super-duper” ppk „przy 5-6 km / s.” - „pojutrze” ..) I „Arena-M2” - „jutro”! Upośledzenie! A co takiego „niepraktyczne” powiedziałem? Ile razy to się zdarzyło… pojawia się komunikat o opracowaniu pewnego „produktu” z obietnicą wczesnego przyjęcia do serwisu… Potem jest „cisza”… Trzy lata później znowu komunikat. ..: kończą się testy "produktu" i za rok coś takiego w ..... wejdzie do wojska! Oznacza to, że po ogłoszeniu już przeprowadzonego rozwoju broni pojawia się (jeśli się pojawi ...) w wojskach nie od razu, ale po kilku latach! KAZ „Arena-M” została opracowana kilka lat temu… od czasu do czasu pojawiają się doniesienia o kolejnych testach kompleksu… Czy można wykluczyć, że testowana jest nie tylko poprzednia wersja „Areny” ;ale kolejna (!) wersja kompleksu... poprawiona ! ? Więc to naprawdę nie jest śmieszne! Takie jest „życie”!
      3. +1
        Czerwca 28 2021
        Cytat: profesor
        3. Javelin, Spikes i inne bezduszne burżuazyjne ppk, które uderzają w górną półkulę, z definicji nie są przechwytywane przez ten KAZ.

        Co rozumiesz przez „tajemniczy” w wyrażeniu „z definicji”? Jak rozumieć swoje „z definicji”? Jak... "brak opcji..."? Tutaj zgadłeś figurki! Zatrzymaj się Konfiguracja „Areny” i konstrukcja przeciwamunicji zawierają przyzwoity potencjał modernizacyjny, który nie został jeszcze wyczerpany, ale niestety praktycznie nie jest obecnie realizowany !! Jest też potencjał do tworzenia wyrzutni, ulepszania oprogramowania, systemu radarowego do przechwytywania amunicji przeciwlotniczej atakującej z góry… tak
        1. +1
          Czerwca 28 2021
          Biorąc pod uwagę, że teraz oświetlona została czwarta wersja areny, a pokazana została najprawdopodobniej piąta. System żyje i rozwija się, a te testy pokazują, że prawdopodobnie niedługo zostanie zaimplementowany.
      4. 0
        Czerwca 29 2021
        Cytat: profesor
        Co programiści robią od 30 lat?

        Podpowiadam - lata 90., upadek ZSRR...
    10. 0
      Czerwca 28 2021
      Cytat: profesor
      burżuazja ma systemy przeciwpancerne, które uderzają w czołg z góry, Federacja Rosyjska nie ma KAZ zdolnego do ich przechwycenia.

      Profesorze, Arena-E została właśnie stworzona do przechwytywania dekarzy - ma nawet do tego dwie różne wyrzutnie. Znowu nie zrozumiałeś tematu, plusy, ah-yay-yay !!!
      1. -1
        Czerwca 29 2021
        Cytat z Alberta 1988
        Profesor, Arena-E just zostało zrobione do przechwytywania dekarzy - ma nawet do tego dwie różne wyrzutnie. Znowu nie zrozumiałeś tematu, plusy, ah-yay-yay !!!

        Czy to było zrobione? Zrobiłem też perpentum mobile. facet
        1. 0
          Czerwca 29 2021
          Cytat: profesor
          Czy to było zrobione? Zrobiłem też perpentum mobile.

          Nie, profesorze, druga próba.
          Twoje dowody - dlaczego pokazany KAZ nie może przechwycić łamaczy dachu? Dowód „na kokainę!” nie zaakceptowany...
          1. -1
            Czerwca 29 2021
            Cytat z Alberta 1988

            Nie, profesorze, druga próba.
            Twoje dowody - dlaczego pokazany KAZ nie może przechwycić łamaczy dachu? Dowód „na kokainę!” nie zaakceptowany...

            Podajmy charakterystykę wydajności lub fakty dotyczące przechwycenia, ale dopóki ich tam nie ma, to „nie może”, CEP. facet
            1. -1
              Czerwca 29 2021
              Cytat: profesor
              Podajmy charakterystykę wydajności lub fakty dotyczące przechwycenia, ale dopóki ich tam nie ma, to „nie może”, CEP.

              Z tobą wszystko jasne Profesorze, znowu powiedzieli bez zastanowienia, ale nie możesz tego usprawiedliwić, do widzenia!
            2. -1
              Czerwca 29 2021
              Cytat: profesor
              Podajmy charakterystykę wydajności lub fakty dotyczące przechwycenia, ale dopóki ich tam nie ma, to „nie może”, CEP.

              To ty złożyłeś oświadczenie o "w zasadzie", a nie ja, proszę o dowód, nie podając nic ...
              Ale ty, drogi profesorze, nie masz ich, już to zrozumiałem, więc wszystkiego najlepszego))))
    11. Lew
      +1
      Czerwca 29 2021
      Chłodny! zrobiliby też tak, aby pocisk wystrzelony w czołg wrócił na miejsce startu, byłoby idealnie!))

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”