Amerykańscy eksperci „odkryli” wystrzeliwanie min dla budowanych przez Chiny ICBM

61
Amerykańscy eksperci „odkryli” wystrzeliwanie min dla budowanych przez Chiny ICBM

Chiny zamierzają zwiększyć liczbę międzykontynentalnych pocisków balistycznych, o czym świadczy budowa ponad stu silosów wyrzutni dla ICBM, pisze Washington Post.

Według publikacji amerykańscy eksperci, po przestudiowaniu zdjęć satelitarnych, odkryli budowę rzekomych silosów startowych dla ICBM w rejonie Yumen w prowincji Gansu. Doszli do tego wniosku po odkryciu 119 identycznych struktur, podobnych do elementów czynnych min chińskich ICBM. Całkowita liczba wyrzutni w budowie w całych Chinach osiągnęła 145.



Eksperci twierdzą, że Chiny zamierzają znacznie zwiększyć liczbę ICBM z głowicami nuklearnymi, ale jednocześnie zdają sobie sprawę, że liczba budowanych silosów może nie pokrywać się z rzeczywistą liczbą stacjonujących tam pocisków. Zarzuca się, że Chiny mogą stworzyć szereg „fałszywych” wyrzutni, aby odwrócić uwagę.

Wcześniej Pentagon poinformował, że według amerykańskiego wywiadu Chiny zamierzają podwoić liczbę głowic nuklearnych i ich nosicieli. Ponadto, jak przekonywał zeszłoroczny raport Departamentu Obrony USA, Chiny od razu zmieniają swoją strategię nuklearną broń w konflikcie zbrojnym przechodzi na strategię „wystrzelenia na ostrzeżenie”, czyli wystrzelenie pocisków nuklearnych odbywa się, gdy pojawiają się oznaki zbliżającego się uderzenia nuklearnego.
  • https://twitter.com/BalalaikaNews
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

61 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    Lipiec 1 2021
    Chińczycy wystrzelą UFO na materacach tyran
    1. +1
      Lipiec 1 2021
      może lub nie może tworzyć
      materace mają nowe mantry samoukojenia)
      1. +4
        Lipiec 1 2021
        Cytat: Anchoryt
        materace mają nowe mantry samoukojenia)

        Jakie samozadowolenie? Stany Zjednoczone pojedynczych pocisków z Eun naprawdę się przestraszyły. Chiny wcale nie są Koreą Północną. Będą próbować wywierać presję poprzez sankcje… czy jest już za późno?
        1. +2
          Lipiec 1 2021
          A jednak temat jest ciekawy, ICBM oparte na kopalniach mają perspektywy, choć miejsca bazowania są wcześniej znane, ale podobno możliwości broni z tym rozmieszczeniem są poważnie większe…
          1. +1
            Lipiec 1 2021
            Podniosłeś interesujące pytanie.
            Chiny mają „podziemny wielki mur chiński”. Sieć tuneli, według niektórych źródeł, poniżej 5000 km.
            W tych tunelach lepiej chowają swoje pociski niż my na Barguzinach.
            Budowa silosów pozwoli więc Chinom na wystrzelenie pocisków, które przechowują pod ziemią.


            Czy Wielka Brytania zwiększyła liczbę głowic nuklearnych? A Chiny mogą. tyran
            https://riadmar.livejournal.com/1576862.html
        2. +1
          Lipiec 1 2021
          Na ostatnim zjeździe KPCh ogłoszono, że ChRL zamierza zwiększyć liczbę głowic jądrowych na strategicznych nośnikach do 1000 jednostek. Myślę, że to tylko cel na pierwszy etap, ponieważ ich nowe ICBM mają cechy prawie radzieckiego „Molodeta” i mogą pomieścić do 10 kulek. Ale nawet jeśli niektóre z nich mają ich mniejszą liczbę, to 145 min dla takich pocisków + te ICBM mają również wyrzutnie na podwoziu kołowym.
          Rozpoczęli również program budowy serii SSBN z nowym typem SLBM, który jest lepszy od Bulavas pod względem zasięgu i ma większą masę startową niż Trident-2.
          W najbliższych latach Chiny osiągną poziom Federacji Rosyjskiej i Stanów Zjednoczonych pod względem poziomu strategicznych sił nuklearnych, aw perspektywie średnioterminowej prześcigną je, ponieważ nie mają już ograniczeń finansowych, technologicznych i produkcyjnych. A Chiny nie są zobowiązane międzynarodowymi traktatami do ograniczania tej broni.
          Więc Amerykanie zdali sobie z tego sprawę zbyt późno.
          I nie mamy szczególnego powodu do radości.
          1. +2
            Lipiec 1 2021
            Cytat z Bayarda
            Więc Amerykanie zdali sobie z tego sprawę zbyt późno.
            I nie mamy powodów do radości

            Czy idziemy na wojnę z Chinami? Czym się z nami podzieli?
            1. -3
              Lipiec 1 2021
              Czy wiesz, że w Chinach są muzea okupowanych terytoriów?
              W których rosyjscy turyści nie są wpuszczani?
              Czego uczą w szkołach i na uniwersytetach, że Rosja okupowała „pierwotne chińskie ziemie”?
              Widziałeś mapy tych terytoriów?
              Jakie Primorye i Sachalin, region Amur i Bajkał uważają za własne, a nawet śpiewają o tym piosenki?
              I uważają się za prawo do zwrotu tych ziem.
              I mamy (nadal) systemowy odpływ ludności z Dalekiego Wschodu. Region nie rozwija się, a poszczególne ośrodki „wzrostu” nie rozwiązują ogólnego problemu.
              Czy słyszałeś, że na „szokującej konstrukcji kapitalizmu” w Bolshoy Kamen robotnicy Stoczni strajkowali z powodu opóźnień płacowych? I że pensje są tam niższe niż w innych podobnych fabrykach w kraju?
              Taka postawa władz wobec swojego kraju wywołuje dezorientację i niepokój.
              I inspirują Chiny do nowych piosenek o rychłym powrocie „terytoriów północnych”.
              Dlatego szybki wzrost strategicznych sił nuklearnych Chin nie jest dla nas dobrą wiadomością. A oczywista słabość władz w obronie interesów narodowych prowokuje sąsiadów. I nie tylko Chiny.
              I nie tylko Japonia.
              Spójrz na zachowanie Turcji w ciągu ostatnich kilku lat.
              Nawet zgniła, tolerancyjna, zdegenerowana Europa wstrząsa zbroją swych nieustannych nauk u naszych granic.
              Wpełza na nasze wody terytorialne i szczerze mówiąc, że Federacja Rosyjska nie ma statków, które mogłyby po prostu dogonić intruza.
              I bardzo dobrze wiedzą, że takich statków już nie mamy.
              Na świecie rozpoczęła się nowa walka o przywództwo. A cały „Stary Świat” kierowany przez Stany Zjednoczone pośpiesznie zbiera koalicję przeciwko Chinom.
              I ta koalicja , co dziwne , będzie . Jak się bowiem okazało, Chiny nie mają sojuszników na tym świecie. Nawet nie próbował ich uruchamiać, podążał ścieżką „nieskończonej przebiegłości” (oficjalna chińska, ale nie publiczna doktryna), a dziś, gdy przyszedł czas na bezpośrednią konfrontację, nagle zdał sobie sprawę, że nie ma nikogo zwrócić się do oprócz Rosji. I to pomimo wszystkich ostatnich intryg i zdrad.
              A decyzja o szybkim zbudowaniu strategicznej broni jądrowej nie została podjęta pochopnie. To jest wyścig - nowy wyścig zbrojeń. A po zdobyciu militarno-strategicznej potęgi podczas tego wyścigu, jest mało prawdopodobne, że Chiny popłyną po nowe ziemie przez Ocean Spokojny. Jakakolwiek słabość, kryzys, zamieszanie w Federacji Rosyjskiej dadzą mu powód do inwazji na Primorye, Syberię Wschodnią i Południową oraz Azję Środkową.
              Po prostu dlatego, że będzie to łatwiejsze.
              Jedyne, co powstrzymywało i powstrzymuje Chiny przed takimi działaniami, to nasza wyższość w broni jądrowej, podatność Chin na taką broń i świadomość, że Rosja przejdzie na totalne bombardowanie, jeśli dokona inwazji… Cóż, po prostu dlatego nie było jeszcze czasu - panda dorosła.
              Cytat: Strzelanka górska
              Czym się z nami podzieli?

              Nic z nami.
              On weźmie.

              A jeśli nie ufasz moim słowom, porozmawiaj z mieszkańcami regionów graniczących z Chinami i tymi, którzy służyli i/lub służą w tych częściach.

              Wystarczy uświadomić sobie, że Chiny od dawna nie uważały nas za równorzędnego partnera.
              I dalej .
              Chiński „komunizm” nie jest bynajmniej socjalistycznym internacjonalizmem. lol
              To jest chiński ortodoksyjny nacjonalizm.
              1. -3
                Lipiec 2 2021
                A gdyby nie lotnictwo, to ten angielski prowokator nie miałby w ogóle nic do rozumowania. Odłożył plamy za sobą tylko w odpowiedzi na żądania zmiany kursu.
                I tak ma do pięćdziesięciu pocisków przeciwlotniczych i innej broni. Niszczyciele te są przeznaczone do obrony powietrznej brytyjskich AUGów, a okręt jest zupełnie nowy. A jest ich wielu. Około dziesięć. Są i będą inni. Prawie wszystkie kraje europejskie. na turbinach gazowych. I nie na chińskich dieslach.
                1. 0
                  Lipiec 2 2021
                  Flota Czarnomorska ma statki o wystarczającej szybkości i uzbrojeniu - 3 fregaty pr. 11356, ale w tej chwili tylko jeden z nich był w Sewastopolu i nie brał udziału w pościgu / przechwyceniu.
                  Ale straż graniczna nie ma okrętów patrolowych klasy korweta-fregata.
                  I wykazali całkowitą bezradność i bezużyteczność itp. 22160.
                  1. -1
                    Lipiec 2 2021
                    Czyli lotnictwo Floty Czarnomorskiej powinno być rozwijane i wzmacniane? Ale przecież Su-24M wkrótce odejdzie na zawsze, a Su-30SM będzie zajęty walką z celami powietrznymi i przechwyceniem. Okazuje się, że nie ma szturmowych samolotów morskich.
                    Tu-22M3 żyją w sile 5-7 lat i wszystkie zostaną wycofane z eksploatacji. W przeciwnym razie skrzydła zaczną odpadać przy zawiasie. Działają teraz samochody, których wiek przekracza 33 lata. Zostanie wylosowanych maksymalnie 7 lat.
                    Oto okrętowy transporter rakiet Su-34.
                    1. +1
                      Lipiec 2 2021
                      Cytat: Osipov9391
                      Czyli lotnictwo Floty Czarnomorskiej powinno być rozwijane i wzmacniane?

                      VKS ma wystarczającą ilość samolotów na Kubanie, na Terytorium Krasnodarskim i obwodzie rostowskim, w razie potrzeby zostaną przeniesione.
                      Cytat: Osipov9391
                      Ale przecież Su-24M wkrótce odejdzie na zawsze

                      Zostaną one zastąpione przez Su-30SM, teraz w wersji Su-30SM2 z silnikami, BRDS i awioniką z Su-35. Postanowiono dostarczać do lotnictwa Floty tylko Su-30SM\SM2, są one wielofunkcyjne i poradzą sobie ze wszystkim. W ich arsenale znajdują się takie pociski przeciwokrętowe jak Kh-35 i Kh-31, to wystarczy Flocie Czarnomorskiej, ponieważ są też systemy rakiet przybrzeżnych.
                      Krym jest dość dobrze pokryty.
                      Cytat: Osipov9391
                      . Okazuje się, że nie ma szturmowych samolotów morskich.
                      Tu-22M3 żyją w sile 5-7 lat i wszystkie zostaną wycofane z eksploatacji.

                      Modernizacja Tu-22M3 do M3M przebiega ze zgrzytem i podobno kilka stron go minie. Zgodnie z planem powinno ich być 30. Ale skoro powstają dla nich nowe pociski, podobno 20 sztuk jest modernizowanych, reszta zostanie po prostu naprawiona i zremotoryzowana.
                      Cytat: Osipov9391
                      Oto okrętowy transporter rakiet Su-34.

                      Tak, ten byłby bardzo dobry dla MPA. Ale na razie do istniejących już 124 szt. Zamówione 100 szt. - 20 szt. w poprzedniej formie i 80 w wersji Su-34M. Wkrótce Su-34M powinien zostać pokazany, wtedy dowiemy się, o ile lepiej się stało. Rozmawiali o instalacji silników AL-41F-1S, nowego BRLC i awioniki.
                      Nie ma jeszcze oficjalnej rozmowy o odrodzeniu MPA, ale skoro potrzeba jest pilna, powinni to zrobić wkrótce. Być może zaczną rozmawiać, gdy KLA zaprezentuje Su-30SM2 i Su-34M i będzie można ocenić, który z nich nadaje się do tej roli. Za kilka lat powinny pojawić się nowe lotnicze pociski przeciwokrętowe, które będą uniwersalne, a ich nośnikami mogą być Tu-22M3M, Su-34M i Su-30SM2 oraz inne.
                      1. 0
                        Lipiec 2 2021
                        Tu-22M3 za maksymalnie 7 lat nie będzie w żadnej formie. Tylko dlatego, że skrzydła odpadną w punkcie obrotu. I nic nie można z tym zrobić. Silnie obciążony szybowiec całkowicie wyczerpie zasób. Nie wspominając o najstarszych fotelach wyrzutowych KT-1M są ciężkie i zawodne. Nie zostały zastąpione.
                        To samo dotyczy silników i awioniki. Modernizacja nie jest wskazana. Wszyscy zostaną skreśleni lub pokonani w ciągu maksymalnie 8-10 lat.
                      2. +1
                        Lipiec 2 2021
                        Cytat: Osipov9391
                        Wszyscy zostaną skreśleni lub pokonani w ciągu maksymalnie 8-10 lat.

                        Tak, nie ma dla nich specjalnej potrzeby, przy takim a takim zasięgu bojowym – 2000 – 2500 km. Nowe Su-34M zastąpią je bez większych uszkodzeń, jeśli z nowymi pociskami. Lecą jeszcze trochę czasu i odpoczywają.
                        Coś nie idzie dobrze z Tupolewami w Kazaniu, ani z modernizacją, ani z wydaniem nowego Tu-160M2. Ludzie odeszli. Te, które można wykonać ręcznie.
                        Ale nie przygotowywali nowych, nie uczyli się ich, nie przekazywali doświadczenia.
                        Modernizację trzeba było rozpocząć 10 lat temu, kiedy jeszcze żyli specjaliści.
                        Wygrał post Donavi49 poniżej przykład cytowany z dwóch światów... To jest zdanie.
                      3. +1
                        Lipiec 2 2021
                        Już teraz Tu-22M3 jest używany jako bombowiec pierwszej linii. Jego głównym kalibrem jest pocisk Ch-22, dawno wycofany z produkcji. X-32 nie został tam jeszcze przymocowany. Jak rozumiem.
                        To prawda, że ​​szybowce Tu-22M3 znajdowały się w KAPO w różnym stopniu gotowości. Powiedzieli też, że chcą go ukończyć.
                        Niezbędne było również rozpoczęcie produkcji Tu-160SK - lekkiej zdemilitaryzowanej wersji do wystrzeliwania rakiet lotniskowca. Był taki projekt.
                        Chcieli, aby było to tak łatwe i proste, jak to tylko możliwe. Ale nikt tego nie potrzebuje.
                        Również dla Tu-160 nie jest produkowany żaden sprzęt. Pobrane ze starego zapasu.
                        Nawet Voronezh Elektropribor, który produkował restrykcyjne systemy sygnalizacyjne, również zmarł w zeszłym roku.
              2. 0
                Lipiec 2 2021
                Cytat z Bayarda
                oddzielne ośrodki „wzrostu” nie rozwiązują ogólnego problemu.
                Czy słyszałeś, że na „szokującej konstrukcji kapitalizmu” w Bolshoy Kamen robotnicy Stoczni strajkowali z powodu opóźnień płacowych? I że płace są tam niższe niż w innych podobnych fabrykach w kraju

                Mieszkałem tam, na tej samej granicy. Czy rosyjska SNF już gdzieś poszła? A może „bujamy się” z agresorem na pięściach? W tej chwili jest KORZYSTNE, abyśmy byli przyjaciółmi Chin przeciwko „zbiorowemu Zachodowi” – ​​to znaczy, że będziemy przyjaciółmi. A jeśli chodzi o ekspansję Chin „na północ”, muzea, do których rosyjscy turyści nie mają wstępu… Mapy, na których Bajkał oznacza Chińczyka… Musimy więc o tym pamiętać, a nie odpoczywać. waszat
                1. 0
                  Lipiec 2 2021
                  Cytat: Strzelanka górska
                  Czy rosyjska SNF już gdzieś poszła?

                  Napisałem więc, że tylko obecność broni jądrowej w Federacji Rosyjskiej, a nie tylko i nie tyle strategiczna, odstrasza chińskie ambicje.
                  Jedyną rzeczą jest to, że Chiny budują co najmniej 145 silosów dla ICBM klasy prawie takiej jak radzieckie Molodets ICBM, nie mówiąc już o tym, że dla tego pocisku dostępne są również mobilne wyrzutnie naziemne z rozstawem osi, a także nowy zasięg międzykontynentalny SLBM, które według cech przewyższają zarówno Buławę, jak i Trident-2 (większa masa startowa i zasięg)… sugerują, że już wkrótce (kilka lat) Chiny nie tylko dogonią USA i Rosję w broni jądrowej na przewoźników, ale najprawdopodobniej ich przewyższy, bo nie wiąże go żadne restrykcyjne porozumienie.
                  I nie pozwoli odwiedzać go żadnym „międzynarodowym inspektorom”.
                  A wtedy świat nagle stanie się inny.
                  Tak, już to robi.
  2. -12
    Lipiec 1 2021
    Mam nadzieję, że te pociski kiedyś polecą w kierunku Ameryki.
    Z tej okazji na pewno otworzę butelkę szampana...
    1. nnm
      +5
      Lipiec 1 2021
      Czy myślisz, że zdążysz dokończyć pierwszy kieliszek przed końcem historii naszej współczesnej cywilizacji?
      Mam nadzieję, że polityków, którzy zbliżywszy się do urwiska, opamiętają się i cofną o krok w tył, nie zabraknie jeszcze polityków.
      1. +1
        Lipiec 1 2021
        Chiny mają się teraz dobrze.
        Tak więc pytanie: kto wystartuje, jest bardzo teoretyczne.
  3. +7
    Lipiec 1 2021
    Mieli publikować wiadomości z dwóch światów, zaledwie 3 miesiące po ostatnich zatrzymaniach FSB ponownie wróciła na północ i zatrzymała dyrektora 35 SRZ (pracował około roku, a wielomilionowa kradzież jest już szyta).

    Dyrektor oddziału Centrum Remontów Okrętów Zvyozdochka Siergiej Verakso został zatrzymany przez siły bezpieczeństwa. Nagranie wykonane w czasie aresztowania trafiło do dyspozycji SeverPost.
    Pokazują, że zatrzymany nie stawia oporu. Oficer FSB przechylił głowę dłonią.
    Obecnie wiadomo z dobrze poinformowanego źródła, że badane jest sprzeniewierzenie przez spółki stowarzyszone dużych kwot przeznaczonych na odnowienie mocy produkcyjnych stoczni.

    Podczas pobytu w Chinach firma Jiangnan Shipbuilding Company zadokowała na wyspie kadłubem trzeciego lotniskowca z okazji 100-lecia imprezy. Powstał imponujący lead.

    A oto, co zrobili pracownicy chińskiej fabryki w zaledwie 1,5 miesiąca - zdjęcie z drugiej połowy maja.
    1. 0
      Lipiec 1 2021
      Niestety pozostaje tylko zazdrościć Chińczykom….
      1. 0
        Lipiec 1 2021
        Trochę o „szczęśliwym i bogatym życiu w Chinach” – cytat: „28 maja 2020 r. premier Chin Li Keqiang powiedział, że „Chiny mają ponad 600 milionów ludzi, których miesięczny dochód wynosi zaledwie 1,000 juanów (140 USD)”
        140 USD miesięcznie. Jest to równowartość 10 234 rubli (co odpowiada 3807 hrywien ukraińskich lub 354,2 rubli białoruskich) miesięcznie. I na tym poziomie dochody ponad 600 z 1404 milionów mieszkańców Chińskiej Republiki Ludowej. 42,7% całej populacji.
        ----
        Jednocześnie należy zauważyć, że poziom wydatków na wojsko i broń w Chinach jest niezmiennie niski – mniej niż 2 proc. produktu krajowego brutto. Natomiast poziom wydatków na naukę i edukację jest niezmiennie wysoki.
        1. +1
          Lipiec 1 2021
          w Tadżykistanie można żyć za 100 dolarów. jeśli nie kupujesz kopru i ziemniaków przez Paryż, to wystarczy.
          1. -7
            Lipiec 1 2021
            Co uważasz za „wspaniałe życie”? No tak, to dziwne chwalić się zarobkami na poziomie obiektywnie bardzo biednych krajów, nie sądzisz?
            1. -1
              Lipiec 1 2021
              Zasugerowano ci parytet siły nabywczej, ale wydaje się, że tego nie rozumiesz.
              Za 30000 30 rubli po 2 rubli / $ Tadżyk, siedzący w Moskwie jako konsjerż, utrzymywał się i wybudował dwupiętrowy dom oraz utrzymywał pięcioosobową rodzinę.
              Dlatego do 2014 roku było ich tu tak dużo. hi
        2. +3
          Lipiec 1 2021
          Głównym żartem Chin nie jest to, że setki milionów żyją w ubóstwie, ale że setki milionów wydobyły się z biedy w ostatnich dziesięcioleciach. I wyjdzie więcej, bo
          poziom wydatków na naukę i edukację jest natomiast niezmiennie wysoki.
          1. +3
            Lipiec 1 2021
            ale że setki milionów ludzi wyszło z biedy w ostatnich dziesięcioleciach

            I tutaj jest to absolutnie prawdziwe. Zanim rozpoczęły się reformy gospodarcze Deng Xiaopinga, Chiny były… dosłownie biednym krajem Afryki. Z przemysłem, który wtedy (w momencie rozpoczęcia reform gospodarczych w Chinach w drugiej połowie lat 1970.) nie produkował w ogóle niczego, z wyjątkiem przestarzałej lub niskiej jakości broni różnego typu. Przy odpowiednio nieproporcjonalnie wysokim poziomie wydatków wojskowych, które po prostu dusiły gospodarkę kraju.
            A teraz Chiny są już jednym z najbardziej rozwiniętych krajów pod względem nauki i technologii.
            jeszcze bardziej, ponieważ

            Powtórzę tutaj ponownie. Jest tak właśnie dlatego, że chińskie kierownictwo w ogóle rozumie jedną ważną prawdę - aby po prostu utrzymać swoją pozycję w "tabeli rang" krajów rozwiniętych naukowo i technicznie, "trzeba biec tak szybko, jak się da ”. A żeby poprawić swoją pozycję w tej „kartce raportu” – „trzeba biec jeszcze szybciej”. Niestety, tak to działa.
    2. +7
      Lipiec 1 2021
      Szkoda, że ​​w kodeksie karnym nie ma artykułu egzekucyjnego za podważanie zdolności obronnych kraju Kradną też w Chinach, ale chyba nie w przemyśle obronnym Minister spraw wewnętrznych został zastrzelony raz, 5 lat temu a teraz jest cisza.
      1. -4
        Lipiec 1 2021
        Co uważasz za „podważanie zdolności obronnych”?
        1. +4
          Lipiec 1 2021
          Grabież środków przeznaczonych w tym przypadku na naprawę okrętów rosyjskiej marynarki wojennej, a ponadto z budżetu.Prywatne pieniądze są rzadko kradzione, ponieważ właściciel najpierw odkręca im Faberge, a potem oddaje wszystko, co trafiło do sądu.I dlaczego państwo nie może tego zrobić?
          1. 0
            Lipiec 1 2021
            Dlaczego rząd nie może tego zrobić?

            To nie państwo nie może, ale rządząca elita nie chce. Bo to (konfiskata mienia nabytego przez urzędnika i (lub) jego bliskich krewnych, bo nie jest jasne, jaki dochód (nie jest jasne, jaki dochód nie może być udokumentowany dokumentami) jest sprzeczny z jego (elity rządzącej) interesy klasowe.

            I jedna chwila. Państwo faktycznie NIE ma "swoich" pieniędzy. Są pieniądze podatników. Które powinno być wykorzystane przez państwo dla osiągnięcia dobra publicznego.
            1. -2
              Lipiec 1 2021
              Państwo ma pieniądze po stronie dochodów, nie tylko pieniądze podatników, zapomniałeś o korporacjach państwowych, zapomniałeś o cłach, a drugim opodatkowaniem jest akcyza i VAT, po stronie wydatków pieniądze są głównie kradzione.
    3. nnm
      +6
      Lipiec 1 2021
      Tu mamy problem – pieniędzy jest dużo, ale kradną jak ostatniego dnia.
      Usłyszałem następującą logikę: ok, będę miał czas np. „wypłacić” 100 mln. Odlecę z milionem dolarów i będę bezpieczny do końca życia.
      A jak sobie z tym poradzić? Tylko przez to, że WSZYSTKO zostało skonfiskowane najbliższym krewnym? Do tego czasu wszystkie pieniądze zostały już wypłacone za granicę. Strzelaniny? Nieuchronność kary ... szczerze, nawet nie rozumiem, jak to naprawdę można naprawić.
      1. 0
        Lipiec 1 2021
        Szczerze, nawet nie wiem, jak to naprawić.

        Doświadczenie naszych przodków, które nam pomogły.. Nie sądzę, żeby towarzysz Stalin miał z tym problem.
        1. nnm
          0
          Lipiec 1 2021
          ... dlatego napisałem to, opierając się na naszej rzeczywistości, nie rozumiem.
          1. +5
            Lipiec 1 2021
            Widzisz - tak długo, jak będzie swobodny obieg ciasta i możliwość swobodnego jego wydawania - ZAWSZE będą okradać kraj i ludzi. Bo - to jest sama istota kapitalizmu - pozyskiwanie pieniędzy w jakikolwiek sposób ...

            Jak wiadomo, za stalinowskiego ZSRR kradzież dużej ilości pieniędzy była po prostu fizycznie niemożliwa. Dla masy - był w formie rubla bezgotówkowego, zasadniczo bezgotówkowego. Oznacza to, że kradzież, powiedzmy, obrotu, funduszy lub dochodów przedsiębiorstwa jest niemożliwa. Można tam tylko majstrować przy czymś. System był pomysłowy.

            Ponadto - nawet po otrzymaniu łupu pojawiły się trudności z jego przekształceniem w nishtyaki. Pamiętajmy o męce Ostapa Ibrahimovica..
            1. nnm
              +1
              Lipiec 1 2021
              Kolego bardzo się mylisz co do tego, że w ZSRR rozwinął się obieg bezgotówkowy. Nie jest to wyrzut, wierz mi, ale po prostu fakt, że nie do końca poprawnie widzisz przyczynę. Dla przykładu, oficjalnym powodem sprawy przeciwko Korolowowi jest sprzeniewierzenie mobilnej rezerwy gotówkowej. Szefowie przedsiębiorstw otrzymywali ogromne ilości gotówki w kasie, aby móc szybko zapłacić gotówką. Wcześniej kwota rozliczenia gotówkowego była wielokrotnie większa.
              Teraz Rosja jest jednym z liderów pod względem płatności bezgotówkowych. Rosfinmonitoring posiada informacje o prawie wszystkich transakcjach. I od tego dnia – możemy to powiedzieć za wszystkich. Wkrótce wprowadzą cyfrowy rubel, a kontrola stanie się totalna. Czy myślisz, że to się zmieni? Szczerze w to wątpie.
              Moim zdaniem powód jest inny – ten sam Rosfinmonitoring ma wszystkie dane do wykorzenienia kradzieży budżetu, ale wykorzystuje te dane, delikatnie mówiąc, bardzo wybiórczo.
              A zatem, nawet jeśli 100% nie tylko płatności bezgotówkowych, ale także w rublach cyfrowych, trafią one do 0.01% złodziei, ale nie do reszty. I tu pojawia się pytanie - dlaczego mając informacje, nie przychodzisz po resztę?
              1. +3
                Lipiec 1 2021
                Nie chodzi o płatności bezgotówkowe, ale o to, że sowiecki rubel bezgotówkowy był niezwykle trudny do wypłacenia. Prawie niemożliwe. Nazwa po prostu dezorientuje - bezgotówkowe. Ale tak naprawdę - w ZSRR w obiegu były dwie różne waluty, które niezwykle rzadko się ze sobą krzyżowały. Oczywiście - w późnym związku bardzo wielcy wujkowie mieli taką możliwość, ale był to już etap upadku i był dostępny - bynajmniej nie dla wszystkich. Masowa kradzież rubla bezgotówkowego była wyjątkowo nierealistyczna.
                1. nnm
                  +1
                  Lipiec 1 2021
                  Rozumiem, co masz na myśli, drogi kolego! O wielokonturowym systemie obiegu pieniężnego w ZSRR. Było to możliwe dopiero po zamknięciu możliwości migracji kapitału. Nawet ze swoimi sojusznikami ten rubel bezgotówkowy nie był używany w rozliczeniach, rubel CMEA już działał.
                  Jeśli teraz zabronimy jakiegokolwiek tranzytu środków przez granicę podatkową, znaczenie będzie takie samo. W rezultacie w obiegu będzie tylko gotówka, a dla reszty podaży pieniądza będzie można przeprowadzić tylko warunkową emisję. Ale wtedy zostaniemy z kwestią inwestycji, która będzie po prostu równa 0.1.
                  Jest mało prawdopodobne, aby w przewidywalnej przyszłości było to możliwe w naszej rzeczywistości.
                  1. +1
                    Lipiec 1 2021
                    Skoro nie eksportujemy kapitału za granicę eszelonami, to może nie potrzebujemy żadnych inwestycji zewnętrznych? Jeśli nie kradniemy, czy poradzimy sobie z własnymi środkami? Pod ZSRR jakoś sobie poradzili?
                    1. nnm
                      0
                      Lipiec 1 2021
                      To zrozumiałe….ale realne w realizacji…..zainteresowani w naszej rzeczywistości długo będą wiedzieć o nadchodzącej decyzji, cały kapitał zostanie wycofany, aktywa zostaną zastawione bankom zagranicznym. Po zamknięciu wszyscy inwestorzy i pożyczkodawcy zastawionych aktywów wygrają od nas ogromne sumy. Przestaniemy dostarczać wszystkie technologie, produkty i eksport energii, wygrane kwoty spadną na ciężar wszystkich naszych operacji zewnętrznych i tak dalej. Czy naprawdę jesteśmy na to gotowi? Szczerze mówiąc, nie jestem pewien. Ta sama młodzież wychowana na zupełnie innych wartościach po prostu nie przetrwa okresu przejściowego. I będzie trwać przez dziesięciolecia.
                      1. +1
                        Lipiec 1 2021
                        Kto się zatrzyma? Zachód? Cóż - więc nie jest już kuźnią świata i głównym źródłem technologii.. Sprawiłoby się 30 lat temu, ale teraz Wielkie Chiny są na wyciągnięcie ręki, z którymi wydaje się, że mamy dobre relacje.. Poza tym - ty trzeba mieć własne, znowu - ZSRR jakoś się wydostał?

                        Aktywa - cóż, w odpowiedzi wszystkie zachodnie aktywa w Federacji Rosyjskiej zostaną natychmiast skonfiskowane. Najwyraźniej - w przybliżeniu bash na bash i wyjdzie.

                        Nośniki energii nie są śmieszne. Jak Europa zrezygnuje z 40 procent swojego miksu energetycznego? Teoretycznie nawet sobie tego nie wyobrażam.

                        Jeśli chodzi o gotowość, jesteśmy gotowi na wiele, byleby u steru byli ludzie, którzy własnym przykładem udowadniają, że dbają o kraj i ludzi, a nie o własną kieszeń. Następnie - możesz wycisnąć swoją listę życzeń. I doświadczyć deprywacji ze względu na złodziei nonsh - i naprawdę złych nemów ...
                      2. +1
                        Lipiec 1 2021
                        ale teraz Wielkie Chiny są na wyciągnięcie ręki, z którymi wydaje się, że mamy dobre stosunki

                        Ale po rozpoczęciu reform gospodarczych Chiny stały się wielkie między innymi dlatego, że działają przede wszystkim we własnym interesie gospodarczym. W prosty sposób – na nakarmienie „ideologicznie bliskich” pasożytów i „zamrożenie uszu na złość Wujkowi Samowi” nie ma chętnych.
                        Głównym i głównym interesem Chin w relacjach z Rosją jest pozyskiwanie surowców naturalnych z Rosji po możliwie najniższej cenie. Przekształcenie Chin w niealternatywnego partnera handlowego doprowadzi jedynie do tego, że Chiny zaczną „załamywać ręce” w kwestii obniżania ceny dostaw tych samych surowców naturalnych.
                        zrezygnować z 40 procent swojego bilansu energetycznego? Nie sądzę nawet, że to teoretyczne.

                        Zacznijmy od tego, że 40 procent bilansu energetycznego jest a priori niepoprawne. 41 procent pochodzi wyłącznie z importu gazu ziemnego. Pierwszym problemem z tą liczbą jest to, że z 394 mld m3 gazu ziemnego zużytego przez Unię Europejską w 2020 r. 54,4 mld m35,3 wyprodukowano bezpośrednio w samych krajach UE. Oznacza to, że z całkowitej ilości zużytego gazu ziemnego dostawy z Rosji wyniosły XNUMX procent
                        Jednocześnie gaz ziemny stanowi zaledwie 22,4 proc. całego bilansu energetycznego w postaci gazu ziemnego.
                        Kolejne 36,4 procent bilansu energetycznego Unii Europejskiej to ropa i produkty naftowe. 81,2 proc. - import, 18,8 proc. - produkcja własna.
                        Tam udział dostaw z Rosji wynosi 27 proc. importu. Czyli 21,9 procent całkowitego udziału zużycia energii w przeliczeniu na ropę.
                        Węgiel i paliwa stałe stanowią 12,6% bilansu energetycznego. Udział dostaw z Rosji to 46 proc. całego importu węgla przez kraje Unii Europejskiej. Poszukiwanie wewnętrznej produkcji paliw stałych w UE zajmie dużo czasu, więc nie będziemy tego liczyć. Chociaż sam rozumiesz, że węgiel wcale nie jest paliwem stałym i że najprawdopodobniej istnieje również jego własna produkcja.
                        W sumie udział dostaw z Rosji w całkowitym bilansie energetycznym Unii Europejskiej wynosi niespełna 21,7 proc. (kraje UE nie przyglądały się statystykom ich produkcji na paliwa stałe).
                        Jednocześnie, w przeciwieństwie do sytuacji w drugiej połowie lat 1980. - 2000., kwestia uzupełnienia potencjalnych braków w dostawach nie jest beznadziejna - istnieją zarówno terminale naftowe, jak i terminale do przyjmowania tankowców skroplonym gazem ziemnym.
                        Ponadto z roku na rok rośnie udział odnawialnych źródeł energii w ogólnym bilansie energetycznym krajów Unii Europejskiej.
                        ====
                        Zwłaszcza dla osób, które mogą mówić takie rzeczy jak „hee hee ha ha, ta odnawialna energia to bzdura” – udział energii odnawialnej w całkowitym bilansie produkcji energii elektrycznej w Chinach wzrósł z 2008 do 2020 procent w latach 17-27. I ma ogólną tendencję wzrostową.
    4. +1
      Lipiec 1 2021
      W Chinach też kradną. Kontrakty są przekazywane właściwym osobom, jak wszędzie)). Ale jest duże zapotrzebowanie na efekt końcowy. Plus kontrola nad przepływem środków. Gotówka tylko na poziomie podstawowym. Za gotówkę nie można kupić nic poważnego.
      1. 0
        Lipiec 1 2021
        Cytat z Moskovita
        W Chinach też kradną. Kontrakty są przekazywane właściwym osobom, jak wszędzie

        A ich prawa dotyczące „kradzieży” nie mogą się równać z naszymi, aż do VMN.
        1. -2
          Lipiec 1 2021
          To prawda. Rogozin i spółka już dawno by.... No cóż, wielu.
    5. 0
      Lipiec 1 2021
      Czas przyznać odznaczenia państwowe za kradzież. Na przykład Zakon Edry. Co ciekawe, pod względem kradzieży wyprzedziliśmy już czasy Mikołaja II?
      1. 0
        Lipiec 1 2021
        Cytat: Brodaty mężczyzna
        Czas przyznać odznaczenia państwowe za kradzież.

        Lepiej, jak za dawnych czasów, wydłubać na czole „Złodziej”, „Kat”, „Tat”.
        1. 0
          Lipiec 1 2021
          I EdRo (rdzeń) na szyi na łańcuszku do powieszenia na kołnierzu Glonass. śmiech
  4. +1
    Lipiec 1 2021
    Bezpieczeństwo jest tak samo ważne dla Chin, jak dla innych krajów.
    Nie jest związany żadną umową.
    Międzykontynentalne "bułeczki" dla Fashington - to dobra rzecz.
    Witamy na Morzu Południowochińskim.... waszat
  5. 0
    Lipiec 1 2021
    A co odkryto tak późno? Nie było co rzucić beczką na Chiny w Anchorage. A stwór SI powiedział dziś: Kto próbuje podbić Chiny, złamie sobie czoło na Wielkim Stalowym Murze Chińskim.
    1. 0
      Lipiec 1 2021
      Cytat z: tralflot1832
      W Anchorage nie było nic, co mogłoby rzucić beczkę na Chiny.

      A Chiny odpowiedziały: „Wujku Sam, filtruj rynek!”
      1. +1
        Lipiec 1 2021
        I pokazał 145 otworów na swoje nowe, atomowe zęby.
  6. +2
    Lipiec 1 2021
    Wesołych Świąt Chińscy towarzysze!
  7. 0
    Lipiec 1 2021
    145 kopalń w budowie w tym samym czasie????
    Jakich zasobów potrzebujesz do tego?
    Coś Amerykanie idealizują Chiny ...
    1. -1
      Lipiec 1 2021
      Przeczytaj, w jakim tempie budowano broń nuklearną podczas zimnej wojny. Wciąż jest tak wolno
      1. 0
        Lipiec 1 2021
        Szybko zbudowano broń. Czego nie można powiedzieć o SHPU.
        Tam każda kopalnia jest arcydziełem myśli inżynierskiej o niewiarygodnej wartości. Poszukiwania, oprawa, zatapianie (ponad miesiąc przy pracy na 4 zmiany), montaż konstrukcji, montaż sprzętu, podłączenie sprzętu, testowanie sprzętu, odbiór i wreszcie załadunek „marchew”. Samych dokumentów papierowych jest tyle, że być może nie zmieszczą się w samej kopalni))))))). Tak, to cała historia godna opowiadania, a nawet powieści ...
        1. -1
          Lipiec 1 2021
          A przecież to tylko standardowa konstrukcja, Chińczycy budują wieżowce w jeden dzień
  8. +3
    Lipiec 1 2021
    Ranet w Pentagonie powiedział, że według amerykańskiego wywiadu Chiny zamierzają podwoić liczbę głowic nuklearnych i ich nosicieli.
    Cóż, gdybyście panowie ze stanów nie grali szablą, to Chiny nie zwiększyłyby swojej broni. Możemy, ale Chiny nie - logika anglosaska.
  9. +1
    Lipiec 1 2021
    W ten sposób odbędzie się nowy etap w rozwoju broni jądrowej na świecie! Pod hasłem dlaczego jestem gorszy, najpierw Chiny zwiększą liczbę głowic porównywalną do liczby Stanów Zjednoczonych i Rosji. Potem Indie, i jedziemy ...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”