Przegląd wojskowy

Prasa Japonii: niszczyciel brytyjskiej marynarki wojennej może dostać się na Morze Południowochińskie z Chin, tak jak u wybrzeży Krymu z Rosji

39

Przelatujący w pobliżu Półwyspu Krymskiego brytyjski niszczyciel Defender został zaatakowany przez rosyjską straż graniczną i lotnictwooskarżony o wejście na rosyjskie wody terytorialne. Taka sama sytuacja może powstać u wybrzeży Chin, które interpretują międzynarodowe prawo morskie w taki sam sposób, jak Rosja, pisze Tetsuo Kotani w artykule dla japońskiego wydania Wedge.


Rosja oskarżyła brytyjskiego niszczyciela o wejście na wody terytorialne u wybrzeży Krymu, chociaż społeczność światowa nie uznaje tego terytorium za rosyjskie, uznając je nadal za należące do Ukrainy. Rosja naruszyła prawo międzynarodowe zamykając na długi czas „niewinne przejście” w strefie przybrzeżnej dla obcych statków, interpretując na swój sposób postanowienia Konwencji ONZ o prawie morza.

Absolutnie ta sama sytuacja może powtórzyć się u wybrzeży Chin, gdzie wysyłana jest brytyjska grupa lotniskowców, w skład której wchodzi niszczyciel Defender. Chiny interpretują prawo morskie dokładnie tak samo jak Rosja, ustanawiając „strefy zamknięte”. Zgodnie z chińskim prawem „niewinny przepływ” obcych statków jest dozwolony tylko za uprzednim zezwoleniem, a na chińskich wodach terytorialnych istnieją zamknięte „strefy bezpieczeństwa”, w których ruch statków jest ograniczony. Ponadto chińska policja morska ma prawo otwierać ogień do gwałcicieli.

Zdaniem autora, Chiny i Rosja stanowią zagrożenie dla żeglugi morskiej.

Pisze, że brytyjska grupa lotniskowców, kierowana przez lotniskowiec Queen Elizabeth, wkrótce wejdzie na Morze Południowochińskie. Pojawienie się takiej liczby zagranicznych statków Chiny nie pozostawią bez uwagi. Ponieważ Wielka Brytania trzyma się stanowiska prawa do „swobodnej żeglugi”, ta sama sytuacja, co na Morzu Czarnym, ale z udziałem chińskiego wojska, może się powtórzyć.

W ten sposób brytyjski niszczyciel może dostać się również na Morze Południowochińskie z Chin, podobnie jak na Morze Czarne w pobliżu Krymu z Rosji, ponieważ kraje te nie przestrzegają międzynarodowego prawa morskiego.
Wykorzystane zdjęcia:
https://twitter.com/KyivPost
39 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Oszczędny
    Oszczędny 2 lipca 2021 06:57
    +4
    Jestem pewien, że Chińczycy nie będą robić zamieszania z Brytyjczykami, a przynajmniej wyrzucą prowokatorów ze swoich tervodów!
    1. mitroha
      mitroha 2 lipca 2021 07:12
      + 12
      Nie rozumiem, dlaczego vyser tego Japończyka na VO? I ogólnie w dowolnym miejscu na terytorium Federacji Rosyjskiej. To czysta antyrosyjska propaganda i kłamstwa. To jak naklejanie niemieckich ulotek na tablice ogłoszeń w czasie II wojny światowej.
      1. Vladimir Mashkov
        Vladimir Mashkov 2 lipca 2021 10:10
        +1
        Czy „obrażają” bezczelnych członków NATO, którzy przyszpilili się z daleka i wspinają na obce wody? Co jest łatwiejsze: NIE żagiel do obcych brzegów i NIE wspinaj się na nieznajomi wody terytorialne! lol
  2. Władimir_2U
    Władimir_2U 2 lipca 2021 06:59
    +4
    przeszedł zaatakowany Rosyjska straż graniczna i lotnictwo
    Słuchaj, widziałem atak, czy Stalin zwrócił Kurylów do Rosji w wyniku ataku?
    1. NDR-791
      NDR-791 2 lipca 2021 09:11
      +1
      Darmowe porady dla japońskiej tovy... nie towarzyszy. Jeśli nie chcesz widzieć, jak inni chronią swoje terytoria, bierzesz w ręce wiosła z całym tłumem i razem ze SWOIMI wyspami odpływasz na bok.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 2 lipca 2021 07:00
    +7
    Nie ma wątpliwości, że Brytyjczycy znów zechcą okazać swoje ja i pogardę dla kraju, na którego wodach decydują się na „przejście pokojowe”. Ponadto Chiny mogą wnieść do tego swoje wschodnie „know-how”.
  4. Lotnictwo
    Lotnictwo 2 lipca 2021 07:17
    -5
    . brytyjski niszczyciel może dostać się na Morze Południowochińskie z Chin, podobnie jak na Morze Czarne w pobliżu Krymu z Rosji

    A skąd dokładnie ten niszczyciel to zdobył?
    Z tego, co pokazali, gdzieś w oddali na horyzoncie wystrzelili w górę i tyle.
    Jeśli Chińczycy tak „dostaną”, to jest mało prawdopodobne, że Brytyjczycy będą się bać.
    1. strzelec górski
      strzelec górski 2 lipca 2021 07:49
      -2
      Cytat od Aviora
      A skąd dokładnie ten niszczyciel to zdobył?
      Z tego, co pokazali, gdzieś w oddali na horyzoncie wystrzelili w górę i tyle.
      Jeśli Chińczycy tak „dostaną”, to jest mało prawdopodobne, że Brytyjczycy będą się bać.

      Skąd więc tyle hałasu w „zachodniej prasie”…? Prowokacja to prowokacja, została przygotowana, została przeprowadzona, szli „po krawędzi” prawie kilometr na minutę. I przejechaliśmy trzy mile. Dlatego „machali” i odchodzili. Prawie niezauważalnie. Jest jednak dużo hałasu. Ale prezydent zasugerował, że następnym razem utoniemy... A teraz niech pomyślą, co jeśli?
      1. Lotnictwo
        Lotnictwo 2 lipca 2021 08:06
        -4
        Czy regularnie czytasz „zachodnią prasę”?
        Właściwie błysnął i został zapomniany.
        Ale w tym przypadku, co „otrzymał”?
        Gdzie - z linii horyzontu wystrzelonej w powietrze? Żaden inny „dostał” nie jest znany.
        Niszczyciel przeszedł do Gruzji bez zmiany kierunku.
        Co wyszło z wód terytorialnych? Więc i tak by wyjechał, nawet gdyby nie było tam straży granicznej.
        Wszyscy na pokładzie są bezpieczni i nie ma obrażeń.
        1. Region-25.rus
          Region-25.rus 2 lipca 2021 08:47
          +1
          Otóż ​​tutaj kilka wiwatów-paTsreotów udowodniło mi, że Brytyjczycy „odwrócili się”. Mimo wszystkich moich argumentów, nawet filmy wzięte bezpośrednio z zarządu PSKR nie przyniosły efektu. I tam widać wyraźnie, jak jechali, z jakiej odległości iz czym strzelali. Istnieje kategoria obywateli, w których przepustowość połączeń neuronowych jest ograniczona tylko - "Urya-ya-ya! Rzućmy czapkami!" i wszystko. Kanał jest przeciążony.
        2. strzelec górski
          strzelec górski 2 lipca 2021 09:13
          -2
          Cytat od Aviora
          Czy regularnie czytasz „zachodnią prasę”?

          Ja tak. Czytam. Ale oglądam więcej. Euronews i CNN. Nikt w ogóle nie zauważył działań Rosji? Dzieje się tak tylko wtedy, gdy naprawdę chcesz „nie zauważyć reakcji”…
          1. Lotnictwo
            Lotnictwo 2 lipca 2021 09:31
            -1
            A ile było hałasu?
            Zgłosiłem ten fakt i przeszedłem do innych spraw.
            Ale pilnie unikasz pytania - co Brytyjczycy „dostali”, żeby potem się bać?
            1. strzelec górski
              strzelec górski 2 lipca 2021 09:34
              -1
              Cytat od Aviora
              Ale pilnie unikasz pytania - co Brytyjczycy „dostali”, żeby potem się bać?

              Nie bali się - nie zakładaliby "kombinezonu ognioodpornego"... A co się stało? Najwyraźniej strach.
              Cóż, nie było strzelać, żeby zabić? Dlaczego jesteś taki krwiożerczy?
              1. Lotnictwo
                Lotnictwo 3 lipca 2021 11:49
                0
                ubrany zgodnie z instrukcją
                to dzicy ludzie, przyzwyczajeni do wykonywania poleceń
                nic nie wiadomo o strachu.
                oprócz tego, że korespondent się bał, może
                strzelać, żeby zabić, było jeszcze głupsze.
                Odeszliby sami, co zrobili.
                nie chciałem tam zostać.
                eskortowaliby do wyjścia, a pisali o tym wprost - tak mówią i tak niszczyciel wszedł, eskortował do wyjścia
                a nie pisać o strzelaniu do niszczyciela i bombardowaniu
    2. Charik
      Charik 3 lipca 2021 11:37
      -1
      płyta utknęła?
  5. Sylwetka
    Sylwetka 2 lipca 2021 07:23
    +1
    Mam nadzieję, że Chińczycy będą szybsi i bardziej zdecydowani niż nasi dowódcy marynarki wojennej. Te bachanalia muszą się skończyć. Tylko strach przed realnymi środkami może położyć kres prowokacjom.
  6. aszzz888
    aszzz888 2 lipca 2021 07:24
    0
    W ten sposób brytyjski niszczyciel może dostać się na Morze Południowochińskie z Chin, podobnie jak na Morze Czarne w pobliżu Krymu z Rosji,
    drobno ogolone bez kołysek, jak bez piernika. Chińczycy długo nie wytrzymają, zrobią dziurę w naczyniu. śmiech
  7. rocket757
    rocket757 2 lipca 2021 07:30
    -1
    Prasa Japonii: niszczyciel brytyjskiej marynarki wojennej może dostać się na Morze Południowochińskie z Chin, tak jak u wybrzeży Krymu z Rosji
    . To właśnie zrobiły bombowce w tempie! Niektórzy zaczęli myśleć o konsekwencjach.
    1. Cniza
      Cniza 2 lipca 2021 08:33
      +3
      Dobry czas! hi

      To właśnie ich swędzą, jeśli chcesz wojny, dostaniesz ją, jeśli będziesz tak natarczywie prosić...
      1. rocket757
        rocket757 2 lipca 2021 09:49
        +1
        Jest mało prawdopodobne, aby było wielu kompletnie odmrożonych… jednak wszystko dzieje się po raz pierwszy, a w tym przypadku po raz ostatni.
        1. Cniza
          Cniza 2 lipca 2021 11:53
          +4
          O to właśnie chodzi, ale wtedy myślą, że na pewno przeżyją…
    2. Slobodskoy
      Slobodskoy 2 lipca 2021 09:01
      -5
      „Bomby w tempie" były tylko w wyobraźni MON. Nie dostarczono na to żadnych dowodów. Dlatego jeszcze raz gratulujemy MON za kłamstwo.
  8. fajer
    fajer 2 lipca 2021 07:35
    +1
    Jakiś inny Tetsuo Kotani określi granice Rosji? Pozwólcie, że określę granice Japonii....
    1. aszzz888
      aszzz888 2 lipca 2021 07:44
      +2

      Fajer (Andriej)
      Dzisiaj o 07:35
      0
      Jakiś inny Tetsuo Kotani określi granice Rosji? Pozwólcie, że określę granice Japonii....
      Osobiście nie mam nic przeciwko! puść oczko Czy ktoś jeszcze może dołączyć?
  9. DZIECKO22
    DZIECKO22 2 lipca 2021 07:45
    +8
    Tak, czas wydzierżawić Malwiny z Argentyny za symboliczną kwotę jednego peso na 49 lat i grzecznie poprosić wszystkie brytyjskie bazy wojskowe, aby się stamtąd wydostały na…
    A także okresowo zapewniaj bezpieczną żeglugę na wodach tych wysp.
    1. Slobodskoy
      Slobodskoy 2 lipca 2021 09:02
      -8
      Po pierwsze, fajnie byłoby znaleźć coś, żeby się tam dostać.
  10. żółtodziób154
    żółtodziób154 2 lipca 2021 07:52
    +2
    Putin zrobił piękne ostrzeżenie. Jestem pewien, że gdybyśmy zatopili brytyjskiego Defendera, nie doszłoby do trzeciego świata.
    1. Slobodskoy
      Slobodskoy 2 lipca 2021 09:54
      -5
      Tak, możesz powiedzieć wszystko, język jest bez kości.„Strażak” powiedział wiele rzeczy.
  11. Cniza
    Cniza 2 lipca 2021 08:31
    +4
    W ten sposób brytyjski niszczyciel może również dostać się na Morze Południowochińskie z Chin,


    Jeśli się wspina, to dobrze...
  12. Dmitrij Potapow
    Dmitrij Potapow 2 lipca 2021 08:32
    -1
    Przepraszam niszczycielu! Właściciele nie mają pojęcia!
  13. Slobodskoy
    Slobodskoy 2 lipca 2021 09:04
    -6
    Ciekawe, że lokalni „patrioty” chętnie wierzą w każdą grę głoszoną przez obwód moskiewski.
  14. Wilk
    Wilk 2 lipca 2021 11:40
    0
    Oto ciekawy zestaw słów i linii japońskiego dziennikarza Tetsuo Kotaniego.
    Wydaje się, że wszyscy dziennikarze zajmujący się „NATO” pochodzą z tej samej szkoły lub piszą artykuły dla nich wszystkich.
    Rosja na swój sposób zinterpretowała postanowienia Konwencji ONZ o prawie morza.

    [cytat, ponieważ te kraje nie przestrzegają międzynarodowego prawa morskiego.][/cytat]
    INTERPRETOWAĆ międzynarodowe prawo morza?
    A więc kiedy jest różnica w interpretacji prawa międzynarodowego Rada Bezpieczeństwa ONZ TUTAJ I TAM POWINNA BYĆ ROZSTRZYGNIĘTA W INTERPRETACJI PRAWA!!!
    Będą ogłaszać swoją interpretację jako jedną poprawną już PREZENTUJĄCĄ AGRESJĘ!!! Z tego powodu były 2 wojny światowe i DLATEGO powstała Rada Bezpieczeństwa ONZ!!!
    Tak więc, według Franków, Anglików, Włochów, Turków w XIX wieku, Krim nie był Rosjaninem, a potem wojną Krim i nie zadawał już pytań o Krima.
    Danie sobie prawa do interpretacji prawa międzynarodowego bez decyzji Rady Bezpieczeństwa ONZ i zgody wszystkich tam jest po prostu przygotowaniem do wojny, a to jest istota japońskiego „dziennikarza”.
    Kiedy wojna się skończy, kto interpretuje prawo międzynarodowe? wtedy nie potrzeba nici porozumienia, nici interpretacji, tylko zwycięzca pisze i porażka jest podpisana.
    Bez zgody Rady Bezpieczeństwa ONZ WSZYSTKIE TAKIE ARTYKUŁY SĄ PO PROSTU ZAPROSZONE NA WOJNĘ, A TAKI „DZIENNIKARZY” SĄ SPISKURAMI WOJNY !!!
  15. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
    0
    Coś niedociągnięć gejszy było podekscytowane. W ten sposób zaczną krzyczeć, że wokół Kurylów są terrorystyczne wody Japonii, a nie Rosji. Szakale zmrużyły oczy
  16. niezatapialny
    niezatapialny 2 lipca 2021 15:12
    +1
    Utopić głupiego i bezczelnego!
  17. xorek
    xorek 2 lipca 2021 20:35
    0
    Grupa brytyjskich lotniskowców, kierowana przez lotniskowiec Queen Elizabeth, wkrótce wejdzie na Morze Południowochińskie,

    Należałoby pomóc chińskim towarzyszom w psychologicznym wpływie na członków NATO..
    Lećcie razem na minimalnej wysokości i strzelajcie do pułapek, a potem zrzucajcie bomby wzdłuż toru i zawracajcie do drugiego biegu.. Byłoby fajnie! puść oczko
  18. Jak zapłodnienie in vitro
    Jak zapłodnienie in vitro 3 lipca 2021 06:20
    0
    Chińczycy nie tylko nie będą satskatsa, zrobią to jeszcze fajniej.
  19. koljan-111-53
    koljan-111-53 4 lipca 2021 07:04
    0
    jakie prawo do swobodnej żeglugi może mieć dla okrętów wojennych? nie rozumiem logiki
  20. Vdi73
    Vdi73 4 lipca 2021 13:59
    0
    Utopić groźne czerwone obstrukcje, a raczej cień budzących grozę obstrukcji.
  21. Kova1967
    Kova1967 5 lipca 2021 01:45
    0
    Jedyne, czego nie rozumiem, to dlaczego nie chcą zrozumieć, że Krym jest rosyjski? Przecież należy do nas od 1783 roku. Nasi pradziadkowie ją podbili! Czym jest Ukraina? Utworzony w latach 30. ubiegłego wieku, następnie szalony sekretarz generalny (z Ukrainy!) zaanektował półwysep. Ale jeśli oni (Ukraińcy) mają prawo do Krymu, niech najpierw oddadzą Kijów. W końcu stamtąd wyszła Rosja: tak powiedziała Ruś Kijowska.